I. Oferty złożone w postępowaniu dla części nr 1

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "I. Oferty złożone w postępowaniu dla części nr 1"

Wiktor Janicki
6 lat temu
Przeglądów:

1 Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Kołuda Wielka ul. Parkowa 1, Janikowo Kołuda Wielka, r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: postępowania o udzielenie publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego nr 3/2017 pn. Dostawa nawozów mineralnych do Zakładu Doświadczalnego w Kołudzie Wielkiej. Niniejszym, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), zwanej dalej upzp informuję, że: I. Oferty złożone w postępowaniu dla części nr 1 W postępowaniu oferty zostały złożone przez czterech Wykonawców: ,96 zł ( 93,84 pkt- punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 95,84 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki cena: ,88 zł (92,56 pkt punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 94,56 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki Sp. j. Trląg 14, Janikowo, , 21 zł (98,00 punktacja za cenę), termin dostawy (2 pkt), łączna punktacja 100,00, termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki 4. Osadkowski S.A. ul. Kolejowa 6, Bierutów, cena ,00 zł (90,85- punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 92,85 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki

2 I Punktacja przyznana poszczególnym ofertom dla części 01 93,84 2,00 95,84 92,56 2,00 94,56 3 Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo- Usługowe FITOCHEM M.Z. Kowalewscy Sp. j. Trląg 14, Janikowo 4 Osadkowski S.A. ul. Kolejowa 6, Bierutów 92,85 2,00 94,85 Wybór oferty najkorzystniejszej dla części nr 01 jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo- Usługowe FITOCHEM M.Z. Kowalewscy Sp.j. Trląg 14, Janikowo z ceną za wynoszącą ,21 zł. V. Termin, po upływie którego może zostać zawarta umowa w sprawie publicznego. Informuję, że zgodnie z art. 94 ust.1 pkt. 1 upzp umowa w sprawie I. Oferty złożone w postępowaniu dla części nr 2 W postępowaniu oferty zostały złożone przez pięciu Wykonawców: ,00 zł ( 98,00 pkt- punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 100,00 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki cena: ,60 zł (91,87 pkt punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 93,87 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki Sp. j. Trląg 14, Janikowo, ,80 zł (94,84 punktacja za cenę), termin

3 dostawy (2 pkt), łączna punktacja 96,84, termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki 4. Osadkowski S.A. ul. Kolejowa 6, Bierutów, cena ,80 zł (88,71- punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 90,71 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki 5. Scandagra Polska Sp.z.o.o., ul. dr A. Schmidta 1, Żołędowo, Osielsko, cena ,56 zł (94,66- punktacja za cenę), (1pkt), łączna punktacja 95,66 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki płatności zgodnie z SIWZ. I Punktacja przyznana poszczególnym ofertom dla części 02 91,87 2,00 93,87 3 Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo- Usługowe FITOCHEM M.Z. Kowalewscy Sp. j. Trląg 14, Janikowo 94,84 2,00 96,84 4 Osadkowski S.A. ul. Kolejowa 6, Bierutów 88,71 2,00 90,71 5 Scandagra Polska Sp.z.o.o., ul. dr A. Schmidta 1, Żołędowo, Osielsko 94,66 1,00 95,66 Wybór oferty najkorzystniejszej dla części nr 02 jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę AMPOL-MEROL Sp.z.o.o., ul. z ceną za wynoszącą ,00 zł.

4 V. Termin, po upływie którego może zostać zawarta umowa w sprawie publicznego. Informuję, że zgodnie z art. 94 ust.1 pkt. 1 upzp umowa w sprawie I. Oferty złożone w postępowaniu dla części nr 3 W postępowaniu oferty zostały złożone przez trzech Wykonawców: ,00 zł ( 92,87 pkt- punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 94,87 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki cena: ,00 zł (98,00 pkt punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 100,00 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki 3. Osadkowski S.A. ul. Kolejowa 6, Bierutów, cena ,00 zł (76,99- punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 78,99 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki I Punktacja przyznana poszczególnym ofertom dla części 03 92,87 2,00 94,87 3 Osadkowski S.A. ul. Kolejowa 6, Bierutów 76,99 2,00 78,99 Wybór oferty najkorzystniejszej dla części nr 03 jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę ADAR Handel Nawozami

5 z ceną za wynoszącą ,00 zł. V. Termin, po upływie którego może zostać zawarta umowa w sprawie publicznego. Informuję, że zgodnie z art. 94 ust.1 pkt. 1 upzp umowa w sprawie I. Oferty złożone w postępowaniu dla części nr 4 W postępowaniu oferty zostały złożone przez trzech Wykonawców: ,00 zł ( 86,24 pkt- punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 88,24 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki cena: ,00 zł (98,00 pkt punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 100,00 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki Sp. j. Trląg 14, Janikowo, ,52 zł (95,90 punktacja za cenę), termin dostawy (2 pkt), łączna punktacja 97,90, termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki 4. Osadkowski S.A. ul. Kolejowa 6, Bierutów, cena ,00 zł (80,73- punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 82,73 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki Unieważnienie dla części nr 4 Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 upzp, jako że w postępowaniu dot. części 04 w formularzu cenowym podano błędny skład procentowy nawozu, w związku z czym złożone oferty nie były zgodne z zapotrzebowaniem Zamawiającego. I. Oferty złożone w postępowaniu dla części nr 5 W postępowaniu oferty zostały złożone przez czterech Wykonawców: ,00 zł ( 98,00 pkt- punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 100,00 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki cena: ,00 zł (95,63 pkt punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 97,63 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki Sp. j. Trląg 14, Janikowo, ,00 zł (95,63 punktacja za cenę), termin

6 dostawy (2 pkt), łączna punktacja 97,63, termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki 4. Scandagra Polska Sp.z.o.o., ul. dr A. Schmidta 1, Żołędowo, Osielsko, cena ,00 zł (94,86- punktacja za cenę), (1pkt), łączna punktacja 95,86 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki płatności zgodnie z SIWZ. I Punktacja przyznana poszczególnym ofertom dla części 05 3 Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo- Usługowe FITOCHEM M.Z. Kowalewscy Sp. j. Trląg 14, Janikowo 4 Scandagra Polska Sp.z.o.o., ul. dr A. Schmidta 1, Żołędowo, Osielsko 95,63 2,00 97,63 95,63 2,00 97,63 94,86 1,00 95,86 Wybór oferty najkorzystniejszej dla części nr 05 jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę AMPOL-MEROL Sp.z.o.o., ul. z ceną za wynoszącą ,00 zł. V. Termin, po upływie którego może zostać zawarta umowa w sprawie publicznego.

7 Informuję, że zgodnie z art. 94 ust.1 pkt. 1 upzp umowa w sprawie I. Oferty złożone w postępowaniu dla części nr 6 W postępowaniu oferty zostały złożone przez pięciu Wykonawców: ,00 zł ( 98,00 pkt- punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 100,00 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki cena: ,20 zł (94,55 pkt punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 96,55 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki Sp. j. Trląg 14, Janikowo, ,00 zł (97,54 punktacja za cenę), termin dostawy (2 pkt), łączna punktacja 99,54, termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki 4. Osadkowski S.A. ul. Kolejowa 6, Bierutów, cena ,00 zł (90,40- punktacja za cenę), (2 pkt), łączna punktacja 92,40 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki 5. Scandagra Polska Sp.z.o.o., ul. dr A. Schmidta 1, Żołędowo, Osielsko, cena ,00 zł (97,09- punktacja za cenę), (1pkt), łączna punktacja 98,09 termin wykonania zgodnie z SIWZ, warunki płatności zgodnie z SIWZ. I Punktacja przyznana poszczególnym ofertom dla części 06 3 Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo- Usługowe FITOCHEM M.Z. Kowalewscy Sp. j. Trląg 14, 94,55 2,00 96,55 97,54 2,00 99,54

8 Janikowo 4 Osadkowski S.A., ul. Kolejowa 6, Bierutów 90,40 2,00 92,40 5 Scandagra Polska Sp.z.o.o., ul. dr A. Schmidta 1, Żołędowo, Osielsko 97,09 1,00 98,09 Wybór oferty najkorzystniejszej dla części nr 06 jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę AMPOL-MEROL Sp.z.o.o., ul. z ceną za wynoszącą ,00 zł. V. Termin, po upływie którego może zostać zawarta umowa w sprawie publicznego. Informuję, że zgodnie z art. 94 ust.1 pkt. 1 upzp umowa w sprawie

Podobne dokumenty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Kołuda Wielka ul. Parkowa 1, 88-160 Janikowo Kołuda Wielka, 20.09.2017r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: