UBEZPIECZENIA KOMUNIKACYJNE ZESTAWIENIE ZGŁOSZONYCH SZKÓD WG DATY ZDARZENIA PRZYPADAJĄCEJ W OKRESIE OSTATNICH 3 LAT (TJ. OD

Transkrypt

1 Strona 1 z 15 Wrocław, Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę ubezpieczenia Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Kozienicach ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 1/2017/N/Kozienice Działając w imieniu i na rzecz Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Kozienicach, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers S.A. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców/ informuje o następujących zmianach w SIWZ/podaje wyjaśnienia do SIWZ: Pytanie 1: Prosimy o zaktualizowanie informacji o szkodowości z ryzyk komunikacyjnych za okres 3 ostatnich lat. Odpowiedź: Zamawiający koryguje szkodowość dla ubezpieczeń komunikacyjnych zgodnie z poniższą tabelą: UBEZPIECZENIA KOMUNIKACYJNE ZESTAWIENIE ZGŁOSZONYCH SZKÓD WG DATY ZDARZENIA PRZYPADAJĄCEJ W OKRESIE OSTATNICH 3 LAT (TJ. OD ) Rok Rodzaj ubezpieczenia Liczba szkód Kwota wypłaconych odszkodowań Kwota utworzonych rezerw 2015 AC zł 0 zł 2016 OC 1 0 zł zł 2016 AC ,63 zł 0 zł Pytanie 2: Prosimy o skrócenie terminu wykonania zamówienia do 24 miesięcy. Pytanie 3: W przypadku braku zgody na pytanie nr 3 prosimy o akceptację klauzuli wypowiedzenia w treści: KLAUZULA WYPOWIEDZENIA UMOWY

2 Strona 2 z 15 Strony uzgodniły, że: Każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec poszczególnego okresu rozliczeniowego, z zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów. Do ważnych powodów należą wyłącznie: wysoka szkodowość z przedmiotowej umowy, dotycząca każdego rodzaju ubezpieczenia oddzielnie; Wysoka szkodowość rozumiana jest jako stosunek wypłaconych odszkodowań z poszczególnych ubezpieczeń do składki zarobionej (składka przypisana za okres 8 miesięcy za poszczególne ubezpieczenia) za pierwsze 8 miesięcy danego roku ochrony przekraczająca 60%, istotne pogorszenie warunków reasekuracyjnych; Powód ten musi być potwierdzony przez Ubezpieczyciela odpowiednim oświadczeniem zawierającym uzasadnienie faktyczne dla realizacji niniejszej przesłanki uprawniającej do wypowiedzenia umowy (w tym, np. określenie wpływu zmian warunków posiadanej ochrony reasekuracyjnej na możliwość utrzymania warunków umowy ubezpieczenia w kolejnym okresie, itp.). Zajście wypadku ubezpieczeniowego czy wypłata odszkodowania nie może być w żadnym razie uważane za ważny powód uzasadniający rozwiązanie umowy przez Ubezpieczyciela, w innym niż powyższy trybie. Składka za kolejne okresy ubezpieczenia/okresy rozliczeniowe w żadnym wypadku nie staje się należna i/lub wymagalna. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie klauzuli o poniższej treści: KLAUZULA WYPOWIEDZENIA UMOWY Strony uzgodniły, że: Każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec poszczególnego okresu rozliczeniowego, z zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów. Do ważnych powodów należą wyłącznie: wysoka szkodowość z przedmiotowej umowy, dotycząca każdego rodzaju ubezpieczenia oddzielnie; Wysoka szkodowość rozumiana jest jako stosunek wypłaconych odszkodowań z poszczególnych ubezpieczeń do składki zarobionej (składka przypisana za okres 8 miesięcy za poszczególne ubezpieczenia) za pierwsze 8 miesięcy danego roku ochrony przekraczająca 80%, istotne pogorszenie warunków reasekuracyjnych; Powód ten musi być potwierdzony przez Ubezpieczyciela odpowiednim oświadczeniem zawierającym uzasadnienie faktyczne dla realizacji niniejszej przesłanki uprawniającej do wypowiedzenia umowy (w tym, np. określenie wpływu zmian warunków posiadanej ochrony reasekuracyjnej na możliwość utrzymania warunków umowy ubezpieczenia w kolejnym okresie, itp.). Zajście wypadku ubezpieczeniowego czy wypłata odszkodowania nie może być w żadnym razie uważane za ważny powód uzasadniający rozwiązanie umowy przez Ubezpieczyciela, w innym niż powyższy trybie.

3 Strona 3 z 15 Składka za kolejne okresy ubezpieczenia/okresy rozliczeniowe w żadnym wypadku nie staje się należna i/lub wymagalna. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 4: W odniesieniu do zniesionej amortyzacji części prosimy o wprowadzenie, zapisu iż zniesiona amortyzacja części nie dotyczy szkód w ogumieniu, akumulatorze oraz układzie wydechowym. Pytanie 5: W odniesieniu do zapisów klauzuli fakultatywnej Klauzuli współdziałania przy zbyciu pojazdu po szkodzie całkowitej, prosimy o informację czy Zamawiający uzna warunek za spełniony gdy Wartość pozostałości zostanie ustalona przez Wykonawcę. Wiążące będą oferty wskazane przez Wykonawcę lub przez Wykonawcę zaakceptowane. Wykonawca pomoże w sprzedaży pozostałości. Sprzedającym będzie właściciel pojazdu, a nie Wykonawca. Ostatecznie jednak suma odszkodowania i kwoty sprzedaży będzie równa wartości rynkowej pojazdu, nie większej niż suma ubezpieczenia, zgodnie z OWU AC. Pytanie 6: W odniesieniu do zapisu warunków dodatkowych AC w treści Zamawiający wymaga aby oględziny uszkodzonego pojazdu przez wyznaczonego przez Ubezpieczyciela likwidatora odbyły się nie później niż w ciągu 3 dni od daty zgłoszenia szkody. W przypadku niespełnienia tego warunku Zamawiający może przystąpić do naprawy uszkodzonego pojazdu a Ubezpieczyciel zobowiązuje się do wypłaty odszkodowania w pełnej wysokości wynikającej z kosztorysów i faktur VAT za koszty poniesione z tytułu naprawy szkody Na Zamawiający wymaga aby oględziny uszkodzonego pojazdu przez wyznaczonego przez Ubezpieczyciela likwidatora odbyły się nie później niż w ciągu 3 dni roboczych od daty zgłoszenia szkody. W przypadku niespełnienia tego warunku Zamawiający może przystąpić do naprawy uszkodzonego pojazdu a Ubezpieczyciel zobowiązuje się do wypłaty odszkodowania w pełnej wysokości wynikającej z kosztorysów i faktur VAT za koszty poniesione z tytułu naprawy szkody. Pytanie 7: Prosimy o informację czy Zamawiający planuje nabyć pojazdy w czasie obowiązywania zamówienia o wartości jednostkowej przewyższającej zł. Odpowiedź: Zamawiający nie jest w stanie przewidzieć takich zakupów. Pytanie 8: Prosimy o wykreślenie z katalogu klauzul obligatoryjnych klauzuli rzeczoznawców i przeniesienie jej do katalogu klauzul fakultatywnych.

4 Strona 4 z 15 Pytanie 9: W przypadku braku zgody na pkt 8 prosimy o obniżenie limitu odpowiedzialności w klauzuli rzeczoznawców do wysokości 5.000,- zł lub innego akceptowalnego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 10: Prosimy o wprowadzenie składki minimalnej w ryzyku AC w wysokości 300,- zł. Pytanie 11: Prosimy o wykreślenie ryzyka szyb na oddzielnym ryzyku. Szyby są ubezpieczane w ramach ryzyka Auto Casco. Pytanie 12: W odniesieniu do zakresu ubezpieczenia Assistance prosimy o zmianę zapisu na treść 1) organizacje naprawy pojazdu na miejscy zdarzenia i koszty z tym związane (z wyłączeniem kosztów części zamiennych), Pytanie 13: W odniesieniu do ryzyka holowania prosimy o zmianę limitu na holowanie poza terytorium RP z 800 km na do zorganizowanie i pokrycie kosztów holowania pojazdu do najbliższej stacji obsługi. Pytanie 14: W odniesieniu do zapisu pkt 4 ustęp 3 holowanie przysługuje w każdym przypadku, niezależnie od odległości pomiędzy siedzibą właściciela pojazdu a miejscem zdarzenia (awaria może nastąpić pod domem) proszę o wprowadzenie zapisu dodatkowego w treści: W przypadków pojazdów starszych niż 10 lat ochrona obowiązuje jeżeli do zdarzenia doszło w odległości co najmniej 25 km od miejsca zamieszkania/siedziby Ubezpieczającego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zapisu w poniższym brzmieniu: W przypadków pojazdów starszych niż 10 lat ochrona obowiązuje jeżeli do zdarzenia doszło w odległości co najmniej 10 km od miejsca zamieszkania/siedziby

5 Strona 5 z 15 Ubezpieczającego. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 15: W odniesieniu do zapisu zakresu ubezpieczenia assistance odnoszącego się do organizacji i kosztu wynajmu pojazdu zastępczego na czas naprawy (3 dni) proszę o ograniczenie zakresu terytorialnego dla powyższej usługi do terytorium Rzeczpospolitej Polski. Pytanie 16: W odniesieniu do ryzyka Assistance o prosimy o potwierdzenie, iż poza limitami określonymi w SIWZ będą miały zastosowanie limity wskazane w OWU wykonawcy. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 17: Prosimy o wprowadzenie zapisu, iż ryzyko assistance dotyczy jedynie pojazdów osobowych, osobowo-ciężarowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t w wieku do 15 lat i ubezpieczanych w ryzyku AC. Jednocześnie prosimy o wykreślenie z ryzyka Assistance pojazdów specjalnych. Pytanie 18: Z uwagi na wiek pojazdów prosimy o wyłączenie z ryzyka Assistance pojazdów WKZG390, WKZE455. Pytanie 19: Prosimy o informację czy wartość pojazdów obejmuje również wartość wyposażenia dodatkowego medycznego. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wartość wyposażenia w pojeździe WKZ 10RR należy dodać do wartości pojazdu, natomiast w pojazdach WKZ 01VY i WKZ 60YS wartość jest wliczona w wartość pojazdów. Pytanie 20: Wnosimy o modyfikację zapisu 6 odnośnika w zapisach Wymagane warunki obligatoryjne, jest:..nie później niż w ciągu 3 dni od daty zgłoszenia szkody. na:..nie później niż w ciągu 3 dni roboczych od daty zgłoszenia szkody.

6 Strona 6 z 15 Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 3. Pytanie 21: Wnosimy o modyfikację treści obligatoryjnej klauzuli Klauzula rzeczoznawców poprzez uzupełnienie pierwszego zdania poniższym zapisem: pod warunkiem, że ich zatrudnienie było uzgodnione i zaakceptowane przez ubezpieczyciela. Pytanie 22: Wnosimy o wykreślenie z punktu ZAŁOŻENIA DO WSZYSTKICH RODZAJÓW UBEZPIECZEŃ poniższego zapisu: Jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczeń jest szerszy od proponowanego powyżej to automatycznie zostają włączone do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego. Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania. Komentarz wykonawcy: Zamawiający w SIWZ w rozdziale TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA zapisał, iż postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 39 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r. poz ze zm.), zwaną w dalszej części ustawą. Zgodnie z powołanymi powyżej przepisami: Art. 29. ust. 1 Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Powyższy zapis w SIWZ nie spełnia więc wymogów art. 29 ust. 1. Biorąc pod uwagę, że każde wyłączenie zawarte w zapisach OWU Wykonawcy jest ograniczeniem zakresu, zapis SIWZ w brzmieniu Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania, w szczególności w kontekście ubezpieczenia zawartego w formule all risks nie może być przez nas zaakceptowany bez uzyskania potwierdzenia lub doprecyzowania, w taki sposób, aby jednoznacznie określał: - czy do umowy realizowanej na podstawie niniejszego zamówienia będą miały zastosowanie wyłączenia odpowiedzialności zawarte w OWU Wykonawcy; oraz bez potwierdzenia, iż: - powyższe uregulowanie nie dotyczą rozszerzeń podstawowego zakresu ochrony określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia Ubezpieczyciela (klauzul dodatkowych), o które nie wnioskuje Zamawiający w opisie szczegółowych warunków ubezpieczeń. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zakres ubezpieczenia musi być zgodny z SIWZ. Ewentualne rozszerzenia zgodne z OWU wykonawcy zakresu opisanego w SIWZ, które nie są dodatkowo płatne, są obowiązujące. Natomiast zapisy w OWU wykonawcy, które pomimo zapisów SIWZ pogarszają zakres ochrony, nie obowiązują.

7 Strona 7 z 15 PAKIET I ubezpieczenia OC Pytanie 23: Wnosimy o usunięcie z zakresu ubezpieczenia dobrowolnego OC pkt. 2 zapisu W ubezpieczeniu nadwyżkowym nie ma zastosowania wyłączenie odpowiedzialności wynikające z zapisów ogólnych warunków ubezpieczenia, stanowiące, iż Zakład Ubezpieczeń nie ponosi odpowiedzialności za szkody objęte systemem ubezpieczeń obowiązkowych. lub potwierdzenie, iż zapis ten ma zastosowanie wyłącznie w stosunku do obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż powyższy zapis ma zastosowanie wyłącznie w stosunku do obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą. Pytanie 24: Wnosimy o zastąpienie pierwszego zdania w ubezpieczeniu dobrowolnym OC pkt. 3: Odpowiedzialność cywilna za szkody osobowe powstałe w związku z prowadzoną działalnością pozamedyczną oraz wszelkie szkody rzeczowe w związku posiadanym i użytkowanym mieniem i prowadzoną działalnością. poniższym zdaniem: Odpowiedzialność cywilna za szkody osobowe powstałe w związku z prowadzoną działalnością pozamedyczną (z wyłączeniem szkód osobowych powstałych w związku z działalnością polegającą na udzielaniu świadczeń zdrowotnych albo niezgodnego z prawem zaniechania udzielania świadczeń zdrowotnych) oraz wszelkie szkody rzeczowe w związku posiadanym i użytkowanym mieniem i prowadzoną działalnością. Pytanie 25: Wnosimy o potwierdzenie, iż w ubezpieczeniu dobrowolnym OC pkt. 3, rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody wyrządzone przez podwykonawców ma być z zastosowaniem prawa do regresu. Pytanie 26: Wnosimy o wprowadzenie do zakresu ubezpieczenia dobrowolnego OC pkt. 3 (do rozszerzenia OC o szkody w mieniu przechowywanym (pacjentów)) poniższej klauzuli dodatkowej, która jednoznacznie określa zakres, który ma być objęty ochroną: Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody w rzeczach wniesionych przez pacjenta w podmiocie leczniczym wykonującym działalność leczniczą w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia zdrowotne. 1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody w rzeczach wniesionych przez pacjenta w podmiocie leczniczym oddanych na przechowanie w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych.

8 Strona 8 z Przez rzeczy oddane na przechowanie rozumie się rzeczy zwyczajowo posiadane przez pacjenta przyjmowanego w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. 3. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przechowywane w osobnych zamykanych pomieszczeniach, do których dostęp ma wyłącznie osoba odpowiedzialna przyjmująca rzeczy na przechowanie. 4. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przyjęte na przechowanie na podstawie kwitu, na którym zostaną wyszczególnione wszystkie rzeczy otrzymane od pacjenta przyjętego w związku z udzieleniem świadczeń zdrowotnych. 5. Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody powstałe w związku z prowadzeniem przez podmiot leczniczy depozytu. Pytanie 27: Wnosimy o wprowadzenie do zakresu ubezpieczenia dobrowolnego OC pkt. 3 (do rozszerzenia OC o szkody związane z prowadzeniem płatnej szatni) poniższej klauzuli dodatkowej, która jednoznacznie określa zakres, który ma być objęty ochroną Rozszerzenie zakresu ubezpieczenia o szkody powstałe w rzeczach przyjętych na przechowanie do szatni. 1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną z tytułu szkód powstałych w rzeczach przyjętych na przechowanie do szatni. 2. Ubezpieczenie obejmuje odpowiedzialność cywilną za szkody wynikłe z czynów niedozwolonych (OC delikt) oraz odpowiedzialność cywilną za szkody z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umów (OC kontrakt), o których mowa w pkt Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność pod warunkiem, że szatnia znajduje się w pomieszczeniu zamykanym lub stale dozorowanym. 4. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód: 1) powstałych w następstwie utraty sprzętu elektronicznego, komputerowego, aparatów fotograficznych, kamer i telefonów komórkowych; 2) których wartość nie przekracza 50 złotych (franszyza integralna). 5. W razie zaginięcia lub kradzieży rzeczy oddanych na przechowanie, ubezpieczony jest zobowiązany niezwłocznie, najpóźniej następnego dnia roboczego, powiadomić o zdarzeniu policję, pod rygorem ograniczenia lub odmowy wypłaty odszkodowania. Odpowiedź: Pytanie 28: Wnosimy o wykreślenie z punktu ZAŁOŻENIA DO WSZYSTKICH RODZAJÓW UBEZPIECZEŃ poniższego zapisu: Jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczeń jest szerszy od proponowanego powyżej to automatycznie zostają włączone do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego.

9 Strona 9 z 15 Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania. Komentarz wykonawcy: Zamawiający w SIWZ w rozdziale TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA zapisał, iż postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 39 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r. poz ze zm.), zwaną w dalszej części ustawą. Zgodnie z powołanymi powyżej przepisami: Art. 29. ust. 1 Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Powyższy zapis w SIWZ nie spełnia więc wymogów art. 29 ust. 1. Biorąc pod uwagę, że każde wyłączenie zawarte w zapisach OWU Wykonawcy jest ograniczeniem zakresu, zapis SIWZ w brzmieniu Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania, nie może być przez nas zaakceptowany bez uzyskania potwierdzenia lub doprecyzowania, w taki sposób, aby jednoznacznie określał: - czy do umowy realizowanej na podstawie niniejszego zamówienia będą miały zastosowanie wyłączenia odpowiedzialności zawarte w OWU Wykonawcy; oraz bez potwierdzenia, iż: - powyższe uregulowanie nie dotyczą rozszerzeń podstawowego zakresu ochrony określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia Ubezpieczyciela (klauzul dodatkowych), o które nie wnioskuje Zamawiający w opisie szczegółowych warunków ubezpieczeń. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zakres ubezpieczenia musi być zgodny z SIWZ. Ewentualne rozszerzenia zgodne z OWU wykonawcy zakresu opisanego w SIWZ, które nie są dodatkowo płatne, są obowiązujące. Natomiast zapisy w OWU wykonawcy, które pomimo zapisów SIWZ pogarszają zakres ochrony, nie obowiązują. PAKIET II ubezpieczenia majątkowe Pytanie 29: Wnosimy o usunięcie z zakresu ochrony w ryzyku AR szkód wyrządzonych przez: zaniedbanie, niewłaściwe użytkowanie, niezręczność, błąd w obsłudze. W przypadku negatywnej odpowiedzi wnosimy o ustalenie limitu dla szkód powstałych z w/w przyczyn w wysokości zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 30: Wnosimy o wprowadzenie łącznego limitu dla ryzyk zbyt wysokie/niskie napięcie/natężenie w sieci instalacji elektrycznej, niewłaściwe działanie prądu

10 Strona 10 z 15 elektrycznego oraz działania wtórne, pośrednie działanie wyładowań atmosferycznych i zjawisk pochodnych w wysokości dla szkód wskutek bezpośredniego uderzenia pioruna w sieć zasilającą lub linię przesyłającą energie elektryczną: do pełnych sum ubezpieczenia, - dla pozostałych ryzyk w wysokości ,0 zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Wnosimy też o dopisanie do zakresu w odniesieniu do tych ryzyk,: iż odpowiedzialność za szkody powstałe z tego tytułu będzie pod warunkiem odpowiedniego do zagrożenia zabezpieczenia mienia poprzez zainstalowanie ograniczników przepięcia (odgromniki, ochronniki, warystory, filtry). Z ochrony ubezpieczeniowej wyłączone są szkody, których przyczyną były zjawiska wewnętrzne wynikłe ze stanów awaryjnych lub normalnej pracy instalacji, osprzętu, maszyn i urządzeń Ubezpieczonego (zwarcia, przeciążenia, indukcje impulsów napięciowych, itp.) a ponadto szkody powstałe w zabezpieczeniach przepięciowych reagujących na przepięcia zewnętrzne. Pytanie 31: Wnosimy o wprowadzenie do zakresu AR franszyzy integralnej: - dla ryzyka ubezpieczenia szyb w wysokości 150 zł, - dla pozostałych ryzyk w wysokości 300 zł. Brak franszyzy integralnej spowoduje, iż koszt likwidacji drobnych szkód często przekraczałoby ich wysokość. Pytanie 32: Wnosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w ubezpieczeniu AR w wysokości: - dla szkód w sprzęcie elektronicznym medycznym o wartości jednostkowej powyżej ,00 zł 1.000,00 PLN, - dla szkód w sprzęcie elektronicznym medycznym o wartości jednostkowej powyżej ,00 zł 2 500,00 PLN, - dla pozostałych ryzyk 500,00 PLN. Pytanie 33: Wnosimy o wprowadzenie do zakresu ubezpieczenia EEi poniższych udziałów własnych w zamian franszyzy redukcyjnej: Dla sprzętu o wartości jednostkowej do ,0 zł - 10% wartości szkody nie mniej niż 300 zł Dla sprzętu o wartości jednostkowej powyżej zł zł Dla sprzętu o wartość powyżej zł zł

11 Strona 11 z 15 Pytanie 34: Wnosimy o wprowadzenie limitu dla Klauzuli automatycznego pokrycia, który byłby wspólny z limitem określonym w Klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ tj.: Wartość majątku objętego niniejszą klauzulą nie może przekroczyć 20 % sumy ubezpieczenia danego rodzaju mienia (limit wspólny z Klauzulą automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ) ; Pytanie 35: Wnosimy o usunięcie z zakresu ubezpieczenia AR klauzuli obligatoryjnej Klauzula szkód powstałych w wyniku prac budowlanych, remontowych i modernizacyjnych. W zamian proponujemy poniższą: Klauzula drobnych robót budowlanych Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że zakres ubezpieczenia zostaje rozszerzony o szkody powstałe w związku z prowadzeniem w miejscu ubezpieczenia: a) prac ziemnych b) robót budowlanych, na które zgodnie z prawem budowlanym wymagane jest pozwolenie na budowę oraz z zastrzeżeniem, że ich realizacja nie wiąże się z naruszeniem konstrukcji nośnej budynku/budowli lub konstrukcji dachu, Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje ryzyka wskazane w umowie ubezpieczenia i udzielana jest dla: a) mienia będącego przedmiotem robót budowlanych do limitu ,0 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. b) w pozostałym mieniu stanowiącym przedmiot ubezpieczenia do pełnej sumy ubezpieczenia. Pytanie 36: Wnosimy o wprowadzenie limitu dla Klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ, który byłby wspólny z limitem określonym w Klauzuli automatycznego pokrycia tj.: Wartość majątku objętego niniejszą klauzulą nie może przekroczyć 20 % sumy ubezpieczenia danego rodzaju mienia (limit wspólny z Klauzulą automatycznego pokrycia) ; Pytanie 37: Wnosimy o modyfikację treści Klauzuli samolikwidacji małych szkód poprzez zmodyfikowanie wyrażenia jest: kosztorys naprawy bądź fakturę za odtworzenie stanu mienia sprzed szkody (faktury naprawy lub zakupu), na:

12 Strona 12 z 15 kosztorys naprawy bądź oraz fakturę za odtworzenie stanu mienia sprzed szkody (faktury naprawy lub zakupu), oraz dodanie poniższego zapisu: Klauzula nie ma zastosowania do szkód polegających na kradzieży zwykłej. Pytanie 38: Wnosimy o modyfikację treści obligatoryjnej klauzuli Klauzula rzeczoznawców poprzez uzupełnienie pierwszego zdania poniższym zapisem: pod warunkiem, że ich zatrudnienie było uzgodnione i zaakceptowane przez ubezpieczyciela. Pytanie 39: Wnosimy o zastąpienie klauzul Klauzuli zabezpieczeń przeciwpożarowych poniższą treścią: Ubezpieczyciel oświadcza, że stan zabezpieczeń przeciwpożarowych istniejący w obecnych lokalizacjach Ubezpieczającego zgłoszonych do ubezpieczenia uznaje za wystarczający do czasu przeprowadzenia inspekcji ubezpieczonego mienia. Jeżeli w wyniku przeprowadzenia inspekcji zostaną stwierdzone braki w zabezpieczeniach, Ubezpieczyciel wskaże je na piśmie, z uwzględnieniem poszczególnych braków w zabezpieczeniach i sposobu ich uzupełnienia oraz wyznaczy Ubezpieczającemu termin na ich uzupełnienie nie krótszy niż 60 dni. Pytanie 40: Wnosimy o zastąpienie klauzul Klauzuli zabezpieczeń przeciwkradzieżowych poniższą treścią: Ubezpieczyciel oświadcza, że stan zabezpieczeń przeciwkradzieżowych istniejący w obecnych lokalizacjach Ubezpieczającego zgłoszonych do ubezpieczenia uznaje za wystarczający do czasu przeprowadzenia inspekcji ubezpieczonego mienia. Jeżeli w wyniku przeprowadzenia inspekcji zostaną stwierdzone braki w zabezpieczeniach, Ubezpieczyciel wskaże je na piśmie, z uwzględnieniem poszczególnych braków w zabezpieczeniach i sposobu ich uzupełnienia oraz wyznaczy Ubezpieczającemu termin na ich uzupełnienie nie krótszy niż 60 dni. Pytanie 41: Wnosimy o uzupełnienie drugiego zdania Klauzuli szybkiej likwidacji szkód poprzez dodanie poniższego zdania: W przypadku tego rodzaju szkód, poza dokumentami wymaganymi zgodnie z warunkami ubezpieczenia, Ubezpieczający lub Ubezpieczony zobowiązany jest do sporządzenia i przedłożenia Ubezpieczycielowi dokumentacji zdjęciowej z miejsca szkody

13 Strona 13 z 15 oraz zachowania do dyspozycji Ubezpieczyciela elementów uszkodzonych podlegających wymianie. Pytanie 42: Wnosimy o wykreślenie z punktu ZAŁOŻENIA DO WSZYSTKICH RODZAJÓW UBEZPIECZEŃ poniższego zapisu: Jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczeń jest szerszy od proponowanego powyżej to automatycznie zostają włączone do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego. Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania. Komentarz wykonawcy: Zamawiający w SIWZ w rozdziale TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA zapisał, iż postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 39 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r. poz ze zm.), zwaną w dalszej części ustawą. Zgodnie z powołanymi powyżej przepisami: Art. 29. ust. 1 Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Powyższy zapis w SIWZ nie spełnia więc wymogów art. 29 ust. 1. Biorąc pod uwagę, że każde wyłączenie zawarte w zapisach OWU Wykonawcy jest ograniczeniem zakresu, zapis SIWZ w brzmieniu Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania, w szczególności w kontekście ubezpieczenia zawartego w formule all risks nie może być przez nas zaakceptowany bez uzyskania potwierdzenia lub doprecyzowania, w taki sposób, aby jednoznacznie określał: - czy do umowy realizowanej na podstawie niniejszego zamówienia będą miały zastosowanie wyłączenia odpowiedzialności zawarte w OWU Wykonawcy; oraz bez potwierdzenia, iż: - powyższe uregulowanie nie dotyczą rozszerzeń podstawowego zakresu ochrony określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia Ubezpieczyciela (klauzul dodatkowych), o które nie wnioskuje Zamawiający w opisie szczegółowych warunków ubezpieczeń. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zakres ubezpieczenia musi być zgodny z SIWZ. Ewentualne rozszerzenia zgodne z OWU wykonawcy zakresu opisanego w SIWZ, które nie są dodatkowo płatne, są obowiązujące. Natomiast zapisy w OWU wykonawcy, które pomimo zapisów SIWZ pogarszają zakres ochrony, nie obowiązują. Pytanie 43: Prosimy o podanie poniższych danych do oceny ryzyka: a) czy sprzęt elektroniczny/elektroniczny medyczny jest zainstalowany w pomieszczeniach poniżej poziomu gruntu, jeżeli tak to w której lokalizacji, jaki i o jakiej wartości i jak jest

14 Strona 14 z 15 zabezpieczony przed ewentualnym zalaniem z zewnątrz - wodą opadową, topnieniem śniegu i lodu, wodą z uszkodzonych kanalizacji. Odpowiedź: W SP ZZOZ w Kozienicach nie występuje sprzęt medyczny zainstalowany w pomieszczeniach poniżej poziomu gruntu. b) kto zajmuje się konserwacją sprzętu elektronicznego/elektronicznego medycznego, Odpowiedź: Konserwacją sprzętu medycznego zajmują się firmy zewnętrzne (serwisy producentów sprzętu przeglądy i naprawy) oraz Dział techniczny SP ZZOZ w Kozienicach. c) czy w pomieszczeniach, gdzie jest zainstalowany drogi sprzęt elektroniczny i elektroniczny medyczny są zainstalowane gaśnice proszkowe czy inne preferowane do ewentualnego gaszenia tego typu sprzętu, Odpowiedź: SP ZZOZ w Kozienicach posiada wszystkie wymagane prawem zabezpieczenia ppoż dostosowane do sprzętu medycznego. d) czy w budynkach, szczególnie tam gdzie znajduje się drogi sprzęt elektroniczny i elektroniczny medyczny są zainstalowane ograniczniki przepięć klasy B+C. Jeżeli nie to czy planuje się i kiedy taka instalację. Odpowiedź: Bardzo drogi sprzęt medyczny posiada wszystkie wymagane prawem zabezpieczenia związane z wystąpieniem awarii sieci elektrycznej. Montaż nowych ograniczników przepięcia dokonywany jest w ramach posiadanych środków finansowych. e) czy pomieszczenia, w których znajdują się urządzenia i sprzęt elektroniczny są zaopatrzone w zapasowe systemy infrastrukturalne (przewody, kanały technologiczne, urządzenia podtrzymujące zasilanie, urządzenia zabezpieczające przed wyładowaniami atmosferycznymi i przepięciami, lub inne) na wypadek awarii, uszkodzenia, błędu człowieka lub innego stanu niepożądanego, mogącego negatywnie wpłynąć na prawidłowość działania w/w urządzeń i sprzętu. Odpowiedź: Pomieszczenia SP ZZOZ w Kozienicach w których zainstalowany jest sprzęt medyczny posiadają wszystkie wymagane prawem systemy. Przy drogim sprzęcie medycznym zainstalowane są urządzenia UPS. f) Jakiego rodzaju urządzenia sygnalizujące powstanie pożaru jest zainstalowane w szpitalu i jaki procent budynku jest w to urządzenie wyposażone. Odpowiedź: SP ZZOZ w Kozienicach ma zainstalowany system sygnalizacji ppoż firmy ZUD POLON-ALFA Sp. z o.o. wraz z czujkami. Budynki SP ZZOZ w Kozienicach wyposażone są w system czujek p.poż, który z każdym rokiem ulega rozbudowie w ramach posiadanych środków. Ok 20% budynku głównego SP ZZOZ w Kozienicach wyposażony jest w czujki ppoż. g) W jaki sposób i przez kogo jest wykonywany stały dozór. Odpowiedź: W SP ZZOZ w Kozienicach zainstalowana jest centrala POLON 4900 (dwie centrale) do której podłączone są czujki ppoż. Stały nadzór na urządzeniem

15 Strona 15 z 15 sprawuje firma zewnętrzna (INTERFACH) oraz wyznaczeni pracownicy SP ZZOZ w Kozienicach. System połączony jest z SP i firmą INTERFACH. h) Prosimy o szczegółowe informacje o miejscu znajdowania się poniższego sprzętu medycznego (z uwzględnieniem czy są to pomieszczenia poniżej poziomu gruntu) oraz posiadanych w nich zabezpieczeniach przeciwprzepięciowych, przeciwpożarowych oraz przeciwzalaniowych (gdyby sprzęt ten znajdował się w pomieszczeniach poniżej poziomu gruntu). Aparat RTG - mammograf HOLOGIC Loard 2007 Aparat RTG Radspeed MF 2011 Tomograf komputerowy wielowarstwowy Brightspeed 16 GE Uniwersalny aparat USG wraz z wyposażenie nr inw T, M5262C13015, nr inw T HMO, nr inw T SU1, nr inw.- 42/8/ , , , ,00 Odpowiedź: poz. 1 I piętro, poz. 2 I piętro, poz. 3 parter, poz. 4 I piętro; poz. 3 UPS, poz. 1, 2 i 4 wyposażenie zgodne z wymogami prawa poz. 1-4 wyposażenie p.poż. zgodne z wymogami prawa. Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Marcin Foryś