Zawiadomienie o wyniku postępowania - wybór najkorzystniejszej oferty w ramach danego zadania

Transkrypt

1 Nr sprawy: LZU5-241A-14/17 Lublin, dn r. Zawiadomienie o wyniku postępowania - wybór najkorzystniejszej oferty w ramach danego zadania Dotyczy: Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, w którym w odpowiedzi na publiczne ogłoszenie o zamówieniu oferty mogą składać wszyscy zainteresowani wykonawcy, zgodnie 23, związku z 22 ust.1 pkt.1 i 2 ust.1 pkt.1 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. Przedmiot zamówienia: Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na wykonaniu remontów budynków wymiennikowni (podstacji) ciepła, budynków i innych obiektów budowlanych należących lub będących w posiadaniu LPEC S.A. w Lublinie z podziałem na jedenaście odrębnych zadań. Każde zadanie stanowiło odrębny przedmiot zamówienia i było odrębnie rozpatrywane, oprócz Zadania Nr 7 i Nr 8, które są niepodzielne, stanowią jeden przedmiot zamówienia i było rozpatrywane łącznie. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w dniu: r. na stronie internetowej: zakładka/przetargi Zamówienia/ pod nr sprawy: LZU5-241A-14/17. Publiczne otwarcie ofert nastąpiło w dniu: r. o godz. 10:15 w siedzibie Zamawiającego w Sali konferencyjnej (zgodnie z ogłoszeniem i SWZ). Lubelskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. z siedzibą w Lublinie przy ul. Puławskiej 28, Lublin/ jako Zamawiający zawiadamia, że udział w niniejszym postępowaniu, którego przedmiotem zamówienia są Roboty budowlane polegające na wykonaniu remontów budynków wymiennikowni (podstacji) ciepła, budynków i innych obiektów budowlanych należących lub będących w posiadaniu LPEC S.A. w Lublinie z podziałem na jedenaście odrębnych zadań. Każde zadanie stanowiło odrębny przedmiot zamówienia i było odrębnie rozpatrywane, oprócz Zadania Nr 7 i Nr 8, które są niepodzielne, stanowią jeden przedmiot zamówienia i były rozpatrywane łącznie. (nr sprawy: LZU5-241A-14/17) udział wzięli nw. Wykonawcy: WAREX Przedsiębiorstwo Budowlane Janusz Przesmycki, Lublin ul. Bursztynowa 32/5, który złożył Ofertę oznaczoną Nr 1 w części dotyczącej Zadania Nr 1, Zadania Nr 2, Zadania Nr 3, Zadania Nr 4, Zadania Nr 5, Zadania Nr 6, Zadania Nr 7 i 8, Zadania Nr 9, Zadania Nr 10 i Zadania Nr 11, w tym: - dla Zadania Nr 1 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 2 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 3 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 4 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 5 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 6 oferta cenowa w wysokości brutto: 9 102,00 złotych; - dla Zadania Nr 7 i 8 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 9 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 10 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 11 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe SMOK Tadeusz Smoczyński, Krępiec ul. Ofiar Majdanka 12, Mełgiew, który złożył Ofertę oznaczoną Nr 2 w części dotyczącej Zadania Nr 1, Zadania Nr 2, Zadania Nr 3, Zadania Nr 4, Zadania Nr 5, Zadania Nr 6, Zadania Nr 7 i 8, Zadania Nr 10 i Zadania Nr 11, w tym: - dla Zadania Nr 1 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 2 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 3 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 4 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 5 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 6 oferta cenowa w wysokości brutto: 8 610,00 złotych - dla Zadania Nr 7 i 8 oferta cenowa w wysokości brutto: ,63 złotych; - dla Zadania Nr 10 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 11 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych.

2 P.P.U.H. PAC BUD Piotr Pacuła, Lublin, ul. Długa 53, który złożył Ofertę oznaczoną Nr 3 w części dotyczącej Zadania Nr 1, Zadania Nr 2, Zadania Nr 4, Zadania Nr 5, Zadania Nr 6, Zadania Nr 7 i 8, w tym: - dla Zadania Nr 1 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 2 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 4 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 5 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 6 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych; - dla Zadania Nr 7 i 8 oferta cenowa w wysokości brutto: ,00 złotych. Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. w Warszawie Oddział w Lublinie ul. Stefczyka 3, Lublin, który złożył Ofertę oznaczoną Nr 4 w części dotyczącej Zadania Nr 1, Zadania Nr 2, Zadania Nr 5, Zadania Nr 7 i 8, Zadania Nr 9, Zadania Nr 10 i Zadania Nr 11, w tym: - dla Zadania Nr 1 oferta cenowa w wysokości brutto: ,10 złotych; - dla Zadania Nr 2 oferta cenowa w wysokości brutto: ,56 złotych; - dla Zadania Nr 5 oferta cenowa w wysokości brutto: ,64 złotych; - dla Zadania Nr 7 i 8 oferta cenowa w wysokości brutto: ,09 złotych; - dla Zadania Nr 9 oferta cenowa w wysokości brutto: ,12 złotych; - dla Zadania Nr 10 oferta cenowa w wysokości brutto:61 315,86 złotych; - dla Zadania Nr 11 oferta cenowa w wysokości brutto: ,43 złotych. Firma Budowlana EDBUD Edward Wójcik, ul. Cisowa 9, Lublin, który złożył Ofertę oznaczoną Nr 5 w części dotyczącej Zadania Nr 5, Zadania Nr 10 i Zadania nr 11, w tym: - dla Zadania Nr 5 oferta cenowa w wysokości brutto: ,94 złotych; - dla Zadania Nr 10 oferta cenowa w wysokości brutto: ,28 złotych; - dla Zadania Nr 11 oferta cenowa w wysokości brutto: ,25 złotych. Zakład Remontowo Budowlany Instalatorstwa Sanitarnego i Ogrzewania inż. Jan Pawusiak, ul. Krańcowa 5/ Lublin,, który złożył Ofertę oznaczoną Nr 6 w części dotyczącej Zadania Nr 1, Zadania Nr 2, Zadania Nr 4, Zadania Nr 5, Zadania Nr 6, Zadania Nr 7 i 8, Zadania Nr 10 i Zadania Nr 11, w tym: - dla Zadania Nr 1 oferta cenowa w wysokości brutto: ,19 złotych; - dla Zadania Nr 2 oferta cenowa w wysokości brutto: ,48 złotych; - dla Zadania Nr 4 oferta cenowa w wysokości brutto: ,33 złotych; - dla Zadania Nr 5 oferta cenowa w wysokości brutto: ,10 złotych; - dla Zadania Nr 6 oferta cenowa w wysokości brutto: 9 434,10 złotych; - dla Zadania Nr 7 i 8 oferta cenowa w wysokości brutto: ,12 złotych; - dla Zadania Nr 10 oferta cenowa w wysokości brutto: ,74 złotych; - dla Zadania Nr 11 oferta cenowa w wysokości brutto: ,24 złotych. WYNIKI POSTĘPOWANIA WYKLUCZENIE WYKONAWCY / ODRZUCENIE OFERTY LPEC S.A. jako Zamawiający, działając na podstawie 12 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. odrzuca z postępowania o udzielenie zamówienia ofertę Wykonawcy: Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. w Warszawie Oddział w Lublinie ul. Stefczyka 3, Lublin, oznaczoną Nr 4 dla Zadania Nr 1 i Zadania Nr 2.. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z 11 ust. 1 pkt. 5 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A cyt.: Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, z zastrzeżeniem 12 w związku z 12 ust. 3 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. cyt.: Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie złoży wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.

3 Uzasadnienie faktyczne: W dniu r. Wykonawca Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. w Warszawie Oddział w Lublinie ul. Stefczyka 3, Lublin, został wezwany na podstawie 12 ust. 1 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty brutto dla Zadania Nr 1 i Zadania Nr 2, podanej w Formularzu ofertowym, w terminie do dnia r. do godz. 10:00. Ww. Wykonawca na wezwanie w terminie wyznaczonym wyjaśnił, że pomylił się wyceniając Zadanie Nr 1 i Nr 2. Wobec powyższego Oferta Nr 4 dla Zadania Nr 1 i Nr 2 podlega odrzuceniu - zgodnie z 11 ust. 1 pkt. 5 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A cyt.: Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, z zastrzeżeniem 12 w związku z 12 ust. 3 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. cyt.: "Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie złoży wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia Oferta Wykonawcy dla pozostałych zadań spełnia wszystkie warunki zawarte w SWZ, jest ważna i nie podlega odrzuceniu. Oferta dla tych zadań podlega wyborowi ofert pod względem ceny wykonania zamówienia, zgodnie z kryteriami zawartymi w SWZ (Część Ponadto LPEC S.A. jako Zamawiający, działając na podstawie 12 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. odrzuca z postępowania o udzielenie zamówienia ofertę Wykonawcy: Firma Budowlana EDBUD Edward Wójcik, Lublin, ul. Cisowa 9, oznaczoną Nr 5 dla Zadania Nr 11 Uzasadnienie prawne: Zgodnie z 11 ust. 1 pkt. 5 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A cyt.: Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, z zastrzeżeniem 12 w związku z 12 ust. 3 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. cyt.: Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie złoży wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W dniu r. Wykonawca Firma Budowlana EDBUD Edward Wójcik, Lublin, ul. Cisowa 9, został wezwany na podstawie 12 ust. 1 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty brutto dla Zadania Nr 11, podanej w Formularzu ofertowym, w terminie do dnia r. do godz. 10:00. Ww. Wykonawca na wezwanie w terminie wyznaczonym wyjaśnił, że niewłaściwie wycenił Zadanie Nr 11. Wobec powyższego Oferta Nr 5 dla Zadania Nr 11 podlega odrzuceniu - zgodnie z 11 ust. 1 pkt. 5 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A cyt.: Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, z zastrzeżeniem 12 w związku z 12 ust. 3 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. cyt.: "Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie złoży wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia Oferta Wykonawcy dla pozostałych zadań spełnia wszystkie warunki zawarte w SWZ, jest ważna i nie podlega odrzuceniu. Oferta dla tych zadań podlega wyborowi ofert pod względem ceny wykonania zamówienia, zgodnie z kryteriami zawartymi w SWZ (Część Ponadto LPEC S.A. jako Zamawiający, działając na podstawie 12 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. odrzuca z postępowania o udzielenie zamówienia ofertę Wykonawcy: Zakład Remontowo Budowlany Instalatorstwa Sanitarnego i Ogrzewania inż. Jan Pawusiak, Lublin, ul. Krańcowa 5/1, oznaczoną Nr 6 dla Zadania Nr 2 i Zadania Nr 4 Uzasadnienie prawne: Zgodnie z 11 ust. 1 pkt. 5 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A cyt.: Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, z zastrzeżeniem 12 w związku z 12 ust. 3 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. cyt.: Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie złoży wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.

4 Uzasadnienie faktyczne: W dniu r. Wykonawca Zakład Remontowo Budowlany Instalatorstwa Sanitarnego i Ogrzewania inż. Jan Pawusiak, Lublin, ul. Krańcowa 5/1, został wezwany na podstawie 12 ust. 1 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty brutto dla Zadania Nr 2 i 4, podanej w Formularzu ofertowym, w terminie do dnia r. do godz. 10:00. Wobec nie dostarczenia w terminie wyznaczonym ww. wyjaśnień Oferta Nr 6 dla Zadania Nr 2 i Zadania Nr 4 podlega odrzuceniu zgodnie z 11 ust. 1 pkt. 5 w związku z 12 ust. 3 Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. Oferta Wykonawcy dla pozostałych zadań spełnia wszystkie warunki zawarte w SWZ, jest ważna i nie podlega odrzuceniu. Oferta dla tych zadań podlega wyborowi ofert pod względem ceny wykonania zamówienia, zgodnie z kryteriami zawartymi w SWZ (Część UNIEWAŻNIENIE POSTEPOWANIA W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ ZADANIA NR 9 Postępowanie w części dotyczącej Zadania Nr 9 - wykonanie remontu placu przed garażem, pom. dźwigu zlokalizowanego przy ul. Ceramicznej 3 - zostaje unieważnione, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty zgodnie z 14 ust. 1 pkt. 2) Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A. WYBÓR OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ W RAMACH DANEGO ZADANIA: Jednocześnie LPEC S.A. jako Zamawiający zawiadamia, że w wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego dotyczącego niniejszego zamówienia dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej, która została złożona przez niżej wymienionego Wykonawcę: 1) Dla Zadania Nr 1 remont budynku podstacji ciepła LPEC S.A. przy ul. Braci Wieniawskich 7 w Lublinie, przez Wykonawcę: WAREX Przedsiębiorstwo Budowlane Janusz Przesmycki, Lublin ul. Bursztynowa 32/5 (Oferta Nr 1) z ceną oferty w wysokości: ,00 złotych brutto, otrzymując max. ilość punktów 100, zgodnie z kryteriami oceny ofert (Część 2) Dla Zadania nr 2 - remont budynku podstacji ciepła LPEC S.A. przy ul. Paganiniego 10 w Lublinie, przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe SMOK Tadeusz Smoczyński Krępiec ul. Ofiar Majdanka 12, Mełgiew (Oferta Nr 2) z ceną oferty w wysokości: ,00 złotych brutto, otrzymując max. ilość punktów 100, zgodnie z kryteriami oceny ofert (Część 3) Dla Zadania nr 3 - remont budynku podstacji ciepła LPEC S.A. przy ul. Gospodarczej 3A w Lublinie, przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe SMOK Tadeusz Smoczyński Krępiec ul. Ofiar Majdanka 12, Mełgiew (Oferta Nr 2) z ceną oferty w wysokości: ,00 złotych brutto, otrzymując max. ilość punktów 100, zgodnie z kryteriami oceny ofert (Część 4) Dla Zadania nr 4 - remont budynku podstacji ciepła LPEC S.A. przy ul. W. Jagiełły 8 w Lublinie, przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe SMOK Tadeusz Smoczyński Krępiec ul. Ofiar Majdanka 12, Mełgiew (Oferta Nr 2) z ceną oferty w wysokości: ,00 złotych brutto, otrzymując max. ilość punktów 100, zgodnie z kryteriami oceny ofert (Część 5) Dla Zadania nr 5 - remont budynku podstacji ciepła LPEC S.A. przy ul. Ćwiklińskiej 6 w Lublinie, przez Wykonawcę: Firma Budowlana EDBUD Edward Wójcik, Lublin, ul. Cisowa 9 (Oferta Nr 5) z ceną oferty w wysokości: ,94 złotych brutto, otrzymując max. ilość punktów 100, zgodnie z kryteriami oceny ofert (Część 6) Dla Zadania nr 6 - remont budynku podstacji ciepła LPEC S.A. przy ul. Wołodyjowskiego 4 w Lublinie, przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe SMOK Tadeusz Smoczyński Krępiec ul. Ofiar Majdanka 12, Mełgiew (Oferta Nr 2) z ceną oferty w wysokości: 8 610,00 złotych brutto, otrzymując max. ilość punktów 100, zgodnie z kryteriami oceny ofert (Część 7) Dla Zadania nr 7 i 8 - remont garaży przy ul. Ceramicznej 3 w Lublinie, przez Wykonawcę: Zakład Remontowo Budowlany Instalatorstwa Sanitarnego i Ogrzewania inż. Jan Pawusiak, Lublin, ul. Krańcowa 5/1 (Oferta Nr 6) z łączną ceną oferty w wysokości: ,12 złotych brutto, otrzymując max. ilość punktów 100, zgodnie z kryteriami oceny ofert (Część

5 8) Dla Zadania nr 10 - remont budynku biurowo - warsztatowego przy ul. Ceramicznej 3 w Lublinie, przez Wykonawcę: Firma Budowlana EDBUD Edward Wójcik, Lublin, ul. Cisowa 9 (Oferta Nr 5) z ceną oferty w wysokości: ,28 złotych brutto, otrzymując max. ilość punktów 100, zgodnie z kryteriami oceny ofert (Część 9) Dla Zadania nr 11 - remont budynku biurowego przy ul. Puławskiej 28 w Lublinie, przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe SMOK Tadeusz Smoczyński Krępiec ul. Ofiar Majdanka 12, Mełgiew (Oferta Nr 2) z ceną oferty w wysokości: ,00 złotych brutto, otrzymując max. ilość punktów 100, zgodnie z kryteriami oceny ofert (Część Do porównania i oceny ofert, brane były tylko oferty ważne, spełniające warunki SWZ i niepodlegające odrzuceniu. Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej: Wybór oferty najkorzystniejszej został dokonany na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Części XV SWZ. Streszczenie oceny i porównanie ofert spełniających warunki SWZ: Nr oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy WAREX Przedsiębiorstwo Budowlane Janusz Przesmycki Ul. Bursztynowa 32/ Lublin Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe SMOK Tadeusz Smoczyński Krępiec ul. Ofiar Majdanka Mełgiew P.P.U.H. PAC-BUD Piotr Pacuła Ul. Długa Lublin Remont budynku wymiennikowni (podstacji) ciepła: Cena brutto w PLN Ilość otrzymanych punktów Zadanie Nr 1 ul. Braci Wieniawskich , Zadanie Nr 2 ul. Paganiniego ,00 91,74 Zadanie Nr 3 ul. Gospodarcza 3A ,00 84,78 Zadanie Nr 4 ul. W.Jagiełły ,00 56,58 Zadanie Nr 5 ul. Ćwiklińskiej ,00 71,96 Zadanie Nr 6 ul. Wołodyjowskiego ,00 94, , , , ,00 53,72 Unieważnienie na podstawie 14 ust. 1 pkt. 2) Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A ,00 72, ,00 (cena po poprawie oczywistej omyłki rachunkowej) 53,45 Zadanie Nr 1 ul. Braci Wieniawskich ,00 98,54 Zadanie Nr 2 ul. Paganiniego , Zadanie Nr 3 ul. Gospodarcza 3A , Zadanie Nr 4 ul. W.Jagiełły , Zadanie Nr 5 ul. Ćwiklińskiej ,00 74,16 Zadanie Nr 6 ul. Wołodyjowskiego , , , ,63 88, ,00 87, , Zadanie Nr 1 ul. Braci Wieniawskich ,00 72,40 Zadanie Nr 2 ul. Paganiniego ,00 71,94 Zadanie Nr 3 ul. Gospodarcza 3A

6 4 5 6 Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. w Warszawie Oddział w Lublinie Ul. Stefczyka Lublin Firma Budowlana EDBUD Edward Wójcik, Lublin, ul. Cisowa 9 Zakład Remontowo Budowlany Instalatorstwa Sanitarnego i Ogrzewania inż. Jan Pawusiak Ul. Krańcowa 5/ Lublin Zadanie Nr 4 ul. W.Jagiełły ,00 52,68 Zadanie Nr 5 ul. Ćwiklińskiej ,00 47,84 Zadanie Nr 6 ul. Wołodyjowskiego ,00 46, , , ,00 28,94 Zadanie Nr 1 ul. Braci Wieniawskich ,10 Oferta odrzucona Zadanie Nr 2 ul. Paganiniego ,56 Oferta odrzucona Zadanie Nr 3 ul. Gospodarcza 3A Zadanie Nr 4 ul. W.Jagiełły 8 Zadanie Nr 5 ul. Ćwiklińskiej ,64 74,16 Zadanie Nr 6 ul. Wołodyjowskiego , , , ,09 64,91 Unieważnienie na podstawie 14 ust. 1 pkt. 2) Regulaminu udzielania zamówień wykonawcom przez LPEC S.A ,86 68, ,43 57,83 Zadanie Nr 1 ul. Braci Wieniawskich 7 Zadanie Nr 2 ul. Paganiniego 10 Zadanie Nr 3 ul. Gospodarcza 3A Zadanie Nr 4 ul. W.Jagiełły 8 Zadanie Nr 5 ul. Ćwiklińskiej , Zadanie Nr 6 ul. Wołodyjowskiego 4 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy , ,25 Oferta odrzucona Zadanie Nr 1 ul. Braci Wieniawskich ,19 89,97 Zadanie Nr 2 ul. Paganiniego ,48 Oferta odrzucona Zadanie Nr 3 ul. Gospodarcza 3A Zadanie Nr 4 ul. W.Jagiełły ,33 Oferta odrzucona Zadanie Nr 5 ul. Ćwiklińskiej ,10 88,78 Zadanie Nr 6 ul. Wołodyjowskiego ,10 91, , , ,

7 49 834,74 84, ,24 73,51 Ponadto LPEC S.A. jako Zamawiający informuje - zgodnie z Częścią XVI SWZ, że umowa w sprawie niniejszego zamówienia (w ramach danego zadania) będzie zawarta z Wykonawcą, którego oferta została złożona jako najkorzystniejsza, po przekazaniu do publicznej wiadomości zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej. O terminie i miejscu podpisania umowy Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zostanie poinformowany zgodnie z warunkami SWZ. Zawiadomienie o wynikach postępowania i wyborze oferty najkorzystniejszej jest przekazane do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie zawiadomienia na stronie internetowej Zamawiającego pod adresem: /zakładka: Przetargi zamówienia/ oraz na tablicy ogłoszeń mieszczącej się w siedzibie Zamawiającego, a także zostaje przekazane do wiadomości Wykonawcom, którzy złożyli oferty. Zamawiający