Wytyczne dotyczące traktowania przedsiębiorstw powiązanych, w tym zależnych

Transkrypt

1 EIOPA-BoS-14/170 PL Wytyczne dotyczące traktowania przedsiębiorstw powiązanych, w tym zależnych EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz Frankfurt Germany - Tel ; Fax ; info@eiopa.europa.eu site:

2 Wprowadzenie 1.1. Zgodnie z art. 16 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1094/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (zwanego dalej rozporządzeniem EIOPA ) 1 EIOPA sporządza wytyczne dotyczące traktowania przedsiębiorstw powiązanych, w tym zależnych Wytyczne odnoszą się do art. 92 ust. 1 lit. b) i art. 111 ust. 1 lit. m) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/WE z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (zwanej dalej dyrektywą Wypłacalność II ) 2 oraz do art. 68, 168 i 171 bez uszczerbku dla art. 84 środków wykonawczych Niniejsze wytyczne skierowane są do organów nadzoru objętych dyrektywą Wypłacalność II Celem niniejszych wytycznych jest przekazanie informacji dotyczących identyfikacji i traktowania przedsiębiorstw powiązanych i przedsiębiorstw zależnych w celu zapewnienia spójnego podejścia we wszystkich państwach członkowskich Dla celów niniejszych wytycznych zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce jest zakładem obliczającym swoją wypłacalność. Pojęcie przedsiębiorstwa powiązanego odnosi się do każdego przedsiębiorstwa powiązanego z zakładem posiadającym udziały kapitałowe w innej jednostce. Pojęcie przedsiębiorstwa zależnego zastosowano w celu określenia jednego rodzaju przedsiębiorstwa powiązanego. Załącznik A do sprawozdania końcowego pokazuje szereg różnych pojęć stosowanych w dyrektywie Wypłacalność II w odniesieniu do związków między dwoma lub większą liczbą przedsiębiorstw Niniejsze wytyczne dotyczą traktowania wszystkich przedsiębiorstw powiązanych w momencie wyznaczania kapitałowego wymogu wypłacalności i obejmują wytyczne dotyczące określenia środków własnych w przypadku przedsiębiorstw zależnych w instytucjach finansowych i instytucjach kredytowych. Znaczenie instytucji finansowych i instytucji kredytowych wyjaśniono w załączniku B do sprawozdania końcowego W wytycznych zastosowano podejście holistyczne. Przedstawiają one po pierwsze określenia różnych rodzajów przedsiębiorstw powiązanych, w tym przedsiębiorstw zależnych. Następnie zajmują się traktowaniem różnych rodzajów przedsiębiorstw powiązanych, w szczególności zależnych w instytucjach finansowych i instytucjach kredytowych oraz strategicznych przedsiębiorstwach zależnych. Zawierają one wreszcie wytyczne dotyczące 1 Dz.U. L 331, z , s Dz.U. L 335, z , s Dz.U. L 12 z , s /11

3 traktowania przedsiębiorstw powiązanych w standardowej formule i w modelach wewnętrznych do wyznaczania kapitałowego wymogu wypłacalności Jeżeli wytyczne te odnoszą się do wyceny lub wartości przedsiębiorstw powiązanych, niezbędne jest odesłanie do art. 13 środków wykonawczych Wytyczne dotyczą traktowania przedsiębiorstw powiązanych, w tym zależnych, na podstawie nieskonsolidowanej. W większości przypadków określenie przedsiębiorstwa powiązanego będzie takie samo z perspektywy zakładu posiadającego udziały kapitałowe w innej jednostce jako podmiotu indywidualnego, jak i dla celów grupy. W niektórych sytuacjach będą jednak różnice: Działalność przedsiębiorstwa powiązanego może być taka, że zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce i przedsiębiorstwo powiązane zgodnie z art. 213 dyrektywy Wypłacalność II nie podlegają nadzorowi nad grupą. Możliwy jest ponadto przypadek, w którym szereg podmiotów w ramach grupy ma udział w prawach głosu lub kapitale w danym przedsiębiorstwie, które łącznie wynoszą 20% lub więcej praw głosu lub kapitału przedsiębiorstwa. Przedsiębiorstwo takie zostanie zatem określone jako przedsiębiorstwo powiązane na poziomie grupy. Jednak jeżeli udział kapitałowy każdego indywidualnego podmiotu w ramach grupy nie przekracza 20%, przedsiębiorstwo nie jest określane jako przedsiębiorstwo powiązane przez którykolwiek z tych podmiotów w ramach grupy na poziomie indywidualnego podmiotu W niektórych okolicznościach rezerwy indywidualnego podmiotu dla przedsiębiorstw powiązanych wykorzystuje się do obliczenia wkładu tych przedsiębiorstw do kapitałowego wymogu wypłacalności grupy. Okoliczności te wskazano w środkach wykonawczych i wytycznych EIOPA dotyczących obliczania wypłacalności grupy Załącznik C do sprawozdania końcowego wskazuje, w formie drzewa decyzyjnego, metodykę traktowania wszystkich rodzajów przedsiębiorstw powiązanych. Zgodnie z wytyczną nr 4 i wytyczną nr 7 w przypadku przedsiębiorstw finansowych i przedsiębiorstw kredytowych zależnych pośrednio, konieczne będą dodatkowe analizy i obliczenia. W niektórych przypadkach traktowanie udziałów kapitałowych jest takie samo jak traktowanie, które wynikałoby ze stosowania standardowej formuły w sytuacji braku udziału kapitałowego Jeżeli niniejsze wytyczne nie zawierają odrębnej definicji, pojęcia mają znaczenie określone w aktach prawnych przywołanych we wprowadzeniu Wytyczne stosuje się od dnia 1 kwietnia 2015 r. Wytyczna nr 1 - Określenie Zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce określają swoje przedsiębiorstwa powiązane i zależne w oparciu o ocenę z ich perspektywy jako podmiotu indywidualnego. 3/11

4 1.15. Określając przedsiębiorstwo powiązane w oparciu o posiadane udziały, bezpośrednio lub w ramach kontroli, zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce podają: a) udział w prawach głosu jako procent praw głosu przedsiębiorstwa; b) udział we wszystkich typach kapitału podstawowego przedsiębiorstwa jako procent kapitału podstawowego tego przedsiębiorstwa, niezależnie od praw głosu. Jeżeli a) lub b) wynoszą 20% lub więcej, zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce traktują swoją inwestycję w tym przedsiębiorstwie jako udział kapitałowy. Jeżeli jest to udział kapitałowy w zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji objętym dyrektywą Wypłacalność II, oceny w ramach lit. a) będą zasadniczo dotyczyć opłaconego kapitału zakładowego, o którym mowa w art. 69 lit. a) ppkt (i) i opłaconych akcji uprzywilejowanych, o których mowa w art. 69 lit. a) ppkt (v) środków wykonawczych Zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce zapewniają, że są w stanie określić wpływ zmian w kapitale podstawowym przedsiębiorstw powiązanych na ocenę opisaną w poprzednim ustępie, za każdym razem gdy zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce oblicza swój kapitałowy wymóg wypłacalności zgodnie z art. 102 dyrektywy Wypłacalność II Określając przedsiębiorstwo powiązane zgodnie z art. 212 ust. 2 dyrektywy Wypłacalność II z uwzględnieniem faktu, że zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce może wywierać dominujący lub znaczny wpływ na inne przedsiębiorstwo, organy nadzoru biorą pod uwagę: a) bieżące udziały zakładu w przedsiębiorstwie oraz możliwe zwiększenia z powodu posiadania opcji, warrantów lub podobnych instrumentów; b) prawa wynikające z członkostwa zakładu w towarzystwie ubezpieczeń wzajemnych lub w przedsiębiorstwie podobnego typu oraz możliwe zwiększenia takich praw; c) reprezentację zakładu w organie administrującym, zarządzającym lub nadzorczym; d) zaangażowanie zakładu w procesy podejmowania decyzji przedsiębiorstwa, w tym decyzji dotyczących dywidend i innych wypłat; e) istotne transakcje między zakładem a przedsiębiorstwem; f) wymianę osób praktycznie prowadzących zakład i przedsiębiorstwo; g) przekazywanie istotnych informacji technicznych zakładowi; h) jednolite zarządzanie zakładem i przedsiębiorstwem. Organy nadzoru biorą pod uwagę wszelkie wstępne oceny wykonane przez zakład zgodnie z lit. a)-h) niniejszego punktu. 4/11

5 Wytyczna nr 2 - Określenie udziałów kapitałowych w instytucjach finansowych i instytucjach kredytowych Zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce traktuje przedsiębiorstwo powiązane jak instytucję finansową lub instytucję kredytową, jeżeli jest instytucją wymienioną lub opisaną zgodnie z art. 4 ust. 1 i 5 dyrektywy 2013/36/UE lub z art. 4 ust. 1 dyrektywy 2004/39/WE. Opisy te dotyczą każdej instytucji, która pełni funkcje lub prowadzi działania opisane zgodnie z tymi artykułami, niezależnie od tego że instytucja ta może nie być objęta przywołanymi dyrektywami Zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce dopilnowują, by udział kapitałowy w instytucji finansowej lub instytucji kredytowej, w przypadku których udział w prawach głosu lub kapitale jest pośredni, był traktowany w taki sam sposób jak udział kapitałowy w instytucji finansowej lub instytucji kredytowej, w przypadku których udział w prawach głosu lub kapitale jest bezpośredni. Wytyczna nr 3 - Określenie strategicznego udziału kapitałowego Zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce określają strategiczne udziały kapitałowe zgodnie z art. 171 środków wykonawczych w następujący sposób: a) zakłady stosujące formułę standardową do obliczania swojego kapitałowego wymogu wypłacalności określają strategiczne udziały kapitałowe niezależnie od tego, czy mają udział kapitałowy w zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji, w instytucji finansowej lub instytucji kredytowej, czy w jakimkolwiek innym przedsiębiorstwie powiązanym; b) zakłady stosujące model wewnętrzny do obliczania swojego kapitałowego wymogu wypłacalności muszą określić strategiczne udziały kapitałowe w instytucji finansowej lub instytucji kredytowej tylko w celu oceny, czy zastosowanie ma art. 68 ust. 3 środków wykonawczych W celu pokazania zgodności z wymogami art. 171 środków wykonawczych zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce nie dzielą udziału kapitałowego na różne części, traktując niektóre części jako strategiczne a inne nie. Jeżeli konkretny udział kapitałowy został określony jako strategiczny: a) w przypadku udziału kapitałowego w instytucji finansowej lub kredytowej, wszystkie inwestycje w ich środki własne są strategiczne; b) w przypadku każdego innego przedsiębiorstwa powiązanego, wszystkie inwestycje w udziały lub akcje są strategiczne. 5/11

6 1.22. Wykazując, że wartość tych inwestycji w udziały lub akcje będzie prawdopodobnie znacznie mniej zmienna zgodnie z art. 171 lit. a) środków wykonawczych, zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce dopilnowują, by: a) zarówno do udziału kapitałowego jak i do pozostałych akcji wybranych do porównania stosowane były w czasie spójne i właściwe wyceny; b) brały pod uwagę znaczenie ich wpływu na wartość udziału kapitałowego Wykazując, że charakter inwestycji jest strategiczny zgodnie z art. 171 lit. b) ppkt (i)-(iii) środków wykonawczych, zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce: a) określają okres, dla którego ma być stosowana strategia utrzymywania udziału kapitałowego; b) biorą pod uwagę wpływ sytuacji na rynku na najważniejsze polityki; c) określają ważne czynniki wpływające na możliwość utrzymania strategii przez zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce lub ograniczające tę możliwość oraz jak można je łagodzić Wykazując istnienie trwałego powiązania zgodnie z art. 171 lit. b) ppkt (iv) środków wykonawczych, zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce biorą pod uwagę następujące kryteria: a) czy między obydwoma przedsiębiorstwami istnieje w czasie stały związek; b) czy efektem tego stałego związku jest bliska relacja gospodarcza, dzielenie się ryzykiem i korzyściami między przedsiębiorstwami, czy wzajemne narażanie się na ryzyko; c) kształt związku między obydwoma przedsiębiorstwami, który może obejmować własność, wspólne produkty lub kanały dystrybucji, sprzedaż krzyżową, tworzenie spółek joint ventures lub inne długoterminowe powiązania operacyjne lub finansowe Zgodnie z art. 171 lit. b) ppkt (v) środków wykonawczych zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce, który należy do grupy, powinien traktować główne zasady dotyczące prowadzenia działalności grupy lub ograniczeń tej działalności jak zasady określone przez ostatnią jednostkę dominującą lub, jeżeli inna, przez przedsiębiorstwo, które ustanawia główne zasady dla grupy jako całości Zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce dokumentują swoje uwagi na temat kwestii zawartych w art. 171 środków wykonawczych oraz pkt oraz innych istotnych czynników wraz z odpowiednimi materiałami. 6/11

7 Wytyczna nr 4 - Zakres obliczeń dla art. 68 środków wykonawczych Określając wartość udziałów kapitałowych w instytucjach finansowych i kredytowych dla celów art. 68 środków wykonawczych, zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce uwzględniają posiadane udziały lub akcje oraz inne pozycje środków własnych, posiadane bezpośrednio lub pośrednio Zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce stosują następujące podejścia: a) w przypadku udziałów bezpośrednich zgodnie z wytyczną nr 5 dla celów art. 68 środków wykonawczych wykorzystać należy wartość udziałów kapitałowych w instytucjach finansowych i instytucjach kapitałowych ustaloną przez zakład zgodnie zasadami wyceny z dyrektywy Wypłacalność II; b) udziały kapitałowe w instytucjach finansowych i instytucjach kredytowych posiadane za pośrednictwem innego udziału kapitałowego w instytucji finansowej lub instytucji kredytowej nie powinny być brane pod uwagę na mocy art. 68 środków wykonawczych, ponieważ zgodnie z lit. a) ich wartość powinna była już zostać uwzględniona w wartości posiadanego bezpośrednio udziału w instytucji finansowej lub instytucji kredytowej; c) odliczenie w przypadku posiadanego pośrednio udziału kapitałowego w instytucji finansowej lub instytucji kredytowej powinno mieć miejsce wyłącznie, jeżeli przedsiębiorstwa powiązane znajdujące się między zakładem posiadającym udziały kapitałowe w innej jednostce a udziałami finansowymi i kredytowymi są inne niż zależne instytucje finansowe i kredytowe. d) w przypadku innych pośrednich udziałów w instytucji finansowej lub instytucji kredytowej dla celów art. 68 środków wykonawczych wykorzystać należy wartość udziału kapitałowego ustaloną przez przedsiębiorstwo powiązane zgodnie z art. 13 środków wykonawczych; e) wartości wykorzystane dla celów art. 68 środków wykonawczych powinny reprezentować proporcjonalną własność, pośrednią lub bezpośrednią, udziału kapitałowego w instytucji finansowej lub instytucji kredytowej zakładu posiadającego udziały kapitałowe w innej jednostce. Wytyczna nr 5 - Obliczenia dla celów art. 68 środków wykonawczych Obliczając 10% z pozycji wymienionych w art. 69 lit. a) ppkt (i), (ii), (iv) i (vi) środków wykonawczych dla celów art. 68 środków wykonawczych, zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce wykorzystuje kwotę pozycji podstawowych środków własnych przed odliczeniem zgodnie z art. 68 środków wykonawczych w odniesieniu do udziałów kapitałowych w instytucjach finansowych i instytucjach kredytowych. 7/11

8 1.30. Jeżeli wartość wszystkich udziałów kapitałowych w instytucjach finansowych i instytucjach kredytowych, innych niż udziały kapitałowe, o których mowa w art. 68 ust. 1 środków wykonawczych, nie przekracza 10% pozycji wymienionych w art. 69 lit. a) ppkt (i), (ii), (iv) i (vi) środków wykonawczych dla celów art. 68 ust. 2 środków wykonawczych, odliczenie nie ma miejsca i zastosowanie ma wytyczna nr 8 lub Zakłady posiadające udziały kapitałowe w innej jednostce stosują tylko art. 68 ust. 3 środków wykonawczych w przypadkach gdy: a) wykazały zgodnie z wytyczną nr 3, że udział kapitałowy spełnia kryteria strategicznego udziału kapitałowego; b) zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce i przedsiębiorstwo zależne uwzględniane są w obliczeniach na podstawie metody 1 zgodnie z dyrektywą 2002/87/WE dla konglomeratu finansowego, do którego należą, lub na podstawie metody 1 zgodnie z dyrektywą Wypłacalność II. Wytyczna nr 6 - Odliczenia w odniesieniu do udziałów w instytucjach finansowych i instytucjach kredytowych Jeżeli odliczeń zgodnie z art. 68 ust. 1 i 2 środków wykonawczych nie można dokonać z odpowiedniej kategorii określonej w art. 68 ust. 5 środków wykonawczych, przedsiębiorstwa stosują następujące podejścia: a) jeżeli pozycje do odliczenia nie są sklasyfikowane w kategoriach określonych w art. 68 ust. 5 środków wykonawczych, wszystkich odliczeń dokonuje się z kwoty pozycji wymienionych w art. 69 lit. a) ppkt (i), (ii), (iv) i (vi) środków wykonawczych; b) jeżeli kwota odliczeń przekracza kwotę, od której wymaga się odliczenia zgodnie z art. 68 ust. 5 środków wykonawczych, nadwyżkę odlicza się w następujący sposób: (i) (ii) udziały w instrumentach dodatkowych kategorii 1 przekraczające pozycje wymienione w art. 69 lit. a) ppkt (iii), (v) i lit. b) środków wykonawczych odlicza się od pozycji wymienionych w art. 69 lit. a) ppkt (i), (ii), (iv) i (vi) środków wykonawczych; udziały w instrumentach dodatkowych kategorii 2 przekraczające podstawowe środki własne wymienione w art. 72 środków wykonawczych odlicza się najpierw od pozycji wymienionych w art. 69 lit. a) ppkt (iii), (v) i lit. b) środków wykonawczych a następnie od pozycji wymienionych w art. 69 lit. a) ppkt (i), (ii) i (iv) środków wykonawczych do uzyskania pełnego odliczenia. 8/11

9 Wytyczna nr 7 - Dostosowania ze względu na odliczenia posiadanych pośrednio udziałów w instytucjach finansowych i instytucjach kredytowych Jeżeli wymagane jest odliczenie wartości posiadanego pośrednio udziału kapitałowego w instytucji finansowej lub instytucji kredytowej, w całości lub w części, zgodnie z art. 68 środków wykonawczych, zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce tylko w celach wyznaczania kapitałowego wymogu wypłacalności: a) zmniejsza o kwotę tego odliczenia wartość posiadanego bezpośrednio przedsiębiorstwa powiązanego, które jest aktywem zakładu, przez co udział kapitałowy w instytucji finansowej lub instytucji kredytowej posiadany jest pośrednio; b) w celu dostosowania opisanego w lit. a) należy zastosować podejście określone w art. 68 ust. 5 środków wykonawczych oraz w wytycznej nr 6. Wytyczna nr 8 - Stosowanie formuły standardowej do przedsiębiorstw powiązanych Wytyczna ta ma zastosowanie do zakładów posiadających udziały kapitałowe w innej jednostce wykorzystujących formułę standardową do wyznaczania kapitałowego wymogu wypłacalności w odniesieniu do ryzyka związanego z przedsiębiorstwami powiązanymi posiadanymi bezpośrednio przez zakład Jeżeli zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce posiada jako aktywa pozycje środków własnych przedsiębiorstwa powiązanego i ich wartość nie jest w pełni odliczana lub nie jest odliczana wcale od środków własnych zakładu w wyniku zastosowania art. 68 środków wykonawczych, narzuty z tytułu ryzyka dla pozostałej wartości tych udziałów należy obliczyć zgodnie z formułą standardową Zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce stosuje formułę standardową w następujący sposób: a) udziały w kapitale zakładowym i uprzywilejowanym kapitale zakładowym przedsiębiorstwa powiązanego są traktowane jak akcje, do których stosuje się podmoduł ryzyka cen akcji; b) udziały w zobowiązaniach podporządkowanych utworzone przez przedsiębiorstwo powiązane traktowane są jak instrumenty finansowe podlegające postanowieniom umownym i warunkom rynkowym, takim jak odsetki, spread, waluta, koncentracja i inne odpowiednie podmoduły; c) udziały w powyższych pozycjach, które mają cechy zarówno akcji jak i obligacji, traktuje się zgodnie z wytyczną nr 5 z wytycznych dotyczących traktowania ryzyka rynkowego i ryzyka kontrahenta w formule standardowej. 9/11

10 Wytyczna nr 9 - Stosowanie modeli wewnętrznych do przedsiębiorstw powiązanych Wytyczna ta ma zastosowanie do zakładów posiadających udziały kapitałowe w innej jednostce wykorzystujących pełny lub częściowy model wewnętrzny do wyznaczania kapitałowego wymogu wypłacalności w odniesieniu do ryzyka związanego z przedsiębiorstwami powiązanymi Jeżeli zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce posiada jako aktywa pozycje środków własnych przedsiębiorstwa powiązanego i ich wartość nie jest w pełni odliczana lub nie jest odliczana wcale od środków własnych zakładu w wyniku zastosowania art. 68 środków wykonawczych, ryzyko związane z pozostałą wartością tych udziałów należy ustalić jako część modelu wewnętrznego Zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce ponosi w modelu wewnętrznym całe istotne i mierzalne ryzyko związane z jego przedsiębiorstwami powiązanymi, z uwzględnieniem ryzyka dla przedsiębiorstw powiązanych, w tym związanego z posiadaniem akcji i zobowiązań podporządkowanych. W modelu wykazuje się odpowiednie miary dla tego ryzyka Jeżeli zakład posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce wyznacza kapitałowy wymóg wypłacalności na poziomie indywidualnego podmiotu dla przedsiębiorstwa zależnego lub przedsiębiorstwa powiązanego w sposób uwzględniający ryzyko, na które narażona jest wartość bazowych aktywów i zobowiązań tego przedsiębiorstwa powiązanego, zakład ten zapewnia, że jest to odpowiednie obliczenie na poziomie indywidualnego podmiotu i nie zastępuje tego obliczenia obliczeniem skonsolidowanym, jakby zakład i jego przedsiębiorstwo powiązane były grupą w rozumieniu dyrektywy Wypłacalność II. Zasady dotyczące zgodności i sprawozdawczości Niniejszy dokument zawiera wytyczne opublikowane zgodnie z przepisami art. 16 rozporządzenia ustanawiającego EIOPA. Zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia w sprawie ustanowienia EIOPA właściwe organy i instytucje finansowe dokładają wszelkich starań, aby zastosować się do wytycznych i zaleceń Właściwe krajowe organy nadzoru stosujące się lub zamierzające się stosować do treści niniejszych wytycznych powinny w odpowiedni sposób włączyć je do swoich ram regulacyjnych lub nadzorczych Właściwe krajowe organy nadzoru przekazują EIOPA odpowiednie informacje o tym, czy stosują się lub zamierzają się stosować do treści niniejszych wytycznych, podając przyczyny ewentualnej odmowy stosowania się do ich treści, w ciągu 2 miesięcy od wydania przetłumaczonej wersji. 10/11

11 1.44. W przypadku braku odpowiedzi w powyższym terminie właściwe organy zostaną uznane za niestosujące się do wymogów sprawozdawczości i zostanie to zgłoszone. Postanowienie końcowe dotyczące przeglądów Niniejsze wytyczne podlegają przeglądowi EIOPA. 11/11