BADANIE TAJEMNICZY KLIENT

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "BADANIE TAJEMNICZY KLIENT"

Transkrypt

1 BADANIE TAJEMNICZY KLIENT w Wydziałach Obsługi Mieszkańców oraz delegaturach Biura Administracji i Spraw Obywatelskich Urzędu m.st. Warszawy RAPORT Przygotowany dla Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy Warszawa, grudzień 2010

2 Spis treści (1/2) METODOLOGIA BADANIA 4 REZULTATY BADANIA 5 SCHEMAT I OPIS BADANIA 15 WSZYSTKIE URZĘDY 20 Otoczenie - wygląd urzędu 21 Wygląd zewnętrzny urzędnika i jego stanowisko pracy 29 Zachowanie się urzędnika wobec interesanta - ogólnie 31 Urzędnik - obsługa przedstawionej sprawy 34 Urzędnik - sposób załatwienia przedstawionej sprawy 39 2

3 Spis treści (2/2) JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE 47 Wygląd zewnętrzny urzędnika i jego stanowisko pracy 49 Zachowanie się urzędnika wobec interesanta ogólnie 51 Urzędnik - obsługa przedstawionej sprawy 56 Urzędnik - sposób załatwienia przedstawionej sprawy 61 POSZCZEGÓLNE URZĘDY - ZESTAWIENIE 70 Otoczenie - wygląd urzędu 71 Wygląd zewnętrzny urzędnika i jego stanowisko pracy 83 Zachowanie się urzędnika wobec interesanta ogólnie 87 Urzędnik - obsługa przedstawionej sprawy 93 Urzędnik - sposób załatwienia przedstawionej sprawy 99 3

4 Metodologia Metoda: Technika: Wielkość próby: Definicja próby: Obserwacja uczestnicząca Tajemniczy Klient 17 urzędów 340 wizyt (20 wizyt per Urząd) Punkty Informacyjne, stanowiska WOM oraz Delegatury BAiSO w urzędach dzielnicy: Bemowo, Białołęka, Bielany, Ochota, Południe, Północ, Rembertów, Śródmieście, Targówek, Ursus, Ursynów, Wawer, Wesoła, Wilanów, Włochy, Wola, Żoliborz Miejsce badania: Warszawa Termin realizacji:

5 Rezultaty badania

6 Rezultaty badania - poszczególne zagadnienia WYGLĄD URZĘDU (1) Oznakowanie stanowisk WOM oraz Punktów Informacyjnych jest widoczne/ czytelne w większości urzędów. Tablica informacyjna jest dobrze widoczna w większości urzędów dzielnicowych. Najwięcej problemów było w Śródmieściu i Włochach, gdzie zdarzało się, że nie była dostrzegana (przez ). Karty informacyjne były dostępne na sali podczas 83% realizowanych wizyt, co jest porównywalne z zeszłym rokiem. Najmniejszy problem z dostaniem karty był w urzędach na Białołęce, Pradze Południe oraz Targówku. W porównaniu do pomiaru z 2009 roku poprawiła się dostępnośc kart informacyjnych w urzędach. W tym roku brakowało sporadycznie, najwięcej () w urzędzie we Włochach. W większości urzędów karty informacyjne znajdują się w kieszonkach, w łatwo zauwazalnym miejscu i zazwyczaj są porządnie poukładane. Formularze/wnioski dostępne były w 98% realizowanych wizyt. Najczęściej były w stojakach na sali (73%) lub za okienkiem urzędnika (33%). Formularze/wnioski znajdują się raczej w łatwym do zauważenia miejscu. Najłatwiej je znaleźć w urzędzie w Śródmieściu, a najtrudniej w Wesołej. Formularze leżą w należytym porządku we wszystkich urzędach. 6

7 Rezultaty badania - poszczególne zagadnienia WYGLĄD URZĘDU (2) Podczas 6% wizyt (w zeszłym roku było to 8%) nie udało się znaleźć wzorów wypełnionych formularzy/wniosków. Najsłabiej prezentuje się w tym przypadku urząd na Pradze Południe. Odległość blatów/ stolików od wzorów wypełnionych formularzy/wniosków została oceniona jako odpowiednia w 68% realizowanych wizyt (w dwóch poprzednich latach wynik był nieco wyższy: , %) W porównaniu do dwóch poprzednich lat liczba blatów/stolików do pisania jest mniejsza niż potrzeby interesantów (84% ocen pozytywnych przy 82% w 2009 i 92% w 2008). Niedostatki w tym względzie mają jeszcze Wesoła, Bielany, Rembertów i Wilanów. Liczba miejsc siedzących została oceniona jako wystarczająca w czasie 84% wizyt, co jest wynikiem porównywalnym z zeszłorocznym (87%). Urzędami gdzie liczba miejsc siedzących została słabo oceniona są Bemowo, Rembertów, Wesoła, Targówek i Wilanów. W czasie 6% wizyt (w poprzednim roku 7%) interesantowi zaoferowano pomoc, kiedy znalazł się na terenie urzędu. Najczęściej w urzędzie w Wesołej i na Woli (po 1). Natomiast w urzędach Białołęka, Ursus, Ursynów, Wawer i Żoliborz sytuacja w ogóle nie miała miejsca. W porównaniu do poprzedniego pomiaru nie zmieniła się dostępność gazetek na terenie urzędu (7 do 7 w 2009). 7

8 Rezultaty badania - poszczególne zagadnienia WYGLĄD ZEWNĘTRZNY URZĘDNIKA I STANOWISKA PRACY Urzędnicy posiadali widoczne identyfikatory z imieniem i nazwiskiem w czasie 62% wizyt. Jest to znaczne obniżenie wskaźnika w porównaniu z poprzednimi latami, kiedy to identyfikatory były zauważone w 2009 r. w 71%, a w 2008 r. w ponad wizyt. Najrzadziej identyfikatory zostały zauważone w urzędach dzielnic: Wilanów, Włochy, Bielany, Rembertów i Białołęka (ponad połowa wizyt). Najrzadziej identyfikatory nosili urzędnicy w delegaturach BAiSO. Większość urzędników podobnie jak w poprzednich latach nosiła strój służbowy (84%). Jest to nieco mniej niż w poprzednim roku (92%) Podobnie jak w poprzednich pomiarach na większości urzędniczych biurek panuje porządek (88%). Najsłabiej pod tym względem wypadają urzędy: Wawer, Włochy i Bemowo. W czasie 9% wizyt zauważono na biurku urzędnika przedmioty niezwiązane z jego pracą. Zdecydowanie najczęściej miało to miejsce na Bemowie. Zdarzają się też brudne naczynia (kubki, talerzyki), łącznie 4%. Najwięcej takich przypadków odnotowano w urzędzie na Wilanowie. 8

9 Rezultaty badania - poszczególne zagadnienia ZACHOWANIE SIĘ URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (1) W 9 przypadków urzędnik od razu zajął się obsługą sprawy. Podczas zdecydowanej większości wizyt (podobnie jak w zeszłym roku - 94%) urzędnicy od razu zajęli się sprawą albo przeprosili interesanta, że zajmą się sprawą za chwilę. W 86% przypadków interesant został uprzejme powitany (w poprzednim roku w 78%). W 11% wizyt (w poprzednim pomiarze przy wizyt) powitanie w ogóle nie miało miejsca a w 3% przypadków nie było uprzejme. Najsłabiej pod tym względem wypadają urzędy: Targówek i Wawer. W 19% wizyt (w poprzednim roku 26%) nie pożegnano uprzejmie interesanta. Najwięcej takich sytuacji odnotowano w urzędzie na Pradze Południe. 9

10 Rezultaty badania - poszczególne zagadnienia ZACHOWANIE SIĘ URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (2) Audytorzy ocenili, że prawie wszyscy urzędnicy mówili wyraźnie (98% wizyt - jest to wynik identyczny z poprzednim rokiem). Kontakt wzrokowy z interesantem podtrzymywany był podczas 91% wizyt w warszawskich urzędach (w poprzednim roku tak samo). Najrzadziej miało to miejsce w Wawrze. Podczas 3% wizyt urzędnicy w czasie rozmowy z interesantem zajmowali się prywatnymi sprawami najczęściej miało to miejsce w urzędach Południe, Wawer i Wola (po 2 wizyty). Posiłki w czasie pojedynczych wizyt spożywali pracownicy urzędów: Ursus i Wawer. W stosunku do zeszłego roku nie zmieniła się (11%) liczba wizyt w trakcie których odczuwano zniecierpliwienie urzędnika. Najczęściej zdarzało się to na Pradze Południe (3) i w Wawrze (2). 10

11 Rezultaty badania - poszczególne zagadnienia OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (1) 57% urzędników wyjaśniających przedstawioną im sprawę dopytywała interesanta o szczegóły odnośnie tej sprawy. Najrzadziej dopytywali interesantów pracownicy urzędów w dzielnicach: Ursynów, Południe oraz Wawer. Większość urzędników posługuje się językiem zrozumiałym dla interesanta (94%, w zeszłym pomiarze 9). Problemy ze zrozumieniem wystąpiły w czasie pojedynczych wizyt na Woli i w Wilanowie. Pracownicy urzędów sporadycznie opuszczali stanowisko pracy (3%). Najczęściej na Bielanach (3 razy). 11

12 Rezultaty badania - poszczególne zagadnienia OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (2) Druk formularza / wniosku wydano w 7 realizowanych wizyt (w poprzednim pomiarze 68%), a w (poprzednio tak samo) urzędnik poinformował, gdzie znaleźć taki druk na terenie urzędu. Druki najrzadziej wydawali pracownicy urzędów w Wesołej, na Targówku i w Wilanowie. W czasie 4% wizyt (w poprzednim roku tak samo) urzędnik poinformował, że takie formularze/ wnioski znajdują się na stronie internetowej urzędu. W czasie 34% wizyt (w poprzednim pomiarze 41%) urzędnik zaproponował wyjaśnienie lub wyjaśnił, jak wypełnić formularz/ wniosek. Najrzadziej wyjaśnienia proponowali urzędnicy z dzielnic: Południe, Wesoła, Wola, Ursus i Bemowo. W delegaturach BAiSO relatywnie częściej informuje się gdzie można znaleźć druk, a rzadziej jest on wydawany niż w WOMach i PI. Stąd też w BAiSO rzadziej urzędnicy proponują wyjaśnienie jak wypełnić druk. W 76% wizyt (w poprzednim pomiarze ) urzędnicy w ogóle nie wspominali o karcie informacyjnej a wydano ją podczas 13% wizyt (tak samo przed rokiem). Podobne jak w poprzednich latach, urzędnicy zazwyczaj wyjaśnili sprawę z głowy (91%, w zeszłym pomiarze 9), nie posiłkując się kartami, czy komputerem. Kartami posługiwało się łącznie tylko 6% urzędników a komputerem 4%. 12

13 Rezultaty badania - poszczególne zagadnienia SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (1) Urzędnicy sami (bez dopytywania) informowali o wymogach związanych załatwieniem sprawy, jedynie w przypadku wymaganych dokumentów - (92% w roku 2009) Urzędnicy informowali bez dopytania o: opłatach 37% (48% w roku 2009) terminie odpowiedzi 43% (3 w roku 2009) miejscu złożenia dokumentów 61% (49% w roku 2009) W przypadku aż 54% wizyt (w poprzednim roku 47%) urzędnicy nie poinformowali w ogóle o niezbędnych opłatach (lub ich braku). Najczęściej miało to miejsce w Wawrze i Wesołej. Urzędnicy, jeśli informują o miejscu uiszczenia opłaty, to wskazują zazwyczaj kasę urzędu 29% wizyt (w 2009 roku wizyt). Terminy rozpatrzenia sprawy były podawane częściej niż w ostatnim roku. Prawidłowych odpowiedzi udzieliło 74% urzędników (przed rokiem 56%). Najsłabiej pod tym względem wypadły urzędy: Wola i Targówek. W 13% wizyt urzędnik poinformował o możliwości telefonicznego powiadomienia o odbiorze decyzji (6% w poprzednim roku). Jedynie 36% urzędników upewniało się czy interesant zrozumiał ich wyjaśnienia (w 2009 roku było to 32%). Najrzadziej miało to miejsce w urzędzie na Pradze Południe. 13

14 Rezultaty badania - poszczególne zagadnienia SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (2) Interesanci odczuwali niechęć ze strony urzędników w czasie 17% wizyt (przed rokiem 16%). Najczęściej miało to miejsce w urzędach dzielnic: Południe, Targówek, Bemowo oraz Wawer. Ogólny poziom zadowolenia z obsługi jest dobry. Spośród wszystkich interesantów, którzy odwiedzali urzędy 74% deklarowało zadowolenie ze sposobu obsługi przez urzędnika podczas gdy w 2009 roku było to 76%. Najbardziej zadowoleni byli po wizytach w dzielnicach (wg średniej ze sposobu obsługi): Ochota ( zdecydowanie zadowolony: 7, średnia oceny 3,58) Wilanów (5, średnia oceny 3,39) Rembertów (5, średnia oceny 3,37) Najniższy poziom zadowolenia z obsługi wystąpił po wizytach w urzędach dzielnic: Targówek (1, średnia oceny 2,65) Południe (, średnia oceny 2,56) Urzędnicy sporadycznie wyrażali uwagi na temat urzędu. Taka sytuacja miała miejsce jedynie w Sródmieściu i w Wawrze. 14

15 Schemat badania

16 Schemat badania URZĄD MIASTA 1 PUNKTY INFORMACYJNE (PI) 2 WYDZIAŁY OBSŁUGI MIESZKAŃCÓW (WOM) 3 DELEGATURY BIURA ADMINISTRACJI i SPRAW OBYWATELSKICH (BAiSO) 16

17 Zgłaszane sprawy Rejestracja nowego pojazdu zakupionego w Polsce Wydawanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży Wydawanie pozwoleń na prowadzenie: prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych, badań konserwatorskich i architektonicznych, a także innych działań przy zabytku nieruchomym wpisanym do rejestru zabytków. Wydanie dowodu osobistego po raz pierwszy. Zgłoszenie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Wydanie nowego dowodu rejestracyjnego w związku ze zmianą adresu. Wydanie wtórnika karty pojazdu. Wydawanie wypisów z operatu ewidencji gruntów i budynków. Przyznanie dodatku mieszkaniowego. Wydanie decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę. Regulacja tytułu prawnego do komunalnego lokalu mieszkalnego. Wymeldowanie z pobytu stałego lub czasowego ponad 3 miesiące. Wymiana zniszczonego dowodu osobistego. Wydanie dowodu osobistego po raz pierwszy. Wydanie wtórnika prawa jazdy. Zameldowanie na pobyt stały lub czasowy ponad 2 miesiące cudzoziemca, obywatela państwa członkowskiego UE. Wydanie decyzji o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej. Wydawanie zezwoleń na usuwanie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości oraz ustalanie opłat za usunięcie drzew lub krzewów. Wymiana dowodu osobistego. Wydanie międzynarodowego prawa jazdy. MIEJSCE REALIZACJI PI WOM PI BAiSO WOM WOM WOM WOM PI WOM WOM BAiSO BAiSO BAiSO WOM BAiSO WOM PI PI WOM 17

18 Metodologia badania Tajemniczy Klient TECHNIKA BADANIA MYSTERY SHOPPING : Specjalnie przeszkoleni audytorzy w roli potencjalnych klientów obserwują i oceniają sposób oraz jakość obsługi. Dane zbierane są w trakcie rozmowy z pracownikami urzędu oraz poprzez obserwację ich zachowań. Arkusz ocen określa zagadnienia i elementy, na które audytorzy mają zwracać uwagę podczas wizyty. Po wyjściu z urzędu audytorzy zaznaczają swoje obserwacje w kwestionariuszu. SPOSÓB REALIZACJI: Przed badaniem miało miejsce szkolenie audytorów w zakresie standardów obsługi w urzędach. Na każdy urząd przypadało: 10 wizyt w WOM, 5 wizyt w PI, 5 wizyt w Delegaturach BAiSO. 18

19 Kryteria oceny OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU WYGLĄD ZEWNĘTRZNY URZĘDNIKA I JEGO STANOWISKO PRACY URZĘDNIK - ZACHOWANIE SIĘ WOBEC KLIENTA URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY URZĘDNIK - SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY 19

20 WSZYSTKIE URZĘDY

21 Otoczenie wygląd urzędu

22 WSZYSTKIE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (1) 94% Czy widoczna jest tablica informacyjna? 92% 92% Czy oznakowanie Punktu Informacyjnego jest widoczne /czytelne? 97% 96% 97% Czy oznakowanie poszczególnych stanowisk WOM PI delegatur BAISO jest widoczne/ czytelne? 96% 96% 96% 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008(N=300) 22

23 WSZYSTKIE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (2) Gdzie znajdują się karty informacyjne? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=300) Na sali (kieszonki stojaki) 83% 9 Przy okienku (na ladzie) 11% 16% W innym miejscu 1 19% 23% Nie ma brak 1% 6% 1 23

24 WSZYSTKIE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (3) Czy karty informacyjne, które są na terenie urzędu są uporządkowane 2010 (N=320) 97% 2% 1% 2009 (N=288) 98% 2% 2008 (N=296) 98% 2% Tak Nie Nie dotyczy Czy karty informacyjne na terenie urzędu są w miejscu, w którym łatwo je zauważyć? 2010 (N=320) 89% 8% 2% 2009 (N=288) 93% 7% 2008 (N=296) 9 Tak Nie Nie dotyczy 24

25 WSZYSTKIE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (4) Gdzie znajdują się formularze/ wnioski? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=300) Na sali (kieszonki stojaki) 73% 72% Przy okienku (na ladzie) 22% 33% 3 W innym miejscu 27% 27% 34% Nie ma brak 2% 3% 25

26 WSZYSTKIE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (5) Czy formularze/ wnioski, które są na terenie urzędu są uporządkowane? 2010 (N=333) 99% 1% 2009 (N=312) 97% 2% 2008 (N=299) 98% 1% 1% Tak Nie Nie dotyczy Czy fomularze/wnioski, które są na terenie urzędu są w miejscu, w którym łatwo je zauważyć? 2010 (N=333) 89% 9% 2% 2009 (N=312) 91% 9% 2008 (N=299) 88% 11% 1% Tak Nie Nie dotyczy 26

27 WSZYSTKIE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (6) Czy odległość blatów stolików od wzorów wypełnionych formularzy wniosków Czy odległość blatów stolików od wzorów wypełnionych na tablicach w skoroszytach jest odpowiednia? formularzy wniosków na tablicach w skoroszytach jest odpowiednia? 68% 76% 3 2% 24% 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=300) Czy liczba blatów stolików do pisania formularzy wniosków jest wystarczająca? Czy liczba blatów stolików do pisania formularzy wniosków jest wystarczająca? 84% 82% 92% 16% 18% 8% 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=300) Czy ilość miejsc siedzących dla oczekujących jest wystarczająca? Czy ilość miejsc siedzących dla oczekujących jest wystarczająca? 84% 82% 94% 1 1% 18% 6% 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=300) Czy są dostępne bezpłatne gazetki wydawnictwa urzędu na terenie urzędu? Czy są dostępne bezpłatne gazetki wydawnictwa urzędu na terenie urzędu? % 3 3 3% 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=300) Czy działa system numerkowy? Czy działa system numerkowy? 76% 7 66% 1% 6% 2% 22% 24% 32% 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=300) Czy któryś z pracowników podszedł i zaoferował pomoc? Czy któryś z pracowników podszedł i zaoferował pomoc? 6% 7% 92% 93% 9 Tak Nie Brak systemu numerkowego 1% 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=300) 27

28 WSZYSTKIE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (7) Gdzie znajdują się wzory wypełnionych formularzy wniosków? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=300) Na tablicy 4 56% 56% Poza okienkiem PI/ stanowiskiem WOM/ delegatury BAiSO 11% 36% W okienku PI/ stanowisku WOM/ delegatury BAiSO 3% 6% W innym miejscu 41% 39% 41% Nie są dostępne 6% 6% 8% 28

29 Wygląd zewnętrzny urzędnika i jego stanowisko pracy

30 WSZYSTKIE URZĘDY WYGLĄD ZEWNĘTRZNY URZĘDNIKA I JEGO STANOWISKO PRACY Czy urzędnik jest ubrany na służbowo? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 84% 92% 87% 1 2% 6% 2% 11% 2% Czy na biurku urzędnika jest porządek? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 88% 3% 9% 9 3% 7% 84% 3% 13% Czy na biurku są naczynia? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 4% 2% 3% 86% 9 82% 11% 8% 1 Czy na biurku urzędnika znajdują się tylko przedmioty związane z pracą? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 81% 87% 8% 11% 8% 6% 14% Czy urzędnik ma identyfikator z imieniem i nazwiskiem? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 62% 71% 61% 36% 24% 34% 2% TAK Tak Nie Trudno powiedzieć Gdzie umieszczony był identyfikator 2010 (N=212) 2009 (N=227) 2008 (N=200) 81% 82% 84% 12% 11% 8% 7% 7% 8% Identyfikator przypięty/ powieszony na szyi Indetyfikator znajduje się w okienku Identyfikator był przypiety w innym miejscu niż na szyji 30

31 Zachowanie urzędnika wobec interesanta

32 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=299) WSZYSTKIE URZĘDY ZACHOWANIE URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (1) Czy urzędnik podjął się obsługi sprawy? Tak, zajął się sprawą 9 Odeslał w inne miejsce 88% 8 Tak, powiedział dzień dobry lub w czym mogę pomóc w uprzejmy sposób Czy urzędnik przywitał Cię? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 62% 66% 72% Zachował się inaczej Czy urzędnik rozpoczął obsługę sprawy od razu? Tak, od razu rozpoczął obsługę mojej sprawy NIE OD RAZU, ale wyjaśnił przyczynę / przeprosił 3% 7% 1 1 2% 94% 94% 94% Tak, przywitał mnie uprzejmie, ale użył innych słów Tak, powiedział dzień dobry lub w czym mogę pomóc, ale nie było to uprzejme Tak, przywitał, ale użył innych słów a powitanie nie było uprzejme 21% 12% 12% 3% 3% 1% 3% NIE OD RAZU i nie wyjaśnił przyczyny ani nie przeprosił 1% 1% 4% 2% Nie przywitał mnie w ogóle 11% 1 8% 32

33 WSZYSTKIE URZĘDY ZACHOWANIE URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (2) Czy urzędnik podczas rozmowy starał się podtrzymywać kontakt wzrokowy z Tobą? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 91% 91% 91% 9% 9% 9% 2010 (N=340) 98% 2% Czy urzędnik mówił wyraźnie? 2009 (N=320) 98% 2% 2008 (N=328) 98% 2% Czy podczas rozmowy z Tobą urzędnik zajmował się prywatnymi sprawami? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 3% 6% 3% 97% 94% 97% Czy podczas rozmowy z Tobą urzędnik jadł posiłek / przekąskę / żuł gumę / pił herbatę, kawę lub inny napój? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 1% 1% 1% 99% 99% 99% Czy urzędnik okazywał zniecierpliwienie? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 11% 11% 11% 89% 88% 89% 1% Czy urzędnik uprzejmie Cię pożegnał? 2010 (N=340) 2009 (N=320) 2008 (N=328) 81% 74% 18% 2 1% 1% Tak Nie Trudno powiedzieć 33

34 Urzędnik - obsługa przedstawionej sprawy

35 WSZYSTKIE URZĘDY URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (1) Czy urzędnik dopytywał o szczegóły przedstawionej przez Ciebie sprawy? 2010 (N=327) 2009 (N=293) 2008 (N=295) 57% 66% 66% 33% 34% 3% 1% Czy urzędnik używał zrozumiałej terminologii? 2010 (N=327) 2009 (N=293) 94% 9 1% 6% 2% 3% 2008 (N=295) 99% 1% Czy urzędnik opuszczał stanowisko pracy w trakcie rozmowy z Tobą? 2010 (N=327) 2009 (N=293) 2008 (N=295) 3% 3% 2% 93% 96% 98% 4% 1% TAK 2010 Czy urzędnik poinformował Cię w jakim celu opuszcza stanowisko pracy? (N=11 osoby, przy których urzędnik opuszczał stanowisko pracy) Tak Nie Brak odpowiedzi Pięciu pracowników poinformowało, w jakim celu opuszcza stanowisko pracy Sześciu pracowników nie poinformowało w jakim celu opuszcza stanowisko pracy 35

36 WSZYSTKIE URZĘDY URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (2) Czy urzędnik wydał Ci druk formularza / wniosku lub poinformował, gdzie możesz znaleźć taki formularz / wniosek? Czy urzędnik zaproponował wyjaśnienie formularza/ wniosku / lub wyjaśnił, jak go wypełnić? 2010 (N=327) 2009 (N=293) 2008 (N=295) Wydał druk formularza / wniosku Poinformował, gdzie znaleźć formularz / wniosek na terenie urzędu 17% 7 68% 76% Tak Nie Nie dotyczy 34% 41% 32% Poinformował, że są one dostępne na stronie internetowej urzędu 4% 4% 1% 59% 63% 58% Nie dotyczy 6% 11% 1 7% 2010 (N=327) 1% 2009 (N=293) 2008 (N=295) 36

37 WSZYSTKIE URZĘDY URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (3) Czy urzędnik podczas wyjaśniania przedstawionej przez Ciebie sprawy...? Czy urzędnik podczas wyjaśniania przedstawionej sprawy wydał kartę informacyjną? Wyjaśniał sprawę z głowy Posługiwał się papierowymi kartami informacyjnymi Korzystał z pomocy innych urzędników Posługiwał się komputerem Posługiwał się papierowymi aktami prawnymi 6% 2% 4% 7% 1% 9% 4% 4% 4% 3% 1% 1% 91% 9 91% Nie wspominał o karcie informacyjnej Wydał kartę informacyjną Powiedział, gdzie można znaleźć kartę informacyjną na terenie urzędu Powiedział, że karta informacyjna jest dostępna na stronie internetowej urzędu 13% 13% 16% 1 3% 9% 2% 4% 4% 76% 71% Trudno powiedzieć 3% 2% 2010 (N=327) 2009 (N=293) 2008 (N=295) 2010 (N=327) 2009 (N=293) (N=295)

38 WSZYSTKIE URZĘDY URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (4) Czy w trakcie rozmowy z Tobą zadzwonił telefon znajdujący się przy stanowisku, przy którym miała miejsce rozmowa? Czy urzędnik odebrał dzwoniący telefon? Tak 2% 2% 4% 2010 (N=7) Tak, odebrał wszystkie - 3 wskazania Nie, nie odebrał żadnego - 4 wskazania Nie dzwonił a był na biurku 56% 61% 61% Czy urzędnik przed odebraniem telefonu przeprosił Ciebie / powiadomił, że odbierze telefon? Nie dzwonił, bo nie było aparatu telefonicznego / komórki 16% 13% 7% 2010 (N=3): Tak 1 wskazania Nie 2 wskazania Nie dzwonił, ale nie widziałem co jest na biurku 26% 24% 28% 2010 (N=327) 2009 (N=293) 2008 (N=295) 38

39 Urzędnik - sposób załatwienia przedstawionej sprawy

40 WSZYSTKIE URZĘDY URZĘDNIK SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (1) SPRAWY, O KTÓRYCH URZĘDNIK POINFORMOWAŁ SAM (bez dopytywania) Wymagane dokumenty 78% 83% 92% Wymagane opłaty 37% 48% 54% Miejsce złożenia dokumentów 49% 61% 63% Termin odpowiedzi % o wszystko audytor musiał się sam dopytywać 7% 2010 (N=327) 2009 (N=293) 2008 (N=291) 40

41 WSZYSTKIE URZĘDY URZĘDNIK - SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (2) W jaki sposób urzędnik SPONTANICZNIE, bez Twojego dopytywania poinformował Cię o opłatach/braku opłat, jakie są wymagane przy załatwianiu przedstawionej przez Ciebie sprawy? Czy po dopytaniu PO DOPYTANIU urzędnik... Nie podał żadnej informacji o opłatach 38% 47% 54% Poinformował, że wymienił wszystkie opłaty 38% 49% 54% Podał sumę nie wchodząc w szczegóły Podał sumę oraz podawał wysokość poszczególnych opłat Nie podał sumy tylko podawał wysokość poszczególnych opłat 6% 1 7% 3% 3% 1% 33% Poinformował o opłatach, których nie wymienił wcześniej Nie odpowiedział na pytanie 6% 3 17% 13% 22% 13% 26% Poinformował o braku opłat 4% 14% 17% 2010 (N=340) 2009 (N=293) 2008 (N=291) Brak opłat 13% 21% 41

42 WSZYSTKIE URZĘDY URZĘDNIK - SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (3) Czy urzędnik poinformował, gdzie można uiścić opłatę? Czy urzędnik poinformował o terminie odpowiedzi na przedstawioną sprawę? 2010 (N=340) 2009 (N=293) 2008 (N=291) 2010 (N=340) 2009 (N=293) 2008 (N=295) Tak, w kasie 29% 32% Tak, prawidłowo MNIE poinformował 56% 6 74% Tak, w banku 3% Poinformował, MNIE ale nieprawidłowo 4% 6% W ogóle nie poinformował o miejscu uiszczenia opłaty 26% 31% 3 W ogóle MNIE nie poinformował Nie dotyczy 3 32% 44% Brak odpowiedzi 2% 12% 42

43 WSZYSTKIE URZĘDY URZĘDNIK - SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (4) 2010 (N=312) 39% 61% Czy urzędnik upewnił się, że zrozumiałeś jego /jej wyjaśnienia? 2009 (N=293) 34% 66% 2008 (N=295) 44% 56% Czy urzędnik poinformował Cię, że istnieje możliwość telefonicznego poinformowania o odbiorze decyzji? 2010 (N=306) 2009 (N=293) 2008 (N=295) 7% 6% 1 93% 94% 8 Tak Nie Czy podczas rozmowy odczuwałe(a)ś niechęć ze strony urzędnika? 2010 (N=317) 2009 (N=293) 19% 17% 81% 82% 1% 2008 (N=295) 14% 86% TAK (zdecydowanie + raczej tak) Trudno powiedzieć NIE (zdecydowanie + raczej nie) 43

44 WSZYSTKIE URZĘDY OCENA SPOSOBU ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY PRZEZ URZĘDNIKA (1) Zachowanie Urzędnika Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy był uprzejmy i miły? 5 32% 1 3% Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy udzielał informacji w sposób zrozumiały? 59% 36% 4% 1% Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy udzielał informacji w sposób kompetentny? % 3% Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy poświęcił Ci dużo uwagi/ czasu? 38% 34% 22% 6% Czy jesteś zadowolony ze sposobu obsługi przez urzędnika? 42% 37% 13% 8% 2010 (N=318) Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie 44

45 WSZYSTKIE URZĘDY OCENA SPOSOBU ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY PRZEZ URZĘDNIKA (2) Zachowanie Urzędnika Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy był uprzejmy i miły? Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy udzielał informacji w sposób zrozumiały? Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy udzielał informacji w sposób kompetentny? 87% 86% 87% 9 96% 92% 84% 87% 82% Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy poświęcił Ci dużo uwagi/ czasu? Czy jesteś zadowolony ze sposobu obsługi przez urzędnika? 72% 73% 69% 79% 76% 74% 2010 (N=318, suma odpowiedzi "tak" i "raczej tak") 2009 (N=293, suma odpowiedzi "tak" i "raczej tak") 2008 (N=295, suma odpowiedzi "tak" i "raczej tak") 45

46 WSZYSTKIE URZĘDY OCENA SPOSOBU ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY PRZEZ URZĘDNIKA (3) Czy urzędnik wyrażał przy Tobie swoje uwagi, komentarze dotyczące urzędu, urzędników, zarządu, prezydenta m.st. Warszawy? tak 1% 1% 1% nie 99% 99% 99% 2010 (N=318) 2009 (N=293) 2008 (N=299) 46

47 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE (PI, WOM, DELEGATURY BAiSO)

48 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE FUNKCJONOWANIE URZĘDÓW - JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE CZAS OCZEKIWANIA NA OBSŁUGĘ PRZED PI/WOM/DELEGATURĄ BAiSO (ŚREDNIO) WOM PI BAiSO Rok 2010: 3 minuty 3 minuty 3 minuty N=170 N=85 N=85 Rok 2009: 4,5 minuty 2 minuty 4 minuty N=159 N=81 N=80 Rok 2008: 3 minuty 1 minuta 4 minuty N=207 N=70 N=52 LICZBA OSÓB W KOLEJCE DO PI/WOM/DELEGATURĄ BAiSO( ŚREDNIO) Rok 2010: 1,8 osób 1,8 osób 1,8 osób Rok 2009: 1,6 osób 1,3 osób 1,6 osób Rok 2008: 0,8 osób 0,3 osób 1 osoba 48

49 Wygląd zewnętrzny urzędnika i jego stanowisko pracy

50 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE WYGLĄD ZEWNĘTRZNY URZĘDNIKA I JEGO STANOWISKO PRACY Odsetek odpowiedzi: TAK Czy urzędnik jest ubrany na służbowo? Czy na biurku urzędnika jest porządek? Czy na biurku są naczynia? 2% 2% 2% WOM 81% 94% 89% 88% 92% 88% 2% 2% 7% PI 8 88% 84% 93% 89% 78% 7% 3% 1% BAiSO 89% 94% 84% 84% 88% 83% Czy na biurku urzędnika znajdują się tylko przedmioty związane z pracą? Czy urzędnik ma identyfikator z imieniem i nazwiskiem? TAK (N=170) 2009 (N=159) 2008 (N=172) 79% 87% 84% 73% 74% 76% 88% 84% 7 64% 78% 51% 2010 (N=85) 2009 (N=81) 2008 (N=81) 42% 56% 36% 2010 (N=85) 2009 (N=80) 2008 (N=75) 78% 88% 84% identyfikator powieszony na szyi Identyfikator przypięty w innym miejscu niż na szyi 7% 6% 88% 11% 13% 76% 3% 33% 64% identyfikator w okienku / na biurku N=121 N=55 N=36 50

51 Zachowanie się urzędnika wobec interesanta

52 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE ZACHOWANIE SIĘ URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (1) Czy urzędnik podjął się obsługi sprawy? WOM PI BAiSO 86% 96% 88% 92% 6 67% 96% 9 97% 29% 28% 1 8% 1% 7% 4% 3% 4% 4% 1% 2% 3% 2% 3% 2010 (N=170) 2009 (N=159) 2008 (N=148) 2010 (N=85) 2009 (N=81) 2008 (N=76) 2010 (N=85) 2009 (N=80) 2008 (N=75) zachował się w inny sposób Nie, odesłał w inne miejsce (PI/ WOM) Tak, zajął się sprawą 52

53 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE ZACHOWANIE SIĘ URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (2) Czy urzędnik rozpoczął obsługę Twojej sprawy od razu? WOM PI BAiSO 93% 96% 93% 91% 89% 98% 98% 96% 93% 2% 4% 1% 2% 2010 (N=170) 2009 (N=159) 2008 (N=172) 1% 1% 1 7% 1% 1% 4% 4% 3% 2010 (N=85) 2009 (N=81) 2008 (N=81) 2010 (N=85) 2009 (N=80) 2008 (N=75) Tak, od razu rozpoczął obsługę mojej sprawy Nie zajął się moją sprawą od razu, ale przywitał mnie/ wyjaśnił przyczynę/przeprosił za zwłokę Nie zajął się moją sprawą od razu, nie wyjaśnił dlaczego/ nie przeprosił za zwłokę, musiałem(-am) czekać 53

54 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE ZACHOWANIE SIĘ URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (3) Czy urzędnik przywitał się? WOM PI BAiSO Tak, powiedział dzień dobry lub w czym mogę pomóc 58% 59% 77% 69% 63% 69% 62% 84% 6 Tak przywitał mnie uprzejmie ale użył innych słów 22% 16% 8% 11% 6% 11% 28% 8% 21% Tak, powiedział dzień dobry lub w czym mogę pomóc, ale nie było to uprzejme 4% 6% 6% 2% 4% 1% Tak przywitał mnie,ale użył innych słów a powitanie nie było uprzejme 4% 1% 1% 1% 2% 4% 3 Nie przywitał mnie w ogóle 12% 18% 8% 13% 22% 1 7% 3% 8% 2010 (N=170) 2009 (N=159) 2008 (N=172) 2010 (N=85) 2009 (N=81) 2008 (N=81) 2010 (N=85) 2009 (N=80) 2008 (N=75) 54

55 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE ZACHOWANIE SIĘ URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (4) Odsetek odpowiedzi: TAK WOM PI BAiSO Czy urzędnik podczas rozmowy utrzymywał kontakt wzrokowy? 89% % 88% 84% 93% 96% 88% Czy urzędnik mówił wyraźnie? 98% 97% 99% 96% 98% 99% 99% 98% 9 Czy urzędnik podczas rozmowy zajmował się prywatnymi sprawami? 2% 4% 2% 4% 7% 7% 8% Czy podczas rozmowy z Tobą urzędnik jadł lub pił? 2% 1% 1% 1% 1% Czy urzędnik okazywał zniecierpliwienie? 1 11% 9% 13% 14% 1 9% 9% 9% 79% Czy urzędnik uprzejmie Cię 68% pożegnał? 76% 2010 (N=170) 2009 (N=159) 2008 (N=172) 2010 (N=85) 2009 (N=81) 2008 (N=81) 76% 68% 83% 92% 91% 84% 2010 (N=85) 2009 (N=80) 2008 (N=75) 55

56 Urzędnik - obsługa przedstawionej sprawy

57 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (1) Odsetek odpowiedzi: TAK WOM PI BAiSO Czy urzędnik dopytywał o szczegóły przedstawionej przez Ciebie sprawy? 53% 7 73% 52% 58% 5 72% 5 61% Czy używał terminologii zrozumiałej dla Ciebie? 91% 96% 98% 9 89% 10 96% 96% 10 Czy urzędnik opuszczał stanowisko pracy w trakcie rozmowy z Tobą? 4% 3% 1% 2010 (N=160) 2009 (N=158) 2008 (N=160) 1% 3% 2010 (N=82) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 1% 4% 2010 (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=75) Czy urzędnik poinformował Cię w jakim celu opuszcza stanowisko pracy? WOM (N=6): czterech pracowników poinformowało PI (N=1): pracownik nie poinformował BAiSO (N=4): jeden pracownik poinformował 57

58 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (2) Czy urzędnik wydał druk formularza / wniosku lub poinformował, gdzie możesz go znaleźć? WOM PI BAiSO Wydał druk formularza/wniosku Poinformował gdzie można znaleźć taki formularz/wniosek na terenie urzędu 19% 21% 14% 74% 68% 78% 12% 12% 13% 76% 7 83% 29% 24% 2 56% 63% 67% Poinformował, że są one dostępne na stronie internetowej Urzędu 8% 6% 1% 1% Nie dotyczy 8% 7% 7% 1 12% 4% 14% 13% 8% Czy urzędnik zaproponował wyjaśnienie formularza/ wniosku / lub wyjaśnił, jak go wypełnić? (2010) tak nie nie dotyczy N= (N=160) 2009 (N=158) 2008 (N=160) 43% 53% 14% 2010 (N=82) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 27% 6 6% N=82 N= (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=75) 22% 72% 58

59 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (3) Czy urzędnik podczas wyjaśniania przedstawionej przez Ciebie sprawy? WOM PI BAiSO Wyjaśniał sprawę z głowy 88% 9 91% 94% 86% 88% % 9 Posługiwał się papierowymi kartami informacyjnymi 7% 2% 1 9% 1 2% 3% Posługiwał się papierowymi aktami prawnymi 6% 1% 1% 2% Posługiwał się komputerem 3% 6% 2% 4% 6% 1% Korzystał z pomocy innych urzędników? 11% 9% 11% 6% 2% 1 1% 4% Nie wiem/trudno powiedzieć 4% 1% 1% 2010 (N=160) 2009 (N=158) 2008 (N=160) 4% 2010 (N=82) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 2% 2010 (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=75) 59

60 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (4) Czy urzędnik podczas wyjaśniania przedstawionej przez Ciebie sprawy wydał kartę informacyjną? WOM PI BAiSO 21% 14% 11% 3% 1 11% 9% 11% 33% 22% 1 7% 1% 2% 1% 3% 1% 1 7% 64% 81% 71% 78% 58% 61% 96% 9 78% 2010 (N=160) 2009 (N=158) 2008 (N=160) 2010 (N=82) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 2010 (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=75) Wydał kartę informacyjną Powiedział, gdzie można znaleźć kartę informacyjną na terenie urzędu Powiedział, że taka karta informacyjna jest dostępna na stronie internetowej Urzędu Nie wspominał o karcie informacyjnej 60

61 Urzędnik - sposób załatwienia przedstawionej sprawy

62 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE URZĘDNIK - SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (1) SPRAWY, O KTÓRYCH URZĘDNIK POINFORMOWAŁ SAM (bez dopytywania) WOM PI BAiSO WYMAGANE DOKUMENTY 73% 92% 8 74% 82% 63% 92% 97% 93% WYMAGANE OPŁATY BRAK OPŁAT 44% % 58% 26% 58% 69% MIEJSCE ZŁOŻENIA DOKUMENTÓW 42% 61% 64% 6 54% 5 62% 6 7 TERMIN ODPOWIEDZI 33% 46% 38% 48% 32% 47% 32% 42% 19% 2010 (N=170) 2009 (N=158) 2008 (N=157) 2010 (N=85) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 2010 (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=74) 62

63 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE URZĘDNIK - SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (2) Które z poniższych stwierdzeń najlepiej opisuje to w jaki sposób urzędnik spontanicznie, bez Twojego dopytywania poinformował Cię o opłatach/braku opłat, jakie są wymagane przy załatwianiu przedstawionej przez Ciebie sprawy? WOM PI BAiSO 32% 27% 8% 9% 6% 4% 13% 42% 5 31% 6% 2% 1 46% 1 6% 2% 14% 62% 53% 57% 1 2% 2% 2 29% 7 21% 1% 38% 47% 22% 31% 2010 (N=170) 2009 (N=158) 2008 (N=157) 2010 (N=85) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 2010 (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=74) Podał sumę nie wchodząc w szczegóły Podał sumę oraz podawał wysokość poszczególnych opłat Nie podał sumy tylko podawał wysokość poszczególnych opłat Poinformował mnie o braku opłat Nie podał mi spontanicznie żadnej informacji na temat opłat / braku opłat 63

64 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE URZĘDNIK - SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (3) Czy PO DOPYTANIU urzędnik. WOM PI BAiSO 49% 57% 32% 11% 68% 31% 6 36% 3% 2 7% 28% 27% 14% 1 9% 13% 24% 7% 29% 42% 16% 8% 13% 1 46% 1% 22% 4% 17% 41% 2010 (N=170) 2009 (N=158) 2008 (N=157) 2010 (N=85) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 2010 (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=74) Brak opłat Nie odpowiedział na pytanie Poinformował o opłatach, których nie wymienił wcześniej Poinformował, że wymienił wszystkie opłaty 64

65 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE URZĘDNIK - SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (4) Czy urzędnik poinformował, gdzie można uiścić opłatę? WOM PI BAiSO Tak, w kasie 44% 32% 28% 26% 33% 5 4% 26% 59% Tak, w banku / na poczcie 3% 2% 1% W ogóle nie poinformował o miejscu uiszczenia opłat 3 39% 38% 21% 42% 14% 6% 47% Nie dotyczy 21% 29% 34% % 3 27% 82% 2010 (N=170) 2009 (N=158) 2008(N=157) 2010 (N=85) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 2010 (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=74) 65

66 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE URZĘDNIK - SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (5) Czy urzędnik poinformował o terminie odpowiedzi na przedstawioną sprawę? WOM PI BAiSO Tak, prawidłowo mnie poinformował 59% 72% 76% 37% 5 67% 49% 64% 86% Poinformował mnie ale nieprawidłowo 6% 12% 6% 1% 8% 1% W ogóle mnie nie poinformował 8% 26% 19% 1 61% 37% 9% 36% 51% 14% 16% 4% 3% 2% 2010 (N=170) 2009 (N=158) 2008 (N=157) 2010 (N=170) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 2010 (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=74) 66

67 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE URZĘDNIK - SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (6) WOM PI BAiSO Czy urzędnik upewnił się, że zrozumiałeś jego /jej wyjaśnienia? 29% 41% 29% 32% 33% 38% 46% 37% 4 Czy urzędnik poinformował, że istnieje możliwość telefonicznego poinformowania o odbiorze decyzji? 14% 1 11% 3% 14% 8% 3% 2010 (N=170) 2009 (N=158) 2008 (N=160) 2010 (N=85) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 2010 (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=75) 67

68 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE URZĘDNIK - SPOSÓB ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (7) Czy podczas rozmowy odczuwałeś(aś) niechęć ze strony urzędnika? WOM PI BAiSO 18% % 13% 18% 12% 1 74% 79% % 82% 88% 8 8% 1% 9% 2% 2% 2010 (N=170) 2009 (N=158) 2008 (N=160) 2010 (N=85) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 2010 (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=75) Trudno powiedzieć NIE (zdecydowanie + raczej nie) TAK (zdecydowanie + raczej tak) 68

69 JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE OCENA SPOSOBU ZAŁATWIENIA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY PRZEZ URZĘDNIKA Odsetek odpowiedzi: Zdecydowanie TAK i raczej TAK WOM PI BAiSO Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy był uprzejmy i miły? 79% 83% 91% 89% 9 88% 83% 89% Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy udzielał informacji w sposób zrozumiały? 8 94% 94% 89% % 91% Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy udzielał informacji w sposób kompetentny? 76% 8 84% 79% 7 82% 9 88% Czy urzędnik w czasie załatwiania sprawy poświęcił Ci dużo uwagi/ czasu? 62% 74% 71% 66% 63% 58% 79% 79% 73% Czy jesteś zadowolony ze sposobu obsługi przez urzędnika? 73% 74% % 77% 2010 (N=170) 2009 (N=158) 2008 (N=160) 2010 (N=85) 2009 (N=57) 2008 (N=60) 2010 (N=85) 2009 (N=78) 2008 (N=75) 69

70 POSZCZEGÓLNE URZĘDY

71 Otoczenie wygląd urzędu

72 Ogółem (N=340) Bemowo Białołęka Bielany Ochota Śródmieście Ursus Ursynów Wesoła Wilanów Włochy Żoliborz Południe Wola Północ Rembertów Targówek Wawer Ogółem (N=340) Bemowo Białołęka Bielany Południe Rembertów Ursus Ursynów Ochota Wawer Wilanów Wola Północ Wesoła Żoliborz Targówek Śródmieście Włochy POSZCZEGÓLNE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (1) Czy widoczna jest tablica informacyjna? Odsetek odpowiedzi TAK 10 94% Czy oznakowanie PI jest widoczne/czytelne? Odsetek odpowiedzi TAK 10 97% N=20 wizyt w każdym urzędzie 72

73 Ogółem (N=340) Bemowo Białołęka Bielany Ochota Śródmieście Ursus Ursynów Wesoła Wilanów Włochy Żoliborz Wola Północ Targówek Południe Rembertów Wawer POSZCZEGÓLNE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (2) Czy oznakowanie poszczególnych stanowisk WOM PI delegatur BAISO jest widoczne/ czytelne? Odsetek odpowiedzi TAK % N=20 wizyt w każdym urzędzie 73

74 Rembertów Żoliborz Wilanów Północ Włochy Ursus Wola Wawer Wesoła Ursus Ogółem (N=340) Białołęka Południe Targówek Śródmieście Bemowo Ursynów Bielany Ochota POSZCZEGÓLNE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (3) Gdzie znajdują się są karty informacyjne? % % 23% % na sali, kieszonki, stojaki przy okienku, na ladzie w innym miejscu Column 4 nie ma/ brak N=20 wizyt w każdym urzędzie 74

75 Ogółem (N=320) Ochota Ursynów Wawer Bemowo Bielany Wesoła Białołęka Południe Północ Śródmieście Rembertów Wilanów Wola Żoliborz Włochy Targówek Ursus Ogółem (N=320) Bemowo Białołęka Bielany Ochota Południe Północ Ursynów Wesoła Włochy Wola Żoliborz Śródmieście Targówek Rembertów Wawer Wilanów Ursus POSZCZEGÓLNE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (4) Czy karty informacyjne, które są na terenie urzędu są uporządkowane? Odsetek odpowiedzi TAK 10 97% % 94% 6 89% 78% Czy karty informacyjne, które są na terenie urzędu są w miejscu, w którym łatwo je zauważyć? Odsetek odpowiedzi TAK 10 89% % % 89% 89% 89% 81% 6 56% N=20 wizyt w każdym urzędzie 75

76 Wawer Wilanów Wola Żoliborz Białołęka Południe Targówek Wesoła Włochy Rembertów Ogółem (N=320) Bemowo Bielany Ochota Północ Śródmieście Ursus Ursynów POSZCZEGÓLNE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (5) Gdzie znajdują się formularze / wnioski? % % 34% % na sali (kieszonki\ stojaki) przy okienku (na ladzie) inne nie ma, brak N=20 wizyt w każdym urzędzie 76

77 Ogółem (N=333) Śródmieście Bielany Ochota Wilanów Żoliborz Ursynów Wawer Białołęka Targówek Włochy Bemowo Ursus Południe Rembertów Północ Wola Wesoła Ogółem (N=333) Bemowo Białołęka Bielany Ochota Północ Rembertów Śródmieście Ursynów Wawer Wesoła Włochy Wola Żoliborz Południe Targówek Ursus Wilanów POSZCZEGÓLNE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (6) 10 6 Czy formularze/ wnioski, które są na terenie urzędu są ułożone w należytym porządku? Odsetek odpowiedzi TAK. 99% Czy formularze/ wnioski na terenie urzędu są w miejscu, w którym łatwo je zauważyć? Odsetek odpowiedzi TAK % % 89% 89% % 83% 79% N=20 wizyt w każdym urzędzie 77

78 Targówek Ursus Ursynów Wawer Wesoła Wilanów Włochy Wola Żoliborz Ogółem (N=340) Bemowo Białołęka Bielany Ochota Południe Północ Rembertów Śródmieście POSZCZEGÓLNE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (7) Gdzie znajdują się wzory wypełnionych formularzy wniosków? % % % % na tablicy poza okienkiem w okienku w innym miejscu nie są dostępne N=20 wizyt w każdym urzędzie 78

79 Ogółem (N=340) Białołęka Żoliborz Bemowo Ursynów Targówek Wesoła Ochota Rembertów Wola Północ Śródmieście Wilanów Ursus Bielany Włochy Południe Wawer POSZCZEGÓLNE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (8) Czy odległość blatów/ stolików od wzorów wypełnionych formularzy/ wniosków na tablicach/ w skoroszytach jest odpowiednia? Odsetek odpowiedzi TAK 10 68% N=20 wizyt w każdym urzędzie 79

80 Ogółem (N=340) Śródmieście Ursynów Ochota Północ Wawer Żoliborz Białołęka Włochy Wola Bielany Południe Ursus Bemowo Rembertów Wesoła Targówek Wilanów Ogółem (N=340) Ursynów Wawer Żoliborz Ochota Ursus Bemowo Białołęka Południe Północ Włochy Śródmieście Targówek Wola Wesoła Bielany Rembertów Wilanów POSZCZEGÓLNE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (9) 10 6 Czy liczba blatów/ stolików do pisania formularzy/ wniosków jest wystarczająca w trakcie wizyty? Odsetek odpowiedzi TAK % Czy ilość miejsc siedzących dla osób oczekujących jest wystarczająca? Odsetek odpowiedzi TAK % N=20 wizyt w każdym urzędzie 80

81 Ogółem (N=340) Wesoła Wola Bemowo Bielany Rembertów Śródmieście Targówek Wilanów Ochota Południe Północ Włochy Białołęka Ursus Ursynów Wawer Żoliborz Ogółem (N=340) Wilanów Włochy Wola Białołęka Północ Ochota Wawer Wesoła Żoliborz Śródmieście Ursus Południe Ursynów Bemowo Targówek Bielany Rembertów POSZCZEGÓLNE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (10) Czy są dostępne bezpłatne gazetki/ wydawnictwa urzędu na terenie urzędu? Odsetek odpowiedzi TAK Czy ktoś z pracowników urzędu podszedł do Ciebie i zaoferował pomoc? Odsetek odpowiedzi TAK % N=20 wizyt w każdym urzędzie 81

82 Ogółem (N=340) Białołęka Bielany Ochota Południe Śródmieście Targówek Ursynów Wawer Wola Żoliborz Północ Włochy Bemowo Rembertów Ursus Wesoła Wilanów POSZCZEGÓLNE URZĘDY OTOCZENIE - WYGLĄD URZĘDU (11) Czy działa system numerowy? Odsetek odpowiedzi TAK % N=20 wizyt w każdym urzędzie 82

83 Wygląd zewnętrzny urzędnika i jego stanowisko pracy

84 Ogółem (N=340) Śródmieście Ochota Południe Północ Ursynów Wola Wesoła Żoliborz Bemowo Ursus Targówek Wawer Wilanów Włochy Bielany Rembertów Białołęka POSZCZEGÓLNE URZĘDY WYGLĄD ZEWNĘTRZNY URZĘDNIKA I JEGO STANOWISKO PRACY (1) Czy urzędnik ma identyfikator z imieniem i nazwiskiem? % % % 8% trudno powiedzieć (nie widać całego urzędnika, nie wiadomo co miał na szyi) nie ma żadnego identyfikatora przy urzędniku tak, miał przypięty w innym miejscu niż na szyi tak, znajduje się w okienku (urzędnik nie nosi identyfikatora, ale identyfikator jest widoczny np. leży na biurku) tak, miał przypięty\powieszony na szyi N=20 wizyt w każdym urzędzie 84

85 Ogółem (N=340) Ochota Południe Północ Śródmieście Wesoła Bielany Rembertów Targówek Ursynów Wilanów Wola Żoliborz Białołęka Ursus Wawer Włochy Bemowo Ogółem (N=340) Śródmieście Targówek Ursynów Wesoła Ochota Wawer Bielany Południe Rembertów Bemowo Północ Wilanów Włochy Żoliborz Białołęka Ursus Wola POSZCZEGÓLNE URZĘDY WYGLĄD ZEWNĘTRZNY URZĘDNIKA I JEGO STANOWISKO PRACY (2) Czy urzędnik jest ubrany na służbowo? Odsetek odpowiedzi TAK 10 84% Czy na biurku urzędnika jest porządek? Odsetek odpowiedzi TAK % N=20 wizyt w każdym urzędzie 85

86 Ogółem (N=340) Wilanów Ursus Białołęka Południe Rembertów Wawer Włochy Wola Żoliborz Bemowo Bielany Ochota Północ Śródmieście Targówek Ursynów Wesoła Ogółem (N=340) Ochota Północ Wesoła Wilanów Żoliborz Rembertów Targówek Ursynów Białołęka Południe Wola Śródmieście Wawer Włochy Bielany Ursus Bemowo POSZCZEGÓLNE URZĘDY WYGLĄD ZEWNĘTRZNY URZĘDNIKA I JEGO STANOWISKO PRACY (3) Czy na biurku urzędnika znajdują się tylko przedmioty związane z pracą? Odsetek odpowiedzi TAK % Czy na biurku są brudne naczynia? 10 Odsetek odpowiedzi TAK 6 4% 1 1 N=20 wizyt w każdym urzędzie 86

87 Zachowanie się urzędnika wobec klienta

88 Ogółem (N=340) Ochota Śródmieście Wesoła Włochy Bemowo Białołęka Rembertów Ursus Wawer Wilanów Południe Północ Targówek Ursynów Wola Bielany Żoliborz Ogółem (N=340) Ochota Włochy Bielany Rembertów Śródmieście Wesoła Żoliborz Północ Ursynów Wawer Wilanów Bemowo Białołęka Targówek Wola Południe Ursus POSZCZEGÓLNE URZĘDY ZACHOWANIE SIĘ URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (1) Czy urzędnik podjął się obsługi sprawy? Odsetek odpowiedzi TAK. N=20 wizyt w każdym urzędzie Czy urzędnik rozpoczął obsługę Twojej sprawy od razu? 10 94% N=20 wizyt w każdym urzędzie 88

89 Ogółem (N=340) Bemowo Białołęka Ochota Południe Północ Rembertów Śródmieście Ursus Ursynów Wesoła Wola Bielany Targówek Włochy Żoliborz Wawer Wilanów Ogółem (N=340) Śródmieście Ursus Ochota Rembertów Ursynów Wesoła Bemowo Bielany Południe Północ Wola Żoliborz Białołęka Targówek Wilanów Włochy Wawer POSZCZEGÓLNE URZĘDY ZACHOWANIE SIĘ URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (2) Czy urzędnik podczas rozmowy starał się podtrzymywać kontakt wzrokowy z Tobą? Odsetek odpowiedzi TAK 10 91% Czy urzędnik mówił wyraźnie? Odsetek odpowiedzi TAK % N=20 wizyt w każdym urzędzie 89

90 Ogółem (N=340) Ursus Wawer Bemowo Białołęka Bielany Ochota Południe Północ Rembertów Śródmieście Targówek Ursynów Wesoła Wilanów Włochy Wola Żoliborz Ogółem (N=340) Południe Wawer Wola Bielany Północ Rembertów Targówek Ursynów Bemowo Białołęka Ochota Śródmieście Ursus Wesoła Wilanów Włochy Żoliborz POSZCZEGÓLNE URZĘDY ZACHOWANIE SIĘ URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (3) Czy podczas rozmowy z Tobą urzędnik zajmował się prywatnymi sprawami? 10 Odsetek odpowiedzi TAK 5 3% Czy podczas rozmowy z Tobą urzędnik jadł posiłek / przekąskę / żuł gumę / pił herbatę, kawę lub inny napój? 10 Odsetek odpowiedzi TAK 5 1% N=20 wizyt w każdym urzędzie 90

91 Ogółem (N=340) Ochota Wesoła Śródmieście Ursus Bielany Północ Ursynów Włochy Wola Żoliborz Rembertów Wilanów Targówek Wawer Bemowo Białołęka Południe Ogółem (N=340) Ochota Wesoła Ursus Rembertów Śródmieście Ursynów Wilanów Włochy Północ Bielany Wola Białołęka Żoliborz Bemowo Południe Targówek Wawer POSZCZEGÓLNE URZĘDY ZACHOWANIE SIĘ URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (4) Czy urzędnik uprzejmie Cię przywitał? 10 Odsetek odpowiedzi TAK 86% Czy urzędnik uprzejmie Ciebie pożegnał? 10 6 Odsetek odpowiedzi TAK 81% N=20 wizyt w każdym urzędzie 91

92 Ogółem (N=340) Południe Wawer Bemowo Białołęka Targówek Ursus Żoliborz Wilanów Włochy Bielany Północ Ursynów Ochota Rembertów Śródmieście Wesoła Wola POSZCZEGÓLNE URZĘDY ZACHOWANIE SIĘ URZĘDNIKA WOBEC INTERESANTA (5) Czy urzędnik okazywał zniecierpliwienie? 10 Odsetek odpowiedzi TAK 5 11% N=20 wizyt w każdym urzędzie 92

93 Urzędnik - obsługa przedstawionej sprawy

94 Ogółem Północ Śródmieście Wawer Żoliborz Bemowo Rembertów Targówek Wesoła Białołęka Południe Ursus Ochota Ursynów Włochy Bielany Wola Wilanów Ogółem (N=340) Ochota Śródmieście Wilanów Ursus Rembertów Białołęka Bemowo Północ Targówek Włochy Bielany Żoliborz Wesoła Wola Ursynów Południe Wawer POSZCZEGÓLNE URZĘDY URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (1) Czy urzędnik dopytywał o szczegóły przedstawionej przez Ciebie sprawy? Odsetek odpowiedzi TAK % 67% 63% 57% 61% 58% 58% % 53% % 42% Czy urzędnik używał zrozumiałej terminologii? Odsetek odpowiedzi TAK % % 94% 94% % 8 84% N=20 wizyt w każdym urzędzie 94

95 Rembertów Włochy Śródmieście Ursynów Wawer Południe Wola Wesoła Targówek Wilanów Ogółem Bielany Białołęka Żoliborz Północ Bemowo Ursus Ochota POSZCZEGÓLNE URZĘDY URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (2) Czy urzędnik wydał Ci druk formularza/ wniosku lub poinformował, gdzie możesz znaleźć taki formularz/ wniosek? % 89% 89% 79% 78% % 4% 6% 6% 6% 11% 11% 11% 16% 17% 1 6% % 26% % 56% % % 22% % 37% 16% Wydał druk formularza\ wniosku Poinformował, gdzie znaleźć taki formularz\ wniosek na terenie Urzędu Poinformował, że takie formularze\ wnioski są dostępne na stronie internetowej Urzędu nie dotyczy N=20 wizyt w każdym urzędzie 95

96 Ogółem Północ Śródmieście Targówek Wawer Wilanów Żoliborz Włochy Bielany Bemowo Białołęka Ochota Południe Rembertów Ursus Ursynów Wesoła Wola Ogółem Ochota Śródmieście Ursynów Włochy Bielany Północ Żoliborz Białołęka Rembertów Wawer Wilanów Targówek Południe Wesoła Wola Ursus Bemowo POSZCZEGÓLNE URZĘDY URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (3) 10 Czy urzędnik zaproponował wyjaśnienie formularza/ wniosku lub wyjaśnił, jak wypełnić formularz wniosek? Odsetek odpowiedzi TAK 6 34% % 37% 37% 33% 32% 32% 32% 3 28% % 21% 10 Czy urzędnik opuszczał stanowisko pracy w trakcie rozmowy z Tobą? Odsetek odpowiedzi TAK 6 3% 1 16% N=20 wizyt w każdym urzędzie 96

97 Ursynów Południe Północ Wawer Wilanów Targówek Wesoła Włochy Wola Ogółem Rembertów Bemowo Żoliborz Ochota Bielany Białołęka Ursus Śródmieście POSZCZEGÓLNE URZĘDY URZĘDNIK - OBSŁUGA PRZEDSTAWIONEJ SPRAWY (4) Czy urzędnik podczas wyjaśniania przedstawionej przez Ciebie sprawy...? % % 94% 9 4% 7% 11% 16% 16% 6% 1 11% 6% 6% 1 3% 3% 6% 6% % 89% 89% 89% % 1 11% 1 6% % 16% 16% 11% 6% Wyjaśniał sprawę z głowy Posługiwał się papierowymi aktami prawnymi (ustawy, monitory itp.) Korzystał z pomocy innych urzędników N=20 wizyt w każdym urzędzie Posługiwał się papierowymi kartami informacyjnymi Posługiwał się komputerem nie wiem 97

TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY

TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY RAPORT Z BADANIA Przygotowano dla: Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy Badanie Tajemniczy Klient 2012 Spis treści (1/2) METODOLOGIA

Bardziej szczegółowo

Badanie Tajemniczy Klient w 2011 roku

Badanie Tajemniczy Klient w 2011 roku Badanie Tajemniczy Klient w 2011 roku Zrealizowane w Wydziałach Obsługi Mieszkańców oraz delegaturach Biura Administracji i Spraw Obywatelskich Urzędu m.st. Warszawy Index 1. Wyniki badania 2. Schemat

Bardziej szczegółowo

TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY RAPORT DLA URZĘDU M.ST. WARSZAWY

TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY RAPORT DLA URZĘDU M.ST. WARSZAWY TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY RAPORT DLA URZĘDU M.ST. WARSZAWY Warszawa, Listopad 2014 Spis Tytuł treści slajdu 1/2 Metodologia badania 4 Wyniki Badania 5 Opis i schemat badania

Bardziej szczegółowo

URZĘDY WEDŁUG DZIELNIC

URZĘDY WEDŁUG DZIELNIC URZĘDY WEDŁUG DZIELNIC Spis treści Urząd dzielnicy Bemowo 3 Urząd dzielnicy Białołęka 25 Urząd dzielnicy Bielany 47 Urząd dzielnicy Praga Południe 69 Urząd dzielnicy Praga Północ 91 Urząd dzielnicy Rembertów

Bardziej szczegółowo

Badanie jakości obsługi w Urzędach m.st. Warszawy

Badanie jakości obsługi w Urzędach m.st. Warszawy Badanie jakości obsługi w Urzędach m.st. Warszawy Raport z badania ilościowego według typu placówki Grudzień 2017 Spis treści Informacje o badaniu 3 Badanie Mystery Shopping (audyty osobiste).. 8 Placówki

Bardziej szczegółowo

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT BADANIE TAJEMNICZY KLIENT w Wydziałach Obsługi Mieszkańców oraz delegaturach Biura Administracji i Spraw Obywatelskich Urzędu m.st. Warszawy RAPORT Przygotowany dla Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy Warszawa,

Bardziej szczegółowo

TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY RAPORT DLA URZĘDU M.ST. WARSZAWY

TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY RAPORT DLA URZĘDU M.ST. WARSZAWY TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY RAPORT DLA URZĘDU M.ST. WARSZAWY Warszawa, Grudzień 2013 Tytuł Spis treści slajdu (1/2) METODOLOGIA BADANIA 4 WYNIKI BADANIA 5 OPIS I SCHEMAT BADANIA

Bardziej szczegółowo

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT BADANIE RAPORT przygotowany dla: Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy Warszawa, Grudzień 2006 Spis treści (1 z 2) Informacja o badaniu 3 REZULTATY BADANIA 5 SCHEMAT I OPIS BADANIA 14 WSZYSTKIE URZĘDY 19

Bardziej szczegółowo

TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY RAPORT DLA URZĘDU M.ST. WARSZAWY

TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY RAPORT DLA URZĘDU M.ST. WARSZAWY TAJEMNICZY KLIENT W 17 URZĘDACH DZIELNIC M.ST. WARSZAWY RAPORT DLA URZĘDU M.ST. WARSZAWY Warszawa, Grudzień 2015 Spis Tytuł treści slajdu 1/2 Metodologia badania 4 Wyniki badania 5 Opis i schemat badania

Bardziej szczegółowo

Jakość obsługi w 17 Urzędach Dzielnic m.st. Warszawy w latach

Jakość obsługi w 17 Urzędach Dzielnic m.st. Warszawy w latach Raport z badania Jakość obsługi w 7 Urzędach Dzielnic m.st. Warszawy w latach 04-06 Warszawa 07 Opracowanie: Urząd m.st. Warszawy, Biuro Marketingu Miasta Spis treści Informacje o badaniu str. 3-4 Podsumowanie

Bardziej szczegółowo

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT CZĘŚĆ I Raport ogólny

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT CZĘŚĆ I Raport ogólny BADANIE TAJEMNICZY KLIENT CZĘŚĆ I Raport ogólny Raport przygotowany dla: Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy Przygotowane przez: Marek Zajic Warszawa, listopad 2008 Spis treści (1/2) Informacja o badaniu

Bardziej szczegółowo

Badanie jakości obsługi w Urzędzie m.st. Warszawy R A P O R T O G Ó L N Y Z B A D A N I A T A J E M N I C Z Y K L I E N T

Badanie jakości obsługi w Urzędzie m.st. Warszawy R A P O R T O G Ó L N Y Z B A D A N I A T A J E M N I C Z Y K L I E N T Badanie jakości obsługi w Urzędzie m.st. Warszawy R A P O R T O G Ó L N Y Z B A D A N I A T A J E M N I C Z Y K L I E N T G R U D Z I E Ń 2016 Schemat i opis badania B A D A N I E J A K O Ś C I O B S Ł

Bardziej szczegółowo

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT BADANIE RAPORT przygotowany dla: Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy Warszawa, Grudzień 2005 Spis treści (1 z 2) Informacja o badaniu 3 Główne wnioski i rekomendacje 4 Mocne i słabe strony urzędów 5 Rezultaty

Bardziej szczegółowo

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT BADANIE TAJEMNICZY KLIENT Raport przygotowany dla: Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy Przygotowane przez: Iza Smolaga Warszawa, styczeń 2008 2 Spis treści (1/2) Informacja o badaniu 3 REZULTATY BADANIA

Bardziej szczegółowo

WYKAZ OBRĘBÓW EWIDENCYJNYCH

WYKAZ OBRĘBÓW EWIDENCYJNYCH MIASTO STOŁECZNE WARSZAWA NAZWA DZIELNICY WYKAZ OBRĘBÓW EWIDENCYJNYCH BEMOWO 6-06-15 146502_8.0615 BEMOWO 6-08-01 146502_8.0801 BEMOWO 6-08-02 146502_8.0802 BEMOWO 6-08-03 146502_8.0803 BEMOWO 6-08-04

Bardziej szczegółowo

SCENKA 1 - MARKETING TAJEMNICZY KLIENT ZGŁOSZENIE WPISU DO EWIDENCJI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ (1) WYMAGANE DOKUMENTY: WYMAGANE OPŁATY:

SCENKA 1 - MARKETING TAJEMNICZY KLIENT ZGŁOSZENIE WPISU DO EWIDENCJI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ (1) WYMAGANE DOKUMENTY: WYMAGANE OPŁATY: POSZCZEGÓLNE SCENKI SCENKA 1 MARKETING SCENKA 1 - MARKETING ZGŁOSZENIE WPISU DO EWIDENCJI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ (1) WYMAGANE DOKUMENTY: WOM: Wypełniony formularz "Zgłoszenie o dokonanie wpisu do ewidencji

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA Nr LXXI/2228/2010 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 28 stycznia 2010 r.

UCHWAŁA Nr LXXI/2228/2010 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 28 stycznia 2010 r. UCHWAŁA Nr LXXI/2228/2010 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 28 stycznia 2010 r. zmieniająca uchwalę w sprawie nadania statutów dzielnicom miasta stołecznego Warszawy. Na podstawie art. 35 ustawy

Bardziej szczegółowo

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT CZĘŚĆ II Poszczególne scenki. RAPORT Przygotowano dla: Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT CZĘŚĆ II Poszczególne scenki. RAPORT Przygotowano dla: Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy BADANIE TAJEMNICZY KLIENT CZĘŚĆ II Poszczególne scenki RAPORT Przygotowano dla: Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy Warszawa, grudzień 2009 Opis Scenek NAZWA SCENKI Nowy samochód Sklep z alkoholem OPIS

Bardziej szczegółowo

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT CZĘŚĆ II Poszczególne Scenki

BADANIE TAJEMNICZY KLIENT CZĘŚĆ II Poszczególne Scenki BADANIE TAJEMNICZY KLIENT CZĘŚĆ II Poszczególne Scenki Raport przygotowany dla: Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy Przygotowane przez: Marek Zajic Warszawa, listopad 2008 Opis Scenek Rejestracja pojazdu

Bardziej szczegółowo

MARKETING NOWY SAMOCHÓD

MARKETING NOWY SAMOCHÓD POSZCZEGÓLNE SCENKI LISTA SCENEK NUMER SCENKI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 NAZWA SCENKI MARKETING NOWY SAMOCHÓD MAZURY WYDANIE WTÓRNIKA PRAWA JAZDY INSTALACJA GAZOWA ZMIANA ADRESU

Bardziej szczegółowo

Analiza rynku lokali mieszkalnych w Warszawie. jesień 2014

Analiza rynku lokali mieszkalnych w Warszawie. jesień 2014 Analiza rynku lokali mieszkalnych w Warszawie jesień 214 Niniejsze opracowanie przedstawia kompleksową analizę sytuacji na rynku mieszkań w Warszawie i jest skierowane do deweloperów, banków, klientów

Bardziej szczegółowo

Usługi kulturalne w warszawskich dzielnicach

Usługi kulturalne w warszawskich dzielnicach Usługi kulturalne w warszawskich dzielnicach Raport z badania ilościowego Warszawa, wrzesień 2014 Centrum Komunikacji Społecznej Urząd m.st. Warszawy Informacje o badaniu Cel: Technika: Poznanie potrzeb,

Bardziej szczegółowo

Warszawski Omnibus Lokalny

Warszawski Omnibus Lokalny Warszawski Omnibus Lokalny Znajomość warszawskich inwestycji Raport badawczy Grudzień 01 Inwestycje w Warszawie - wnioski 1/3 Porównanie trzech pytań: o dzielnicę zamieszkania warszawiaków, miejsce nauki

Bardziej szczegółowo

Warszawski Omnibus Lokalny Edycja V- Zieleń miejska i sport w mieście

Warszawski Omnibus Lokalny Edycja V- Zieleń miejska i sport w mieście Warszawski Omnibus Lokalny Edycja V- Zieleń miejska i sport w mieście Spis treści Metodologia badań i cele badawcze 3-4 Ocena terenów zielonych w Warszawie 5-15 Sport w mieście i sporty miejskie 16-26

Bardziej szczegółowo

Piecza zastępcza w m.st. Warszawa. Warszawskie Centrum Pomocy Rodzinie

Piecza zastępcza w m.st. Warszawa. Warszawskie Centrum Pomocy Rodzinie Piecza zastępcza w m.st. Warszawa Warszawskie Centrum Pomocy Rodzinie Piecza zastępcza System pieczy zastępczej to zespół osób, instytucji i działań mających na celu zapewnienie czasowej opieki i wychowania

Bardziej szczegółowo

LICZBA BEZROBOTNYCH WG DZIELNIC WARSZAWSKICH /STAN NA DZIEŃ 31.12.2004r./

LICZBA BEZROBOTNYCH WG DZIELNIC WARSZAWSKICH /STAN NA DZIEŃ 31.12.2004r./ Lokal dla przedsiębiorczych Urząd Pracy m.st. Warszawy Biuro Polityki Lokalowej Urzędu m.st. Warszawy PROGRAM Lokal dla przedsiębiorczych Dotyczy najmu lokali użytkowych w domach wielolokalowych dla osób

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W STYCZNIU 2013 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W STYCZNIU 2013 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W STYCZNIU 23 ROKU 2 W styczniu 23 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 83 wypadki drogowe (o 24 więcej niż w styczniu 22 r.), w wyniku których 3 osoby poniosły

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W STYCZNIU 2014 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W STYCZNIU 2014 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W STYCZNIU 2 ROKU 2 W styczniu 2 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 8 wypadków drogowych (o 5 mniej niż w styczniu 23 r.), w wyniku których 5 osób poniosło

Bardziej szczegółowo

RYNEK MIESZKANIOWY WARSZAWA IV KWARTAŁ 2018

RYNEK MIESZKANIOWY WARSZAWA IV KWARTAŁ 2018 RYNEK MIESZKANIOWY WARSZAWA IV KWARTAŁ 2018 rednet Property Group sp. z o.o. ul. Flisa 4 bud. B Warszawa tel.: +48 22 318 72 00, faks: +48 22 318 72 10 raporty@rednetproperty.com www.raporty.rednetproperty.com

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA NR LII/1600/2009 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 16 kwietnia 2009 r.

UCHWAŁA NR LII/1600/2009 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 16 kwietnia 2009 r. UCHWAŁA NR LII/1600/2009 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 16 kwietnia 2009 r. w sprawie zasad ustalania i poboru oraz terminów płatności i wysokości stawek opłaty targowej Na podstawie art. 18 ust.

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA NR LII/1600/2009 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 16 kwietnia 2009 r.

UCHWAŁA NR LII/1600/2009 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 16 kwietnia 2009 r. UCHWAŁA NR LII/1600/2009 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 16 kwietnia 2009 r. w sprawie zasad ustalania i poboru oraz terminów płatności i wysokości stawek opłaty targowej Na podstawie art. 18 ust.

Bardziej szczegółowo

ULGI W SPŁACIE ZOBOWI

ULGI W SPŁACIE ZOBOWI ULGI W SPŁACIE ZOBOWIĄZAŃ PODATKOWYCH ORAZ NALEśNOŚCI, DO KTÓRYCH NIE STOSUJE SIĘ PRZEPISÓW USTAWY ORDYNACJA PODATKOWA ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2008 ROKU DO 31 GRUDNIA 2008 ROKU 1. Wstęp Prezydent m.st.

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 2013 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 2013 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 23 ROKU 2 W marcu 23 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 79 wypadków drogowych (o 7 więcej niż w marcu 22 r.), w wyniku których 2 osoby poniosły

Bardziej szczegółowo

Wtórny rynek mieszkao w Warszawie w 2010 r. Opracowanie Metrohouse & Partnerzy S.A.

Wtórny rynek mieszkao w Warszawie w 2010 r. Opracowanie Metrohouse & Partnerzy S.A. Wtórny rynek mieszkao w Warszawie w 2010 r. Opracowanie Metrohouse & Partnerzy S.A. Ceny transakcyjne mieszkao w Warszawie Najwyższe ceny transakcyjne mieszkao odnotowano tradycyjnie w Śródmieściu, gdzie

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2013 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2013 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 23 ROKU 2 W lutym 23 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 79 wypadków drogowych (o 3 więcej niż w lutym 22 r.), w wyniku których 2 osoby poniosły

Bardziej szczegółowo

Warszawa, r. INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT

Warszawa, r. INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT Warszawa, 12.01.2018 r. CUS/ZP/3/2017 Dotyczy: postępowania na usługi społeczne pn. Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, w tym dla osób z autyzmem oraz

Bardziej szczegółowo

Raport z Badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5.

Raport z Badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5. Raport z Badania Ankietowego Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5. Badanie ankietowe przeprowadzone wśród Klientów UM

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2014 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2014 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 24 ROKU 2 W lutym 24 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 58 wypadków drogowych (o 7 mniej niż w lutym 23 r.), w wyniku których osoba poniosła śmierć

Bardziej szczegółowo

Warszawskie dobre praktyki we współpracy z uniwersytetami trzeciego wieku. Warszawa, 19 listopada 2012 r.

Warszawskie dobre praktyki we współpracy z uniwersytetami trzeciego wieku. Warszawa, 19 listopada 2012 r. Warszawskie dobre praktyki we współpracy z uniwersytetami trzeciego wieku Warszawa, 19 listopada 2012 r. Białołęka Bielany Targówek Praga Płn. Żoliborz Bemowo Wola Śródmieście Ochota Ursus Mokotów Włochy

Bardziej szczegółowo

STYCZEŃ 2009 RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ W WYBRANYCH MIASTACH POLSKI RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ W WYBRANYCH MIASTACH POLSKI

STYCZEŃ 2009 RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ W WYBRANYCH MIASTACH POLSKI RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ W WYBRANYCH MIASTACH POLSKI RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ STYCZEŃ 2009 ANALIZA DANYCH OFERTOWYCH Z SERWISU GAZETADOM.PL Miesięczny przegląd rynku mieszkaniowego w wybranych miastach Polski jest przygotowywany na podstawie danych

Bardziej szczegółowo

R A P O R T Z POMIARU SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIASTA RACIBÓRZ PRZEPROWADZONEGO W 2015 ROKU

R A P O R T Z POMIARU SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIASTA RACIBÓRZ PRZEPROWADZONEGO W 2015 ROKU R A P O R T Z POMIARU SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIASTA RACIBÓRZ PRZEPROWADZONEGO W 2015 ROKU I. Wprowadzenie. Celem pomiaru satysfakcji klientów jest uzyskanie informacji o jakości obsługi klientów Urzędu

Bardziej szczegółowo

Raport z badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5.

Raport z badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5. Raport z badania Ankietowego Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5. Badanie ankietowe przeprowadzone wśród Klientów UM

Bardziej szczegółowo

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z INFORMATYKI /przedmiot dodatkowy/

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z INFORMATYKI /przedmiot dodatkowy/ ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z INFORMATYKI /przedmiot dodatkowy/ Razem Liczba unieważnień. Podstawowe dane statystyczne Egzamin maturalny z informatyki na Mazowszu odbył się w szkołach. Liczba

Bardziej szczegółowo

R A P O R T Z POMIARU SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIASTA RACIBÓRZ PRZEPROWADZONEGO W 2013 ROKU

R A P O R T Z POMIARU SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIASTA RACIBÓRZ PRZEPROWADZONEGO W 2013 ROKU R A P O R T Z POMIARU SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIASTA RACIBÓRZ PRZEPROWADZONEGO W 2013 ROKU I. Wprowadzenie. Celem pomiaru satysfakcji klientów jest pozyskanie informacji o jakości obsługi klientów

Bardziej szczegółowo

XLVII WARSZAWSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY

XLVII WARSZAWSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY BURMISTRZOM DZIELNIC DYREKTOROM SZKÓŁ NAUCZYCIELOM WYCHOWANIA FIZYCZNEGO I TRENEROM Przedstawiamy komunikat końcowy XLVII Warszawskiej Olimpiady Młodzieży. Jest on podsumowaniem całorocznej pracy nauczycieli

Bardziej szczegółowo

XLVII WARSZAWSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY

XLVII WARSZAWSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY BURMISTRZOM DZIELNIC DYREKTOROM SZKÓŁ NAUCZYCIELOM WYCHOWANIA FIZYCZNEGO I TRENEROM Przedstawiamy komunikat końcowy XLVII Warszawskiej Olimpiady Młodzieży. Jest on podsumowaniem całorocznej pracy nauczycieli

Bardziej szczegółowo

Badanie satysfakcji klientów Urzędu. Urząd Gminy Czarnków

Badanie satysfakcji klientów Urzędu. Urząd Gminy Czarnków Badanie satysfakcji klientów Urzędu w ramach projektu: Dobry i przyjazny Urząd Urząd Gminy Czarnków Raport nr 1: Ocena syntetyczna: Urząd - wszystkie sprawy Wygenerowano za okres od Styczeń 2013 do Maj

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr LXIV/1947/2005 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 19 grudnia 2005 roku w sprawie budżetu m. st. Warszawy na 2006 rok

Uchwała Nr LXIV/1947/2005 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 19 grudnia 2005 roku w sprawie budżetu m. st. Warszawy na 2006 rok Uchwała Nr LXIV/1947/2005 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 19 grudnia 2005 roku w sprawie budżetu m. st. Warszawy na 2006 rok Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o

Bardziej szczegółowo

Raport z kontroli warszawskich placów zabaw w 2010 r.

Raport z kontroli warszawskich placów zabaw w 2010 r. Raport z kontroli warszawskich placów zabaw w 2010 r. Opracowanie: Alicja Sopińska Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy Sierpień 2010 r. Spis tre ci I. Informacja o kontroli II. Podsumowanie

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 2014 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 2014 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 24 ROKU 2 W marcu 24 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 87 wypadków drogowych (o 4 więcej niż w marcu 23 r.), w wyniku których 3 osoby poniosły

Bardziej szczegółowo

Badanie pilotażowe satysfakcji Interesanta z jakości usług świadczonych przez Urząd Miasta Torunia

Badanie pilotażowe satysfakcji Interesanta z jakości usług świadczonych przez Urząd Miasta Torunia Badanie pilotażowe satysfakcji Interesanta z jakości usług świadczonych przez Urząd Miasta Torunia Urząd Miasta Torunia Wydział Komunikacji Społecznej i Informacji 2012 r. 1 SPIS TREŚCI WSTĘP... 3 1. Kim

Bardziej szczegółowo

OCENA ZRÓŻNICOWANIA W DOSTĘPNOŚCI DO NATURALNYCH TERENÓW ZIELENI W WARSZAWIE PRZY UŻYCIU STANDARDU SDNTZ

OCENA ZRÓŻNICOWANIA W DOSTĘPNOŚCI DO NATURALNYCH TERENÓW ZIELENI W WARSZAWIE PRZY UŻYCIU STANDARDU SDNTZ OCENA ZRÓŻNICOWANIA W DOSTĘPNOŚCI DO NATURALNYCH TERENÓW ZIELENI W WARSZAWIE PRZY UŻYCIU STANDARDU SDNTZ Agata Winiarska, Gabriela Maksymiuk, Renata Giedych Wydział Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W KWIETNIU 2013 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W KWIETNIU 2013 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W KWIETNIU 213 ROKU 2 W kwietniu 213 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 88 wypadków drogowych (o 19 więcej niż w kwietniu 212 r.), w wyniku których 4 osoby

Bardziej szczegółowo

Załącznik do zarządzenia nr 1510/2019 Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia r.

Załącznik do zarządzenia nr 1510/2019 Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia r. Załącznik do zarządzenia nr 1510/2019 Prezydenta Miasta Stołecznego z dnia 27.09.2019 r. Wykaz planowanych dyżurów udzielania lub świadczenia na terenie m.st. w 2019 r. Dzielnica Adresy lokalu Dni i godziny

Bardziej szczegółowo

Załącznik do zarządzenia nr 1967/2018 Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia r.

Załącznik do zarządzenia nr 1967/2018 Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia r. Załącznik do zarządzenia nr 1967/2018 Prezydenta Miasta Stołecznego z dnia 28.12.2018 r. Wykaz planowanych dyżurów udzielania lub świadczenia na terenie m.st. w 2019 r. Dzielnica Adresy lokalu Dni i godziny

Bardziej szczegółowo

Załącznik do zarządzenia nr 280/2019 Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia r.

Załącznik do zarządzenia nr 280/2019 Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia r. Załącznik do zarządzenia nr 280/2019 Prezydenta Miasta Stołecznego z dnia 22.02.2019 r. Wykaz planowanych dyżurów udzielania lub świadczenia na terenie m.st. w 2019 r. Dzielnica Adresy lokalu Dni i godziny

Bardziej szczegółowo

Rynek mieszkaniowy - Warszawa

Rynek mieszkaniowy - Warszawa Rynek mieszkaniowy - Warszawa W pierwszym półroczu w serwisie ogłoszeniowym Domiporta.pl znajdowało się prawie 28 tys. aktualnych ofert sprzedaŝy mieszkań w Warszawie. Z rynku wtórnego pochodziło 65,6%,

Bardziej szczegółowo

Budżet partycypacyjny WARSZAWA 2016 ANALIZA WYNIKÓW. m.st. Warszawa Budżet partycypacyjny

Budżet partycypacyjny WARSZAWA 2016 ANALIZA WYNIKÓW. m.st. Warszawa Budżet partycypacyjny Budżet partycypacyjny WARSZAWA 2016 ANALIZA WYNIKÓW m.st. Warszawa Budżet partycypacyjny - 2016-1 Legenda do oznaczeń w raporcie Aby ułatwić czynie raportu, zastosowano trzy typy znaczników: znacznik interaktywny

Bardziej szczegółowo

Polska-Warszawa: Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej 2018/S Usługi społeczne i inne szczególne usługi zamówienia publiczne

Polska-Warszawa: Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej 2018/S Usługi społeczne i inne szczególne usługi zamówienia publiczne 1 / 14 Niniejsze ogłoszenie w witrynie TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:772-2018:text:pl:html Polska-Warszawa: Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej 2018/S 001-000772 Usługi społeczne

Bardziej szczegółowo

XLVIII WARSZAWSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY

XLVIII WARSZAWSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY BURMISTRZOM DZIELNIC DYREKTOROM SZKÓŁ NAUCZYCIELOM WYCHOWANIA FIZYCZNEGO I TRENEROM Prezentujemy Państwu końcowy dokument XLVIII edycji Warszawskiej Olimpiady Młodzieży, zawierający osiągnięcia poszczególnych

Bardziej szczegółowo

OGŁOSZENIE. Zlecenie realizacji zadań publicznych w powyższym zakresie nastąpi w formie wspierania w rozumieniu art.4 ust.2 w/w ustawy.

OGŁOSZENIE. Zlecenie realizacji zadań publicznych w powyższym zakresie nastąpi w formie wspierania w rozumieniu art.4 ust.2 w/w ustawy. OGŁOSZENIE Na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. Nr 96, poz. 873 z późn. zm.) Prezydent m.st. Warszawy ogłasza otwarty

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W KWIETNIU 2014 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W KWIETNIU 2014 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W KWIETNIU 24 ROKU 2 W kwietniu 24 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 9 wypadków drogowych (o 9 więcej niż w kwietniu 23 r.), w wyniku których 5 osób poniosło

Bardziej szczegółowo

Raport z kontroli warszawskich placów zabaw. Opracowanie: Marta Dermańska dla Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy Wrzesień 2009 r.

Raport z kontroli warszawskich placów zabaw. Opracowanie: Marta Dermańska dla Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy Wrzesień 2009 r. Raport z kontroli warszawskich placów zabaw Opracowanie: Marta Dermańska dla Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy Wrzesień 2009 r. Spis treści I Szczegóły kontroli II Podsumowanie III Liczba

Bardziej szczegółowo

Badanie satysfakcji klientów Urzędu. Urząd Gminy Czarnków

Badanie satysfakcji klientów Urzędu. Urząd Gminy Czarnków Badanie satysfakcji klientów Urzędu w ramach projektu: Dobry i przyjazny Urząd Urząd Gminy Czarnków Raport nr 1: Ocena syntetyczna: Urząd - wszystkie sprawy Wygenerowano za okres od Lipiec 2012 do Grudzień

Bardziej szczegółowo

Raport Dekada na rynku nieruchomości pierwotnych w Warszawie od 3 594 zł do 8 254

Raport Dekada na rynku nieruchomości pierwotnych w Warszawie od 3 594 zł do 8 254 Warszawa, 17.01.2011 Raport Dekada na rynku nieruchomości pierwotnych w Warszawie od 3 594 zł do 8 254 Miniona dekada na stołecznym rynku nieruchomości upłynęła wyjątkowo ciekawe. Obserwowaliśmy powstawanie

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 14 czerwca 2019 r. Poz UCHWAŁA NR XIII/252/2019 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 30 maja 2019 r.

Warszawa, dnia 14 czerwca 2019 r. Poz UCHWAŁA NR XIII/252/2019 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 30 maja 2019 r. DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 14 czerwca 2019 r. Poz. 7479 UCHWAŁA NR XIII/252/2019 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 30 maja 2019 r. w sprawie zmian w budżecie miasta

Bardziej szczegółowo

MAJ 2008 RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ W WYBRANYCH MIASTACH POLSKI RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ W WYBRANYCH MIASTACH POLSKI

MAJ 2008 RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ W WYBRANYCH MIASTACH POLSKI RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ W WYBRANYCH MIASTACH POLSKI RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ MAJ 2008 ANALIZA DANYCH OFERTOWYCH Z SERWISU GAZETADOM.PL Miesięczny przegląd rynku mieszkaniowego w wybranych miastach Polski jest

Bardziej szczegółowo

Ocena jakości pracy oraz obsługi klientów Urzędu Miasta w Gdańsku

Ocena jakości pracy oraz obsługi klientów Urzędu Miasta w Gdańsku Ocena jakości pracy oraz obsługi klientów Urzędu Miasta w Gdańsku Sopot, grudzień 2010 Metodologia badania Projekt badawczy: Ocena jakości pracy oraz obsługi klientów UM w Gdańsku 2 Klient: Urząd Miasta

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W SIERPNIU 2013 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W SIERPNIU 2013 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W SIERPNIU 21 ROKU 2 W sierpniu 21 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 12 wypadków drogowych (o 4 więcej niż w sierpniu 212 r.), w wyniku których 8 osób

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2015 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2015 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 215 ROKU 2 W październiku 215 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 14 wypadki drogowe (o 8 mniej niż w październiku 214r.), w wyniku których

Bardziej szczegółowo

Raport z badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5.

Raport z badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5. AiK.065.20.2018 Raport z badania Ankietowego Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5. Badanie ankietowe przeprowadzone wśród

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W GRUDNIU 2012 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W GRUDNIU 2012 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W GRUDNIU 202 ROKU 2 W grudniu 202 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 76 wypadków drogowych (o 20 mniej niż w grudniu 20 r.), w wyniku których 4 osoby poniosły

Bardziej szczegółowo

Opieka nad seniorami i dziećmi

Opieka nad seniorami i dziećmi OGÓLNE WARUNKI ŚWIADCZENIA USŁUG OPIEKI DOMOWEJ 1. Definicja opieki domowej Opieka domowa polega na świadczeniu usług medycznych i opiekuńczych realizowanych przez zespół medyczny w miejscu pobytu Pacjenta.

Bardziej szczegółowo

Dynamika zmian wyników egzaminów zewnętrznych na przestrzenie lat dr Krzysztof Dziurzyński

Dynamika zmian wyników egzaminów zewnętrznych na przestrzenie lat dr Krzysztof Dziurzyński Dynamika zmian wyników egzaminów zewnętrznych na przestrzenie lat 2005-2010 dr Krzysztof Dziurzyński Z wynikami egzaminów zewnętrznych jest jak z giełdą albo wszystkim przyrastają notowania albo wszystkim

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2014 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2014 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 14 ROKU W październiku 14 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 1 wypadki drogowe (o 1 mniej niż w październiku 13 r.), w wyniku których osoby

Bardziej szczegółowo

Czy Warszawa staje się hub-em dla sektora kreatywnego? Analiza wyników badań

Czy Warszawa staje się hub-em dla sektora kreatywnego? Analiza wyników badań Czy Warszawa staje się hub-em dla sektora kreatywnego? Analiza wyników badań 27.03.2019 dr hab. prof. SGH Rafał Kasprzak, Instytut Zarządzania, SGH 1 Plan Rola sektora kreatywnego w gospodarce Liczba podmiotów

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr VI/41/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 22 lutego 2007 roku. w sprawie budżetu m. st. Warszawy na 2007 rok

Uchwała Nr VI/41/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 22 lutego 2007 roku. w sprawie budżetu m. st. Warszawy na 2007 rok Uchwała Nr VI/41/2007 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 22 lutego 2007 roku w sprawie budżetu m. st. Warszawy na 2007 rok Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W CZERWCU 2014 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W CZERWCU 2014 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W CZERWCU 214 ROKU 2 W czerwcu 214 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 19 wypadków drogowych (o 3 mniej niż w czerwcu 213 r.), w wyniku których 5 osób poniosło

Bardziej szczegółowo

RAPORT. Projekt Aktywna Rodzina. 18 gier miejskich w Warszawie

RAPORT. Projekt Aktywna Rodzina. 18 gier miejskich w Warszawie RAPORT Projekt Aktywna Rodzina 18 gier miejskich w Warszawie 1 SZCZEGÓŁY Aktywna Rodzina Projekt Aktywna Rodzina to seria 18 gier miejskich i pikników rodzinnych. Tematem przewodnim gier jest walka Kapitana

Bardziej szczegółowo

MĘŻCZYŹNI KOBIETY. 18-30 lat 31-40 lat 41-50 lat 51-60 lat 61-70 lat powyżej 70 lat

MĘŻCZYŹNI KOBIETY. 18-30 lat 31-40 lat 41-50 lat 51-60 lat 61-70 lat powyżej 70 lat Raport oraz wnioski końcowe z przeprowadzonego badania stopnia satysfakcji klientów Urzędu Miasta Wodzisławia Śląskiego sporządzony w dniu 19 czerwca 215 roku Badanie stopnia satysfakcji klientów Urzędu

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2013 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2013 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2013 ROKU 2 W październiku 2013 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 135 wypadków drogowych (o 16 więcej niż w październiku 2012 r.), w wyniku

Bardziej szczegółowo

WARSZAWA PRZYJAZNA SENIOROM Społeczne Rady Seniorów. Warszawa r.

WARSZAWA PRZYJAZNA SENIOROM Społeczne Rady Seniorów. Warszawa r. WARSZAWA PRZYJAZNA SENIOROM Społeczne Rady Seniorów Warszawa 04.02.2014 r. PROGRAM WARSZAWA PRZYJAZNA SENIOROM na lata 2013-2020 Uchwała nr LXXII/1870/2013 Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2013r. WARSZAWA

Bardziej szczegółowo

Polak w urzędzie KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 173/2017. Grudzień 2017

Polak w urzędzie KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 173/2017. Grudzień 2017 KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 353-58 Nr 173/017 Polak w urzędzie Grudzień 017 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych

Bardziej szczegółowo

DIELNICE M.ST. WARSZAWY W AKTUALNYCH PORÓWNANIACH STATYSTYCZNYCH

DIELNICE M.ST. WARSZAWY W AKTUALNYCH PORÓWNANIACH STATYSTYCZNYCH Oddział Warszawski Polskiego Towarzystwa Statystycznego http://www.stat.gov.pl/pts/ Urząd d Statystyczny w Warszawie http://www.stat.gov.pl/warsz warsz Władysław Wiesław Łagodziński DIELNICE M.ST. WARSZAWY

Bardziej szczegółowo

BUDŻET PARTYCYPACYJNY W WARSZAWIE na 2015 r. 13 stycznia 2014 r.

BUDŻET PARTYCYPACYJNY W WARSZAWIE na 2015 r. 13 stycznia 2014 r. BUDŻET PARTYCYPACYJNY W WARSZAWIE na 2015 r. 13 stycznia 2014 r. Budżet partycypacyjny co to takiego Budżet partycypacyjny to proces, w trakcie którego mieszkańcy decydują o wydatkowaniu części budżetu

Bardziej szczegółowo

FORMULARZ OFERTOWY NA. CZĘŚĆ** ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA USŁUGI SPOŁECZNE pn.

FORMULARZ OFERTOWY NA. CZĘŚĆ** ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA USŁUGI SPOŁECZNE pn. Załącznik Nr 1 do SIWZ CUS/ZP/13/2018 FORMULARZ OFERTOWY NA. CZĘŚĆ** ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA USŁUGI SPOŁECZNE pn. Świadczenie na terenie m.st. Warszawy 01.02.2019 r. - 31.01.2020 r.. w okresie Wykonawca:.......

Bardziej szczegółowo

Raport z badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5.

Raport z badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5. AiK.065.13.2019.III Raport z badania Ankietowego Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5. Badanie ankietowe przeprowadzone

Bardziej szczegółowo

NABÓR DO ZESPOŁÓW DS. BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO - TERMINY SPOTKAŃ

NABÓR DO ZESPOŁÓW DS. BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO - TERMINY SPOTKAŃ NABÓR DO ZESPOŁÓW DS. BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO - TERMINY SPOTKAŃ Bemowo Termin: 23.10, godz.: 17.00-18.30 Miejsce: sala sesji Rady Dzielnicy numer 008A (parter), Urząd Dzielnicy Bemowo, ul. Powstańców

Bardziej szczegółowo

Wakacje w mieście. Raport badawczy

Wakacje w mieście. Raport badawczy Wakacje w mieście Raport badawczy Spis treści Slajdy Metodologia badania 3 Czas wolny podczas wakacji 4-12 Możliwości darmowego spędzania czasu wolnego 13-25 Struktura demograficzna 26-29 Kontakt 30 Metodologia

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W SIERPNIU 2014 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W SIERPNIU 2014 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W SIERPNIU 214 ROKU 2 W sierpniu 214 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 76 wypadków drogowych (o 36 mniej niż w sierpniu 213 r.), w wyniku których 3 osoby

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 31 października 2017 r. Poz UCHWAŁA NR LVI/1391/2017 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 19 października 2017 r.

Warszawa, dnia 31 października 2017 r. Poz UCHWAŁA NR LVI/1391/2017 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 19 października 2017 r. DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 31 października 2017 r. Poz. 9651 UCHWAŁA NR LVI/1391/2017 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 19 października 2017 r. w sprawie zmian w budżecie

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LISTOPADZIE 2014 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LISTOPADZIE 2014 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LISTOPADZIE 21 ROKU 2 W listopadzie 21 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 8 wypadki drogowe (o 32 mniej niż w listopadzie 213 r.), w wyniku których 1

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W GRUDNIU 2013 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W GRUDNIU 2013 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W GRUDNIU 2013 ROKU 2 W grudniu 2013 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 100 wypadków drogowych (o 27 więcej niż w grudniu 2012 r.), w wyniku których 4 osoby

Bardziej szczegółowo

Zestawienie wartości dostępnej mocy przyłączeniowej źródeł w sieci innogy Stoen Operator o napięciu znamionowym powyżej 1 kv

Zestawienie wartości dostępnej mocy przyłączeniowej źródeł w sieci innogy Stoen Operator o napięciu znamionowym powyżej 1 kv Zestawienie wartości dostępnej mocy przyłączeniowej źródeł w sieci innogy Stoen Operator o napięciu znamionowym powyżej 1 kv Podstawa prawna Zgodnie z nowelizacją ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych

Bardziej szczegółowo

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE WE WRZEŚNIU 2014 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE WE WRZEŚNIU 2014 ROKU WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE WE WRZEŚNIU 214 ROKU 2 We wrześniu 214 roku na terenie miasta stołecznego Warszawy odnotowano: 99 wypadków drogowych (o 12 mniej niż we wrześniu 213 r.), w wyniku których 1

Bardziej szczegółowo

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW IZBY CELNEJ W KRAKOWIE

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW IZBY CELNEJ W KRAKOWIE Nazwa Jednostki RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW IZBY CELNEJ W KRAKOWIE Kraków 2015 r. Al. Krasińskiego 11B, 31-111 Kraków tel.: +48 12 62 90 205 fax: +48 12 421 67 57 http://krakow.ic.gov.pl/ http://www.krakow.scelna.gov.pl/

Bardziej szczegółowo

Zestawienie wartości dostępnej mocy przyłączeniowej źródeł w sieci RWE Stoen Operator o napięciu znamionowym powyżej 1 kv

Zestawienie wartości dostępnej mocy przyłączeniowej źródeł w sieci RWE Stoen Operator o napięciu znamionowym powyżej 1 kv Zestawienie wartości dostępnej mocy przyłączeniowej źródeł w sieci RWE Stoen Operator o napięciu znamionowym powyżej 1 kv stan na: październik 2015 r. RWE STOEN Operator Sp. z o.o. Strona 1 Podstawa prawna

Bardziej szczegółowo

Poniedziałek piątek: Poniedziałek piątek: Poniedziałek piątek:

Poniedziałek piątek: Poniedziałek piątek: Poniedziałek piątek: Załącznik do zarządzenia nr 160/2018 Prezydenta Miasta Stołecznego z dnia 31.01.2018 r. Miejskie lokale, w których będą usytuowane punkty nieodpłatnej pomocy prawnej oraz harmonogram wskazujący dni i godziny,

Bardziej szczegółowo

Zestawienie wartości dostępnej mocy przyłączeniowej źródeł w sieci innogy Stoen Operator o napięciu znamionowym powyżej 1 kv

Zestawienie wartości dostępnej mocy przyłączeniowej źródeł w sieci innogy Stoen Operator o napięciu znamionowym powyżej 1 kv Zestawienie wartości dostępnej mocy przyłączeniowej źródeł w sieci innogy Stoen Operator o napięciu znamionowym powyżej 1 kv Podstawa prawna Zgodnie z nowelizacją ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych

Bardziej szczegółowo

nieodpłatnej pomocy prawnej Poniedziałek piątek: Poniedziałek piątek: Poniedziałek piątek:

nieodpłatnej pomocy prawnej Poniedziałek piątek: Poniedziałek piątek: Poniedziałek piątek: Załącznik do zarządzenia nr 997/2017 Prezydenta Miasta Stołecznego z dnia 1 czerwca 2017 r. Miejskie lokale, w których będą usytuowane punkty nieodpłatnej pomocy prawnej oraz harmonogram wskazujący dni

Bardziej szczegółowo