Kwartalnik Prawo- o-ekonomia 3/2015. W poprzednim brzmieniu przepisu, zamieszczonym w p.u.n. 51

Transkrypt

1 Art. 83 ustawy Pra 48 ustawodawca postanowi W poprzednim brzmieniu przepisu, zamieszczonym w p.u.n. 51 Zmiana, k 52 aniu Dalej: p.u.n owane w art. 247, 273 oraz 297 ustawy Prawo restrukturyzacyjne (dalej: p.r.). 51 Art. 83 p.u.n. 52 Uzasadnienie do projektu ustawy Prawo restrukturyzacyjne, Druk sejmowy nr 2428, Sejm RP VII kadencji, s P. Zimmerman, Kruczalak- Jankowska, transgranicznym postepowaniu wyd. 1, Warszawa 2010, s. 47.; R. Zdzieborski, Prawo Bankowe 2003, nr 7-8, s. 55 i n. 16

2 Celem jest ochrona zbiorowego interesu 56 Ustawodawca zam i wierzycieli nad interesem pojedynczego wierzyciela. Zamieszczenie takiej normy prawnej wskazuje zatem sui generis? mowa w art. 247 p.r. 57 W Kodek sui generis? 58, czy ich dokonywanie P. Zimmerman,, s Por: S. Gurgul, Prawo up wyd. 9, Warszawa 2013, s Dalej: k.c. 59 P. Sobolewski, w: K. Osajda, Kodeks Cywilny. Komentarz. T. I., Warszawa 2013, s

3 Art stron, zgo 60 nieogranic 61. wyznacza Jak pisze R. Trzaskowski: erga omnes 64. s 65. Natomiast 60 R. Trzaskowski,, wyd. 1, Warszawa 2013, s. 31 i n.; A.Olejniczak, w: A. Kidyba, Kodeks Cywilny. Komentarz. T. III., Warszawa 2010, s A. Olejniczak, s R. Trzaskowski,, s M. Gutowski,, wyd. 2, Warszawa 2008, s. 223 i n. 65 M. Gutowski, s. 410 i n.; S. Rudnicki, w: S. Dmowski, S. Rudnicki, Komentarz do Kodeksu Cywilnego. wyd. 10, Warszawa 2011, s. 289 i n.; A. Janiak, [w]: A. Kidyba, Kodeks Cywilny. Komentarz. T. I., wyd. 2, Warszawa 2012, s. 350 i n.; R. Trzaskowski, w: J. Gudowski, wyd. 1, Warszawa 2014, s. 515 i n.; P. Sobolewski, s. 632 i n. 18

4 Przepis ten dotyczy 68 adni poprzez 3 k.c. i to w jakiej relacji pozostaje do 3 uznawane jest za przejaw preferencji 69. W literaturze przedmiotu stwierdz 70 ius cogens 71, przepisy ustaw p.r. i p.u. zeczne z przepisem jest zabronione. 66 Z s s. 283; Gurgul, s.200; M. Pannert, s. 147; M. Porzycki, Klauzule 68 s R. Trzaskowski, w: J. Gudowski, s R. Trzaskowski, Skutki /10, Lex nr

5 analizowanych p W sytuacji, gdy 75. W tym podstawowy standard ocenny Jak 78 3 t 72 R. Trzaskowski, s P. Sobolewski, s R. Trzaskowski, Skutki 75 P. Sobolewski, Kodeks Warszawa 2012, s

6 79. W odniesieniu do p.r. i p.u. - - na za 3 k.c. 80 stosunku prawnego, 81. post k.c. W przypadku takiej kolizji lex specialis derogat legi generali, A lex specialis lex specialis w 79 R. Trzaskowski, s M. Gutowski,

7 83 lex specialis. skutku, a lex specialis 84 i 83 p.u. jaki sui generis. lex specialis w p.r. i p.u. nie derogowany na mocy zastosowania lex specialis k.c. nie znajduje zastosowan lex specialis 86 Autor nie kodeks 3 k.c. Skoro, jak pisze P. Sobolewski, norma 87 lex specialis 3 nie 88. I w tym przypadku ustawodawca w p.r. i p.u. wskazuje R. Trzaskowski sui generis 83 26/2013, Lexis.pl P. Sobolewski, s M. Safjan, w: K. Pietrzykowski, Kodeks Cywilny. Komentarz., wyd. 7, Warszawa 2013, s R. Trzaskowski, s. 508; R. Trzaskowski, Skutki 22

8 restrukturyzacy 94 t. 83 p.u. 95 Ustawodawc 96. W podobnym 91 R. Trzaskowski, Skutki 92 s s. 283; Gurgul, s.200; M. Pannert, s. 147; M. Porzycki, Klauzule, s. 90 i n. 95 Podobnie: art. 247 p.r. 96 M. Gutowski,, s

9 97 3 k 3 k.c. Mechanizm ten oparty jest na ocenie, czy woli stron i unormowaniem ustawowym. przypadku zachowania sprzecznego z Podsumowanie 97 R. Trzaskowski, 98 M. Gutowski, 99 R. Trzaskowski, Skutki 1 k.c 24

10 wprost ukcyjnie odmienne od regulacji lex specialis 102 Ta 103 sui generis, argumentu na lex specialis 3 k.c. lex specialis w stosunku do Kodeksu Cywilnego 104. sui generis. 105 uregulowaniem aktualnym, a Przedstawione argumenty- w mojej ocenie- powych nie jest niczym generis charakteru 107 sui 100 Tak: S. Gurgul, s. 200; M. Pannert, wzajemnych, Warszawa 2010, s. 148; K. Piasecki, s S. Gurgul, s M. Pannert,, s i 297 p.r. 104 CZP 26/2013, Lexis.pl. 105 K. Piasecki, s /2004, s. 45 i n. 25

11 108 cyw 109 cie, prawo upad 110 sui generis prawa restrukturyzacyjnego i instytucji. 108 R. Adamus, wybrane zagadnienia 109 R. Adamus, w: A. Witosz, A.J. Witosz, z., wyd. 5, Warszawa 2014, s. 24 i n

12 O autorze prawa, pisze pr restrukturyzacyjnego pod kierunkiem prof. dr. hab. A. z restrukturyzacyjnego, indywidualnego i zbiorowego prawa pracy oraz pr Streszczenie sui generis. ieniu Kodeksu Cywilnego, czy Summary The article deals with the issue of conversions connected with the introduction of the new act of Restructuring Law. The considerations refer to the problem of controversies emerging from regulation of the article 83 The Bankruptcy and Reorganisation Law after amendment. The author wonders whether in the Civil Code or an institution sui generis in this article. 27