Wg rozdzielnika WYJAŚNIENIA

Transkrypt

1 Znak sprawy: ZP:341/2/2010 Wg rozdzielnika WYJAŚNIENIA Kostrzyn nad Odrą, 09 luty 2010r. Zgodnie z art. 38 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223 poz ze zmianami) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn: Uzbrojenie terenów od ul. Drzewickiej do terenów popoligonowych w Kostrzynie nad Odrą etap I, do Zamawiającego zostało wniesione niżej przytoczone pytanie. Na podstawie art. 38 ust.1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wyjaśnia: Pytanie 1: Przejście pod ul. Jana Pawła II (DN400 21mb i DN mb) zaprojektowano w oparciu o rury przeciskowe firmy Hobas. Czy powyższe odcinki można wykonać przeciskami z rur stalowych do których zostaną wsunięte rury z żywic poliestrowych GRP o sztywności obwodowej SN N/m 2 (jak dla wykopu otwartego) i średnicach odpowiednio jak dla projektowanego kanału z rur przeciskowych tj. DN400 i DN1200? Przestrzeń miedzy rurą stalową a rurą GRP zostanie wypełniona np. pianobetonem. Połączenie ze studniami odbędzie się przy pomocy systemowych łączników GRP. Rury stalowe mają zdecydowanie większą dopuszczalną siłą przecisku. W metodzie mikrotunelowania w przypadku natrafienia na przeszkody np. duże kamienie czy gruz dopuszczalna siła przeciskowa rur GRP może okazać się za mała i rura może ulec uszkodzeniu (z doświadczeń wynika, że zaprojektowane sztywności dla przecisków GRP często okazują się za małe). Wykonanie przewiertów rurami stalowymi daje gwarancję właściwego wykonania kanału, jego spadku oraz zwiększa wytrzymałość układu oraz gwarantuje, że wepchnięte rury GRP nie zostaną uszkodzone. Ponadto wykonanie przecisków rurami stalowymi jako osłonowymi wraz z przewodowymi rurami GRP jest znacznie tańsze inwestycyjnie. Informujemy również, że zaprojektowane na danym zadaniu rury przeciskowe z żywic poliestrowych GRP produkuje tylko jedna firma w Polsce (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową). W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie równoważnej metody wykonania przecisku, która gwarantuje poprawne wykonanie kana łu.

2 Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnej metody wykonania przecisku o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Pytanie 2: Przejście pod ul. Jana Pawła II (DN400 21mb i DN mb) zaprojektowano w oparciu o rury przeciskowe firmy Hobas. Czy powyższe odcinki można wykonać przeciskami z rur z polimerobetonu Polycrete Meyer o średnicach odpowiednio jak dla projektowanego kanału z rur przeciskowych tj. DN400 Dz550 i DN1200 Dz1482? Połączenie ze studniami odbędzie się w zintegrowanych studniach GRP przy pomocy łączników. Rury z polimerobetonu mają zdecydowanie większą dopuszczalną siłą przecisku niż rury z żywic poliestrowych. W metodzie mikrotunelowania w przypadku natrafienia na przeszkody np. duże kamienie czy gruz dopuszczalna siła przeciskowa rur GRP może okazać się za mała i rura może ulec uszkodzeniu. Informujemy również, że zaprojektowane na danym zadaniu rury przeciskowe z żywic poliestrowych GRP produkuje tylko jedna firma w Polsce (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową). W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie równoważnej metody wykonania przecisku, która gwarantuje poprawne wykonanie kana łu. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnej metody wykonania przecisku o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Pytanie 3: Prosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy w świetle informacji zawartych w uzasadnieniu poniżej i zgodnie z Art. 7 ust.1 i Art. 29 ust. 2 Ustawy o Zamówieniach Publicznych o zachowaniu uczciwej konkurencji, Zamawiający dopuszcza zastosowanie systemu rur, kształtek i studni z żywic poliestrowych wzmacnianych włóknem szklanym CFW-GRP dla wykonania przedmiotowego zadania, spełniających wymagania specyfikacji w zakresie klasyfikujących parametrów funkcjonalno-użytkowych tj.: - średnica nominalna (jak w specyfikacji), - ciśnienie nominalne (jak w specyfikacji), - sztywność obwodowa (jak w specyfikacji),

3 - odporność na korozję (jak w specyfikacji), - współczynnik chropowatości k=0,01 mm (jak w specyfikacji), - grubość wewnętrznej warstwy zabezpieczającej (jak w specyfikacji), - możliwość cięcia rur na budowie bez konieczności szlifowania końcówek (jak w specyfikacji), - dopuszczalne odchylenia kątowe na łącznikach (jak w specyfikacji), - łączniki systemowe producenta z uszczelkami EPDM do łączenia rur (materiał uszczelki jak w specyfikacji). System spełnia wymagania Polskiej Normy PN-EN 14364:2007 bez dalszych ograniczeń. Zgodność z normą będzie potwierdzona certyfikatem akredytowanej, niezależnej jednostki badawczej. System posiada aktualną Aprobatę Techniczną Instytutu Techniki Budowlanej i Aprobatę Instytutu Badawczego Dróg i Mostów. Uzasadnienie: Normy EN oraz EN 1796 dotyczące systemów przewodów rurowych z GRP- UP do przesyłania wody oraz odwadniania i kanalizacji są standardami opracowanymi i zatwierdzonymi przez Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN). Zostały opracowane przez Komitet Techniczny CEN 155, skupiający przedstawicieli komitetów krajowych, członków Komitetu Europejskiego. Polski Komitet Normalizacyjny przyjął je i wprowadził do zbioru Polskich Norm jako PN-EN 14364:2007 i PN-EN 1796:2007. Wymienione normy pozostawiają dowolność w zakresie technologii produkcji, w tym użytych bądź nie wypełniaczy (np. węglanu wapnia). Rury mogą być produkowane zarówno przy pomocy technologii nawojowej (CFW-GRP bez węglanu wapnia) jak i odlewania odśrodkowego (CC-GRP z węglanem wapnia, bądź bez węglanu wapnia). Norma pozostawia swobodę w zakresie powyższych cech pod warunkiem spełnienia wymogów normy w zakresie parametrów technicznych i użytkowych związanych z ich funkcją np. ciśnienie nominalne, sztywność obwodowa czy odporność na ciśnienie. Z punktu widzenia norm dopuszczenie przez Zamawiającego tylko i wyłącznie rur zawierających wypełniacze w postaci węglanu wapnia jest całkowicie nieuzasadnione i wskazuje na konkretnego producenta, wyklucza innego oraz narusza zasady uczciwej konkurencji. Szczegółowe opisanie rozwiązań technicznych budowy łącznika dla rur GRP wymagane przez Zamawiającego jest również całkowicie nieuzasadnione i wskazuje wyłącznie na jednego producenta oraz narusza zasady uczciwej konkurencji. Przytoczone wyżej normy nie określają szczegółów budowy łącznika. Ma on spełniać swoją funkcję. Prosimy o dopuszczenie systemu rur, kształtek i studni z żywic poliestrowych zbrojonych włóknem szklanym spełniających obowiązującą normę PN-EN 14364:2007 bez dodatkowych wymagań wskazujących na jednego producenta. W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o podanie formalnych i technicznych powodów dyskwalifikujących proponowany materiał do zastosowania w danym zadaniu (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową.

4 Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnych materiałów o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Wyjaśnienia zostaną doręczone niezwłocznie wykonawcom, którzy pobrali specyfikację istotnych warunków zamówienia i opublikowane na stronie internetowej Zamawiającego oraz zostaną dołączone do specyfikacji istotnych warunków zamówienia i będą stanowić jej integralną część. Otrzymują: 1. Wszyscy wykonawcy którzy pobrali SIWZ Z poważaniem Burmistrz Miasta Kostrzyn nad Odrą Dr Andrzej Kunt

5 Znak sprawy: ZP:341/2/2010 Wg rozdzielnika WYJAŚNIENIA Kostrzyn nad Odrą, 09 luty 2010r. Zgodnie z art. 38 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223 poz ze zmianami) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn: Uzbrojenie terenów od ul. Drzewickiej do terenów popoligonowych w Kostrzynie nad Odrą etap I, do Zamawiającego zostało wniesione niżej przytoczone pytanie. Na podstawie art. 38 ust.1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wyjaśnia: Pytanie 1: Przejście pod ul. Jana Pawła II (DN400 21mb i DN mb) zaprojektowano w oparciu o rury przeciskowe firmy Hobas. Czy powyższe odcinki można wykonać przeciskami z rur stalowych do których zostaną wsunięte rury z żywic poliestrowych GRP o sztywności obwodowej SN N/m 2 (jak dla wykopu otwartego) i średnicach odpowiednio jak dla projektowanego kanału z rur przeciskowych tj. DN400 i DN1200? Przestrzeń miedzy rurą stalową a rurą GRP zostanie wypełniona np. pianobetonem. Połączenie ze studniami odbędzie się przy pomocy systemowych łączników GRP. Rury stalowe mają zdecydowanie większą dopuszczalną siłą przecisku. W metodzie mikrotunelowania w przypadku natrafienia na przeszkody np. duże kamienie czy gruz dopuszczalna siła przeciskowa rur GRP może okazać się za mała i rura może ulec uszkodzeniu (z doświadczeń wynika, że zaprojektowane sztywności dla przecisków GRP często okazują się za małe). Wykonanie przewiertów rurami stalowymi daje gwarancję właściwego wykonania kanału, jego spadku oraz zwiększa wytrzymałość układu oraz gwarantuje, że wepchnięte rury GRP nie zostaną uszkodzone. Ponadto wykonanie przecisków rurami stalowymi jako osłonowymi wraz z przewodowymi rurami GRP jest znacznie tańsze inwestycyjnie. Informujemy również, że zaprojektowane na danym zadaniu rury przeciskowe z żywic poliestrowych GRP produkuje tylko jedna firma w Polsce (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową). W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie równoważnej metody wykonania przecisku, która gwarantuje poprawne wykonanie kana łu.

6 Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnej metody wykonania przecisku o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Pytanie 2: Przejście pod ul. Jana Pawła II (DN400 21mb i DN mb) zaprojektowano w oparciu o rury przeciskowe firmy Hobas. Czy powyższe odcinki można wykonać przeciskami z rur z polimerobetonu Polycrete Meyer o średnicach odpowiednio jak dla projektowanego kanału z rur przeciskowych tj. DN400 Dz550 i DN1200 Dz1482? Połączenie ze studniami odbędzie się w zintegrowanych studniach GRP przy pomocy łączników. Rury z polimerobetonu mają zdecydowanie większą dopuszczalną siłą przecisku niż rury z żywic poliestrowych. W metodzie mikrotunelowania w przypadku natrafienia na przeszkody np. duże kamienie czy gruz dopuszczalna siła przeciskowa rur GRP może okazać się za mała i rura może ulec uszkodzeniu. Informujemy również, że zaprojektowane na danym zadaniu rury przeciskowe z żywic poliestrowych GRP produkuje tylko jedna firma w Polsce (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową). W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie równoważnej metody wykonania przecisku, która gwarantuje poprawne wykonanie kana łu. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnej metody wykonania przecisku o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Pytanie 3: Prosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy w świetle informacji zawartych w uzasadnieniu poniżej i zgodnie z Art. 7 ust.1 i Art. 29 ust. 2 Ustawy o Zamówieniach Publicznych o zachowaniu uczciwej konkurencji, Zamawiający dopuszcza zastosowanie systemu rur, kształtek i studni z żywic poliestrowych wzmacnianych włóknem szklanym CFW-GRP dla wykonania przedmiotowego zadania, spełniających wymagania specyfikacji w zakresie klasyfikujących parametrów funkcjonalno-użytkowych tj.: - średnica nominalna (jak w specyfikacji), - ciśnienie nominalne (jak w specyfikacji), - sztywność obwodowa (jak w specyfikacji),

7 - odporność na korozję (jak w specyfikacji), - współczynnik chropowatości k=0,01 mm (jak w specyfikacji), - grubość wewnętrznej warstwy zabezpieczającej (jak w specyfikacji), - możliwość cięcia rur na budowie bez konieczności szlifowania końcówek (jak w specyfikacji), - dopuszczalne odchylenia kątowe na łącznikach (jak w specyfikacji), - łączniki systemowe producenta z uszczelkami EPDM do łączenia rur (materiał uszczelki jak w specyfikacji). System spełnia wymagania Polskiej Normy PN-EN 14364:2007 bez dalszych ograniczeń. Zgodność z normą będzie potwierdzona certyfikatem akredytowanej, niezależnej jednostki badawczej. System posiada aktualną Aprobatę Techniczną Instytutu Techniki Budowlanej i Aprobatę Instytutu Badawczego Dróg i Mostów. Uzasadnienie: Normy EN oraz EN 1796 dotyczące systemów przewodów rurowych z GRP- UP do przesyłania wody oraz odwadniania i kanalizacji są standardami opracowanymi i zatwierdzonymi przez Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN). Zostały opracowane przez Komitet Techniczny CEN 155, skupiający przedstawicieli komitetów krajowych, członków Komitetu Europejskiego. Polski Komitet Normalizacyjny przyjął je i wprowadził do zbioru Polskich Norm jako PN-EN 14364:2007 i PN-EN 1796:2007. Wymienione normy pozostawiają dowolność w zakresie technologii produkcji, w tym użytych bądź nie wypełniaczy (np. węglanu wapnia). Rury mogą być produkowane zarówno przy pomocy technologii nawojowej (CFW-GRP bez węglanu wapnia) jak i odlewania odśrodkowego (CC-GRP z węglanem wapnia, bądź bez węglanu wapnia). Norma pozostawia swobodę w zakresie powyższych cech pod warunkiem spełnienia wymogów normy w zakresie parametrów technicznych i użytkowych związanych z ich funkcją np. ciśnienie nominalne, sztywność obwodowa czy odporność na ciśnienie. Z punktu widzenia norm dopuszczenie przez Zamawiającego tylko i wyłącznie rur zawierających wypełniacze w postaci węglanu wapnia jest całkowicie nieuzasadnione i wskazuje na konkretnego producenta, wyklucza innego oraz narusza zasady uczciwej konkurencji. Szczegółowe opisanie rozwiązań technicznych budowy łącznika dla rur GRP wymagane przez Zamawiającego jest również całkowicie nieuzasadnione i wskazuje wyłącznie na jednego producenta oraz narusza zasady uczciwej konkurencji. Przytoczone wyżej normy nie określają szczegółów budowy łącznika. Ma on spełniać swoją funkcję. Prosimy o dopuszczenie systemu rur, kształtek i studni z żywic poliestrowych zbrojonych włóknem szklanym spełniających obowiązującą normę PN-EN 14364:2007 bez dodatkowych wymagań wskazujących na jednego producenta. W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o podanie formalnych i technicznych powodów dyskwalifikujących proponowany materiał do zastosowania w danym zadaniu (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową.

8 Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnych materiałów o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Wyjaśnienia zostaną doręczone niezwłocznie wykonawcom, którzy pobrali specyfikację istotnych warunków zamówienia i opublikowane na stronie internetowej Zamawiającego oraz zostaną dołączone do specyfikacji istotnych warunków zamówienia i będą stanowić jej integralną część. Otrzymują: 1. Wszyscy wykonawcy którzy pobrali SIWZ Z poważaniem Burmistrz Miasta Kostrzyn nad Odrą Dr Andrzej Kunt

9 Znak sprawy: ZP:341/2/2010 Wg rozdzielnika WYJAŚNIENIA Kostrzyn nad Odrą, 09 luty 2010r. Zgodnie z art. 38 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223 poz ze zmianami) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn: Uzbrojenie terenów od ul. Drzewickiej do terenów popoligonowych w Kostrzynie nad Odrą etap I, do Zamawiającego zostało wniesione niżej przytoczone pytanie. Na podstawie art. 38 ust.1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wyjaśnia: Pytanie 1: Przejście pod ul. Jana Pawła II (DN400 21mb i DN mb) zaprojektowano w oparciu o rury przeciskowe firmy Hobas. Czy powyższe odcinki można wykonać przeciskami z rur stalowych do których zostaną wsunięte rury z żywic poliestrowych GRP o sztywności obwodowej SN N/m 2 (jak dla wykopu otwartego) i średnicach odpowiednio jak dla projektowanego kanału z rur przeciskowych tj. DN400 i DN1200? Przestrzeń miedzy rurą stalową a rurą GRP zostanie wypełniona np. pianobetonem. Połączenie ze studniami odbędzie się przy pomocy systemowych łączników GRP. Rury stalowe mają zdecydowanie większą dopuszczalną siłą przecisku. W metodzie mikrotunelowania w przypadku natrafienia na przeszkody np. duże kamienie czy gruz dopuszczalna siła przeciskowa rur GRP może okazać się za mała i rura może ulec uszkodzeniu (z doświadczeń wynika, że zaprojektowane sztywności dla przecisków GRP często okazują się za małe). Wykonanie przewiertów rurami stalowymi daje gwarancję właściwego wykonania kanału, jego spadku oraz zwiększa wytrzymałość układu oraz gwarantuje, że wepchnięte rury GRP nie zostaną uszkodzone. Ponadto wykonanie przecisków rurami stalowymi jako osłonowymi wraz z przewodowymi rurami GRP jest znacznie tańsze inwestycyjnie. Informujemy również, że zaprojektowane na danym zadaniu rury przeciskowe z żywic poliestrowych GRP produkuje tylko jedna firma w Polsce (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową). W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie równoważnej metody wykonania przecisku, która gwarantuje poprawne wykonanie kana łu.

10 Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnej metody wykonania przecisku o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Pytanie 2: Przejście pod ul. Jana Pawła II (DN400 21mb i DN mb) zaprojektowano w oparciu o rury przeciskowe firmy Hobas. Czy powyższe odcinki można wykonać przeciskami z rur z polimerobetonu Polycrete Meyer o średnicach odpowiednio jak dla projektowanego kanału z rur przeciskowych tj. DN400 Dz550 i DN1200 Dz1482? Połączenie ze studniami odbędzie się w zintegrowanych studniach GRP przy pomocy łączników. Rury z polimerobetonu mają zdecydowanie większą dopuszczalną siłą przecisku niż rury z żywic poliestrowych. W metodzie mikrotunelowania w przypadku natrafienia na przeszkody np. duże kamienie czy gruz dopuszczalna siła przeciskowa rur GRP może okazać się za mała i rura może ulec uszkodzeniu. Informujemy również, że zaprojektowane na danym zadaniu rury przeciskowe z żywic poliestrowych GRP produkuje tylko jedna firma w Polsce (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową). W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie równoważnej metody wykonania przecisku, która gwarantuje poprawne wykonanie kana łu. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnej metody wykonania przecisku o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Pytanie 3: Prosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy w świetle informacji zawartych w uzasadnieniu poniżej i zgodnie z Art. 7 ust.1 i Art. 29 ust. 2 Ustawy o Zamówieniach Publicznych o zachowaniu uczciwej konkurencji, Zamawiający dopuszcza zastosowanie systemu rur, kształtek i studni z żywic poliestrowych wzmacnianych włóknem szklanym CFW-GRP dla wykonania przedmiotowego zadania, spełniających wymagania specyfikacji w zakresie klasyfikujących parametrów funkcjonalno-użytkowych tj.: - średnica nominalna (jak w specyfikacji), - ciśnienie nominalne (jak w specyfikacji), - sztywność obwodowa (jak w specyfikacji),

11 - odporność na korozję (jak w specyfikacji), - współczynnik chropowatości k=0,01 mm (jak w specyfikacji), - grubość wewnętrznej warstwy zabezpieczającej (jak w specyfikacji), - możliwość cięcia rur na budowie bez konieczności szlifowania końcówek (jak w specyfikacji), - dopuszczalne odchylenia kątowe na łącznikach (jak w specyfikacji), - łączniki systemowe producenta z uszczelkami EPDM do łączenia rur (materiał uszczelki jak w specyfikacji). System spełnia wymagania Polskiej Normy PN-EN 14364:2007 bez dalszych ograniczeń. Zgodność z normą będzie potwierdzona certyfikatem akredytowanej, niezależnej jednostki badawczej. System posiada aktualną Aprobatę Techniczną Instytutu Techniki Budowlanej i Aprobatę Instytutu Badawczego Dróg i Mostów. Uzasadnienie: Normy EN oraz EN 1796 dotyczące systemów przewodów rurowych z GRP- UP do przesyłania wody oraz odwadniania i kanalizacji są standardami opracowanymi i zatwierdzonymi przez Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN). Zostały opracowane przez Komitet Techniczny CEN 155, skupiający przedstawicieli komitetów krajowych, członków Komitetu Europejskiego. Polski Komitet Normalizacyjny przyjął je i wprowadził do zbioru Polskich Norm jako PN-EN 14364:2007 i PN-EN 1796:2007. Wymienione normy pozostawiają dowolność w zakresie technologii produkcji, w tym użytych bądź nie wypełniaczy (np. węglanu wapnia). Rury mogą być produkowane zarówno przy pomocy technologii nawojowej (CFW-GRP bez węglanu wapnia) jak i odlewania odśrodkowego (CC-GRP z węglanem wapnia, bądź bez węglanu wapnia). Norma pozostawia swobodę w zakresie powyższych cech pod warunkiem spełnienia wymogów normy w zakresie parametrów technicznych i użytkowych związanych z ich funkcją np. ciśnienie nominalne, sztywność obwodowa czy odporność na ciśnienie. Z punktu widzenia norm dopuszczenie przez Zamawiającego tylko i wyłącznie rur zawierających wypełniacze w postaci węglanu wapnia jest całkowicie nieuzasadnione i wskazuje na konkretnego producenta, wyklucza innego oraz narusza zasady uczciwej konkurencji. Szczegółowe opisanie rozwiązań technicznych budowy łącznika dla rur GRP wymagane przez Zamawiającego jest również całkowicie nieuzasadnione i wskazuje wyłącznie na jednego producenta oraz narusza zasady uczciwej konkurencji. Przytoczone wyżej normy nie określają szczegółów budowy łącznika. Ma on spełniać swoją funkcję. Prosimy o dopuszczenie systemu rur, kształtek i studni z żywic poliestrowych zbrojonych włóknem szklanym spełniających obowiązującą normę PN-EN 14364:2007 bez dodatkowych wymagań wskazujących na jednego producenta. W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o podanie formalnych i technicznych powodów dyskwalifikujących proponowany materiał do zastosowania w danym zadaniu (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową.

12 Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnych materiałów o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Wyjaśnienia zostaną doręczone niezwłocznie wykonawcom, którzy pobrali specyfikację istotnych warunków zamówienia i opublikowane na stronie internetowej Zamawiającego oraz zostaną dołączone do specyfikacji istotnych warunków zamówienia i będą stanowić jej integralną część. Otrzymują: 1. Wszyscy wykonawcy którzy pobrali SIWZ Z poważaniem Burmistrz Miasta Kostrzyn nad Odrą Dr Andrzej Kunt

13 Znak sprawy: ZP:341/2/2010 Wg rozdzielnika WYJAŚNIENIA Kostrzyn nad Odrą, 09 luty 2010r. Zgodnie z art. 38 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223 poz ze zmianami) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn: Uzbrojenie terenów od ul. Drzewickiej do terenów popoligonowych w Kostrzynie nad Odrą etap I, do Zamawiającego zostało wniesione niżej przytoczone pytanie. Na podstawie art. 38 ust.1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wyjaśnia: Pytanie 1: Przejście pod ul. Jana Pawła II (DN400 21mb i DN mb) zaprojektowano w oparciu o rury przeciskowe firmy Hobas. Czy powyższe odcinki można wykonać przeciskami z rur stalowych do których zostaną wsunięte rury z żywic poliestrowych GRP o sztywności obwodowej SN N/m 2 (jak dla wykopu otwartego) i średnicach odpowiednio jak dla projektowanego kanału z rur przeciskowych tj. DN400 i DN1200? Przestrzeń miedzy rurą stalową a rurą GRP zostanie wypełniona np. pianobetonem. Połączenie ze studniami odbędzie się przy pomocy systemowych łączników GRP. Rury stalowe mają zdecydowanie większą dopuszczalną siłą przecisku. W metodzie mikrotunelowania w przypadku natrafienia na przeszkody np. duże kamienie czy gruz dopuszczalna siła przeciskowa rur GRP może okazać się za mała i rura może ulec uszkodzeniu (z doświadczeń wynika, że zaprojektowane sztywności dla przecisków GRP często okazują się za małe). Wykonanie przewiertów rurami stalowymi daje gwarancję właściwego wykonania kanału, jego spadku oraz zwiększa wytrzymałość układu oraz gwarantuje, że wepchnięte rury GRP nie zostaną uszkodzone. Ponadto wykonanie przecisków rurami stalowymi jako osłonowymi wraz z przewodowymi rurami GRP jest znacznie tańsze inwestycyjnie. Informujemy również, że zaprojektowane na danym zadaniu rury przeciskowe z żywic poliestrowych GRP produkuje tylko jedna firma w Polsce (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową). W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie równoważnej metody wykonania przecisku, która gwarantuje poprawne wykonanie kana łu.

14 Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnej metody wykonania przecisku o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Pytanie 2: Przejście pod ul. Jana Pawła II (DN400 21mb i DN mb) zaprojektowano w oparciu o rury przeciskowe firmy Hobas. Czy powyższe odcinki można wykonać przeciskami z rur z polimerobetonu Polycrete Meyer o średnicach odpowiednio jak dla projektowanego kanału z rur przeciskowych tj. DN400 Dz550 i DN1200 Dz1482? Połączenie ze studniami odbędzie się w zintegrowanych studniach GRP przy pomocy łączników. Rury z polimerobetonu mają zdecydowanie większą dopuszczalną siłą przecisku niż rury z żywic poliestrowych. W metodzie mikrotunelowania w przypadku natrafienia na przeszkody np. duże kamienie czy gruz dopuszczalna siła przeciskowa rur GRP może okazać się za mała i rura może ulec uszkodzeniu. Informujemy również, że zaprojektowane na danym zadaniu rury przeciskowe z żywic poliestrowych GRP produkuje tylko jedna firma w Polsce (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową). W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie równoważnej metody wykonania przecisku, która gwarantuje poprawne wykonanie kana łu. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnej metody wykonania przecisku o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Pytanie 3: Prosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy w świetle informacji zawartych w uzasadnieniu poniżej i zgodnie z Art. 7 ust.1 i Art. 29 ust. 2 Ustawy o Zamówieniach Publicznych o zachowaniu uczciwej konkurencji, Zamawiający dopuszcza zastosowanie systemu rur, kształtek i studni z żywic poliestrowych wzmacnianych włóknem szklanym CFW-GRP dla wykonania przedmiotowego zadania, spełniających wymagania specyfikacji w zakresie klasyfikujących parametrów funkcjonalno-użytkowych tj.: - średnica nominalna (jak w specyfikacji), - ciśnienie nominalne (jak w specyfikacji), - sztywność obwodowa (jak w specyfikacji),

15 - odporność na korozję (jak w specyfikacji), - współczynnik chropowatości k=0,01 mm (jak w specyfikacji), - grubość wewnętrznej warstwy zabezpieczającej (jak w specyfikacji), - możliwość cięcia rur na budowie bez konieczności szlifowania końcówek (jak w specyfikacji), - dopuszczalne odchylenia kątowe na łącznikach (jak w specyfikacji), - łączniki systemowe producenta z uszczelkami EPDM do łączenia rur (materiał uszczelki jak w specyfikacji). System spełnia wymagania Polskiej Normy PN-EN 14364:2007 bez dalszych ograniczeń. Zgodność z normą będzie potwierdzona certyfikatem akredytowanej, niezależnej jednostki badawczej. System posiada aktualną Aprobatę Techniczną Instytutu Techniki Budowlanej i Aprobatę Instytutu Badawczego Dróg i Mostów. Uzasadnienie: Normy EN oraz EN 1796 dotyczące systemów przewodów rurowych z GRP- UP do przesyłania wody oraz odwadniania i kanalizacji są standardami opracowanymi i zatwierdzonymi przez Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN). Zostały opracowane przez Komitet Techniczny CEN 155, skupiający przedstawicieli komitetów krajowych, członków Komitetu Europejskiego. Polski Komitet Normalizacyjny przyjął je i wprowadził do zbioru Polskich Norm jako PN-EN 14364:2007 i PN-EN 1796:2007. Wymienione normy pozostawiają dowolność w zakresie technologii produkcji, w tym użytych bądź nie wypełniaczy (np. węglanu wapnia). Rury mogą być produkowane zarówno przy pomocy technologii nawojowej (CFW-GRP bez węglanu wapnia) jak i odlewania odśrodkowego (CC-GRP z węglanem wapnia, bądź bez węglanu wapnia). Norma pozostawia swobodę w zakresie powyższych cech pod warunkiem spełnienia wymogów normy w zakresie parametrów technicznych i użytkowych związanych z ich funkcją np. ciśnienie nominalne, sztywność obwodowa czy odporność na ciśnienie. Z punktu widzenia norm dopuszczenie przez Zamawiającego tylko i wyłącznie rur zawierających wypełniacze w postaci węglanu wapnia jest całkowicie nieuzasadnione i wskazuje na konkretnego producenta, wyklucza innego oraz narusza zasady uczciwej konkurencji. Szczegółowe opisanie rozwiązań technicznych budowy łącznika dla rur GRP wymagane przez Zamawiającego jest również całkowicie nieuzasadnione i wskazuje wyłącznie na jednego producenta oraz narusza zasady uczciwej konkurencji. Przytoczone wyżej normy nie określają szczegółów budowy łącznika. Ma on spełniać swoją funkcję. Prosimy o dopuszczenie systemu rur, kształtek i studni z żywic poliestrowych zbrojonych włóknem szklanym spełniających obowiązującą normę PN-EN 14364:2007 bez dodatkowych wymagań wskazujących na jednego producenta. W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o podanie formalnych i technicznych powodów dyskwalifikujących proponowany materiał do zastosowania w danym zadaniu (wskazanie tylko jednego producenta na dostawy materiałów na powyższe zadanie czyni z niego monopolistę i umożliwia dowolne dyktowanie cen dla wykonawców oraz może znacznie zwiększyć koszty inwestycji finansowanej przez jednostkę budżetową.

16 Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnych materiałów o parametrach spełniających założenia SIWZ oraz zgodnych z projektem budowlanym. Wyjaśnienia zostaną doręczone niezwłocznie wykonawcom, którzy pobrali specyfikację istotnych warunków zamówienia i opublikowane na stronie internetowej Zamawiającego oraz zostaną dołączone do specyfikacji istotnych warunków zamówienia i będą stanowić jej integralną część. Otrzymują: 1. Wszyscy wykonawcy którzy pobrali SIWZ Z poważaniem Burmistrz Miasta Kostrzyn nad Odrą Dr Andrzej Kunt