Nowe arkusze ocen nauczycieli rok ocena dla wszystkich nauczycieli akademickich

Transkrypt

1 Nowe arkusze ocen nauczycieli 2014 rok ocena dla wszystkich nauczycieli akademickich

2 ZESTAWIENIE WAG DLA POSZCZEGÓLNYCH AKTYWNOŚCI W ZALEŻNOŚCI OD STANOWISKA Kategoria aktywności podlegająca ocenie Adiunkt Asystent Profesor Wykład./ Starszy wykład. A 1 Publikacje naukowe kryteria ilościowe A2 Publikacje naukowe kryteria jakościowe A3 Projekty badawcze A4 Udział w konferencjach naukowych A5 Staż naukowy 3 _ 1 A5 Zagraniczna aktywność wykładowa _ 3 _ A6 Praca na rzecz rozwoju kadry naukowo dydaktycznej A7 Członkostwo w komitetach redakcyjnych czasopism A8 Nagrody i awanse naukowe B 1 Publikacje dydaktyczne B 2 Prace na rzecz studentów B 3 Szkolenie podyplomowe B 4 Nagrody dydaktyczne B5 Ocena Studentów C 1 Praca na rzecz Uczelni C 2 Aktywność w towarzystwach, instytucjach naukowych D Ocena bezpośredniego przełożonego

3 Algorytm do ustalenia punktacji za publikacje (A1) ASYSTENT ocena za 2 lata 0 brak publikacji w czasopismach z listy A i B; 1 1 praca opublikowana w czasopiśmie z listy B; 2 2 prace opublikowane w czasopiśmie z listy B; 3 3 prace opublikowane w czasopismach z listy B; 4 4 prace opublikowane w czasopismach z listy B lub co najmniej 1 praca opublikowana w czasopiśmie z listy A; 5 powyżej 4 prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub co najmniej 2 prace opublikowane w czasopismach z listy A; 6 łączny IF za opublikowane prace 2.

4 Algorytm do ustalenia punktacji za publikacje (A1) ADIUNKT ocena za 2 lata 0 brak publikacji w czasopismach z listy A i B 1 1 praca opublikowana w czasopiśmie z listy B prace opublikowane w czasopismach z listy B prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub min. 1 praca opublikowana w czasopiśmie z listy A 4 powyżej 6 prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub 2 3 prace w czasopismach z listy A 5 powyżej 3 prac opublikowanych w czasopismach z listy A lub łączny IF za opublikowane prace zakresie łączny IF za opublikowane prace > 5.

5 Algorytm do ustalenia punktacji za publikacje (A1) PROFESOR NADZW. ocena za 2 lata 0 brak publikacji w czasopismach z listy A i B; prace opublikowane w czasopismach z listy B; prac opublikowanych w czasopismach z listy B; prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub min. 2 prace opublikowane w czasopismach z listy A; 4 powyżej 8 prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub 3 5 prac opublikowanych w czasopismach z listy A; 5 powyżej 5 prac opublikowanych w czasopismach z listy A lub łączny IF za opublikowane prace zakresie 6 10; 6 łączny IF za opublikowane prace > 10.

6 Algorytm do ustalenia punktacji za publikacje (A1) PROFESOR TYTULARNY ocena co 4 lata 0 brak publikacji w czasopismach z listy A i B; prace opublikowane w czasopismach z listy B; prac opublikowanych w czasopismach z listy B; prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub min. 4 prace opublikowane w czasopismach z listy A; 4 powyżej 16 prac opublikowanych w czasopismach z listy B lub 5 10 prac opublikowane w czasopismach z listy A; 5 powyżej 10 prac opublikowanych w czasopismach z listy A lub łączny IF za opublikowane prace w zakresie 12 20; 6 łączny IF za opublikowane prace > 20

7 OCENA BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO Punktacja Poszukiwanie rozwiązań 0 Samodzielność 0 Współpraca 0 Dokładność, rzetelność, systematyczność 0 Umiejętność organizowania pracy 0 Komunikatywność 0 Zaangażowanie - identyfikacja z celami jednostek 0 Doskonalenie, podnoszenie kwalifikacji 0 Punktacja średnia 0,00

8 OCENA BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO Skala: 0 - Brak kompetencji: rezultaty pracy pracownika są nieakceptowane i wymagają natychmiastowej poprawy. 1 - Słaby/Uczący się: dokonania pracownika są poniżej wymagań na stanowisku, które zajmuje. 2 - Dobry: oczekiwania spełnione w 100%. 3 - Bardzo dobry: działania pracownika często przekraczają standard we wszystkich obszarach. 4 - Wybitny: działania pracownika zdecydowanie przekraczają standard we wszystkich obszarach.

9 CZĘŚĆ III OCENA WYLICZONA NA PODSTAWIE ARKUSZA OCEN Adiunkt 0,00 0% Profesor Ocena wyróżniająca Ocena bardzo dobra Ocena Dobra Ocena zadowalająca Ocena negatywna => 81% => 66% 80% => 51% 65% => 31% 50% =< 30%

10 CZĘŚĆ III OCENA WYLICZONA NA PODSTAWIE ARKUSZA OCEN osiągnięty wynik wartości maksymalne (asystent, adiunkt, profesor) A - działalność naukowa B - działalność dydaktyczna C - działalność organizacyjna 0,00 0% 4,20 100% 0,00 0% 1,20 100% 0,00 0% 0,60 100%