Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania

Transkrypt

1 Strona1 RARR/BZ/8271/2013 Rzeszów, Zamawiający: Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. Dotyczy: zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP 63/2013/CES ogłoszonego w dniu 18 września 2013 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem oraz na stronie i tablicy ogłoszeń w siedzibie zamawiającego na wykonanie usługi pod nazwą: Wsparcie finansowe dla NGO (organizacji pozarządowych) na zakup usług wynikających z potrzeb zidentyfikowanych w trakcie doradztwa w ramach realizowanego projektu. Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania Działając na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. zawiadamia, że unieważniono postępowanie dla wszystkich części. Dla części nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 32, 37, unieważniono postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych - dla tych części nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

2 Strona2 Dla części nr 7, 8, 9, 10, 13, 16, 17, 22, 23, 29, 31, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42 unieważniono postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych - cena z najkorzystniejszej oferty przewyższą kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Na sfinansowanie tego zamówienia Zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę brutto dla poszczególnych części: Numer części Kwota brutto w zł Część nr ,00 Część nr ,30 Część nr ,00 Część nr ,50 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,50 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,50 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,50 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00 Część nr ,00

3 Strona3 Część nr ,00 Część nr ,00 Zestawienie ofert: Numer Nazwa wykonawcy adres siedziby adres do korespondencji oferty nr 1 3R Agencja Reklamowo -Marketingowa ul. Wilcza Brzeg Dolny ul. Wilcza Brzeg Dolny Sylwiusz Gruś nr 2 Control Marek Zima ul. Fabryczna Tychy ul. Fabryczna Tychy nr 3 Piotr Baliński Ad360 ul. Gawrzyłowska 31b/21 Dębica ul. Gawrzyłowska 31b/ Dębica nr 4 dotthe.it sp. z o.o. ul. Rewolucji 1905r Łódź ul. Rewolucji 1905r Łódź nr 5 VERNISA sp. z o.o. ul. Nowowarszawska 128/ Białystok ul. Nowowarszawska 128/ Białystok Zestawienie cen w zł brutto: Numer części Część nr 1 Fundacja Dla Bezdomnych Zwierząt FELINEUS Część nr 2 Fundacja Centrum Poradnictwa PRAWNIKON Część nr 3 Stowarzyszenie Broniszowianki Część nr 4 Stowarzyszenie Gospodyń Wiejskich Gliniczanki Część nr 5 Stowarzyszenie Pasjonaci Munduru i Pamięci Część nr 6 Stowarzyszenie Wspierające Rozwój Edukacji na Obszarach Wiejskich SZANSA Część nr 7 Polskie Stowarzyszenie Diabetyków Zarząd Regionu Ziemi Przemyskiej Część nr 8 Polskie Stowarzyszenie Diabetyków Koło Terenowe Nr 2 Część nr 9 Stowarzyszenie Kierowców Taksówek Osobowych Super Radio Taxi Część nr 10 Międzynarodowe Stowarzyszenie Policji, Sekcja Polska - Region Przemyśl Część nr 11 Przemyski Uniwersytet Trzeciego Wieku Część nr 12 Stowarzyszenie Opieki Nad Twierdzą nr ,85 nr 2 nr 3 nr , , , , , ,56 nr 5

4 Strona4 Przemyśl i Dziedzictwem Kulturowym Ziemi Przemyskiej Część nr 13 Stowarzyszenie Terapii Przez Sztukę KATHARSIS Część nr 14 Stowarzyszenie Mieszkańców Wsi Torki NIE TYLKO DLA SIEBIE Część nr 15 Stowarzyszenie Na Rzecz Rozwoju Kniażyc Część nr 16 Stowarzyszenie Rolników Podkarpacia Część nr 17 Polskie Towarzystwo Walki z Kalectwem Część nr 18 Stowarzyszenie Nasza Wieś Darowice Część nr 19 Stowarzyszenie Na Rzecz Rozwoju Leszna Część nr 20 Stowarzyszenie Kół Gospodyń Wiejskich Gminy Fredropol Część nr 21 Ludowy Klub Sportowy SANOVIA w Lesku Część nr 22 Stowarzyszenie Na Rzecz Walki z Chorobami Nowotworowymi SANITAS w Sanoku Część nr 23 Oddział Polskiego Towarzystwa Stwardnienia Rozsianego w Ustrzykach Dolnych Część nr 24 Stowarzyszenie STORCZYK w Ropience Część nr 25 Lokalna Grupa Działania ZIELONE BIESZCZADY w Ustrzykach Dolnych Część nr 26 Stowarzyszenie Promocji STOLICA BIESZCZAD USTRZYKI DOLNE Część nr 27 Stowarzyszenie Na Rzecz Rozwoju i Promocji Bieszczadów GRODZISKO w Średniej Wsi Część nr 28 Polskie Stowarzyszenie Diabetyków KOŁO w Lesku Część nr 29 Bieszczadzkie Stowarzyszenie Ekoturystyczne BASZTA w Lesku Część nr 30 Stowarzyszenie Kobiet Bieszczadzkich NASZA SZANSA w Lesku Część nr 31 Stowarzyszenie RAZEM DLA BIESZCZAD w Ustrzykach Dolnych Część nr 32 Stowarzyszenie Na Rzecz Integracji Osób 1958, , , , , , , , , , ,83

5 Strona5 Niepełnosprawnych Umysłowo PARTNER w Lesku Część nr 33 Towarzystwo im. Św. Brata Alberta w Sanoku Część nr 34 Fundacja dla sztuki Część nr 35 Stowarzyszenie SOLIDARNI w Jaśle Część nr 36 Fundacja Pomocy Dzieciom im. Stanisławy Bieńczak Część nr 37 Towarzystwo Ziemi Haczowskiej Część nr 38 Stowarzyszenie Społeczno- Kulturalno- Oświatowe KALOKAGATIA Część nr 39 Fundacja im. Stefanii Woytowicz Część nr 40 Stowarzyszenie ZSTechnicznych Część nr 41 Stowarzyszenie Społeczno- Kulturalno- Oświatowe OMNIBUS Część nr 42 Stowarzyszenie Rozwoju Wsi Bóbrka 2800, , , , , , , , , , , , , ,03 nr 2 podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 Prawa zamówień publicznych. została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu. Wykonawca Control Marek Zima został wykluczony z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Prawa zamówień publicznych. Wykonawca nie złożył oświadczenia - informacji o tym, że nie należy do grypy kapitałowej, ani nie złożył listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej. Zamawiający nie wzywał do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych gdyż i tak zachodzi konieczność unieważnienia postępowania. nr 3 podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 Prawa zamówień publicznych. została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu. Wykonawca Piotr Baliński Ad360 został wykluczony z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Prawa zamówień publicznych. Wykonawca nie złożył aktualnego odpisu z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej. Zamawiający nie wzywał do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych gdyż i tak zachodzi konieczność unieważnienia postępowania.