ZAWIADOMIENIE o wyborze najkorzystniejszej oferty, złożonych ofertach, wykonawcach wykluczonych, odrzuconych ofertach oraz terminie zawarcia umowy

Transkrypt

1 Toruń, dnia 28 września 2017 r. ODDZIAŁ W TORUNIU ZATWIERDZAM: Z-ca Dyrektora Wanda Stróżyk Oznaczenie sprawy: /271/06/2017/CZP Do Wykonawców którzy złożyli oferty Nazwa zamówienia: Świadczenie usług ochrony fizycznej obiektów i mienia Oddziału ZUS w Gdańsku ZAWIADOMIENIE o wyborze najkorzystniejszej oferty, złożonych ofertach, wykonawcach wykluczonych, odrzuconych ofertach oraz terminie zawarcia umowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu (dalej Zamawiający ), dokonał 1 wyboru najkorzystniejszej oferty: 1. Najkorzystniejszą ofertą jest oferta złożona przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jantar 2 Sp. z o.o. Jantar Sp. z o.o. Agencja Ochrony Sekret Sp. z o.o. 2. Uzasadnienie wyboru oferty: W pkt Specyfikacji Zamówienia (dalej Specyfikacja ), Zamawiający określił, że dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w następujący sposób: 1. Na podstawie oświadczeń, których wzór stanowi załączniki nr 1A i 1B do Specyfikacji Zamawiający dokona wstępnej oceny czy wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w Specyfikacji; 2. Na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w pkt. 17 Specyfikacji Zamawiający dokona oceny ofert. 3. Na podstawie dostarczonych wraz z ofertą oświadczeń i dokumentów Zamawiający zbada czy wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona spełnia warunki 1 na podstawie pkt 5.1 Specyfikacji zamówienia.

2 udziału w postępowaniu określone w Specyfikacji i czy nie podlega wykluczeniu z postępowania Wybrany Wykonawca nie został wykluczony, wybrana oferta nie została odrzucona oraz uzyskała najwięcej punktów przydzielanych na podstawie kryteriów określonych w Specyfikacji. W punkcie 17 Specyfikacji Zamawiający informował, że: 1. Przy ocenie ofert Zamawiający stosować będzie następujące kryteria: C Kryterium Ceny oferty waga 90%, D Kryterium Doświadczenie Wykonawcy waga 10%. 2. Opis kryteriów i sposób oceny: 2.1. Liczba punktów jaka otrzyma oferta obliczana będzie wg wzoru: P = C + D gdzie: P łączna liczba punktów C liczba punktów przyznanych w kryterium Cena oferty D liczba punktów przyznanych w kryterium Doświadczenie Wykonawcy 2.2. Kryterium Cena oferty waga 90 % (maksymalnie 90 pkt) Jako cenę oferty Zamawiający przyjmuje wartość brutto oferty podaną w Formularzu oferty. Wartość punktowa w kryterium Cena oferty będzie liczona według wzoru: gdzie: C = Cn Cb 90 % C liczba punktów w kryterium cena oferty Cn najniższa ofertowa cena brutto spośród ocenianych ofert Cb cena brutto oferty ocenianej 2.3. Kryterium Doświadczenie Wykonawcy waga 10 % (maksymalnie 10 pkt) 1) Zamawiający przydzieli 1 punkt za każde należycie wykonane lub wykonywane zamówienie polegające na świadczeniu usługi całodobowej ochrony fizycznej osób i mienia za pomocą osób pełniących służbę na posterunkach w chronionych obiektach, przy czym muszą zostać spełnione następujące warunki: a) zamówienie było wykonywane w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert, na obiektach podobnych* b) zamówienie było wykonywane przez okres co najmniej 12 kolejnych miesięcy, c) wartość brutto zamówienia (każdego z zamówień) była nie mniejsza niż ,00 zł, d) zamówienie było wykonane należycie co Wykonawca potwierdzi składając referencję wystawioną przez podmiot na rzecz którego zamówienie było wykonywane. * Przez obiekty podobne należy rozumieć budynki biurowe, budynki wykorzystywane przez jednostki administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, oświaty, szkolnictwa wyższego, budynki opieki zdrowotnej, banków, poczty, a także hotele, motele, pensjonaty, domy

3 Nr oferty Oznaczenie sprawy: /271/06/2017/CZP wypoczynkowe, domy wycieczkowe, schroniska młodzieżowe i schroniska, internaty, domy studenckie, budynki koszarowe, domy dziecka. 2) Maksymalna liczba punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w kryterium Doświadczenie Wykonawcy wynosi 10 pkt. Jeżeli Wykonawca nie wykaże żadnego zamówienia, o którym mowa w podpunkcie 1) otrzyma0 pkt. 3) W przypadku zamówień (usług) wykonywanych (trwających) będzie brana pod uwagę wyłącznie zrealizowana część zamówienia. 3. Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Oferta która uzyska największą ilość punktów zostanie uznana za najkorzystniejsza. 3. W postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy i uzyskali następującą ilość punktów: Tabela Nazwa i adres wykonawcy składającego Jantar 2 Sp. z o.o., Jantar Sp. z o.o., Agencja Ochrony Sekret Sp. z o.o., MM Service Monitoring Sp. z o.o. ul. Trybunalska 24, Kruszów MM Service Security Sp. z o.o. ul. 3-go Maja 64/66, Łódź Alfa Guard Security Sp. z o.o. ul. Mickiewicza 10, Czarna Woda Ilość punktów uzyskanych przez w kryterium Cena (po poprawieniu oczywistych omyłek rachunkowych) Ilość punktów uzyskanych przez w kryterium Doświadczenie wykonawcy Łączna ilość punktów uzyskana przez 90,00 10,00 100,00 4 Solid Security Sp. z o.o. ul. Postępu 17, Warszawa 65,12 10,00 75,12 5 Stekop SA ul. Mołdawska 9, Warszawa Stekop-Ochrona Sp. z o.o. kol. Porosły 52, Choroszcz 77,06 10,00 87,06

4 Otium Sp. z o.o. ul. Szkolna 73, Plewiska 6 7 Protector Fides Sp. z o.o. ul. Wergiliusza 42, Poznań Protector Fides Sp. z o.o. Sp. k. ul. Wergiliusza 42, Poznań Biuro Ochrony Vigor Sp. z o.o. ul. Starołęcka 18, Poznań Biuro Ochrony Mienia Semerling Security Marcin Semerling ul. Gdańska 15, Wejherowo Wykonawca wykluczony 8 Ecotrade Sp. z o.o. ul. Melomanów 4, Warszawa 84,69 10,00 94,69 4. Zamawiający wykluczył z postępowania Wykonawcę: Biuro Ochrony Mienia Semerling Security Marcin Semerling ul. Gdańska Wejherowo Powód wykluczenia: Nie potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z postępowania art. 24 ust. 1 pkt. 12 w zw. z art. 138m ustawy Pzp. 5. Zamawiający odrzucił oferty następujących Wykonawców: 1) MM Service Monitoring Sp. z o.o. ul. Trybunalska Kruszów MM Service Security Sp. z o.o. ul. 3-go Maja 64/ Łódź art. 89 ust. 1 pkt 2) w zw. z art. 138r ustawy Pzp 2) Alfa Guard Security Sp. z o.o. ul. Mickiewicza Czarna Woda art. 89 ust. 1 pkt 2) w zw. art. 138r ustawy Pzp

5 3) Otium Sp. z o.o. ul. Szkolna Plewiska Protector Fides Sp. z o.o. ul. Wergiliusza Poznań Protector Fides Sp. z o.o. Sp. k. ul. Wergiliusza Poznań Biuro Ochrony Vigor Sp. z o.o. ul. Starołęcka Poznań art. 89 ust. 1 pkt 2) w zw. z art. 138r ustawy Pzp 6. Zamawiający wyznacza termin zawarcia umów na dzień 9 października 2017 r. w godzinach od 7:00 do 10:00. Miejsce zawarcia umowy: siedziba Zamawiającego ul. Mickiewicza 33-39, Toruń, pokój nr 102A.