ania: Uczestnictwo rolników w w systemach jakości Działania ania informacyjne i promocyjne. ania. ania Nazwa działania: Kod działania: ania: 132

Transkrypt

1 Uczestnictwo rolników w w systemach jakości żywności. Działania ania informacyjne i promocyjne. Nazwa działania: ania: Uczestnictwo rolników w w systemach jakości żywności Kod działania: ania: 132 Monika Boguska Ekonomia Listopad Cel działania ania. Poprawa jakości produkcji i produktów rolnych przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Zwiększenie spożycia żywności wysokiej jakości. Wsparcie rolników wytwarzających żywność wysokiej jakości. Cel działania ania realizowany jest poprzez finansowe wsparcie rolników w uczestniczących cych w systemach jakości żywności. Działanie anie jest realizowane na całym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zakres działania ania Planowany termin uruchomienia działania informacji i mogą zawierać błędy. 1

2 BENEFICJENT Producent rolny - osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która: została wpisana do ewidencji producentów na podstawie ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz. U. z 2004 r. Nr 10, poz. 76) oraz wytwarza produkty uczestniczące w systemach jakości żywności. 5 Lista wspólnotowych i krajowych systemów jakości żywności kwalifikujących się do wsparcia. 1. Systemy wspólnotowe: a) System Chronionych Nazw Pochodzenia i Chronionych Oznaczeń Geograficznych w rozumieniu rozporządzenia Rady (EWG) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych; b) System Gwarantowanych Tradycyjnych Specjalności w rozumieniu rozporządzenia Rady (EWG) nr 509/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie produktów rolnych i środków spożywczych będących gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami; c) produkcja ekologiczna w rozumieniu rozporządzenia Rady (EWG) nr 2092/91 z dnia 24 czerwca 1991 r. w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych System krajowy: a) Integrowana produkcja (IP) w rozumieniu ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 849); b) system Jakość Tradycja uznany za krajowy system jakości żywności na mocy decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 czerwca 2007 r.; c) inne krajowe systemy jakości. Integrowana produkcja (IP) To rozwijający się pro środowiskowy system gospodarowania uwzględniający najnowsze osiągnięcia nauki i techniki rolniczej, w ramach którego wytwarzana jest żywność. W systemie tym produkowane są wysokiej jakości owoce, warzywa oraz rolnicze płody rolne. Specyfika uprawy wynika z prawidłowo dobranego płodozmianu i agrotechniki, racjonalnego nawożenia opartego na rzeczywistym zapotrzebowaniu pokarmowym roślin. Chemiczna ochrona roślin ograniczona jest do stosowania tylko środków ochrony roślin bezpiecznych dla środowiska naturalnego, w tym dla organizmów pożytecznych. Zabronione jest stosowanie preparatów z grupy toksycznych i bardzo toksycznych dla ludzi. Środki ochrony roślin stosuje się tylko wtedy, gdy inne metody ograniczania występowania agrofagów nie są wystarczające, w możliwie najniższych dopuszczalnych dawkach i stosuje się je po przekroczeniu przez agrofaga progu szkodliwości lub na podstawie sygnalizacji. 7 System produkcji integrowanej jest systemem zawierającym szczegółowe obowiązki dotyczące metod gospodarowania, które określone są w metodykach (IP) i gwarantują, iż produkty uzyskane taką metodą w sposób znaczący przewyższają handlową jakość produktów w zakresie zdrowia roślin i ochrony środowiska naturalnego. 8 informacji i mogą zawierać błędy. 2

3 Integrowana produkcja (IP) jest systemem, który obejmuje opisy produktów, a zgodność z tymi opisami jest weryfikowana przez niezależny organ kontrolny. Zgodność sposobu prowadzenia upraw z metodykami IP oraz obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie, weryfikowana jest w trakcie przeprowadzonych kontroli obejmujących: kontrolę Notatnika IP obejmującą wszystkich producentów; kontrolę w gospodarstwie w trakcie wegetacji roślin; kontrolę jakości płodów rolnych. Organem kontrolującym i sprawującym nadzór nad prawidłowością przebiegu produkcji oraz wydającym certyfikaty IP, poświadczającym jakość produktów jest Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa. 9 Integrowana produkcja (IP) jest systemem otwartym dla wszystkich producentów, a udział w systemie jest dla nich dobrowolny. Warunkiem uczestnictwa jest zgłoszenie się do Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, poddanie się kontrolom oraz przestrzeganie zasad, które mają zagwarantować produkcję żywności wysokiej jakości. 10 Integrowana produkcja (IP) jest systemem przejrzystym i zapewnia pełną możliwość identyfikowalności produktów. Możliwość identyfikowania miejsca pochodzenia produktu. Odpowiednie ewidencjonowanie producenta. Nadawanie numerów ewidencyjnych odbywa się zgodnie z tzw. kodami NUTS związanymi z podziałem administracyjnym kraju, co umożliwia szybką identyfikację producenta. Produkty oznaczone zastrzeżonym Znakiem IP zawierają nr certyfikatu IP, w którym zawarty jest również nr producenta. Jakość Tradycja System, w którym do produkcji używa się wyłącznie surowców, których pochodzenie jest identyfikowalne i które nie zawierają komponentów GMO. W systemie tym uczestniczą jedynie produkty charakteryzujące się tradycyjnym składem lub tradycyjnym sposobem wytwarzania, szczególną jakością wynikającą z ich tradycyjnego charakteru lub wyrażającą ich tradycyjny charakter. Ponadto produkty te posiadają szczególną jakość lub reputację odróżniającą je od produktów należących do tej samej kategorii. W przypadku produktów produkcji podstawowej dodatkowym wymogiem jest tradycyjna rasa lub tradycyjna odmiana informacji i mogą zawierać błędy. 3

4 Certyfikat Jakość Tradycja jest systemem, w którym producenci wytwarzają dany produkt zgodnie z zadeklarowaną specyfikacją produktu, a zgodność z tą specyfikacją jest weryfikowana przez niezależny organ kontrolny. Producenci są zobowiązani do posiadania certyfikatu zgodności, potwierdzającego wytwarzanie produktu zgodnie ze specyfikacją. Certyfikat taki może być wydany tylko przez jednostkę certyfikującą akredytowaną zgodnie z normą PN-EN w zakresie umożliwiającym sprawdzenie zgodności ze specyfikacją i upoważnioną przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zgodnie z ustawą z dnia 20 kwietnia 2004 r. o rolnictwie ekologicznym Warunki uczestnictwa w systemie Jakość Tradycja o Jakość Tradycja jest systemem otwartym dla wszystkich producentów, a udział w systemie jest dobrowolny. o Warunkiem uczestnictwa jest: złożenie przez producenta wniosku, z załą łącznikami, do Polskiej Izby Produktu Regionalnego i Lokalnego (właściciela znaku gwarancyjnego Jakość Tradycja ), poddanie się kontrolom przestrzeganie zasad, które mają zagwarantować produkcję żywności wysokiej jakości. o O prawie do używania u znaku Jakość Tradycja decyduje Kapituła a Znaku Jakościowego Jakość Tradycja Do czego zobowiązuje zuje producentów w Jakość Tradycja? Jakość Tradycja jest systemem przejrzystym i zapewnia pełną możliwo liwość identyfikacji wytworzonych w ramach tego systemu produktów. Jedną z podstawowych zasad w systemie Jakość Tradycja jest możliwo liwość identyfikowania miejsca pochodzenia produktu. Producenci sąs zobowiązani zani do: przyjęcia procedur postępowania, powania, które mają na celu zapewnić stałe monitorowanie produktu (w szczególno lności monitorowanie pochodzenia surowców w wykorzystywanych do produkcji oraz odbiorców w pośrednich produktu; produkcji zgodnie z zadeklarowaną specyfikacją produktu; każdorazowego dostarczania Kapitule Znaku Jakościowego Jakość Tradycja aktualnego certyfikatu zgodności; przechowywania dokumentacji kontroli związanej zanej z posiadaniem certyfikatu zgodności oraz każdorazowego dostarczania jej Kapitule Znaku Jakościowego Jakość Tradycja. 15 Zarejestrowane (i rozpatrywane) produkty. jako Chroniona Nazwa Pochodzenia: bryndza podhalańska ska (rozporządzenie Komisji (WE) nr 642/2007), oscypek (opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 510/2006), redykołka, ka, podkarpacki miód d spadziowy, wiśnia nadwiślanka, karp zatorski, miód d drahimski (wnioski przekazane do Komisji Europejskiej), lipiec białowieski, miód d z Sejneńszczyzny szczyzny lub miód d z Łoździej, śliwka szydłowska, fasola wrzawska (wnioski rozpatrywane na poziomie krajowym); 16 informacji i mogą zawierać błędy. 4

5 jako Chronione Oznaczenie Geograficzne: miód d wrzosowy z Borów w Dolnośląskich, kiełbasa lisiecka, wielkopolski ser smażony, truskawka kaszubska lub "kaszëbskô malëna", suska sechlońska ska, miód d kurpiowski, jako Gwarantowana Tradycyjna fasola korczyńska, Specjalność ść: jabłka łąckie staropolski miód d pitny czwórniak, (wnioski przekazane do KE); staropolski miód d pitny trójniak, staropolski miód d pitny dwójniak, staropolski miód d pitny półtorak, p olej rydzowy, kiełbasa myśliwska, kabanosy, kiełbasa jałowcowa (wnioski przekazane do KE). Niniejsza lista nie jest listą zamkniętą. 17 Oficjalne organy odpowiedzialne za nadzór r nad funkcjonowaniem systemu jakości a) System Chronionych Nazw Pochodzenia, Chronionych Oznaczeń Geograficznych i Gwarantowanych Tradycyjnych Specjalności Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Odpowiada za przyjmowanie, ocenę i przekazywanie do Komisji Europejskiej wniosków o rejestrację, wniosków o zmianę specyfikacji oraz przyjmowanie i rozpatrywanie zastrzeżeń oraz sprzeciwów do wniosków o rejestrację pochodzących z innych krajów. Zadaniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest także upoważnianie jednostek certyfikujących, akredytowanych przez Polskie Centrum Akredytacji zgodnie z normą PN-EN 45011:2000, do przeprowadzania kontroli, wydawania i cofania certyfikatów na zgodność ze specyfikacją. Marek Sawicki Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych Sprawuje państwowy nadzór nad upoważnionymi jednostkami certyfikującymi oraz może przeprowadzać kontrolę zgodności ze specyfikacją. Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno- Spożywczych Stanisław Kowalczyk 18 Jednostki certyfikujące Upoważnione do przeprowadzania kontroli, wydawania i cofania certyfikatów w zgodności ze specyfikacją.. Jednostki muszą zostać akredytowane zgodnie z normą EN 45011:2000 przez Polskie Centrum Akredytacji oraz zostać upoważnione przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Polskie Centrum Akredytacji Urząd d udzielający akredytacji jednostkom certyfikującym cym zgodnie z programem akredytacji jednostek certyfikujących cych produkty regionalne i tradycyjne w odniesieniu do wymagań normy PN-EN 45011:2000. Polskie Centrum Akredytacyjne jest organem niezależnym nym od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. b) Rolnictwo ekologiczne Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Upoważnia jednostki certyfikujące, ce, akredytowane w zakresie rolnictwa ekologicznego, zgodnie z norma PN-EN 45011:2000 do przeprowadzania kontroli, wydawania i cofania certyfikatów zgodności na prowadzenie produkcji metodami ekologicznymi. Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych Sprawuje państwowy nadzór r nad upoważnionymi jednostkami certyfikującymi cymi w rolnictwie ekologicznym, dokonuje kontroli granicznej produktów w rolnictwa ekologicznego, upoważnia do przywozu produktów w rolnictwa ekologicznego z krajów trzecich, przyjmuje zgłoszenia producentów, którzy chcą rozpocząć produkcję metodami ekologicznymi. Jednostki certyfikujące Polskie Centrum Akredytacji informacji i mogą zawierać błędy. 5

6 c) Integrowana produkcja (IP) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sprawuje nadzór r nad Państwowa Inspekcją Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa Odpowiada za nadzór r nad funkcjonowaniem systemu Integrowanej Produkcji oraz certyfikację tego systemu. Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa Zatwierdza szczegółowe metodyki prowadzenia upraw w integrowanej produkcji. Wojewódzki Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa Przyjmuje zgłoszenia producentów w do systemu IP za pośrednictwem najbliższej jednostki organizacyjnej Inspekcji i wpisuje beneficjenta do d ewidencji. Jest upoważniony do kontroli Integrowanej Produkcji i do wydawania certyfikatów w poświadczaj wiadczających cych stosowanie integrowanej produkcji. Prowadzi kontrolę szkoleń dotyczących cych IP w zakresie realizacji programu szkoleń i wydawania zaświadcze wiadczeń potwierdzających ich ukończenie. 21 d) Jakość Tradycja Polska Izba Produktu Regionalnego i Lokalnego Sprawuje nadzór r nad systemem Jakość Tradycja zgodnie z regulaminem używania u wspólnego znaku gwarancyjnego. Przyjmuje wnioski o uczestnictwo w systemie, wydaje decyzję o nadaniu znaku Jakość Tradycja oraz deleguje przedstawicieli do Kapituły y decydującej cej o przyjęciu danego produktu do systemu. Kapituła Znaku Jakościowego Jakość Tradycja Kapituła a jest odpowiedzialna za rozpatrywanie i akceptację wniosków w o wpis do systemu i udzielenie prawa do używania u Znaku Jakość Tradycja.. Kapituła odpowiedzialna jest za sprawdzenie wniosku i może e zaproponować zmiany w specyfikacji, może e zmienić lub dookreśli lić częstotliwo stotliwość i zakres kontroli, odrzucić wniosek oraz w szczególnych przypadkach pozbawić lub przywróci cić prawo do używania u Znaku.. W jej skład wchodzą przedstawiciele Izby, samorządu terytorialnego i eksperci. Jednostki certyfikujące Jednostki certyfikujące sąs upoważnione do przeprowadzania kontroli, wydawania i cofania certyfikatów w zgodności ze specyfikacją.. Jednostki muszą zostać akredytowane zgodnie z normą PN-EN w zakresie umożliwiaj liwiającym sprawdzenie zgodności ze specyfikacją przez Polskie Centrum Akredytacji oraz zostać upoważnione przez Ministra Rolnictwa Rozwoju Wsi. Polskie Centrum Akredytacji 22 Wysokość wsparcia według rodzaju kwalifikującego się systemu 1. System Chronionych Nazw Pochodzenia, Chronionych Oznaczeń Geograficznych i Gwarantowanych Tradycyjnych Specjalności: ci: 3200 zł (819,7 euro)/rok przez pięć lat. 2. Rolnictwo ekologiczne 996 zł (255,1 euro)/rok przez pięć lat. 3. Integrowana produkcja 2750 zł (704,4 euro)/rok przez pięć lat w przypadku tego systemu suma kosztów w jego wprowadzania i składki na rzecz grupy producentów, bez uwzględniania kosztów kontroli zewnętrznej zwracana jest do kwoty 750 zł z (192,1 euro)/rok. 4. System Jakość Tradycja 1470 zł (376,9 euro)/rok przez pięć lat. Równowartość kwoty wyrażona w euro ma charakter indykatywny. Powyższe kwoty sąs maksymalnymi stawkami wsparcia dla producenta rolnego uczestniczącego cego w danym systemie. Producent rolny otrzymuje wsparcie na podstawie kosztów w rzeczywiście cie poniesionych. Wysokość wsparcia nie przekracza równowartor wnowartości euro rocznie na gospodarstwo zgodnie z załą łącznikiem do rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005w sprawie wsparcia rozwoju obszarów w wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów w Wiejskich (EFRROW), co też będzie poddane procesowi weryfikacji. 23 Stawki wsparcia oszacowane zostały na podstawie kosztów stałych związanych z uczestnictwem producenta rolnego w poszczególnych systemach jakości żywności. Wsparcie jest wypłacane po roku uczestnictwa w systemie przez okres maksymalnie5 lat. Koszty stałe zostały oszacowane na podstawie kosztów związanych z funkcjonowaniem w ramach danego systemu jakości żywności. Koszty te obejmują opłaty roczne, w tym składki na rzecz grup producentów związane z udziałem w systemie oraz koszty kontroli w ramach poszczególnych systemów. Składki mogą być płacone wyłącznie na rzecz grup producentów, które dostarczają producentom rolnym zrzeszonym w tych grupach odpowiednich usług wynikających z uczestnictwa w systemach jakości żywności. W przypadku produkcji integrowanej zwraca się również koszty związane z wejściem do sytemu Finansowanie Koszt całkowity EUR Wydatki publiczne EUR 24 informacji i mogą zawierać błędy. 6

7 Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźnik ników monitorowania Typ wskaźnika Produkt Rezultat Oddziaływanie Wskaźnik Liczba wspieranych gospodarstw objętych systemami jakości Wartość produkcji rolnej z uznanym symbolem jakości lub normą Wzrost gospodarczy Wydajność pracy Wartość docelowa % wartości z 2008 r.* Wzrost o 50,1% (w tym z PROW 0,41%) Wzrost o 47,8% (w tym z PROW 0,49%) Wartość docelowa: EUR/osobę *Wartość szacunkowa na koniec okresu programowania. Jej osiągnięcie jest w dużym stopniu uzależnione od tempa rejestracji nazw produktów jako chronionych nazw pochodzenia, chronionych oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności. Poziom tego wskaźnika jest wyższy niż szacowany wzrost poziomu wartości produkcji rolnej z uznanym symbolem jakości lub normą gdyż uwzględnia on wzrostu cen produktów uczestniczących w tych systemach. Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe Typ wskaźnika Produkt Rezultat Wskaźnik Liczba projektów Procentowy wzrost poziomu produkcji produktów uczestniczących cych w systemie jakości Wartość docelowa %* *Wartość szacunkowa na koniec okresu programowania. Jej osiągnięcie jest w dużym stopniu uzależnione od tempa rejestracji nazw produktów jako chronionych nazw pochodzenia, chronionych oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności Polska Dolnośląskie Kujawsko - pomorskie Kwota przypadająca na beneficjenta [PLN] Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Liczba wniosków/1000 producentów wg. województw. 0,012 0,01 0,008 0,006 0,004 0,002 Polska Dolnośląskie Kujawsko - pomorskie Lubelskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Lubuskie informacji i mogą zawierać błędy. 7

8 Nazwa działania: ania: Działania ania informacyjne i promocyjne Kod działania: ania: 133. Cel działania ania zwiększenie popytu na produkty rolne i środki spożywcze objęte mechanizmami jakości żywności; pogłę łębienie wiedzy konsumentów w o zaletach produktów w objętych mechanizmami jakości żywności; pogłę łębienie wiedzy konsumentów w o mechanizmach jakości żywności; wsparcie grup producentów skupiających podmioty aktywnie uczestniczące ce w systemach jakości żywności; o Zakres działania ania i rodzaj pomocy Działania ania informacyjne i promocyjne mogą być realizowane na całym rynku wspólnotowym przez grupy producentów, które pochodzą z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Działanie anie jest realizowane poprzez refundację częś ęści kosztów kwalifikowanych grupom producentów w realizującym działania ania informacyjne i promocyjne. Do wsparcia kwalifikują się wyłą łącznie projekty promocyjne i informacyjne realizowane na rynku wewnętrznym trznym. BENEFICJENT Grupy producentów. Aby kwalifikować się do wsparcia grupa producentów w musi: skupiać podmioty, które aktywnie uczestniczą w systemach jakości żywności w odniesieniu do określonych produktów w lub sposobu produkcji co musi być potwierdzone przedstawieniem dokumentów w potwierdzających, że e grupa producentów, osoby fizyczne, osoby prawne lub jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej skupione w tej grupie producentów w wytwarzają lub produkują na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej produkty, których dotyczy działanie; anie; o Grupy producentów w mogą uzyskać refundację,, która wyniesie 70% kwalifikujących się kosztów, faktycznie poniesionych na realizację działań informacyjnych lub promocyjnych. pochodzić z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i działać na podstawie stosownej umowy lub innego właściwego w dokumentu określaj lającego jej strukturę,, cel i sposób b działania. ania. Za grupę producentów w nie uznaje się organizacji branżowych i międzybran dzybranżowych reprezentujących jeden lub więcej sektorów informacji i mogą zawierać błędy. 8

9 Procedura kontroli ex-ante materiałów informacyjnych, promocyjnych i reklamowych Celem sprawdzenia zgodności wszelkich materiałów informacyjnych, promocyjnych i reklamowych z obowiązuj zującymi przepisami UE i Polski, na beneficjenta nałożony ony jest obowiązek przedkładania ich do akceptacji. Wymagane jest od grupy producentów, aby projekt materiałów w był zgodny z tymi przepisami. Kontrolę zgodności prowadzi się przed rozpoczęciem ciem produkcji danego materiału. Materiały y nie zaakceptowane nie sąs objęte refundacją. Kontrola ex-ante materiałów w informacyjnych, promocyjnych i reklamowych dokonywana będzie b przy współpracy pracy instytucji zarządzaj dzającej i wdrażaj ającej 33 Opis rodzajów w działań kwalifikowanych Działania ania dotyczące ce produktów w uczestniczących cych w systemach jakości żywności. Informowanie o szczególnych cechach lub właściwościach ciach produktów. Organizacja oraz uczestnictwo w targach i wystawach. Różne kampanie promocyjne oraz reklamowanie produktów w i informowanie o ich cechach i właściwościach ciach za pośrednictwem wybranych kanałów w umożliwiaj liwiających dotarcie do konsumenta. Możliwo liwość nakierowania działań na określone grupy docelowe jak i na ogół konsumentów. Do wsparcia kwalifikują się jednak tylko działania ania informacyjne, promocyjne i reklamowe prowadzone na rynku wewnętrznym. Jakość produktów w najważniejszym niejszym przesłaniem prowadzonych działań (pochodzenie może e być głównym i nadrzędnym dnym motywem prowadzonych działań informacyjno promocyjnych tylko w przypadku produktów w objętych wspólnotowym systemem Chronionych Nazw Pochodzenia lub Chronionych Oznaczeń Geograficznych). 34 Wysokość pomocy Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźnik ników monitorowania 70% faktycznie poniesionych kwalifikowanych kosztów zaakceptowanych działań informacyjnych i promocyjnych Finansowanie Koszt całkowity: EUR Wydatki publiczne: EUR Typ wskaźnika Produkt Rezultat Oddziaływanie Wskaźnik Liczba projektów Wartość produkcji rolnej z uznanym symbolem jakości lub normą Wzrost gospodarczy Wydajność pracy Wartość docelowa % wartości z 2008 r.* Wzrost o 50,1% (w tym z PROW 0,41%)%) Wzrost o 47,8% (w tym z PROW 0,49%) Wartość docelowa: EUR/osobę *Wartość szacunkowa na koniec okresu programowania. Jej osiągni gnięcia a jest j w dużym stopniu uzależnione od tempa rejestracji nazw produktów w jako chronionych nazw pochodzenia, chronionych oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności. ci informacji i mogą zawierać błędy. 9

10 Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe Typ wskaźnika Produkt Rezultat Wskaźnik Liczba wspieranych grup producentów w objętych systemami jakości Liczba kampanii promocyjnych Liczba odbiorców kampanii promocyjnych Wartość docelowa * 400 przez cały y okres ** 2015** *** *Wartość szacunkowa na koniec okresu programowania. Jej osiągni gnięcie jest w dużym stopniu uzależnione od tempa rejestracji nazw produktów w jako chronionych nazw pochodzenia, chronionych oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności. ci. ** Wartość szacunkowa na koniec okresu programowania. Jej osiągni gnięcie jest w dużym stopniu uzależnione od tempa rejestracji nazw produktów w jako chronionych nazw pochodzenia, chronionych oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności. ci. *** Liczba odbiorców w kampanii promocyjnych została a oszacowana przy założeniu, że e koszt dotarcia do jednego odbiorcy wynosi 1,5 euro Realizacja projektów. Przebieg realizacji oraz prognozy. Działanie Działania informacyjno-promocyjne W 2008 r. prowadzono następujące prace: przygotowano projekt umowy delegowania zadań agencji płatniczej do Agencji Rynku Rolnego W zakresie wdrażania tego działania: opracowano formularz wniosku o przyznanie pomocy i formularz wniosku o płatności, opracowane zostały przez ARR przy współpracy z ARiMR procedury dla działania, opiniowano projekt umowy o przyznanie pomocy, który został opracowany przez ARR informacji i mogą zawierać błędy. 10

11 Alokacja środków publicznych, na lata , w ramach działania Działania informacyjne i promocyjne wynosi: euro. Nabór wniosków w tym działaniu rozpoczęto dnia 28 września 2009 r. Według stanu na dzień 30 września 2009 r. został złożony 1 wniosek o przyznanie pomocy, na łączną kwotę ,00 zł. PROGNOZA PRZEBIEGU REALIZACJI PROGRAMU działanie: 133 Działania informacyjne i promocyjne 29 stycznia br. w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w obecności szefa tego resortu Ministra Marka Sawickiego, podpisane zostały umowy na realizację tzw. zadań delegowanych z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Agencji Rynku Rolnego powierzono: Działania informacyjne i promocyjne (Kod 133); Do końca 2009 r. szacuje się realizację płatności w kwocie 4,8 mln zł PROGNOZA PRZEBIEGU REALIZACJI PROGRAMU Działanie: 132 Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności Szacuje się, że w tym okresie sprawozdawczym zostanie złożonych 20,5 tys. wniosków na łączną kwotę 32,2 mln zł oraz zostanie wydanych 17,5 tys. decyzji przyznających pomoc. Ponadto planuje się realizację płatności na kwotę 6,9 mln zł. Alokacja środków publicznych, na lata , w ramach działania Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności wynosi: euro. Przewidywana liczba wspieranych gospodarstw objętych systemami jakości objętych w ramach PROW wynosi około Nabór wniosków w tym działaniu rozpoczęto dnia 15 kwietnia 2009 r. Według stanu na dzień 30 września 2009 r. zostało złożonych wniosków o przyznanie pomocy, na łączną kwotę ,00 zł informacji i mogą zawierać błędy. 11

12 Liczba złożonych z onych wniosków w w ramach działania ania Uczestnictwo rolników w w systemach jakości żywności. Bibliografia PROGRAM ROZWOJU OBSZARÓW W WIEJSKICH na lata (PROW ) 2013) PROWieści miesięczne październik 2009 ROLNICTWO EKOLOGICZNE W POLSCE RAPORT Sprawozdanie z realizacji działań w ramach Programu Rozwoju Obszarów w Wiejskich na lata informacji i mogą zawierać błędy. 12