Spis treści. 1. Wstęp Ankiety ewaluacyjne Spis tabel Spis wykresów Strona 2

Transkrypt

1 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska Seminarium z przedstawicielami mieszkańców: Mieszkalnictwo Raport szczegółowy Gdańsk, luty2016

2 Spis treści 1. Wstęp Ankiety ewaluacyjne... 5 Spis tabel Spis wykresów Strona 2

3 1. Wstęp 11 lutego 2016 roku odbyło się trzecie seminarium z przedstawicielami mieszkańców poświęcone tematyce związanej z mieszkalnictwem w Gdańsku. Spotkanie było kolejnym etapem prac nad Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Na seminarium wysłane zostały 363 zaproszenia, udział w spotkaniu wzięło 59 osób (16% zaproszonych) reprezentujących 25 różnych instytucji, organizacji pozarządowych i prywatnych przedsiębiorstw. Obecni byli również niezrzeszeni mieszkańcy. Poniżej znajdują się szczegółowe charakterystyki. Tabela 1. MIESZKALNICTWO typy instytucji biorących udział w seminarium L.P. MIASTO GDAŃSK 1 Rada Miasta Gdańska 2 Biuro Rozwoju Gdańska 3 Urząd Miasta Gdańska Wydział Środowiska 4 Urząd Miasta Gdańska Wydział Polityki Gospodarczej 5 Zarząd Dróg i Zieleni 6 Gdańska Agencja Rozwoju Gospodarczego 7 Portal miejski gdansk.pl 8 Rada Dzielnicy Brzeźno 9 Rada Dzielnicy Wzgórze Mickiewicza 10 Rada Dzielnicy Piecki Migowo 11 Rada Dzielnicy Olszynka 12 Rada Dzielnicy Żabianka-Wejhera-Jelitkowo-Tysiąclecia 13 Rada Dzielnicy Śródmieście 14 Rada Dzielnicy Zaspa Młyniec 15 Rada Dzielnicy Przymorze Małe 16 Rada Dzielnicy Wrzeszcz Górny 17 Rada Dzielnicy Wrzeszcz Dolny Tabela 2. MIESZKALNICTWO typy instytucji biorących udział w seminariach: organizacje pozarządowe L.P. ORGANIZACJE POZARZĄDOWE 1 Gdańska Fundacja Innowacji Społecznych 2 Inicjatywa Miasto 3 Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej 4 Stowarzyszenie Nasz Gdańsk Tabela 3. MIESZKALNICTWO typy instytucji biorących udział w seminariach: województwo pomorskie L.P. WOJEWÓDZTWO POMORSKIE 1 Pomorski Urząd Wojewódzki Strona 3

4 Tabela 4. MIESZKALNICTWO typy instytucji biorących udział w seminariach: prywatne przedsiębiorstwa L.P. PRYWATNE PRZEDSIĘBIORSTWA 1 Grupa Projektowa ZOOM s.c. 2 PB Górski 3 Budimex Nieruchomości Strona 4

5 2. Ankiety ewaluacyjne Ankiety wypełniło 21 osób (62% obecnych, przy czym pracownicy Biura Rozwoju Gdańska ankiet nie wypełniali). 86% badanych ogólnie oceniło seminarium bardzo wysoko lub wysoko. 1. Jaka jest Pani/Pana ogólna ocena seminarium? Organizacja 86% badanych bardzo dobrze (48%) lub dobrze (38%) seminarium. ogólnie oceniło organizację 2. Jak ogólnie ocenia Pani/Pan organizacjęę seminarium? Szczegółowe oceny aspektów organizacyjnych: Strona 5

6 95% respondentów (zagregowane odpowiedzi zdecydowanie tak oraz raczej tak) doceniło fakt odpowiednio wczesnego zawiadomienia o terminie i miejscu odbywania się seminarium; 95% badanych uznało, że miejsce, w którym odbywałoo się spotkanie, zostałoo dobrze przygotowane; 95% badanych przyznało, że seminarium odbyło się w zaplanowanych godzinach; 90% (zagregowane odpowiedzi zdecydowanie tak oraz raczej tak) uczestników stwierdziło, że czas trwania spotkania był wystarczający. 3. Czy została/zostałł Pani/Pan odpowiednio wcześniee zawiadomiona/zawiadomiony o terminie i miejscu seminarium? 4. Czy miejsce seminarium było dobrze przygotowane? Strona 6

7 5. Czy czas trwania seminarium był wystarczający? 6. Czy seminarium odbyło się w zaplanowanych godzinach? Przydatność i użyteczność wiedzy 81% badanych uznało treści przekazywane podczas seminarium za bardzo przydatne lub przydatne. 5% respondentów nie potrafiło się do tego zagadnienia ustosunkować (ani przydatne, ani nieprzydatne), a dla 15% prezentowane treści były raczej mało przydatne. Strona 7

8 7. Jak ocenia Pani/Pan przydatność treści przekazany ych podczas seminarium? 81% badanych (zagregowane odpowiedzi zdecydowanie tak oraz raczej tak) uznało, że udział w seminarium pozwolił im na poszerzenie wiedzy na temat mieszkalnictwa w Gdańsku. 76% (zagregowanee odpowiedzi zdecydowanie tak oraz raczej tak) respondentów jest zdania, że uzyskane informacje będąą dla nich użyteczne, tj. uda się je wykorzystać np. w działalności zawodowej czy społecznej. 8. Czy udział w seminarium pozwoli Pani/Panu na poszerzenie wiedzy na temat mieszkalnictwa w Gdańsku? Strona 8

9 9. Czy uzyskane podczas seminarium informacje będą dla Pani/Pana użyteczne (np. w pracy zawodowej, działalności społecznej itd..) Zdaniem 33% badanych na seminariumm zabrakło pewnych treści, natomiast według 38% respondentów wszystkie kwestie zostały omówione wystarczająco. 24% uczestników trudno było sięę ustosunkować do tego pytania, a 5% pozostawiło to pytanie bez odpowiedzi. 10. Czy jakichś treści na seminarium zabrakło lub jakieś kwestie nie omówione wystarczająco? zostały Osoby, które wskazały, że na seminarium pewnych treści typ/rodzaj brakującego materiału: zabrakło, zostały zapytane o brak informacji na temat perspektyw rozwoju obecnych terenów rolnych w Gdańsku; brak informacji na temat mieszkalnictwa i usług w Rudnikach, Olszynce i Oruni. Zdaniem 71% ankietowanych, na seminarium żadnych treści nie było za dużo. 5% respondentów uznało, że pewnych treści na spotkaniu było za dużo, a 10% nie potrafiło ustosunkować się do tego pytania. Strona 9

10 11. Czy jakichś treści na seminarium było za dużo? Osoba, która wskazała, że na seminariumm pewnych treści było zbyt dużo, została zapytana o typ/rodzaj nadwyżki materiału. Jej zdaniem za dużo było dyskusji o tematach niezwiązanych ze Studium. Strona 10

11 Spis tabel Tabela 1. MIESZKALNICTWO typy instytucji biorących udział w seminarium... 3 Tabela 2. MIESZKALNICTWO typy instytucji biorących udział w seminariach: organizacje pozarządowe... 3 Tabela 3. MIESZKALNICTWO typy instytucji biorących udział w seminariach: województwo pomorskie... 3 Tabela 4. MIESZKALNICTWO typy instytucji biorących udział w seminariach: prywatne przedsiębiorstwa... 4 Spis wykresów 1. Jaka jest Pani/Pana ogólna ocena seminarium? Jak ogólnie ocenia Pani/Pan organizację seminarium? Czy została/został Pani/Pan odpowiednio wcześnie zawiadomiona/zawiadomiony o terminie i miejscu seminarium? Czy miejsce seminarium było dobrze przygotowane? Czy czas trwania seminarium był wystarczający? Czy seminarium odbyło się w zaplanowanych godzinach? Jak ocenia Pani/Pan przydatność treści przekazanych podczas seminarium? Czy udział w seminarium pozwoli Pani/Panu na poszerzenie wiedzy na temat mieszkalnictwa w Gdańsku? Czy uzyskane podczas seminarium informacje będą dla Pani/Pana użyteczne (np. w pracy zawodowej, działalności społecznej itd.) Czy jakichś treści na seminarium zabrakło lub jakieś kwestie nie zostały omówione wystarczająco? Czy jakichś treści na seminarium było za dużo? Strona 11