Innovative activity of SME s and sources of financing their development
|
|
- Bogusław Witek
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Marek Martin 1 Michał Pietraszewski 2 Specyfika działalności innowacyjnej małych i średnich przedsiębiorstw, a źródła finansowania ich rozwoju Innovative activity of SME s and sources of financing their development Streszczenie Artykuł jest próbą zidentyfikowania związków pomiędzy ilością i charakterem wykorzystywanych przez innowacyjne MSP źródeł finansowania rozwoju, a specyfiką prowadzonej przez nie działalności innowacyjnej. Zawarte w niniejszym opracowaniu rozważania i analizy oparte są na wynikach badań empirycznych innowacyjnych MSP reprezentujących podwyższony potencjał innowacyjny pochodzących przede wszystkim z wiodących aglomeracji miejskich zlokalizowanych na terenie całego kraju, w których funkcjonują czołowe ośrodki akademickie. Analiza zaobserwowanych prawidłowości pozwalają sądzić, że firmy polegające na wewnętrznych źródłach finansowania lub na ograniczonej liczbie źródeł zewnętrznych charakteryzują się niniejszą aktywnością innowacyjną, wykazują również tendencję do koncentrowania się na własnych zasobach w innych obszarach funkcjonowania firmy, w tym w zakresie źródeł i impulsów dla prowadzonej działalności innowacyjnej, co w niekorzystny sposób wpływa na ich poziom oraz charakter działalności innowacyjnej oraz inne aspekty ich działalności. Analiza zebranego materiału empirycznego pozwala przypuszczać, że opracowanie instrumentów polityki gospodarczej zorientowanych na zwiększenie ilości źródeł finansowania rozwoju wykorzystywanych przez MSP może pozytywnie wpłynąć na charakter prowadzanych przez nie działań w zakresie innowacyjności. 1. Wstęp, założenia projektu badawczego Kluczowa rola przedsiębiorczości i procesów innowacyjnych jako czynnika stymulującego rozwój gospodarczy i postęp cywilizacyjny nie budzi we współczesnym świecie wątpliwości. Koncepcja gospodarki opartej na wiedzy została sformułowana dla przeciwstawienia jej panującej w ostatnich stuleciach gospodarki przemysłowej. Wprawdzie poprzednie systemy gospodarcze korzystały z wiedzy determinującej postęp techniczny, jednak na przełomie wieków XX i XXI rola kapitału wiedzy, w wyniku przede wszystkim zastosowań i rozwoju informatyki, stała się dominująca, dotyczy to zarówno funkcjonowania gospodarki (automatyzacja procesów produkcyjnych, szybka transmisja informacji przez Internet itd.), jak i wzrostu gospodarczego (endogenizacja postępu technicznego) (Welfe, 2007). Według szacunkowych badań przeprowadzonych przez ekonomistów amerykańskich innowacje, a w szczególności zastosowania zdobyczy nauki i techniki w gospodarce, są źródłem do 75% wzrostu gospodarczego. Niektórzy ekonomiści są nawet zdania, że o dobrobycie społeczeństwa w 90% decyduje postęp techniczny (Denison, 1962) 3. Zdolność generowania przez daną gospodarkę unikalnych sposobów gospodarowania istniejącymi zasobami lub tworzenie nowych zasobów w postaci innowacyjnych pomysłów lub nowych materiałów jest źródłem szerokiej debaty prowadzonej od dziesięcioleci przez różne środowiska opiniotwórcze oraz decyzyjne. Poszukiwanie czynników decydujących o długookresowej zdolności kraju do tworzenia i komercjalizacji nowych idei leżu u podstaw koncepcji narodowej zdolności innowacyjnej, 1 Adiunkt, Wydział Organizacji i Zarządzania, Katedra Ekonomii, Politechnika Łódzka. 2 Adiunkt, Wydziału Nauk Społecznych i Technicznych, Wyższa Szkoła Humanistyczno Ekonomiczna we Włocławku 3 Największy udział postępu technicznego we wzroście dochodu narodowego, wynoszący 75%, zanotowano we Francji (na podstawie badań wykorzystujących metodologię E.F. Denisona, obejmujących okres r.). Udział postępu technicznego we wzroście dochodu narodowego Polski (za okres ) wynosił 44,3% (patrz S. Szwedowski, Efektywność postępu naukowo-technicznego, PWN, Warszawa 1976, s. 72, 93-95, za S. Krajewski, Procesy innowacyjne w przemyśle, Książka i Wiedza, Warszawa 1985, s. 5). 1
2 która łączy ujęcie makroekonomiczne ze spojrzeniem przez pryzmat branż i przedsiębiorstw (Stern, Porter, Furman, 2000). Wpływ małych i średnich przedsiębiorstw (MSP) na proces rozwoju i wzrostu gospodarczego nabiera w ostatnim czasie coraz większego znaczenia. MSP są aktualnie postrzegane jako niezwykle istotny element w procesie kreowania rozwoju gospodarczego, zwiększania konkurencyjności przemysłu i tworzenia nowych miejsc pracy. Elastyczność i innowacyjność małych i średnich przedsiębiorstw pozwala na szybkie i efektywne dostosowanie się do zmieniającego się otoczenia i pojawiających się szans oraz zagrożeń. W połowie dekady lat dziewięćdziesiątych we wszystkich krajach Wspólnoty Europejskiej działało 15,8 miliona małych i średnich firm, dawały one zatrudnienie 66% osób zawodowo czynnych, przychody ze sprzedaży stanowiły 65% całkowitych przychodów wszystkich firm działających w UE (European Commission, 1995). Wśród małych i średnich firm szczególną rolę w procesach rozwojowych i zmianach strukturalnych tradycyjnych regionów przemysłowych odgrywają podmioty posiadające ponadprzeciętny potencjał innowacyjny. Znaczenie MSP reprezentujących duży potencjał innowacyjny wynika nie tylko z prostego nałożenia się dwóch elementów, z jednej strony ich potencjału innowacyjnego i zdolności do kreowania rozwiązań zaawansowanych technologicznie, z drugiej mobilności i szczególnej atrakcyjności dla gospodarki narodowej właściwej firmom o niewielkich rozmiarach. Problem uwarunkowań i barier funkcjonowania, w tym powstawania i rozwoju, MSP reprezentujących ponadprzeciętny potencjał innowacyjny były i są przedmiotem wielu studiów i analiz prowadzonych w krajach wysoko rozwiniętych. Otwartą pozostaje również kwestia optymalizacji instrumentów wspierania rozwoju tego rodzaju podmiotów z punktu widzenia specyficznych uwarunkowań ich funkcjonowania oraz potrzeb rozwojowych. 2. Cel badań i metodologia Podczas realizacji projektu szkoleniowo-doradczego Akademia Innowacji i Venture Capital dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Działania 2.3. "Rozwój kadr nowoczesnej gospodarki" Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich przeprowadzono badania kwestionariuszowe 247 firm uczestniczących w projekcie. Proces zbierania danych od respondentów odbywał się w okresie od czerwca 2006 do czerwca 2008 w związku z prowadzonymi w ramach projektu szkoleniami. Respondentami były przedsiębiorstwa reprezentujące podwyższony potencjał innowacyjny pochodzące przede wszystkim z wiodących aglomeracji miejskich zlokalizowanych na, w których funkcjonują czołowe ośrodki akademickie. Badane firmy reprezentowały różne działy gospodarki narodowej oraz gałęzie przemysłu. Badaniami objęto tylko te przedsiębiorstwa, które prowadzą działalność badawczo-rozwojową lub dokonują zakupów wyników badań służących wdrażaniu nowych lub ulepszonych wyrobów bądź nowych lub ulepszonych technologii produkcji i świadczenia usług. Kolejnym kryterium, które zaliczało dany podmiot do próby badawczej był fakt przeznaczania przez nie stosunkowo wysokiego odsetka obrotów na działalności B+R. Dodatkowym wskaźnikiem była aktywność przedsiębiorstwa we wdrażaniu nowości technologicznych lub produktowych na docelowych rynkach. Do najważniejszych celów badania można zaliczyć identyfikację podstawowych barier oraz ścieżek rozwoju przedsiębiorstw sektora małych i średnich przedsiębiorstw, które posiadają potencjał rozwojowy. Autorzy postawili sobie również za cel identyfikację głównych potrzeb rozwojowych przedsiębiorstw oraz zaproponowanie rekomendacji mających na celu kreowanie działań i instrumentów zorientowanych na eliminację ograniczeń jakie napotykają innowacyjne MSP na drodze swojego rozwoju. Autorzy podjęli próbę odpowiedzi na pytanie czy dostępne dla firmy i wykorzystywane w praktyce gospodarczej źródła finansowania działalności innowacyjnej determinują charakter prowadzonej działalności innowacyjnej. Na bazie zebranego materiału empirycznego dokonano próby oceny wpływu charakteru oraz różnorodności źródeł finansowania działalności rozwojowej innowacyjnych MSP na specyfikę ich działalności innowacyjnej. W ramach przeprowadzonych analiz dokonano selekcji innowacyjnych MSP z punktu widzenia wykorzystywanych przez nie źródeł finansowania rozwoju oraz dokonano próby zidentyfikowania specyfiki działalności innowacyjnej przedsiębiorstwa reprezentujących poszczególne analizowane kategorie podmiotów. 2
3 2. Podstawowe informacje dotyczące badanych przedsiębiorstw W grupie przedsiębiorstw objętych badaniem dominują podmioty małe (około 40%). Mikrofirmy stanowią nieco ponad 1/3 badanych przedsiębiorstw (34%). Ponad ¼ ogółu badanych firm stanowią jednostki średniej wielkości (26%). Spośród badanych firm najwięcej miejsc pracy powstało w firmach średnich (78%). Ilość zatrudnionych w firmach małych kształtuje się na poziomie zbliżonym do 1/5 (19%) ogółu zatrudnionych. W mikrofilmach objętych badaniem zatrudnienie znajduje jedynie około 3% ogółu zatrudnionych w przedsiębiorstwach objętych badaniem. Wśród kategoriach badanych firm dominują firmy relatywnie niewielkiej wielkości. Wielkość średniego zatrudnienia w poszczególnych kategoriach badanych firm kształtuje się na poziomie: 3,3 osoby w przypadku mikrofilm,18,9 osoby w przypadku firm małych oraz 105,4 osoby w przypadku firm średnich. Średnie zatrudnienie ogółem wynosi 10,6 osoby. Zdecydowanie najwięcej osób posiadających wyższe wykształcenie zatrudnionych jest w firmach średniej wielkości, ponad 60% ogółu osób z wyższym wykształceniem zatrudnionych jest w firmach tej kategorii. Niewiele poniżej 1/3 osób posiadających wyższe wykształcenie (31%) zatrudnionych jest w firmach małych. Około 9% osób posiadających dyplom wyższej uczelni zatrudnionych jest w mikrofirmach. Rozkład zatrudnienia osób ze znajomością języków obcych w poszczególnych kategoriach badanych firm jest podobny do rozkładu osób w wyższym wykształceniem. Również w tym przypadku najwięcej osób posiadających podwyższone kwalifikacje zatrudnionych jest w firmach syreniej wielkości, jest to 49% ogółu zatrudnionych. W firmach małych zatrudnionych jest 43% posiadających znajomość języków obcych. Mniej niejedna na dziesięć (8%) osób legitymujących się znajomością języków obcych zatrudniona jest w mikro firmach. Okres działania firmy na rynku jest wyraźnie skorelowany z jej wielkością. Średni okres działania na rynku badanych firm wynosi w 2008 roku 10 lat. Najmłodsze spośród badanych firm są firmy najmniejsze, ich średni czas działania na rynku wynosi 5 lat. Okres działania na rynku firm małych wynosi średnio 11 lat. Firmy średniej wielkości działają na rynku przeciętnie o rok dłużej (12 lat). Na podkreślenie zasługuje relatywnie duża różnica średniego wieku mikro-firmy i firmy małej, która średnio wynosi ca. 6 lat i jest ona zdecydowania większa (trzykrotnie) od różnicy średniego wieku pomiędzy firmą średniej wielkości, a firmą małą. Blisko połowa badanych firm (44%) działa w sektorze usług. Ponad ¼ badanych firm (27%) zajmuje się działalnością produkcyjną. Jedna na pięć badanych firm zajmuje się działalnością handlową. Około 5% badanych firm zajmuje się działalności B+R, w przypadku 2% obszarem działania jest turystyka. Największy odsetek firm objętych badaniem funkcjonuje w formie spółki z o.o. (39%), jedna na trzy badane firmy funkcjonuje w formie jednoosobowej działalności gospodarczej. Blisko 1/10 badanych firm dział w formie spółki cywilnej. W formie spółki jawnej funkcjonuje 13% badanych firm. Spółkami akcyjnymi jest 4% firm objętych badaniem. Przedsiębiorstwa objęte badaniem koncentrują się na rynku ogólno-krajowym, jako podstawowym obszarze swojej działalności, ponad połowa (54%) podmiotów wskazała ten rynek jako podstawowy. Blisko 1/5 badanych firm jako podstawowy obszar działania wskazało rynek regionalny. Podobny wskaźnik występuje w przypadku rynku zagranicznego. Około 8% badanych firm wskazało jako podstawowy obszar działania rynek lokalny. Duży udział przedsiębiorstw działających głownie na rynku krajowym oraz relatywnie duży udział działających za rynku zagranicznym wskazuje że przedsiębiorstwa objęte badaniem wykazują się dużą skutecznością w zdobywaniu nowych rynków i odważnie wychodzą poza region w którym są zlokalizowane. Struktura drugoplanowych rynków na których działają firmy potwierdza tendencje wcześniej zaobserwowane. Na podkreślenie zasługuje wyraźny wzrost, kosztem głównie rynku regionalnego, znaczenie rynku zagranicznego z 19% do 38% co należy uznać za pozytywną tendencję. Badane firmy wykazują dużą aktywność innowacyjną. Ponad ¾ badanych firm wdrożyło w ciągu ostatnich trzech lat nowe produkty lub usługi. W przypadku blisko połowy wdrożonych produktów były to w ocenie przedsiębiorców nowości na skalę rynkową. Ponad 40% badanych firm dokonywało dokonywał w ostatnich latach zmian technologii produkcyjnych., a w 1/3 takich zmian były to w ocenie respondentów nowości dla rynku. Respondenci wysoko oceniają efektywność podejmowanych działań innowacyjnych. W przypadku blisko 2/3 respondentów (62%) wdrożone w ciągu ostatnich 3 lat nowe produkty lub usługi w bardzo dużym stopniu przyczyniły się do zdobycia nowych klientów były bardzo skuteczną innowacją. W przypadku 19% wdrożeń zanotowaną słabszy pozytywny efekt w obszarze pozyskiwania nowych klientów. Jedna na dziesięć wdrożonych innowacji nie przyczyniła się do zdobycia nowych klientów. Ważnym czynnikiem wskazującym na efektywność podejmowanej przez badane firmy działalności innowacyjnej jest wysoka konkurencyjność rozwiązań innowacyjnych generowanych przez przedsiębiorstwa. W przypadku 3
4 blisko 2/3 badanych firm nowe produkty lub usługi skierowane na rynki krajów wysoko rozwiniętych. W przypadki 43% badanych firm taka orientacja rynkowa jest bardzo wyraźna. Jedynie w przypadku 14% firm nowe rozwiązania nie są kierowane na rynki krajów wysoko rozwiniętych. Największy udział sprzedaży nowych lub zmodernizowanych produktów/usług wprowadzonych w ostatnich trzech latach w całkowitej sprzedaży firmy zanotowano w przypadku mikro-firm. Ponad 2/3 (68%) przychodów tej kategorii firm pochodzi ze sprzedaży produktów i usług wprowadzonych w ostatnim czasie. Udział sprzedaży nowych lub zmodernizowanych produktów/usług w całkowitej sprzedaży badanych firm wykazuje wyraźną tendencję spadkową wraz z wzrostem wielkości firmy. W przypadku firm małych wartość tego wskaźnika wynosi 36,6%, firmach średnich spada do poziomu 23,3%. Powyższe wskaźniki wskazują na dużą aktywność innowacyjną mikro-firm oraz ich wyższy w porównaniu z ogółem badanych przedsiębiorstwa potencjał rozwojowy. 3. Związki pomiędzy charakterem działalności innowacyjnej badanych MSP, a wykorzystywanymi przez nie źródłami finansowania ich rozwoju. W dalszej części opracowania podjęto próbę zidentyfikowania i wstępnej charakterystyki na podstawie dostępnego materiału empirycznego związków pomiędzy wykorzystywanymi przez badane firmy źródłami finansowania rozwoju, a specyfiką prowadzonej przez nie działalności innowacyjnej. W ramach przeprowadzonych analiz uwzględniono następujące rodzaje źródeł finansowania: 1. środki, 2. oraz (w tym od rodziny i znajomych), 3., (w tym od rodziny i znajomych) oraz kredyty bankowe i leasing, 4. Wszystkie dostępne dla przedsiębiorstwa źródła finansowania w tym: środki, (w tym od rodziny i znajomych), kredyty bankowe, leasing oraz różnego rodzaju źródła typu equity (w tym: PE, VC, Granty i inne), Analiza literatury przedmiotu wskazuje, że zarówno w realiach krajowych (Stawasz, 1999) jak i przypadku innowacyjnych MSP działających w krajach wysoko rozwiniętych (Martin, 2003) bariera finansowa rozwoju jest jedną z głównych barier ograniczających możliwości rozwojowe oraz aktywność innowacyjną MSP. W związku powyższym uznano, że rozpoznanie uwarunkowań oraz związków pomiędzy wykorzystywanymi przez podmioty gospodarcze źródłami finansowania, a charakterem prowadzonej przez nie działalności innowacyjnej jest zagadnieniem ciekawym poznawczo, jak również ważnym z punktu widzenia formułowania lub modyfikacji postulatów i rekomendacji pod adresem polityki gospodarczej. W ramach przeprowadzonych rozważań podjęto próbę zidentyfikowania związków pomiędzy charakterem prowadzonej działalności innowacyjnej, obejmującej zrealizowane w ostatnich trzech latach wdrożenia nowych produktów lub usług, stopniem nowości zrealizowanych wdrożeń dla rynku, zmianami technologii produkcji oraz stopniem nowości wdrożonych technologii, w relacji do wykorzystywanych źródeł finansowania rozwoju badanych firm (patrz tabela 1). Analiza zabranego materiału empirycznego wskazuje na wyraźny związek pomiędzy rodzajem wykorzystywanych źródeł finansowania rozwoju firmy, a dokonywaniem zmian technologii produkcyjnych oraz stopniem nowości dla rynku wdrożonych technologii. W obydwu tych przypadkach zaobserwowano pozytywny związek (o charakterze wyraźnego trendu) pomiędzy ilością wykorzystywanych przez MSP źródeł finansowania, a odsetkiem firm, które dokonały zmian wykorzystywanej technologii produkcyjnej w ciągu ostatnich trzech lat oraz stopniem nowości wdrażanych rozwiązań z punktu widzenia rynku. W przypadku firm wykorzystujących jedynie środki dla potrzeb finansowania swojego rozwoju nieco ponad 14% badanych firm dokonało w ciągu ostatnich trzech lat zmiany wykorzystywanej technologii produkcyjnej. W przypadku firm wykorzystujących obok środków własnych wskaźnik ten rośnie do około 22%, dla firm które dodatkowo wykorzystują kredyty bankowe oraz leasing wynosi 35,5%, a w przypadku podmiotów które korzystają z finansowania typu equity oraz grantów rośnie do 37,2%. Wdrożone technologie były nowością dla rynku w przypadku dla odpowiednio 12%, 19%, 29% i 31% firm w zależności od rodzaju i ilości wykorzystywanych przez nie źródeł finansowania rozwoju. Powyższe wyniki wyraźnie wskazują na występowanie dodatniego związku pomiędzy dokonywaniem przez badane podmioty gospodarcze wdrożeń nowych technologii produkcyjnych oraz stopniem nowości wdrażanych technologii dla rynku, a ilością i charakterem wykorzystywanych źródeł finansowania ich działalności. W świetle przeprowadzonych badań firmy korzystające jedynie z środków własnych ponad dwukrotnie rzadziej 4
5 dokonują zmian wykorzystywanej technologii produkcyjnej, a wdrożone technologie rzadziej stanowią nowość dla rynku. Tabela 1. Aktywność innowacyjna firm w zależności od wykorzystywanych źródeł finansowania rozwoju (odsetek firm które wykazały się poszczególnymi typami aktywności) Lp Charakter aktywności innowacyjnej Wdrożenie w ostatnich trzech latach nowych produktów lub usług Wdrożone produkty/usługi były nowością dla rynku Dokonanie zmiany technologii produkcyjnej w ciągu ostatnich trzech lat Wdrożone technologie środki +leasing 71,4% 77,8% 74,2% 72,1% 42,9% 55,6% 48,4% 44,2% 14,3% 22,2% 35,5% 37,2% 12,1% 19,3% 29,0% 31,2% były nowością dla rynku Zawarte w tabeli 1 dane pozwalają na zidentyfikowanie innej ciekawej prawidłowości. Najwyższy poziom innowacyjności mierzonej wdrożeniem w ostatnich trzech latach nowych produktów i usług oraz stopniem nowości dokonanych wdrożeń reprezentują podmioty wykorzystujące środki oraz. Niższe poziomy obydwu powyżej wymienionych wskaźników innowacyjności zaobserwowano zarówno w przypadku firm wykorzystujących mniejsza (jedynie środki ), jak i większą liczbę źródeł finansowania rozwoju. Na obecnym etapie badań trudno jest jednoznacznie zinterpretować powyższe prawidłowości. Zaobserwowane prawidłowości mogą sugerować, że spadek wskaźników innowacyjności w przypadku firm wykorzystujących większa liczbę źródeł finansowania wynika z konieczności alokowania zgromadzonego w firmie zasobu przedsiębiorczości na inne niż stricte związane z wprowadzaniem innowacji zadania związane z pokonywaniem różnorodnych trudności związanych z pozyskiwaniem zewnętrznego finansowania. Tablica 2. Efektywność wdrożonych w ciągu ostatnich trzech lat produktów i usług w zakresie pozyskiwania nowych klientów (odsetek firm w przypadku których nowe produkty lub usługi przyczyniły się do zdobycia nowych klientów) w relacji do źródeł finansowania rozwoju firmy Lp. Charakter aktywności innowacyjnej środki +leasing 1 Zdecydowanie tak 57,1% 55,6% 54,8% 55,8% 2 Raczej tak 14,3% 11,1% 16,1% 16,3% 3 Trudno powiedzieć 0,0% 11,1% 6,5% 4,7% 4 Raczej nie 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 5 Zdecydowanie nie 0,0% 0,0% 3,2% 4,7% Analiza danych zawartych w tabelach 2 i 3 pozwala zauważyć, że o ile brak jest wyraźnego związku pomiędzy efektywnością nowo wprowadzonych produktów i usług w zakresie pozyskiwania nowych klientów, a ilością wykorzystywanych źródeł finansowania rozwoju, to wyraźnie zauważalny jest związek 5
6 pomiędzy znaczeniem nowo wprowadzonych produktów dla sprzedaży na rynkach krajów wysoko rozwiniętych, a ilością wykorzystywanych źródeł finansowania. Firmy wykorzystujące większą liczbę źródeł finansowania rozwoju wykazują się wyraźnie wyższą skutecznością w zakresie lokowania nowo wprowadzonych produktów na rynkach krajów wysoko rozwiniętych. Tablica 3. Efektywność wdrożonych w ciągu ostatnich trzech lat produktów i usług w zakresie zwiększania sprzedaży na rykach krajów wysoko rozwiniętych (odsetek firm w przypadku których nowe produkty lub usługi przyczyniły się do zwiększenia sprzedaży na rynkach krajów wysoko rozwiniętych) w relacji do źródeł finansowania rozwoju firmy Lp. Charakter aktywności innowacyjnej środki +leasing 6 Zdecydowanie tak 14,3% 11,1% 29,0% 34,9% 7 Raczej tak 0,0% 11,1% 16,1% 14,0% 8 Trudno powiedzieć 28,6% 33,3% 19,4% 18,6% 9 Nie 14,3% 11,1% 9,7% 9,3% W tablicy 4 dokonano zestawienia wyników badań empirycznych MSP w zakresie wprowadzenia różnych rodzajów innowacji (produktowe, procesowe, organizacyjne i inne) przez firmy wykorzystujące różne źródła finansowania działalności. Zebrane dane jednoznacznie wskazują na występowanie dodatniego związku pomiędzy aktywnością innowacyjną badanych firm w zakresie wprowadzania różnych rodzajów innowacji (produktowych, procesowych, organizacyjnych i innych), a ilością i charakterem wykorzystywanych przez badane firmy źródeł finansowania ich działalności. Najsilniejszy związek występuje w przypadku innowacji produktowych, nieco słabszy w przypadku innowacji procesowych i organizacyjnych. Analogicznie zaobserwowano potwierdzający powyższe spostrzeżenia negatywny związek pomiędzy udziałem firm nie wprowadzających innowacji, a ilością wykorzystywanych przez nie źródeł finansowania, w przypadku firm wykorzystujących jedyne środki 16,4% z nich nie wprowadziło innowacji. Wskaźnik ten wykazuje wyraźną tendencję malejącą wraz ze wzrostem ilości wykorzystywanych przez firmy źródeł finansowania, w przypadku firm korzystających ze wszystkich dostępnych źródeł finansowania wskaźnik ten spada do poziomu 7%. Tabela 4. Rodzaj wprowadzanych przez badane firmy innowacji Lp. Rodzaj innowacji środki kredyt bankowy 1 Produktowe 11,7% 23,1% 27,4% 41,9% 2 Procesowe 14,3% 22,2% 29,0% 37,2% 3 Organizacyjne 13,5% 26,4% 32,3% 34,9% 4 Inne 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 5 Nie wprowadzano 16,4% 11,1% 9,7% 7,0% Analiza związków pomiędzy skalą nowości wprowadzanych przez MSP objęteych badaniem rozwiązań innowacyjnych, a ilością i charakterem wykorzystywanych przez nie źródeł finansowania rozwoju (patrz tablica 5) wskazuje na występowanie dodatniego związku pomiędzy skala nowości wprowadzanych przez firmy nowości, a ilością i charakterem wykorzystywanych źródeł finansowania praktycznie we wszystkich analizowanych aspektach działalności innowacyjnej. Najsilniejszy dodatni związek pomiędzy ilością i charakterem wykorzystywanych źródeł finansowania rozwoju, a skalą nowości wprowadzanych rozwiązań występuje w przypadku rozważania skali wprowadzanych przez badane firmy nowości z punktu widzenia 6
7 firmy. Wprowadzane rozwiązania innowacyjne są nowością dla 12% procent firm wykorzystujących jedynie środki dla potrzeb finansowania rozwoju, dla 21% firm które również wykorzystują w tym zakresie, dla 34% firm które ponadto wykorzystują kredyt i leasing oraz dla 33% firm, które wykorzystują wszystkie potencjalnie dostępne źródła finansowania rozwoju. Pewien związek można również zaobserwować w przypadku rozpatrywania skali wprowadzanych nowości z punktu widzenia uwarunkowań rynku europejskiego. Tabela 5. Skala nowości wprowadzanych rozwiązań innowacyjnych Rozwiązanie Lp. innowacyjne jest środki +leasing nowością dla 1 Firmy 12,3% 21,1% 34,5% 33,6% 2 Branży 0,0% 11,1% 16,1% 15,0% 3 Kraju 14,3% 22,2% 19,4% 23,3% 4 Rynku europejskiego 0,0% 0,0% 3,2% 7,0% 5 Świata 0,0% 0,0% 0,0% 4,7% 6 Nie wiem 0,0% 0,0% 6,5% 4,7% W przypadku głównych powodów nie wprowadzania innowacji w relacji do ilości i charakteru wykorzystywanych źródeł finansowania (patrz tabela 6) można zaobserwować, że wraz ze wzrostem liczby wykorzystywanych źródeł finansowania spadek znaczenia baku środków finansowanych jako czynnika ograniczającego wprowadzania innowacji. Firmy wykorzystujące mniejszą ilość źródeł finansowania wykazują również większe, niż to ma miejsce w przypadku firm korzystających z większej liczby źródeł finansowania przekonanie, że specyfika rynku oraz specyfika produktu/usługi nie wymagają wprowadzania innowacji. Tabela 6.: Powody nie wprowadzania innowacji Lp. Przyczyna środki +leasing 1 Brak środków 28,6% 25,6% 25,8% 22,2% 2 Brak publicznych środków finansowych 0,0% 0,0% 6,5% 4,7% Specyfika rynku nie wymaga tego typu działań Specyfika produktu/usługi nie wymaga tego typu działań Brak infrastruktury technicznej Brak dostępu do zewnętrznego knowhow Brak wykwalifikowanej kadry 14,3% 16,1% 11,1% 11,6% 22,2% 14,3% 6,5% 4,7% 0,0% 0,0% 3,2% 4,7% 0,0% 0,0% 3,2% 4,7% 0,0% 0,0% 3,2% 4,7% 8 Trudno powiedzieć 0,0% 0,0% 6,5% 4,7% 9 Inne 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 7
8 Analiza związków pomiędzy głównymi źródłami osiągniętych zmian w asortymencie produkcji lub jej metodach, a charakterem oraz ilością wykorzystywanych źródeł finansowania rozwoju prowadzi do bardzo interesujących wniosków. Wraz ze wzrostem liczby wykorzystywanych źródeł finansowania spada tendencja do opierania działalności innowacyjnej na własnych pomysłach i zasobach. Wśród firm wykorzystujących dla potrzeb finansowania rozwoju jedynie środki 100% z nich prowadzi swoją działalność innowacyjna w oparciu o pomysły i zasoby. W przypadku firm wykorzystujących wszystkie potencjalnie dostępne źródła finansowania ich rozwoju analogiczny wskaźnik spada do 76,7%. Podobna tendencja występuje w przypadku wykorzystywania zewnętrznego specjalisty dla potrzeb prowadzonej przez firmy działalności innowacyjnej. Wyraźnie odwrotna tendencja występuje w przypadku wykorzystywania lub bezpośredniego zakupy zewnętrznych w stosunku do firmy rozwiązań innowacyjnych w drodze nabycie produktu od innych firm, zakupu licencji, patentu lub know-how, pozyskania rozwiązania innowacyjnego w ramach umowy kooperacyjnej lub joint venture oraz naśladowania i kopiowania obcych rozwiązań. Skala wykorzystywania powyższych źródeł rozwiązań innowacyjnych wykazuje wyraźnie rosnącą tendencję wraz ze wzrostem ilości wykorzystywanych źródeł finansowania rozwoju badanych firm. Tendencja ta jest szczególnie wyraźnie widoczna w przypadku naśladownictwa i kopiowania obcych rozwiązań oraz nabycia produktów od innych firm. Firmy wykorzystujące większą ilość zewnętrznych źródeł finansowania wykazują jednocześnie większą gotowość do pozyskiwania impulsów dla działalności innowacyjnej oraz gotowych rozwiązań w otoczeniu firmy. Tabela 7. Źródła osiągniętych zmian (innowacji) w asortymencie produkcji lub metodach produkcji Lp. Źródła środki + +leasing W oparciu o 1 pomysły i 100,0% 88,9% 80,6% 76,7% zasoby 2 Zaangażowanie specjalisty 28,6% 22,2% 6,5% 7,0% zewnętrznego 3 Nabycie produktu od innych firm 0,0% 0,0% 12,9% 16,3% 4 Zakup licencji, patentu, know-how 0,0% 0,0% 9,7% 9,3% 5 Naśladowanie, kopiowanie obcych 11,1% 14,3% 25,8% 25,6% rozwiązań 6 W ramach umowy kooperacyjnej lub 0,0% 0,0% 3,2% 4,7% joint venture 7 Skorzystanie z informacji i 28,6% 22,2% 22,6% 18,6% ogólnie dostępnych 8 Inne 0,0% 0,0% 6,5% 4,7% Analiza zależności pomiędzy głównymi barierami rozwoju badanych firm, a rodzajem wykorzystywanych przez nie źródeł finansowania (patrz tabela 8) pozwala zauważyć, że wraz ze wzrostem ilości źródeł finansowania wykorzystywanych przez przedsiębiorstwa maleje siła oddziaływania większości barier rozwoju. Trend ten wyraźnie widoczny jest w przypadku bariery finansowej, 85,7% firm wykorzystujących jedynie środki wskazuje barierę finansową jako główne ograniczenie ich możliwości rozwojowych, wskaźnik ten maleje do 48,8% w przypadku firm wykorzystujących wszystkie dostępne źródła finansowania rozwoju. Zaobserwowane wyniki pozwalają przypuszczać, że wykorzystywanie ograniczonej liczby źródeł finansowania przez badane firmy generalnie nie jest rezultatem przyjętej przez nie koncepcji działania, ale wynika z braku możliwości pozyskania finansowania z innych źródeł. Wraz ze wzrostem ilości wykorzystywanych źródeł finansowania działalności zaobserwowano również spadek siły 8
9 oddziaływania bariery personalnej oraz bariery związanej z brakiem znajomości rynku. W przypadku pozostałych barier zaobserwowano brak wyraźnego trendu lub pewna tendencję do wzrostowa, jak to ma miejsce w przypadku bariery związanej z brakiem czasu. Może to sugerować że korzystanie z większej ilości źródeł finansowania w niekorzystny sposób wpływa na bilans czasu osób zarządzających firmą. Na brak barier rozwoju wskazuje 11,6% firm wykorzystujących wszystkie potencjalnie dostępne źródła finansowania, w przypadku firm wykorzystujących środki, bankowe i oraz leasing odsetek ten spada do 6,5% natomiast w przypadku dwóch pozostałych kategorii firm obniża się do 0%, co oznacza, że wszystkie firmy korzystające jedynie z środków własnych lub z pożyczek niebankowych wskazują na występowanie istotnych barier ich rozwoju. Tabela 8. Główne bariery w rozwoju firmy Lp. Bariery rozwoju środki +leasing 1 Brak barier 0,0% 0,0% 6,5% 11,6% 2 Brak środków finansowych 85,7% 77,8% 54,8% 48,8% 3 Brak czasu 14,3% 11,1% 29,0% 23,3% 4 Ryzyko niepowodzenia 28,6% 22,2% 29,0% 27,9% 5 Brak odpowiednio wykwalifikowaneg o personelu 28,6% 33,3% 22,6% 20,9% Niewystarczająca baza techniczna Brak informacji na temat nowości technicznych Brak znajomości rynku Trudności związane z ochrona patentową Trudny dostęp do specjalistów i doradców Brak sektorowych kontaktów Wykorzystywanie produktów standardowych 14,3% 11,1% 22,6% 23,3% 0,0% 0,0% 3,2% 2,3% 14,3% 11,1% 6,5% 4,7% 0,0% 0,0% 0,0% 2,3% 14,3% 11,1% 12,9% 14,0% 0,0% 0,0% 3,2% 4,7% 0,0% 0,0% 3,2% 2,3% Zakończenie Przeprowadzone w ramach niniejszego opracowania analizy dotyczące związków pomiędzy charakterem i ilością wykorzystywanych przez innowacyjne MSP źródłem finansowania, a specyfiką prowadzonej przez nie działalności innowacyjnej pozwoliły na zidentyfikowanie wieloaspektowych pozytywnych związków w tym zakresie. Firmy korzystające z większej ilości potencjalnie dostępnych źródeł finansowania rozwoju wykazują się wyższym poziomem aktywności innowacyjnej. Prawidłowość ta dotyczy miedzy innymi: dokonywania zmian wykorzystywanych technologii produkcji oraz stopnia nowości wdrożonych technologii dla rynku, efektywności nowych produktów i usług w zakresie zwiększania sprzedały na rynkach krajów wysoko rozwiniętych, aktywności firm w zakresie wprowadzania różnych rodzajów innowacji, skali nowości wprowadzonych innowacji dla różnych rynków, źródeł oraz impulsów dla działalności innowacyjnej oraz głównych barier ograniczających możliwości rozwojowe badanych MSP. 9
10 Analiza zebranego materiału empirycznego pozwala przypuszczać, że opracowanie instrumentów polityki gospodarczej zorientowanych na zwiększenie ilości źródeł finansowania rozwoju wykorzystywanych przez MSP może pozytywnie wpłynąć na charakter prowadzanych przez nie działań w zakresie innowacyjności. Przeprowadzone w ramach niniejszego opracowania rozważania i analizy pozwalają przypuszczać, że wykorzystywanie ograniczonej ilości źródeł finansowania rozwoju lub też ograniczanie się jedynie do środków własnych nie jest efektem zamierzonego działania, ale wynika z braku możliwości lub umiejętności pozyskiwania szerszej palety źródeł finansowania rozwoju. Firmy wykorzystujące większą ilość źródeł finansowania w mniejszym stopniu odczuwają oddziaływania większości głównych barier rozwoju, w tym w szczególności oddziaływanie bariery finansowej ludzkiej oraz bariery wynikającej z braku znajomości rynku. Firmy które swój rozwój opierają na ograniczonej liczbie źródeł finansowania wykazują również mniejsze zainteresowania pozyskiwaniem nowych impulsów i inspiracji innowacyjnych w otoczeniu, koncentrując się w ramach prowadzonej działalności innowacyjnej na własnych pomysłach i zasobach. Zaobserwowane prawidłowości pozwalają sformułować bardziej uogólniony wniosek, firmy polegające na wewnętrznych źródłach finansowania lub na ograniczonej liczbie źródeł zewnętrznych wykazują tendencję do koncentrowania się na własnych zasobach również w innych aspektach funkcjonowania firmy, w tym w zakresie źródeł i impulsów dla działalności innowacyjnej. Można wiec mówić o pewnej kategorii firm, które wykazują trudności w zakresie pozyskiwania i wykorzystywania dla zaspokojenia potrzeb rozwojowych zewnętrznych zasobów, co może w niekorzystny sposób wpływać na charakter oraz poziom ich aktywności innowacyjnej. Bibliografia 1. E.F. Denison, The Sources of Economic Growth in the United States and the Alternatives Before us, Committee for Economic Development, New York 1962, 2. European Commission, Activities in Favour of SMEs and the Craft Sector, COM(95) 362, Luxemburg, 1995, 3. S. Krajewski, Procesy innowacyjne w przemyśle, Książka i Wiedza, Warszawa 1985, 4. M. Martin, Bariery rozwoju małych firm technologicznych w krajach Europy Zachodniej, Przegląd Organizacji, (4) 2003, 5. E. Stawasz, Innowacje, a mała firma, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1999, 6. Stern, S., Porter, M., Furman, J.L., The Determinants of National Innovative Capacity, National Bureau of Economic Research, Working Paper No. 7876, September S. Szwedowski, Efektywność postępu naukowo-technicznego, PWN, Warszawa 1976, 8. W. Welfe, Gospodarka oparta na wiedzy, PWE, Warszawa
Wskaźniki innowacyjności przedsiębiorstw w Polsce
Wskaźniki innowacyjności przedsiębiorstw w Polsce Tutaj do pobrania wersja raportu w formacie pdf Badania przeprowadzone przez Ipsos-Demoskop w dniach 28 czerwca - 16 lipca 2001 r. na zlecenie Polskiej
Bardziej szczegółowo1. Analiza wskaźnikowa... 3 1.1. Wskaźniki szczegółowe... 3 1.2. Wskaźniki syntetyczne... 53 1.2.1.
Spis treści 1. Analiza wskaźnikowa... 3 1.1. Wskaźniki szczegółowe... 3 1.2. Wskaźniki syntetyczne... 53 1.2.1. Zastosowana metodologia rangowania obiektów wielocechowych... 53 1.2.2. Potencjał innowacyjny
Bardziej szczegółowoAnaliza strategiczna SWOT innowacyjności gospodarki Małopolski. Kraków, 9 marca 2012 r.
Analiza strategiczna SWOT innowacyjności gospodarki Małopolski Kraków, 9 marca 2012 r. Etap diagnostyczny Diagnoza pogłębiona (załącznik do RSI WM 2012-2020) Synteza diagnozy część 2 dokumentu RSI Analiza
Bardziej szczegółowoDorota Bryk Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Lublin, 23.03.2010 r.
Dorota Bryk Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Lublin, 23.03.2010 r. Projekt Tendencje rozwojowe przedsiębiorstw i popyt na pracę w województwie lubelskim w kontekście organizacji przez Polskę
Bardziej szczegółowoAnna Ober Aleksandra Szcześniak 09.05.2014
Anna Ober Aleksandra Szcześniak 09.05.2014 http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/2014_2020/strony/ glowna.aspx 2 I Wsparcie prowadzenia prac B+R przez przedsiębiorstwa oraz konsorcja naukowoprzemysłowe
Bardziej szczegółowoProgramowanie perspektywy finansowej w Wielkopolsce. Oś Priorytetowa I- Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka
1 Programowanie perspektywy finansowej 2014-2020 w Wielkopolsce Oś Priorytetowa I- Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka 2 Alokacja środków na WRPO 2014+ WRPO 2014+ 2 450,2 mln euro (EFRR 1 760,9 mln
Bardziej szczegółowoFINANSOWANIE INNOWACJI REKOMENDACJE DLA DOLNEGO ŚLĄSKA
FINANSOWANIE INNOWACJI REKOMENDACJE DLA DOLNEGO ŚLĄSKA prof. nzw. dr hab. Beata Filipiak Unia Europejska stoi wobec konieczności wzmocnienia swojej międzynarodowej pozycji konkurencyjnej w obliczu zmieniających
Bardziej szczegółowoZmiany w działalności innowacyjnej przedsiębiorstw w województwie kujawsko-pomorskim w okresie światowego kryzysu ekonomicznego
Barometr Regionalny Nr 4(26) 2011 Zmiany w działalności innowacyjnej przedsiębiorstw w województwie kujawsko-pomorskim w okresie światowego kryzysu ekonomicznego Maria Kola-Bezka Uniwersytet Mikołaja Kopernika
Bardziej szczegółowoWIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Oś Priorytetowa I Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA 2014-2020 Oś Priorytetowa I Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka Alokacja środków na WRPO 2014+ WRPO 2014+ 2 450,2 mln euro (EFRR 1 760,9 mln euro;
Bardziej szczegółowoRaport pt.: Stan sektora małych i średnich firm w latach 2005-2006. Kto inwestuje, zwiększa swoje szanse na przeżycie
Wyniki badań zrealizowanych na zlecenie PARP to kopalnia wiedzy o tym, co trzeba zrobić, aby tę działalność usprawnić. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości W styczniu br. odbyło się inauguracyjne
Bardziej szczegółowoDziałalność innowacyjna w Polsce
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Szczecinie Warszawa, październik 2014 r. Informacja sygnalna WYNIKI BADAŃ GUS AKTYWNOŚĆ INNOWACYJNA Działalność innowacyjna to całokształt działań naukowych,
Bardziej szczegółowoProjekty proinnowacyjne inicjatywy instytucji otoczenia biznesu wspierające innowacyjność firm
Projekty proinnowacyjne inicjatywy instytucji otoczenia biznesu wspierające innowacyjność firm Bydgoszcz, 14.05.2014 Pracodawcy Pomorza i Kujaw Związek Pracodawców Pracodawcy Pomorza i Kujaw to regionalny
Bardziej szczegółowoFINANSOWANIE ROZWOJU MŚP
FINANSOWANIE ROZWOJU MŚP ELPARTNERS Twój zaufany partner w rozwoju biznesu Jesteśmy zespołem specjalistów, których misją jest wspierania dynamicznego rozwoju przedsiębiorstw poprzez kreowania rozwiązań,
Bardziej szczegółowoBariery innowacyjności polskich firm
Bariery innowacyjności polskich firm Anna Wziątek-Kubiak Seminarium PARP W kierunku innowacyjnych przedsiębiorstw i innowacyjnej gospodarki 1 luty, 2011 Na tle UE niski jest udział firm innowacyjnych w
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego 2014-2020: założenia wsparcia na rozpoczęcie i rozwój działalności
Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego : założenia wsparcia na rozpoczęcie i rozwój działalności Łukasz Tur Główny Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich Wsparcie na rozpoczęcie działalności
Bardziej szczegółowoMożliwości dofinansowania w nowej perspektywie 2014-2020 na projekty badawczo-rozwojowe oraz innowacje
Katowice, 02.09.2015r Możliwości dofinansowania w nowej perspektywie 2014-2020 na projekty badawczo-rozwojowe oraz innowacje RPO WSL Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego (RPO WSL) przewiduje
Bardziej szczegółowoWarsztaty dla początkujących czyli o co chodzi w Funduszach Europejskich?
Warsztaty dla początkujących czyli o co chodzi w Funduszach Europejskich? Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Irena Romańczuk Departament Programów Regionalnych Główny Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich
Bardziej szczegółowoInnowacyjność i nauka to nie to samo czyli jakiej polityki innowacyjności potrzeba w Polsce?
Innowacyjność i nauka to nie to samo czyli jakiej polityki innowacyjności potrzeba w Polsce? Wojciech Cellary Katedra Technologii Informacyjnych Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu Mansfelda 4, 60-854 Poznań
Bardziej szczegółowoInstrumenty wsparcia przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Urząd d Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Instrumenty wsparcia przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007 - Ostrowiec Świętokrzyski,
Bardziej szczegółowoCzy ochrona środowiska i odnawialne źródła energii są efektywne finansowo?
Czy ochrona środowiska i odnawialne źródła energii są efektywne finansowo? Dariusz Lipka, Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. Kraków, 11.12.2013 r. Specyfika projektów energetyki odnawialnej -
Bardziej szczegółowoŚrodki strukturalne na lata
Środki strukturalne na lata 2007-2013 Prof. Tadeusz Więckowski Prorektor ds. Badań Naukowych i Współpracy z Gospodarką Plan wystąpienia: Część I Charakterystyka ogólna Część II Finansowanie infrastruktury
Bardziej szczegółowoWspółpraca przedsiębiorców z nauką możliwości i doświadczenia. Lech Światły
Współpraca przedsiębiorców z nauką możliwości i doświadczenia Lech Światły P r o j e k t y z w iązane z I N N O W A C J A M I z r e a l i z o w a n e p r z e z K u j a w s k o - P o m o r s k i Z w iązek
Bardziej szczegółowoWpływ integracji europejskiej w obszarze rynków finansowych na dostępność sektora MSP do finansowania zewnętrznego
Wpływ integracji europejskiej w obszarze rynków finansowych na dostępność sektora MSP do finansowania zewnętrznego Artykuł wprowadzający do e-debaty Sektor małych i średnich przedsiębiorstw (MSP) ma istotne
Bardziej szczegółowo4. Analiza porównawcza potencjału Ciechanowa
4. Analiza porównawcza potencjału Ciechanowa Analiza potencjału rozwojowego powinna się odnosić między innymi do porównywalnych danych z miast o zbliżonych parametrach. Dlatego też do tej części opracowania
Bardziej szczegółowoABSORPCJA FUNDUSZY UNIJNYCH A KONKURENCYJNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE
ABSORPCJA FUNDUSZY UNIJNYCH A KONKURENCYJNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE dr Jolanta Brodowska-Szewczuk Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach Wydział Nauk Ekonomicznych i Prawnych Plan wystąpienia
Bardziej szczegółowoRozwój konkurencyjności polskiej gospodarki poprzez cyfryzację Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020.
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020. Raport Społeczeństwo informacyjne w liczbach 2012 http://www.mac.gov.pl/raporty-i-dane/ 2 3% populacji firm w Polsce 1540 firm dużych Potencjał sektora
Bardziej szczegółowoWsparcie dla przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata
Wsparcie dla przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 W ramach perspektywy finansowej na lata 2014-2020 Zarząd Województwa Śląskiego przygotował
Bardziej szczegółowoIstotą innowacji jest wdrożenie nowości do praktyki.
Istotą innowacji jest wdrożenie nowości do praktyki. Innowacje to szansa dla przedsiębiorców na realizację własnych, ambitnych marzeń i pomysłów. Na skuteczne konkurowanie na rynku. Na budowanie wzrostu
Bardziej szczegółowoZGŁOSZENIE POMYSŁU do Konkursu INNOWACYJNY POMYSŁ 2008
ZGŁOSZENIE POMYSŁU do Konkursu INNOWACYJNY POMYSŁ 2008 KONKURS Zgłoszenie pomysłu do Konkursu należy przysłać do 17 listopada, e-mailem na adres konkurs@uni.lodz.pl Rozstrzygnięcie Konkursu do 12 grudnia
Bardziej szczegółowoWsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej
Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej Iwona Wendel Podsekretarz Stanu Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, 22 maja 2014
Bardziej szczegółowoZarządzanie innowacjami i transferem technologii / Kazimierz Szatkowski. Warszawa, cop Spis treści
Zarządzanie innowacjami i transferem technologii / Kazimierz Szatkowski. Warszawa, cop. 2016 Spis treści Wstęp 11 ROZDZIAŁ 1 Istota i rodzaje innowacji 17 1.1. Interpretacja pojęcia innowacji 17 1.2. Cele
Bardziej szczegółowoFORMULARZ AUDITU TECHNOLOGICZNEGO
F7/8.2.1/8.5.10806 1/5 Załącznik nr 19b do SIWZ FORMULARZ AUDITU TECHNOLOGICZNEGO Auditorzy: Data auditu: Osoby zaangażowane w audit ze strony firmy: F7/8.2.1/8.5.10806 2/5 A. INFORMACJE OGÓLNE Firma:
Bardziej szczegółowoJerzy Majchrzak Dyrektor Departamentu Innowacji i Przemysłu
Jerzy Majchrzak Dyrektor Departamentu Innowacji i Przemysłu AUTOEVENT 2014 2 PRZEMYSŁ MOTORYZACYJNY Jeden z największych producentów samochodów i komponentów motoryzacyjnych w regionie Europy Środkowo-Wschodniej.
Bardziej szczegółowoPodstawy procesu programowania perspektywy finansowej 2014-2020. Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.
Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej 2014-2020 Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r. Uwarunkowania programowe Unia Europejska Strategia Europa 2020 Pakiet legislacyjny dla Polityki
Bardziej szczegółowoZMIANY W KRYTERIACH WYBORU FINANSOWANYCH OPERACJI PO IG W RAMACH DZIAŁANIA 4.5
ZMIANY W KRYTERIACH WYBORU FINANSOWANYCH OPERACJI PO IG W RAMACH DZIAŁANIA 4.5 LP Działanie Dotychczasowe brzmienie w brzmieniu zaakceptowanym przez KM 1. 4.5 W projekcie przewidziano komponent B+R - (utworzenie
Bardziej szczegółowoWspieranie małych i średnich przedsiębiorstw, ze szczególnym uwzględnieniem działalności innowacyjnej- działania PARP
Mirosław Marek PARP, Prezes Zarządu Wspieranie małych i średnich przedsiębiorstw, ze szczególnym uwzględnieniem działalności innowacyjnej- działania PARP Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP)
Bardziej szczegółowoInstrumenty II i III osi priorytetowej Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020
Instrumenty II i III osi priorytetowej Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Założeniem POIR jest wsparcie realizacji całego procesu powstawania
Bardziej szczegółowoProjekt Europejski Wymiar Łodzi Wsparcie przedsiębiorców z Łodzi środkami Unii Europejskiej
Projekt Europejski Wymiar Łodzi Wsparcie przedsiębiorców z Łodzi środkami Unii Europejskiej Towarzystwo Inicjatyw Europejskich ul. Próchnika 1 lok. 303 90-408 Maj 2013 Operator Programu Wolontariatu Długoterminowego
Bardziej szczegółowo2010 Kierunki i instrumenty wsparcia działalności innowacyjnej mikroprzedsiębiorstw. Dr Barbara Grzybowska. Warszawa, maj 2010
2010 Kierunki i instrumenty wsparcia działalności j mikroprzedsiębiorstw Dr Barbara Grzybowska Warszawa, maj 2010 PLAN WYSTĄPIENIA 1. Współpraca mikroprzedsiębiorstw z innymi podmiotami w zakresie realizacji
Bardziej szczegółowodla badań i rozwoju: Osie Priorytetowe PO IG Osie Priorytetowe PO IG
Osie Priorytetowe PO IG Osie Priorytetowe PO IG dla badań i rozwoju: Oś Priorytetowa 1. - Badania i rozwój nowoczesnych technologii Oś Priorytetowa 2. Infrastruktura sfery B+R Oś Priorytetowa 3. Kapitał
Bardziej szczegółowoWSPARCIE FIRM TYPU START-UP I FIRM TYPU SPIN-OFF
WSPARCIE FIRM TYPU START-UP I FIRM TYPU SPIN-OFF ZARZĄDZANIE SIECIĄ WSPÓŁPRACY MŚP Łukasz Pytliński CEM Instytut Badań Rynku i Opinii Publicznej Wrzesień 2010 1 WSPARCIE FIRM TYPU START-UP I FIRM TYPU
Bardziej szczegółowoPolska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych
Opinie inwestorów zagranicznych o warunkach działalności w Polsce Badanie przeprowadzone na zlecenie Polskiej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych przez CBM INDICATOR Warszawa, grudzień 2005 1
Bardziej szczegółowoFinansowanie działalności z funduszy UE. Instrumenty dla małych i średnich firm
Seminarium z cyklu Europejskie Przedsiębiorstwo Finansowanie działalności z funduszy UE. Instrumenty dla małych i średnich firm 28 kwietnia 2017 r., Warszawa www.een.org.pl www.een.org.pl 2014 2016 PARP:
Bardziej szczegółowoProgram Operacyjny Inteligentny Rozwój
Instrumenty wsparcia przedsiębiorców w Programie Operacyjnym Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Program Operacyjny Inteligentny Rozwój I. Wsparcie prowadzenia prac B+R przez przedsiębiorstwa oraz konsorcja
Bardziej szczegółowoCO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły
CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły URZĄD MARSZAŁKOWSKI WK-P zamierza uruchomić wsparcie m.in. na następujące projekty w ramach osi priorytetowej 1 Wzmocnienie innowacyjności
Bardziej szczegółowoRaport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Rzeszów, 16 kwietnia 2015
Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców Rzeszów, 16 kwietnia 2015 Piąty raport Banku Pekao SA o sytuacji mikro i małych firm innowacje tematem specjalnym 6 910
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2014-2020
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Wydział Rozwoju Regionalnego Kraków, dn. 10.02.2015 r. Alokacja RPO WSL 2014 2020 projekt v. 7 EFS 978 mln EFRR 2 498,9 mln w sumie
Bardziej szczegółowoZnaczenie wymiany handlowej produktami rolno-spożywczymi w handlu zagranicznym Polski ogółem
Znaczenie wymiany handlowej produktami rolno-spożywczymi w handlu zagranicznym Polski ogółem dr Iwona Szczepaniak Konferencja Przemysł spożywczy otoczenie rynkowe, inwestycje, ekspansja zagraniczna IERiGŻ-PIB,
Bardziej szczegółowoRozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie
Melania Nieć, Joanna Orłowska, Maja Wasilewska Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw Województwo dolnośląskie Struktura podmiotowa przedsiębiorstw aktywnych W 2013 r. o ponad
Bardziej szczegółowoW rozprawie przyjęto trzy hipotezy badawcze. 1 MSP - małe i średnie przedsiębiorstwa.
STRESZCZENIE ROZPRAWY DOKTORSKIEJ ODDZIAŁYWANIE PROGRAMU WZROSTU KONKURENCYJNOŚCI NA SYTUACJĘ EKONOMICZNĄ MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW (NA PRZYKŁADZIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO) Współcześnie konkurencja
Bardziej szczegółowoLIWOŚCI FINANSOWANIA ROZWOJU INNOWACJI W LATACH 2008-2013
MOśLIWO LIWOŚCI FINANSOWANIA ROZWOJU INNOWACJI W LATACH 2008-2013 2013 Działalno alność PARP na rzecz wspierania rozwoju i innowacyjności ci polskich przedsiębiorstw Izabela WójtowiczW Dyrektor Zespołu
Bardziej szczegółowoProgram Operacyjny Innowacyjna Gospodarka
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Cel główny: Rozwój polskiej gospodarki w oparciu o innowacyjne przedsiębiorstwa Cele szczegółowe: zwiększenie innowacyjności przedsiębiorstw, wzrost konkurencyjności
Bardziej szczegółowoWsparcie dla przedsiębiorców w ramach RPO WSL 2014-2020 wersja 4. Katowice, 28 marca 2014 r.
Wsparcie dla przedsiębiorców w ramach RPO WSL 2014-2020 wersja 4 Katowice, 28 marca 2014 r. Alokacja na działania skierowane dla Przedsiębiorców w okresie 2007-2013 Alokacja na poddziałania skierowane
Bardziej szczegółowoCzy i w jaki sposób trzeba zmienić polski system bankowy?
Czy i w jaki sposób trzeba zmienić polski system bankowy? Wyniki badania eksperckiego Polskie Towarzystwo Ekonomiczne 28.01.2016 r. Informacje o badaniu Czyje to stanowisko? eksperci znawcy systemów bankowych
Bardziej szczegółowoMożliwości wsparcia lubuskich przedsiębiorstw w Krajowych Programach Operacyjnych - aktualne nabory wniosków
Możliwości wsparcia lubuskich przedsiębiorstw w Krajowych Programach Operacyjnych - aktualne nabory wniosków Główny Punkt Informacyjnych Funduszy Europejskich w Zielonej Górze Lubuska Akademia Rozwoju,
Bardziej szczegółowoDofinansowanie na rozwój działalności i wdrożenie innowacji
RPO Lubuskie 2020 Oś Priorytetowa 1 Gospodarka i innowacje PI 3 c Zwiększone zastosowanie innowacji w przedsiębiorstwach sektora MŚP W ramach PI mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa mogą uzyskać wsparcie
Bardziej szczegółowoWsparcie dla innowacji
Wsparcie dla innowacji Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2 1 Program Operacyjnego Inteligentny Rozwój CEL: Wzrost innowacyjności polskiej gospodarki Beneficjenci: przedsiębiorstwa (szczególnie MŚP),
Bardziej szczegółowoREGIONALNE ŚRODKI NA WSPIERANIE DZIAŁÓW R&D. Mariusz Frankowski p.o. Dyrektora Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych
REGIONALNE ŚRODKI NA WSPIERANIE DZIAŁÓW R&D Mariusz Frankowski p.o. Dyrektora Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych Jaka jest Rola MJWPU? Wprowadzanie w świat finansowania innowacji na Mazowszu
Bardziej szczegółowoScreening i ranking technologii
Screening i ranking technologii Maciej Psarski Uniwersytet Łódzki Centrum Transferu Technologii Screening i ranking Selekcja idei, technologii, opcji, możliwości, rynków, Na wczesnych etapach rozwoju przedsięwzięcia
Bardziej szczegółowoJak uzyskać finansowanie projektów innowacyjnych?
Jak uzyskać finansowanie projektów innowacyjnych? Małgorzata Iwanowicz 12.12.2017r. Poddziałanie 1.1.1 Ekspansja przez innowacje (projekty badawcze i infrastruktura B+R dla przedsiębiorców) Poddziałanie
Bardziej szczegółowoDziałalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej
2011 Paulina Zadura-Lichota, p.o. dyrektora Departamentu Rozwoju Przedsiębiorczości i Innowacyjności PARP Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej Warszawa, 1 lutego
Bardziej szczegółowoWsparcie dla mikroprzedsiębiorstw
Wsparcie dla mikroprzedsiębiorstw Portal finansowy IPO.pl Każde mikroprzedsiębiorstwo powinno skorzystać ze wsparcia funduszy unijnych. Fundusze te mają bardzo wiele zalet, które wpływają pozytywnie na
Bardziej szczegółowoRozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw
Melania Nieć, Maja Wasilewska, Joanna Orłowska Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw Struktura podmiotowa Województwo dolnośląskie W 2012 r. w systemie REGON w województwie dolnośląskim
Bardziej szczegółowoRaport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców
Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców Katowice, 21 września 2015 Piąty raport Banku Pekao SA o sytuacji mikro i małych firm innowacje tematem specjalnym 6 910
Bardziej szczegółowoURZĄD STATYSTYCZNY W SZCZECINIE
URZĄD STATYSTYCZNY W SZCZECINIE Opracowania sygnalne Szczecin, styczeń 2010 r. DZIAŁALNOŚĆ INNOWACYJNA PRZEDSIĘBIORSTW W LATACH 2006-2008 W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM Wyniki badania działalności innowacyjnej
Bardziej szczegółowoTrendy w robotyzacji przemysłu w Polsce i na świecie.
Trendy w robotyzacji przemysłu w Polsce i na świecie. Potrzeby rozwojowe światowego przemysłu powodują, że globalny popyt na roboty przemysłowe odznacza się tendencją wzrostową. W związku z tym, dynamiczny
Bardziej szczegółowoCzęść 1. Kierunki badań nad zarządzaniem małymi i średnimi przedsiębiorstwami... 13
Spis treści Słowo wstępne (Marek Matejun).................................................. 11 Część 1. Kierunki badań nad zarządzaniem małymi i średnimi przedsiębiorstwami.................................
Bardziej szczegółowoRaport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców
Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców Sopot, 13 marca 2015 Piąty raport Banku Pekao SA o sytuacji mikro i małych firm innowacje tematem specjalnym 6 910 wywiadów
Bardziej szczegółowoFinansowanie przedsiębiorstw ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w perspektywie finansowej
Finansowanie przedsiębiorstw ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w perspektywie finansowej 2014-2020 Regionalny Program Operacyjny Program regionalny to jeden z programów, który umożliwi
Bardziej szczegółowoRaport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Wrocław, 19 marca 2015
Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców Wrocław, 19 marca 2015 Piąty raport Banku Pekao SA o sytuacji mikro i małych firm innowacje tematem specjalnym 6 910 wywiadów
Bardziej szczegółowoBadania podstawą działań PARP na rzecz przedsiębiorców
2011 Anna Tarnawa Kierownik Sekcji Badań i Analiz Departament Rozwoju Przedsiębiorczości i Innowacyjności Badania podstawą działań PARP na rzecz przedsiębiorców Warszawa, 22 listopada 2011 r. Działalność
Bardziej szczegółowostyczeń 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna
styczeń 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW dr hab. Piotr Białowolski,
Bardziej szczegółowoAgencja Rozwoju Przedsiębiorczości S.A.
Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości S.A. powstała w 1997 r. w ramach Kontraktu Regionalnego dla województwa śląskiego. W 2000 r. Agencja została włączona w Krajowy System Usług dla małych i średnich przedsiębiorstw.
Bardziej szczegółowoJak zdobywać rynki zagraniczne
Jak zdobywać rynki zagraniczne Nagroda Emerging Market Champions 2014 *Cytowanie bez ograniczeń za podaniem źródła: Jak zdobywać rynki zagraniczne. Badanie Fundacji Kronenberga przy Citi Handlowy zrealizowane
Bardziej szczegółowoFinansowanie innowacji. Adrian Lis
2011 Finansowanie innowacji Adrian Lis Plan prezentacji Część teoretyczna Wewnętrzne i zewnętrzne źródła finansowania innowacji Programy wspierające innowacyjność Część praktyczna Główne problemy i najlepsze
Bardziej szczegółowoNarodowe Centrum Badań i Rozwoju
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju Program Badań Stosowanych Projekty Badawcze Rozwojowe Projekty Celowe Inicjatywa Technologiczna Innotech Program Badań Stosowanych PBS Program Badań Stosowanych Narodowego
Bardziej szczegółowoRaport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Poznań, 9 kwietnia 2015
Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców Poznań, 9 kwietnia 2015 Piąty raport Banku Pekao SA o sytuacji mikro i małych firm innowacje tematem specjalnym 6 910 wywiadów
Bardziej szczegółowoZatrudnienie w Polsce 2013
Zatrudnienie w Polsce 2013 Praca w zielonej gospodarce Badanie wykonane przez Instytut Badań Strukturalnych w ramach prac nad projektem: Analiza procesów zachodzących na polskim rynku pracy i w obszarze
Bardziej szczegółowoOkreślenie indywidualnych oraz partnerskich inicjatyw [wyzwania dla biznesu]
Określenie indywidualnych oraz partnerskich inicjatyw [wyzwania dla biznesu] Tomasz Bogdan Ekspert Strategiczny Miasta Chełmek Prezes Zarządu Certus Partnerzy Sp. z o.o. Urząd Miasta i Gminy Chełmek /
Bardziej szczegółowoTyp projektów mogących uzyskać dofinansowanie. Priorytet I. Wsparcie prowadzenia prac B+R przez przedsiębiorstwa
Harmonogram naborów wniosków o dofinansowanie w trybie konkursowym dla Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój na 2015 rok 1 (wersja nr 5 z 18 września 2015 r.) Numer i nazwa Działania/Poddziałania Planowany
Bardziej szczegółowoInnowacja. Innowacja w przedsiębiorczości. Innowacją jest wprowadzenie do praktyki nowego lub znacząco ulepszonego rozwiązania w odniesieniu do
Innowacja w przedsiębiorczości Andrzej Zakrzewski Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości andrzej.zakrzewski@inkubatory.pl Innowacja Innowacją jest wprowadzenie do praktyki nowego lub znacząco ulepszonego
Bardziej szczegółowoNazwa Beneficjenta: Warmińsko-Mazurska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. w Olsztynie
Tytuł projektu: Oś 1 Przedsiębiorczość Działanie 1.1 Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw Poddziałanie 1.1.11 Regionalny System Wspierania Innowacji Nazwa Beneficjenta: Warmińsko-Mazurska Agencja Rozwoju
Bardziej szczegółowoul. Tadeusza Szeligowskiego 8 lok. 97 20-883 Lublin Tel. / fax: (81) 5280302 biuro@consultrix.com.pl www.consultrix.com.pl
Adres biura: ul. Tadeusza Szeligowskiego 8 lok. 97 20-883 Lublin Tel. / fax: (81) 5280302 biuro@consultrix.com.pl www.consultrix.com.pl KONTAKT: Krystyna Górak Tel. kom. 502066411 krystyna.gorak@consultrix.com.pl
Bardziej szczegółowoRozwój Polski w Unii Europejskiej - wykorzystanie szans i możliwości w perspektywie finansowej
Wszystkie zamieszczone materiały są chronione prawami autorskimi. Zabronione jest kopiowanie oraz modyfikowanie prezentacji bez zgody autora. Rozwój Polski w Unii Europejskiej - wykorzystanie szans i możliwości
Bardziej szczegółowoOferta Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój dla przedsiębiorców
Oferta Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój dla przedsiębiorców Warszawa, 3 marca 2016 Wprowadzenie 8 mld EUR tyle wynosi pula środków przeznaczonych dla przedsiębiorców w ramach Programu Operacyjnego
Bardziej szczegółowoANALIZA KOSZTÓW ŚRODOWISKOWYCH W GOSPODARCE NARODOWEJ
ANALIZA KOSZTÓW ŚRODOWISKOWYCH W GOSPODARCE NARODOWEJ prof. dr hab. KAZIMIERZ GÓRKA UNIWERSYTET EKONOMICZNY KRAKÓW III Konferencja PF ISO 14000 Zarządzanie kosztami środowiskowymi Warszawa 24 25.04.2014
Bardziej szczegółowoInformatyzacja przedsiębiorstwa z dotacji unijnej
Wrocław, 02.06.2010 Materiał prasowy Informatyzacja przedsiębiorstwa z dotacji unijnej W sprawnym funkcjonowaniu przedsiębiorstwa coraz większego znaczenia nabierają zintegrowane systemy informatyczne.
Bardziej szczegółowoZACHODNIOPOMORSKIE NA TLE POLSKIEJ GOSPODARKI
ZACHODNIOPOMORSKIE EJ GOSPODARKI W prezentacji wykorzystane zostały dane GUS oraz wyniki badania Monitoring kondycji sektora w latach 21-212 przygotowanego przez PKPP Lewiatan w ramach projektu współ finansowanego
Bardziej szczegółowo3,47 2,87 2,45. śląskie małopolskie wielkopolskie
3,47 2,87 2,45 śląskie małopolskie wielkopolskie sprzęt, badania i rozwój technologii, to kwota wydana na inwestycje w pobudzanie innowacji, transfer technologii, usługi w zakresie zaawansowanego wsparcia
Bardziej szczegółowoDziałanie 1.1. Tworzenie warunków dla rozwoju innowacyjności
Działanie 1.1. Tworzenie warunków dla rozwoju innowacyjności Kryteria merytoryczno-techniczne dopuszczające szczególne L.p. Kryterium tak nie nie dotyczy 1 Trwałość prowadzonej działalności z zakresu innowacji
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny Warmia i Mazury na lata 2007-2013. Nowe możliwości wsparcia dla przedsiębiorców z sektora MMŚP
Regionalny Program Operacyjny Warmia i Mazury na lata 2007-2013 Nowe możliwości wsparcia dla przedsiębiorców z sektora MMŚP Zasady skutecznego wnioskowania o fundusze pochodzące ze środków Unii Europejskiej
Bardziej szczegółowoKwestionariusz dla :
Wsparcie Przedsiębiorczości Społecznej w Europie Kwestionariusz dla : osób prowadzących przedsiębiorstwa społeczne ekspertów/trenerów z obszaru ekonomii społecznej, przedsiębiorczości i zarządzania osób
Bardziej szczegółowoREGULAMIN CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I TRANSFERU TECHNOLOGII UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO
Załącznik do uchwały nr 463 Senatu UZ z 29.04.2015r. REGULAMIN CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I TRANSFERU TECHNOLOGII UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO 1. Centrum Przedsiębiorczości i Transferu Technologii Uniwersytetu
Bardziej szczegółowoŚrodki UE na innowacyjność Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020
Środki UE na innowacyjność Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Marcin Łata Departament Konkurencyjności i Innowacyjności Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, 16 grudnia 2014 r.
Bardziej szczegółowo2016 CONSULTING DLA MŚP. Badanie zapotrzebowania na usługi doradcze
2016 CONSULTING DLA MŚP Badanie zapotrzebowania na usługi doradcze 1 O raporcie Wraz ze wzrostem świadomości polskich przedsiębiorców rośnie zapotrzebowanie na różnego rodzaju usługi doradcze. Jednakże
Bardziej szczegółowoKonsultacja publiczna na temat skuteczności wsparcia innowacji w Europie. Kwestionariusz Cześć B, podmioty instytucjonalne
Konsultacja publiczna na temat skuteczności wsparcia innowacji w Europie Kwestionariusz Cześć B, podmioty instytucjonalne Sekcja I: Identyfikacja respondenta 1. Skąd dowiedział(a) się Pan(i)o konsultacji
Bardziej szczegółowoFirmy rodzinne chcą zwiększać zyski i zatrudniać nowych pracowników [RAPORT]
Firmy rodzinne chcą zwiększać zyski i zatrudniać nowych pracowników [RAPORT] data aktualizacji: 2019.01.09 Wzrost zysków i przyciąganie nowych pracowników SĄ priorytetami polskich firm rodzinnych. To wyniki
Bardziej szczegółowoFinansowanie innowacyjnych projektów badawczo-rozwojowych ze środków publicznych. Katarzyna Ślusarczyk, Project Manager EXEQ
Finansowanie innowacyjnych projektów badawczo-rozwojowych ze środków publicznych Katarzyna Ślusarczyk, Project Manager EXEQ O nas 7 lat doświadczenia w programach europejskich i krajowych specjalizacja
Bardziej szczegółowoWsparcie na projekty B+R przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych
Wsparcie na projekty B+R, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych Działanie Rodzaje kwalifikowanych projektów RPO Dolnośląskie Działanie 1.2 Wsparcie dla Schemat A chcących rozpocząć
Bardziej szczegółowoCEM Instytut BadańRynku i Opinii Publicznej Sp. z o.o. 30-134 Kraków ul. Zarzecze 38 B tel. 012 6375438 faks 012 6386913 http://www.cem.pl cem@cem.
CEM Instytut BadańRynku i Opinii Publicznej Sp. z o.o. 30-134 Kraków ul. Zarzecze 38 B tel. 012 6375438 faks 012 6386913 http://www.cem.pl cem@cem.pl Rynek usług doradczych w województwie pomorskim Wyniki
Bardziej szczegółowo