Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Lądowej Zespół Konstrukcji Metalowych

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Lądowej Zespół Konstrukcji Metalowych"

Transkrypt

1 Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Lądowej Zespół Konstrukcji Metalowych Imię i nazwisko dyplomanta: Łukasz Pasik Rodzaj studiów: stacjonarne I stopnia Specjalność: Konstrukcje Budowlane i Inżynierskie TEMAT PRACY DYPLOMOWEJ INŻYNIERSKIEJ: Projekt stalowego przekrycia trybuny stadionu Promotor: doc. dr inż. Józef Czernecki Data przyjęcia pracy dyplomowej: Ocena pracy dyplomowej: (podpis promotora) (podpis kierownika jednostki) Warszawa, lipiec 05

2

3 Streszczenie Temat pracy inżynierskiej/magisterskiej: Projekt stalowego przekrycia trybuny stadionu Słowa kluczowe: przekrycie trybun, konstrukcja stalowa, konstrukcja podwieszona, dźwigar kratowy, rama Przedmiotem poniższego opracowania jest projekt stalowego przekrycia trybuny stadionu będący pracą dyplomową inżynierską. Temat pracy został wydany w Zespole Konstrukcji Metalowych na Wydziale Inżynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej. Gabaryty konstrukcji zostały ustalone na podstawie istniejącej trybuny stadionu piłkarskiego w Puławach przy ulicy Józefa-Hauke-Bossaka. Konstrukcja składa się z ustrojów poprzecznych. Każdy z nich ma ramę, do której za pomocą dwóch cięgien sztywnych podwieszony jest dźwigar kratowy. Ustroje te połączone są ze sobą płatwiami oraz stężeniami połaciowymi, poziomymi i pionowymi. Rama jest przytwierdzona do fundamentu żelbetowego, który jest częścią innego opracowania. Każda rama składa się z dwóch słupów i układu prętów kratowych. Dźwigary mają po pasy z profili dwuteowych połączonych rurami kwadratowymi. Rury te są przyspawane bezpośrednio do pasów. Poszycie dachu stanowi blacha fałdowa wyciszona akustycznie. W ustroju poprzecznym konstrukcji występują 4 elementy wysyłkowe: - Rama, -Dźwigar Kratowy, 3-Cięgno C, 4-Cięgno C. W elementach wysyłkowych występują połączenia spawane. Połączenia montażowe, na placu budowy, zaprojektowano jako śrubowe. Obliczenia statyczne wykonano z wykorzystaniem programu Autodesk Robot Structural Analysis Professional 05. Modelem obliczeniowym jest kratownica przestrzenna z utwierdzeniem w żelbetowych stopach fundamentowych. Schematy obciążeniowe odzwierciedlają rzeczywisty obraz obciążenia konstrukcji. Uwzględniono ciężar własny, obciążenie użytkowe, obciążenie śniegiem i wiatrem. Wszystkie obliczenia przeprowadzono wykorzystując normy europejskie i dostępną literaturę. (podpis promotora) Promotor (imię i nazwisko) (podpis dyplomanta) Dyplomant (imię i nazwisko)

4

5 SPIS TREŚCI. Opis techniczny Przedmiot i cel Zakres opracowania Lokalizacja obiektu Parametry techniczne istniejącej trybuny żelbetowe Parametry techniczne stalowego przekrycia trybuny Instalacje Ochrona antykorozyjna Wytyczne do montażu.... Projektowanie węzłów i elementów konstrukcji..... Zebranie obciążeń na metr kwadratowy powierzchni Obciążenia stałe Obciążenia zmienne..... Kombinacje obciążeń SGN SGU Obliczenia statyczne Opis modelu konstrukcji Schemat statyczny pojedynczego ustroju poprzecznego konstrukcji Wyniki obliczeń Wymiarowanie elementów konstrukcji Dobór blachy fałdowej Wymiarowanie płatwi Wymiarowanie pasa górnego kratownicy Wymiarowanie pasa dolnego kratownicy Wymiarowanie prętów grupy K Wymiarowanie prętów grupy K Wymiarowanie pręta C Wymiarowanie pręta C Wymiarowanie pręta C Wymiarowanie słupa S Wymiarowanie słupa S Wymiarowanie pręta grupy D Wymiarowanie prętów stężenia połaciowego Wymiarowanie prętów stężenia pionowego St Obliczenia węzłów Połączenia prętów grupy K z pasami dźwigara kratowego Połączenie płatwi z pasem górnym kratownicy Połączenie pasa górnego kratownicy ze słupem S Połączenie pasa dolnego kratownicy ze słupem S Połączenie pręta D ze słupem S Połączenie cięgien C, C i C3 z blachą węzłową, z dźwigarami i ze słupem S Blacha węzłowa łącząca pręty C i C ze słupem S Blacha węzłowa łącząca pręt C3 ze słupem S Blacha węzłowa łącząca pręt C z pasem górnym kratownicy Blacha węzłowa łącząca pręt C z pasem górnym kratownicy Blacha węzłowa łącząca pręt C3 z prętem grupy D Połączenia prętów grupy K z blachami węzłowymi

6 .5.3. Blacha węzłowa łącząca pręt K... ze słupem S Blacha węzłowa łącząca pręt K... i K... z prętem grupy D Blacha węzłowa łącząca pręt K..3. i S z prętem grupy D Blacha węzłowa łącząca pręt K..3. ze słupem S Sprawdzenie nośności podstawy słupa S Sprawdzenie nośności podstawy słupa S Wykaz rysunków Bibliografia Załączniki Wydruki z programu Autodesk Robot Structural Analysis Professional Ekstrema globalne sił wewnętrznych w stanie granicznym nośności Ekstrema globalne sił wewnętrznych w stanie granicznym użytkowalności

7 . OPIS TECHNICZNY.. Przedmiot i cel opracowania Przedmiotem poniższego opracowania jest: Projekt stalowego przekrycia trybuny stadionu. Stanowi on pracę dyplomową inżynierską. Temat pracy został wydany w Zespole Konstrukcji Metalowych na Wydziale Inżynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej. Projekt żelbetowej trybuny jest przedmiotem oddzielnego opracowania.... Zakres opracowania: Opis techniczny; Dobór schematu statycznego; Trójwymiarowy model konstrukcji w programie Autodesk Robot Structural Alanysis Professional 05; Zebranie obciążeń oddziałujących na konstrukcję; Wymiarowanie elementów konstrukcji na podstawie uzyskanych sił wewnętrznych; Wymiarowanie węzłów konstrukcji; Rysunki konstrukcji wraz z zestawieniami stali; Opis zabezpieczenia antykorozyjnego; Wytyczne do montażu.. Lokalizacja obiektu Miasto: Puławy; Powiat: Powiat puławski; Województwo: Województwo lubelskie; Ulica: Ul. Józefa Hauke-Bossaka ; Kod pocztowy: 4-00 Puławy..3. Parametry techniczne istniejącej trybuny żelbetowej Długość: 0m; Szerokość: 4,5m; Pojemność trybuny: 000 miejsc; Ilość sektorów: 0; Ilość miejsc w sektorze: 00; Długość pojedynczego sektora: m; Ilość biegów schodów: ; Szerokość pojedynczego biegu: m. 7

8 .4. Parametry techniczne stalowego przekrycia trybuny Konstrukcja składa się z ustrojów poprzecznych, które są połączone płatwiami oraz stężeniami połaciowymi, stężeniami poziomymi i pionowymi. Pojedynczy ustrój poprzeczny składa się z części ramowej, części kratownicowej oraz dwóch cięgien sztywnych, które umożliwiają podwieszenie wspornika kratownicowego. Wszystkie elementy wykonane są ze stali S355. Warstwy zadaszenia: Izolacja przeciwwodna z folii PCV-P Fatrafol 80 3 mm Wełna mineralna półtwarda SUPERROCK 5 cm Płyta OSB cm Blacha fałdowa Pruszyński T-50 Płatwie Przekrój poprzeczny: HEB 0 Długość: 5,5 m Rozstaw:,5 m(j-k),,5 m(b-c, C-D, D-E, E-F, F-G, G-H, H-I, I-J),,57 m(a-b) Ilość: 0 sztuk Schemat statyczny płatwi to belka swobodnie podparta Połączenia płatwi z częścią kratownicową konstrukcji zostały zaprojektowane tak, aby górne pasy płatwi i kratownicy zrównywały się ze sobą. Wspornik Kratownicowy Przekroje poprzeczne o Pas górny: HEB 0 o Pas dolny: HEA 0 o Pręty kratowe: RK 50x4 Wysięg Wspornika: 3,5 m Długość prętów o Pas górny 3,7 m o Pas dolny 3,4 m o Pręty kratowe od 0,44 m do,6 m Rozstaw: 5,5m Ilość: sztuk (9 pośrednich i skrajne) 8

9 Kąt nachylenia poszczególnych prętów: o Pas górny 3 stopnie o Pas dolny 9 stopni o Pręty kratowe od 38 do 90 stopni Rama Rozstaw: 5,5 m Rozstaw słupów:,5 m Ilość: sztuk (9 pośrednich, skrajne) Pręt C3 o Przekrój RO 8,5x6,3 o Długość 3,709m Pręt D.. o Przekrój HEB 40 o Długość,573 m Pręt D.. o Przekrój HEB 40 o Długość,500m Pręt K.. o Przekrój RK 00x0 o Długość,343 m Pręt K.. o Przekrój RK 00x0 o Długość,03 m Pręt K..3 o Przekrój RK 00x0 o Długość 3,089 m Słup S o Przekrój HEB 60 o Długość 7,300 m Słup S o Przekrój RK 0x o Długość,700 m 9

10 Cięgna sztywne Cięgno C o Przekrój RO 33x5 o Długość 9,304 m o Ilość sztuk Cięgno C o Przekrój RO 8,5x6,3 o Długość 5,87 m o Ilość sztuk WYMIARY WSZYSTKICH ELEMENTÓW SĄ TEORETYCZNE Stężenia połaciowe Stężenia połaciowe podłużne znajdują się między osiami A-B oraz J-K. Stężenia połaciowe poprzeczne znajdują się między osiami -, 7-8, 4-5 oraz 0-. Stężenia pionowe słupów zaprojektowano między słupami S w miejscach występowania stężeń połaciowych poprzecznych. Stężenia pionowe wspornika kratowego zaprojektowano w płaszczyznach pionowych przecinających osie E oraz H. Stężenia poziome zaprojektowano między słupami S i S na wysokości słupa S. Wsporniki kratownicowe są połączone od przodu stężeniem przymocowanym do dźwigarów za pomocą kątowników. Ustroje poprzeczne zostały podzielone na następujące elementy wysyłkowe: Rama Przed transportem należy przykręcić element transportowy w dolnej części słupów, w celu zapewnienia geometrycznej niezmienności ramy. Na placu budowy element odkręcić Wspornik kratownicowy - Przed transportem należy przykręcić element transportowy do pasów kratownicy i jednego pręta kratowego, w celu zapewnienia geometrycznej niezmienności wspornika. Na placu budowy element odkręcić. Cięgna sztywne C oraz Cięgna sztywne C Wszystkie elementy wysyłkowe zostały zaprojektowane tak, aby występowały w nich tylko połączenia spawane. Połączenia słupów z fundamentem są sztywne. Słupy należy przytwierdzić do fundamentu za pomocą kotew młotkowych. 0

11 .5. Instalacje Oświetlenie płyty boiska jest przymocowane do stężenia kratownicowego. Oświetlenie trybun oraz nagłośnienie jest przymocowane do pasa dolnego wspornika kratownicowego.6. Ochrona antykorozyjna Powierzchnia elementów należy odtłuścić benzyną ekstrakcyjną, a następnie oczyścić do stopnia czystości Sa /. Styki montażowe spawane okleić taśmą szerokości 5 cm, w celu zabezpieczenia przed zamalowaniem. Pierwszą warstwę zabezpieczenia przed korozją stanowi farba epoksydowa nanoszona natryskiem hydrodynamicznym. Po minimum 4 godzinach elementy należy pokryć warstwą pośrednią z farby epoksydowej z wypełniaczem aluminiowym. Powłokę zamykającą nałożyć minimum po 4 godzinach od nałożenia warstwy pośredniej. Stanowi ją poliuretan alifatyczny bez wypełniaczy płatkowych nakładany, ze względów estetycznych, metodą natrysku bezpowietrznego. Należy zwrócić szczególną uwagę na temperaturę powierzchni zabezpieczanej, która musi być przynajmniej o 3 st. C wyższa od temperatury punktu rosy. Po zespawaniu konstrukcji należy mechanicznie oczyścić styki montażowe, odtłuścić i zagruntować farbą epoksydową z niską zawartością rozpuszczalnika, po 5 cm z każdej strony spoiny..7. Wytyczne do montażu Montaż konstrukcji należy rozpocząć od zakotwienia ram (R, R, R ) w fundamencie żelbetowym. Po ustawieniu ram stężamy słupy wewnętrzne (S), należące do tych ram, stężeniami pionowymi. Ramy usztywniamy stężeniami poziomymi na wysokości głowicy słupa zewnętrznego (S). Do ramy skrajnej i przedskrajnej przykręcamy dźwigary kratowe(dźw, Dźw), do nich płatwie, a następnie montujemy stężenia połaciowe poprzeczne oraz pionowe wg. rysunków nr i. Następnie należy zamontować kolejny dźwigar kratowy i stężyć go płatwiami oraz stężeniami połaciowymi podłużnymi. W ten sposób postępujemy aż do zamontowania ostatniego dźwigara kratowego.

12 . PROJEKTOWANIE ELEMENTÓW I WĘZŁÓW KONSTRUKCJI.. Zebranie obciążeń na metr kwadratowy powierzchni... Obciążenie stałe Warstwa Grubość warstwy [m] Ciężar objętościowy [kn/m 3 ] Obciążenie charakterystyczne [kn/m ] Izolacja przeciwwodna z folii PCV 3mm 0,03 Wełna mineralna półtwarda 5cm 3,00 0,0 Płyta OSB cm 0,5 Blacha fałdowa 0,0 Oddziaływanie stałe 0,38 Tab. Zestawienie obciążeń stałych.... Obciążenie zmienne a. Obciążenie użytkowe Kategoria dachu H q 0.4 kn m b. Obciążenie śniegiem Współczynnik kształtu dachu μ 0.8 Współczynnik termiczny i ekspozycji C t C e Wartość chatakterystyczna obciążenia gruntu śniegiem s k. kn kn Obciążenie dachu śniegiem s μ C e C t s k kn m m m c. Obciążenie wiatrem Wartość podstawowa bazowej prędkości wiatru v b.o m s Współczynnik kierunkowy i sezonowy C dir C season Bazowa prędkość wiatru v b C dir C season v b.o m m s s Gęstość powietrza ρ.5 kg m 3

13 Wartość bazowa ciśnienia prędkości q b ρ v b kg.5 m m kn s m Współczynnik ekspozycji wg. Tablicy NA. PN-EN Wysokość przekrycia liczona od płyty boiska C e.z.9 z 0 m 0.6 C e ( z).9 z 9.65m z m m Wartość szczytowa ciśnienia prędkości q p.z C e.z q b kn kn m m Wyznaczenie współczynników ciśnienia netto wiatru wg. Tablicy 7.6 PN-EN Kąt nachylenia połaci dachowej α.808 Zgodnie z PN-EN (3) i rysunkiem 7.5 przyjęto φ Maksimum (parcie wiatru) A p w 5 pa q p.z A p..8 B p w 5 pb q p.z B p.3. C p w 5 pc q p.z C p Minimum (ssanie wiatru) kn kn m m kn.968. kn m m kn kn m m.6+.5 A s w 5 sa q p.z A s.+.8 B s w 5 sb q p.z B s.5+. C s w 5 sc q p.z C s kn kn m m kn kn m m kn kn m m 3

14 Zebranie obciążenie na płyty α.808 Obciążenie stałe Obciążenie Obciążenie charakterystyczne [kn/m ] Poszycie dachu 0,38 Instalacje 0,30 Płatwie 0,5 Oddziaływanie stałe 0,83 Tab. Zestawienie obciążeń stałych z instalacjami. g p kn m g p 0.38 kn cos( α) m g k 0.83 kn m kn 0.38 cos(.808 ) 0.38 kn m m q p s p Obciążenie zmienne w pp w sp q cos( α) s cos( α) 0.4 kn cos(.808 ) 0.4 kn m m 0.96 kn cos(.808 ) kn m m ( ) max 0.38 kn max w pa, w pb, w pc ( ) min min w sa, w sb, w sc,. kn, 0.69 kn. kn m m m m kn kn kn,.53, kn m m m m W celu uproszczenia modelu przestrzennego w programie Robot Structural Analysis Professional 05 i zwiększenia bezpieczeństwa konstrukcji do pozyskania sił wewnętrznych przyjęto ekstremalne wartości parcia i ssania wiatru. 4

15 Obciążenie płatwi Obciążenia zebrane na płyty są przekazywane poprzez płatwie na dźwigar kratowy. Płyty zaprojektowano jako trójprzęsłowe oraz jednoprzęsłowe, a płatwie jako belki swobodnie podparte obciążone liniowo. W celu uproszczenia obliczeń zwiększono reakcje pochodzące od płatwi za pomocą współczynników ustalonych wg. następującego schematu statycznego: Rys. Schemat statyczny płyt. Współczynniki reakcji płatwi obciążonych ciężarem poszycia dachu β 0.4 β. β β β Długości poszczególnych przęseł.5m.5m +.5m a 0.66 m a cos( α) cos( α).5m.5m +.57m a 3.50 m a cos( α) 4 cos( α).377 m.037 m.57m a 5 cos( α).87 m Obciążenia stałe Ciężar własny: Płatwie g pl 0.5 kn m Instalacje g ins 0.3 kn m 5

16 G pl. G pl. G pl. G pl. G pl.3 G pl.3 G pl.4 G pl.4 G pl.5 G pl.5 G pl.6 G pl.6 Przypadek obciążenie stałe bez instalacji ( ) β g k g pl g ins + g pl a kn 0.5 kn 0.3 kn m m m kn 0.66 m 0.89 m kn m ( ) β g k g pl g ins + g pl a kn 0.5 kn 0.3 kn m m m kn.377 m 0.78 m kn m ( ) β g k g pl g ins + g pl a kn 0.5 kn 0.3 kn kn.50 m kn m m m m m ( ) β 3 g k g pl g ins + g pl a kn 0.5 kn 0.3 kn m m m kn.50 m 0.68 m kn m ( ) β 4 g k g pl g ins + g pl a kn 0.5 kn 0.3 kn m m m kn.037 m.00 m kn m ( ) β 5 g k g pl g ins + g pl a kn 0.5 kn 0.3 kn m m m kn.87 m m kn m Rys. Przypadek obciążeń nr (G) - Obciążenia stałe bez instalacji. 6

17 Przypadek Obciążenie stałe z instalacjami G pl. G pl. G pl.3 G pl.4 G pl.5 G pl.6 ( ) β g k g pl + g pl a ( ) β g k g pl + g pl a ( ) β g k g pl + g pl a 3 ( ) β 3 g k g pl + g pl a 3 ( ) β 4 g k g pl + g pl a 4 ( ) β 5 g k g pl + g pl a kn 0.5 kn m m kn 0.63 m 0.6 m kn m kn 0.5 kn kn.38 m.4 kn m m m m kn 0.5 kn kn.5 m.35 kn m m m m kn 0.5 kn kn.5 m.04 kn m m m m kn 0.5 kn kn.04 m.55 kn m m m m kn 0.5 kn kn.9 m 0.63 kn m m m m Rys. 3 Przypadek Obciążeń nr (G) - Obciążenia stałe z instalacjami. 7

18 Przypadek 3 Obciążenie zmienne Q u.pl. Q u.pl. Q u.pl.3 Q u.pl.4 Q u.pl.5 Q u.pl.6 Użytkowe kn 0.66 m β q a m 0. kn cos( α) cos(.808 ) m β q a cos( α) β q a 3 cos( α) β 3 q a 3 cos( α) β 4 q a 4 cos( α) β 5 q a 5 cos( α). 0.4 kn.377 m m cos(.808 ) kn m. 0.4 kn.50 m m cos(.808 ) 0.66 kn m kn.50 m m cos(.808 ) 0.48 kn m kn.037 m m cos(.808 ) kn m kn.87 m m cos(.808 ) 0.58 kn m Rys. 4 Przypadek obciążeń nr 3 (Q) - Obciążenie użytkowe. 8

19 S pl. S pl. S pl.3 S pl.4 S pl.5 S pl.6 Przypadek 4 Obciążenie śniegiem β s a cos( α) β s a cos( α) β s a 3 cos( α) β 3 s a 3 cos( α) β 4 s a 4 cos( α) β 5 s a 5 cos( α) kn 0.66 m m cos(.808 ) 0.4 kn m kn.377 m m cos(.808 ).455 kn m kn.50 m m cos(.808 ).588 kn m kn.50 m m cos(.808 ).55 kn m kn.037 m m cos(.808 ).76 kn m kn.87 m m cos(.808 ) 0.68 kn m Rys. 5 Przypadek obciążeń nr 4 (S)- Obciążenie śniegiem. 9

20 Przypadek 5 Obciążenie wiatrem (parcie) w p.pl. w p.pl. w p.pl.3 w p.pl.4 w p.pl.5 w p.pl.6 β w pp a β w pp a β w pp a 3 β 3 w pp a 3 β 4 w pp a 4 β 5 w pp a kn 0.66 m 0.8 kn m m.. kn.377 m.697 kn m m.. kn.50 m.85 kn m m 0.8. kn.50 m.347 kn m m 0.9. kn.037 m.055 kn m m 0.5. kn.87 m 0.7 kn m m Rys. 6 Przypadek obciążeń nr 5 (W) - Obciążenie wiatrem (parcie). 0

21 w s.pl. w s.pl. w s.pl. Przypadek 6 Obciążenie wiatrem (ssanie) β w sp a β w sp a β w sp a 3 kn kn m m m kn kn m.04 m m kn kn m.8 m m kn kn w s.pl. β 3 w sp a m.6 m m w s.pl. w s.pl. β 4 w sp a 4 β 5 w sp a 5 kn kn m.473 m m kn kn m m m Rys. 7 Przypadek obciążeń nr 6 (W) - Obciążenie wiatrem (ssanie). Przypadek 7 i 8 - obciążenie wiatrem na ściany szczytowe Do obciążenia wiatrem ścian szczytowych użyto symulacji wiatrowej w programie Robot Structural Analysis Professional 05

22 .. Kombinacje obciążeń... SGN Kombinacja Nazwa Typ kombinacji Definicja 9 (K) KOMB SGN G*.00+W*.50 0 (K) KOMB SGN G*.00+W3*.50 (K) KOMB3 SGN G*.00+W4*.50 (K) KOMB4 SGN G*.35+S*0.75+W* (K) KOMB5 SGN G*.35+S*0.75+W* (K) KOMB6 SGN G*.35+S*0.75+W3* (K) KOMB7 SGN G*.35+S*0.75+W4* (K) KOMB8 SGN G*.5+S*.50+W* (K) KOMB9 SGN G*.5+S*.50+W* (K) KOMB0 SGN G*.5+S*.50+W3* (K) KOMB SGN G*.5+S*.50+W4* (K) KOMB SGN G*.5+S*0.75+W*.50 (K) KOMB3 SGN G*.5+S*0.75+W*.50 (K) KOMB4 SGN G*.5+S*0.75+W3*.50 3 (K) KOMB5 SGN G*.5+S*0.75+W4*.50 4 (K) KOMB6 SGN G*.5+Q*.50+S*0.75+W* (K) KOMB7 SGN G*.5+Q*.50+S*0.75+W3* (K) KOMB8 SGN G*.5+Q*.50+S*0.75+W4*0.90 Tab. 3 Tabela kombinacji stanu granicznego nośności.... SGU Kombinacja Nazwa Typ kombinacji Definicja 7 (K) KOMB9 SGU (G+W)*.00 8 (K) KOMB0 SGU (G+W3)*.00 9 (K) KOMB SGU (G+W4)* (K) KOMB SGU (G+S)*.00+W* (K) KOMB3 SGU (G+S)*.00+W* (K) KOMB4 SGU (G+S)*.00+W3* (K) KOMB5 SGU (G+S)*.00+W4* (K) KOMB6 SGU (G+W)*.00+S* (K) KOMB7 SGU (G+W)*.00+S* (K) KOMB8 SGU (G+W3)*.00+S* (K) KOMB9 SGU (G+W4)*.00+S* (K) KOMB30 SGU (G+Q)*.00+S*0.50+W* (K) KOMB3 SGU (G+Q)*.00+S*0.50+W* (K) KOMB3 SGU (G+Q)*.00+S*0.50+W3* (K) KOMB33 SGU (G+Q)*.00+S*0.50+W4*0.60 Tab. 4 Tabela kombinacji stanu granicznego użytkowalności.

23 .3. Obliczenia statyczne.3.. Opis modelu konstrukcji Konstrukcję zamodelowano przestrzennie w programie Autodesk Robot Structural Analysis Professional 05. Każdy ustrój poprzeczny składa się z ramy, dźwigara kratowego i dwóch cięgien sztywnych. Połączenie słupów z fundamentem zaprojektowano jako sztywne. Zarówno słupy (S, S), jak i pasy dźwigara kratowego (Dź, Dź) zostały zamodelowane w programie jako pręty ciągłe, a do nich dołączono przegubowo pozostałe elementy konstrukcji. Płatwie są pojedynczymi belkami obustronnie podpartymi. Wszystkie stężenia pracują jak pręty kratowe..3.. Schemat statyczny pojedynczego ustroju poprzecznego konstrukcji Rys. 8 Schemat statyczny ustroju poprzecznego Wyniki obliczeń Ze względu na skomplikowany przestrzenny model konstrukcji, wartości sił wewnętrznych podano przy wymiarowaniu poszczególnych elementów w podrozdziale.4. Znajdują się tam wykresy sił wewnętrznych dla najbardziej wytężonych prętów wraz z numerami przypadku i kombinacji obciążenia. Wyniki ekstremalnych sił wewnętrznych i przemieszczeń prętów podano w formie tabelarycznej w załączniku do opracowania. 3

24 .4. Wymiarowanie elementów konstrukcji.4.. Dobór blachy fałdowej Kombinacja w której siły wewnętrzne w płycie są największe to 6(k).5 g k kn m +.5 q p s p w pp kn kn kn 3.8 kn m m m m Tab. 5 Tabela dopuszczalnych obciążeń ciągłych działających na belkę jednoprzęsłową Tab. 6 Tabela dopuszczalnych obciążeń ciągłych działających na belkę trójprzęsłową Na podstawie powyższych tabel dobrano blachę T-50 grubości,5mm w części ramowej przekrycia i blachę T-50 grubości 50mm w części kratownicowej przekrycia. 4

25 .4.. Wymiarowanie płatwi Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przektój HEB 40 Wysokość h 40mm Szerokość b 40mm Wysokość półki t f mm Wysokość środnika t w 7mm Wysokość w świetle półek h w 6mm Promień wewnętrzny r mm Pole przekroju A 4300mm Moment bezwładności J y mm 4 J z mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y 45400mm 3 W pl.z 9800mm 3 Sprężysty wskaźnik wytrzymałości W el.y 5600mm 3 W el.z 7850mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω mm 6 Moment bezwładności przy skręcaniu J t 00600mm 4 Stal S N mm Klasa przekroju Klasa przekroju ze względu na środnik: Współczynnik zależny od rodzaju stali Szerokość rozpatrywanego elementu ( ) c h t f + r Grubość rozpatrywanego elementu t t w 7 mm ε 35 MPa 40 mm ( mm+ mm) 9 mm 35 MPa 0.84 N 355 mm 5

26 Sprawdzenie warunku c t c t 9 mm ε mm 7ε warunek spełniony Ze względu na środnik przekrój należy do klasy Klasa przekroju ze względu na pas: Szerokość rozpatrywanego elementu c ( ) 0.5 b t w r Grubość rozpatrywanego elementu t t f mm Sprawdzenie warunku 0.5 ( 40 mm 7 mm mm) mm c t 54.5 mm ε mm c 9ε t warunek spełniony Ze względu na pas przekrój należy do klasy Przekrój należy do klasy Obliczenia w stanie granicznym nośności Maksymalny moment zginający My i siła Fz oraz siły towarzyszące Pręt 578 Przypadek 6(k) V z V y 7.6kN M y 3.73kN m 0kN M z 0kN m Rys. 9 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu 6

27 Nośność przekroju przy zginaniu w płaszczyźnie osi z: Warunek nośności M Ed M c.rd Współczynnik materiałowy γ M0 Moment obliczeniowy M y.ed M y 3.73 kn m Nośność obliczeniowa: M pl.y.rd W pl.y γ M mm 355 MPa 87.7 kn m M c.y.rd M pl.y.rd 87.7 kn m Sprawdzenie warunku M y.ed M c.y.rd 3.73 kn m kn m M y.ed M c.y.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Nośność przekroju przy zginaniu w płaszczyźnie osi y: Warunek nośności M Ed M c.rd Współczynnik materiałowy γ M0 Moment obliczeniowy M z.ed M z 0 kn m Nośność obliczeniowa: M pl.z.rd W pl.z γ M mm 355 MPa 4.59 kn m M c.z.rd M pl.z.rd 4.59 kn m Sprawdzenie warunku M z.ed M c.z.rd 0 kn m kn m M z.ed M c.z.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona 7

28 Nośność przekroju przy zginaniu w płaszczyźnie obu kierunkach Współczynniki dla dwuteowników bisymetrycznych Warunek nośności: α β M y.ed M c.y.rd α + M z.ed M c.z.rd β 3.73 kn m 0 kn m kn m 4.59 kn m M y.ed M c.y.rd α β M z.ed + M c.z.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Nośność przekroju na ścinanie Sprawdzenie warunku stateczności miejscowej Warunek h w t > 7 w η ε Współczynnik zależny ε 0.84 od Współczynnik wg. PN-EN (6) η Sprawdzenie warunku h w t w 6 mm mm h w t < 7 w η ε 7 η ε Warunek nie jest spełniony Dla przekrojów nie spełniających powyższego warunku nie wymaga się usztywnienia żebrami oraz sprawdzania niestateczności przy ścinaniu a) Nośność na ścinanie w płaszczyźnie osi z Warunek nośności V Ed V c.rd Nośność obliczeniowa V z.ed V z 7.6 kn Pole przekroju czynnego przy ścinaniu: A v.z A b t f + ( t w + r) t f 4300 mm 40 mm mm+ ( 7 mm+ mm) mm 3 mm 8

29 Współczynnik wg. EN η. A v.z 3 mm η h w t w. 6 mm 7 mm mm A v.z > η h w t w Nośność obliczeniowa V pl.z.rd A v.z 3 γ M0 3 mm 355 MPa kn V c.z.rd V pl.z.rd kn Sprawdzenie warunku V z.ed V c.z.rd 7.6 kn kn V z.ed < Warunek spełniony, V c.z.rd nośność nie jest przekroczona b) Nośność na ścinanie w płaszczyźnie osi y Warunek nośności V Ed V c.rd Nośność obliczeniowa V y.ed V y 0 kn Pole przekroju czynnego przy ścinaniu: A v.y A h t w 4300 mm 40 mm 7 mm 330 mm Współczynnik wg. EN η A v.y 330 mm η h w t w 6 mm 7 mm 8 mm A v.y > η h w t w Nośność obliczeniowa V pl.y.rd A v.y 3 γ M0 330 mm 355 MPa kn V c.y.rd V pl.y.rd kn 9

30 Sprawdzenie warunku V y.ed V c.y.rd 0 kn kn V z.ed < Warunek spełniony, V c.y.rd nośność nie jest przekroczona Nośność na zginanie ze ścinaniem Sprawdzenie warunków wg. PN-EN () V z.ed V c.z.rd V y.ed V c.y.rd 7.6 kn kn 0 kn kn V z.ed < 0.5 V c.z.rd V y.ed < 0.5 V c.y.rd Siła poprzeczna nie przekracza 50% nośności plastycznej, oraz jest spełniony warunek stateczności ( ) Wpływ ścinania przy zginaniu można pominąć Nośność na zwichrzenie Moment obliczeniowy M y.ed 3.73 kn m Nośność obliczeniowa M pl.y.rd 87.7 kn m Moduł Younga dla stali E 0000 N mm Moduł Kirchoffa dla stali G 8000 N mm Współczynnik materiałowy γ M Smukłość graniczna pasa zastępczego λ c0 0.4 Współczynnik poprawkowy zależny od rozkładu momentów k c 0.94 Długość zwichrzeniowa L c 5.5m Smukłość porównawcza λ π E N 0000 mm π MPa 30

31 Moment bezwładności przekroju pasa zastępczego: J f.z J f.z b 3 3 t h f 3 w t w + ( 40 mm) 3 6 mm ( 7 mm) 3 mm mm 4 Pole przekroju pasa zastępczego: A f.z b t f + h 3 w t w 40 mm mm+ 6 mm 7 mm mm 3 Promień bezwładności pasa zastępczego: i f.z J f.z A f.z mm 85.3 mm 3.9 cm k c L c Smukłość zastępcza λ f i f.z λ m m Sprawdzenie warunku M pl.y.rd λ f.74 λ c0 M y.ed 87.7 kn m kn m λ f M pl.y.rd λ c0 M y.ed Element jest narażony na zwichrzenie, należy sprawdzić warunek nośności Parametr imperfekcji przy zwichrzeniu Parametr wg. PN-EN () Parametr wg. PN-EN () Współczynnik długości wyboczeniowej uwzględniający możliwość obrotu w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny zginania Współczynnik uwzględniający możliwość deplanacji przekrojów końcowych Współczynnik wg. Tablicy F.. prenormy ENV α LT 0.34 β 0.75 λ LT k z k w C.3 3

32 Moment krytyczny: M cr π E J z C ( ) k z L c k z k w Jω J z + ( ) G k z L c J t π E J z M cr.3 π 0 GPa mm 4 ( 5500 mm) mm mm 4 + ( 5500 mm) 8000 N mm mm π 0 GPa mm 4 M cr kn m Smukłość względna λ LT W pl.y M cr mm 355 MPa kn m Parametr krzywej zwichrzenia Φ LT α LT λ LT λ LT.0 + βλ LT ( ) ( ) Współczynnik zwichrzenia χ LT min Φ LT + Φ LT βλ LT,, λ LT Φ LT + Φ LT βλ LT λ LT χ LT 0.78 Nośność obliczeniowa M b.rd W pl.y χ LT γ M mm3 355 MPa kn m Sprawdzenie warunku M y.ed 3.73 kn m M b.rd kn m M y.ed M b.rd 3.73 kn m kn m M y.ed M b.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona 3

33 Maksymalny moment zginający Mz i siła Fy oraz siły towarzyszące Pręt 86 Przypadek 9(k) V z 0.8kN M y 4.85kN m V y 0.53kN M z 0.73kN m Rys. 0 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu Nośność przekroju przy zginaniu w płaszczyźnie osi z: Warunek nośności M Ed M c.rd Współczynnik materiałowy γ M0 Moment obliczeniowy M y.ed M y 4.85 kn m Nośność obliczeniowa: M pl.y.rd W pl.y γ M mm 355 MPa 87.7 kn m M c.y.rd M pl.y.rd 87.7 kn m Sprawdzenie warunku M y.ed M c.y.rd 4.85 kn m kn m M y.ed M c.y.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona 33

34 Nośność przekroju przy zginaniu w płaszczyźnie osi y: Warunek nośności M Ed M c.rd Współczynnik materiałowy γ M0 Moment obliczeniowy M z.ed M z 0.73 kn m Nośność obliczeniowa: M pl.z.rd W pl.z γ M mm 355 MPa 4.59 kn m M c.z.rd M pl.z.rd 4.59 kn m Sprawdzenie warunku M z.ed M c.z.rd 0.73 kn m kn m M z.ed M c.z.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Nośność przekroju przy zginaniu w płaszczyźnie obu kierunkach Współczynniki dla dwuteowników bisymetrycznych α β Warunek nośności: M y.ed M c.y.rd α + M z.ed M c.z.rd β 4.85 kn m 0.73 kn m kn m 4.59 kn m M y.ed M c.y.rd α β M z.ed + M c.z.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Nośność przekroju na ścinanie a) Nośność na ścinanie w płaszczyźnie osi z Warunek nośności V Ed V c.rd Nośność obliczeniowa V z.ed V z 0.8 kn 34

35 Pole przekroju czynnego przy ścinaniu: A v.z A b t f + ( t w + r) t f 4300 mm 40 mm mm+ ( 7 mm+ mm) mm 3 mm Współczynnik wg. EN η. A v.z 3 mm η h w t w. 6 mm 7 mm mm A v.z > η h w t w Nośność obliczeniowa V pl.z.rd A v.z 3 γ M0 3 mm 355 MPa kn V c.z.rd V pl.z.rd kn Sprawdzenie warunku V z.ed V c.z.rd 0.8 kn kn V z.ed < Warunek spełniony, V c.z.rd nośność nie jest przekroczona b) Nośność na ścinanie w płaszczyźnie osi y Warunek nośności V Ed V c.rd Nośność obliczeniowa V y.ed V y 0.53 kn Pole przekroju czynnego przy ścinaniu: A v.y A h t w 4300 mm 40 mm 7 mm 330 mm Współczynnik wg. EN η A v.y 330 mm η h w t w 6 mm 7 mm 8 mm A v.y > η h w t w 35

36 Nośność obliczeniowa V pl.y.rd A v.y 3 γ M0 330 mm 355 MPa kn V c.y.rd V pl.y.rd kn Sprawdzenie warunku V y.ed V c.y.rd 0.53 kn kn Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona V z.ed < V c.y.rd Nośność na zginanie ze ścinaniem Sprawdzenie warunków wg. PN-EN () V z.ed V c.z.rd V y.ed V c.y.rd 0.8 kn kn 0.53 kn kn V z.ed < 0.5 V c.z.rd V y.ed < 0.5 V c.y.rd Siła poprzeczna nie przekracza 50% nośności plastycznej, oraz jest spełniony warunek stateczności. Wpływ ścinania przy zginaniu można pominąć Nośność na zwichrzenie Moment obliczeniowy M y.ed 4.85 kn m Nośność obliczeniowa M pl.y.rd 87.7 kn m Moduł Younga dla stali E 0000 N mm Moduł Kirchoffa dla stali G 8000 N mm Współczynnik materiałowy γ M Smukłość graniczna pasa zastępczego λ c0 0.4 Współczynnik poprawkowy zależny od rozkładu momentów k c 0.94 Długość zwichrzeniowa L c 5.5m 36

37 Smukłość porównawcza λ π E N 0000 mm π MPa Moment bezwładności przekroju pasa zastępczego: J f.z J f.z b 3 3 t h f 3 w t w + ( 40 mm) 3 6 mm ( 7 mm) 3 mm mm 4 Pole przekroju pasa zastępczego: A f.z b t f + h 3 w t w 40 mm mm+ 6 mm 7 mm mm 3 Promień bezwładności pasa zastępczego: i f.z J f.z A f.z mm 3.9 cm 85.3 mm k c L c Smukłość zastępcza λ f i f.z λ Sprawdzenie warunku m m M pl.y.rd λ f.74 λ c0 M y.ed 87.7 kn m kn m λ f M pl.y.rd λ c0 M y.ed Element nie jest narażony na zwichrzenie, nie ma potrzeby sprawdzania warunku nośności. Obliczenia w stanie granicznym użytkowalności Ugięcie maksymalne w y Ugięcie maksymalne w y występuje w pręcie 578 Przypadek 30(k) w max.z 7.mm w y 0mm w max w y + w max.z ( 0 mm) + ( 7. mm) 7. mm 37

38 Ugięcie graniczne: w gr l mm 7.5 mm 00 w max 0.6 w gr w max w gr Warunek spełniony Ugięcie maksymalne w z Ugięcie maksymalne w z występuje w pręcie 86 Przypadek 33(k) w z mm w max.y.5mm w max w max.y + w z (.5 mm) + ( mm).0 mm Ugięcie graniczne: w gr l mm 7.5 mm 00 w max w gr w max w gr Warunek spełniony 38

39 .4.3. Wymiarowanie pasa górnego kratownicy Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przektój HEB 0 Wysokość h 0mm Szerokość b 0mm Wysokość półki t f mm Wysokość środnika t w 6.5mm Wysokość w świetle półek h w 98mm Promień wewnętrzny r mm Pole przekroju A 3400mm Moment bezwładności J y mm 4 J z mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y 6500mm 3 W pl.z 80970mm 3 Sprężysty wskaźnik wytrzymałości W el.y 4400mm 3 W el.z 7850mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω mm 6 Moment bezwładności przy skręcaniu J t 38400mm 4 Stal S N mm Klasa przekroju Klasa przekroju ze względu na środnik: Współczynnik zależny od rodzaju stali Szerokość rozpatrywanego elementu ( ) c h t f + r ε 35 MPa 0 mm ( mm+ mm) 74 mm 35 MPa 0.84 N 355 mm 39

40 Grubość rozpatrywanego elementu t t w 6.5 mm Sprawdzenie warunku c t 74 mm.385 7ε mm c t 7ε warunek spełniony Ze względu na środnik przekrój należy do klasy Klasa przekroju ze względu na pas: Szerokość rozpatrywanego elementu ( ) c 0.5 b t w r Grubość rozpatrywanego elementu t t f mm Sprawdzenie warunku 0.5 ( 0 mm 6.5 mm mm) mm c t mm ε mm c 9ε t warunek spełniony Ze względu na pas przekrój należy do klasy Przekrój należy do klasy Obliczenia w stanie granicznym nośności Siły wewnętrzne: SIły wewnętrzne zestawiono w tabeli. Maksymalne siły są pogrubione, oraz dopisane są do nich siły towarzyszące w danej kombinacji Nr pręta /kombinacja Siła ściskająca [kn] Siła rozciągająca [kn] Moment zginający [knm] Siła poprzeczna [kn] 305/9(k) 77,79-0,,93, /6(k) - 3,44,59 4,7 308/6(k) - 08,47,59 4,7 306/6(k) 3,06,59 4,9 Tab. 7 Obwiednia globalna sił wewnętrznych w pasie górnym kratownicy. Z uwagi na to, że momenty zginające i siły poprzeczne w prętach 3040 i 308 różnią się od siebie o mniej niż % do obliczeń przyjęto prętóy i kombinacje z maksymalną siłą rozciągającą i ściskającą. 40

41 Maksymalna siła ściskająca i siły towarzyszące, pręt 305, przypadek 9(k) N Ed kN M Ed. 0.93kN m V Ed..57kN Rys. Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu Maksymalna siła rozciągająca i siły towarzyszące, pręt 3040, przypadek 6(k) N Ed. 3.44kN M Ed..59kN m V Ed. 4.7kN Rys. Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu Sprawdzenie warunku stateczności miejscowej h w Warunek t > 7 w η ε Współczynnik zależny od ε 0.84 Współczynnik wg. PN-EN (6) Sprawdzenie warunku h w t w η 98 mm mm η ε h w t < 7 w η ε Warunek nie jest spełniony Dla przekrojów nie spełniających powyższego warunku nie wymaga się usztywnienia żebrami oraz sprawdzania niestateczności przy ścinaniu 4

42 Sprawdzenie nośności na rozciąganie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N t.rd A 3400 mm 355 MPa 07 kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N t.rd 3.44 kn kn N Ed. < N t.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na ściskanie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N c.rd A 3400 mm 355 MPa 07 kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N c.rd kn kn N Ed. < N c.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na ścinanie Warunek nośności V Ed. V c.rd Nośność obliczeniowa V z.ed V Ed. 4.7 kn Pole przekroju czynnego przy ścinaniu: A v.z A b t f + ( t w + r) t f 3400 mm 0 mm mm+ ( 6.5 mm+ mm) mm m Współczynnik wg. EN η. A v.z mm η h w t w. 98 mm 6.5 mm mm A v.z > η h w t w Nośność obliczeniowa V pl.z.rd A v.z mm 355 MPa kn V γ M0 c.z.rd V pl.z.rd kn 4

43 Sprawdzenie warunku V z.ed V c.z.rd 4.7 kn N V z.ed < Warunek spełniony, V c.z.rd nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na zginanie Warunek nośności M Ed M c.rd Współczynnik materiałowy γ M0 Moment obliczeniowy M y.ed M Ed..59 kn m Nośność obliczeniowa: M pl.y.rd W pl.y γ M mm 355 MPa kn m M c.y.rd M pl.y.rd kn m Sprawdzenie warunku M y.ed M c.y.rd.59 kn m kn m M y.ed M c.y.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na zginanie ze ścinaniem i siłą podłużną Sprawdzenie warunków wg. PN-EN () V Ed. V pl.z.rd 4.7 kn N V Ed. < 0.5 V pl.z.rd Siła poprzeczna nie przekracza 50% nośności plastycznej, oraz jest spełniony warunek stateczności Wpływ ścinania przy zginaniu można pominąć Sprawdzenie warunków wg. PN-EN (4) Siła obliczeniowa N Ed kn 43

44 A Nośność obliczeniowa N pl.rd γ M mm 355 MPa 07 kn A 0.5 γ M mm 355 MPa kn N Ed kn N Ed. < 0.5 A γ M0 Warunek spełniony 0.5 h w t w γ M0 98 mm mm 355 MPa kn N Ed. < 0.5 h w t w γ M0 Warunek nie jest spełniony - należy uwzględnić wpływ siły podłużnej przy zginaniu Współczynniki wg. PN-EN (5) a ( ) A b t f A 3400 mm 0 mm mm mm n N Ed. N pl.rd 3.44 kn kn Noność obliczeniowa M N.y.Rd n M pl.y.rd 0.5 a kn m kn m Srawdzenie warunku M N.y.Rd M pl.y.rd kn m kn m M Ed. M N.y.Rd.59 kn m kn m M Ed. M N.y.Rd Warunek został spełniony, nośność nie jest przekroczona 44

45 Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Kąt pochylenia górnego pasa α.808 Współczynnik długości wyboczeniowej w płaszczyźnie kratownicy Współczynnik długości wyboczeniowej z płaszczyzny kratownicy μ y 0.9 μ z.5m Długość wyboczeniowa L cr.y cos( α) μ y.5 m cos(.808 ) m L cr.z 3m cos( α) μ 3 m z m cos(.808 ) π E J y Siła krytyczna N cr.y ( L cr.y ) π 0 GPa cm kn ( 35.6 cm) N cr.z π E J z ( L cr.z ) π 0 GPa 37.5 cm kn ( cm) A Smukłość względna λ y N cr.y 3400 mm 355 MPa kn λ z A N cr.z 3400 mm 355 MPa kn Przyporządkowanie krzywych wyboczenia wg Tablicy 6. PN-EN b h t f mm Parametr imperfekcji α y 0.34 Parametr krzywej wyboczenia α z 0.49 Φ y α y λ y 0. + λ y ( ) ( ) Φ z α z λ z 0. + λ z (.86 0.) ( ) Postać krzywej wyboczenia: χ y Φ y + Φ y λ y χ z Φ z + Φ z λ z

46 χ min χ y, χ z ( ) min 0.945, ( ) Siła obliczeniowa N Ed kn Nośność obliczeniowa N b.rd A χ γ M 3400 mm 355 MPa kn Sprawdzenie warunku N Ed. N b.rd kn kn N Ed. N b.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Nośność na zwichrzenie Kąt pochylenia górnego pasa α.808 Moment obliczeniowy M Ed..59 kn m Nośność obliczeniowa M pl.y.rd kn m Moduł Younga dla stali E 0000 N mm Moduł Kirchoffa dla stali G 8000 N mm Współczynnik materiałowy γ M Smukłość graniczna pasa zastępczego λ c0 0.4 Współczynnik poprawkowy zależny od rozkładu momentów k c m Długość zwichrzeniowa L c m cos( α) N 0000 Smukłość porównawcza λ π E mm π MPa Moment bezwładności przekroju pasa zastępczego: J f.z b 3 t f + 3 h 3 w t w ( 0 mm) 3 98 mm ( 6.5 mm) 3 mm mm 4 46

47 Pole przekroju pasa zastępczego: A f.z b t f + h 3 w t w 0 mm mm+ 98 mm 6.5 mm 46.7 mm 3 Promień bezwładności pasa zastępczego: i f.z J f.z A f.z mm 46. mm 3.3 cm k c L c Smukłość zastępcza λ f i f.z λ m m Sprawdzenie warunku M pl.y.rd λ f λ c0 M Ed kn m kn m λ f M pl.y.rd λ c0 M Ed. Element nie jest narażony na zwichrzenie. Sprawdzenie nośności na zginanie ze ściskaniem z uwzględnieniem utraty stateczności a) największy moment i towarzysząca mu siła ściskająca Pręt 3040 Przypadek 6(k) Moment zginający M Ed.57kN m Siła ściskająca N Ed 0kN Na wykresie siła jest rozciągająca Rys. 3 Fragment wykresu sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu 47

48 Charakterystyczna nośność przy ściskaniu N Rk A 3400 mm 355 MPa 07 kn Charakterystyczna nośność przy zginaniu M Rk W pl.y 6500 mm MPa kn m 3m Długość zwichrzeniowa L c cos( α) 3 m m cos(.808 ) Współczynniki wyboczenia χ y χ z Parametr imperfekcji α LT 0.34 Parametr poprawkowy krzywej zwichrzenia Smukłość graniczna przy zwichrzeniu Współczynnik wg. Tablicy F.. prenormy ENV Współczynnik długości wyboczeniowej uwzględniający możliwość obrotu w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny zginania β 0.75 λ LT C.565 k z Współczynnik uwzględniający możliwość deplanacji przekrojów końcowych k w Moment krytyczny: M cr π E J z C ( ) k z L c k z k w Jω J z + ( ) G k z L c J t π E J z M cr.57 π 0 GPa 37.5 cm 4 ( cm) cm 37.5 cm 4 + ( cm) 8 GPa 3.84 cm 4 π 0 GPa 37.5 cm 4 M cr kn m Smukłość względna λ LT W pl.y M cr mm 355 MPa kn m 48

49 Parametr krzywej zwichrzenia Φ LT α LT λ LT λ LT.0 + βλ LT ( ) ( ) Współczynnik zwichrzenia χ LT min Φ LT + Φ LT βλ LT,, λ LT Φ LT + Φ LT βλ LT λ LT χ LT 0.9 Przekrój wrażliwy na deformacje skrętne Współczynniki równoważnego stałego momentu wg. Tablicy B. i B.3 PN-EN Rys. 4 Fragment wykresu sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu.6 α h ψ C my 0.9 C mlt α h Współczynniki interakcji N Ed k yy min C my + ( λ y 0.), C χ y N my Rk γ M N Ed χ y N Rk γ M 0 kn 0 kn k yy min ( ), kn kn 49

50 0.λ z N Ed k zy max, C mlt 0.5 χ z N Rk γ M 0. ( C mlt 0.5) N Ed χ z N Rk γ M k zy kn 0. 0 kn max, kn kn Sprawdzenie warunków N Ed χ y N Rk γ M N Ed χ y N Rk γ M + k yy M y.ed M Rk χ LT γ M k yy M y.ed + M Rk χ LT γ M 0 kn kn m kn kn 0.9 m 0.04 N Ed χ z N Rk γ M + k zy M y.ed M Rk χ LT γ M 0 kn.59 kn m kn kn 0.9 m 0.05 N Ed χ z N Rk γ M M y.ed + k zy M Rk χ LT γ M Warunek został spełniony nośność na niestateczność interaktywną nie jest przekroczona b) największa siła ściskająca i towarzyszący moment Pręt 305 Przypadek 9(k) Moment zginający M Ed 0.4kN m Siła ściskająca N Ed 77.79kN Rys. 5 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu 50

51 Charakterystyczna nośność przy ściskaniu N Rk A 3400 mm 355 MPa 07 kn Charakterystyczna nośność przy zginaniu M Rk W pl.y 6500 mm MPa kn m 3m Długość zwichrzeniowa L c cos( α) 3 m m cos(.808 ) Współczynniki wyboczenia χ y χ z Parametr imperfekcji α LT 0.34 Parametr poprawkowy krzywej zwichrzenia Smukłość graniczna przy zwichrzeniu Współczynnik wg. Tablicy F.. prenormy ENV Współczynnik długości wyboczeniowej uwzględniający możliwość obrotu w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny zginania β 0.75 λ LT C.88 k z Współczynnik uwzględniający możliwość deplanacji przekrojów końcowych Moment krytyczny: k w Rys. 6 Fragment wykresu sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu M cr π E J z C ( ) k z L c k z k w Jω J z + ( ) G k z L c J t π E J z M cr.88 π 0 GPa 37.5 cm 4 ( cm) cm 37.5 cm 4 + ( cm) 8 GPa 3.84 cm 4 π 0 GPa 37.5 cm 4 M cr kn m Smukłość względna λ LT W pl.y M cr mm 355 MPa kn m 5

52 Parametr krzywej zwichrzenia Φ LT α LT λ LT λ LT.0 + βλ LT ( ) χ LT min ( ) Współczynnik zwichrzenia Φ LT + Φ LT Φ LT + Φ LT βλ LT βλ LT,, λ LT λ LT χ LT Przekrój wrażliwy na deformacje skrętne Współczynniki równoważnego stałego momentu wg. Tablicy B. i B.3 PN-EN ψ 0 C my 0.9 C mlt 0.6 Rys. 7 Fragment wykresu sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu Współczynniki interakcji N Ed k yy min C my + ( λ y 0.), C χ y N my Rk γ M N Ed χ y N Rk γ M kn kn k yy min ( ), kn kn 0.λ z N Ed k zy max, C mlt 0.5 χ z N Rk γ M 0. ( C mlt 0.5) N Ed χ z N Rk γ M kn kn k zy max, kn kn 5

53 Sprawdzenie warunków N Ed χ y N Rk γ M + k yy M y.ed M Rk χ LT γ M kn kn m kn kn 0.93 m 0. N Ed χ y N Rk γ M k yy M y.ed + M Rk χ LT γ M N Ed χ z N Rk γ M + k zy M y.ed M Rk χ LT γ M kn.59 kn m kn kn 0.93 m 0. N Ed χ z N Rk γ M M y.ed + k zy M Rk χ LT γ M Warunek został spełniony nośność na niestateczność interaktywną nie jest przekroczona Obliczenia w stanie granicznym użytkowalności Ugięcie maksymalne w z Ugięcie maksymalne w max występuje w pręcie 306 Przypadek 30(k) w max 95.mm Ugięcie graniczne (podwójny wysięg wspornika): w gr L mm mm 50 Sprawdzenie warunku: w max w gr w max w gr Warunek spełniony, nośność ze względu na użytkowalność nie jest przekroczona. 53

54 .4.4. Wymiarowanie pasa dolnego kratownicy Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przekrój HEA 0 Wysokość h 0mm Szerokość b 0mm Wysokość półki t f mm Wysokość środnika t w 7mm Wysokość w świetle półek h w 88mm Promień wewnętrzny r 8mm Pole przekroju A 6430mm Moment bezwładności J y mm 4 J z mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y mm 3 W pl.z 70600mm 3 Sprężysty wskaźnik wytrzymałości W el.y 5500mm 3 W el.z 77700mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω mm 6 Moment bezwładności przy skręcaniu J t 84600mm 4 Stal S N mm Klasa przekroju ze względu na środnik: Współczynnik zależny od rodzaju stali Szerokość rozpatrywanego elementu ( ) c h t f + r ε 35 MPa 0 mm ( mm+ 8 mm) 5 mm 35 MPa 0.84 N 355 mm 54

55 Grubość rozpatrywanego elementu t t w 7 mm Sprawdzenie warunku c t c t 33ε 5 mm.74 33ε mm warunek spełniony Ze względu na środnik przekrój należy do klasy Klasa przekroju ze względu na pas: Szerokość rozpatrywanego elementu ( ) c 0.5 b t w r Grubość rozpatrywanego elementu t t f mm Sprawdzenie warunku 0.5 ( 0 mm 7 mm 8 mm) 88.5 mm c t 0ε c t 88.5 mm ε mm warunek spełniony Ze względu na pas przekrój należy do klasy Przekrój należy do klasy Obliczenia w stanie granicznym nośności Siły wewnętrzne: SIły wewnętrzne zestawiono w tabeli. Maksymalne siły są pogrubione, oraz dopisane są do nich siły towarzyszące w danej kombinacji, Nr pręta /kombinacja Siła ściskająca [kn] Siła rozciągająca [kn] Moment zginający [knm] Siła poprzeczna [kn] 306/6(k) 55,9-7,8 5, /9(k) - 95,6,89 5, /6(k) 5,43-7,60 4,78 606/6(k) 5,9-7,8 5,05 Tab. 8 Obwiednia globalna sił wewnętrznych pasa dolnego kratownicy Z uwagi na to, że momenty zginające i siły poprzeczne w prętach 306 i 3063 różnią się od siebie o mniej niż % do obliczeń przyjęto pręty i kombinacje z maksymalną siłą rozciągającą i ściskającą. 55

56 Maksymalna siła ściskająca i siły towarzyszące, pręt 306, przypadek 6(k) N Ed. 55.9kN M Ed. 7.8kN m V Ed. 5.05kN Rys. 8 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Maksymalna siła rozciągająca i siły towarzyszące, pręt 3047, przypadek 9(k) N Ed. 95.6kN M Ed..86kN m V Ed. 5.89kN Rys. 9 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Sprawdzenie warunku stateczności miejscowej Warunek h w t > 7 w η ε Współczynnik zależny od ε 0.84 Współczynnik wg. PN-EN (6) Sprawdzenie warunku h w t w 88 mm mm h w t < 7 w η ε η Warunek nie jest spełniony 7 η ε Dla przekrojów nie spełniających powyższego warunku nie wymaga się usztywnienia żebrami oraz sprawdzania niestateczności przy ścinaniu 56

57 Sprawdzenie nośności na rozciąganie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N t.rd A 6430 mm 355 MPa 8.65 kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N t.rd 95.6 kn kn N Ed. N t.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na ściskanie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N c.rd A 6430 mm 355 MPa 8.65 kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N c.rd 55.9 kn kn N Ed. N c.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na ścinanie Warunek nośności V Ed. V c.rd Nośność obliczeniowa V z.ed V Ed kn Pole przekroju czynnego przy ścinaniu: A v.z A b t f + ( t w + r) t f 6430 mm 0 mm mm+ ( 7 mm+ 8 mm) mm 063 mm Współczynnik wg. EN η. A v.z 063 mm η h w t w. 88 mm 7 mm mm A v.z > η h w t w 57

58 Nośność obliczeniowa V pl.z.rd A v.z 3 γ M0 063 mm 355 MPa kn V c.z.rd V pl.z.rd 4.83 kn Sprawdzenie warunku V z.ed V c.z.rd 5.05 kn kn V z.ed V c.z.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na zginanie Warunek nośności M Ed M c.rd Współczynnik materiałowy γ M0 Moment obliczeniowy M y.ed M Ed. 7.8 kn m Nośność obliczeniowa: M pl.y.rd W pl.y γ M mm 355 MPa 0.87 kn m M c.y.rd M pl.y.rd 0.87 kn m Sprawdzenie warunku M y.ed M c.y.rd 7.8 kn m kn m M y.ed M c.y.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona 58

59 Sprawdzenie nośności na zginanie ze ścinaniem i siłą podłużną Sprawdzenie warunków wg. PN-EN () V Ed. V pl.z.rd 5.05 kn N V Ed. < 0.5 V pl.z.rd Siła poprzeczna nie przekracza 50% nośności plastycznej, oraz jest spełniony warunek stateczności Wpływ ścinania przy zginaniu można pominąć Sprawdzenie warunków wg. PN-EN (4) Siła obliczeniowa N Ed kn A Nośność obliczeniowa N pl.rd γ M mm 355 MPa 8.65 kn A 0.5 γ M mm 355 MPa kn N Ed kn A N Ed. < 0.5 γ M0 Warunek spełniony 0.5 h w t w γ M0 88 mm mm 355 MPa kn N Ed. < 0.5 h w t w γ M0 Warunek nie jest spełniony - należy uwzględnić wpływ siły podłużnej przy zginaniu Współczynniki wg. PN-EN (5) a ( ) A b t f A 6430 mm 0 mm mm 6430 mm 0.47 n N Ed. N pl.rd 55.9 kn kn 59

60 Noność obliczeniowa M N.y.Rd n M pl.y.rd 0.5 a kn m kn m Srawdzenie warunku M N.y.Rd M pl.y.rd kn m 0.87 kn m M Ed. M N.y.Rd 7.8 kn m kn m M Ed. M N.y.Rd Warunek został spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Kąt pochylenia dolnego pasa kratownicy α 9.7 Współczynnik długości wyboczeniowej w płaszczyźnie kratownicy Współczynnik długości wyboczeniowej z płaszczyzny kratownicy μ y 0.9 μ z.5m Długość wyboczeniowa L cr.y cos( α) μ y 4.5m L cr.z cos( α) μ z.5 m cos( 9.7 ) m 4.5 m m cos( 9.7 ) π E J y Siła krytyczna N cr.y ( L cr.y ) π 0 GPa 540 cm kn ( cm) N cr.z π E J z ( L cr.z ) π 0 GPa 955 cm kn ( cm) A Smukłość względna λ y N cr.y 6430 mm 355 MPa kn λ z A N cr.z 6430 mm 355 MPa kn 60

61 Przyporządkowanie krzywych wyboczenia wg Tablicy 6. PN-EN b h.048 t f mm Parametr imperfekcji α y 0.34 Parametr krzywej wyboczenia α z 0.49 Φ y α y λ y 0. + λ y ( ) ( ) Φ z α z λ z 0. + λ z (.08 0.) ( ) Postać krzywej wyboczenia: χ y Φ y + Φ y λ y χ z Φ z + Φ z λ z χ min χ y, χ z ( ) min.00, ( ) Siła obliczeniowa N Ed kn Nośność obliczeniowa N b.rd A χ γ M 6430 mm 355 MPa kn Sprawdzenie warunku N Ed. N b.rd 55.9 kn kn N Ed. N b.rd Nośność na zwichrzenie Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Kąt pochylenia dolnego pasa kratownicy α 9.7 Moment obliczeniowy Nośność obliczeniowa M Ed. 7.8 kn m M pl.y.rd 0.87 kn m Moduł Younga dla stali E 0000 N mm 6

62 Moduł Kirchoffa dla stali G 8000 N mm Współczynnik materiałowy γ M Smukłość graniczna pasa zastępczego λ c0 0.4 Współczynnik poprawkowy zależny od rozkładu momentów k c Najbardziej niekorzystny 4.5m Długość zwichrzeniowa L c m cos( α) N 0000 Smukłość porównawcza λ π E mm π MPa Moment bezwładności przekroju pasa zastępczego: b 3 3 t h f 3 w t w J f.z + ( 0 mm) 3 88 mm ( 7 mm) 3 mm 3 J f.z mm 4 Pole przekroju pasa zastępczego: A f.z b t f + h 3 w t w 0 mm mm+ 88 mm 7 mm mm 3 Promień bezwładności pasa zastępczego: i f.z J f.z A f.z mm 6. cm mm k c L c Smukłość zastępcza λ f i f.z λ m m Sprawdzenie warunku λ f M pl.y.rd λ c0 M Ed. M pl.y.rd λ f 0.98 λ c0 M Ed kn m kn m Element nie jest narażony na zwichrzenie. 6

63 Sprawdzenie nośności na zginanie ze ściskaniem z uwzględnieniem utraty stateczności a) największy moment i towarzysząca mu siła ściskająca Pręt 306 Przypadek 6(k) Moment zginający M Ed 7.8kN m Siła ściskająca N Ed 0.3kN Rys. 0 Fragment wykresu sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Charakterystyczna nośność przy ściskaniu Charakterystyczna nośność przy zginaniu 4.5m Długość zwichrzeniowa L c cos( α) Współczynniki wyboczenia χ y.00 N Rk A 6430 mm 355 MPa 8.65 kn M Rk W pl.y mm MPa 0.87 kn m χ z Parametr imperfekcji α LT m m cos( 9.7 ) Parametr poprawkowy krzywej zwichrzenia Smukłość graniczna przy zwichrzeniu Współczynnik wg. Tablicy F.. prenormy ENV β 0.75 λ LT C

64 Współczynnik długości wyboczeniowej uwzględniający możliwość obrotu w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny zginania k z Współczynnik uwzględniający możliwość deplanacji przekrojów końcowych k w Moment krytyczny: M cr π E J z C ( ) k z L c k z k w Jω J z + ( ) G k z L c J t π E J z M cr.05 π 0 GPa 955 cm 4 ( cm) cm 955 cm 4 + ( cm) 8 GPa 8.46 cm 4 π 0 GPa 955 cm 4 M cr 36.8 kn m Smukłość względna λ LT W pl.y M cr mm 355 MPa kn m Parametr krzywej zwichrzenia Φ LT α LT λ LT λ LT.0 + βλ LT ( ) ( ) Współczynnik zwichrzenia χ LT min Φ LT + Φ LT βλ LT,, λ LT Φ LT + Φ LT βλ LT λ LT χ LT 0.85 Przekrój wrażliwy na deformacje skrętne 64

65 Współczynniki równoważnego stałego momentu wg. Tablicy B. i B.3 PN-EN C my C mlt Współczynniki przyjęto jako najbardziej niekorzystne Współczynniki interakcji N Ed k yy min C my + ( λ y 0.), C χ y N my Rk γ M N Ed χ y N Rk γ M 0.3 kn 0.3 kn k yy min + ( ), N N 0.λ z N Ed k zy max, C mlt 0.5 χ z N Rk γ M 0. ( C mlt 0.5) N Ed χ z N Rk γ M k zy kn kn max, N N Sprawdzenie warunków N Ed χ y N Rk γ M N Ed χ y N Rk γ M N Ed χ z N Rk γ M N Ed χ z N Rk γ M k yy M y.ed + M Rk χ LT γ M + k yy M y.ed M Rk χ LT γ M M y.ed + k zy M Rk χ LT γ M + k zy M y.ed M Rk χ LT γ M 0.3 kn 7.8 kn m N 0.8 kn 0.8 m kn 7.8 kn m N 0.8 kn 0.8 m 0. Waruneki zostały spełnione nośność na niestateczność interaktywną nie jest przekroczona 65

66 b) największa siła ściskająca i towarzyszący moment Pręt 306 Przypadek 6(k) Moment zginający M Ed 6.5kN m Siła ściskająca N Ed 55.9kN Rys. Fragment wykresu sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Charakterystyczna nośność przy ściskaniu N Rk A 6430 mm 355 MPa 8.65 kn Charakterystyczna nośność przy zginaniu M Rk W pl.y mm MPa 0.87 kn m 4.5m Długość zwichrzeniowa L c cos( α) 4.5 m m cos( 9.7 ) Współczynniki wyboczenia χ y.00 χ z Parametr imperfekcji α LT 0.34 Parametr poprawkowy krzywej zwichrzenia Smukłość graniczna przy zwichrzeniu β 0.75 λ LT Współczynnik wg. Tablicy F.. prenormy ENV Współczynnik długości wyboczeniowej uwzględniający możliwość obrotu w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny zginania Współczynnik uwzględniający możliwość deplanacji przekrojów końcowych C.88 k z k w 66

67 Moment krytyczny: M cr π E J z C ( ) k z L c k z k w Jω J z + ( ) G k z L c J t π E J z M cr.88 π 0 GPa 955 cm 4 ( cm) cm 955 cm 4 + ( cm) 8 GPa 8.46 cm 4 π 0 GPa 955 cm 4 M cr kn m Smukłość względna λ LT W pl.y M cr mm 355 MPa kn m Parametr krzywej zwichrzenia Φ LT α LT λ LT λ LT.0 + βλ LT ( ) ( ) Współczynnik zwichrzenia χ LT min Φ LT + Φ LT βλ LT,, λ LT Φ LT + Φ LT βλ LT λ LT χ LT 0.9 Przekrój wrażliwy na deformacje skrętne 67

68 Współczynniki równoważnego stałego momentu wg. Tablicy B. i B.3 PN-EN ψ 0 C my 0.9 C mlt 0.6 Rys. Fragment wykresu sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu Współczynniki przyjęto po uproszczeniu wykresu do trójkątnego po jednej stronie pręta Współczynniki interakcji N Ed k yy min C my + ( λ y 0.), C χ y N my Rk γ M N Ed χ y N Rk 55.9 kn 55.9 kn k yy min ( ), kn kn γ M 0.λ z N Ed k zy max, C mlt 0.5 χ z N Rk γ M 0. ( C mlt 0.5) N Ed χ z N Rk γ M kn kn k zy max, kn kn Sprawdzenie warunków N Ed χ y N Rk γ M k yy M y.ed + M Rk χ LT γ M N Ed χ y N Rk γ M + k yy M y.ed M Rk χ LT γ M 55.9 kn kn m kn 0.8 kn 0.9 m

69 N Ed χ z N Rk γ M M y.ed + k zy M Rk χ LT γ M N Ed χ z N Rk γ M + k zy M y.ed M Rk χ LT γ M 55.9 kn 7.8 kn m kn 0.8 kn 0.9 m 0.5 Warunek został spełniony nośność na niestateczność interaktywną nie jest przekroczona Obliczenia w stanie granicznym użytkowalności Ugięcie maksymalne w z Ugięcie maksymalne w max występuje w pręcie 3048 Przypadek 30(k) w max 95.9mm Ugięcie graniczne: w gr L mm mm 50 Sprawdzenie warunku: w max w gr w max w gr Warunek spełniony, nośność ze względu na użytkowalność nie jest przekroczona Wymiarowanie prętów grupy K Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przekrój RK 50x4 Wysokość h 50mm Szerokość b 50mm Szerokość ścianki t 4mm Wysokość w świetle ścianek h w 4mm Promień wewnętrzny r 4mm 69

70 Pole przekroju A 79mm Moment bezwładności J y 50000mm 4 J z 50000mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y 300mm 3 W pl.z 78.89mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω 0mm 6 Stal S N mm Sprawdzenie klasy przekroju: Współczynnik zależny od rodzaju stali ε 35 MPa 35 MPa 0.84 N 355 mm Szerokość rozpatrywanego elementu c b r 50 mm 4 mm 4 mm Grubość rozpatrywanego elementu t 4 mm Sprawdzenie warunku c t 4 mm ε mm c t 33ε warunek spełniony Przekrój należy do klasy 70

71 Obliczenia w stanie granicznym nośności Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwględnieniem wyboczenia przedstawiono w postaci tabelarycznej, a obliczenia pokazano dla najbardziej wytężonego pręta. Nr Siły podłużne N Ed [kn] Długość A Nośność [kn] Profil N cr [kn] l a F c pręta Rozciąganie Ściskanie [m] [cm ] N t,rd N b,rd N Ed /N t,rd N Ed /N b,rd,03 9,93 0, ,4 0,309 0, 0,559 0,975 55,5 48,97 0,05 0, 69,0,69 0, ,7 0,597 0, 0,70 0,89 55,5 7,50 0,7 0,0 3,37 37,67 0, ,6 0,37 0, 0,587 0,960 55,5 45,04 0,05 0,5 4 50,97 7,7 0, ,70 0,63 0, 0,745 0,878 55,5 4,00 0,0 0,08 5,76 57,8 0, ,5 0,48 0, 0,66 0,945 55,5 4,6 0,09 0,4 6 6,5,34 0, ,4 0,660 0, 0,766 0,866 55,5,00 0,4 0,0 7 4, 38,97 0, ,46 0,49 0, 0,65 0,97 55,5 36,60 0,06 0,6 8 63,58 3, ,5 0,70 0, 0,799 0,847 55,5 6,6 0,5 0, 9 3,34 3, 0, ,67 0,547 0, 0,686 0,909 55,5 3,98 0,05 0,3 0 33,6,75, ,6 0,744 0, 0,834 0,86 55,5 0,86 0,3 0,06 8,3 3,98 0, ,57 0,6 0, 0,730 0,886 55,5 6,3 0,03 0, 35,43,0, 79 43,07 0,786 0, 0,870 0,804 55,5 05,0 0,4 0,06 3 3,48 6,36 0, ,3 0,667 0, 0,77 0,863 55,5 0,3 0,09 0,8 4 63,66,86, ,4, 0,,353 0,57 55,5 3,90 0,5 0,7 5 5,0 64,9, 79 43,07 0,786 0, 0,870 0,804 55,5 05,0 0,0 0,3 6 94,8 34,73, ,7,84 0,,439 0,479 55,5,3 0,37 0,8 7 0,48 4,33,9 79 3,37 0,905 0, 0,984 0,730 55,5 86,43 0,04 0,3 8 54, 8,96, ,,355 0,,539 0,44 55,5,5 0, 0,7 9 4,83 64,76, ,08,05 0,, 0,648 55,5 65,48 0,0 0, , 6,39, ,5,43 0,,654 0,403 55,5 0,79 0,9 0,6 3,7 84,33, ,0,44 0,,54 0,566 55,5 44,54 0,3 0,58 05,6 38,9,6 79,06,56 0,,787 0,366 55,5 93,36 0,4 0,4 RK 50x50x4 Tab. 9 Obwiednia globalna sił podłużnych dla prętów grupy K Obliczeniowa siła ściskająca N Ed kN Obliczeniowa siła ściskająca N Ed. 3.7kN Współczynnik długości wyboczeniowej w płaszczyźnie kratownicy Współczynnik długości wyboczeniowej z płaszczyzny kratownicy μ y 0.9 μ z Długość wyboczeniowa L cr.y.63mμ y.63 m m L cr.z.63mμ z.63 m.63 m π E J y Siła krytyczna N cr.y N cr.z ( L cr.y ) π E J z ( L cr.z ) A Smukłość względna λ y N cr.y λ z A N cr.z π 0 GPa 5 cm 4 ( 46.7 cm) kn π 0 GPa 5 cm 4 ( 63 cm) 95.0 kn 79 mm N 355 mm kn 79 mm N 355 mm kn 7

72 Przyporządkowanie krzywych wyboczenia wg Tablicy 6. PN-EN Przyporządkowano krzywą wyboczenia a Parametr imperfekcji α y 0. Parametr krzywej wyboczenia α z 0. Φ y α y λ y 0. + λ y (.03 0.) ( ) Φ z α z λ z 0. + λ z (.44 0.) ( ) Postać krzywej wyboczenia: χ y Φ y + Φ y λ y χ z Φ z + Φ z λ z χ min χ y, χ z ( ) min 0.645, Siła obliczeniowa ( ) N Ed kn N b.rd Nośność obliczeniowa 79 mm N 355 A mm χ kn γ M Sprawdzenie warunku N Ed. N b.rd kn kn N Ed. N b.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na rozciąganie Obliczeniowa siła podłużna N Ed. 3.7 kn Nośność obliczeniowa N t.rd A 79 mm 355 MPa kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N t.rd 3.7 kn kn N Ed. < N t.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona 7

73 .4.6. Wymiarowanie prętów grupy K Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przekrój RK 00x4 Wysokość h 00mm Szerokość b 00mm Szerokość ścianki t 0mm Wysokość w świetle półek h w 80mm Promień wewnętrzny r 0mm Pole przekroju A 3490mm Moment bezwładności J y mm 4 J z mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y 6000mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω 0mm 6 W pl.z mm 3 Stal S N mm Sprawdzenie klasy przekroju: Współczynnik zależny od rodzaju stali Szerokość rozpatrywanego elementu c b r 00 mm 0 mm 80 mm Grubość rozpatrywanego elementu t 0 mm Sprawdzenie warunku c t 33ε ε 35 MPa 35 MPa 0.84 N 355 mm c t 80 mm 8 33ε mm warunek spełniony Przekrój należy do klasy 73

74 Obliczenia w stanie granicznym nośności Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwględnieniem wyboczenia przedstawiono w postaci tabelarycznej, a obliczenia pokazano dla najbardziej wytężonego pręta. Nr pręta Siły podłużne N Ed [kn] Nośność [kn] Długość A N cr Profil l a F c Rozciąganie Ściskanie [m] [cm ] [kn] N t,rd N b,rd N Ed / N t,rd N Ed / N b,rd 08,46 370,46,34 RK ,76 0,84 0, 0,9 0, ,5 0,8 0,39 35,9 4,93, 00x ,4 0,79 0, 0,875 0, ,9 0,5 0, 3 5,33 9, 3,09 x ,87, 0,,3 0, ,7 0,04 0,6 Tab. 0 Obwiednia globalna sił podłużnych dla prętów grupy K Obliczeniowa siła ściskająca N Ed kN Obliczeniowa siła ściskająca N Ed kN Współczynnik długości wyboczeniowej w płaszczyźnie kratownicy Współczynnik długości wyboczeniowej z płaszczyzny kratownicy μ y 0.9 μ z Długość wyboczeniowa L cr.y.34mμ y.34 m m L cr.z.34mμ z.34 m.34 m π E J y Siła krytyczna N cr.y ( L cr.y ) π 0 GPa 46 cm kn ( 0.6 cm) N cr.z π E J z ( L cr.z ) π 0 GPa 46 cm kn ( 34 cm) A Smukłość względna λ y N cr.y 3490 mm N 355 mm kn λ z A N cr.z 3490 mm N 355 mm kn Przyporządkowanie krzywych wyboczenia wg Tablicy 6. PN-EN Przyporządkowano krzywą wyboczenia a Parametr imperfekcji α y 0. α z 0. 74

75 Parametr krzywej wyboczenia Φ y α y λ y 0. + λ y ( ) ( ) Φ z α z λ z 0. + λ z ( ) ( ) Postać krzywej wyboczenia: χ y Φ y + Φ y λ y χ z Φ z + Φ z λ z χ min χ y, χ z ( ) min 0.89, 0.77 ( ) 0.77 Siła obliczeniowa N Ed kn N b.rd Nośność obliczeniowa 3490 mm N 355 A mm χ kn γ M Sprawdzenie warunku N Ed. N b.rd kn kn N Ed. N b.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na rozciąganie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N t.rd A 3490 mm 355 MPa kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N t.rd kn kn N Ed. N t.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona 75

76 .4.7. Wymiarowanie pręta C Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przekrój RO 33x5 Średnica zewnętrzna d 33mm Grubość ścianki t 5mm Pole przekroju A 00mm Moment bezwładności J y 40000mm 4 J z 40000mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y 8959.mm 3 W pl.z 8959.mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω 0mm 6 Promień bezwładności przekroju i J y A mm mm 00 mm Długość pręta L 9300mm Smukłość λ L 9300 mm λ 50 i mm Stal S N mm Sprawdzenie klasy przekroju: Współczynnik zależny od rodzaju stali ε 35 MPa 35 MPa 0.84 N 355 mm Sprawdzenie warunku c t d t 50ε 33 mm ε mm warunek spełniony Przekrój należy do klasy 76

77 Obliczenia w stanie granicznym nośności Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Obliczeniowa siła ściskająca N Ed kN Przypadek 9(k) Obliczeniowa siła rozciągająca N Ed kN Przypadek 6(k) Rys. 3 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Rys. 4 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Współczynnik długości wyboczeniowej μ Długość wyboczeniowa L cr 9.3mμ z 9.3 m 9.3m Siła krytyczna Smukłość względna N cr λ π E J z ( L cr ) A N cr π 0 GPa 4 cm kn ( 930 cm) 00 mm N 355 mm kn Przyporządkowanie krzywych wyboczenia wg Tablicy 6. PN-EN Przyporządkowano krzywą wyboczenia a Parametr imperfekcji α 0. Parametr krzywej wyboczenia Φ α ( λ 0.) + λ ( ) Postać krzywej wyboczenia: χ Φ + Φ λ

78 Siła obliczeniowa N Ed kn N b.rd Nośność obliczeniowa Nośność obliczeniowa 00 mm N 355 A mm χ kn γ M Sprawdzenie warunku N Ed. N b.rd kn kn N Ed. N b.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na rozciąganie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N t.rd A 00 mm 355 MPa kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N t.rd kn kn N Ed. N t.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona.4.8. Wymiarowanie pręta C Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przekrój RO 70x6,3 Średnica zewnętrzna d 70mm Grubość t 6.3mm Pole przekroju A 60mm Moment bezwładności J y mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y 5646mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω 0mm 6 Promień bezwładności przekroju i J y A mm mm 60 mm Długość pręta L 590mm 78

79 Smukłość Stal S355 L 590 mm λ 9. λ 50 i.643 mm 355 N mm Sprawdzenie klasy przekroju: Współczynnik zależny od rodzaju stali Sprawdzenie warunku c t d t 50ε ε 35 MPa 70 mm. 50ε mm warunek spełniony Przekrój należy do klasy Obliczenia w stanie granicznym nośności 35 MPa 0.84 N 355 mm Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Obliczeniowa siła ściskająca N Ed kN Przypadek 9(k) Obliczeniowa siła rozciągająca N Ed. 03.kN Przypadek 6(k) Rys. 5 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Rys. 6 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. 79

80 Współczynnik długości wyboczeniowej μ Długość wyboczeniowa L cr 5.9mμ z 5.9 m 5.9 m Siła krytyczna N cr π E J z ( L cr ) π 0 GPa 4 cm kn ( 59 cm) Smukłość względna λ A N cr 60 mm N 355 mm kn Przyporządkowanie krzywych wyboczenia wg Tablicy 6. PN-EN Przyporządkowano krzywą wyboczenia a Parametr imperfekcji α 0. Parametr krzywej wyboczenia Φ α ( λ 0.) + λ (.88 0.) Postać krzywej wyboczenia: χ Φ + Φ λ Siła obliczeniowa N Ed kn N b.rd Nośność obliczeniowa Nośność obliczeniowa 60 mm N 355 A mm χ kn γ M Sprawdzenie warunku N Ed. N b.rd kn kn N Ed. N b.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona 80

81 Sprawdzenie nośności na rozciąganie Obliczeniowa siła podłużna N Ed. 03. kn Nośność obliczeniowa N t.rd A 60 mm 355 MPa kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N t.rd 03. kn kn N Ed. N t.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona.4.9. Wymiarowanie pręta C3 Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przekrój RO 8,5x6,3 Średnica zewnętrzna d 8.5mm Grubość t 6.3mm Pole przekroju A 50mm Moment bezwładności J y 00000mm 4 J z 00000mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y mm 3 W pl.z mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω 0mm 6 Promień bezwładności przekroju i J y A mm mm 50 mm Długość pręta L 370mm Smukłość λ L 370 mm λ 50 i 6.99 mm Stal S N mm 8

82 Sprawdzenie klasy przekroju: Współczynnik zależny od rodzaju stali Sprawdzenie warunku ε 35 MPa 35 MPa 0.84 N 355 mm c t 50ε d t 8.5 mm ε mm warunek spełniony Przekrój należy do klasy Obliczenia w stanie granicznym nośności Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Obliczeniowa siła ściskająca N Ed kN Przypadek 9(k) Obliczeniowa siła rozciągająca N Ed kN Przypadek 6(k) Rys. 7 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Rys. 8 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Współczynnik długości wyboczeniowej μ Długość wyboczeniowa L cr 3.7mμ z 3.7 m 3.7 m Siła krytyczna N cr π E J z ( L cr ) π 0 GPa 0 cm kn ( 37 cm) 8

83 Smukłość względna λ A N cr 50 mm N 355 mm kn Przyporządkowanie krzywych wyboczenia wg Tablicy 6. PN-EN Przyporządkowano krzywą wyboczenia a Parametr imperfekcji α 0. Parametr krzywej wyboczenia Φ α ( λ 0.) + λ ( ) Postać krzywej wyboczenia: χ Φ + Φ λ Siła obliczeniowa N Ed kn N b.rd Nośność obliczeniowa Nośność obliczeniowa 50 mm N 355 A mm χ kn γ M Sprawdzenie warunku N Ed. N b.rd kn kn N Ed. N b.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na rozciąganie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N t.rd A 50 mm 355 MPa kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N t.rd kn kn N Ed. N t.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona 83

84 .4.0. Wymiarowanie słupa S Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przekrój HEB 60 Wysokość h 60mm Szerokość b 60mm Wysokość półki t f 7.5mm Wysokość środnika t w 0mm Wysokość w świetle półek h w 5mm Promień wewnętrzny r 4mm Pole przekroju A 840mm Moment bezwładności J y mm 4 J z mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y 83000mm 3 W pl.z 6000mm 3 Sprężysty wskaźnik wytrzymałości W el.y 48000mm 3 W el.z mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω mm 6 Moment bezwładności przy skręcaniu J t 38000mm 4 Stal S N mm Klasa przekroju ze względu na środnik: Współczynnik zależny od rodzaju stali Szerokość rozpatrywanego elementu ( ) c h t f + r Grubość rozpatrywanego elementu t t w 0 mm ε 35 MPa 60 mm ( 7.5 mm+ 4 mm) 77 mm 35 MPa 0.84 N 355 mm 84

85 Sprawdzenie warunku c t c t 33ε 77 mm ε mm warunek spełniony Ze względu na środnik przekrój należy do klasy Klasa Przekroju ze względu na pas: Szerokość rozpatrywanego elementu ( ) c 0.5 b t w r Grubość rozpatrywanego elementu t t f 7.5 mm Sprawdzenie warunku 0.5 ( 60 mm 0 mm 4 mm) 0 mm c t 9ε c t 0 mm ε mm warunek spełniony Ze względu na pas przekrój należy do klasy Przekrój należy do klasy Obliczenia w stanie granicznym nośności Siły wewnętrzne: SIły wewnętrzne zestawiono w tabeli. Maksymalne siły są pogrubione, oraz dopisane są do nich siły towarzyszące w danej kombinacji, Nr pręta /kombinacja Siła ściskająca [kn] Siła rozciągająca [kn] Moment zginający [knm] Siła poprzeczna [kn] 307/6(k) 366,34-96,60 48,43 307/9(k) - 485,67 33,55 6,67 308/6(k) 364,93-97,30 48,8 3003/6(k) 333,76-97,7 48,86 Tab. Obwiednia globalna sił wewnętrznych dla słupa S Z uwagi na to, że momenty zginające i siły poprzeczne w prętach 307, 308 i 3003 różnią się od siebie o mniej niż % do obliczeń przyjęto prętóy i kombinacje z maksymalną siłą rozciągającą i ściskającą. 85

86 Maksymalna siła ściskająca i siły towarzyszące, pręt 307, przypadek 6(k) N Ed kN M Ed. 96.6kN m V Ed kN Rys. 9 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Maksymalna siła rozciągająca i siły towarzyszące pręt 307 9(k) N Ed kN M Ed kN m V Ed. 6.67kN Rys. 30 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Sprawdzenie warunku stateczności miejscowej Warunek h w t 7 w η Współczynnik zależny od ε 0.84 Współczynnik wg. PN-EN (6) Sprawdzenie warunku η h w t w 5 mm.5 0 mm h w t < 7 w η ε 7 η ε Warunek nie jest spełniony Dla przekrojów nie spełniających powyższego warunku nie wymaga się usztywnienia żebrami oraz sprawdzania niestateczności przy ścinaniu 86

87 Sprawdzenie nośności na rozciąganie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N t.rd A 840 mm 355 MPa 403. kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N t.rd kn kn N Ed. N t.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na ściskanie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N c.rd A 840 mm 355 MPa 403. kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N c.rd kn kn N Ed. N c.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na ścinanie Warunek nośności V Ed. V c.rd Nośność obliczeniowa V z.ed V Ed kn Pole przekroju czynnego przy ścinaniu: A v.z A b t f + ( t w + r) t f A v.z 840 mm 60 mm 7.5 mm+ ( 0 mm+ 4 mm) 7.5 mm 3755 mm Współczynnik wg. EN η. A v.z 3755 mm η h w t w. 5 mm 0 mm 700 mm A v.z > η h w t w 87

88 Nośność obliczeniowa V pl.z.rd A v.z 3 γ M mm 355 MPa kn V c.z.rd V pl.z.rd kn Sprawdzenie warunku V z.ed V c.z.rd kn kn V z.ed < Warunek spełniony, V c.z.rd nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na zginanie Warunek nośności M Ed M c.rd Współczynnik materiałowy γ M0 Moment obliczeniowy M y.ed M Ed kn m Nośność obliczeniowa: M pl.y.rd W pl.y γ M mm 355 MPa kn m M c.y.rd M pl.y.rd kn m Sprawdzenie warunku M y.ed M c.y.rd 96.6 kn m kn m M y.ed M c.y.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na zginanie ze ścinaniem i siłą podłużną Sprawdzenie warunków wg. PN-EN () V Ed. V pl.z.rd 6.67 kn kn V Ed. < 0.5 V pl.z.rd Siła poprzeczna nie przekracza 50% nośności plastycznej, oraz jest spełniony warunek stateczności Wpływ ścinania przy zginaniu można pominąć 88

89 Sprawdzenie warunków wg. PN-EN (4) Siła obliczeniowa N Ed kn A Nośność obliczeniowa N pl.rd γ M0 840 mm 355 MPa 403. kn A 0.5 γ M0 840 mm 355 MPa kn A N Ed. < 0.5 γ M0 Warunek nie jest spełniony - należy uwzględnić wpływ siły podłużnej przy zginaniu Współczynniki wg. PN-EN (5) a ( ) A b t f A 840 mm 60 mm 7.5 mm mm n N Ed. N pl.rd kn kn Noność obliczeniowa M N.y.Rd n M pl.y.rd 0.5 a kn m kn m Srawdzenie warunku M N.y.Rd M pl.y.rd kn m kn m M Ed. M N.y.Rd 96.6 kn m kn m M Ed. M N.y.Rd Warunek został spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Rys. 3 Wykres sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. 89

90 Siły obliczeniowe N Ed kN N Ed kN N Ed kN Współczynnik długości wyboczeniowej względem osi y obliczony na podstawie Metody przemieszczeń i Dużych Sił Osiowych dla poszczególnych odcinków słupa Współczynnik długości wyboczeniowej względem osi z obliczony na podstawie Metody przemieszczeń i Dużych Sił Osiowych dla poszczególnych odcinków słupa μ y μ y..0 μ y.3.3 μ z..86 μ z..999 μ z Długość wyboczeniowa L cr.y..7mμ y. L cr.y..8mμ y..7 m m.8 m.0.88 m L cr.y.3.8mμ y.3.8 m m L cr.z..7mμ z..7 m m L cr.z..8mμ z..8 m m L cr.z.3.8mμ z.3.8 m m π E J y Siła krytyczna N cr.y. N cr.y. N cr.y.3 ( L cr.y. ) π E J y ( L cr.y. ) π E J y ( L cr.y.3 ) π 0 GPa 490 cm kn ( 75.5 cm) π 0 GPa 490 cm kn ( 8.8 cm) π 0 GPa 490 cm kn ( cm) N cr.z. N cr.z. N cr.z.3 π E J z ( L cr.z. ) π E J z ( L cr.z. ) π E J z ( L cr.z.3 ) π 0 GPa 535 cm kn ( 347. cm) π 0 GPa 535 cm kn ( cm) π 0 GPa 535 cm kn ( 68.4 cm) 90

91 A Smukłość względna λ y. N cr.y. 840 mm 355 MPa kn λ y. A N cr.y. 840 mm 355 MPa kn λ y.3 A N cr.y mm 355 MPa kn λ z. A N cr.z. 840 mm 355 MPa kn λ z. A N cr.z. 840 mm 355 MPa kn λ z.3 A N cr.z mm 355 MPa kn Przyporządkowanie krzywych wyboczenia wg Tablicy 6. PN-EN b h t f 7.5 mm Parametr imperfekcji α y 0.34 Krzywa wyboczenia b α z 0.49 Krzywa wyboczenia c Parametr krzywej wyboczenia Φ y α y λ y λ y ( ) ( ) Φ y α y λ y λ y ( 0. 0.) ( ) Φ y α y λ y λ y ( ) ( ) Φ z α z λ z λ z ( ) ( ) Φ z α z λ z λ z ( ) ( ) Φ z α z λ z λ z ( ) ( ) 9

92 Postać krzywej wyboczenia: χ y. Φ y. + Φ y. λ y. χ y. Φ y. + Φ y. λ y. χ y.3 Φ y.3 + Φ y.3 λ y χ z. Φ z. + Φ z. λ z. χ z. Φ z. + Φ z. λ z. χ z.3 Φ z.3 + Φ z.3 λ z ( ) min 0.998, 0.73 χ min χ y., χ z. χ min χ y., χ z. ( ) 0.73 ( ) min 0.996, 0.75 χ 3 min χ y.3, χ z.3 ( ) 0.75 ( ) min 0.95, ( ) Siła obliczeniowa N Ed kn N Ed kn N Ed kn Nośność obliczeniowa N b.rd. A χ γ M 840 mm 355 MPa kn N b.rd. A χ γ M 840 mm 355 MPa kn N b.rd.3 A χ 3 γ M 840 mm 355 MPa kn 9

93 Sprawdzenie warunku N Ed.. N b.rd kn kn N Ed.. N b.rd. Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona N Ed.. N b.rd kn kn N Ed.. N b.rd. Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona N Ed.3. N b.rd kn kn N Ed.3. N b.rd.3 Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Nośność na zwichrzenie Moment obliczeniowy M Ed kn m Nośność obliczeniowa M pl.y.rd kn m Moduł Younga dla stali E 0000 N mm Moduł Kirchoffa dla stali G 8000 N mm Współczynnik materiałowy γ M Smukłość graniczna pasa zastępczego λ c0 0.4 Współczynnik poprawkowy zależny od rozkładu momentów k c Najbardziej niekorzystny Długość zwichrzeniowa L c.7m Smukłość porównawcza λ π E N 0000 mm π MPa Moment bezwładności przekroju pasa zastępczego: J f.z b 3 t f + 3 h 3 w t w ( 60 mm) 3 5 mm ( 0 mm) mm mm 4 93

94 Pole przekroju pasa zastępczego: A f.z b t f + h 3 w t w 60 mm 7.5 mm+ 5 mm 0 mm 495 mm 3 Promień bezwładności pasa zastępczego: i f.z J f.z A f.z 4 0 m 7. cm 495 mm k c L c Smukłość zastępcza λ f i f.z λ.7 m m Sprawdzenie warunku M pl.y.rd λ f 0.49 λ c0 M Ed kn m kn m λ f M pl.y.rd λ c0 M Ed. Element nie jest narażony na zwichrzenie. Sprawdzenie nośności na zginanie ze ściskaniem z uwzględnieniem utraty stateczności a) największa siła ściskająca i towarzyszący mu moment: Pręt 307 Przypadek 6(k) Moment zginający M Ed 96.63kN m Siła ściskająca N Ed kN Rys. 3 Fragment wykresu sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu Charakterystyczna nośność przy ściskaniu N Rk A 840 mm 355 MPa 403. kn Charakterystyczna nośność przy zginaniu M Rk W pl.y mm MPa kn Długość zwichrzeniowa L c.7m 94

95 Współczynniki wyboczenia χ y χ z Parametr imperfekcji α LT 0.34 Parametr poprawkowy krzywej zwichrzenia Smukłość graniczna przy zwichrzeniu Współczynnik C wg. Tablicy F.. prenormy ENV β 0.75 λ LT ψ C.88.4ψ + 0.5ψ Współczynnik długości wyboczeniowej uwzględniający możliwość obrotu w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny zginania k z Współczynnik uwzględniający możliwość deplanacji przekrojów końcowych k w Moment krytyczny: M cr π E J z C ( ) k z L c k z k w Jω J z + ( ) G k z L c J t π E J z M cr.74 π 0 GPa 535 cm cm ( 70 cm) 8 GPa 3.8 cm 4 ( 70 cm) 535 cm 4 + π 0 GPa 535 cm kn m Smukłość względna λ LT W pl.y M cr mm 355 MPa kn m Parametr krzywej zwichrzenia Φ LT α LT λ LT λ LT.0 + βλ LT ( ) ( ) Współczynnik zwichrzenia χ LT min Φ LT + Φ LT βλ LT,, λ LT 95

96 Φ LT + Φ LT βλ LT λ LT C my 0.9 χ LT Przekrój nie jest wrażliwy na deformacje skrętne Współczynniki równoważnego stałego momentu wg. Tablicy B. i B.3 PN-EN Współczynniki interakcji N Ed k yy min C my + ( λ y 0.), C χ y N my Rk γ M N Ed χ y N Rk γ M kn kn k yy min ( ), kn kn k zy 0 Zgodnie z tablicą B. PN-EN dla ściskania i jednokierunkowego zginania Sprawdzenie warunków N Ed χ y N Rk γ M + k yy M y.ed M Rk χ LT γ M kn kn m kn kn m N Ed χ y N Rk γ M k yy M y.ed + M Rk χ LT γ M N Ed χ z N Rk kn kn N Ed χ z N Rk γ M γ M Warunek został spełniony nośność na niestateczność interaktywną nie jest przekroczona 96

97 Obliczenia w stanie granicznym użytkowalności Przemieszczenie maksymalne w z Ugięcie maksymalne w max występuje w pręcie (k) w max 9.mm Ugięcie graniczne: w gr L mm mm 50 Sprawdzenie warunku: w max 0.6 w gr w max w gr Warunek spełniony, nośność ze względu na użytkowalność nie jest przekroczona..4.. Wymiarowanie słupa S Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przektój RK 0x Wysokość h 0mm Szerokość b 0mm Szerokość ścianki t mm Wysokość w świetle ścianek h w 96mm Promień wewnętrzny r 8mm Pole przekroju A 5030mm Moment bezwładności J y mm 4 J z mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y 0000mm 3 W pl.z mm 3 Stal S N mm 97

98 Sprawdzenie klasy przekroju: Współczynnik zależny od rodzaju stali Szerokość rozpatrywanego elementu c b r 0 mm 8 mm 84 mm Grubość rozpatrywanego elementu t mm Sprawdzenie warunku ε 35 MPa 35 MPa 0.84 N 355 mm c t 33ε c 84 mm 7 t mm 33ε warunek spełniony Przekrój należy do klasy Obliczenia w stanie granicznym nośności Siły wewnętrzne: SIły wewnętrzne zestawiono w tabeli. Maksymalne siły są pogrubione, oraz dopisane są do nich siły towarzyszące w danej kombinacji, Nr pręta /kombinacja Siła ściskająca [kn] Siła rozciągająca [kn] Moment zginający [knm] Siła poprzeczna [kn] 84/9(k) 45,3 -,8 0,67 796/6(k) - 3,86 4,7,75 Tab. Obwiednia globalna sił wewnętrznych dla słupa S Maksymalna siła ściskająca i siły towarzyszące 84 Przypadek 9(k) N Ed. 45.3kN M Ed..8kN m V Ed. 0.67kN Rys. 33 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. 98

99 Maksymalna siła rozciągająca i siły towarzyszące pręt (k) N Ed. 3.86kN M Ed. 4.7kN m V Ed..75kN Rys. 34 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Sprawdzenie warunku stateczności miejscowej h w Warunek t > 7 w η ε Współczynnik zależny od ε 0.84 Współczynnik wg. PN-EN (6) η Sprawdzenie warunku h w t < 7 w η ε h w t w 96 mm mm η ε Warunek nie jest spełniony Dla przekrojów nie spełniających powyższego warunku nie wymaga się usztywnienia żebrami oraz sprawdzania niestateczności przy ścinaniu Sprawdzenie nośności na rozciąganie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N t.rd A 5030 mm 355 MPa kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N t.rd 3.86 kn kn N Ed. N t.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona 99

100 Sprawdzenie nośności na ściskanie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N c.rd A 5030 mm 355 MPa kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N c.rd 45.3 kn kn N Ed. N c.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na ścinanie Warunek nośności V Ed. V c.rd Nośność obliczeniowa V z.ed V Ed..75 kn A v.z 880mm Pole przekroju czynnego przy ścinaniu: Nośność obliczeniowa V pl.z.rd A v.z 3 γ M0 880 mm 355 MPa kn V c.z.rd V pl.z.rd kn Sprawdzenie warunku V z.ed < V c.z.rd V z.ed V c.z.rd.75 kn Warunek spełniony, kn nośność nie jest przekroczona 00

101 Sprawdzenie nośności na zginanie Warunek nośności M Ed M c.rd Współczynnik materiałowy γ M0 Moment obliczeniowy M y.ed M Ed. 4.7 kn m Nośność obliczeniowa: M pl.y.rd W pl.y γ M mm 355 MPa kn m M c.y.rd M pl.y.rd kn m Sprawdzenie warunku M y.ed M c.y.rd 4.7 kn m kn m M y.ed M c.y.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na zginanie ze ścinaniem i siłą podłużną Sprawdzenie warunków wg. PN-EN () V Ed. V pl.z.rd.75 kn kn V Ed. < 0.5 V pl.z.rd Siła poprzeczna nie przekracza 50% nośności plastycznej, oraz jest spełniony warunek stateczności Wpływ ścinania przy zginaniu można pominąć Sprawdzenie warunków wg. PN-EN (4) Siła obliczeniowa N Ed kn A Nośność obliczeniowa N pl.rd γ M mm 355 MPa kn A 0.5 γ M mm 355 MPa kn A N Ed. < 0.5 γ M0 Warunek nie jest spełniony - należy uwzględnić wpływ siły podłużnej przy zginaniu 0

102 Współczynniki wg. PN-EN (5) a ( ) A b t f A 5030 mm 0 mm 7.5 mm mm n N Ed. N pl.rd 45.3 kn kn Noność obliczeniowa M N.y.Rd n M pl.y.rd 0.5 a kn m kn m Srawdzenie warunku M N.y.Rd M pl.y.rd kn m kn m M Ed. M N.y.Rd.8 kn m kn m M Ed. M N.y.Rd Warunek został spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Współczynnik długości wyboczeniowej względem osi y Współczynnik długości wyboczeniowej względem osi z μ y 0.7 μ z 0.7 Długość wyboczeniowa L cr.y.7mμ y.7 m m L cr.z.7mμ z.7 m m π E J y Siła krytyczna N cr.y ( L cr.y ) π 0 GPa 958 cm kn ( 89 cm) N cr.z π E J z ( L cr.z ) A Smukłość względna λ y N cr.y π 0 GPa 958 cm kn ( 89 cm) 5030 mm 355 MPa kn λ z A N cr.z 5030 mm 355 MPa kn 0

103 Przyporządkowanie krzywych wyboczenia wg Tablicy 6. PN-EN Parametr imperfekcji α y 0. Parametr krzywej wyboczenia α z 0. Φ y α y λ y 0. + λ y ( ) ( ) Φ z α z λ z 0. + λ z ( ) ( ) Postać krzywej wyboczenia: χ y 0.90 Φ y + Φ y λ y χ z Φ z + Φ z λ z χ min χ y, χ z ( ) min 0.90, 0.90 Siła obliczeniowa ( ) 0.90 N Ed kn Nośność obliczeniowa N b.rd A χ γ M 5030 mm 355 MPa kn Sprawdzenie warunku N Ed. N b.rd 45.3 kn kn N Ed. N b.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Obliczenia w stanie granicznym użytkowalności Przemieszczenie maksymalne w z Ugięcie maksymalne w max występuje w pręcie (k) w max 4.mm Ugięcie graniczne: w gr L mm 8 mm 50 Sprawdzenie warunku: w max 0.33 w gr w max w gr Warunek spełniony, nośność ze względu na użytkowalność nie jest przekroczona. 03

104 .4.. Wymiarowanie pręta grupy D Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przekrój HEB 40 Wysokość h 40mm Szerokość b 40mm Wysokość półki t f mm Wysokość środnika t w 7mm Wysokość w świetle półek h w 6mm Promień wewnętrzny r mm Pole przekroju A 4300mm Moment bezwładności J y mm 4 J z mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y 45400mm 3 W pl.z 9800mm 3 Sprężysty wskaźnik wytrzymałości W el.y 5600mm 3 W el.z 7850mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω mm 6 Moment bezwładności przy skręcaniu J t 00600mm 4 Stal S N mm Klasa przekroju ze względu na środnik: Współczynnik zależny od rodzaju stali Szerokość rozpatrywanego elementu ( ) c h t f + r Grubość rozpatrywanego elementu t t w 7 mm ε 35 MPa 40 mm ( mm+ mm) 9 mm 35 MPa 0.84 N 355 mm 04

105 Sprawdzenie warunku c t c t 7ε 9 mm ε mm warunek spełniony Ze względu na środnik przekrój należy do klasy Klasa Przekroju ze względu na pas: Szerokość rozpatrywanego elementu ( ) c 0.5 b t w r Grubość rozpatrywanego elementu t t f mm Sprawdzenie warunku 0.5 ( 40 mm 7 mm mm) 54.5 mm c t c t 9ε 54.5 mm ε mm warunek spełniony Ze względu na pas przekrój należy do klasy Przekrój należy do klasy Obliczenia w stanie granicznym nośności Siły wewnętrzne: Maksymalna siła ściskająca i siły towarzyszące 85 6(k) N Ed kN M Ed. 0.kN m V Ed. 0.8kN Rys. 35 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. 05

106 Sprawdzenie warunku stateczności miejscowej Warunek h w t > 7 w η ε Współczynnik zależny ε 0.84 od Współczynnik wg. PN-EN (6) η Sprawdzenie warunku h w t w 6 mm mm h w t < 7 w η ε 7 η ε Warunek nie jest spełniony Dla przekrojów nie spełniających powyższego warunku nie wymaga się usztywnienia żebrami oraz sprawdzania niestateczności przy ścinaniu Sprawdzenie nośności na rozciąganie Maksymalna siła rozciągająca jest mniejsza niż ściskająca. Sprawdzenie nośności na rozciąganie pominięto. Sprawdzenie nośności na ściskanie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn N 355 Nośność obliczeniowa N c.rd A 4300 mm mm 56.5 kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed. N c.rd kn kn N Ed. N c.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na ścinanie Warunek nośności V Ed. V c.rd Nośność obliczeniowa V z.ed V Ed. 0.8 kn 06

107 Pole przekroju czynnego przy ścinaniu: A v.z A b t f + ( t w + r) t f 4300 mm 40 mm mm+ ( 7 mm+ mm) mm 3 mm Współczynnik wg. EN η. A v.z 3 mm η h w t w. 6 mm 7 mm mm A v.z > η h w t w Nośność obliczeniowa N 355 A v.z 3 mm mm 3 3 V pl.z.rd kn γ M0 V c.z.rd V pl.z.rd kn Sprawdzenie warunku V z.ed V c.z.rd 0.8 kn kn V z.ed V c.z.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Sprawdzenie nośności na zginanie Warunek nośności M Ed M c.rd Współczynnik materiałowy γ M0 Moment obliczeniowy M y.ed M Ed. 0. kn m Nośność obliczeniowa: M pl.y.rd W pl.y γ M mm 355 MPa 87.7 kn m M c.y.rd M pl.y.rd 87.7 kn m Sprawdzenie warunku M y.ed M c.y.rd 0. kn m kn m M y.ed M c.y.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona 07

108 Sprawdzenie nośności na zginanie ze ścinaniem i siłą podłużną Sprawdzenie warunków wg. PN-EN () V Ed. V pl.z.rd.75 kn kn V Ed. < 0.5 V pl.z.rd Siła poprzeczna nie przekracza 50% nośności plastycznej, oraz jest spełniony warunek stateczności Wpływ ścinania przy zginaniu można pominąć Sprawdzenie warunków wg. PN-EN (4) Siła obliczeniowa N Ed kn A Nośność obliczeniowa N pl.rd γ M mm 355 MPa 56.5 kn A 0.5 γ M mm 355 MPa kn A N Ed. < γ M0 Warunek nie jest spełniony. Należy uwzględnić siłę ściskającą Współczynniki wg. PN-EN (5) a ( ) A b t f A 4300 mm 40 mm mm mm n N Ed. N pl.rd kn kn Noność obliczeniowa M N.y.Rd n M pl.y.rd 0.5 a kn m kn m Srawdzenie warunku M N.y.Rd M pl.y.rd kn m 87.7 kn m M Ed. M N.y.Rd 0. kn m kn m M Ed. M N.y.Rd Warunek został spełniony, nośność nie jest przekroczona 08

109 Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Kąt pochylenia pręta α.808 Współczynnik długości wyboczeniowej w płaszczyźnie układu poprzecznego Współczynnik długości wyboczeniowej z płaszczyzny kratownicy μ y μ z.57m Długość wyboczeniowa L cr.y cos( α) μ y.57m L cr.z cos( α) μ z.57 m.573 m cos(.808 ).57 m.573 m cos(.808 ) π E J y Siła krytyczna N cr.y ( L cr.y ) π 0 GPa 509 cm kn ( cm) N cr.z π E J z ( L cr.z ) π 0 GPa cm kn ( cm) A Smukłość względna λ y N cr.y 4300 mm 355 MPa kn λ z A N cr.z 4300 mm 355 MPa kn Przyporządkowanie krzywych wyboczenia wg Tablicy 6. PN-EN b h t f mm Parametr imperfekcji α y 0.34 Parametr krzywej wyboczenia α z 0.49 Φ y α y λ y 0. + λ y ( ) ( ) Φ z α z λ z 0. + λ z ( ) ( ) 09

110 Postać krzywej wyboczenia: χ y Φ y + Φ y λ y χ z Φ z + Φ z λ z χ min χ y, χ z ( ) min 0.853, ( ) Siła obliczeniowa N Ed kn Nośność obliczeniowa N b.rd A χ γ M 4300 mm 355 MPa kn Sprawdzenie warunku N Ed. N b.rd kn kn N Ed. N b.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona Nośność na zwichrzenie Kąt pochylenia pręta α.808 Moment obliczeniowy M Ed. 0. kn m Nośność obliczeniowa M pl.y.rd 87.7 kn m Moduł Younga dla stali E 0000 N mm Moduł Kirchoffa dla stali G 8000 N mm Współczynnik materiałowy γ M Smukłość graniczna pasa zastępczego λ c0 0.4 Współczynnik poprawkowy zależny od rozkładu momentów k c m Długość zwichrzeniowa L c m cos( α) 0

111 Smukłość porównawcza λ π E N 0000 mm π MPa Moment bezwładności przekroju pasa zastępczego: J f.z J f.z b 3 3 t h f 3 w t w + ( 40 mm) 3 6 mm ( 7 mm) 3 mm mm 4 Pole przekroju pasa zastępczego: A f.z b t f + h 3 w t w 40 mm mm+ 6 mm 7 mm mm 3 Promień bezwładności pasa zastępczego: i f.z J f.z A f.z mm 85.3 mm 3.9 cm k c L c Smukłość zastępcza λ f i f.z λ m m Sprawdzenie warunku M pl.y.rd λ f 0.95 λ c0 M Ed kn m kn m λ f M pl.y.rd λ c0 M Ed. Element nie jest narażony na zwichrzenie Wymiarowanie prętów stężenia połaciowego Dobór przekroju i określenie jego klasy Przyjęto przekrój RK 50x4 Wysokość h 50mm Szerokość b 50mm Szerokość ścianek t 4mm Wysokość w świetle ścianek h w 4mm

112 Promień wewnętrzny r 4mm Pole przekroju A 79mm Moment bezwładności J y 50000mm 4 J z 50000mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y 300mm 3 W pl.z 78.89mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω 0mm 6 Stal S N mm Sprawdzenie klasy przekroju: Współczynnik zależny od rodzaju stali ε 35 MPa 35 MPa 0.84 N 355 mm Szerokość rozpatrywanego elementu c b r 50 mm 4 mm 4 mm Grubość rozpatrywanego elementu t 4 mm Sprawdzenie warunku c t c t 33ε 4 mm ε mm warunek spełniony Przekrój należy do klasy

113 Obliczenia w stanie granicznym nośności Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwględnieniem wyboczenia przeprowadzono dla najbardziej wytężonego pręta stężenia połaciowego. Obliczeniowa siła ściskająca N Ed..83kN Obliczeniowa siła ściskająca N Ed. 6.43kN Rys. 36 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Rys. 37 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Współczynnik długości wyboczeniowej w płaszczyźnie stężenia Współczynnik długości wyboczeniowej z płaszczyzny stężenia μ y 0.9 μ z Długość wyboczeniowa L cr.y 3.77mμ y 3.77 m 0.9 L cr.z 3.77mμ z 3.77 m π E J y Siła krytyczna N cr.y ( L cr.y ) π 0 GPa 5 cm kn ( cm) N cr.z π E J z ( L cr.z ) π 0 GPa 5 cm kn ( 377 cm) 3

114 A Smukłość względna λ y N cr.y 79 mm N 355 mm kn λ z A N cr.z 79 mm N 355 mm kn Przyporządkowanie krzywych wyboczenia wg Tablicy 6. PN-EN Przyporządkowano krzywą wyboczenia a Parametr imperfekcji α y 0. α z 0. Parametr krzywej wyboczenia Φ y α y λ y 0. + λ y (.38 0.) ( ) Φ z α z λ z 0. + λ z ( ) ( ) Postać krzywej wyboczenia: χ y Φ y + Φ y λ y χ z Φ z + Φ z λ z χ min χ y, χ z ( ) min 0.6, 0.3 ( ) 0.3 Siła obliczeniowa N Ed..83 kn N b.rd Nośność obliczeniowa 79 mm N 355 A mm χ kn γ M Sprawdzenie warunku N Ed. N b.rd.83 kn kn N Ed. N b.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona 4

115 Sprawdzenie nośności na rozciąganie Obliczeniowa siła podłużna N Ed kn Nośność obliczeniowa N t.rd A 79 mm 355 MPa kn γ M0 Sprawdzenie warunku N Ed kn N t.rd kn N Ed. N t.rd Warunek spełniony, nośność nie jest przekroczona.4.4. Wymiarowanie prętów stężenia pionowego St Dobór przekroju i określnie jego klasy Przyjęto przekrój RK 40x40x5 Wysokość h 40mm Szerokość b 40mm Szerokość ścianek t 5mm Wysokość w świetle ścianek h w 30mm Promień wewnętrzny r 5mm Pole przekroju A 673mm Moment bezwładności J y 34000mm 4 J z 34000mm 4 Wskaźnik oporu plastycznego W pl.y 8660mm 3 W pl.z 80.89mm 3 Wycinkowy moment bezwładności J ω 0mm 6 Stal S N mm 5

116 Sprawdzenie klasy przekroju: Współczynnik zależny od rodzaju stali Szerokość rozpatrywanego elementu ε 35 MPa 35 MPa 0.84 N 355 mm c b r 40 mm 5 mm 30 mm Grubość rozpatrywanego elementu t 5 mm Sprawdzenie warunku c t 33ε c t 30 mm 6 33ε mm warunek spełniony Przekrój należy do klasy Obliczenia w stanie granicznym nośności Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwzględnieniem wyboczenia Sprawdzenie nośności na ściskanie z uwględnieniem wyboczenia przeprowadzono dla najbardziej wytężonego pręta stężenia połaciowego. Obliczeniowa siła ściskająca N Ed..57kN Obliczeniowa siła ściskająca N Ed. 9.6kN Rys. 38 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. Rys. 39 Wykresy sił wewnętrznych dla miarodajnego elementu. 6

Sprawdzenie nosności słupa w schematach A1 i A2 - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego.

Sprawdzenie nosności słupa w schematach A1 i A2 - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego. Sprawdzenie nosności słupa w schematach A i A - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego. Sprawdzeniu podlega podwiązarowa część słupa - pręt nr. Siły wewnętrzne w słupie Kombinacje

Bardziej szczegółowo

Pomoce dydaktyczne: normy: [1] norma PN-EN 1991-1-1 Oddziaływania na konstrukcje. Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach. [] norma PN-EN 1991-1-3 Oddziaływania

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY. 1.2 Podstawa opracowania. Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy :

OPIS TECHNICZNY. 1.2 Podstawa opracowania. Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy : OPIS TECHNICZNY 1.1 Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest projekt techniczny dachu kratowego hali produkcyjnej. 1.2 Podstawa opracowania Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy

Bardziej szczegółowo

Wymiarowanie kratownicy

Wymiarowanie kratownicy Wymiarowanie kratownicy 1 2 ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ STAŁYCH Płyty warstwowe EURO-therm D grubość 250mm 0,145kN/m 2 Płatwie, Stężenia- - 0,1kN/m 2 Razem 0,245kN/m 2-0,245/cos13,21 o = 0,252kN/m 2 Kratownica

Bardziej szczegółowo

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic ROZDZIAŁ VII KRATOW ICE STROPOWE VII.. Analiza obciążeń kratownic stropowych Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic Bezpośrednie obciążenie kratownic K5, K6, K7 stanowi

Bardziej szczegółowo

Obliczeniowa nośność przekroju zbudowanego wyłącznie z efektywnych części pasów. Wartość przybliżona = 0,644. Rys. 25. Obwiednia momentów zginających

Obliczeniowa nośność przekroju zbudowanego wyłącznie z efektywnych części pasów. Wartość przybliżona = 0,644. Rys. 25. Obwiednia momentów zginających Obliczeniowa nośność przekroju zbudowanego wyłącznie z efektywnych części pasów. Wartość przybliżona f y M f,rd b f t f (h γ w + t f ) M0 Interakcyjne warunki nośności η 1 M Ed,385 km 00 mm 16 mm 355 1,0

Bardziej szczegółowo

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels.

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels. Pomoce dydaktyczne: [1] norma PN-EN 1991-1-1 Oddziaływania na konstrukcję. Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach. [2] norma PN-EN 1991-1-3 Oddziaływania

Bardziej szczegółowo

1. Obliczenia sił wewnętrznych w słupach (obliczenia wykonane zostały uproszczoną metodą ognisk)

1. Obliczenia sił wewnętrznych w słupach (obliczenia wykonane zostały uproszczoną metodą ognisk) Zaprojektować słup ramy hali o wymiarach i obciążeniach jak na rysunku. DANE DO ZADANIA: Rodzaj stali S235 tablica 3.1 PN-EN 1993-1-1 Rozstaw podłużny słupów 7,5 [m] Obciążenia zmienne: Śnieg 0,8 [kn/m

Bardziej szczegółowo

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych KONSTRUKCJE METALOWE Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych 4.Projektowanie prętów ściskanych Siły ściskające w prętach kratownicy przyjęto z tablicy, przykładu oraz na rysunku 3a. 4. Projektowanie

Bardziej szczegółowo

UWAGA: Projekt powinien być oddany w formie elektronicznej na płycie cd.

UWAGA: Projekt powinien być oddany w formie elektronicznej na płycie cd. Pomoce dydaktyczne: [1] norma PN-EN 1991-1-1 Oddziaływania na konstrukcję. Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach. [2] norma PN-EN 1991-1-3 Oddziaływania

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej

OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej 1.0 DŹWIGAR DACHOWY Schemat statyczny: kratownica trójkątna symetryczna dwuprzęsłowa Rozpiętości obliczeniowe: L 1 = L 2 = 3,00 m Rozstaw dźwigarów: a =

Bardziej szczegółowo

e 10.46 m 2 0.3 8 1.54 w 10 0.1 8 H 0.6 0.68 10 0.1 8 I 0.5 0.58 10

e 10.46 m 2 0.3 8 1.54 w 10 0.1 8 H 0.6 0.68 10 0.1 8 I 0.5 0.58 10 e 0.46 m - współczynniki ujemne (ssanie) i ciśnienie wiatru: 0.38 kn F.3.54 w 0 e Fq p 0.884 m G.3 0.8 H 0.6 0.68 0 0.8 I 0.5 0.58 0 kn w e Gq p 0.746 m kn w e3 Hq p 0.39 m kn w e4 Iq p 0.333 m d) współczynnik

Bardziej szczegółowo

Przykład obliczeniowy wyznaczenia imperfekcji globalnych, lokalnych i efektów II rzędu P3 1

Przykład obliczeniowy wyznaczenia imperfekcji globalnych, lokalnych i efektów II rzędu P3 1 Przykład obliczeniowy wyznaczenia imperfekcji globalnych, lokalnych i efektów II rzędu P3 Schemat analizowanej ramy Analizy wpływu imperfekcji globalnych oraz lokalnych, a także efektów drugiego rzędu

Bardziej szczegółowo

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%:

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%: Producent: Ryterna modul Typ: Moduł kontenerowy PB1 (długość: 6058 mm, szerokość: 2438 mm, wysokość: 2800 mm) Autor opracowania: inż. Radosław Noga (na podstawie opracowań producenta) 1. Stan graniczny

Bardziej szczegółowo

Spis treści Rodzaje stężeń #t / 3 Przykład 1 #t / 42 Przykład 2 #t / 47 Przykład 3 #t / 49 Przykład 4 #t / 58 Przykład 5 #t / 60 Wnioski #t / 63

Spis treści Rodzaje stężeń #t / 3 Przykład 1 #t / 42 Przykład 2 #t / 47 Przykład 3 #t / 49 Przykład 4 #t / 58 Przykład 5 #t / 60 Wnioski #t / 63 Konstrukcje metalowe Wykład XV Stężenia Spis treści Rodzaje stężeń #t / 3 Przykład 1 #t / 42 Przykład 2 #t / 47 Przykład 3 #t / 49 Przykład 4 #t / 58 Przykład 5 #t / 60 Wnioski #t / 63 Rodzaje stężeń Stężenie

Bardziej szczegółowo

Płatew dachowa. Kombinacje przypadków obciążeń ustala się na podstawie wzoru. γ Gi G ki ) γ Q Q k. + γ Qi Q ki ψ ( i ) G ki - obciążenia stałe

Płatew dachowa. Kombinacje przypadków obciążeń ustala się na podstawie wzoru. γ Gi G ki ) γ Q Q k. + γ Qi Q ki ψ ( i ) G ki - obciążenia stałe Płatew dachowa Przyjęcie schematu statycznego: - belka wolnopodparta - w halach posadowionych na szkodach górniczych lub w przypadkach, w których przewiduje się nierównomierne osiadanie układów poprzecznych

Bardziej szczegółowo

Spis treści. 1. Wstęp (Aleksander Kozłowski) Wprowadzenie Dokumentacja rysunkowa projektu konstrukcji stalowej 7

Spis treści. 1. Wstęp (Aleksander Kozłowski) Wprowadzenie Dokumentacja rysunkowa projektu konstrukcji stalowej 7 Konstrukcje stalowe : przykłady obliczeń według PN-EN 1993-1. Cz. 3, Hale i wiaty / pod redakcją Aleksandra Kozłowskiego ; [zespół autorski Marcin Górski, Aleksander Kozłowski, Wiesław Kubiszyn, Dariusz

Bardziej szczegółowo

Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT. Nr albumu: 79983 Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne

Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT. Nr albumu: 79983 Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT Nr albumu: 79983 Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne PROJEKT WYBRANYCH ELEMENTÓW KONSTRUKCJI ŻELBETOWEJ BUDYNKU BIUROWEGO DESIGN FOR SELECTED

Bardziej szczegółowo

Przykład obliczeń głównego układu nośnego hali - Rozwiązania alternatywne. Opracował dr inż. Rafał Tews

Przykład obliczeń głównego układu nośnego hali - Rozwiązania alternatywne. Opracował dr inż. Rafał Tews 1. Podstawa dwudzielna Przy dużych zginaniach efektywniejszym rozwiązaniem jest podstawa dwudzielna. Pozwala ona na uzyskanie dużo większego rozstawu śrub kotwiących. Z drugiej strony takie ukształtowanie

Bardziej szczegółowo

Moduł. Profile stalowe

Moduł. Profile stalowe Moduł Profile stalowe 400-1 Spis treści 400. PROFILE STALOWE...3 400.1. WIADOMOŚCI OGÓLNE...3 400.1.1. Opis programu...3 400.1.2. Zakres programu...3 400.1. 3. Opis podstawowych funkcji programu...4 400.2.

Bardziej szczegółowo

Projekt belki zespolonej

Projekt belki zespolonej Pomoce dydaktyczne: - norma PN-EN 1994-1-1 Projektowanie zespolonych konstrukcji stalowo-betonowych. Reguły ogólne i reguły dla budynków. - norma PN-EN 199-1-1 Projektowanie konstrukcji z betonu. Reguły

Bardziej szczegółowo

PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH WEDŁUG EUROKODÓW.

PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH WEDŁUG EUROKODÓW. PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH WEDŁUG EUROKODÓW. 1 Wiadomości wstępne 1.1 Zakres zastosowania stali do konstrukcji 1.2 Korzyści z zastosowania stali do konstrukcji 1.3 Podstawowe części i elementy

Bardziej szczegółowo

Konstrukcje metalowe Wykład VI Stateczność

Konstrukcje metalowe Wykład VI Stateczność Konstrukcje metalowe Wykład VI Stateczność Spis treści Wprowadzenie #t / 3 Wyboczenie giętne #t / 15 Przykład 1 #t / 45 Zwichrzenie #t / 56 Przykład 2 #t / 83 Niestateczność lokalna #t / 88 Zapobieganie

Bardziej szczegółowo

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli:

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli: 4. Wymiarowanie ramy w osiach A-B 4.1. Wstępne wymiarowanie rygla i słupa. Wstępne przyjęcie wymiarów. 4.2. Wymiarowanie zbrojenia w ryglu w osiach A-B. - wyznaczenie otuliny zbrojenia - wysokość użyteczna

Bardziej szczegółowo

Założenia obliczeniowe i obciążenia

Założenia obliczeniowe i obciążenia 1 Spis treści Założenia obliczeniowe i obciążenia... 3 Model konstrukcji... 4 Płyta trybun... 5 Belki trybun... 7 Szkielet żelbetowy... 8 Fundamenty... 12 Schody... 14 Stropy i stropodachy żelbetowe...

Bardziej szczegółowo

Widok ogólny podział na elementy skończone

Widok ogólny podział na elementy skończone MODEL OBLICZENIOWY KŁADKI Widok ogólny podział na elementy skończone Widok ogólny podział na elementy skończone 1 FAZA I odkształcenia od ciężaru własnego konstrukcji stalowej (odkształcenia powiększone

Bardziej szczegółowo

Projekt mostu kratownicowego stalowego Jazda taboru - dołem Schemat

Projekt mostu kratownicowego stalowego Jazda taboru - dołem Schemat Projekt mostu kratownicowego stalowego Jazda taboru - dołem Schemat Rozpiętość teoretyczna Wysokość kratownicy Rozstaw podłużnic Rozstaw poprzecznic Długość poprzecznic Długość słupków Długość krzyżulców

Bardziej szczegółowo

Wartości graniczne ε w EC3 takie same jak PN gdyŝ. wg PN-90/B ε PN = (215/f d ) 0.5. wg PN-EN 1993 ε EN = (235/f y ) 0.5

Wartości graniczne ε w EC3 takie same jak PN gdyŝ. wg PN-90/B ε PN = (215/f d ) 0.5. wg PN-EN 1993 ε EN = (235/f y ) 0.5 Wartości graniczne ε w EC3 takie same jak PN gdyŝ wg PN-90/B-03200 ε PN = (215/f d ) 0.5 wg PN-EN 1993 ε EN = (235/f y ) 0.5 Skutki niestateczności miejscowej przekrojów klasy 4 i związaną z nią redukcją

Bardziej szczegółowo

ZESPÓŁ BUDYNKÓW MIESZKLANYCH WIELORODZINNYCH E t a p I I i I I I b u d B i C

ZESPÓŁ BUDYNKÓW MIESZKLANYCH WIELORODZINNYCH E t a p I I i I I I b u d B i C ZESPÓŁ BUDYNKÓW MIESZKLANYCH WIELORODZINNYCH E t a p I I i I I I b u d B i C W a r s z a w a u l. G r z y b o w s k a 8 5 OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE PODKONSTRUKCJI ELEWACYJNYCH OKŁADZIN WENTYLOWANYCH

Bardziej szczegółowo

PROJEKT STROPU BELKOWEGO

PROJEKT STROPU BELKOWEGO PROJEKT STROPU BELKOWEGO Nr tematu: A Dane H : 6m L : 45.7m B : 6.4m Qk : 6.75kPa a :.7m str./9 Geometria nz : 5 liczba żeber B Lz : 5.8 m długość żebra nz npd : 3 liczba przęseł podciągu przyjęto długość

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA SPRAWDZAJĄCE NOŚNOŚĆ KONSTRUKCJI ZADASZENIA WIAT POLETEK OSADOWYCH

OBLICZENIA SPRAWDZAJĄCE NOŚNOŚĆ KONSTRUKCJI ZADASZENIA WIAT POLETEK OSADOWYCH OBLICZENIA SPRAWDZAJĄCE NOŚNOŚĆ LOKALIZACJA: PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI SP. Z O.O. Ul. MŁYŃSKA 100, RUDA ŚLĄSKA PRZYGOTOWANA PRZEZ BUDOSERWIS Z.U.H. Sp. z o.o. Zakład Ekspertyz i Usług Gospodarczych

Bardziej szczegółowo

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995 Politechnika Gdańska Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995 Jerzy Bobiński Gdańsk, wersja 0.32 (2014)

Bardziej szczegółowo

Zadanie 1 Zadanie 2 tylko Zadanie 3

Zadanie 1 Zadanie 2 tylko Zadanie 3 Zadanie 1 Obliczyć naprężenia oraz przemieszczenie pionowe pręta o polu przekroju A=8 cm 2. Siła działająca na pręt przenosi obciążenia w postaci siły skupionej o wartości P=200 kn. Długość pręta wynosi

Bardziej szczegółowo

Strop belkowy. Przykład obliczeniowy stropu stalowego belkowego wg PN-EN dr inż. Rafał Tews Konstrukcje metalowe PN-EN /165

Strop belkowy. Przykład obliczeniowy stropu stalowego belkowego wg PN-EN dr inż. Rafał Tews Konstrukcje metalowe PN-EN /165 Przykład obliczeniowy stropu stalowego belkowego wg P-E 199-1-1. Strop w budynku o kategorii użytkowej D. Elementy stropu ze stali S75. Geometria stropu: Rysunek 1: Schemat stropu. 1/165 Dobór grubości

Bardziej szczegółowo

Profile zimnogięte. Tabele wytrzymałościowe

Profile zimnogięte. Tabele wytrzymałościowe Profile zimnogięte Tabele wytrzymałościowe SPIS TREŚCI Tabela charakterystyk geometrycznych przekrojów kształtowników Z Tab. 1... 4 Tabela charakterystyk geometrycznych przekrojów kształtowników C Tab.

Bardziej szczegółowo

Spis treści. Przedmowa... Podstawowe oznaczenia Charakterystyka ogólna dźwignic i torów jezdnych... 1

Spis treści. Przedmowa... Podstawowe oznaczenia Charakterystyka ogólna dźwignic i torów jezdnych... 1 Przedmowa Podstawowe oznaczenia 1 Charakterystyka ogólna dźwignic i torów jezdnych 1 11 Uwagi ogólne 1 12 Charakterystyka ogólna dźwignic 1 121 Suwnice pomostowe 2 122 Wciągniki jednoszynowe 11 13 Klasyfikacja

Bardziej szczegółowo

NOŚNOŚĆ ELEMENTÓW Z UWZGLĘDNIENIEM STATECZNOŚCI

NOŚNOŚĆ ELEMENTÓW Z UWZGLĘDNIENIEM STATECZNOŚCI Projekt SKILLS NOŚNOŚĆ ELEMENTÓW Z UWZGLĘDNIENIEM STATECZNOŚCI CELE MODUŁU SZKOLENIOWEGO Poznanie metodologii sprawdzania elementów konstrukcyjnych ze względu na niestateczność (wyboczenie, zwichrzenie)

Bardziej szczegółowo

Przykład: Belka swobodnie podparta, obciąŝona na końcach momentami zginającymi.

Przykład: Belka swobodnie podparta, obciąŝona na końcach momentami zginającymi. Dokument Ref: SX011a-EN-EU Str. 1 z 7 Wykonał Arnaud Lemaire Data Marzec 005 Sprawdził Alain Bureau Data Marzec 005 Przykład: Belka swobodnie podparta, obciąŝona na końcach W poniŝszym przykładzie przedstawiono

Bardziej szczegółowo

Hale o konstrukcji słupowo-ryglowej

Hale o konstrukcji słupowo-ryglowej Hale o konstrukcji słupowo-ryglowej SCHEMATY KONSTRUKCYJNE Elementy konstrukcji hal z transportem podpartym: - prefabrykowane, żelbetowe płyty dachowe zmonolityzowane w sztywne tarcze lub przekrycie lekkie

Bardziej szczegółowo

Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki

Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki 1. Układ sił na przedstawionym rysunku a) jest w równowadze b) jest w równowadze jeśli jest to układ dowolny c) nie jest w równowadze d) na podstawie tego rysunku

Bardziej szczegółowo

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych Konstrukcje metalowe Przykład 4 KONSTRUKCJE METALOWE Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych 4.Projektowanie prętów ściskanych Siły ściskające w prętach kratownicy przyjęto z tablicy, przykładu oraz

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE USTROJU NOŚNEGO KŁADKI DLA PIESZYCH PRZEZ RZEKĘ NIEZDOBNĄ W SZCZECINKU

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE USTROJU NOŚNEGO KŁADKI DLA PIESZYCH PRZEZ RZEKĘ NIEZDOBNĄ W SZCZECINKU OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE USTROJU NOŚNEGO KŁADKI DLA PIESZYCH PRZEZ RZEKĘ NIEZDOBNĄ W SZCZECINKU Założenia do obliczeń: - przyjęto charakterystyczne obciążenia równomiernie rozłożone o wartości

Bardziej szczegółowo

Jan Kowalski Sprawozdanie z przedmiotu Wspomaganie Komputerowe w Projektowaniu

Jan Kowalski Sprawozdanie z przedmiotu Wspomaganie Komputerowe w Projektowaniu Jan Kowalski Sprawozdanie z przedmiotu Wspomaganie Komputerowe w Projektowaniu Prowadzący: Jan Nowak Rzeszów, 015/016 Zakład Mechaniki Konstrukcji Spis treści 1. Budowa przestrzennego modelu hali stalowej...3

Bardziej szczegółowo

2.1. Wyznaczenie nośności obliczeniowej przekroju przy jednokierunkowym zginaniu

2.1. Wyznaczenie nośności obliczeniowej przekroju przy jednokierunkowym zginaniu Obliczenia statyczne ekranu - 1 - dw nr 645 1. OBLICZENIE SŁUPA H = 4,00 m (wg PN-90/B-0300) wysokość słupa H 4 m rozstaw słupów l o 6.15 m 1.1. Obciążenia 1.1.1. Obciążenia poziome od wiatru ( wg PN-B-0011:1977.

Bardziej szczegółowo

Obliczenia statyczne - dom kultury w Ozimku

Obliczenia statyczne - dom kultury w Ozimku 1 Obliczenia statyczne - dom kultury w Ozimku Poz. 1. Wymiany w stropie przy szybie dźwigu w hollu. Obciąż. stropu. - warstwy posadzkowe 1,50 1,2 1,80 kn/m 2 - warstwa wyrównawcza 0,05 x 21,0 = 1,05 1,3

Bardziej szczegółowo

Szymon Skibicki, KATEDRA BUDOWNICTWA OGÓLNEGO

Szymon Skibicki, KATEDRA BUDOWNICTWA OGÓLNEGO 1 Obliczyć SGN (bez docisku) dla belki pokazanej na rysunku. Belka jest podparta w sposób ograniczający możliwość skręcania na podporze. Belki rozstawione są co 60cm. Obciążenia charakterystyczne belki

Bardziej szczegółowo

Wytrzymałość drewna klasy C 20 f m,k, 20,0 MPa na zginanie f v,k, 2,2 MPa na ścinanie f c,k, 2,3 MPa na ściskanie

Wytrzymałość drewna klasy C 20 f m,k, 20,0 MPa na zginanie f v,k, 2,2 MPa na ścinanie f c,k, 2,3 MPa na ściskanie Obliczenia statyczno-wytrzymałościowe: Pomost z drewna sosnowego klasy C27 dla dyliny górnej i dolnej Poprzecznice z drewna klasy C35 lub stalowe Balustrada z drewna klasy C20 Grubość pokładu górnego g

Bardziej szczegółowo

Spis treści I. WPROWADZENIE 5. 1.1. Przedmiot, cel i zakres opracowania 5

Spis treści I. WPROWADZENIE 5. 1.1. Przedmiot, cel i zakres opracowania 5 Przykładowy spis treści pracy dyplomowej- Katedra Konstrukcji Metalowych Wrocław 2013 1 Przykładowy spis treści pracy dyplomowej. Efektem finalnym wykonania pracy dyplomowej jest wydrukowany egzemplarz

Bardziej szczegółowo

3. OBLICZENIA STATYCZNE ELEMENTÓW WIĘŹBY DACHOWEJ

3. OBLICZENIA STATYCZNE ELEMENTÓW WIĘŹBY DACHOWEJ Budynek wielorodzinny przy ul. Woronicza 28 w Warszawie str. 8 3. OBLICZENIA STATYCZNE ELEMENTÓW WIĘŹBY DACHOWEJ 3.1. Materiał: Elementy więźby dachowej zostały zaprojektowane z drewna sosnowego klasy

Bardziej szczegółowo

OMAWIANE ZAGADNIENIA. Analiza sprężysta konstrukcji uwzględniająca efekty drugiego rzędu i imperfekcje. Procedura projektowania ram portalowych

OMAWIANE ZAGADNIENIA. Analiza sprężysta konstrukcji uwzględniająca efekty drugiego rzędu i imperfekcje. Procedura projektowania ram portalowych Projekt SKILLS RAMY PORTALOWE OMAWIANE ZAGADNIENIA Analiza sprężysta konstrukcji uwzględniająca efekty drugiego rzędu i imperfekcje Procedura projektowania ram portalowych Procedura projektowania stężeń

Bardziej szczegółowo

KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE

KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA WBiIŚ KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH ZAJĘCIA 5 KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE Mgr inż. Julita Krassowska 1 CHARAKTERYSTYKI MATERIAŁOWE drewno lite sosnowe klasy C35: - f m,k =

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3. Obliczenia konstrukcyjne

Załącznik nr 3. Obliczenia konstrukcyjne 32 Załącznik nr 3 Obliczenia konstrukcyjne Poz. 1. Strop istniejący nad parterem (sprawdzenie nośności) Istniejący strop typu Kleina z płytą cięŝką. Wartość charakterystyczna obciąŝenia uŝytkowego w projektowanym

Bardziej szczegółowo

Projektowanie konstrukcji stalowych. Cz. 2, Belki, płatwie, węzły i połączenia, ramy, łożyska / Jan Żmuda. Warszawa, cop

Projektowanie konstrukcji stalowych. Cz. 2, Belki, płatwie, węzły i połączenia, ramy, łożyska / Jan Żmuda. Warszawa, cop Projektowanie konstrukcji stalowych. Cz. 2, Belki, płatwie, węzły i połączenia, ramy, łożyska / Jan Żmuda. Warszawa, cop. 2016 Spis treści Przedmowa do części 2 Podstawowe oznaczenia XIII XIV 9. Ugięcia

Bardziej szczegółowo

Autorska Pracownia Architektoniczna Kraków, ul. Zygmuntowska 33/12, tel

Autorska Pracownia Architektoniczna Kraków, ul. Zygmuntowska 33/12, tel Autorska Pracownia Architektoniczna 31-314 Kraków, ul. Zygmuntowska 33/1, tel. 1 638 48 55 Adres inwestycji: Województwo małopolskie, Powiat wielicki, Obręb Wola Batorska [ Nr 0007 ] Działki nr: 1890/11,

Bardziej szczegółowo

1. OBLICZENIA STATYCZNE I WYMIAROWANIE ELEMENTÓW KONSTRUKCYJNYCH ELEWACJI STALOWEJ.

1. OBLICZENIA STATYCZNE I WYMIAROWANIE ELEMENTÓW KONSTRUKCYJNYCH ELEWACJI STALOWEJ. 1. OBLICZENIA STATYCZNE I WYMIAROWANIE ELEMENTÓW KONSTRUKCYJNYCH ELEWACJI STALOWEJ. Zestawienie obciążeń. Kąt nachylenia połaci dachowych: Obciążenie śniegie. - dla połaci o kącie nachylenia 0 stopni Lokalizacja

Bardziej szczegółowo

Nośność belek z uwzględnieniem niestateczności ich środników

Nośność belek z uwzględnieniem niestateczności ich środników Projektowanie konstrukcji metalowych Szkolenie OPL OIIB i PZITB 21 października 2015 Aula Wydziału Budownictwa i Architektury Politechniki Opolskiej, Opole, ul. Katowicka 48 Nośność belek z uwzględnieniem

Bardziej szczegółowo

1. Projekt techniczny żebra

1. Projekt techniczny żebra 1. Projekt techniczny żebra Żebro stropowe jako belka teowa stanowi bezpośrednie podparcie dla płyty. Jest to element słabo bądź średnio obciążony siłą równomiernie obciążoną składającą się z obciążenia

Bardziej szczegółowo

Moduł do wymiarowania konstrukcji prętowych. Opracował mgr inż. Tomasz Żebro

Moduł do wymiarowania konstrukcji prętowych. Opracował mgr inż. Tomasz Żebro Moduł do wymiarowania konstrukcji prętowych. Opracował mgr inż. Tomasz Żebro 1. Konstrukcje stalowe. a. Wymiarowanie elementów kratownicy płaskiej. Rozpiętość kratownicy wynosi 11700mm, rozstaw 5670mm.

Bardziej szczegółowo

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym Zestawienie obciążeń:.strop między-kondygnacyjny Obciążenie stałe m rzutu poziomego stropu -ciągi komunikacyjne Lp. Warstwa stropu

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE OLICZENI STTYCZNO - WYTRZYMŁOŚCIOWE 1. ZESTWIENIE OCIĄśEŃ N IEG SCHODOWY Zestawienie obciąŝeń [kn/m 2 ] Opis obciąŝenia Obc.char. γ f k d Obc.obl. ObciąŜenie zmienne (wszelkiego rodzaju budynki mieszkalne,

Bardziej szczegółowo

Szymon Skibicki, KATEDRA BUDOWNICTWA OGÓLNEGO

Szymon Skibicki, KATEDRA BUDOWNICTWA OGÓLNEGO 1 Obliczyć SGN (bez docisku) dla belki pokazanej na rysunku. Belka jest podparta w sposób ograniczający możliwość skręcania na podporze. Belki rozstawione są co 60cm. Obciążenia charakterystyczne belki

Bardziej szczegółowo

Pręt nr 0 - Element drewniany wg PN-EN 1995:2010

Pręt nr 0 - Element drewniany wg PN-EN 1995:2010 Pręt nr 0 - Element drewniany wg PN-EN 1995:010 Informacje o elemencie Nazwa/Opis: element nr 0 (belka) - Brak opisu elementu. Węzły: 0 (x0.000m, y-0.000m); 1 (x4.000m, y-0.000m) Profil: Pr 150x50 (C 0)

Bardziej szczegółowo

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE - DREWNO

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE - DREWNO - 1 - Kalkulator Elementów Drewnianych v.2.2 OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE - DREWNO Użytkownik: Biuro Inżynierskie SPECBUD 2002-2010 SPECBUD Gliwice Autor: mg inż. Jan Kowalski Tytuł: Obliczenia elementów

Bardziej szczegółowo

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym

Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym Projekt techniczny niektórych rozwiązań w budynku wielokondygnacyjnym Zestawienie obciążeń:.strop między-kondygnacyjny Obciążenie stałe m rzutu poziomego stropu -ciągi komunikacyjne Lp. Warstwa stropu

Bardziej szczegółowo

Tablica 1. Zestawienie obciążeń dla remizy strażackiej w Rawałowicach więźba dachowa

Tablica 1. Zestawienie obciążeń dla remizy strażackiej w Rawałowicach więźba dachowa strona 1 Tablica 1. Zestawienie obciążeń dla remizy strażackiej w Rawałowicach więźba dachowa Lp Opis obciążenia Obc. char. kn/m 2 1. Blachodachówka o grubości 0,55 mm γ f k d Obc. obl. kn/m 2 0,35 1,30

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE

OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE 1. Obciążenia 1.1. Założenia Ze względu na brak pełnych danych dotyczących konstrukcji istniejącego obiektu, w tym stalowego podciągu, drewnianego stropu oraz więźby

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNE

OBLICZENIA STATYCZNE I. Zebranie obciążeń 1. Obciążenia stałe Do obliczeń przyjęto wartości według normy PN-EN 1991-1-1:2004 1.1. Dach część górna ELEMENT CHARAKTERYSTYCZNE γ OBLICZENIOWE Płyta warstwowa 10cm 0,10 1,2 0,12

Bardziej szczegółowo

Przykład zbierania obciążeń dla dachu stromego wg PN-EN i PN-EN

Przykład zbierania obciążeń dla dachu stromego wg PN-EN i PN-EN Politechnika Gdańska Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska Przykład zbierania obciążeń dla dachu stromego wg PN-EN 1991-1-3 i PN-EN 1991-1-4 Jerzy Bobiński Gdańsk, wersja 0.32 (2014) 20. Obciążenia dachu

Bardziej szczegółowo

Projektowanie konstrukcji stalowych według Eurokodów / Jan Bródka, Mirosław Broniewicz. [Rzeszów], cop Spis treści

Projektowanie konstrukcji stalowych według Eurokodów / Jan Bródka, Mirosław Broniewicz. [Rzeszów], cop Spis treści Projektowanie konstrukcji stalowych według Eurokodów / Jan Bródka, Mirosław Broniewicz. [Rzeszów], cop. 2013 Spis treści Od Wydawcy 10 Przedmowa 11 Preambuła 13 Wykaz oznaczeń 15 1 Wiadomości wstępne 23

Bardziej szczegółowo

Obliczeniowa nośność przekroju obciążonego siłą rozciągającą w przypadku elementów spawanych, połączonych symetrycznie w węzłach końcowych

Obliczeniowa nośność przekroju obciążonego siłą rozciągającą w przypadku elementów spawanych, połączonych symetrycznie w węzłach końcowych PRZEDMOWA 7 1. NOŚNOŚĆ PRZEKROJÓW PRZYKŁAD 1.1 PRZYKŁAD 1.2 PRZYKŁAD 1.3 PRZYKŁAD 1.4 Obliczeniowa nośność przekroju obciążonego siłą rozciągającą w przypadku elementów spawanych, połączonych symetrycznie

Bardziej szczegółowo

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. EN :2004

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. EN :2004 Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. EN 1992-1-1:2004 Informacje o elemencie Nazwa/Opis: element nr 5 (belka) - Brak opisu elementu. Węzły: 13 (x6.000m, y24.000m); 12 (x18.000m, y24.000m) Profil: Pr 350x800

Bardziej szczegółowo

Analiza globalnej stateczności przy użyciu metody ogólnej

Analiza globalnej stateczności przy użyciu metody ogólnej Analiza globalnej stateczności przy użyciu metody ogólnej Informacje ogólne Globalna analiza stateczności elementów konstrukcyjnych ramy może być przeprowadzona metodą ogólną określoną przez EN 1993-1-1

Bardziej szczegółowo

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m.

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m. 1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU Poziom odniesienia: 0,00 m. 4 2 0-2 -4 0 2. Fundamenty Liczba fundamentów: 1 2.1. Fundament nr 1 Klasa fundamentu: ława, Typ konstrukcji: ściana, Położenie fundamentu względem

Bardziej szczegółowo

Wpływ podpory ograniczającej obrót pasa ściskanego na stateczność słupa-belki

Wpływ podpory ograniczającej obrót pasa ściskanego na stateczność słupa-belki Wpływ podpory ograniczającej obrót pasa ściskanego na stateczność słupa-belki Informacje ogólne Podpora ograniczająca obrót pasa ściskanego słupa (albo ramy) może znacząco podnieść wielkość mnożnika obciążenia,

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE MOSTU NAD RZEKĄ ORLA 1. ZałoŜenia obliczeniowe

OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE MOSTU NAD RZEKĄ ORLA 1. ZałoŜenia obliczeniowe OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE MOSTU NAD RZEKĄ ORLA. ZałoŜenia obliczeniowe.. Własciwości fizyczne i mechaniczne materiałów R - wytrzymałość obliczeniowa elementów pracujących na rozciąganie i sciskanie

Bardziej szczegółowo

Pręt nr 4 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004

Pręt nr 4 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004 Budynek wielorodzinny - Rama żelbetowa strona nr z 7 Pręt nr 4 - Element żelbetowy wg PN-EN 992--:2004 Informacje o elemencie Nazwa/Opis: element nr 4 (belka) - Brak opisu elementu. Węzły: 2 (x=4.000m,

Bardziej szczegółowo

Raport wymiarowania stali do programu Rama3D/2D:

Raport wymiarowania stali do programu Rama3D/2D: 2. Element poprzeczny podestu: RK 60x40x3 Rozpiętość leff=1,0m Belka wolnopodparta 1- Obciążenie ciągłe g=3,5kn/mb; 2- Ciężar własny Numer strony: 2 Typ obciążenia: Suma grup: Ciężar własny, Stałe Rodzaj

Bardziej szczegółowo

Moduł. Płatew stalowa

Moduł. Płatew stalowa Moduł Płatew stalowa 411-1 Spis treści 411. PŁATEW...3 411.1. WIADOMOŚCI OGÓLNE...3 411.1.1. Opis programu...3 411.1. 2. Zakres programu...3 411.2. WPROWADZENIE DANYCH...3 411.1.3. Zakładka Materiały i

Bardziej szczegółowo

e = 1/3xH = 1,96/3 = 0,65 m Dla B20 i stali St0S h = 15 cm h 0 = 12 cm 958 1,00 0,12 F a = 0,0029x100x12 = 3,48 cm 2

e = 1/3xH = 1,96/3 = 0,65 m Dla B20 i stali St0S h = 15 cm h 0 = 12 cm 958 1,00 0,12 F a = 0,0029x100x12 = 3,48 cm 2 OBLICZENIA STATYCZNE POZ.1.1 ŚCIANA PODŁUŻNA BASENU. Projektuje się baseny żelbetowe z betonu B20 zbrojone stalą St0S. Grubość ściany 12 cm. Z = 0,5x10,00x1,96 2 x1,1 = 21,13 kn e = 1/3xH = 1,96/3 = 0,65

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU BUDOWLANEGO KONSTRUKCJI

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU BUDOWLANEGO KONSTRUKCJI OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU BUDOWLANEGO KONSTRUKCJI ROBUDOWA I ZADASZENIE OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW WIELGIE I. OPIS OGÓLNY 1. Podstawa opracowania podkłady architektoniczne obowiązujące normy PN/B 2. Ogólny

Bardziej szczegółowo

Spis treści. 2. Zasady i algorytmy umieszczone w książce a normy PN-EN i PN-B 5

Spis treści. 2. Zasady i algorytmy umieszczone w książce a normy PN-EN i PN-B 5 Tablice i wzory do projektowania konstrukcji żelbetowych z przykładami obliczeń / Michał Knauff, Agnieszka Golubińska, Piotr Knyziak. wyd. 2-1 dodr. Warszawa, 2016 Spis treści Podstawowe oznaczenia Spis

Bardziej szczegółowo

1. Projekt techniczny Podciągu

1. Projekt techniczny Podciągu 1. Projekt techniczny Podciągu Podciąg jako belka teowa stanowi bezpośrednie podparcie dla żeber. Jest to główny element stropu najczęściej ślinie bądź średnio obciążony ciężarem własnym oraz reakcjami

Bardziej szczegółowo

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE KONSTRUKCJI MUROWYCH. Autor: mgr inż. Jan Kowalski Tytuł: Obliczenia ścian murowanych. Poz.2.2.

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE KONSTRUKCJI MUROWYCH. Autor: mgr inż. Jan Kowalski Tytuł: Obliczenia ścian murowanych. Poz.2.2. - 1 - Kalkulator Konstrukcji Murowych EN 1.0 OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE KONSTRUKCJI MUROWYCH Użytkownik: Biuro Inżynierskie SPECBUD 2013 SPECBUD Gliwice Autor: mgr inż. Jan Kowalski Tytuł: Obliczenia

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJA

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJA OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJ 1.0 Ocena stanu konstrukcji istniejącego budynku Istniejący budynek to obiekt dwukondygnacyjny, z poddaszem, częściowo podpiwniczony, konstrukcja ścian nośnych tradycyjna murowana.

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 2 1 OBLICZENIA STATYCZNE

Załącznik nr 2 1 OBLICZENIA STATYCZNE Załącznik nr 2 1 OBLICZENIA STATYCZNE OBCIĄŻENIE WIATREM WG PN-EN 1991-1-4:2008 strefa wiatrowa I kategoria terenu III tereny regularnie pokryte roślinnością lub budynkami albo o pojedynczych przeszkodach,

Bardziej szczegółowo

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE - ŻELBET

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE - ŻELBET - 1 - Kalkulator Elementów Żelbetowych 2.1 OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE - ŻELBET Użytkownik: Biuro Inżynierskie SPECBUD 2001-2010 SPECBUD Gliwice Autor: mgr inż. Jan Kowalski Tytuł: Poz.4.1. Elementy żelbetowe

Bardziej szczegółowo

Projektowanie elementu zbieżnego wykonanego z przekroju klasy 4

Projektowanie elementu zbieżnego wykonanego z przekroju klasy 4 Projektowanie elementu zbieżnego wykonanego z przekroju klasy 4 Informacje ogólne Analiza globalnej stateczności nieregularnych elementów konstrukcyjnych (na przykład zbieżne słupy, belki) może być przeprowadzona

Bardziej szczegółowo

POLITECHNIKA KRAKOWSKA Katedra Konstrukcji Stalowych i Spawalnictwa PRZYKŁADY WYMIAROWANIA KONSTRUKCJI STALOWYCH Z PROFILI SIN

POLITECHNIKA KRAKOWSKA Katedra Konstrukcji Stalowych i Spawalnictwa PRZYKŁADY WYMIAROWANIA KONSTRUKCJI STALOWYCH Z PROFILI SIN POLITECHIKA KRAKOWSKA Katedra Konstrukcji Stalowych i Spawalnictwa PRZYKŁADY WYIAROWAIA KOSTRUKCJI STALOWYCH Z PROFILI SI Kraków Prof. dr hab. inż. Zbigniew EDERA gr inż. Krzysztof KUCHTA Katedra Konstrukcji

Bardziej szczegółowo

Konstrukcje metalowe Wykład XVI Słupy

Konstrukcje metalowe Wykład XVI Słupy Konstrukcje metalowe Wykład XVI Słupy Spis treści Informacje ogólne #t / 3 Nośność #t / 8 Niestateczność #t / 21 Przechyły #t / 68 Podsumowanie #t / 69 Przykład #t / 72 Zagadnienia egzaminacyjne #t / 97

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIE ZARYSOWANIA

OBLICZENIE ZARYSOWANIA SPRAWDZENIE SG UŻYTKOWALNOŚCI (ZARYSOWANIA I UGIĘCIA) METODAMI DOKŁADNYMI, OMÓWIENIE PROCEDURY OBLICZANIA SZEROKOŚCI RYS ORAZ STRZAŁKI UGIĘCIA PRZYKŁAD OBLICZENIOWY. ZAJĘCIA 9 PODSTAWY PROJEKTOWANIA KONSTRUKCJI

Bardziej szczegółowo

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2014/15

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2014/15 Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2014/15 1. Warunkiem koniecznym i wystarczającym równowagi układu sił zbieżnych jest, aby a) wszystkie

Bardziej szczegółowo

Projekt: Data: Pozycja: EJ 3,14² , = 43439,93 kn 2,667² = 2333,09 kn 5,134² EJ 3,14² ,0 3,14² ,7

Projekt: Data: Pozycja: EJ 3,14² , = 43439,93 kn 2,667² = 2333,09 kn 5,134² EJ 3,14² ,0 3,14² ,7 Pręt nr 8 Wyniki wymiarowania stali wg P-90/B-0300 (Stal_3d v. 3.33) Zadanie: Hala stalowa.rm3 Przekrój: 1 - U 00 E Y Wymiary przekroju: h=00,0 s=76,0 g=5, t=9,1 r=9,5 ex=0,7 Charakterystyka geometryczna

Bardziej szczegółowo

PROJEKT BELKI PODSUWNICOWEJ I SŁUPA W STALOWEJ HALI PRZEMYSŁOWEJ CZĘŚĆ 1 BELKA PODSUWNICOWA

PROJEKT BELKI PODSUWNICOWEJ I SŁUPA W STALOWEJ HALI PRZEMYSŁOWEJ CZĘŚĆ 1 BELKA PODSUWNICOWA PROJEKT BELKI PODSUWNICOWEJ I SŁUPA W STALOWEJ HALI PRZEMYSŁOWEJ Pomoce dydaktyczne:. norma PN-EN 99-- Oddziaływania na konstrukcje. Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia

Bardziej szczegółowo

Zadanie: Zaprojektować w budynku jednorodzinnym (wg wykonanego projektu) filar murowany w ścianie zewnętrznej na parterze.

Zadanie: Zaprojektować w budynku jednorodzinnym (wg wykonanego projektu) filar murowany w ścianie zewnętrznej na parterze. Zadanie: Zaprojektować w budynku jednorodzinnym (wg wykonanego projektu) filar murowany w ścianie zewnętrznej na parterze. Zawartość ćwiczenia: 1. Obliczenia; 2. Rzut i przekrój z zaznaczonymi polami obciążeń;

Bardziej szczegółowo

Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek

Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek Projekt nr 1 - Poz. 1.1 strona nr 1 z 12 Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek Informacje o węźle Położenie: (x=-12.300m, y=1.300m) Dane projektowe elementów Dystans między belkami s: 20 mm Kategoria

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNE

OBLICZENIA STATYCZNE PROJEKT BUDOWLANY ZMIANY KONSTRUKCJI DACHU W RUDZICZCE PRZY UL. WOSZCZYCKIEJ 17 1 OBLICZENIA STATYCZNE Inwestor: Gmina Suszec ul. Lipowa 1 43-267 Suszec Budowa: Rudziczka, ul. Woszczycka 17 dz. nr 298/581

Bardziej szczegółowo

Zbrojenie konstrukcyjne strzemionami dwuciętymi 6 co 400 mm na całej długości przęsła

Zbrojenie konstrukcyjne strzemionami dwuciętymi 6 co 400 mm na całej długości przęsła Zginanie: (przekrój c-c) Moment podporowy obliczeniowy M Sd = (-)130.71 knm Zbrojenie potrzebne górne s1 = 4.90 cm 2. Przyjęto 3 16 o s = 6.03 cm 2 ( = 0.36%) Warunek nośności na zginanie: M Sd = (-)130.71

Bardziej szczegółowo

Konstrukcje metalowe Wykład XIX Słupy (część II)

Konstrukcje metalowe Wykład XIX Słupy (część II) Konstrukcje metalowe Wykład XIX Słupy (część II) Spis treści Stopa słupa #t / 3 Słupy złożone #t / 18 Przykład 1 #t / 41 Przykład 2 #t / 65 Zagadnienia egzaminacyjne #t / 98 Stopa słupa Informacje ogólne

Bardziej szczegółowo

Przykład: Słup przegubowy z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury o przekroju kwadratowym

Przykład: Słup przegubowy z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury o przekroju kwadratowym ARKUSZ OBICZEIOWY Dokument Ref: SX004a-E-EU Strona 1 z 4 Dot. Eurokodu E 1993-1-1 Wykonał Matthias Oppe Data czerwiec 005 Sprawdził Christian Müller Data czerwiec 005 Przykład: Słup przegubowy z trzonem

Bardziej szczegółowo