Rola rozpylaczy eżektorowych w nowoczesnej ochronie roślin polowych

Transkrypt

1 Rola rozpylaczy eżektorowych w nowoczesnej ochronie roślin polowych Dr Marek WACHOWIAK Dr Roman KIERZEK Instytut Ochrony Roślin PIB w Poznaniu Racjonalna Technika Ochrony Roślin Poznań, października 2010 r.

2 Rozpylacze Agrotop Turbo Drop TD (1994 r.)

3 Schemat zwężki Venturiego działającej jako przepływomierz

4

5

6 Rozpylacze Lechler ID (90 o lub 120 o )

7 Rozpylacze Lurmark DB - 120o

8 Rozpylacze TeeJet AI - 110o

9 Rozpylacze Albuz AVI - 110o

10 Rozpylacze Albuz AVI TWIN - 110o

11 Rozpylacze porównawcze różnych firm

12 Zwalczanie chwastów dwuliściennych w zbożach Winna Góra Rok badań Typ rozpylacza Skuteczność w % Tercet 2 l/ha Granstar 20 g/ha 1995 r. TeeJet XR % 66% Agrotop Turbo Dop TD 91% 80% 1996 r. TeeJet XR % 62% Lechler ID % 68% 1997 r. TeeJet XR % 50% Lechler ID % 53% 1998 r. TeeJet XR % 96% Lechler ID % 95% 1999 r. TeeJet XR % 94% Lechler ID % 96%

13 Ochrona ziemniaków przed zarazą ziemniaka

14

15

16 Pokrycie roślin ziemniaków fungicydem Miedzian 50 WP (4 kg/ha, ciś. 4 bar) Lokalizacja Obiekt doświadczalny: - typ rozpylacza, Śred. pokrycie roślin w skali Komorniki 1994 r. TeeJet XR 232 Agrotop Turbo Dop TD (6Bar) 282 TeeJet XR 176 Komorniki 1995 r. Agrotop Turbo Dop TD 210 Agrotop Turbo Dop TD (6Bar) 207 Agrotop Turbo Dop TD (8Bar) 202 Winna Góra 1997 r. TeeJet XR 258 TeeJet AI 215 Lechler ID 251 TeeJet XR 227 Winna Góra 1998 r. TeeJet AI 216 TeeJet XR 237 Lurmark DB 202 Dąbrowa 1999 r. TeeJet XR 276 TeeJet AI 254 Lurmark DB 242

17 cd. Pokrycie roślin ziemniaków fungicydem Miedzian 50 WP (4 kg/ha, ciś. 4 bar) Lokalizacja Typ rozpylacza Śred. pokrycie roślin w skali Dąbrowa 2000 r. TeeJet XR 221 Lurmark DB 242 TeeJet XR 181 TeeJet AI 209 Szlachcin 2007 r. Lurmark DB 203 Lechler IDK 229 Lechler ID 197 TeeJet XR 242 TeeJet AI 255 Piaskowo 2008 r. Lurmark DB 216 Lechler IDK 255 Lechler ID 194

18 Zwalczanie perzu na ściernisku Rondup 360 SL 2 l/ha Rok badań Typ rozpylacza Skuteczność w % po 12 dniach po 32 dniach TeeJet TJ Winna Góra 2002 r. TeeJet XR Lurmark DB 55 97

19 Zwalczanie owsa w pszenicy jarej herbicydami z dodatkiem adiuwanta Torpedo II Lokalizacja Herbicyd Ilość cieczy na ha Rozpylacze TeeJet Skutecznpość w % Apyros 75 WG + Torpedo II (20g/ha + 0,1 %) 250 l/ha 125 l/ha TJ TT AI TJ TT Winna Góra 2002 r. 250 l/ha AI TJ TT Attribut 70 WG + Torpedo II (50g/ha + 0,1 %) 125 l/ha AI TJ TT AI TJ Winna Góra 2003 r. Puma Universal 069 EW + Basagran 600 SL + Torpedo II (0,725 l/ha + 1,6 l/ha + 0,1 %) 250 l/ha 125 l/ha TT AI TJ TT AI

20 Zwalczanie komosy białej w pszenicy jarej herbicydem Basagran 600 SL z dodatkiem adiuwanta Winna Góra 2004 r. Herbicyd Ilość cieczy / ha Rozpylacze TeeJet Skutecznpość w % Basagran 600 SL (1,8 l/ha ) Basagran 600 SL + Torpedo II (1,2 l/ha + 0,1%) 125 l/ha 250 l/ha 125 l/ha 250 l/ha TJ ,1 TT ,8 AI ,3 TJ ,4 TT ,9 AI ,9 TJ ,4 TT ,5 AI ,6 TJ ,6 TT ,0 AI ,3

21 Zwalczanie komosy białej w pszenicy jarej herbicydem Solar 200EC z dodatkiem adiuwantów Winna Góra 2004 r. Herbicyd Ilość cieczy / ha Rozpylacze TeeJet Skutecznpość w % Solar 200 EC 0,2 l/ha Solar 200 EC + Atpolan 80 EC 0,2 l/ha + 0,5 % Solar 200 EC + Break Thru S 240 0,2 l/ha + 0,1 % 250 l/ha 125 l/ha 250 l/ha 125 l/ha 250 l/ha 125 l/ha XR TeeJet 80,0 DB Lurmark 79,5 XR TeeJet 82,7 DB Lurmark 79,7 XR TeeJet 84,0 DB Lurmark 84,7 XR TeeJet 81,5 DB Lurmark 82,7 XR TeeJet 92,7 DB Lurmark 91,3 XR TeeJet 87,9 DB Lurmark 91,0

22 Zwalczanie perzu przed zbiorem pszenicy ozimej Rondup 360 SL 2 l/ha Winna Góra 2009 r. Herbicyd Typ rozpylacza Skuteczność w % po 3 dniach po 7 dniach Roundup 360 SL + Slippa -1,5l/ha + 0,1 % TJ ,6 94,0 Roundup 360 SL 1,5 l/ha 74,4 71,4 Roundup 360 SL + Slippa -1,5l/ha + 0,1 % AVI TWIN 77,8 74,6 Roundup 360 SL 1,5 l/ha ,5 66,7 Roundup 360 SL + Slippa -1,5l/ha + 0,1 % AVI ,6 40,5 Roundup 360 SL 1,5 l/ha 42,3 25,0

23 Nowe wersje rozpylaczy eżektorowych Kompaktowy TeeJet AI XR Dwuotworowy Albuz AVI TWIN Dwuotworowy TeeJet AI TT J60 Dwuotworowy Lechler IDKT

24 Stanowisko do pomiaru ilości powietrza zawartego w cieczy wypływającej z rozpylaczy eżektorowych

25 Intensywność wypływu powietrza z rozpylacza Lechler ID C z dodatkiem adiuwanta Slippa 0,1% w ml/mim ml/min Lechler ID Lechler ID + Slippa 0 2 bary 3 bar 4 bar 5 bar 6 bar

26 Intensywność wypływu powietrza z rozpylacza TeeJet AI z dodatkiem adiuwanta Slippa 0,1% w ml/ min ml/min TeeJet AI TeeJet AI + Slippa 0 2 bary 3 bar 4 bar 5 bar 6 bar

27 Intensywność wypływu powietrza z różnych rozpylaczy w ml/ min ml/min bary 3 bar 4 bar 5 bar 6 bar Lechler ID TeeJet AI TeeJet AI

28 Udział wypływu powietrza z różnych rozpylaczy w stosunku do intensywności wypływu cieczy w % % Lechler ID TeeJet AI TeeJet AI bary 3 bar 4 bar 5 bar 6 bar

29 Wnioski rozpylacze eżektorowe ograniczają efekt znoszenia i pozwalają na wykonanie zabiegu przy mniej korzystnych warunkach pogodowych rozpylacze eżektorowe gwarantują podobną skuteczność jak tradycyjne rozpylacze szczelinowe gdy łany roślin są zwarte i zagęszczone można oczekiwać nieco większej skuteczności od rozpylaczy eżektorowych, szczególnie wówczas gdy ciecz użytkowa wykazuje niskie napięcie powierzchniowe poprzez zastosowanie adiuwantów w całym zakresie ciśnień roboczych rozpylacze eżektorowe zapewniają opryskiwanie grubokropliste bądź bardzo grubokropliste.

30 cd. rozpylacz eżektorowe można polecać do zabiegów herbicydowych doglebowych oraz do stosowania herbicydów, insektycydów i fungicydów o działaniu układowym a także do ochrony upraw zwartych i zagęszczonych. W uprawach tzw. łatwych do opryskiwania (małe rośliny, nie zagęszczone, powierzchnie liści łatwo zwilżalne) nieco większą efektywnością okazują się zabiegi wykonywanie za pomocą rozpylaczy tradycyjnych o drobnokroplistym opryskiwaniu. rozpylacze eżektorowe, dwustrumieniowych np. Albuz AVI TWIN, Lechler IDKT, TeeJet AI TT J60 to nowe możliwości nanoszenia cieczy na chronione powierzchnie.

31 Pytanie Czy stosowanie rozpylaczy eżektorowych tylko na skraju belki polowej opryskiwacza powinno być: Dozwolone Zabronione Czy nie zwracać na to uwagi