Z A W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Transkrypt

1 JEDNOSTKA WOJSKOWA 9 ul. Połczyńska Świdwin tel. (09) fax (09) zam.publ.9@hot.pl Z A W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej Sygnatura: DZP/1//008 Świdwin, dnia r. Działając na podstawie art. 9 ust 1 ustawy z dnia 9 stycznia 00 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 006 r. 16, poz. 116, z późń. zm.) informujemy, iż w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Dostawy artykułów spożywczych 1. Zamawiający spośród ofert podlegających ocenie dokonał wyboru najkorzystniejszej i zgodnie z art. 91 ust.1 ustawy Pzp wybrał Wykonawców, który uzyskali najwyższą liczbę punktów: w części 1 Artykuły spożywcze: Cena brutto zaoferowana przez Wykonawcę wynosi 9 88,66 zł w części - Przyprawy: Cena brutto zaoferowana przez Wykonawcę wynosi 897,6 zł 1

2 w części - Soki: Cena brutto zaoferowana przez Wykonawcę wynosi 8 56,1 zł 91,10 pkt 8,59 pkt w części Zaprawy, dżemy, miód: Cena brutto zaoferowana przez Wykonawcę wynosi 7 981,0 zł

3 w części 5 Woda mineralna: Cena brutto zaoferowana przez Wykonawcę wynosi 501,60 zł 66,5 pkt w części 6 - Drożdże: Cena brutto zaoferowana przez Wykonawcę wynosi 69,18 zł 7,0 w części 7 Karma dla psów: Bono Polska sp. z o.o. ul. Ćmielowska Poznań Cena brutto zaoferowana przez Wykonawcę wynosi 11 77,8 zł

4 1 Bono Polska sp. zo.o. ul. Ćmielowska Poznań 0,91 pkt. Zamawiający w toku postępowania wykluczył 0 wykonawców.. Zamawiający w toku postępowania odrzucił w częściach: Została odrzucona w części 1 Artykuły spożywcze Podstawa prawna odrzucenia: art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, gdyż zawiera błędy w obliczeniu ceny. niewłaściwej stawki podatku VAT. W załączonym do formularzu cenowym, w pozycji 0 (rodzynki) Wykonawca zastosował błędną stawkę podatku VAT w wysokości %. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa właściwa stawka podatku VAT, dla rodzynek, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU wynosi 7%. Błędne zastosowanie stawki VAT, nie jest omyłką rachunkową, którą można poprawić na podstawie art. 88 ustawy, jest to błąd w obliczeniu ceny i obliguje Zamawiającego do odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy. Została odrzucona w części 5 Woda mineralna Podstawa prawna odrzucenia: art. 89 ust. 1 pkt ustawy Pzp, gdyż treść złożonej nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zaoferowana woda mineralna gazowana o nazwie Evita jest wodą wysokonasyconą dwutlenkiem węgla, co zgodnie z załącznikiem nr 5 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 9 kwietnia 00r. w sprawie naturalnych wód mineralnych, naturalnych wód źródlanych i wód stołowych, oznacza, iż jest wodą nasyconą dwutlenkiem węgla powyżej 000 mg/l CO. Natomiast Zamawiający w załączniku do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (ramka dotycząca części 5, pkt. ) określił, iż przedmiotem zamówienia jest woda mineralna gazowana średnionasycona dwutlenkiem węgla - od 1500 do 000 mg/l CO. W związku z powyższym zaoferowana woda nie odpowiada wymaganiom Zamawiającego, a tym samym siwz. - Została odrzucona w części 7 Karma dla psów Podstawa prawna odrzucenia: art. 89 ust. 1 pkt ustawy Pzp, gdyż treść złożonej nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zaoferowana karma Bobik Pupil zawiera mniejszą ilość składników odżywczych niż wymagał tego Zamawiający. Karma sucha Bobik Pupil zgodnie z informacją producenta zawiera nie

5 więcej niż 18% białka i 8% tłuszczu a konserwa Bobik Pupil, nie więcej niż 7% białka i 5% tłuszczu. Natomiast Zamawiający w załączniku do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (ramka dotycząca część 7, pkt. 1 i ) określił, iż karma sucha musi zawierać: minimum białka 7%, tłuszczu 1%, kompleks witam a karma konserwa musi zawierać minimum białka 9%, tłuszczu 5%, kompleks witam. W związku z powyższym zaoferowana karma nie odpowiada wymaganiom Zamawiającego, a tym samym siwz. Została odrzucona w części 1 Artykuły spożywcze Podstawa prawna odrzucenia: art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, gdyż zawiera błędy w obliczeniu ceny. niewłaściwych stawek podatku VAT. W załączonym do, formularzu cenowym, w pozycji 5 i 9 (kalafior mrożony i szpinak mroczny) Wykonawca nie naliczył wymaganej stawki podatku VAT, gdyż miejsce na jego wpisanie pozostawił puste a obliczona cena brutto równa się cenie netto. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa właściwa stawka podatku VAT, dla tego rodzaju produktów wynosi 7%. Błędne zastosowanie stawki VAT, nie jest omyłką rachunkową, którą można poprawić na podstawie art. 88 ustawy, jest to błąd w obliczeniu ceny i obliguje Zamawiającego do odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy. - Została odrzucona w części Przyprawy Podstawa prawna odrzucenia: art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp niewłaściwej stawki podatku VAT. W załączonym do formularzu cenowym w pozycji 10 (Curry). Wykonawca zastosował błędną stawkę podatku VAT w wysokości 7%. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa właściwa stawka podatku VAT, dla Curry sklasyfikowanej pod symbolem PKWiU wynosi %. Błędne zastosowanie stawki VAT, nie jest omyłką rachunkową, którą można poprawić na podstawie art. 88 ustawy, jest to błąd w obliczeniu ceny i obliguje Zamawiającego do odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy. Jednocześnie zawiadamiamy, iż wobec czynności podjętych przez Zamawiającego na powyższą decyzję przysługuje pisemny protest, który należy wnieść bezpośrednio do Zamawiającego w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Protest powinien wskazywać oprotestowaną czynność, a także zawierać żądanie, zwięzłe przytoczenie zarzutów oraz okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie protestu. protest w terminach i formie określonych w art. 180 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. DOWÓDCA cz.p.o. ppłk dypl. Mariusz CIEĆKOWSKI Opublikowano dnia r. mgr inż. Wioletta Orzechowska 5