Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce

Transkrypt

1 Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce Sokółka, ul. Gen. Sikorskiego 40 sekretariat i tel. kontakt. na stronie Ogłoszenie o wyborze oferty Sokółka dn r Dotyczy: postępowania w trybie przetargu nieograniczonego o wartości przekraczającej równowartości euro na dostawę leków, preparatów diagnostycznych, substancji recepturowych i art. pomocniczych stosowanych w recepturze oraz materiałów opatrunkowych wg asortymentów i ilości wyszczególnionych w dodatku nr. 2 do niniejszej SIWZ - CPV Znak sprawy: SPZOZ LEKI / 2016 Nr ogłoszenia 2016/S z dnia r W poszczególnych grupach wybrano następującą ofertę: Nr grupy Wybrana firma 1 numer oferty:8 LEK SA Stryków ul. Podlipie numer oferty:22 Intra Sp.zo.o Warszawa ul. Odrowąża 11 3 numer oferty:20 LIDER Amgen Sp.zo.o Warszawa ul. Domaniewska numer oferty:10 Wartość netto brutto zł wybranej oferty , , , ,00 Nr oferty / Liczba pkt. 8 / 100,00 22 / 100,00 24 / 94,71 Baxter Polska Sp.zo.o Warszawa ul. Kruczkowskiego 8 5 numer oferty: , , , ,52 20 / 100,00 10 / 100,00 22 / 92,42 24 / 97,31 25 / 98,90 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza / 97,49. 6 numer oferty:24. 7 numer oferty: , , , , , ,62

2 24 / 93,70 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa / 93,79 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza / 93,78 8 numer oferty: , ,00 9 numer oferty:25 10 numer oferty:26 Salus International Sp.zo.o Katowice Ul. Pułaskiego , , , ,39 26 / 100,00 24 / 96,64 25 / 90,31 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa / 94,63 11 numer oferty:8 LEK SA Stryków ul. Podlipie , ,00 8 / 100,00 12 numer oferty:24 22 / 77,46 24 / 86,79 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa / 72,13 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 72,71 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza / 61,05 13 numer oferty:22 Intra Sp.zo.o Warszawa ul. Odrowąża numer oferty:25 15 numer oferty: , ,29 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 99, , ,24 22 / 100,00 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 77, , ,26 24 / 91,78 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 85, , ,80

3 16 numer oferty:31 Fresenius Medical Care Polska Spółka Akcyjna Poznań ul. Krzywa numer oferty:8 LEK SA Stryków ul. Podlipie numer oferty:21 SANOFI-AVENTIS Sp. z o.o Warszawa ul. Bonifraterska numer oferty:29 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska numer oferty:13 GSK Services Sp. z o.o Poznań ul. Grunwaldzka numer oferty:14 Lider Aspen Pharma Ireland Limited One Georges Quay Plaza Dablin 2 22 numer oferty:2 LIDER Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne SA Warszawa ul. Annapol 6B 23 numer oferty:30 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza 16 Aesculap-Chifa Sp.zo.o Nowy Tomyśl ul. Tysiąclecia / 99, , ,80 31 / 100,00 LEK SA Stryków ul. Podlipie 16 8 / 75,06 26 / 67,18 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 72, , ,76 8 / 100,00 MIP PHARMA POLSKA Sp.zo.o Gdańsk ul. Orzechowa 5 17 / 97,11 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 95, , , , ,07 21 / 100,00 29 / 100,00 MIP PHARMA POLSKA Sp.zo.o Gdańsk ul. Orzechowa 5 17 / 96, , , , , , , , ,58 13 / 100,00 14 / 100,00 2 / 100,00 30 / 100,00 22 / 99,64 24 / 99,97 24 numer oferty:24 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 95, , ,99 22 / 98,80 25 / 95,23

4 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 91,80 25 numer oferty: , ,85 22 / 93,82 26 numer oferty: , ,60 24 / 88,94 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 85,12 27 numer oferty:8 LEK SA Stryków ul. Podlipie , ,02 8 / 100,00 22 / 95,05 24 / 94,26 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa / 95,65 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 91,00 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza 30 / 96,22 28 numer oferty:30 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza , ,80 30 / 100,00 24 / 76,66 29 numer oferty: , ,92 30 numer oferty:22 Intra Sp.zo.o Warszawa ul. Odrowąża 11 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa / 99, , ,71 22 / 100,00 24 / 97,14 31 numer oferty: , ,39 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza 32 numer oferty: , ,75

5 33 numer oferty:27 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa numer oferty: numer oferty:25 22 / 94, , ,19 27 / 100,00 22 / 93,01 24 / 97,99 36 numer oferty: , , , ,40 MIP PHARMA POLSKA Sp.zo.o Gdańsk ul. Orzechowa 5 17 / 74,68 22 / 95,61 24 / 95,61 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa / 95,61 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 92,31 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza 30 / 95, numer oferty:13 GSK Services Sp. z o.o Poznań ul. Grunwaldzka numer oferty:24 39 numer oferty: , , , ,24 13 / 100,00 Aesculap-Chifa Sp.zo.o Nowy Tomyśl ul. Tysiąclecia / 78,09 24 / 92,51 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza , ,05 26 / 99, , ,41 30 / 100,00 24 / 99,13

6 40 numer oferty: , ,76 25 / 99,18 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 96,54 41 numer oferty:27 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa , ,90 27 / 100,00 42 numer oferty:27 24 / 90,10 26 / 97,42 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 72,21 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza 30 / 89,64 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa , ,59 27 / 100,00 24 / 99,92 43 numer oferty: , ,42 44 numer oferty:25 45 numer oferty:25 46 numer oferty:29 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 99, , , , , , ,26 29 / 100,00 24 / 97,65 25 / 96,01 47 numer oferty:3 Natur Produkt ZDROVIT Sp.zo.o Warszawaul. Nocznickiego , ,78 3 / 100,00 48 numer oferty:27 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa / 96, , ,23 27 / 100,00

7 49 numer oferty:25 22 / 99,13 24 / 99,69 50 numer oferty:23 Schulke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera Warszawa 51 numer oferty:5 Color Trading Sp. z o.o Warszawa, ul. Żołny numer oferty:24 26 / 99, , , , ,80 23 / 100,00 24 / 99,64 25 / 91, , ,00 5 / 100,00 24 / 99, , ,70 53 Przetarg unieważniono. Art. 93.ust.1 pkt 1 ustawy PZP. Nie złożono żadnej oferty 54 numer oferty:25 55 numer oferty: , ,67 22 / 92,41 24 / 90,46 56 numer oferty:24 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 86, , ,24 22 / 92,17 24 / 99,30 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa / 92,30 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 96,87 Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza 30 / 92,53 57 numer oferty: , , , ,44 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska / 84,04

8 58 numer oferty:24 59 numer oferty:8 LEK SA Stryków ul. Podlipie numer oferty:24 61 numer oferty:24 62 numer oferty:29 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska numer oferty:29 ASCLEPIOS S.A Wrocław ul. Hubska numer oferty:27 Neuca SA Katowice Ul. Porcelanowa numer oferty: , ,40 22 / 95, , , , ,09 8 / 100, , ,55 22 / 99, , ,80 29 / 100,00 24 / 94,15 25 / 92, , ,88 29 / 100,00 24 / 81, , ,45 27 / 100,00 24 / 99,91 B.Braun Avitum Poland Sp.zo.o Nowy Tomyśl ul. Sienkiewicza 3 66 numer oferty:19 NEOMED Barbara J. Stańczuk Piaseczno ul. Kajki , ,00 28 / 100,00 NIPRO Poland Sp. zo.o Warszawa ul. Pańska 73 9 / 87, , ,20 19 / 100,00 Polmil Sp.zo.o.S.K.A Bydgoszcz Ul. Przemysłowa 8 4 / 96,79 Zarys International Group Sp.zo.o. Sp.k Zabrze ul. Pod Borem 18 6 / 90,03 OneMed Polska Sp.zo.o Katowice Ul. Kolista / 95,61

9 67 numer oferty: numer oferty:16 Paul Hartmann Polska Sp.zo.o Pabianice ul. Partyzancka 133/ , , , ,86 16 / 100,00 Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA Toruń ul. Żółkiewskiego 20/26 15 / 81,73 69 numer oferty: ,35 Paul Hartmann Polska Sp.zo.o ,10 16 / 100, Pabianice ul. Partyzancka 133/ numer oferty:6 Zarys International Group Sp.zo.o. Sp.k Zabrze ul. Pod Borem numer oferty:8 Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA Toruń ul. Żółkiewskiego 20/26 72 numer oferty: , ,86 6 / 100, , ,88 8 / 100,00 Zarys International Group Sp.zo.o. Sp.k Zabrze ul. Pod Borem 18 6 / 95,10 Paul Hartmann Polska Sp.zo.o Pabianice ul. Partyzancka 133/ / 84,25 NEOMED Barbara J. Stańczuk Piaseczno ul. Kajki numer oferty:1 Euro Trade Technology Sp.zo.o Piła ul. Jana Styki numer oferty:15 Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA Toruń ul. Żółkiewskiego 20/26 75 numer oferty:6 Zarys International Group Sp.zo.o. Sp.k Zabrze ul. Pod Borem 18 Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA Toruń ul. Żółkiewskiego 20/26 76 numer oferty:24 77 numer oferty: , ,32 19 / 100, , ,00 1 / 100, , ,24 15 / 100, , ,80 6 / 100, , ,58 Aesculap-Chifa Sp.zo.o Nowy Tomyśl ul. Tysiąclecia / 95, , ,04

10 78 numer oferty:10 Baxter Polska Sp.zo.o Warszawa ul. Kruczkowskiego 8 79 numer oferty:23 FHU VITO Kraków Oś. Niepodległości 16/17 80 numer oferty: , ,64 10 / 100, , ,64 23 / 100,00 Tech Mix Katarzyna Płonka Bielsko-Biała Ul. Międzyrzecka / 70, , ,08 PRZEWIDYWANY TERMIN PODPISANIA UMÓW Z WYBRANYMI WYKONAWCAMI r. W SIEDZIBIE ZAMAWIAJĄCEGO SEKRETERIAT POK. 105 LUB ZGODNIE Z PISEMNYMI WNIOSKAMI WYKONAWCÓW. Oferty odrzucone 1 Zgodnie z art.89 ust.1 pkt 2 oraz biorąc pod uwagę art.82 ust.3 Ustawy Pzp Zamawiający, powołując się na zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, dodatek nr. 2 asortymentowo-cenowy odrzuca ofertę Wykonawcy w grupach 16,28,31,34,36,56,63. Grupa 16 poz.1 Zamawiający wymagał Ferri hydroxidum saccharum Roztwór do wstrz.i wlew. dożylnych 100mgFe3+/5mlx5amp. Op. 120 w ofercie wykonawca zaoferował Cosmofor inj. 0,05g Fe(III)/ml 5amp.a 2mlwodorotlenek żelaza III i polimaltozy. Jest to niezgodne z SIWZ. Grupa 28 poz.4 Zamawiający wymagał Glukoza bezwodna substancja do receptury, zarejestrowana jako surowiec farmaceutyczny w ofercie Wykonawca zaoferował Rec. Glukoza 1000g Maga-Herba. Według wiedzy posiadanej przez Zamawiającego Rec. Glukoza 1000g Maga-Herba nie jest surowcem farmaceutycznym stosowanym w recepturze. Jest to niezgodne z SIWZ. Grupa 31 poz.1 Zamawiający wymagał Acidum boricum 3% roztwór x 1 kg op. 130 w ofercie Wykonawca zaoferował Rec. Acidum Boricum 1000g. Wymagano 3% roztworu kwasu bornego a Wykonawca wycenił substancje do receptury w proszku 1000 g. Jest to niezgodne z SIWZ. Grupa 34 poz.20 Zamawiający wymagał Gliceryl trinitrate inj 0,01g/10 ml x 10 amp op w ofercie wykonawca zaoferował Nr Nitroglicerin inj 20mg/2ml* 10amp. Wykonawca samowolnie zmienił dawkę. Jest to niezgodne z SIWZ. Grupa 36 poz.37 Zamawiający wymagał Salvia fix saszetki 1,5g x 30 szt Op. 15 w ofercie wykonawca zaoferował Salvia fix saszetki 1,2 g x 30. Salvia fix saszetki 1,2 g x 30 szt. Wykonawca samowolnie zmienił dawkę. Jest to niezgodne z SIWZ. Grupa 56 poz. 7,8 Zamawiający wymagał Midazolam roztwór do inj. 50 mg/10 ml x 5 Op. 300 i roztwór do inj. 5 mg/5 ml/ x 10 amp. Op.60 zawierające EDTA (zgodnie z odpowiedziami na pytania do SIWZ z dnia r pyt. 9) w ofercie wykonawca zaoferował produkt Midazolam ACC nie zawierający EDTA. Jest to niezgodne z SIWZ. Grupa 63 poz. 1 Zamawiający wymagał Midazolam roztwór do inj. 5 mg/2 5 ml w amp x 10 amp. Op. 400 zawierające EDTA (zgodnie z odpowiedziami na pytania do SIWZ z dnia r pyt. 9) w ofercie wykonawca zaoferował produkt Midazolam ACC nie zawierający EDTA. Jest to niezgodne z SIWZ. Zamawiający mając na względzie art.7, zgodnie z art.89 ust.1 pkt.2 Ustawy Pzp zachowując zasadę uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców zmuszony jest odrzucić Państwa ofertę w w/w grupach. Oferty odrzucone 2 Zgodnie z art.89 ust.1 pkt 2 biorąc pod uwagę art.82 ust.3 Zamawiający, powołując się na zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, dodatek nr. 2 asortymentowo-cenowy odrzuca ofertę Wykonawcy w grupach 23,29,32,33,36,60,61. Grupa 23 Zamawiający wymagał 22 pozycji asortymentowych w ofercie Wykonawcy brak poz. 7,8,9,13,17,22. Jest to niezgodne z SIWZ. Grupa 29 Zamawiający wymagał 32 pozycji asortymentowych w ofercie Wykonawcy brak poz. 3,6,9,10,18,20, 30,31. Jest to niezgodne z SIWZ.

11 Grupa 32 Zamawiający wymagał 41 pozycji asortymentowych w ofercie Wykonawcy brak poz. 1,8,13,18,19,20, 21,28,30,31,32,33,35,37,38,39,40,41. Jest to niezgodne z SIWZ. Grupa 33 Zamawiający wymagał 17 pozycji asortymentowych w ofercie Wykonawcy brak poz. 3,4,5,6,14,15,16, 17. Jest to niezgodne z SIWZ. Grupa 36 Zamawiający wymagał 44 pozycji asortymentowych w ofercie Wykonawcy brak poz. 1,4,6,7,10,11,14, 16,20,21,24,25,26,36,37,40. Jest to niezgodne z SIWZ. Grupa 60 Zamawiający wymagał 9 pozycji asortymentowych w ofercie Wykonawcy brak poz. 4,8,9. Jest to niezgodne z SIWZ. Grupa 61 Zamawiający wymagał 14 pozycji asortymentowych w ofercie Wykonawcy brak poz. 3. Jest to niezgodne z SIWZ. Zamawiający mając na względzie art.7, zgodnie z art.89 ust.1 pkt.2 Ustawy Pzp zachowując zasadę uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców zmuszony jest odrzucić Państwa ofertę w w/w grupach. Oferty odrzucone 3 Zgodnie z art.89 ust.1 pkt 2 oraz biorąc pod uwagę art.82 ust.3 Ustawy Pzp Zamawiający, powołując się na zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, dodatek nr. 2 asortymentowo-cenowy odrzuca ofertę Wykonawcy Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA Warszawa ul. Jana Kazimierza 16 w grupie 31. Grupa 31 poz. 33 Zamawiający wymagał Oleum ricini surowiec farm. Do receptury x 30 g op. 20 w ofercie wykonawca zaoferował Olej rycynowy PHYTOPHARM płyn doustny 14,37 G/15ML30 G. Według wiedzy posiadanej przez Zamawiającego Olej rycynowy PHYTOPHARM płyn doustny 14,37 G/15ML30 G nie jest surowcem farmaceutycznym stosowanym w recepturze. Jest to niezgodne z SIWZ. Zamawiający mając na względzie art.7, zgodnie z art.89 ust.1 pkt.2 Ustawy Pzp zachowując zasadę uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców zmuszony jest odrzucić Państwa ofertę w w/w grupie. Oferty odrzucone 4 Zgodnie z art.89 ust.1 pkt 2 oraz biorąc pod uwagę art.82 ust.3 Ustawy Pzp Zamawiający, powołując się na zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, dodatek nr. 2 asortymentowo-cenowy odrzuca ofertę Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA Toruń ul. Żółkiewskiego 20/26 w grupie 75. Grupa 75 poz.1 Zamawiający wymagał Lignina (wata celulozowa) w płatach lignina niepyląca!!, niełamliwa, miękka; równe arkusze 40 x 60 cm, fabrycznie opakowana (opakowanie zewnętrzne) w celu zabezpieczenia przed zawilgoceniem, każde opakowanie oznacz one etykietą producenta, z datą i seria ważności, znakiem zgodności CE numerem kg 900. W postępowaniu ofertę złożyło dwóch Wykonawców. Zamawiający mając na względzie wcześniejsze doświadczenia z realizacją zamówień, na podstawie zapisów SIWZ wezwał pismem z dnia r obu wykonawców do dostarczenia próbek asortymentu. Wykonawcy dostarczyli wymagane próbki dnia r na podstawie których Zamawiający ustalił iż oferowana przez Wykonawcę TZMO SA lignina w czasie dalszej obróbki bardzo pyli jest to niezgodne z SIWZ. Zamawiający mając na względzie art.7, zgodnie z art.89 ust.1 pkt.2 Ustawy Pzp zachowując zasadę uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców zmuszony jest odrzucić Państwa ofertę w w/w grupie. W postepowanie nie wykluczono żadnego Wykonawcy. Oferenci wykluczeni Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamieści niniejsze informacje o wyborze oferty, wykluczeniu wykonawców i odrzuceniu ofert również na stronie internetowej oraz w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie. Pouczenie: zgodnie z art. 180 ust.1 i 2 Ustawy PZP Wykonawca może wnieść odwołanie w ciągu 10 dni od dnia, w którym uzyskał lub mógł uzyskać informacje o okolicznościach stanowiących podstawę wniesienia odwołania. Sporządził: St. inspektor d/s zamówień publicznych Andrzej Dowgiert Zatwierdził: Dyrektora SPZOZ w Sokółce Jerzy Kułakowski