w pi. dnia RYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "w pi. dnia RYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY"

Transkrypt

1 ~,~ RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia.2 ~grudnia 2013 r. PG VIII TK 111/12 K41/12 w pi. dnia 3 t 12. ZQ13 RYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W związku z: l) wnioskiem Grupy posłów na Sejm RP o stwierdzenie niezgodności: a) - art. 7 ust. l, 4, 5 ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych (Dz. U. z 2012 r., poz. 855 ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 i art. 58 ust. l w związku z art. 3 l ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 7 ust. 6 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 7, art. 9, mi. 10, mi. 20, art. 22, mi. 32 ust. 2 i mi. 58 ust. l w związku z mi. 31 ust. 3, mi. 91 ust. 3 i mi. 92 w związku z mi. 93 ust. l i 2 Konstytucji RP, b) art. 8 ust. 2 i 3 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, mi. 7, mi. 9, mi. 20, art. 22, mi. 32 ust. l i 2 i art. 58 ust. l w związku mi. 31 ust. 3 i mi. 91 ust. 3 Konstytucji RP, l

2 c) mi. 9 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, mi. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 ust. l i 2 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, d) art. lo ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 w aspekcie nieuwzględnienia nowoczesnych standardów unii kredytowych, które już nie wymagają więzi, z art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, w zakresie, w jakim wymaga istnienia pomiędzy członkami kasy, będącymi osobami fizycznymi, istnienia więzi o charakterze zawodowym lub organizacyjnym, e) art. 12 ust. 3 i 4 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP, e l) mi. 17 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 w związku z art. 122 ust. 4, z mi. 32 oraz z mi. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, f) mi. 19 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, mi. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, g) art. 20 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, mi. 22, art. 32 i mi. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, h) art. 21 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, mi. 7, art. 9, mi. 20, mi. 22, mi. 32, mi. 58 ust. l w związku z mi. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, 2

3 i) art. 21 ust. 2 pkt 4 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, j) art. 21 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32, art. 42 ust. 3 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, k) art. 22 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 22 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, l) art. 24 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 7, art. 9, art. 10, art. 20, art. 22, art. 32 ust. l, art. 58 ust. l w związku art. 31 ust. 3, mi. 64, art. 91 ust. 3, art. 92 i art. 93 Konstytucji RP, ł) art. 24 ust. 3 pkt 4 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 i art. 7 Konstytucji RP, m) art. 24 ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 Konstytucji RP, n) art. 24 ust. 5 w związku z art. 24 ust. 6 i art. 93 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, art. 9, art. 22 i mi. 91 ust. 3 Konstytucji RP, o) mi. 25 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 22, mi. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 64 Konstytucji RP, 3

4 p) art. 26 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 64 Konstytucji RP, r) art. 30 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, s) art. 31 ust. l pkt 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 22, art. 3 2 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, t) art. 31 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 Konstytucji RP, u) art. 32 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mt. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, w) art. 3 4 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, mi. 22 i art. 32 Konstytucji RP, y) mi. 3 6 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i mi. 58 ust. l w związku z mi. 31 ust. 3 Konstytucji RP, z) mi. 37 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, mi. 22, art. 32 ust. 2 i ati. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i z art. 64 Konstytucji RP, 4

5 aa) mi. 37 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, art. 22, mi. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, a b) art. 3 8 ust 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 7, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 64 Konstytucji RP, ac) art. 41 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ad) art. 43 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ae) art. 44 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, mi. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, af) mi. 46 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, art. 20, mi. 22, mi. 32, art. 58 ust. l w związku z mi. 31 ust. 3 i art. 64 Konstytucji RP, ag) mi. 46 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, mi. 20, art. 22 i art. 58 ust. l w związku z mi. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ah) mi. 47 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, 5

6 ai) art. 48 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, mi. 20, art. 22, art. 32 i mi. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, aj) art. 48 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ak) mi. 49 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, al) art. 51 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, ał) art. 51 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, art. 20, art. 22, art. 3 2 i mi. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, am) art. 51 ust. 3 pkt 5 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, art. 7, art. 20, mi. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z mi. 31 ust. 3 Konstytucji RP, an) art. 51 ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, mi. 7, mi. 9, mi. 20, art. 22, mi. 32, art. 42 ust. 3, mi. 58 ust. l w związku z mi. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, 6

7 ao) art. 52 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, mi. 22, art. 32 i mi. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ap) art. 53 ust. 2 i 3 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, mi. 7, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ar) art. 54 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 64 Konstytucji RP, as) art. 55 ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 64 Konstytucji RP, at) art. 56 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP, au) art. 57 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 Konstytucji RP, aw) mi. 58 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 Konstytucji RP, ay) art. 60 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze, w zakresie, w jakim przewiduje sprawowanie nadzoru przez Komisję Nadzoru Finansowego nad kasami, z mi. 2, art. 9, mi. 20, mi. 22, 7

8 art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, az) art. 68 ust. 2 i 3 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 7 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ba) art. 69 ust. 9 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 Konstytucji RP, b b) art. 71 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze, w zakresie, w jakim w zdaniu wprowadzającym stanowi, że wymienia środki nadzoru Komisji Nadzoru Finansowego nad kasami przykładowo, nie zaś wyczerpująco, oraz w pkt 3, w którym stanowi o możliwości podniesienia przez Komisję Nadzoru Finansowego wymaganego poziomu funduszy własnych, z art. 2, mi. 7, art. 9, art. 20, art. 22, mi. 32, art. 58 ust. l w związku z mt. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, be) art. 71 ust. 4 pkt l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, art. 7, mi. 9 w związku z art. 91 ust. 3, mi. 20, mi. 22, mt. 42 ust. 3 i mi. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, bd) art. 72 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mt. 2, mt. 7, mi. 9, mi. 20, mi. 22, mi. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, be) art. 73 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze, w zakresie, w jakim pozwala na ustanowienie zarządcy 8

9 komisarycznego, jeżeli zarząd nie przekaże programu postępowania naprawczego zgodnie z art. 76 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze, z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, bf) art. 76 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, bg) art. 78 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, art. 7, art. 9, art. 12, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 3 l ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, bh) art. 78 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 7, art. 9, art. 12, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3, mi. 64 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, bi) art. 79 ust. l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, art. 7, art. 12, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, bj) mi. 79 ust. 2 pkt l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, mi. 7, mi. 9, art. 12, art. 20, art. 22, mi. 32, art. 42 ust. 3, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i mi. 91 ust. 3 Konstytucji RP, bk) art. 81 pkt 5 i 6 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2, art. 7 i art. 12 Konstytucji RP, 9

10 bl) art. 83 pkt l i 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 7, art. 9 w związku z mt. 91 ust. 3 i art. 227 Konstytucji RP, bł) art. 85 pkt l ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze oraz pkt 3 tego artykułu, w zakresie, w jakim przewiduje nadzór Komisji Nadzoru Finansowego nad spółdzielczymi kasami oszczędnościowo -kredytowymi, z art. 2, art. 7, art. 9, art. 12, art. 20, art. 22, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, bm) art. 86 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 7, art. 12, mt. 20, art. 22, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, bn) art. 87 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 iart. 32 Konstytucji RP, bo) art. 88 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 Konstytucji RP, bp) mt. 89 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2 Konstytucji RP, br) art. 90 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 9, art. 12, art. 20, mt. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3, mt. 64 i mt. 91 ust. 3 Konstytucji RP, brl) art. 91 ust. l i 2 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 w związku z art. 122 ust. 4, mt. 9, mi. 32, mi. 58 ust. l w lo

11 związku z art. 31 ust. 3, art. 64 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, br2) art. 91 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 Konstytucji RP, bs) art. 93 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 Konstytucji RP, bt) - art. 18 ust. 5 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 9, art. 22, art. 32, art. 91 ust. 3 i art. 92 ust. l oraz art. 93 Konstytucji RP, - art. 24 ust. 6, art. 46 ust. 3, art. 62 ust. l, art. 64 ust. 3, art. 80 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2, art. 9, art. 91 ust. 3 i art. 92 ust. l oraz art. 93 Konstytucji RP; 2) wnioskiem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzenie niezgodności: a) mi. 74c ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z art. 2 i art. 58 ust. l w związku z mi. 31 ust. 3 Konstytucji RP, b) art. 74c ust. 8 i 9 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 2 i art. 45 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, c) art. 74c ust. 11 i 12 w związku z art. 74c ust. 3, ust. 4 i ust. 6 ustawy wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze z mi. 64 ust. l i 2 Konstytucji RP; 11

12 3) wnioskiem Grupy posłów na Sejm RP oraz wnioskiem Grupy senatorów o stwierdzenie niezgodności: a) art. l pkt 4 ustawy z dnia 19 kwietnia 2013 r. o zmianie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013 r., poz. 613) w zakresie, w jakim w ustawie wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze wprowadza przepis art. 9a ust. 4, jest niezgodny z art. 2, art. 22, art. 32 ust. 2 oraz z art. 64 Konstytucji RP, b) art. l pkt 15 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, w jakim w ustawie wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze wprowadza przepis art. 38 ust. 4, jest niezgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 oraz z art. 64 Konstytucji RP, c) art. l pkt 17 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, w jakim w ustawie wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze wprowadza przepis mi. 44 ust. 4, jest niezgodny z art. 2, art. 22 oraz art. 32 ust. 2 Konstytucji RP, d) art. l pkt 19 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) jest niezgodny z art. 2 (w aspekcie zasady proporcjonalności i zakazu retroakcji), art. 32 ust. 2 oraz art. 58 ust. l w związku z mi. 31 ust. 3 Konstytucji RP, e) mi. l pkt 20 lit. a i lit. c ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) jest niezgodny z art. 2 (w aspekcie zasady proporcjonalności), mi. 32 ust. 2 oraz mi. 58 ust. l w związku z mi. 31 ust. 3 Konstytucji RP, f) art. l pkt 22 ustawy wyrniemonej w pkt 3 lit. a) jest niezgodny 12

13 z art. 2, art. 20, art. 21, art. 32 oraz art. 64 Konstytucji RP, g) mi. l pkt 26 lit. a ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, w jakim w ustawie wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze wprowadza przepis art. 63 ust. 2b, jest niezgodny z art. 2 i art. 7 Konstytucji RP, h) art. l pkt 26 lit. b ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) jest niezgodny z art. 2 i art. 92 ust. l Konstytucji RP, i) art. l pkt 35 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) jest niezgodny z art. 2, art. 7, art. 20 i art. 22 Konstytucji RP, j) mi. l pkt 36 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) jest niezgodny z art. 2 i art. 78 Konstytucji RP, k) art. l pkt 38 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, w jakim w ustawie wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze wprowadza przepis art. 72b, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP, l) art. l pkt 39 lit. a ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, w jakim przepis ten odnosi się do Kasy Krajowej i nieprzekazania przez nią programu postępowania naprawczego lub nieskuteczności realizacji tego programu, jest niezgodny z mi. 2 Konstytucji RP, ł) art. l pkt 39 lit. d ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP, m) art. l pkt 3 9 lit. e ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, 13

14 w jakim w ustawie wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze wprowadza przepis art. 73 ust. 8, jest niezgodny z art. 2 i art. 64 Konstytucji RP, n) art. l pkt 40 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, w jakim w ustawie wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze wprowadza przepis art. 73a ust. 2, jest niezgodny z art. 2 i art. 32 ust. 2 Konstytucji RP, o) art. l pkt 41 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP, p) art. l pkt 42 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, w jakim w ustawie wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze wprowadza mi. 74c, w zakresie, w jakim przepisy tegoż art. 74c przewidują możliwość przejęcia kasy przez bank krajowy oraz możliwość przejęcia wybranych praw majątkowych kasy lub wybranych zobowiązań kasy przez bank krajowy (ust. 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14), jest niezgodny z art. 2, art. 7, art. 21, art. 32, art. 64, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, oraz w zakresie, w jakim przejęcie wybranych praw majątkowych lub wybranych zobowiązań kasy nie wymaga zgody dłużników, wierzycieli oraz członków kasy (ust. 12), jest niezgodny z art. 2, art. 7, art. 20, art. 32, art. 64, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, a także w zakresie, w jakim w przypadku przejęcia kasy lub przejęcia wybranych praw majątkowych lub wybranych zobowiązań kasy przez bank spółdzielczy przepisy art. 5 ust. 3 i 4 ustawy o funkcjonowaniu banlców spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających stosuje się odpowiednio (ust. 13), jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. l Konstytucji 14

15 RP, r) mi. l pkt 42 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, w jakim w ustawie wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze wprowadza przepis art. 74c ust. 9, jest niezgodny z art. 2, art. l O ust. l, art. 32, art. 45 ust. l w związku z art. 77 ust. 2, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 118 w związku z art. 119 Konstytucji RP, s) art. l pkt 42 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, w jakim w ustawie wymienionej w pkt l lit. a) tiret pierwsze wprowadza przepis art. 74t, jest niezgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP, t) art. 4 pkt 5 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) jest niezgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP, u) art. 4 pkt 11 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, w jakim w ustawie z dnia 14 grudnia 1994 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym (Dz. U z 2009 r. Nr 84, poz. 711 ze zm.) wprowadza przepis art. 20g w zakresie, w jakim dotyczy nabywcy wybranych praw majątkowych lub wybranych zobowiązań kasy, oraz przepis mi. 20j, jest niezgodny z mi. 2, art. 20, art. 32 oraz art. 64 Konstytucji RP, w) art. 4 pkt 16 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) w zakresie, w jakim w ustawie wymienionej w pkt 3 lit. u) wprowadza przepis art pkt l w zakresie, w jakim wyłącza z definicji deponenta osoby pełniące funkcje kierowników oddziałów kasy i ich zastępców, jest niezgodny z art. 2, mi. 32 oraz mi. 64 ust. 2 Konstytucji RP, 15

16 y) art. 8 ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) jest niezgodny z art. 2, mi. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 oraz art. 64 Konstytucji RP, z) art. 13 zdanie wprowadzające ustawy wymienionej w pkt 3 lit. a) jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP -na podstawie art. 33 w związku z art. 27 pkt 5 ustawy z dnia l sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.)- przedstawiam następujące stanowisko: l) - art. 7 ust. l, 4 i 5 ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych (Dz. U. z 2012 r., poz. 855 ze zm.) są zgodne z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 oraz nie są niezgodne z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 7 ust. 6 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 9, art. 10, art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 92 w związku z art. 93 ust. l i 2 oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 8 ust. 2 i 3 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze są zgodne z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 ust. l i 2 i art. 58 ust. l w związku art. 31 ust. 3 oraz nie są niezgodne z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, 16

17 - art. 9 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 ust. l i 2 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 9a ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 22 i art. 32 ust. 2 oraz nie jest niezgodny z art. 64 Konstytucji RP, - art. 10 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 oraz art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 12 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP, - art. 19 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 20 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 21 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, 17

18 - art. 21 ust. 2 pkt 4 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 21 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w zwiążku z art. 31 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 42 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 22 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 22 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 24 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 9, art. 10, art. 20, art. 22, art. 32 ust. l, art. 58 ust. l w związku art. 31 ust. 3 i art. 64 oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3, art. 92 i art. 93 Konstytucji RP, - art. 24 ust. 3 pkt 4 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 i art. 7 Konstytucji RP, - art. 24 ust. 5 w związku z art. 24 ust. 6 i art. 93 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 9 i art. 22 oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, 18

19 - art. 24 ust. 6 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 9 i art. 92 ust. l oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 i art. 93 Konstytucji RP, - art. 25 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 22, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 64 Konstytucji RP, - art. 26 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 64 Konstytucji RP, - art. 30 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 31 ust. l pkt 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 31 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, - art. 32 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 34 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22 i art. 32 Konstytucji RP, 19

20 - art. 36 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 37 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 i z art. 64 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 37 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 38 ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 i art. 64 Konstytucji RP, - art. 41 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22 i art. 32 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 43 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22 i art. 32 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, 20

21 - art. 44 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, - art. 44 ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22 i art. 32 ust. 2 Konstytucji RP, - art. 46 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 64 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 46 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2, art. 20 i art. 22 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 46 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 9 i art. 92 ust. l oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 i art. 93 Konstytucji RP, - art. 47 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 oraz nie jest niezgodny z art. 32 i z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 48 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20 i art. 22 oraz nie jest niezgodny z art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, 21

22 - art. 48 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22 i art. 32 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 49 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20 i art. 22 oraz nie jest niezgodny z art. 32 i art. 58 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 49 ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 oraz nie jest niezgodny z art. 32 ust. 2 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 51 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 9, art. 20, art. 22 i art. 32 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 51 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22 i art. 32 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 51 ust. 3 pkt 5 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 20, art. 22 i art. 32 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, 22

23 - art. 51 ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20 i art. 22 oraz nie jest niezgodny z art. 32, art. 42 ust. 3, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 oraz z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 51 ust. 4a ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 2 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 51 ust. 7 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 2 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 52 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt 1 tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20 i art. 22 oraz nie jest niezgodny z art. 32 i art. 58 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 53 ust. 2 i 3 ustawy wymienionej w pkt 1 tiret pierwsze są zgodne z art. 2, art. 7, art. 20 i art. 22 oraz nie są niezgodne z art. 32 i art. 58 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 54 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22 i art. 64 oraz nie jest niezgodny z art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, 23

24 - art. 55 ust. la ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 21, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP, - art. 55 ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 64 oraz nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 56 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP, - art. 57 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, - art. 58 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, - art. 60 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze, w zakresie, w jakim przewiduje sprawowanie nadzoru przez Komisję Nadzoru Finansowego nad kasami, jest zgodny z art. 2, art. 9, art. 20, art. 22 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, a w zakresie, w jakim odnosi się do Kasy Krajowej, nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP oraz jest zgodny z pozostałymi wzorcami kontroli wskazanymi w tym tiret, 24

25 - art. 62 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2, art. 9, art. 92 ust. l oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 i art. 93 Konstytucji RP, - art. 63 ust. 2b ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2 i art. 7 Konstytucji RP, - art. 63 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 oraz niezgodny z art. 92 ust. l Konstytucji RP, - art. 64 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 9 i art. 92 ust. l oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 68 ust. 2 i 3 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze są zgodne z art. 2 i art. 7 oraz nie są niezgodne z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 71 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze, w zakresie, w jakim w zdaniu wprowadzającym stanowi, że wymienia środki nadzoru Komisji Nadzoru Finansowego nad kasami przykładowo, nie zaś wyczerpująco, oraz w pkt 3, w którym stanowi o możliwości podniesienia przez Komisję Nadzoru Finansowego poziomu funduszy własnych kas, jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, a w zakresie, w jakim odnosi się do Kasy Krajowej, nie jest niezgodny z art. 25

26 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP oraz jest zgodny z pozostałymi kontroli wskazanymi w tym tiret, wzorcami - art. 71 ust. l i 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 20 i art. 22 Konstytucji RP, - art. 7la ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2 i art. 78 Konstytucji RP, - art. 72 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, a w zakresie, w jakim odnosi się do Kasy Krajowej, nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP oraz jest zgodny z pozostałymi wzorcami kontroli wskazanymi w tym tiret, - art. 72b ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, - art. 73 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze, w zakresie, w jakim pozwala na ustanowienie zarządcy komisarycznego, jeżeli zarząd spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej nie przekaże programu postępowania naprawczego zgodnie z art. 72a ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze, jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z 26

27 art. 31 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, a w zakresie, w jakim pozwala na ustanowienie zarządcy komisarycznego, jeżeli zarząd Kasy Krajowej me przekaże programu postępowania naprawczego zgodnie z art. 72b ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze, nie jest niezgodny z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP oraz jest zgodny z pozostałymi wzorcami kontroli wskazanymi w tym tiret, - art. 73 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze w zakresie, w jakim odnosi się do Kasy Krajowej, jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, - art. 73 ust. 8 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 i art. 64 Konstytucji RP, - art. 73a ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest niezgodny z art. 2 i art. 32 ust. 2 Konstytucji RP, - art. 74c ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 21, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 64 Konstytucji RP, - art. 74c ust. 8 i 9 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest niezgodny z art. 2 i art. 45 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, a art. 74c ust. 9 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest niezgodny również z art. lo ust. l, art. 32 i art. 77 ust. 2 Konstytucji, 27

28 - art. 74c ust. 11 i 12 w związku z art. 74c ust. 3, ust. 4 i ust. 6 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze są niezgodne z art. 64 ust. l i 2 Konstytucji RP, przy czym art. 74c ust. 12 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest niezgodny również z art. 2 i art. 7 oraz jest zgodny z art. 20, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, - art. 74c ust. 13 w związku z art. 74c ust. 3, ust. 4 i ust. 6 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. l Konstytucji RP, - art. 74t ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP, - art. 81 pkt 5 i 6 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze są zgodne z art. 2, art. 7 i art. 12 Konstytucji RP, - art. 83 pkt l i 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze są zgodne z art. 2, art. 7, art. 9 i art. 227 oraz nie są niezgodne z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 85 pkt l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze oraz pkt 3 tego artykułu, w zakresie, w jakim przewiduje nadzór Komisji Nadzoru Finansowego nad spółdzielczymi kasami oszczędnościowo - kredytowymi, są zgodne z art. 2, art. 7, art. 9, art. 12, art. 20, art. 22 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 oraz nie są niezgodne z art. 91 ust. 3 28

29 Konstytucji RP, a w zakresie, w jakim odnoszą się do Kasy Krajowej, nie są niezgodne z art. 12, art. 58 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP oraz są zgodne z pozostałymi wzorcami kontroli wskazanymi w tym tiret, - art. 86 ustawy wymienionej w pkt 1 tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 12, art. 20, art. 22 i art. 58 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz nie jest niezgodny z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, a w zakresie, w jakim odnosi się do Kasy Krajowej, nie jest niezgodny z art. 12, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP oraz jest zgodny z pozostałymi wzorcami kontroli wskazanymi w tym tiret, - art. 89 ustawy wymienionej w pkt 1 tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, - art. 90 ustawy wymienionej w pkt 1 tiret pierwsze jest zgodny z art. 2, art. 9, art. 12, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 64 oraz nie jest niezgodny art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, a w zakresie, w jakim odnosi się do Kasy Krajowej, nie jest niezgodny z art. 12, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP oraz jest zgodny z pozostałymi wzorcami kontroli wskazanymi w tym tiret, - art. 91 ust. l i 2 ustawy wymienionej w pkt 1 tiret pierwsze są zgodne z art. 2 w związku z art. 122 ust. 4, art. 9, art. 32 i 29

30 art. 64 w związku z art. 31 ust. 3 oraz nie są niezgodne z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i z art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 93 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP; - art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym (Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz. 711 ze zm.) w zakresie, w jakim wyłącza stosowanie tego przepisu wobec organów banku, o którym mowa w art. 4 ust. ld pkt 4 tej ustawy, jest niezgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP; - art. 20g ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym w zakresie, w jakim dotyczy nabywcy wybranych praw majątkowych lub wybranych zobowiązań kasy, jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP; - art. 20j ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym jest niezgodny z art. 2, art. 20, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP; - art. 381 pkt l ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym w zakresie, w jakim wyłącza z definicji deponenta osoby pełniące funkcje dyrektorów i kierowników oddziałów kasy oraz ich zastępców, jest zgodny z art. 2, art. 32 i art. 64 ust. 2 Konstytucji RP; 30

31 - art. l pkt 39 lit. d ustawy z dnia 19 kwietnia 2013 r. o zmianie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowokredytowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013 r., poz. 613) jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, - art. l pkt 41 ustawy z dnia 19 kwietnia 2013 r. o zmianie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych oraz niektórych innych ustaw jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, - art. l pkt 42 ustawy z dnia 19 kwietnia 2013 r. o zmianie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych oraz niektórych innych ustaw w zakresie, w jakim w ustawie wymienionej w pkt l tiret pienvsze wprowadza przepis art. 74c ust. 9, jest zgodny z art. 118 w związku z art. 119 Konstytucji RP, - art. 8 ustawy z dnia 19 kwietnia 2013 r. o zmianie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych oraz niektórych innych ustaw jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 oraz art. 64 Konstytucji RP, - art. 13 zdanie wprowadzające ustawy z dnia 19 kwietnia 2013 r. o zmianie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych oraz niektórych innych ustaw jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 oraz art. 64 Konstytucji RP; 31

32 2) w zakresie dotyczącym badania zgodności: - art. 12 ust. 4 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze z art. 2, art. 32 i art. 64 Konstytucji RP, - art. 17 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze z art. 2 w związku z art. 122 ust. 4, z art. 32 oraz z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 38 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze z art. 2, art. 7, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 64 Konstytucji RP, - art. 44 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze z art. 2 w zakresie, w jakim wyraża zasadę subsydiarności, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 69 ust. 9 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze z art. 2 Konstytucji RP, - art. 76 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze z art. 2, art. 7, art. 9, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 78 ust. 2 ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze z art. 2, art. 7, art. 9, art. 12, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, 32

33 - art. 78 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze z art. 2, art. 7, art. 9, art. 12, art. 20, art. 22, art. 32, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3, art. 64 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 79 ust. l ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze z art. 2, art. 7, art. 12, art. 20, art. 22, art. 32 i art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 79 ust. 2 pkt l ustawy wymienionej w pkt l tiret pierwsze z art. 2, art. 7, art. 9, art. 12, art. 20, art. 22, art. 32, art. 42 ust. 3, art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 i art. 91 ust. 3 Konstytucji RP, - art. 80 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt l tiret pienvsze z art. 2, art. 9, art. 91 ust. 3 i art. 92 ust. l oraz art. 93 Konstytucji RP postępowanie podlega umorzeniu na podstawie art. 39 ust. l pkt 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym - ze względu na cofnięcie wniosku; 3) w pozostałym zakresie postępowanie pocilega umorzeniu na podstawie art. 39 ust. l pkt 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym- ze względu na utratę mocy obowiązującej zakwestionowanych przepisów. 33

34 UZASADNIENIE Grupa posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności wskazanych na wstępie przepisów ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych (Dz. U z 2012 r., poz. 855 ze zm.; dalej: ustawa lub ustawa o skok). Uzasadniając zarzuty wobec poszczególnych przepisów ustawy, Wnioskodawcy przedstawili następującą argumentację. Wnioskodawcy kwestionują, określony w art. 7 ust. l ustawy, wymóg uzyskania zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego (dalej: KNF) na utworzenie kasy, jako niezgodny z, wywodzoną z art. 2 Konstytucji, zasadą minimalizacji ingerencji prawotwórczej (zasadą subsydiarności), gdyż brak jest społecznej potrzeby koncesjonowania procesu tworzenia kas, oraz zasadą praworządności, łamiący podstawową zasadę światowego ruchu spółdzielczego. Niezgodność z art. 7 Konstytucji wynika z braku wskazania przez ustawodawcę warunków uzasadniających wydanie zezwolenia KNF lub odmowę takiego zezwolenia. Niezgodność zaskarżonego przepisu art. 7 ust. l ustawy z art. 9 i mi. 91 ust. 3 Konstytucji polega- wedle Wnioskodawców- na zignorowaniu przez ustawodawcę faktu, iż zgodnie z art. 2 Dyrektywy 48/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje kredytowe (Dz. Urz. UE, L ; dalej: Dyrektywa), spółdzielcze kasy oszczędnościowo - kredytowe są wyłączone spod zakresu zastosowania tej Dyrektywy, w tym z przewidzianego w niej - obowiązku uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności. Przepisy Dyrektywy, jako prawo wtórne Unii Europejskiej, mają prymat nad prawem krajowym. Zaskarżony przepis mi. 7 ust. l ustawy stanowi wyrzeczenie się przez polskiego prawodawcę wolności przyznanej polskim 34

35 obywatelom w zakresie tworzenia działalności spółdzielczych kas oszczędnościowo - kredytowych, zwłaszcza że ustawodawca europejski nie pozostawił ustawodawcy krajowemu swobody decydowania o tym, czy wymogi dotyczące banków powinny mieć zastosowanie do spółdzielczych kas oszczędnościowo - kredytowych. Przepis art. 7 ust. l godzi - według Wnioskodawców - w istotę społecznej gospodarki rynkowej wprowadzając nadmierną i nieuzasadnioną ingerencję państwa w działalność prywatnych podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, jakimi są kasy, oraz podmiotów korzystających z ich usług (art. 20 Konstytucji), a także ogranicza wolność prowadzenia działalności gospodarczej ( art. 22 ustawy zasadniczej). Przepis art. 7 ust. l ustawy godzi też w art. 32 ust. 2 Konstytucji, dyskryminując kasy względem innych spółdzielni, których tworzenie nie jest koncesjonowane. Zaskarżone unormowanie narusza wreszcie zasadę wolności zrzeszania się. Wprowadzając wymóg uzyskania zezwolenia na utworzenie zrzeszenia, godzi w samą istotę wolności zrzeszania. Przepis art. 7 ust. 4 ustawy, stanowiący, że KNF zatwierdza statut kasy, jest -zdaniem Wnioskodawców - niezgodny z art. 2 Konstytucji w aspekcie wyrażanej przezeń zasady subsydiarności oraz z art. 9 i art. 91 ust. 3 ustawy zasadniczej, gdyż wprowadzony w zaskarżonym przepisie wymóg jest sprzeczny z wyłączeniem określonym w art. 2 Dyrektywy. Kwestionowana regulacja narusza przepis mi. 2 Konstytucji również w zakresie, w jakim wyraża on zasadę przyzwoitej legislacji, przez to, że nie ola-eśla aspektów, w których statut kasy podlega kontroli KNF. Z zarzutem tym Wnioskodawcy łączą także niezgodność zaskarżonego przepisu z art. 7 Konstytucji. Kwestionowana regulacja, stanowiąc jeden z elementów składających się na reżim koncesjonowania działalności kas, narusza także - według Wnioskodawców - art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 (wymagania wobec kas są w 35

36 świetle zaskarżonego przepisu nie tylko wyższe niż wobec innych spółdzielni, banków spółdzielczych, ale nawet banków) oraz art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Argumentacja wniosku w tym zakresie nawiązuje do rozważań odniesionych do art. 7 ust. l ustawy. Art. 7 ust. 5 ustawy zakwestionowano zarzucając mu, że przewiduje możliwość odmowy zezwolenia na utworzenie kasy, mimo że w ustawie nie sprecyzowano wymagań obowiązujących przy tworzeniu kas. Powoduje to niezgodność z art. 2 Konstytucji w aspekcie wyrażanych przez ten przepis zasad: subsydiarności, przyzwoitej legislacji oraz zaufania obywateli do państwa. Przedstawiona już argumentacja decyduje- zdaniem Wnioskodawców -o niezgodności kwestionowanego przepisu z art. 9 i art. 91 ust. 3 Konstytucji, w kontekście art. 2 Dyrektywy a także z art. 7, art. 20, art. 22, art. 32 ust. 2 oraz ati. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. W odniesieniu do art. 7 ust. 6 ustawy, zawierającego upoważnienie do określenia przez KNF, po zaopiniowaniu przez Kasę Krajową, wzoru wniosku o wydanie zezwolenia na utworzenie kasy, Wnioskodawcy przedstawili podobne zarzuty, jak wobec pozostałych, zaskarżonych ustępów artykułu 7 ustawy, przy czym - w odniesieniu do wzorca z art. 2 Konstytucji - uznali, że przepis ati. 7 ust. 6 ustawy narusza zasady: subsydiarności, poprawnej legislacji oraz zaufania do państwa. Dodatkowo, Wnioskodawcy wskazali, że w świetle kwestionowanego przepisu KNF uzyskała możliwość niemal dowolnego określenia zakresu okoliczności badanych postępowaniu o udzielenie zezwolenia, co świadczy o wyposażeniu organu stosującego prawo (KNF) w kompetencję polegającą na wydawaniu norm generalnych i abstrakcyjnych, co jest niezgodne z art. l O ustawy zasadniczej. Zgodnie zaś z proklamowaną przez powołany przepis Konstytucji zasadą podziału władz, organ stosujący prawo powinien tylko dokonywać konkretyzacji ustanowionej przez organy tworzenia prawa nonny generalnej stosując ją w sprawie indywidualnej. Nie może on natomiast ustanawiać norm generalnych, w oparciu o które będzie 36

37 później rozstrzygał sprawę indywidualną. Uchwała KNF, określająca wzór, o którym mowa w art. 7 ust. 6 ustawy, jest natomiast aktem obowiązującym obywateli - założycieli kasy. Pozostaje to w sprzeczności z art. 93 ust. 2 Konstytucji. Ponadto, kompetencja przyznana przez zaskarżony przepis KNF, nie czyni zadość wymaganiom określonym w art. 92 Konstytucji RP (KNF nie jest organem konstytucyjnym, a co do treści aktu, o którym mowa wart. 7 ust. 6 ustawy, brakjest wytycznych). Zaskarżone przepisy art. 8 ust. 2 i 3 ustawy ustanawiają regułę, iż zmiana statutu kas wymaga zatwierdzenia przez KNF, oraz że podmiot ten odmówi zatwierdzenia zmiany statutu, jeżeli zmiana ta prowadzi do naruszenia przepisów prawa lub bezpieczeństwa gromadzonych w kasie środków. Ich niezgodność z art. 2 Konstytucji, w aspekcie zasady minimalizacji prawodawczej, zasady zaufania do państwa oraz zasady poprawnej legislacji, oraz z art. 7 Konstytucji, wynika z faktu, iż stanowią niekonieczne -poprzez objęcie wymogiem uzyskania zezwolenia każdej zmiany - ograniczenie swobody członków kas co do możliwości dokonywania przez nich zmian w statucie, wprowadzają uznaniową przesłankę odmowy zatwierdzenia zmiany statutu oraz dublowanie nadzoru w tym zakresie sprawowanego również przez sąd rejestrowy. Ze wskazanych już względów przepisy art. 8 ust. 2 i 3 ustawy pozostają również w sprzeczności z art. 9 i art. 91 ust. 3 ustawy zasadniczej, ignorując treść mi. 2 Dyrektywy, jak również pkt 5 jej Preambuły, oraz z art. 20 i mi. 22 Konstytucji, godząc w istotę społecznej gospodarki rynkowej i stanowiąc zbędne ogramczeme wolności prowadzenia działalności gospodarczej. Naruszenie, przez przepisy mi. 8 ust. 2 i 3 ustawy, art. 32 ustawy zasadniczej polega natomiast na tym, iż obowiązek uzyskania zatwierdzenia każdej zmiany statutu nałożono wyłącznie na kasy, zaś w przypadku zarówno banków, jak i spółdzielni, w tym także banków spółdzielczych, obowiązek ten dotyczy tylko niektórych postanowień ich statutów. Zdaniem Wnioskodawców, 37

38 przepisy art. 8 ust. 2 i 3 ustawy są również niezgodne z art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, godząc w istotę wolności zrzeszania się. Określony w art. 9 ustawy obowiązek przedkładania KNF przez podmioty wnioskujące stosownych informacji i dokumentów, w zakresie niezbędnym do wydawania zgód i zezwoleń, określonych ustawą, narusza - zdaniem Wnioskodawców- art. 2 Konstytucji, w zakresie, w jakim wyraża on zasady: minimalizacji ingerencji prawodawczej, poprawnej legislacji oraz zaufania obywateli do państwa, a także art. 7 Konstytucji, dopuszczając żądanie przez KNF praktycznie dowolnych informacji i dokumentów. W aspekcie regulacji art. 2 Dyrektywy przepisowi art. 9 ustawy zarzucono także naruszenie art. 9 i. art. 91 ust. 3 ustawy zasadniczej. Pobodnie do omówionych już zaskarżonych unormowań uzasadniono niezgodność art. 9 ustawy z art. 20, art. 22 oraz art. 58 ust. l w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 32 ustawy zasadniczej wskazano, że zaskarżone unormowanie dyskryminuje kasy względem banków, wobec których prawo nie przyznaje KNF tak szerokiego i niedookreślonego uprawnienia do żądania informacji i dokumentów. Przepis art. l O ustawy zaskarżony został w zakresie, w jakim wymaga istnienia pomiędzy członkami kasy, będącymi osobami fizycznymi, istnienia więzi o charakterze zawodowym lub organizacyjnym. Sprzeczność z mi. 2 Konstytucji, w aspekcie wyrażanej przezeń zasady subsydiarności i zasady przyzwoitej legislacji, polega - zdaniem Wnioskodawców - na ograniczeniu swobody przystępowania do kas, przez wprowadzenie obowiązku istnienia wskazanej więzi. Zastrzeżenie to, jak podkreśla się we wniosku, jest - w obecnych warunkach gospodarczych hamulcem rozwoju kas. Międzynarodowe standardy funkcjonowania unii kredytowych warunku takiego już nie przewidują. Ustawodawca polski, tworząc ramy funkcjonowania kas, 38

Możliwe skutki orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o SKOK

Możliwe skutki orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o SKOK Możliwe skutki orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o SKOK Warianty rozwiązań w zależności od treści orzeczenia TK Marek P. Wędrychowski Zastrzeżenia Marek P. Wędrychowski, radca prawny,

Bardziej szczegółowo

WNIOSEK na podstawie art. 188 w związku z art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji RP

WNIOSEK na podstawie art. 188 w związku z art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji RP Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość Warszawa, dnia 18 maja 2011 r. Trybunał Konstytucyjny al. J. Ch. Szucha 12 A 00-918 Warszawa W n i o skoda wc a : Grupa posłów na Sejm RP VI kadencji według załączonej

Bardziej szczegółowo

98/8/A/2014. POSTANOWIENIE z dnia 10 września 2014 r. Sygn. akt K 18/11

98/8/A/2014. POSTANOWIENIE z dnia 10 września 2014 r. Sygn. akt K 18/11 98/8/A/2014 POSTANOWIENIE z dnia 10 września 2014 r. Sygn. akt K 18/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat przewodniczący Leon Kieres Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka sprawozdawca

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE z dnia 22 maja 2013 r. Sygn. akt U 4/11. Trybunał Konstytucyjny w składzie:

POSTANOWIENIE z dnia 22 maja 2013 r. Sygn. akt U 4/11. Trybunał Konstytucyjny w składzie: POSTANOWIENIE z dnia 22 maja 2013 r. Sygn. akt U 4/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres przewodniczący Teresa Liszcz Andrzej Wróbel sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w

Bardziej szczegółowo

W związku z pytaniami prawnymi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny:

W związku z pytaniami prawnymi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny: RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia 25 czerwca 2015 r. PG VIII TK 41/15 P 65/15 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W związku z pytaniami prawnymi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II

Bardziej szczegółowo

Warszawa, 12 stycznia 2015 roku NRA Trybunał Konstytucyjny w Warszawie. dot. Sygn. akt: SK 25/14

Warszawa, 12 stycznia 2015 roku NRA Trybunał Konstytucyjny w Warszawie. dot. Sygn. akt: SK 25/14 Warszawa, 12 stycznia 2015 roku NRA.52-2.2.2014 Trybunał Konstytucyjny w Warszawie dot. Sygn. akt: SK 25/14 W imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej, na podstawie 29 ust. 2 Regulaminu Trybunału Konstytucyjnego,

Bardziej szczegółowo

OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 27 listopada 2017 r.

OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 27 listopada 2017 r. OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 27 listopada 2017 r. w przedmiocie projektu ustawy o europejskiej partii politycznej i europejskiej fundacji politycznej (nr z wykazu prac legislacyjnych: UC93)

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt K 43/02

POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt K 43/02 45 POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt K 43/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski przewodniczący Wiesław Johann Ewa Łętowska Jadwiga Skórzewska-Łosiak Marian Zdyb sprawozdawca,

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 12 stycznia 2012 r. Sygn. akt K 8/11. Trybunał Konstytucyjny

Warszawa, dnia 12 stycznia 2012 r. Sygn. akt K 8/11. Trybunał Konstytucyjny Warszawa, dnia 12 stycznia 2012 r. Sygn. akt K 8/11 BAS-WPTK-471/11 Trybunał Konstytucyjny Na podstawie art. 34 ust. 1 w związku z art. 27 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym

Bardziej szczegółowo

- na podstawie art. 33 w związku z art. 27 pkt 5 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.

- na podstawie art. 33 w związku z art. 27 pkt 5 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm. Warszawa, dnia 28 maja 2015 r. R z e c z p o s p o l i t a P o l s k a PROKURATOR GENERALNY PG VIII TK 85/14 U 9/14 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W związku z wnioskiem Grupy posłów na Sejm o stwierdzenie niezgodności

Bardziej szczegółowo

przedstawiam następujące stanowisko:

przedstawiam następujące stanowisko: RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia grudnia 2015 r. PG VIII TK 135/15 (K 36/15) TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W związku z wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich o stwierdzenie niezgodności

Bardziej szczegółowo

Marek Safjan przewodniczący Marek Mazurkiewicz sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska,

Marek Safjan przewodniczący Marek Mazurkiewicz sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska, 79 POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt Tw 72/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan przewodniczący Marek Mazurkiewicz sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska, po wstępnym rozpoznaniu

Bardziej szczegółowo

Postanowienie z dnia 14 lipca 1993 r. Sygn. akt (K. 5/92)

Postanowienie z dnia 14 lipca 1993 r. Sygn. akt (K. 5/92) 29 Postanowienie z dnia 14 lipca 1993 r. Sygn. akt (K. 5/92) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Przewodniczący: Sędziowie TK: Prezes TK Mieczysław Tyczka Tomasz Dybowski - sprawozdawca Kazimierz Działocha

Bardziej szczegółowo

48/5A/2004. POSTANOWIENIE z dnia 5 maja 2004 r. Sygn. akt K 25/02

48/5A/2004. POSTANOWIENIE z dnia 5 maja 2004 r. Sygn. akt K 25/02 48/5A/2004 POSTANOWIENIE z dnia 5 maja 2004 r. Sygn. akt K 25/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Adam Jamróz

Bardziej szczegółowo

Orzeczenie 1 z dnia 9 kwietnia 1991 r. (U. 9/90)

Orzeczenie 1 z dnia 9 kwietnia 1991 r. (U. 9/90) 9 Orzeczenie 1 z dnia 9 kwietnia 1991 r. (U. 9/90) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Przewodniczący: Sędziowie TK: Protokolant: sędzia TK Antoni Filcek Czesław Bakalarski Wojciech Łączkowski (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE z dnia 27 września 2000 r. Sygn. U. 5/00. Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska przewodnicząca Jerzy Ciemniewski sprawozdawca Lech Garlicki

POSTANOWIENIE z dnia 27 września 2000 r. Sygn. U. 5/00. Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska przewodnicząca Jerzy Ciemniewski sprawozdawca Lech Garlicki 194 POSTANOWIENIE z dnia 27 września 2000 r. Sygn. U. 5/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska przewodnicząca Jerzy Ciemniewski sprawozdawca Lech Garlicki po rozpoznaniu

Bardziej szczegółowo

Technika Próżniowa. Przyszłość zależy od dobrego wyboru produktu. Wydanie Specjalne.

Technika Próżniowa. Przyszłość zależy od dobrego wyboru produktu. Wydanie Specjalne. Technika Próżniowa Przyszłość zależy od dobrego wyboru produktu Wydanie Specjalne www.piab.com P6040 Dane techniczne Przepływ podciśnienia Opatentowana technologia COAX. Dostępna z trójstopniowym wkładem

Bardziej szczegółowo

o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IX KADENCJA Warszawa, dnia 10 marca 2016 r. Druk nr 99 KOMISJA USTAWODAWCZA Pan Stanisław KARCZEWSKI MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie art. 85a ust.

Bardziej szczegółowo

Polska, dnia 16 sierpnia 2016 r. Poz. 1 WYROK TRZYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO. z 9 marca 2016 r. sygn. akt K 47/15

Polska, dnia 16 sierpnia 2016 r. Poz. 1 WYROK TRZYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO. z 9 marca 2016 r. sygn. akt K 47/15 W stanie wyższej konieczności, wobec zagrożenia bytu Rzeczypospolitej Polskiej jako demokratycznego państwa prawnego oraz pozbawienia jej mieszkańców praw i swobód obywatelskich, a także zwykłej ludzkiej

Bardziej szczegółowo

STANOWISKO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 10 marca 2017 r.

STANOWISKO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 10 marca 2017 r. STANOWISKO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 10 marca 2017 r. w przedmiocie zarzutów grupy posłów na Sejm RP sformułowanych we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym wyboru kandydatów na stanowisko

Bardziej szczegółowo

OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające

OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym i

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. z dnia 16 lutego 2000 r. Sygn. Ts 97/99

POSTANOWIENIE. z dnia 16 lutego 2000 r. Sygn. Ts 97/99 20 POSTANOWIENIE z dnia 16 lutego 2000 r. Sygn. Ts 97/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki przewodniczący Wiesław Johann sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po rozpoznaniu na posiedzeniu

Bardziej szczegółowo

Sprężyny naciągowe z drutu o przekroju okrągłym

Sprężyny naciągowe z drutu o przekroju okrągłym Sprężyny naciągowe z o przekroju okrągłym Stal sprężynowa, zgodnie z normą PN-71/M80057 (EN 10270:1-SH oraz DIN 17223, C; nr mat. 1.1200) Stal sprężynowa nierdzewna, zgodnie z normą PN-71/M80057 (EN 10270:3-NS

Bardziej szczegółowo

316/5/B/2010. POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2010 r. Sygn. akt Tw 12/10. p o s t a n a w i a: UZASADNIENIE

316/5/B/2010. POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2010 r. Sygn. akt Tw 12/10. p o s t a n a w i a: UZASADNIENIE 316/5/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2010 r. Sygn. akt Tw 12/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak przewodniczący Ewa Łętowska sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, po

Bardziej szczegółowo

75/1/B/2012. POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2011 r. Sygn. akt Ts 102/10

75/1/B/2012. POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2011 r. Sygn. akt Ts 102/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski, 75/1/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2011 r. Sygn. akt Ts 102/10 po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Development

Bardziej szczegółowo

WYROK. Trybunał Konstytucyjny w składzie:

WYROK. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Sygn. akt K 47/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 marca 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński - przewodniczący Stanisław Biernat - sprawozdawca Mirosław

Bardziej szczegółowo

103/3B/2005. POSTANOWIENIE z dnia 21 lutego 2005 r. Sygn. akt Tw 51/04. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski,

103/3B/2005. POSTANOWIENIE z dnia 21 lutego 2005 r. Sygn. akt Tw 51/04. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski, 103/3B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 21 lutego 2005 r. Sygn. akt Tw 51/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Krajowej Rady Radców

Bardziej szczegółowo

215/6B/2005. POSTANOWIENIE z dnia 8 sierpnia 2005 r. Sygn. akt Tw 30/05. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień,

215/6B/2005. POSTANOWIENIE z dnia 8 sierpnia 2005 r. Sygn. akt Tw 30/05. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień, 215/6B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 8 sierpnia 2005 r. Sygn. akt Tw 30/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Ogólnopolskiego Związku

Bardziej szczegółowo

W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt K 64/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz - przewodniczący Zbigniew Cieślak - II sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Adam Jamróz Marek Kotlinowski

Bardziej szczegółowo

Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. Na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2

Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. Na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483, ze zm.) oraz art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy

Bardziej szczegółowo

GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki Warszawa, dnia 25 czerwca 2010 r. DOLiS /10

GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki Warszawa, dnia 25 czerwca 2010 r. DOLiS /10 GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki Warszawa, dnia 25 czerwca 2010 r. DOLiS 035 1419/10 Pan Jerzy Miller Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Ministerstwo Spraw Wewnętrznych

Bardziej szczegółowo

640/II/B/2014. POSTANOWIENIE z dnia 13 maja 2003 r. Sygn. akt Tw 78/02

640/II/B/2014. POSTANOWIENIE z dnia 13 maja 2003 r. Sygn. akt Tw 78/02 640/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 13 maja 2003 r. Sygn. akt Tw 78/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Komisji Krajowej NSZZ Solidarność

Bardziej szczegółowo

216/6B/2005. Marian Grzybowski przewodniczący Marek Mazurkiewicz sprawozdawca Janusz Niemcewicz, p o s t a n a w i a: UZASADNIENIE:

216/6B/2005. Marian Grzybowski przewodniczący Marek Mazurkiewicz sprawozdawca Janusz Niemcewicz, p o s t a n a w i a: UZASADNIENIE: 216/6B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 15 listopada 2005 r. Sygn. akt Tw 30/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski przewodniczący Marek Mazurkiewicz sprawozdawca Janusz Niemcewicz, po rozpoznaniu

Bardziej szczegółowo

Stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich:

Stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich: Notatka z rozprawy Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 października 2010 r. dotyczącej obowiązku przynależności do samorządu zawodowego oraz sankcji dożywotniego pozbawienia prawa do wykonywania zawodu.

Bardziej szczegółowo

43/1/B/2006. POSTANOWIENIE z dnia 24 stycznia 2006 r. Sygn. akt Ts 92/05. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski,

43/1/B/2006. POSTANOWIENIE z dnia 24 stycznia 2006 r. Sygn. akt Ts 92/05. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski, 43/1/B/2006 POSTANOWIENIE z dnia 24 stycznia 2006 r. Sygn. akt Ts 92/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Przedsiębiorstwa

Bardziej szczegółowo

Zadania z analizy matematycznej - sem. I Granice funkcji, asymptoty i ciągłość

Zadania z analizy matematycznej - sem. I Granice funkcji, asymptoty i ciągłość Zadania z analizy matematycznej - sem. I Granice funkcji asymptoty i ciągłość Definicja sąsiedztwo punktu. Niech 0 a b R r > 0. Sąsiedztwem o promieniu r punktu 0 nazywamy zbiór S 0 r = 0 r 0 0 0 + r;

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. zobowiązuje Krajową Radę Sądownictwa do wykazywania, na

POSTANOWIENIE. zobowiązuje Krajową Radę Sądownictwa do wykazywania, na Sygn. akt K 39/16 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 sierpnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński - przewodniczący Stanisław Biernat LeonKieres Piotr Pszczółkawski Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Bardziej szczegółowo

Czym różni się wolność od anarchii? Jaki charakter ma wolność gospodarcza?

Czym różni się wolność od anarchii? Jaki charakter ma wolność gospodarcza? Wolność Gospodarcza Czym różni się wolność od anarchii? Jaki charakter ma wolność gospodarcza? Jakie zastosowanie ma zasada wolności gospodarczej w procesie tworzenia prawa? Czy wolność gospodarcza w Konstytucji

Bardziej szczegółowo

Andrzej Mączyński przewodniczący Janusz Niemcewicz sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian Zdyb,

Andrzej Mączyński przewodniczący Janusz Niemcewicz sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian Zdyb, 8 POSTANOWIENIE z dnia 22 stycznia 2003 r. Sygn. akt K 44/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński przewodniczący Janusz Niemcewicz sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian

Bardziej szczegółowo

L.zald. Warszawa,_dnill ł sieqjnia 2017 r. TRYBUN AŁ KONSTYTUCY JŃ-.Y -~ O 8. OR 2017

L.zald. Warszawa,_dnill ł sieqjnia 2017 r. TRYBUN AŁ KONSTYTUCY JŃ-.Y -~ O 8. OR 2017 RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY PK VIII TK 25.2016 K 20/15 Warszawa,_dnill ł sieqjnia 2017 r. TRYBUN AŁ KONSTYTUCY JŃ-.Y -~ K.. AN C E L.AJ.. R!A wpl dnia O 8. OR 2017 l L.zald Ldz...........

Bardziej szczegółowo

- o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (druk nr 2738).

- o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (druk nr 2738). SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-24 (5)/10 Warszawa, 27 maja 2010 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt IV CNP 99/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 kwietnia 2009 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich zostały przeanalizowane obowiązujące. przepisy normujące zasady porozumiewania się podejrzanego i oskarżonego

W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich zostały przeanalizowane obowiązujące. przepisy normujące zasady porozumiewania się podejrzanego i oskarżonego RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-662364-II-10/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Krzysztof Kwiatkowski Minister Sprawiedliwości

Bardziej szczegółowo

Zasada demokratycznego państwa prawnego. Olga Hałub Katedra Prawa Konstytucyjnego

Zasada demokratycznego państwa prawnego. Olga Hałub Katedra Prawa Konstytucyjnego Zasada demokratycznego państwa prawnego Olga Hałub Katedra Prawa Konstytucyjnego Art. 2 Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej

Bardziej szczegółowo

Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. Na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2

Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. Na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) oraz art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy

Bardziej szczegółowo

Marian Grzybowski przewodniczący Jerzy Ciemniewski sprawozdawca Marian Zdyb,

Marian Grzybowski przewodniczący Jerzy Ciemniewski sprawozdawca Marian Zdyb, 17 POSTANOWIENIE z dnia 12 lutego 2003 r. Sygn. akt U 1/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski przewodniczący Jerzy Ciemniewski sprawozdawca Marian Zdyb, po rozpoznaniu na posiedzeniu

Bardziej szczegółowo

Art. 118 ust. 2 ustawy o PSP przewiduje, że od kary upomnienia wymierzonej przez

Art. 118 ust. 2 ustawy o PSP przewiduje, że od kary upomnienia wymierzonej przez RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich dr Janusz KOCHANOWSKI Warszawa, dnia 11/09/2006 r. RPO-510021-IX-905/05/WK 00-090 Warszawa Tel. centr. 0-22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 0-22 827

Bardziej szczegółowo

Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r.

Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 235 ust.

Bardziej szczegółowo

Sprężyny naciskowe z drutu o przekroju okrągłym

Sprężyny naciskowe z drutu o przekroju okrągłym Sprężyny owe z o przekroju okrągłym Stal sprężynowa, zgodnie z normą PN-71/M80057 (EN 10270:1-SH oraz DIN 17223, C; nr mat. 1.1200) Stal sprężynowa nierdzewna, zgodnie z normą PN-71/M80057 (EN 10270:3-NS

Bardziej szczegółowo

Klauzula sumienia lekarza W wyroku z dnia 7 października Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność art. 39: zdanie pierwsze ustawy o zawodach

Klauzula sumienia lekarza W wyroku z dnia 7 października Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność art. 39: zdanie pierwsze ustawy o zawodach Klauzula sumienia lekarza W wyroku z dnia 7 października Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność art. 39: zdanie pierwsze ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty z Konstytucją. Tym samym zauważa

Bardziej szczegółowo

Opinia prawna sporządzona dla Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu w Warszawie

Opinia prawna sporządzona dla Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu w Warszawie Warszawa dn. 8 stycznia 2016 r. Dr hab. prof. nadzw. Mirosław Karpiuk Opinia prawna sporządzona dla Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu w Warszawie Bezpośrednie stosowanie Konstytucji RP przez Trybunał

Bardziej szczegółowo

150/3/B/2009. POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2009 r. Sygn. akt Tw 31/08. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska,

150/3/B/2009. POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2009 r. Sygn. akt Tw 31/08. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska, 150/3/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 13 stycznia 2009 r. Sygn. akt Tw 31/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Zarządu Związku Pracodawców

Bardziej szczegółowo

o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy.

o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy. SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA Warszawa, dnia 8 maja 2008 r. Druk nr 134 KOMISJA USTAWODAWCZA Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie art. 85a ust. 3

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE z dnia 24 lutego 2003 r. Sygn. akt K 28/02

POSTANOWIENIE z dnia 24 lutego 2003 r. Sygn. akt K 28/02 18 POSTANOWIENIE z dnia 24 lutego 2003 r. Sygn. akt K 28/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski przewodniczący Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Marian

Bardziej szczegółowo

o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA Warszawa, dnia 13 października 2010 r. Druk nr 993 KOMISJA USTAWODAWCZA Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie art. 85a

Bardziej szczegółowo

Warszawa. Wnioskodawca:

Warszawa. Wnioskodawca: Warszawa, 12 sierpnia 2016 r. TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY Al. J. Ch. Szucha 12a 00-918 Warszawa Wnioskodawca: Grupa posłów na Sejm RP VIII kadencji według załączonej listy, Przedstawiciel grupy posłów: poseł

Bardziej szczegółowo

ZASADY NACZELNE USTROJU RP

ZASADY NACZELNE USTROJU RP ZASADY NACZELNE USTROJU RP Zasady naczelne ustroju RP Zawierają idee przewodnie ustawy zasadniczej. Są to normy prawne zawarte w Konstytucji, których szczególna doniosłość charakteryzuje się w tym, że

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska

POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska Sygn. akt I CNP 6/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 stycznia 2016 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi

Bardziej szczegółowo

3. Art. 33 ust. 2 ustawy z dnia r. jest niezgodny z art. 2 Konstytucji.

3. Art. 33 ust. 2 ustawy z dnia r. jest niezgodny z art. 2 Konstytucji. Notatka z rozprawy Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 kwietnia 2011 r. dotyczącej prawa budowlanego (zniesienie obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę). W dniu 20 kwietnia 2011 r. Trybunał Konstytucyjny

Bardziej szczegółowo

BL-112-132-TK/13 Warszawa, 21 lutego 2014 r.

BL-112-132-TK/13 Warszawa, 21 lutego 2014 r. BL-112-132-TK/13 Warszawa, 21 lutego 2014 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z DNIA 24 LIPCA 2013 R. (SYGN. AKT Kp 1/13) DOTYCZĄCYM ZMIANY USTAWY O WYCHOWANIU W TRZEŹWOŚCI I PRZECIWDZIAŁANIU

Bardziej szczegółowo

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 26 lipca 2007 r.

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 26 lipca 2007 r. U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 26 lipca 2007 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby

Bardziej szczegółowo

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1043)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1043) Warszawa, dnia 8 grudnia 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1043) I. Cel i przedmiot ustawy Ustawa, w celu wypełnienia postanowień

Bardziej szczegółowo

151/4/B/2007. POSTANOWIENIE z dnia 30 lipca 2007 r. Sygn. akt Tw 3/06

151/4/B/2007. POSTANOWIENIE z dnia 30 lipca 2007 r. Sygn. akt Tw 3/06 151/4/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 30 lipca 2007 r. Sygn. akt Tw 3/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski - przewodniczący Zbigniew Cieślak - sprawozdawca Jerzy Ciemniewski, po rozpoznaniu

Bardziej szczegółowo

OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO PL OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO z dnia 6 sierpnia 2010 r. w sprawie zmian przepisów prawnych dotyczących finansowania systemu gwarantowania depozytów (CON/2010/64) Wprowadzenie i podstawa prawna

Bardziej szczegółowo

PRAWO. SEMESTR ZIMOWY 2015/2016 mgr Anna Kuchciak

PRAWO. SEMESTR ZIMOWY 2015/2016 mgr Anna Kuchciak PRAWO KONSTYTUCYJNE SEMESTR ZIMOWY 2015/2016 mgr Anna Kuchciak USTRÓJ USTRÓJ PAŃSTWOWY ZASADY USTROJU Rozdział I Konstytucji RP RZECZPOSPOLITA!art. 235 Konstytucji RP! utrudniona zmiana KONWENCJONALNOŚĆ

Bardziej szczegółowo

ECB-PUBLIC OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO. z dnia 5 lipca 2011 r.

ECB-PUBLIC OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO. z dnia 5 lipca 2011 r. PL ECB-PUBLIC OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO z dnia 5 lipca 2011 r. w sprawie przepisów umożliwiających przekształcanie oddziałów instytucji kredytowych w banki krajowe (CON/2011/57) Wprowadzenie

Bardziej szczegółowo

9) Bank BGŻ S.A., 10) Bank BPS, 11) Kasa Krajowa Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych.

9) Bank BGŻ S.A., 10) Bank BPS, 11) Kasa Krajowa Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych. RAPORT Z KONSULTACJI PUBLICZNYCH W ZAKRESIE PROJEKTU ROZPORZĄDZENIA MINISTRA FINANSÓW W SPRAWIE TRYBU ZAWIADAMIANIA PRZEZ BANK O ZAJĘCIU WIERZYTELNOŚCI Z RACHUNKU BANKOWEGO Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia

Bardziej szczegółowo

PODSTAWOWE ZASADY USTROJU RZECZYPOSPOLITEJ

PODSTAWOWE ZASADY USTROJU RZECZYPOSPOLITEJ PODSTAWOWE ZASADY USTROJU RZECZYPOSPOLITEJ PODSTAWOWE ZASADY USTROJU W SYSTEMATYCE KONSTYTUCJI RP Pierwszy rozdział Konstytucji RP, zatytułowany Rzeczpospolita, określa podstawowe zasady ustroju RP. Pozostałe

Bardziej szczegółowo

Prawo bankowe. doc. dr Marek Grzybowski. październik Katedra Prawa Finansowego

Prawo bankowe. doc. dr Marek Grzybowski. październik Katedra Prawa Finansowego Prawo bankowe doc. dr Marek Grzybowski październik 2014 Katedra Prawa Finansowego Próba definicji całokształt norm prawnych regulujących funkcjonowanie systemu bankowego, a w tym strukturę, organizację

Bardziej szczegółowo

345/4/B/2012. POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2012 r. Sygn. akt Ts 206/10

345/4/B/2012. POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2012 r. Sygn. akt Ts 206/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz, 345/4/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2012 r. Sygn. akt Ts 206/10 po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej

Bardziej szczegółowo

II SA/Wa 898/06 - Wyrok WSA w Warszawie

II SA/Wa 898/06 - Wyrok WSA w Warszawie II SA/Wa 898/06 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-17 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Skarżony organ Treść wyniku Wojewódzki Sąd Administracyjny

Bardziej szczegółowo

Wyrok z 13 marca 2007 r., K 8/07 OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE SAMORZĄDOWCÓW (OTK ZU 2007, nr 3A, poz. 26)

Wyrok z 13 marca 2007 r., K 8/07 OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE SAMORZĄDOWCÓW (OTK ZU 2007, nr 3A, poz. 26) Wyrok z 13 marca 2007 r., K 8/07 OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE SAMORZĄDOWCÓW (OTK ZU 2007, nr 3A, poz. 26) Rodzaj postępowania: kontrola abstrakcyjna Inicjator: grupa posłów Skład orzekający: 5 sędziów Zdania

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Sygn. akt I CSK 76/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z wniosku

Bardziej szczegółowo

Podstawowe zasady ustroju Rzeczypospolitej

Podstawowe zasady ustroju Rzeczypospolitej Podstawowe zasady ustroju Rzeczypospolitej Podstawowe zasady ustroju w systematyce Konstytucji RP Pierwszy rozdział Konstytucji RP, zatytułowany Rzeczpospolita, określa podstawowe zasady ustroju RP. Pozostałe

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 23 lipca 2015 r. Poz. 1024 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 6 lipca 2015 r. w sprawie zmiany obszaru składu wolnocłowego na terenie Portu

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 8 maja 1998 r. III RN 23/98

Wyrok z dnia 8 maja 1998 r. III RN 23/98 Wyrok z dnia 8 maja 1998 r. III RN 23/98 Rażące naruszenie prawa, stanowiące przesłankę prawną warunkującą uwzględnienie rewizji nadzwyczajnej, nie obejmuje wszystkich sytuacji, w których może być sformułowany

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 19 lipca 2012 r.

UCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 19 lipca 2012 r. UCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją: 1) art. 20 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.

Bardziej szczegółowo

295/3/B/2012. POSTANOWIENIE z dnia 30 stycznia 2012 r. Sygn. akt Ts 131/11

295/3/B/2012. POSTANOWIENIE z dnia 30 stycznia 2012 r. Sygn. akt Ts 131/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński, 295/3/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 30 stycznia 2012 r. Sygn. akt Ts 131/11 po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej

Bardziej szczegółowo

Pismo procesowe. w sprawie o sygn. akt K 47/14 wyjaśniam, że zmiana art. 14 ustawy o bezpieczeństwie

Pismo procesowe. w sprawie o sygn. akt K 47/14 wyjaśniam, że zmiana art. 14 ustawy o bezpieczeństwie R ZE C ZN IK PRAW OBYWATEL SKICH Warszawa, dnia 29 marca 2016 r. II.511.994.2014.KŁS Trybunał Konstytucyjny Warszawa sygn. akt K 47/14 Pismo procesowe W odpowiedzi na pismo Trybunału Konstytucyjnego z

Bardziej szczegółowo

Orzeczenie z dnia 12 stycznia 1993 r. Sygn. akt (U. 4/92) Maria Łabor-Soroka - sprawozdawca Wojciech Łączkowski

Orzeczenie z dnia 12 stycznia 1993 r. Sygn. akt (U. 4/92) Maria Łabor-Soroka - sprawozdawca Wojciech Łączkowski 1 Orzeczenie z dnia 12 stycznia 1993 r. Sygn. akt (U. 4/92) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Przewodniczący: Sędziowie TK: Protokolant: Sędzia TK Kazimierz Działocha Maria Łabor-Soroka - sprawozdawca

Bardziej szczegółowo

60/1/B/2013. POSTANOWIENIE z dnia 17 lutego 2012 r. Sygn. akt Ts 177/11

60/1/B/2013. POSTANOWIENIE z dnia 17 lutego 2012 r. Sygn. akt Ts 177/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz, 60/1/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 17 lutego 2012 r. Sygn. akt Ts 177/11 po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej

Bardziej szczegółowo

Irena LIPOWICZ. Pani Krystyna Szumilas Minister Edukacji Narodowej

Irena LIPOWICZ. Pani Krystyna Szumilas Minister Edukacji Narodowej RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO - 737388 - I/13/NC 00-090 Warszawa Tel. centr. 0-22 551 77 00 AL Solidarności 77 Fax 0-22 827 64 53 Pani Krystyna Szumilas Minister

Bardziej szczegółowo

252/3/B/2012. POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2012 r. Sygn. akt Tw 27/11

252/3/B/2012. POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2012 r. Sygn. akt Tw 27/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik przewodniczący Adam Jamróz sprawozdawca Wojciech Hermeliński, 252/3/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2012 r. Sygn. akt Tw 27/11 po rozpoznaniu na posiedzeniu

Bardziej szczegółowo

TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY

TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY Konstytucja wk 10 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY Został ustanowiony nowelą konstytucyjną 26 marca 1982r Ustawa o TK została uchwalona 29 kwietnia 1985r TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY jest organem władzy sądowniczej, choć

Bardziej szczegółowo

132/3/B/2007. POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2007 r. Sygn. akt Ts 203/06. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak,

132/3/B/2007. POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2007 r. Sygn. akt Ts 203/06. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, 132/3/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2007 r. Sygn. akt Ts 203/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Poland

Bardziej szczegółowo

127/10/A/2007. o r z e k a:

127/10/A/2007. o r z e k a: 127/10/A/2007 WYROK z dnia 27 listopada 2007 r. Sygn. akt SK 39/06 * W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Adam

Bardziej szczegółowo

141/10/A/2007. Janusz Niemcewicz przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski sprawozdawca Wojciech Hermeliński Ewa Łętowska,

141/10/A/2007. Janusz Niemcewicz przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski sprawozdawca Wojciech Hermeliński Ewa Łętowska, 141/10/A/2007 POSTANOWIENIE z dnia 21 listopada 2007 r. Sygn. akt K 23/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski sprawozdawca Wojciech Hermeliński

Bardziej szczegółowo

33 WYROK * z dnia 5 marca 2001 r. Sygn. P. 11/00. Trybunał Konstytucyjny w składzie:

33 WYROK * z dnia 5 marca 2001 r. Sygn. P. 11/00. Trybunał Konstytucyjny w składzie: 33 WYROK * z dnia 5 marca 2001 r. Sygn. P. 11/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Krzysztof Kolasiński sprawozdawca Joanna Szymczak protokolant

Bardziej szczegółowo

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 lipca 2014 r. w sprawie obwodów łowieckich.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 lipca 2014 r. w sprawie obwodów łowieckich. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 lipca 2014 r. w sprawie obwodów łowieckich. Prof. nadzw. dr hab. Adam Habuda Instytut Nauk Prawnych PAN Zakład Prawa Ochrony Środowiska we Wrocławiu Okoliczności, które

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 3 lutego 1999 r. III RN 133/98

Wyrok z dnia 3 lutego 1999 r. III RN 133/98 Wyrok z dnia 3 lutego 1999 r. III RN 133/98 Ocena spełnienia warunku zgromadzenia wymaganego wkładu mieszkaniowego z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 4 października 1991 r. o zmianie niektórych warunków przygotowania

Bardziej szczegółowo

Wyrok z 10 kwietnia 2002 r., K 26/00 USTAWOWE ZAKAZY PRZYNALEŻNOŚCI DO PARTII POLITYCZNYCH

Wyrok z 10 kwietnia 2002 r., K 26/00 USTAWOWE ZAKAZY PRZYNALEŻNOŚCI DO PARTII POLITYCZNYCH Wyrok z 10 kwietnia 2002 r., K 26/00 USTAWOWE ZAKAZY PRZYNALEŻNOŚCI DO PARTII POLITYCZNYCH Rodzaj postępowania: kontrola abstrakcyjna Inicjator: Rzecznik Praw Obywatelskich Skład orzekający: pełny skład

Bardziej szczegółowo

BL-112-133-TK/13 Warszawa, 30 grudnia 2013 r.

BL-112-133-TK/13 Warszawa, 30 grudnia 2013 r. BL-112-133-TK/13 Warszawa, 30 grudnia 2013 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z DNIA 24 WRZEŚNIA 2013 R. (SYGN. AKT K 35/12) DOTYCZĄCYM USTAWY O SYSTEMIE OŚWIATY I. METRYKA ORZECZENIA

Bardziej szczegółowo

130/2/B/2013. POSTANOWIENIE z dnia 21 marca 2013 r. Sygn. akt Tw 34/12

130/2/B/2013. POSTANOWIENIE z dnia 21 marca 2013 r. Sygn. akt Tw 34/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat, 130/2/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 21 marca 2013 r. Sygn. akt Tw 34/12 po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Zarządu Głównego Niezależnego

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO. Wrocław, dnia 6 lipca 2012 r. Poz. 2409

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO. Wrocław, dnia 6 lipca 2012 r. Poz. 2409 DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 6 lipca 2012 r. Poz. 2409 WYROK NR SYGN. AKT IV SA/WR 851/11 WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 marca 2012 r. Wojewódzki

Bardziej szczegółowo

Opinia do ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (druk nr 657)

Opinia do ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (druk nr 657) Warszawa, dnia 6 października 2009 r. Opinia do ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (druk nr 657) I. Cel i przedmiot ustawy Ustawa o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych

Bardziej szczegółowo

439/5/B/2015. POSTANOWIENIE z dnia 24 września 2014 r. Sygn. akt Ts 249/13

439/5/B/2015. POSTANOWIENIE z dnia 24 września 2014 r. Sygn. akt Ts 249/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka, 439/5/B/2015 POSTANOWIENIE z dnia 24 września 2014 r. Sygn. akt Ts 249/13 po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej

Bardziej szczegółowo

P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR ZIMOWY 2017/2018 mgr Anna Kuchciak

P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR ZIMOWY 2017/2018 mgr Anna Kuchciak P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E SEMESTR ZIMOWY 2017/2018 mgr Anna Kuchciak USTRÓJ USTRÓJ PAŃSTWOWY ZASADY USTROJU Rozdział I Konstytucji RP RZECZPOSPOLITA!art. 235 Konstytucji RP! utrudniona zmiana KONWENCJONALNOŚĆ

Bardziej szczegółowo

Pismo procesowe o przystąpieniu Rzecznika Praw Obywatelskich do skargi konstytucyjnej

Pismo procesowe o przystąpieniu Rzecznika Praw Obywatelskich do skargi konstytucyjnej Warszawa, 11 lipca 2006 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-532179-VI/06/MC 00-090 Warszawa Tel. centr. 0-22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 0-22 827 64 53 Trybunał Konstytucyjny

Bardziej szczegółowo

183/2/B/2013. POSTANOWIENIE z dnia 4 grudnia 2012 r. Sygn. akt Ts 273/11

183/2/B/2013. POSTANOWIENIE z dnia 4 grudnia 2012 r. Sygn. akt Ts 273/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, 183/2/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 4 grudnia 2012 r. Sygn. akt Ts 273/11 po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Grzegorza

Bardziej szczegółowo

GENEROWANIE RAPORTÓW Z INFORMACJAMI GOSPODRACZYMI

GENEROWANIE RAPORTÓW Z INFORMACJAMI GOSPODRACZYMI T O VI 3.0 GENEROWANIE RAPORTÓW Z INFORMACJAMI GOSPODRACZYMI SPECYFIKACJA PLIKU/PROTOKOŁU Wersja dokumentacji 1.0 z dnia 2018-09-19 Kategoria dokumentu Projekt Status dokumentu Opracowanie zewnętrzne Słowa

Bardziej szczegółowo