Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Transkrypt

1 Wielkopolski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce ZBOŻA, RZEPAK OZIMY. SDOO Słupia Wielka ZDOO Śrem Wójtostwo styczeń

2 Przewodniczący Wielkpolskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego mgr inż. Bolesław Maćkowiak Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej Dyrektor: mgr inż. Grzegorz Koszucki Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Śremie Wójtostwie Śrem ul. Wiosny Ludów 27 faks. (0-61) tel. i faks. (0-61) zdoo.sremwojtostwo@coboru.pl pdo.srem@gmail.com Z-ca dyrektora: mgr inż. Wiesław Małkowski Opracowała: inż. Irena Perczak Redakcja merytoryczna: mgr inż. Wiesław Małkowski Publikacja współfinansowana ze środków Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego oraz Wielkopolskiej Izby Rolniczej Publikacja chroniona prawem autorskim. Przedruk dozwolony tylko po uzyskaniu zgody przewodniczącego Wojewódzkiego Zespołu PDOiR Wydawca: SDOO Słupia Wielka, ZDOO Śrem Wójtostwo 2

3 XI. RZEPAK OZIMY UWAGI OGÓLNE W sezonie 2013/ do opracowania wykorzystano wyniki z siedmiu punktów doświadczalnych. Doświadczenia zlokalizowane zostały w zakładach doświadczalnych oceny odmian Śrem Wójtostwo, Kościelna Wieś i Nowa Wieś Ujska (woj. wielkopolskie), Naroczyce, Krościna Mała i Tomaszów Bolesławiecki (woj. dolnośląskie) oraz w stacji doświadczalnej oceny odmian w Świebodzinie (woj. lubuskie). Wszystkie doświadczenia uznano za udane i ich wyniki wykorzystano w niniejszym opracowaniu. W doświadczeniach badano sześćdziesiąt cztery odmiany ( zestaw odmian taki sam dla całego kraju), w tym cztery odmiany wzorcowe (Monolit, Chagall, Visby i Arsenal). Dziewięć spośród tych odmian znajduje się w LOZ (tab. 1). Omawiane doświadczenia, prowadzone były na jednym poziomie agrotechniki, bez stosowania chemicznej ochrony roślin przed chorobami i wyleganiem. Doświadczenia wysiano w dniach od 27 sierpnia do 05 września. Warunki pogodowe, panujące jesienią były korzystne dla wschodów i rozwoju roślin. Zima była łagodna. Zbiór doświadczeń nastąpił w dniach od 15 do 29 lipca. WYNIKI DOŚWIADCZEŃ W roku średni p l o n nasion był wyższy niż w latach poprzednich i wyniósł 58,0 dt/ha. Wahał się on od 42,3 dt/ha do 73,6 dt/ha (tab. 4). W roku wśród odmian populacyjnych najwyżej plonowały odmiany Arot i Sherlock, a najsłabiej odmiany Monolit, Chagall i Harry. Wśród odmian mieszańcowych najwyżej plonowały odmiany DK Exquisite, Inspiration, Marcopolos, DK Excellium (CCA), DK Explocit (CCA) oraz SY Cassidy. Najsłabiej plonowały odmiany Poznaniak, Konkret i Minerva (tab. 5). Na podstawie analizy wieloletnich wyników plonowania wśród odmian populacyjnych najwyżej plonowały odmiany Arot i Sherlock, a wśród odmian mieszańcowych odmiany DK Exquisite, Inspiration oraz Visby. Najsłabiej, wśród odmian populacyjnych plonowały odmiany Chagall, Pamela i Gloria, a wśród odmian mieszańcowych odmiany Turan i Vectra (tab. 5). W roku w y l e g a n i e roślin nie było wysokie. Wśród odmian populacyjnych tylko odmiany Monolit i Bogart były bardziej wrażliwe na wyleganie, nie zanotowano natomiast istotnych różnic wśród odmian mieszańcowych. Stosunkowo w y s o k i m i roślinami cechowały się populacyjne odmianybellevue, Bogart i Brendy, mieszańcowe odmiany Bonanza, Marcopolos, DK Explicit (CCA) oraz PR 46 W 24 (CCA), a najmniejszymi roślinami populacyjne Quartz, Harry i Ametyst oraz mieszańcowe odmiany Rohan, Marathon, Minerva i SY Marten (tab. 7). W roku zanotowano minimalne porażenie roślin przez choroby. Nieco bardziej wrażliwą na zgniliznę twardzikową wśród odmian populacyjnych była odmiana Harry. Nie zanotowano istotnych różnic odmianowych w grupie odmian mieszańcowych. Porażenie odmian przez czerń krzyżowych w roku było niewielkie. Nie zanotowano istotnych różnic w obu grupach odmianowych (tab.7). 3

4 Tabela 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana Rok wpisania do KR Odmian w Polsce Rok włączenia do LOZ Kod kraju pochodzenia Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce odmiany populacyjne Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, 1 Adriana 2008 FR Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, Komorniki Bayer CropScience, 2 Bellevue 2008 DE Al. Jerozolimskie 158, Warszawa HR Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, 3 Bogart ul. Główna 20, Strzelce HR Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, 4 Monolit ul. Główna 20, Strzelce Lantmännen SW Seed Sp z o.o., 5 Chagall 2009 DE ul. Głowackiego 1A, Milanówek Saaten-Union Polska Sp. z o.o., 6 Arot 2010 DE 7 Gloria 2010 CH KWS Polska sp. z o.o., 8 Sherlock 2010 DE ul. Chlebowa 4/8, Poznań Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka 9 Pamela 2011 FR Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, Komorniki 10 Tactic 2011 CH Monsanto Polska Sp. z o.o., 11 DK Cadet 2012 US ul. Domaniewska 49, Warszawa Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka 12 Lohana 2012 FR Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, Komorniki Lantmännen SW Seed Sp z o.o., 13 Ametyst 2013 DE ul. Głowackiego 1A, Milanówek Hodowla Roślin Smolice, sp. z o.o. Grupa IHAR, Smolice 14 Brendy , Kobylin Euralis Saaten sp. Z o.o. Oddział w Polsce, 15 ES Scarlett 2013 FR ul. Wichrowa 1a, Poznań Saatbau Polska sp. z o.o., 16 Harry 2013 AT ul. Żytnia 1, Środa Śląska KWS Polska sp. z o.o., 17 Quartz 2013 FR ul. Chlebowa 4/8, Poznań Lantmännen SW Seed Sp z o.o., 18 Goya (CCA) ul. Głowackiego 1A, Milanówek Lantmännen SW Seed Sp z o.o., 19 SW A (CCA) ul. Głowackiego 1A, Milanówek Lantmännen SW Seed Sp z o.o., 20 Vision (CCA) ul. Głowackiego 1A, Milanówek odmiany mieszańcowe Bayer CropScience, 21 Vectra 2005 DE Al. Jerozolimskie 158, Warszawa 22 NK Petrol 2008 CH Saaten-Union Polska Sp. z o.o., 23 Rohan DE 24 Visby DE 25 Abakus 2009 DE Bayer CropScience, 26 Finesse 200 DE Al. Jerozolimskie 158, Warszawa 27 NK Technik 2009 CH Bayer CropScience, 28 Poznaniak Al. Jerozolimskie 158, Warszawa Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka 29 Artoga 2010 FR Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, Komorniki 30 Gladius 2010 CH 4

5 31 SY Kolumb 2010 CH 32 Xenon 2010 DE 33 Alessio 2011 FR 34 DK Exquisite 2011 DE 35 ES Kamillo 2011 FR 36 Inspiration 2011 DE 37 Rumba 2011 DE 38 SY Cassidy 2011 CH 39 Turan 2011 DE 40 Bonanza 2012 FR 41 DK Exstorm 2012 US 42 Marathon 2012 DE 43 Marcopolos 2012 DE 44 Sherpa 2012 DE 45 SY Carlo 2012 CH 46 Tores 2012 CH 47 Arsenal 2013 FR 48 DK Exclusiv 2013 US 49 DK Impressio CL 2013 DE 50 Garou 2013 DE 51 Konkret Mercedes 2013 DE 53 Minerva 2013 DE 54 SY Marten 2013 CH 55 Alabaster (CCA) 56 Albatros (CCA) 57 DK Excellium (CCA) 58 DK Explicit (CCA) 59 ES Alonso (CCA) 60 NK Caravel (CCA) 61 NK Linus (CCA) 62 PR 44 W 29 (CCA) 63 PR 46 W 20 (CCA) 64 PR 46 W 24 (CCA) Bayer CropScience, Al. Jerozolimskie 158, Warszawa Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, Komorniki DSV Polska So z o.o., Euralis Saaten Sp. z o.o., Oddział w Polsce, ul. Wichrowa 1a, Poznań DSV Polska So z o.o., DSV Polska So z o.o., KWS Polska sp. z o.o., ul. Chlebowa 4/8, Poznań RAGT Semences Polska sp. z o.o., ul.sadowa 10A, Łysomice Monsanto Polska Sp. z o.o., ul. Domaniewska 49, Warszawa DSV Polska So z o.o., KWS Polska sp. z o.o., ul. Chlebowa 4/8, Poznań Saaten-Union Polska Sp. z o.o., Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, Komorniki Monsanto Polska Sp. z o.o., ul. Domaniewska 49, Warszawa DSV Polska So z o.o., Saaten-Union Polska Sp. z o.o., HR Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, Strzelce Saaten-Union Polska Sp. z o.o., DSV Polska So z o.o., Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, Komorniki Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, Komorniki Monsanto Polska Sp. z o.o., ul. Domaniewska 49, Warszawa Monsanto Polska Sp. z o.o., ul. Domaniewska 49, Warszawa Euralis Saaten Sp. z o.o., Oddział w Polsce, ul. Wichrowa 1a, Poznań Pioneer Hi-Bred Northem Europe Sales Division GmbH Oddz. w Polsce, Swadzim, ul. Poznańska 16, Tarnowo Podgórne Pioneer Hi-Bred Northem Europe Sales Division GmbH Oddz. w Polsce, Swadzim, ul. Poznańska 16, Tarnowo Podgórne Pioneer Hi-Bred Northem Europe Sales Division GmbH Oddz. w Polsce, Swadzim, ul. Poznańska 16, Tarnowo Podgórne 5

6 Tabela 2 Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość ZDOO Śrem Wójtostwo ZDOO Kościelna Wieś ZDOO Nowa Wieś Ujska ZDOO Naroczyce ZDOO Krościna Mała ZDOO Tomaszów Bol. SDOO Świebodzin Kompleks rolniczej przydatności gleby Klasa bonitacyjna gleby IIIb IIIb IVa Iva IIIa IVb IVa PH gleby w KCl 6,0 6,2 5,8 6,4 4,6 6,1 5,3 Przedplon Pszenica ozima Jęczmień jary Jęczmień jary zboża Pszenica ozima Pszenica ozima Pszenica ozima Data siewu (dzień, m-c) Data zbioru (dzień, m-c) Nawożenie mineralne N (kg/ha) 167, P 2 O 5 (kg/ha) K 2 O (kg/ha) S (kg/ha) , Nawożenie dolistne preparatem wieloskładnikowym (kg/ha) Herbicyd (dawka/ha) Insektycyd (dawka/ha) - - zabiegu nie wykonano Siarczan magnezu, 5,0, Nutribor, 1,0, Mocznik, 10,0, Solubor, 1,0, Dr Green, 1,5, Cropovit B, 1,2l Colzor Trio,2,0l, Karate Z, 0,12l, Proteus, 0,6l, Mospilan, 0,1kg, Plenum, 0,15kg Rzepak Efekt, 3,0, Bor Efekt, 2,0, x2 Permuson, 2,0l, Nawigator, 0,2l Karate Zeon, 0,12l x 2 Dursban, 0,6l, Mospilan, 0,12kg Dynamic Cresco, 0,6l, Bor Extra 21, 0,38 Środki ochrony roślin Butisan Star, 1,5l, Fusilade Forte, 0,3l, x2 Karate Zeon, 0,15l x2, Plenum, 0,15kg, Mospilan 0,12kg ADOB Bor, 3,0l, Basfoliar Extra 3,0l, X2 Butisan Star, 3,0l Agil, 0,5l Karate Zeon, 0,1l. x3 Amo Super, 0,1l, - - Butisan, 2,0l, Command, 1,0l, Targa, 0,4l Ammo Super, 0,1l, Dursban, 0,6l, Proteus, 0,5l, Mospilan, 0,12l Butisan Star, 2,5l, Targa, 0,4l, Fox, 1,0l Fastac, 0,1l, Dursban, 0,6l, Mavrik, 0,2l Yara Vita Rzepak, 0,249 x2, Siarczan Magnezu, 0,8 x 2 Colzor Trio, 0,2l, Nawigator, 2,0l, Fusilade Forte, 1,0l Sumi-Alpha, 0,25l, Pyrinex, 0,6l 6

7

8 Tabela 3 Rzepak ozimy. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: Wyszczególnienie Śrem Wójt. Kościelna W. Nowa Wieś Ujska Naroczyce Krościna Mała Tomaszów Bol. Świebodzin 1 Wysokość roślin przed zimą. (cm) Stan roślin po zimie (skala 9 o ) 8,8 8,8 7,9 8,9 8,9 8,0 8,4 3 Obsada roślin po zimie (szt/m 2 ) Przezimowanie (% roślin źywych) Początek kwitnienia (dzień roku) Koniec kwitnienia (dzień roku) Długość kwitnienia (liczba dni) Wysokość roślin (cm) Wysokość łanu przed zbiorem (cm) Wyleganie (%) Zgnilizna twardzikowa (% roślin porażon.) Czerń krzyżowych (skala 9 o ) 8, ,6 8,7 7,6 7,1 14 Dojrzałość techniczna (dzień roku) Plon nasion (dt z ha) 55,6 62,9 61,1 63,1 73,6 42,3 47,3 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian - - brak danych Tabela 4 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: Odmiana Śrem Wójt. Kościelna W. Nowa Wieś Ujska Naroczyce Krościna Mała Tomaszów Bol. Świebodzin Średnia Wzorzec, dt z ha 55,6 62,9 61,1 63,1 73,6 42,3 47,3 58,0 populacyjne 1 Adriana Bellevue Bogart Monolit Chagall Arot Gloria Sherlock Pamela Tactic DK Cadet Lohana Ametyst Brendy ES Scarlett Harry Quartz Goya (CCA) SW A (CCA) Vision (CCA)

9 Ciąg dalszy tabeli 4 Odmiana Śrem Wójt. Kościelna W. Nowa Wieś Ujska Naroczyce Krościna Mała Tomaszów Bol. Świebodzin Średnia Wzorzec, dt z ha 55,6 62,9 61,1 63,1 73,6 42,3 47,3 58,0 mieszńcowe 21 Vectra NK Petrol Rohan Visby Abakus Finesse NK Technik Poznaniak Artoga Gladius SY Kolumb Xenon Alessio DK Exquisite ES Kamillo Inspiration Rumba SY Cassidy Turan Bonanza DK Exstorm Marathon Marcopolos Sherpa SY Carlo Tores Arsenal DK Exclusiv DK Impressio CL Garou Konkret Mercedes Minerva SY Marten Alabaster (CCA) Albatros (CCA) DK Excellium (CCA) DK Explicit (CCA) ES Alonso (CCA) NK Caravel (CCA) NK Linus (CCA) PR 44 W 29 (CCA) PR 46 W 20 (CCA) PR 46 W 24 (CCA) Wzorzec wszystkie odmiany badane; 9

10 Tabela 5 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian. (% wzorca). Lata zbioru:, 2013, 2012 Odmiana tłuszczu (% s.m) Zawartość w nasionach glukozynolanów (µm/g) Wzorzec, dt z ha 47,4 9,3 58,0 50,8 27,7 54,4 45,5 populacyjne 1 Adriana 48,5 8, Bellevue 47,7 12, Bogart 47,4 8, Monolit 48,0 7, Chagall 47,4 9, Arot 48,2 10, Gloria 48,4 7, Sherlock 47,3 8, Pamela 47,0 8, Tactic 48,5 10, DK Cadet 46,5 9, Lohana 47,2 9, Ametyst 48,9 8, Brendy 47,9 11, ES Scarlett 47,7 10, Harry 47,3 9, Quartz 47,8 7, Goya (CCA) SW A (CCA) Vision (CCA)

11 Ciąg dalszy tabeli 5 Odmiana tłuszczu (% s.m) Zawartość w nasionach glukozynolanów (µm/g) Wzorzec, dt z ha 47,4 9,3 58,0 50,8 27,7 54,4 45,5 mieszańcowe 21 Vectra 46,1 8, NK Petrol 46,6 8, Rohan 47,0 7, Visby 46,9 7, Abakus 47,8 7, Finesse NK Technic 46,6 9, Poznaniak 46,6 8, Artoga 47,2 8, Gladius 47,1 9, SY Kolumb 47,1 7, Xenon 48,3 10, Alessio DK Exquisite ES Kamillo 47,5 12, Inspiration 47,4 11, Rumba 46,9 9, SY Cassidy 46,8 8, Turan 47,3 8, Bonanza 47,7 11, DK Exstorm 47,7 10, Marathon 47,2 9, Marcopolos 47,1 7, Sherpa SY Carlo 47,3 10, Tores 46,5 9, Arsenal 47,2 8, DK Exclusiv 47,6 11, DK Impressio CL 47,2 9, Garou 47,9 7, Konkret 46,9 10, Mercedes 48,8 8, Minerva 49,0 8, SY Marten 47,4 8, Alabaster (CCA) Albatros (CCA) DK Excellium (CCA) DK Explicit (CCA) ES Alonso (CCA) NK Caravel (CCA) NK Linus (CCA) PR 44 W 29 (CCA) PR 46 W 20 (CCA) PR 46 W 24 (CCA) Liczba doświadczeń Wzorzec: wszystkie badane odmiany, F 1 odmiana mieszańcowa; * - zawartość w nasionach tłuszczu i glukozynilanów wg Listy Opisowej Odmian ; COBORU 11

12 Tabela 6 Rzepak ozimy. Oceny stanu roślin przed i po zimie (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, Odmiana Liczba lat badań Wysokość roślin przed zimą (cm) Stan roślin po zimie (skala 9 0 ) Obsada roślin po zimie (szt./m 2 ) Przezimowanie roślin (%) Wzorzec ,5 6, populacyjne 1 Adriana ,2 0, Bellevue ,2-0, Bogart ,3 0, Monolit ,0 0, Chagall ,0-0, Arot ,3 0, Gloria ,0-0, Sherlock ,2 0, Pamela ,0-0, Tactic ,1-0, DK Cadet ,1 0, Lohana ,0-0, Ametyst 1 1-0, Brendy 1-1 0, ES Scarlett 1 1 0, Harry 1-1 0, Quartz , Goya (CCA) ,1 0, SW A (CCA) 1 1 0, Vision (CCA) ,1-0,

13 Ciąg dalszy tabeli 6 Odmiana Liczba lat badań Wysokość roślin przed zimą (cm) Stan roślin po zimie (skala 9 0 ) Obsada roślin po zimie (szt./m 2 ) Przezimowanie roślin (%) Wzorzec ,5 6, mieszańcowe 21 Vectra ,2-0, NK Petrol ,0-0, Rohan ,0 0, Visby ,0 0, Abakus ,0 0, Finesse ,1 0, NK Technic ,0-0, Poznaniak ,2 0, Artoga ,1 0, Gladius ,0 0, SY Kolumb ,1 0, Xenon ,3 0, Alessio ,0-0, DK Exquisite ,2 0, ES Kamillo ,2-0, Inspiration ,2-0, Rumba ,2-0, SY Cassidy ,2-0, Turan ,0-0, Bonanza ,1 0, DK Exstorm ,1 0, Marathon ,0-0, Marcopolos ,1-0, Sherpa ,3-0, SY Carlo ,2-0, Tores ,1 0, Arsenal 1 1 0, DK Exclusiv 1 1-0, DK Impressio CL 1 0 0, Garou 1 1 0, Konkret 1 1-0, Mercedes 1 0 0, Minerva 1 0 0, SY Marten , Alabaster (CCA) 1 0-0, Albatros (CCA) ,3 0, DK Excellium (CCA) 1 1 0, DK Explicit (CCA) 1 1 0, ES Alonso (CCA) ,2-0, NK Caravel (CCA) ,0-0, NK Linus (CCA) 1-1 0, PR 44 W 29 (CCA) ,1 0, PR 46 W 20 (CCA) ,1 0, PR 46 W 24 (CCA) ,2 0, Liczba doświadczeń Wzorzec: wszystkie badane odmiany; 13

14 Tabela 7 Rzepak ozimy. Ważniejsze cechy rolnicze odmian i porażenie odmian przez ważniejsze choroby. Lata zbioru:, Odmiana Liczba lat badań roślin Wysokość (cm) łanu Wyleganie (%) Zgnilizna twardzikowa (% porażonych roślin) Czerń krzyżowych (skala 9 o ) Wzorzec ,9 7,8 populacyjne 1 Adriana ,3-0,1 2 Bellevue ,2-0,1 3 Bogart ,1-0,2 4 Monolit ,1-0,1 5 Chagall ,2-0,3 6 Arot ,4-0,3 7 Gloria ,3 0,0 8 Sherlock ,1-0,4 9 Pamela ,1-0,1 10 Tactic ,3 0,1 11 DK Cadet ,3 0,0 12 Lohana ,3-0,4 13 Ametyst ,0 14 Brendy ,0 15 ES Scarlett ,1 16 Harry ,1 17 Quartz ,1 18 Goya (CCA) ,0 0,0 19 SW A (CCA) ,1 20 Vision (CCA) ,1-0,2 14

15 Ciąg dalszy tabeli 7 Odmiana Liczba lat badań roślin Wysokość (cm) łanu Wyleganie (%) Zgnilizna twardzikowa (% porażonych roślin) Czerń krzyżowych (skala 9 o ) Wzorzec ,9 7,8 mieszańcowe 21 Vectra ,2-0,1 22 NK Petrol ,4 0,3 23 Rohan ,2-0,1 24 Visby ,0 0,1 25 Abakus ,0 0,2 26 Finesse ,4 0,3 27 NK Technic ,3 0,3 28 Poznaniak ,0 0,0 29 Artoga ,4-0,2 30 Gladius ,3 0,1 31 SY Kolumb ,3 0,3 32 Xenon ,1 0,1 33 Alessio ,1 0,0 34 DK Exquisite ,1 0,1 35 ES Kamillo ,2-0,2 36 Inspiration ,0 0,0 37 Rumba ,3 0,1 38 SY Cassidy ,0 0,1 39 Turan ,3-0,1 40 Bonanza ,3 0,2 41 DK Exstorm ,0 0,0 42 Marathon ,1 0,1 43 Marcopolos ,3 0,0 44 Sherpa ,1-0,1 45 SY Carlo ,1-0,1 46 Tores ,1-0,2 47 Arsenal ,1 48 DK Exclusiv ,2 49 DK Impressio CL ,2 50 Garou ,2 51 Konkret ,1 52 Mercedes ,1 53 Minerva ,1 54 SY Marten ,0 55 Alabaster (CCA) ,1 56 Albatros (CCA) ,1-0,1 57 DK Excellium (CCA) ,2 58 DK Explicit (CCA) ,1 59 ES Alonso (CCA) ,1 0,1 60 NK Caravel (CCA) ,2 0,1 61 NK Linus (CCA) ,1 62 PR 44 W 29 (CCA) ,2 0,2 63 PR 46 W 20 (CCA) ,1-0,1 64 PR 46 W 24 (CCA) ,4 0,4 Liczba doświadczeń

16 Tabela 8 Rzepak ozimy. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: Odmiana Liczba lat badań Kwitnienie (dzień roku) początek koniec Długość kwitnienia (liczba dni) Dojrzałość techniczna (liczba dni) Wzorzec populacyjne 1 Adriana Bellevue Bogart Monolit Chagall Arot Gloria Sherlock Pamela Tactic DK Cadet Lohana Ametyst Brendy ES Scarlett Harry Quartz Goya (CCA) SW A (CCA) Vision (CCA)

17 Ciąg dalszy tabeli 8 Odmiana Liczba lat badań Kwitnienie (dzień roku) początek koniec Długość kwitnienia (liczba dni) Dojrzałość techniczna (liczba dni) Wzorzec mieszańcowe 21 Vectra NK Petrol Rohan Visby Abakus Finesse NK Technic Poznaniak Artoga Gladius SY Kolumb Xenon Alessio DK Exquisite ES Kamillo Inspiration Rumba SY Cassidy Turan Bonanza DK Exstorm Marathon Marcopolos Sherpa SY Carlo Tores Arsenal DK Exclusiv DK Impressio CL Garou Konkret Mercedes Minerva SY Marten Alabaster (CCA) Albatros (CCA) DK Excellium (CCA) DK Explicit (CCA) ES Alonso (CCA) NK Caravel (CCA) NK Linus (CCA) PR 44 W 29 (CCA) PR 46 W 20 (CCA) PR 46 W 24 (CCA) Liczba doświadczeń

18 18