SPRAWOZDANIE Z KONTROLI SPOSOBU UTRZYMANIA I STANU TECHNICZNEGO POZNAŃSKICH PLACÓW ZABAW I GIER

Transkrypt

1 POWIATOWY INSPEKTORAT NADZORU BUDOWLANEGO DLA MIASTA POZNANIA SPRAWOZDANIE Z KONTROLI SPOSOBU UTRZYMANIA I STANU TECHNICZNEGO POZNAŃSKICH PLACÓW ZABAW I GIER POZNAŃ, SIERPIEŃ 2008 ROKU

2 WSTĘP Kompleksowa kontrola poznańskich placów zabaw i gier, którą przeprowadziliśmy w ubiegłym roku, wykazała nie tylko zły stan techniczny kilkuset obiektów małej architektury, ale także skrajną nonszalancję oraz niewiedzę wielu właścicieli lub zarządców odpowiedzialnych za bezpieczeństwo użytkowników tego typu obiektów. Obiekty małej architektury, takie jak: huśtawki, piaskownice, zjeżdżalnie, czy równoważnie, podobnie jak inne obiekty budowlane, powinny być poddawane (przez ich właścicieli lub zarządców!) okresowym kontrolom Nadmieniam, że w 2007 roku skontrolowaliśmy stan techniczny 594 poznańskich placów zabaw i gier, a tylko dla 210 spośród nich właściciele lub zarządcy posiadali aktualne protokóły przeglądów W 380 przypadkach, przegląd stanu technicznego przeprowadzono dopiero w momencie, kiedy osoby odpowiedzialne za właściwe utrzymanie obiektów tworzących place zabaw lub gier wezwałem do przedstawienia dokumentu potwierdzającego dokonanie technicznej oceny ich przydatności do użytkowania. Niestety w ubiegłym roku 108 placów zabaw i gier (18,2% ogółu skontrolowanych) było w złym stanie technicznym, a ich właściciele lub zarządcy bardzo często nie posiadali żadnej wiedzy o obowiązkach, jakie nakłada na nich Prawo budowlane. W tej sytuacji, zobowiązałem właścicieli lub zarządców wadliwych technicznie obiektów budowlanych do przeprowadzenia niezbędnych napraw oraz do poinformowania mnie o wykonaniu tego obowiązku. Zatrważające wyniki ubiegłorocznych kontroli skłoniły mnie do kontynuowania działań kontrolnych w bieżącym roku, a ich zasadniczym celem było i jest poprawienie stanu technicznego poznańskich placów zabaw i gier, a w konsekwencji zapewnienie bezpieczeństwa dzieciom i młodzieży, w miejscach przeznaczonych do ich wypoczynku i zabawy. Tegoroczna akcja przeprowadzona przez pracowników Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania składała się z trzech etapów: I etap wyegzekwowanie wykonania przeglądów stanu technicznego bądź naprawy obiektów i urządzeń, których właściciele lub zarządcy nie wywiązali się z tego obowiązku w ubiegłym roku. II etap działania prewencyjne skierowane do dyrektorów przedszkoli i szkół podstawowych, w skład których wchodzą place zabaw lub gier. III etap kontrole bezpośrednie przeprowadzone przez pracowników Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania. Paweł Łukaszewski Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania

3 I etap Ponieważ ubiegłoroczna, kompleksowa kontrola poznańskich placów zabaw i gier ujawniła, że w skład co piątego placu wchodzą obiekty bądź urządzenia niesprawne technicznie niezbędnym było sprawdzenie, czy dokonano ocen ich stanu technicznego oraz czy przeprowadzono naprawy lub remonty na podstawie tych ocen. Aby się o tym przekonać wezwałem właścicieli lub zarządców, którzy w ubiegłym roku nie dokonali przeglądów stanu technicznego obiektów tworzących place zabaw lub gier bądź wyniki przeprowadzonych przez nich przeglądów były negatywne - do przedstawienia protokółów potwierdzających wykonanie przeglądu bądź usunięcie usterek. Adresatami wezwań było 11 podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie 29 placów zabaw lub gier. Przede wszystkim były to place zarządzane przez prywatną spółkę (17), dyrektorów przedszkoli (8), ale także przez dyrektora szkoły podstawowej oraz zarząd spółdzielni mieszkaniowej. Obiekty budzące nasze największe obawy zostały natomiast poddane kontrolom bezpośrednim, które przeprowadziliśmy w 4 przedszkolach. Analiza dostarczonych do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania protokółów stanu technicznego obiektów małej architektury (wchodzących w skład placów zabaw i gier) dowodzi, że ich sprawność techniczna nie budzi obecnie zastrzeżeń. Również wyniki kontroli bezpośrednich dowiodły, że stan techniczny obiektów, do których mieliśmy zastrzeżenia w roku ubiegłym jest obecnie. II etap Prawo budowlane nakłada na właścicieli lub zarządców obiektów małej architektury obowiązek poddawania ich okresowej kontroli, co najmniej raz na 5 lat. Kontrola ta powinna polegać na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania konkretnego obiektu budowlanego. Obiekty małej architektury w sposób szczególny narażone są na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas ich użytkowania, dlatego też wskazanym jest sprawdzanie ich stanu technicznego co najmniej raz w roku. Argumentem, który za tym przemawia jest konieczność zapewnienia bezpieczeństwa najmłodszym użytkownikom obiektów budowlanych. W związku z tym zwróciłem się do przedstawicieli największej grupy zarządców placów zabaw i gier, którymi są dyrektorzy przedszkoli i szkół podstawowych z prośbą o zwrócenie szczególnej uwagi na stan techniczny tej kategorii obiektów. Przede wszystkim przypomniałem o obowiązku użytkowania obiektów budowlanych zgodnie z ich przeznaczeniem oraz utrzymywania ich w należytym stanie technicznym i estetycznym, nie dopuszczając do nadmiernego pogorszenia ich właściwości użytkowych i sprawności technicznej. Poprosiłem również o syntetyczną informację dotyczącą stanu technicznego zarządzanych przez wymienionych dyrektorów obiektów. Prośbę tę skierowałem do 178 dyrektorów poznańskich placówek oświatowych w tym do 105 dyrektorów przedszkoli i 73 dyrektorów szkół podstawowych. Do końca lipca bieżącego roku otrzymałem 106 informacji, w formie protokółów przeglądu stanu technicznego, zawierających ocenę przydatności placów zabaw lub gier do użytkowania. Wyniki tej oceny zawarte są w dwóch tabelach:

4 Przedszkola, z których nadesłano protokóły z przeglądów stanu technicznego placów zabaw lub gier oraz wyniki tych przeglądów Lp. Przedszkola protokóły nadesłane w 2008r. Wynik przeglądu stanu technicznego placu zabaw Pozytywny Negatywny 1 Przedszkole Nr 6 os. Lecha 79 X - 2 Przedszkole Nr 68 ul. Majakowskiego 316 X - 3 Przedszkole Nr 189 os. Bolesława Śmiałego 105 X - 4 Przedszkole Nr 24 os. Bolesława Chrobrego 104 X - 5 Przedszkole Nr 53 os. Lecha 14 X - 6 Przedszkole Nr 160 os. Tysiąclecia 69 X - 7 Przedszkole Nr 98 Słoneczko ul. Pułaskiego 16 X - 8 Przedszkole Nr 66 ul. Noskowskiego 35/37 X - 9 Przedszkole Nr 110 ul. Świt 16a X - 10 Przedszkole Nr 47 ul. Senatorska 1 X - 11 Przedszkole Nr 14 ul. Tczewska 11 - X 12 Przedszkole Nr 89 ul. Kasprzaka 46 X - 13 Niepubliczne Przedszkole im. L. Krzemienieckiej ul. Kłuszyńska 19 X - 14 Przedszkole Nr 91 Bajka ul. Cześnikowska 19a X - 15 Przedszkole Nr 31 ul. Mielżyńskiego 21 X - 16 Przedszkole Nr 81 ul. Limbowa 2 - X 17 Przedszkole Nr 64 ul. Winogrady 24 X - 18 Przedszkole Nr 190 os. B. Śmiałego 107 X - 19 Przedszkole Nr 20 os. Orła Białego 29 X - 20 Przedszkole Nr 175 os. Zwycięstwa 124 X - 21 Przedszkole Nr 45 ul. Trzemeszeńska 12 X - 22 Przedszkole Nr 71 ul. Galla Anonima 13 X - 23 Przedszkole Nr 158 os. Kosmonautów 107 X - 24 Przedszkole Niepubliczne ul. Świt 40/42 X - 25 Przedszkole Nr 116 os. Pod Lipami 107 X - 26 Przedszkole Nr 117 os. Piastowskie 105 X - 27 Przedszkole Nr 182 os. Jana III Sobieskiego 106 X - 28 Przedszkole Nr 79 ul. Bukowska 47a X - 29 Przedszkole Nr 140 os. Przyjaźni 129 X - 30 Przedszkole Nr 42 ul. Prądzyńskiego 15a - X 31 Przedszkole Nr 82 ul. Zawady 26 X - 32 Przedszkole Nr 37 os. Wichrowe Wzgórze 112 X - 33 Przedszkole Nr 17 ul. Głuszyna 206A X - 34 Przedszkole Nr 43 ul. Wiązowa 5 X - 35 Przedszkole Nr 87 ul. Św. Czesława 6a - X

5 36 Przedszkole Nr 124 os. Boh. II Wojny Światowej 30 X - 37 Przedszkole Nr 35 os. B. Chrobrego 109 X - 38 Przedszkole Nr 141 ul. Sarmacka 5 X - 39 Przedszkole Nr 39 ul. Limanowskiego 23a X - 40 Przedszkole Nr 62 ul. Garbary 82? - 41 Przedszkole Nr 38 ul. Junikowska 15 X - 42 Przedszkole Nr 163 os. Bolesława Chrobrego X 43 Przedszkole Nr 32 ul. Chociszewskiego 44c X - 44 Przedszkole Nr 178 os. Orła Białego 72 X - 45 Przedszkole Nr 131 os. Przyjaźni 117 X - 46 Przedszkole Nr 2 ul. Grobla 1 X - 47 Przedszkole Nr 95 ul. Hangarowa 14 X - 48 Przedszkole Nr 58 ul. Wolsztyńska 15 X - 49 Przedszkole Nr 121 ul. Biskupińska 65 X - 50 Przedszkole Nr 181 os. Zwycięstwa 102 X - 51 Przedszkole Nr 144 os. Czecha 76 - X 52 Przedszkole nr 184 ul. Sióstr Misjonarek 1 X - 53 Przedszkole Nr 36 ul. Perzycka 30 X - 54 Przedszkole Nr 67 ul. Albańska 15 X - 55 Przedszkole Nr 9 os. Jagielońskie 9 X - 56 Przedszkole Nr 134 os. Kosmonautów 108 X - 57 Przedszkole Nr 142 ul. M. Różka 9 X - 58 Przedszkole Nr 174 os. J. III Sobieskiego 108 X - 59 Przedszkole Nr 3 ul. Dojazd 3 X - 60 Przedszkole Nr 155 os. Winiary 2 - X 61 Przedszkole Nr 93 ul. Skibowa 13 X - 62 Przedszkole Nr 171 ul. Podlaska 2 X - 63 Przedszkole Nr 46 ul. Winklera 9/11 Przedszkole zlikwidowano. 64 Przedszkole Nr 85 ul. Krzesiny 13 X - 65 Przedszkole Nr 4 ul. Św. Kingi 1a X - 66 Przedszkole Nr 11 ul. Krakowska 10 Przedszkole zlikwidowano. 67 Przedszkole Nr 48 ul. Łukaszewicza 35 X - 68 Przedszkole Nr 53 os. Lecha 14 X - 69 Przedszkole Nr 148 os. Bolesława Chrobrego 121 Brak placu zabaw. 70 Przedszkole Nr 186 os. st. Żegrze 55 Brak placu zabaw. 71 Przedszkole Nr 77 ul.. Mickiewicza 30 X - 72 Przedszkole Nr 55 ul. Komandoria 5 Przedszkole zlikwidowano. 73 Przedszkole Nr 161 os. Rusa 7 (S.M. Oś Młodych) X - Opracował: Łukasz Monarcha referent w PINB dla Miasta Poznania

6 Szkoły podstawowe, z których nadesłano protokóły z przeglądów stanu technicznego placów gier lub zabaw oraz wyniki tych przeglądów Lp. Szkoły protokóły nadesłane w 2008r. Opracował: Łukasz Monarcha referent w PINB dla Miasta Poznania * W odpowiedzi na moją prośbę, z przedszkoli oraz szkół podstawowych, dostarczono dotychczas 106 protokółów z przeglądów stanu technicznego placów zabaw lub gier. * Z 12 protokółów wynika, że przynajmniej jeden obiekt wchodzący w skład placu zabaw lub gier jest w złym stanie technicznym, co stanowi 11% ogółu skontrolowanych w ten sposób placów. * Pozostałe 94 protokóły potwierdzają stan techniczny placów zabaw lub gier i stanowi to 89% ogółu skontrolowanych w ten sposób placów. Wynik przeglądu stanu technicznego placu zabaw i gier Pozytywny 1 Szkoła Podstawowa Nr 4 im. Armii Poznań ul. Rawicka 12/14 X - 2 Szkoła Podstawowa Nr 9 im. F. Witaszka ul. Łukaszewicza 9/13 X - 3 Szkoła Podstawowa Nr 10 im. A. Fiedlera ul. Bosa 9 X - 4 Szkoła Podstawowa Nr 22 im. A.T. Działyńskich ul. Hangarowa 14 X - 5 Szkoła Podstawowa Nr 23 im. gen. J. Bema ul. Norwida 21 X - 6 Zespół Szkół Nr 4 z Oddziałami Sportowymi os. Winiary 2 X - 7 Szkoła Podstawowa Nr 34 im. Wojska Polskiego, os. Bolesława Śmiałego 107 X - 8 Szkoła Podstawowa Nr 35 im. W. Łokietka os. W. Łokietka 104 X - 9 Szkoła Podstawowa Nr 36 im. H. Sucharskiego ul. Słowackiego 54/56 - X 10 Szkoła Podstawowa Nr 40 im. Mieszka I ul. Garbary 82 X - 11 Szkoła Podstawowa Nr 45 im. Okrętu Rz. Polskiej ul. Harcerska 3 X - 12 Szkoła Podstawowa Nr 48 im. O. Franka, ul. Sarmacka 105 X - 13 Zespół Szkół z Oddziałami Sportowymi Nr 5 ul. Głuszyna 187 X - 14 Szkoła Podstawowa Nr 55 ul. Szpaków 5 X - 15 Szkoła Podstawowa nr 57 Zespołu Szkół nr 1 ul. Leśnowolska 35 X - 16 Szkoła Podstawowa Nr 58 im. Jerzego Kukuczki ul.. Ławica 3 X - 17 Szkoła Podstawowa Nr 61 ul. Szczepankowo 74 - X 18 Szkoła Podstawowa Nr 62 im. gen. S. Taczaka ul. Druskienicka 32? - 19 Szkoła Podstawowa Nr 63 im. K. Zakrzewskiego ul. Starołęcka 142 X - 20 Szkoła Podstawowa Nr 69 im. J. Drwęskiego ul. Jarochowskiego 62 X - 21 Szkoła Podstawowa Nr 75 ul. Pow. Wielkopolskich 3 X - 22 Zespół Szkół z Oddziałami Integracyjnymi Nr 2 ul. Żonkilowa 34 X - 23 Szkoła Podstawowa Nr 79 im.a. Fiedlera ul. Jesionowa 14 - X 24 Szkoła Podstawowa Nr 82 im. Księcia Przemysława I ul.. Krakowska 10 X - 25 Szkoła Podstawowa Nr 83 Łejery ul. Brandstaettera 1 - X 26 Szkoła Podstawowa Nr 85 ul. Tomickiego 16 X - 27 Szkoła Podstawowa Nr 87 im. S. Żeromskiego ul. Leszka 42 X - 28 Zespół Szkół Nr 108 ul. Krysiewicza 7/8 (Szpital) brak placu zabaw 29 Zespół Szkół Specjalnych Nr 102 ul. Przełajowa 6 X - 30 Szkoła Podstawowa Nr 103 ul. Rycerska 43 - X 31 Szkoła Podstawowa nr 112, Zespołu Szkół Specjalnych ul. Obornicka X - 32 Szkoła Podstawowa Nr 58 im. J. Kukuczki ul. Ławica 3 X - 33 Szkoła Podstawowa Nr 7 im. Erazma z Roterdamu ul. Galileusza 14 X - Negatywny

7 III etap Efektem wcześniej opisanych działań Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania jest nieporównywalnie lepszy stan techniczny i estetyka poznańskich placów zabaw lub gier niż stan, który stwierdziliśmy i udokumentowaliśmy podczas ubiegłorocznych kontroli. Jednak z części przekazanych w tym roku do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania protokółów wynikało, że niektóre obiekty małej architektury nadal są w nie najlepszym stanie technicznym. Ponadto nagłośnione w mediach działania poznańskiego nadzoru budowlanego spowodowały większe zainteresowanie Poznaniaków tym problemem, czego skutkiem były kolejne sygnały i interwencje z prośbami o przeprowadzenie kontroli. Ponieważ duża liczba zgłoszeń dotyczyła przedszkoli i szkół, dlatego naszą uwagę skoncentrowaliśmy przede wszystkim na obiektach tej kategorii. W związku z tym do bezpośredniej kontroli wytypowaliśmy następujące placówki oświaty: Wykaz bezpośrednio skontrolowanych przedszkoli: 1. Przedszkole Nr 77 Koraliki ul. Mickiewicza 30, Przedszkole Nr 112 Mali Przyrodnicy ul. Osinowa 14a, Przedszkole Nr 150 Baśniowy Dom os. Rusa 120, Przedszkole Nr 14 Polne Kwiaty ul. Tczewska 11, Przedszkole Nr 176 Bajkowy Domek ul. Saperska 29, Przedszkole Nr 64 Bolka i Lolka ul. Winogrady 24, Przedszkole Nr 164 ul. Libelta 35, Niepubliczne Przedszkole im. Lucyny Krzemienieckiej ul. Kłuszyńska 19, Przedszkole Nr 91 Bajka ul. Cześnikowska 19a, Przedszkole Nr 103 Pan Kleks ul. Wierzbięcice 64, Przedszkole Nr 30 ul. Szamotulska 75a, Przedszkole Nr 175 os. Zwycięstwa 111, Przedszkole Nr 81 ul. Limbowa 2, Przedszkole Nr 37 os. Wichrowe Wzgórze 112, Przedszkole Nr 130 Bajkowy Świat os Rzeczypospolitej 43, Przedszkole Nr 17 Ikarek ul. Głuszyna 206a, Przedszkole Nr 161 os. Rusa 7, Przedszkole Nr 126 Rusa os. Piastowskie 26, Przedszkole Nr 189 os. Bolesława Śmiałego 105, Przedszkole Nr 68 ul. Majakowskiego 316, Wykaz bezpośrednio skontrolowanych szkół podstawowych: 1.Szkoła Podstawowa Nr 60 im. Wojciecha Bogusławskiego ul. Boranta 2 2.Szkoła Podstawowa Nr 9 im. Franciszka Witaszka ul. Łukaszewicza 9/13 3.Szkoła Podstawowa Nr 54 im. Jana Kasprowicza ul. Małoszyńska 38 4.Szkoła Podstawowa Nr 48 im. gen. Oswalda Franka ul. Sarmacka Szkoła Podstawowa Nr 21 im. Filipiny Płaskowickiej ul. Łozowa 77 Szczegółowe wyniki kontroli sposobu utrzymania oraz stanu technicznego placów zabaw lub gier, znajdujących się w przedszkolach i szkołach podstawowych zawarte są w dwóch tabelach:

8 Wyniki kontroli placów zabaw znajdujących się w przedszkolach Ogólna ocena stanu Lp. Adres obiektu Sposób utrzymania i stan techniczny placów zabaw Działania dyrektora technicznego (skala: bardzo,, dostateczny, nieodpowiedni) 1 Przedszkole Nr 77 ul. Mickiewicza 30 Plac zabaw znajduje się w sąsiedztwie budynku, w którym mieści się przedszkole. Teren, na którym znajduje się plac zabaw stanowi prywatną własność. Umowa użyczenia powyższego terenu została zawarta pomiędzy właścicielem a Wydziałem Oświaty UMP. Teren placu zabaw jest ogrodzony. Stwierdzono: zły stan obydwu piaskownic (wyłączono z eksploatacji), zły stan metalowej przeplotni (ugięcia metalowych prętów, brak konserwacji powłoki malarskiej), brak zaślepek złączy śrubowych, uszkodzenie murku ogradzającego plac zabaw. W trakcie kontroli dyrektor przedszkola przedstawił umowę dotyczącą usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych w protokóle przeglądu stanu technicznego obiektów i urządzeń tworzących plac zabaw. 2 Przedszkole Nr 112 ul. Osinowa 14a w którym mieści się przedszkole. Teren placu zabaw jest ogrodzony. Stwierdzono: wykonanie zaleceń z poprzedniego protokółu przeglądu stanu technicznego, tzn. usunięcie zestawu zabawowego ze zjeżdżalnią oraz zestawu obręczy, naprawiono siedziska ławek. Istniejące piaskownice są w m stanie, przykryte, zieleń zadbana. bardzo 3 Przedszkole Nr 150 os. Rusa 120 w którym mieści się przedszkole. Teren placu zabaw jest ogrodzony, stwierdzono: wykonanie zaleceń z poprzedniego protokółu przeglądu stanu technicznego, tzn. naprawiono domek drewniany, usunięto belkę balansującą oraz drabinkę, uzupełniono piaskiem otoczenie zjeżdżalni. Do wykonania pozostała konserwacja impregnatem drewnianych urządzeń zabawowych oraz naprawa nawierzchni asfaltowej chodników. 4 Przedszkole Nr 14 ul. Tczewska 11 w którym mieści się przedszkole. Teren placu zabaw jest ogrodzony. Ustalenia: większość urządzeń zabawowych została wyłączona z użytkowania (zgodnie z protokółem przeglądu stanu technicznego nie nadają się one do użytkowania). Ponadto stwierdzono zły stan murków otaczających piaskownice, zły stan siedzisk drewnianych piaskownic, wystające gwoździe z siedzisk ławek, zły stan techniczny wiaty metalowej (brak konserwacji), korozję elementów konstrukcji, miejscowo wystające pręty z ogrodzenia, spękaną nawierzchnię chodników (nierówności nawierzchni). Wg oświadczenia dyrektora placówki wszystkie nieprawidłowości stwierdzone w protokóle przeglądu stanu technicznego zostaną usunięte do końca sierpnia 2008r. nieodpowiedni 5 Przedszkole Nr 176 ul. Saperska 29 Przedszkole korzysta z dwóch placów zabaw. Pierwszy, znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie budynku przedszkola jest w zadowalającym stanie technicznym wymaga jedynie drobnych prac konserwacyjnych. Drugi plac zabaw znajduje się po przeciwnej stronie ulicy i jest własnością Miasta Poznania. Stwierdzono: wykonanie zaleceń z poprzedniego protokółu przeglądu stanu technicznego, pozostały drobne prace naprawcze. Plac zabaw jest obiektem ogólnie dostępnym dostęp osób postronnych negatywnie wpływa na stan techniczny urządzeń zabawowych. Dyrektora placówki poproszono do okazanie potwierdzenia wykonanych zaleceń zapisanych w protokóle z przeglądu 6 Przedszkole Nr 64 ul. Winogrady 24 w którym mieści się przedszkole. Teren placu zabaw jest ogrodzony. Ustalenia: plac zabaw po remoncie, stan techniczny jest zadowalający, w protokóle zalecono zaplanowanie konserwacji ławek, w trakcie kontroli stwierdzono usunięcie starych huśtawek i zamontowanie w ich miejsce nowych urządzeń zabawowych, piaskownice zakryte piasek wymieniany co dwa miesiące (wg oświadczenia dyrektora).

9 7 Przedszkole Nr 164 ul. Libelta 35 w którym mieści się przedszkole. Teren placu zabaw jest ogrodzony. Stwierdzono: wykonanie zaleceń z poprzedniego przeglądu stanu technicznego - usunięto stare, metalowe huśtawki i naprawiono siedziska piaskownic. Okresowy przegląd stanu technicznego obiektów i urządzeń małej architektury wykonała osoba, która nie posiadała uprawnień. Dyrektora placówki wezwano do przedstawienia protokółu przeglądu 8 Niepubliczne Przedszkole ul. Kłuszyńska 19 w którym mieści się przedszkole. Stwierdzono wykonanie zaleceń z przeglądu stanu technicznego obiektów małej architektury, tzn. zamontowanie nowych, drewnianych siedzisk przy piaskownicy. W wyniku oględzin potwierdzono, że stan techniczny placu zabaw jest zadowalający. Wg oświadczenia dyrektora urządzenia zabawowe są na bieżąco konserwowane i sukcesywnie wymieniane. 9 Przedszkole Nr 91 ul. Cześnikowska 19a w którym mieści się przedszkole. Stwierdzono wykonanie zaleceń z protokółu przeglądu stanu technicznego, tzn. naprawę i konserwację ogrodzenia. Pozostałe elementy placu zabaw są w stanie zadowalającym. Wg oświadczenia dyrektora urządzenia zabawowe są na bieżąco konserwowane. 10 Przedszkole Nr 103 ul. Wierzbięcice 64 w którym mieści się przedszkole. Plac zabaw jest ogrodzony, w trakcie kontroli stwierdzono: stan techniczny urządzeń zabawowych jest zadowalający, zalecono wykonanie drobnych napraw oraz prac konserwacyjnych. Wg oświadczenia dyrektora wszystkie zalecenia z kontroli przeprowadzonej przez PINB zostaną wykonane do końca sierpnia 2008 r. Wezwano dyrektora do potwierdzenia wykonania zaleceń. 11 Przedszkole Nr 30 ul. Szamotulska 75a w którym mieści się przedszkole. Plac zabaw jest ogrodzony, w trakcie kontroli stwierdzono: stan techniczny urządzeń zabawowych jest zadowalający, zalecono wykonanie drobnych napraw oraz prac konserwacyjnych. Zgodnie z protokółem przeglądu technicznego: zalecono wykonanie remontu chodników w części zachodniej i przy tarasie. Wg oświadczenia dyrektora urządzenia zabawowe są na bieżąco konserwowane. dostateczny 12 Przedszkole Nr 175 os. Zwycięstwa 124 w którym mieści się przedszkole. Plac zabaw jest ogrodzony, w trakcie kontroli stwierdzono: stan techniczny urządzeń zabawowych jest zadowalający. Potwierdzono wykonanie zaleceń z protokółu przeglądu rocznego Zgodnie z oświadczeniem dyrektora niezbędne prace zostaną wykonane do połowy lipca 2008 roku. 13 Przedszkole Nr 81 ul. Limbowa 2 w którym mieści się przedszkole. Plac zabaw jest ogrodzony, w trakcie kontroli stwierdzono: wg protokółu pięcioletniego budowlanego zły stan techniczny słupków pergoli (do likwidacji), zły stan techniczny siedzisk ławek (brak konserwacji, liczne spękania i zadziory), ślady korozji na metalowych elementach ogrodzenia (brak konsekwencji), liczne pęknięcia podmurówki ogrodzenia ubytki betonu, spękany chodnik wokół budynku nierówności, zastoiny wody. dostateczny 14 Przedszkole Nr 37 os. Wichrowe Wzgórze 112 w którym mieści się przedszkole. Plac zabaw jest ogrodzony, w trakcie kontroli stwierdzono: zły stan techniczny stopni schodów tarasu. Wg oświadczenia dyrektora pozostałe prace (wg zaleceń protokółu) zostaną wykonane do końca sierpnia 2008r. dostateczny 15 Przedszkole Nr 130 os Rzeczypospolitej 43 w którym mieści się przedszkole. Plac zabaw jest ogrodzony (ogrodzenie brak konserwacji). W trakcie kontroli stwierdzono: wg protokółu rocznego urządzenia zabawowe są w zadowalającym stanie technicznym, należy wykonać drobne prace konserwacyjne (mostek, uzupełnić deskę w siedzisku piaskownicy, uzupełnić piasek w strefach upadku). dostateczny 16 Przedszkole Nr 17 ul. Głuszyna 206a w którym mieści się przedszkole. ogrodzenie placu zabaw w stanie zadowalającym. Zgodnie z protokółem urządzenia wchodzące w skład placu zabaw wymagają drobnych napraw oraz prac konserwacyjnych (spękane siedziska ławek, brak konserwacji).

10 17 Przedszkole Nr 161 os. Rusa 7 Przedszkole korzysta z miejskiego placu zabaw, który mieści się przy ul. Chartowo 25 (plac zabaw jest obiektem ogólnie dostępnym dostęp osób trzecich negatywnie wpływa na stan techniczny urządzeń zabawowych). Podczas kontroli stwierdzono: stan techniczny urządzeń zabawowych jest zadowalający, konieczna jest jednak wymiana okrąglaka ogrodzenia piaskownicy. Okresowe przeglądy stanu technicznego w posiadaniu zarządcy Domu Nauczyciela, przy którym mieści się plac zabaw. 18 Przedszkole Nr 126 os. Piastowskie 26 Przedszkole korzysta z własnego placu zabaw, który znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie budynku. Plac zabaw jest ogrodzony. Podczas kontroli stwierdzono: wyłączenie z eksploatacji dwóch piaskownic (do naprawy siedziska wieńczące), do wymiany belka mocująca lokomotywę. Wg oświadczenia dyrektora prace związane z naprawą elementów placu zabaw zostały już zlecone i zostaną wykonane przed rozpoczęciem nowego roku szkolnego. dostateczny 19 Przedszkole Nr 189 os. B. Śmiałego 105 Przedszkole korzysta z własnego placu zabaw, który znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie budynku. Podczas kontroli stwierdzono: zły stan techniczny jednej z piaskownic, zły stan techniczny kolejki wg oświadczenia dyrektora placówki w/w urządzenia zostaną zdemontowane, a w ich miejsce zamontowane nowe. Wg oświadczenia dyrektora prace związane z naprawą elementów placu zabaw zostaną wykonane przed rozpoczęciem nowego roku szkolnego. dostateczny 20 Przedszkole Nr 68 ul. Majakowskiego 316 Przedszkole korzysta z własnego placu zabaw, który znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie budynku. Podczas kontroli stwierdzono: urządzenia wchodzące w skład placu zabaw wymagają drobnych napraw oraz prac konserwacyjnych (malowanie drewna impregnatami i farbami elementów metalowych). Wg oświadczenia dyrektora - konserwację elementów placu zabaw zaplanowano na początek września 2008r. dostateczny Opracował: Łukasz Monarcha referent w PINB dla Miasta Poznania

11 Wyniki kontroli placów gier i zabaw znajdujących się w szkołach podstawowych Ogólna ocena L. p Adres obiektu Sposób utrzymania i stan techniczny placów gier i zabaw Działania dyrektora stanu technicznego (skala: bardzo,, dostateczny, nieodpowiedni) 1 Szkoła Podstawowa Nr 60 ul. Boranta 2 Boisko znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły, w skład boiska wchodzi także plac zabaw dla dzieci młodszych. Plac zabaw jest ogrodzony ogólnodostępny, wg oświadczenia dyrektora monitorowany. W trakcie kontroli stwierdzono: plac zabaw dla dzieci młodszych - luźne deski zjeżdżalni, zniszczone deski ławek, skorodowane elementy przeplotni, miejscowo wystający pręt z ogrodzenia. Wg oświadczenia dyrektora wszystkie usterki dotyczące placu zabaw dla dzieci młodszych zostaną natychmiast zlikwidowane. 2 Szkoła Podstawowa Nr 9 ul. Łukaszewicza 9/13 Boisko znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły, w skład boiska wchodzi plac zabaw dla dzieci młodszych, trzy boiska do gier zespołowych (dwa ze sztuczną nawierzchnią i jedno asfaltowe), plac zabaw dla dzieci młodszych jest ogrodzony. W trakcie kontroli stwierdzono: liczne spękania asfaltowej nawierzchni boiska, brak udrożnienia kanalizacji deszczowej w dziedzińcu szkoły (w czasie deszczu obszerne zastoiny wody), luźne wystające pręty w siatce odgradzającej boiska gier zespołowych. Pozostałe elementy obiektów małej architektury bez uwag. Wezwano dyrektora szkoły do potwierdzenia usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych w trakcie kontroli. dostateczny 3 Szkoła Podstawowa Nr 54 ul. Małoszyńska 38 Boisko znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły, w skład kompleksu wchodzi: boisko do gry w piłkę nożną (nawierzchnia sztuczna), boisko do gry w piłkę siatkową (piłka plażowa nawierzchnia piasek), urządzenia zabawowe mini siłownia, boisko do gry w koszykówkę (nawierzchnia asfaltowa), stoły do gry w tenisa stołowego, hala sportowa (namiot ze sztuczną nawierzchnią). Elementy boiska szkolnego są w m stanie technicznym. Wg oświadczenia dyrektora szkoły - zakupiono nową skocznię do skoków w dal, która zostanie zainstalowana przed rozpoczęciem nowego roku szkolnego. 4 Szkoła Podstawowa Nr 48 ul. Sarmacka 105 Boisko znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły, w skład boiska wchodzi: boisko wielofunkcyjne do gry w piłkę nożną oraz koszykówkę (sztuczna nawierzchnia), w skład boiska szkolnego wchodzi także kort do tenisa ziemnego (sztuczna nawierzchnia). W trakcie kontroli dokonano przeglądu w/w elementów i stwierdzono: bardzo stan techniczny boiska szkolnego. bardzo 5 Szkoła Podstawowa Nr 21 ul. Łozowa 77 Boisko znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły, w skład boiska wchodzi: boisko wielofunkcyjne (sztuczna nawierzchnia), boisko do siatkówki (nawierzchnia asfaltowa), stoły do tenisa stołowego (2), ogródek dla dzieci młodszych, urządzenia zabawowe (konstrukcja drewniana). W trakcie kontroli dokonano przeglądu w/w elementów, w wyniku czego stwierdzono: zerwany łańcuch belki balansującej, wystające gwoździe z drewnianych konstrukcji obiektów zabawowych, niestabilnie umocowany ślizg zjeżdżalni, schody na wyższy poziom boiska spękane liczne ubytki betonu, boisko asfaltowe liczne spękania nawierzchni spowodowane wrastającymi korzeniami drzew, miejscowe braki ogrodzenia, kosz do siatkówki zdewastowany (do likwidacji). Dokonuje okresowych kontroli stanu technicznego obiektu. Działania niewystarczające. PINB wszczyna postępowanie administracyjne w sprawie naprawy nieodpowiedni Opracował: Łukasz Monarcha referent w PINB dla Miasta Poznania

12 WNIOSKI Wyniki ubiegłorocznej, kompleksowej kontroli 594 placów zabaw i gier były złe. Okazało się bowiem, że w skład około 20% placów służących dzieciom i młodzieży do zabaw lub gier wchodziły niesprawne technicznie obiekty małej architektury. Pomimo, że efektem naszych ubiegłorocznych działań było naprawienie bądź wyremontowanie kilkuset huśtawek, zjeżdżalni, drabinek, równoważni, ławek czy piaskownic, to ciągle jeszcze placów zabaw i gier pozostawało w złym stanie technicznym. Dlatego podjąłem decyzję, aby w bieżącym roku kontynuować działania zmierzające do wyegzekwowania od właścicieli lub zarządców obiektów małej architektury, doprowadzenia ich do stanu gwarantującego bezpieczeństwo ich użytkownikom. Tegoroczne działania miały trojaki charakter i zostały opisane w niniejszym sprawozdaniu. Wiedzę na temat stanu technicznego obiektów małej architektury czerpaliśmy nie tylko z analizy dostarczonych nam protokółów przeglądów stanu technicznego, dokonanych przez uprawnione do tego osoby, ale przede wszystkim z bezpośrednich kontroli przeprowadzonych przez pracowników Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania. W tym roku nasze bezpośrednie kontrole objęły najliczniejszą grupę zarządców placów zabaw lub gier, którymi są dyrektorzy przedszkoli i szkół podstawowych. Do końca sierpnia bieżącego roku inspektorzy PINB skontrolowali 20 placów zabaw w przedszkolach oraz 11 placów gier i zabaw w szkołach podstawowych. Ponieważ kontrole 6 szkół podstawowych odbyły się pod koniec sierpnia, niniejsze sprawozdanie zawiera wyniki kontroli 20 przedszkoli i 5 szkół podstawowych, natomiast wyniki 6 ostatnich kontroli stanowią uzupełnienie do niniejszego sprawozdania oraz zostały umieszczone na naszej stronie internetowej Ostatnie z wymienionych kontroli przeprowadziliśmy w następujących szkołach: 1. Szkoła Podstawowa nr 36 im. H. Sucharskiego, ul. Słowackiego 54/56 2. Szkoła Podstawowa nr 61 ul. Szczepankowo Szkoła Podstawowa nr 79 im. A. Fiedlera, ul. Jesionowa Szkoła Podstawowa nr 83 Łejery, ul. Brandstaettera 1 5. Szkoła Podstawowa nr 103 ul. Rycerska Szkoła Podstawowa nr 59 im. gen. J.H. Dąbrowskiego, ul. Baranowska 2 Niewątpliwym efektem naszej tegorocznej akcji było wyegzekwowanie - od właścicieli lub zarządców 29 placów zabaw i gier, w stosunku do których w ubiegłym roku mieliśmy zastrzeżenia co do sposobu ich utrzymania i stanu technicznego - usunięcia wszystkich ubiegłorocznych uchybień. Nadmienię, że uchybienia te dotyczyły zarówno nieprzeprowadzonych okresowych przeglądów stanu technicznego, jak i usterek stwarzających bezpośrednie zagrożenie dla użytkowników obiektów i urządzeń wchodzących w skład placów zabaw i gier. Również wyniki tegorocznych (bezpośrednich) kontroli placów zabaw i gier, znajdujących się w przedszkolach i szkołach podstawowych, w większości były dobre lub bardzo dobre. W ośmiu przypadkach były dostateczne, a tylko w dwóch stan techniczny obiektów tworzących place zabaw lub gier uznaliśmy za nieodpowiedni. Wadliwe techniczne obiekty wyłączone zostały z użytkowania.

13 Do najczęściej powtarzających się wad technicznych obiektów tworzących place zabaw lub gier, podobnie jak w ubiegłym roku, zaliczyliśmy: - skorodowane elementy huśtawek i zjeżdżalni, - brak bieżącej konserwacji elementów metalowych (farbami antykorozyjnymi) i elementów drewnianych (impregnatami grzybobójczymi), - zły stan piaskownic, zwłaszcza drewnianych siedzisk, - uszkodzone ogrodzenia lub zupełny ich brak, - ostre krawędzie bądź zadziory, a także śruby i gwoździe wystające z siedzisk ławek, piaskownic i innych obiektów wchodzących w skład placów zabaw, - łączenie gwoźdźmi drewnianych elementów, które pod wpływem eksploatacji obluzowują się i stwarzają zagrożenie dla dzieci, a także - podobnie jak w roku ubiegłym potwierdziliśmy, że brak ogrodzenia placów zabaw powoduje swobodny dostęp osób nieuprawnionych, zwykle młodzieży, która korzysta z obiektów małej architektury w sposób niezgodny z ich przeznaczeniem, często je dewastując. Wpływa to bardzo negatywnie na poziom bezpieczeństwa dzieci bawiących się na tych placach. Uwaga! Wyniki kontroli sposobu utrzymania i stanu technicznego kolejnych 6 placów gier i zabaw przy szkołach podstawowych, zawarte są w tabeli stanowiącej załącznik do niniejszego sprawozdania. W porównaniu z wynikami kontroli, które przeprowadziliśmy w roku wyniki tegorocznych kontroli stanu technicznego placów zabaw i gier były zdecydowanie lepsze. Wynika to nie tylko z faktu likwidacji zdewastowanych i niesprawnych technicznie, a więc nienadających się do dalszego użytkowania, obiektów i urządzeń, ale także z przystąpienia do naprawy i konserwacji obiektów uszkodzonych oraz zadbania o estetykę zarówno konkretnych obiektów, jak ich otoczenia. O bardzo poważnym potraktowaniu potrzeby zagwarantowania bezpiecznego użytkowania placów zabaw i gier świadczy również wiele deklaracji właścicieli lub zarządców obiektów małej architektury o chęci zamontowania kolejnych, nowych i bezpiecznych dla dzieci, elementów placów zabaw i gier. Natomiast wiedzę, którą uzyskaliśmy na podstawie analizy protokółów okresowych przeglądów stanu technicznego bądź podczas kontroli przeprowadzonych bezpośrednio na placach zabaw lub gier w dużej mierze wykorzystaliśmy już, aby od właścicieli lub zarządców niesprawnych lub uszkodzonych obiektów wyegzekwować ich remont lub naprawę. Efekty tych działań omówione są w niniejszym sprawozdaniu oraz w informacji uzupełniającej, dołączonej do tego sprawozdania.

14 PODSUMOWANIE Przeprowadzona w czerwcu, lipcu i sierpniu 2008 roku druga już kompleksowa kontrola sposobu utrzymania i stanu technicznego poznańskich placów zabaw i gier nie była dziełem przypadku. Była reakcją Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania na złe wyniki kontroli obiektów małej architektury, których stan techniczny sprawdziliśmy w roku ubiegłym, ale nade wszystko kontrola ta podyktowana była potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa najmłodszym użytkownikom najmniejszych obiektów budowlanych. Efekty naszych dotychczasowych działań kontrolnych z całą pewnością były w Poznaniu widoczne. Optymizmem napawa bowiem fakt, iż zdecydowana większość właścicieli i zarządców obiektów małej architektury nie tylko zna swoje obowiązki, ale coraz lepiej je wypełnia. Likwidacja obiektów niesprawnych technicznie, naprawa uszkodzonych, dbanie o porządek i estetykę placów zabaw i gier, a także zamontowanie wielu nowych obiektów i urządzeń, to niewątpliwe zmiany i korzyści wynikające z naszych dwuletnich działań. Nie ulega przy tym wątpliwości, że Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania w dalszym ciągu, stanowczo i konsekwentnie, będzie reagował na wszystkie niepokojące sygnały o zagrożeniach jakie pojawią się w związku z użytkowaniem poznańskich placów zabaw i gier. Paweł Łukaszewski Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania

15 Wyniki kontroli placów zabaw i gier znajdujących się w szkołach podstawowych - uzupełnienie Ogólna ocena stanu technicznego Lp. Adres obiektu Sposób utrzymania i stan techniczny placów zabaw i gier Działania dyrektora (skala: bardzo,, dostateczny, nieodpowiedni) 1 Szkoła Podstawowa Nr 36 ul. Słowackiego 54/56 Boisko znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły. W skład boiska wchodzi także plac zabaw dla dzieci młodszych. Plac zabaw jest ogrodzony ogólnodostępny. W trakcie kontroli trwały prace związane z wymianą nawierzchni na kostkę brukową (dziedziniec szkoły), a także prace naprawcze ogrodzenia i świetlików do pomieszczeń na parterze. Plac zabaw dla dzieci młodszych wykonany jest z drewna stwierdzono brak jednej deski w ławeczce. Przeprowadza okresowe przeglądy stanu technicznego. Wg oświadczenia dyrektora - usterki dotyczące placu zabaw dla dzieci młodszych zostaną bezzwłocznie usunięte. 2 Szkoła Podstawowa Nr 61 ul. Szczepankowo 74 Boisko znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły. W skład boiska wchodzi plac zabaw dla dzieci młodszych, boisko wielofunkcyjne do gier zespołowych (sztuczna nawierzchnia), boisko do koszykówki (nawierzchnia asfaltowa). Plac zabaw dla dzieci młodszych jest ogrodzony ogólnodostępny, wykonany z belek drewnianych. W trakcie kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: niestabilne i uszkodzone bramki na boisku do gier zespołowych, osłabione i niespójne odciągi ogrodzenia za bramkami. Przeprowadza okresowe przeglądy stanu technicznego. Wg oświadczenia dyrektora - usterki dotyczące bramek oraz ogrodzenia zostaną usunięte do dnia roku. 3 Szkoła Podstawowa Nr 79 ul. Jesionowa 14 Boisko znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły. Wg protokółu przeglądu stanu technicznego boiska oraz urządzeń sportowych boisko nie zostało dopuszczone do eksploatacji. Należy usunąć zagrożenie jakie stwarza stary drzewostan oraz wygrodzić boiska sportowe. Pozostałe zalecenia, wg oświadczenia dyrektora szkoły, zostały wykonane. Przeprowadza okresowe przeglądy stanu technicznego. Wg oświadczenia dyrektora zalecenia z protokółu przeglądu stanu technicznego zostaną wykonane po uzyskaniu pozwolenia z Wydziału Ochrony Środowiska UM na podcięcie drzew zagrażających bezpieczeństwu dzieci. nieodpowiedni 4 Szkoła Podstawowa Nr 83 ul. Brandstaettera 1 Boisko znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły. W skład boiska wchodzi plac zabaw dla dzieci młodszych, boisko wielofunkcyjne do gier zespołowych (sztuczna nawierzchnia), boisko do siatkówki oraz boisko do koszykówki. Wg oświadczenia sekretarza szkoły boisko do siatkówki przeznaczone jest do likwidacji. Boisko do koszykówki wymaga drobnych napraw i wyrównania asfaltowej nawierzchni. Stan ogródka dla dzieci młodszych wg protokółu, dopuszczony do eksploatacji. Przeprowadza okresowe przeglądy stanu technicznego. Wg oświadczenia sekretarza szkoły - usterki dotyczące boiska do siatkówki i koszykówki zostaną usunięte do dnia roku. 5 Szkoła Podstawowa Nr 103 ul. Rycerska 43 Plac zabaw znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły. W skład placu zabaw wchodzą: dwie piaskownice (jedna murowana z cegły klinkierowej, druga murowana z siedziskiem z desek przeznaczona do likwidacji). W miejsce drugiej (wg oświadczenia dyrektora szkoły) zostanie wybudowana nowa piaskownica w bezpiecznej technologii. Potwierdzono likwidację domku ze zjeżdżalnią (zalecenie z protokółu rocznego, budowlanego). Przeprowadza okresowe przeglądy stanu technicznego. Wg oświadczenia dyrektora szkoły nowa piaskownica zostanie wybudowana do końca sierpnia 2008 roku.

16 6 Szkoła Podstawowa Nr 59 ul. Baranowska 1 Boisko znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły. W skład boiska wchodzi plac zabaw dla dzieci młodszych o konstrukcji drewnianej (urządzenia poddawane konserwacji i zadbane), boisko wielofunkcyjne do gier zespołowych z bieżnią (nawierzchnia trawiasta), boiska do siatkówki i koszykówki nawierzchnia z kostki brukowej. W obrębie boiska do koszykówki należy naprawić dwie uszkodzone ławki (brak desek w siedziskach). Przeprowadza okresowe przeglądy stanu technicznego. Wg oświadczenia dyrektora szkoły - siedziska ławek zostaną uzupełnione do roku. Opracował: Łukasz Monarcha referent w PINB dla Miasta Poznania

17 Sposób realizacji zaleceń zawartych w protokółach przeglądu stanu technicznego placów zabaw i gier na dzień roku 1 Przedszkole Nr 14 ul. Tczewska 11 Kontrola placu zabaw PINB z dnia roku. Kontrola placu zabaw PINB z 2 Przedszkole Nr 81 ul. Limbowa 2 dnia roku. 3 Przedszkole Nr 42 ul. Prądzyńskiego 15a Pismo z PINB 4 Przedszkole Nr 87 ul. Św. Czesława 6a Pismo z PINB 5 Przedszkole Nr 163 oś. Bolesława Chrobrego 106 Potwierdzenie w PINB 6 Przedszkole Nr 144 oś. Czecha 76 Pismo z PINB 7 Przedszkole Nr 155 oś. Winiary 2 Pismo z PINB Kontrola placu zabaw (boiska) 8 Szkoła Podstawowa Nr 36 ul. Słowackiego 54/56 PINB dnia roku. Kontrola placu zabaw (boiska) 9 Szkoła Podstawowa Nr 61 ul. Szczepankowo 74 PINB z dnia roku Wg. oświadczenia dyrektora placówki wszystkie nieprawidłowości stwierdzone w protokóle rocznym przeglądu stanu technicznego placu zabaw zostaną usunięte do końca sierpnia 2008 roku. Stwierdzone nieprawidłowości, zawarte w protokóle przeglądu placu zabaw, polegały na porośniętej roślinnością piaskownicy. Wg oświadczenia dyrektora placówki na miejscu piaskownicy zaprojektowano ogródek kwiatowy. Plac zabaw dopuszczony do eksploatacji. Zobowiązano zarządcę do przedstawienia potwierdzenia wykonanych zaleceń z protokółu przeglądu stanu technicznego placu zabaw - do dnia roku. Zobowiązano zarządcę do przedstawienia potwierdzenia wykonanych zaleceń z protokółu przeglądu stanu technicznego placu zabaw - do dnia roku. Zarządca potwierdził wykonanie zaleceń z protokółu przeglądu Plac zabaw dopuszczony do eksploatacji Zobowiązano zarządcę do przedstawienia potwierdzenia wykonanych zaleceń z protokółu przeglądu stanu technicznego placu zabaw - do dnia roku. Zobowiązano zarządcę do przedstawienia potwierdzenia wykonanych zaleceń z protokółu przeglądu stanu technicznego placu zabaw - do dnia roku. Wg oświadczenia dyrektora - usterki dotyczące placu zabaw dla dzieci młodszych zostaną natychmiast usunięte. Boisko dopuszczone do eksploatacji. Wg oświadczenia dyrektora - usterki dotyczące bramek oraz ogrodzenia zostaną zlikwidowane do dnia roku. Boisko dopuszczone do eksploatacji. 10 Szkoła Podstawowa Nr 79 ul. Jesionowa 14 Kontrola placu zabaw (boiska) PINB z dnia roku. Wg oświadczenia dyrektora zalecenia z protokółu zostaną wykonane po uzyskaniu pozwolenia z Wydziału Ochrony Środowiska UM na podcięcie drzew zagrażających bezpieczeństwu. Wg protokółów przeglądu stanu technicznego boiska oraz urządzeń sportowych boisko nie jest dopuszczone do eksploatacji. Należy usunąć zagrożenie spowodowane starym drzewostanem oraz wygrodzić boiska sportowe. Zobowiązano dyrektora szkoły do przesłania potwierdzenia o wykonaniu zaleceń. 11 Szkoła Podstawowa Nr 83 ul.. Brandstaettera 1 Kontrola placu zabaw (boiska) PINB z dnia roku. Wg oświadczenia sekretarza szkoły - usterki dotyczące boiska do siatkówki i koszykówki zostaną zlikwidowane do dnia roku. Boisko dopuszczone do eksploatacji.

18 12 Szkoła Podstawowa Nr 103 ul. Rycerska 43 Kontrola placu zabaw (boiska) PINB z dnia roku. Wg oświadczenia dyrektora szkoły nowa piaskownica zostanie wybudowana do końca sierpnia 2008 roku. Boisko dopuszczone do eksploatacji. Opracował: Łukasz Monarcha referent w PINB dla Miasta Poznania