ADRES INWESTYCJI: dz. nr 4-45 przy ulicy Budowlanej Kętrzyn. PGK KOMUNALNIK Spółka z o.o. ul. Plac Słowiański 2. nr upr.

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "ADRES INWESTYCJI: dz. nr 4-45 przy ulicy Budowlanej Kętrzyn. PGK KOMUNALNIK Spółka z o.o. ul. Plac Słowiański 2. nr upr."

Transkrypt

1 Białystok, ul. Fabryczna 18 lok. U2 tel , PROJEKT BUDOWLANY CZĘŚĆ KONSTRUKCYJNA ADRES INWESTYCJI: dz. nr 4-45 przy ulicy Budowlanej Kętrzyn INWESTOR: Spółka z o.o. ul. Plac Słowiański 2 PROJEKTANT: mgr inż. Karol Paweł Mor nr upr. PDL/0004/POOK/09 SPRAWDZAJĄCY: mgr inż. Monika Agnieszka Mor nr upr. PDL/0004/PWOK/11 WSPÓŁPRACA: mgr inż. Tomasz Słoma Białystok, październik 2016r.

2 1/43 SPIS ZAWARTOŚCI PROJEKTU BUDOWLANEGO CZĘŚCI KONSTRUKCYJNEJ CZĘŚĆ OWA: PRZEDMIOT, PODSTAWA I ZAKRES OPRACOWANIA KONCEPCJA UKŁADU KONSTRUKCYJNEGO BUDYNKU GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA kategoria geotechniczna Dokumentacja badań podłoża gruntowego Konstrukcja projektowanych fundamentów Wytyczne wykonania robót ziemnych ROZWIĄZANIA KONSTRUKCYJNO - MATERIAŁOWE Słupy konstrukcji nośnej Dźwigar kratowy Belki konstrukcji nośnej Stężenia budynku Kanał naprawczy ZESTAWIENIE MATERIAŁÓW KONSTRUKCYJNYCH ZABEZPIECZENIA ANTYKOROZYJNE ELEMENTÓW STALOWYCH... 8 OBLICZENIA STATYCZNE ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO OBLICZEŃ SCHEMATY OBLICZENIOWE ZEBRANIE OBCIAŻEŃ ZEWNĘTRZNYCH Obciążenia stałe od dachu Obciążenia zmienne Obciążenie klimatyczne śniegiem wg PN-EN Obciążenie klimatyczne wiatrem wg PN-EN WYMIAROWANIE GŁÓWNYCH ELEMENTÓW KONSTRUKCJI Obliczenia konstrukcji stalowej ramy głównej Obliczenia konstrukcji stalowej ramy w osi A Fundamenty OŚWIADCZENIE UPRAWNIENIA PROJEKTANTÓW ZAŚWIADCZENIA Z OIIB RYSUNKI KONSTRUKCYJNE : Rzut fundamentów... K-01 Schemat konstrukcyjny budynku... K-02 Schemat konstrukcyjny ramy w osi A... K-03 Schemat konstrukcyjny ram w osi B i C... K-04 Schemat konstrukcyjny ramy w osi D... K-05 Stopa fundamentowa F-1... K-06 Stopa fundamentowa F-2... K-07 Stopa fundamentowa F-3... K-08 Stopa fundamentowa F-4, podwalina Pd-1, Pd-2... K-09

3 2/43 1. PRZEDMIOT, PODSTAWA I ZAKRES OPRACOWANIA Przedmiotem opracowania jest budowa obiektu warsztatowego hali stalowej. Zakres niniejszego opracowania obejmuje część konstrukcyjną projektu architektoniczno-budowlanego budynku w zakresie elementów opisanych na schematach konstrukcyjnych. Podstawa opracowania: -Zlecenie Inwestora -Projekt architektoniczny -Normy i normatywy techniczne oraz literatura techniczna związana, m.in. Eurokod 0: Podstawy projektowania konstrukcji, Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje, Eurokod 2: Projektowanie konstrukcji z betonu, Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych, Eurokod 6: Projektowanie konstrukcji murowych, Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne. 2. KONCEPCJA UKŁADU KONSTRUKCYJNEGO BUDYNKU Projektowany budynek posiada dach dwuspadowy o nachyleniu 3. Budynek jest na planie prostokąta. Składa się z 4 ram o rozpiętości 12,24 m w osiach. Długość obiektu w osiach 18,58 m. Pokrycie stanowi płyta warstwowa o gr. 150mm. Pokrycie mocowane jest do dwuprzęsłowych płatwi stalowych z uciągleniem Z200x68/60x2,0 ze stali S350GD rozstawionych wg schematów. Konstrukcja jest obudowana płytą warstwową o grubości 150mm. Konstrukcję nośną ram głównych tworzą dźwigary kratowe wykonane z profili zamkniętych oparte na słupach stalowych z profili gorącowalcowanych. Konstrukcję nośną ram szczytowych tworzą belki wykonane z profili gorącowalcowanych oparte na słupach stalowych z profili gorącowalcowanych. 3. GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA OPINIA GEOTECHNICZNA 3.1. KATEGORIA GEOTECHNICZNA Kategorię geotechniczną budynku określono wg Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa I Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych. Warunki gruntowe wg 4.2. rozporządzenia w zależności od stopnia skomplikowania zaliczamy do prostych. Są to warunki występujące w przypadku

4 3/43 warstw gruntów jednorodnych genetycznie i litologicznie, zalegających poziomo, nieobejmujących mineralnych gruntów słabonośnych, gruntów organicznych i nasypów niekontrolowanych, przy zwierciadle wody poniżej projektowanego poziomu posadowienia oraz braku występowania niekorzystnych zjawisk geologicznych. Wg 4.3. p. 1 a rozporządzenia obiekt zaliczamy do pierwszej kategorii geotechnicznej o prostych warunkach gruntowych, jak dla 1-kondygnacyjnego budynku gospodarczego DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Na potrzeby niniejszego opracowania w marcu 2016r. firma Uni-geo z Gołdapii wykonała dokumentację badań podłoża gruntowego oraz opinię geotechniczną z rozpoznania warunków gruntowo wodnych. Wykonano 7 otworów badawczych do głębokości 5,0 6,0m każdy. Warunki gruntowe terenu badań w poziomie posadowienia obiektu i poniżej warstwy nasypowej zostały określone jako proste, a kategoria geotechniczna pierwsza. Na podstawie analizy badań polowych i archiwalnych z tego terenu w obrębie gruntów budujących podłoże do głębokości przeprowadzonego rozpoznania wydzielono następujące zespoły gruntowe: I. Grunty nasypowe i organiczne: I.A. - nasyp niebudowlany (grunty mieszane mineralne i organiczne, gruz, odpady), czarny i brązowy, wilgotny i mokry, II. Grunty rodzine sypkie: II.A. - piasek drobny zagliniony, szary i brązowy, wilgotny i mokry, średnio zagęszczony, III. Grunty rodzine sypkie: III.A. - glina piaszczysta, piasek gliniasty miejscami glina pylasta, brązowa i szara, mało wilgotna i wilgotna, twardoplastyczna III.B. - glina piaszczysta, piasek gliniasty, brązowa i szara, wilgotna, plastyczna Zespół gruntowy I.A wyłączono z zestawień obejmujących wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych, gdyż nieuporządkowana struktura nie pozwala na jednoznaczne określenie cech technicznych tych gruntów. Do pozostałych gruntów przedstawiono wartości charakterystyczne:

5 4/43 Rys. przekrój geologiczny III-III

6 5/43 Rys. przekrój geologiczny IV-IV Rys. przekrój geologiczny V-V Wnioski. W podłożu gruntowym do głębokości ok. 1,0m 1,20 poniższej poziomu pow. terenu zalega warstwa niebudowlanych nasypów. Grunty te nie mają nośnego charakteru. Głębiej zalega pakiet gruntów nośnych oraz miejscami częściowo osłabionych, zbliżonych do twardoplastycznych glin piaszczystych i pasków gliniastych oraz przewarstwień średnio zagęszczonych, zaglinionych piasków średnich również o nośnym charakterze. W części z wykonanych otworów stwierdzono przejawy występowania wód podziemnych. Nawiorcone w utworach sypkich (piaskach drobnych) zwierciadło wód podziemnych ma charakter swobodny lub lekko napięty i w okresie prowadzonych badań stabilizowało się na głębokościach ok. 2,5m p.p.t.

7 6/43 Projektowany poziom budynku ±0,00 = 107,61m n.p.m. Posadowienie budynku projektuje się poniżej warstwy gruntów nienośnych tj. -1,50 = 106,41m n.p.m. W trakcie prowadzenia prac ziemnych należy liczyć się z napływem wód gruntowych do wykopów budowlanych. Grunty spoiste występujące w wykopie budowlanym należy chronić przed dodatkowym zawilgoceniem i uplatycznieniem. Głębokość przemarzania na tym terenie wynosi h = 1,4m p.p.t KONSTRUKCJA PROJEKTOWANYCH FUNDAMENTÓW Posadowienie konstrukcji stalowej przewidziano bezpośrednio na stopach fundamentowych, wykonanych z betonu C25/30. Stopy fundamentowe o wymiarach zgodnych z rysunkami konstrukcyjnymi należy zbroić siatkami prętów Ø12 A-IIIN (B500SP ). Podwalinę zbroić prętami Ø12 oraz Ø8 A-IIIN (B500SP). Pod fundamentami przewidziano warstwę betonu podkładowego. Minimalne otulenia zbrojenia głównego od gruntu 5cm. Prawidłowość wykonania zbrojenia robót ulegających zakryciu potwierdzić przez inspektora nadzoru przed betonowaniem WYTYCZNE WYKONANIA ROBÓT ZIEMNYCH W trakcie prowadzenia robót nie dopuszczać do naruszenia naturalnej struktury gruntu w poziomie posadowienia i zasypywania przekopanych miejsc gruntem rozluźnionym. Wykopy pod fundamenty winny być wykonane w taki sposób, aby nie nastąpiło naruszenie naturalnej struktury poniżej posadowienia. Prace sprzętem mechanicznym należy przerwać ok cm powyżej poziomu posadowienia, a niedobraną część gruntu usunąć bezpośrednio przed wykonaniem fundamentów sposobem ręcznym. Przed posadowieniem budynku należy dodatkowo sprawdzić warunki gruntowowodne w wykopie. Powyższą czynność powinien wykonać uprawniony geolog z odpowiednim wpisem do dziennika budowy. W przypadku występowania wód gruntowych w poziomie posadowienia fundamentów należy wykonać drenaż opaskowy. Jeżeli stwierdzi się występowanie gruntów wysadzinowych, w przypadku wystąpienia ujemnych temperaturach, wykop należy zabezpieczyć przed przemarznięciem zarówno przed jak i po wykonaniu fundamentów. Należy zachować też z tego powodu minimalna głębokość posadowienie budynku. Wykop należy wykonać w okresie suchym. Prace ziemne w gruntach gliniastych należy prowadzić w sposób nie powodujący wzrostu ich wilgotności. Prace ziemne należy prowadzić z zachowaniem warunków BHP, a szczególności bezpiecznego pochylenia skarp, składowanie urobku poza strefą aktywnego obciążenia skarp wykopu fundamentowego.

8 7/43 Roboty ziemne i fundamentowe należy wykonywać zgodnie z normą PN-68/B oraz wytycznymi podanymi w opracowaniu ITB: "Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlano-montażowych". 4. ROZWIĄZANIA KONSTRUKCYJNO - MATERIAŁOWE (głównych elementów konstrukcyjnych budynku oraz wewnętrznych i zewnętrznych przegród budowlanych) 4.1. SŁUPY KONSTRUKCJI NOŚNEJ Słupy zewnętrzne ram głównych zaprojektowano z profili gorącowalcowanych IPE 240 ze stali S235JR. Słupy zewnętrzne ram szczytowych zaprojektowano z profili gorącowalcowanych IPE 200 ze stali S235JR. Słupy pośrednie ramy szczytowej zaprojektowano z profili HEA120 ze stali S235JR DŹWIGAR KRATOWY Dźwigar kratowy został zaprojektowany z profili zamkniętych: - pas dolny: Rk100x4 S235 - pas górny: Rk100x4 S355 - słupki i krzyżulce: Rk90x4, Rk60x4, Rk50x3, Rk40x3 ze stali S BELKI KONSTRUKCJI NOŚNEJ Belki stalowe ram szczytowych zaprojektowano z profili gorącowalcowanych IPE180 ze stali S235JR. Styki montażowe w kalenicy zaprojektowano jako połączenia doczołowe STĘŻENIA BUDYNKU Sztywność przestrzenną budynku zapewniają stężenia połaciowe i ścienne wykonane z prętów stalowych Ø16mm. Stężenia połączono ze słupami za pomocą połączenia na śruby zwykłe M16 kl.5.8 i skręcono za pomocą nakrętek napinających rurowych. W ramie głównej zaprojektowano ściąg stalowy z RK 60x3 S355. Nakrętki i podkładki według PN-74/M-82101, PN-75/M-82144, PN-78/M-82005, PN-57/M KANAŁ NAPRAWCZY Płyta denna oraz ściany kanału naprawczego grubości 25cm wylewane z betonu C25/30 (B30). Zbrojenie płyty dennej: 2 x siatka prętów Ø8 co 25cm. Zbrojenie ścian kanału: 2 x siatka prętów Ø8 co 25cm. Stal klasy A-IIIN (B500SP). Otulina prętów 50mm od gruntu, 30mm pozostałe. 5. ZESTAWIENIE MATERIAŁÓW KONSTRUKCYJNYCH Materiały konstrukcyjne dla poszczególnych elementów zastosować wg powyższego opisu i oznaczeń na rysunkach konstrukcyjnych.

9 8/43 Stal profilowa: S355JR, S350GD. 6. ZABEZPIECZENIA ANTYKOROZYJNE ELEMENTÓW STALOWYCH Konstrukcja znajduje się w warunkach o normalnej wilgotności powietrza i mało agresywnej atmosferze. Profile stalowe należy oczyścić przez piaskowanie do stopnia czystości SA2,0. Elementy stalowe należy ocynkować wg wytycznych producenta, zgodnie z zaleceniami ochrony przeciwpożarowej. OBLICZENIA STATYCZNE 1. ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO OBLICZEŃ - Poziom wykończonej posadzki parteru, p.p.p.: ±0,00, - Min. głębokość posadowienia zgodnie z głębokością przemarzania gruntu: -1,40m, - Strefa śniegowa zgodnie z lokalizacją obiektu budowlanego IV strefa, - Strefa wiatrowa zgodnie z lokalizacja obiektu budowlanego - I strefa, - Schematy obliczeniowe i obciążenia działające na konstrukcje przyjęto wg poniższych punktów opisu. 2. SCHEMATY OBLICZENIOWE Rys. Widok konstrukcji

10 9/43 Rys. Schemat ramy głównej Rys. Schemat ramy w osi A 3. ZEBRANIE OBCIAŻEŃ ZEWNĘTRZNYCH Lp OBCIĄŻENIA STAŁE OD DACHU Obciążenie stałe od pokrycia dachowego Opis obciążenia Obciążenie charakterystyczne [kn/m 2 ] γ f Obciążenie obliczeniowe [kn/m 2 ] 1. Płyta z płatwią 0,15 1,35 0,20 Σ 0,15 1,35 0, OBCIĄŻENIA ZMIENNE Obciążenie γ f Obciążenie

11 10/43 Lp. Opis obciążenia charakterystyczne [kn/m 2 ] obliczeniowe [kn/m 2 ] 1. Instalacje podwieszone 0,05 1,5 0,08 Σ 0,05 1,5 0, OBCIĄŻENIE KLIMATYCZNE ŚNIEGIEM WG PN-EN / DACHY DWUPOŁACIOWE (P.5.3.3) - Dach dwupołaciowy - Obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu (wg Załącznika krajowego NA): - strefa obciążenia śniegiem 4 s k = 1,6 kn/m 2 - Warunki lokalizacyjne: normalne, przypadek A (brak wyjątkowych opadów i brak wyjątkowych zamieci) - Sytuacja obliczeniowa: trwała lub przejściowa - Współczynnik ekspozycji: - teren normalny C e = 1,0 - Współczynnik termiczny C t = 1,0 Połać dachu obciążonego równomiernie - przypadek (i): - Współczynnik kształtu dachu: nachylenie połaci = 3,0 o 1 = 0,8 Obciążenie charakterystyczne: s = C e C t s k = 0,8 1,0 1,0 1,600 = 1,280 kn/m 2 Mniej obciążona połać dachu obciążonego nierównomiernie - przypadek (ii)/(iii): - Współczynnik kształtu dachu: nachylenie połaci = 3,0 o = 0,5 1 = 0,5 0,8 = 0,4 Obciążenie charakterystyczne: s = C e C t s k = 0,4 1,0 1,0 1,600 = 0,640 kn/m 2 Bardziej obciążona połać dachu obciążonego nierównomiernie - przypadek (ii)/(iii): - Współczynnik kształtu dachu: nachylenie połaci = 3,0 o 1 = 0,8 Obciążenie charakterystyczne: s = C e C t s k = 0,8 1,0 1,0 1,600 = 1,280 kn/m 2

12 11/ OBCIĄŻENIE KLIMATYCZNE WIATREM WG PN-EN / DACHY PŁASKIE (P.7.2.3) kierunek wiatru przypadek (i) Fw,e [kn/m 2 ] przypadek (ii) 3,2 3,2 F I H G F h=6,6-0,975-0,569 0,163 G H I -0,975-0,569-0,163 G H I b=12,8 d=18,6 e/10=1,28 e/2=6,4 e/10=1,28 e/2=6,4 - Dach o wymiarach: d = 18,6 m, b = 12,8 m, h = 6,6 m - Dach płaski, kąt nachylenia połaci -5 o < < 5 o, z ostrymi krawędziami brzegu - Wymiar e = min(b,2 h) = 12,8 m - Wartość podstawowa bazowej prędkości wiatru (wg Załącznika krajowego NA): - strefa obciążenia wiatrem 1; A = 105 m n.p.m. v b,0 = 22 m/s - Współczynnik kierunkowy: c dir = 1,0 - Współczynnik sezonowy: c season = 1,00 - Bazowa prędkość wiatru: v b = c dir c season v b,0 = 22,00 m/s - Wysokość odniesienia: z e = h = 6,60 m - Kategoria terenu I współczynnik chropowatości: c r (z e ) = 1,2 (6,6/10) 0,13 = 1,14 (wg Załącznika krajowego NA.6) - Współczynnik rzeźby terenu (orografii): c o (z e ) = 1,00 - Średnia prędkość wiatru: v m (z e ) = c r (z e ) c o (z e ) v b = 25,01 m/s - Intensywność turbulencji: I v (z e ) = 0,154 - Gęstość powietrza: = 1,25 kg/m 3 - Wartość szczytowa ciśnienia prędkości: q p (z e ) = [1+7 I v (z e )] (1/2) v m 2 (z e ) = 812,6 Pa = 0,813 kpa - Współczynnik konstrukcyjny: c s c d = 1,000 Połać w przekroju x/b = 0,50 - pole G: - Współczynnik ciśnienia zewnętrznego c pe = c pe,10 = -1,2 Siła oddziaływania wiatru na powierzchnię zewnętrzną: F w,e = c s c d q p (z e ) c pe = 1,000 0,813 (-1,2) = -0,975 kn/m 2 Połać w przekroju x/b = 0,50 - pole H: - Współczynnik ciśnienia zewnętrznego c pe = c pe,10 = -0,7 Siła oddziaływania wiatru na powierzchnię zewnętrzną: F w,e = c s c d q p (z e ) c pe = 1,000 0,813 (-0,7) = -0,569 kn/m 2 Połać w przekroju x/b = 0,50 - pole I - parcie: - Współczynnik ciśnienia zewnętrznego c pe = c pe,10 = 0,2 Siła oddziaływania wiatru na powierzchnię zewnętrzną: F w,e = c s c d q p (z e ) c pe = 1,000 0,813 0,2 = 0,163 kn/m 2

13 12/43 Połać w przekroju x/b = 0,50 - pole I - ssanie: - Współczynnik ciśnienia zewnętrznego c pe = c pe,10 = -0,2 Siła oddziaływania wiatru na powierzchnię zewnętrzną: F w,e = c s c d q p (z e ) c pe = 1,000 0,813 (-0,2) = -0,163 kn/m 2 4. WYMIAROWANIE GŁÓWNYCH ELEMENTÓW KONSTRUKCJI 4.1. OBLICZENIA KONSTRUKCJI STALOWEJ RAMY GŁÓWNEJ NORMA: PN-EN :2006/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures. TYP ANALIZY: Weryfikacja prętów PRĘT: 2 PUNKT: 3 WSPÓŁRZĘDNA: x = 0.63 L = 7.65 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 23 SGN /1333/ 1* * * *1.50 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: RK 100x4 h=10.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=10.0 cm Ay=7.48 cm2 Az=7.48 cm2 Ax=14.95 cm2 tw=0.4 cm Iy= cm4 Iz= cm4 Ix= cm4 tf=0.4 cm Wply=53.30 cm3 Wplz=53.30 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn My,Ed = 2.14 kn*m Nt,Rd = kn My,pl,Rd = kn*m My,c,Rd = kn*m MN,y,Rd = 5.42 kn*m Vz,Ed = 1.08 kn Vz,c,Rd = kn KLASA PRZEKROJU = 1 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nt,Rd = 0.67 < 1.00 (6.2.3.(1)) My,Ed/My,c,Rd = 0.17 < 1.00 (6.2.5.(1)) My,Ed/MN,y,Rd = 0.39 < 1.00 ( (2)) Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.01 < 1.00 (6.2.6.(1)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Ugięcia uy = 0.0 cm < uy max = L/ = 6.1 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /1/ 1* * *1.00 uz = 2.7 cm < uz max = L/ = 6.1 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /198/ 1* * * *1.00 Profil poprawny!!! PRĘT: 3 PUNKT: 3 WSPÓŁRZĘDNA: x = 0.75 L = 4.60 m

14 13/43 OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 23 SGN /1348/ 1* * * * *1.50 MATERIAŁ: S 355 ( S 355 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: RK 100x4 h=10.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=10.0 cm Ay=7.48 cm2 Az=7.48 cm2 Ax=14.95 cm2 tw=0.4 cm Iy= cm4 Iz= cm4 Ix= cm4 tf=0.4 cm Wply=53.30 cm3 Wplz=53.30 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn My,Ed = 1.58 kn*m Nc,Rd = kn My,Ed,max = 1.58 kn*m Nb,Rd = kn My,c,Rd = kn*m Vz,Ed = 0.02 kn MN,y,Rd = kn*m Vz,c,Rd = kn Mb,Rd = kn*m KLASA PRZEKROJU = 1 PARAMETRY ZWICHRZENIOWE: z = 1.00 Mcr = kn*m Krzywa,LT - d XLT = 1.00 Lcr,upp=1.55 m Lam_LT = 0.15 fi,lt = 0.42 XLT,mod = 1.00 PARAMETRY WYBOCZENIOWE: względem osi y: względem osi z: Ly = 1.55 m Lam_y = 0.47 Lz = 1.55 m Lam_z = 0.47 Lcr,y = 1.40 m Xy = 0.93 Lcr,z = 1.40 m Xz = 0.93 Lamy = kyy = 1.02 Lamz = kzy = 0.00 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nc,Rd = 0.47 < 1.00 (6.2.4.(1)) My,Ed/My,c,Rd = 0.08 < 1.00 (6.2.5.(1)) My,Ed/MN,y,Rd = 0.12 < 1.00 ( (2)) Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6.(1)) Kontrola stateczności globalnej pręta: Lambda,y = < Lambda,max = Lambda,z = < Lambda,max = STABILNY My,Ed,max/Mb,Rd = 0.08 < 1.00 ( (1)) N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.59 < 1.00 (6.3.3.(4)) N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.50 < 1.00 (6.3.3.(4)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Ugięcia uy = 0.0 cm < uy max = L/ = 3.1 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /1/ 1* * *1.00 uz = 0.6 cm < uz max = L/ = 3.1 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /213/ 1* * * * *1.00 Profil poprawny!!!

15 14/43 PRĘT: 7 PUNKT: 3 WSPÓŁRZĘDNA: x = 1.00 L = 0.93 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 23 SGN /1337/ 1* * * * *1.50 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: RK 40x3 h=4.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=4.0 cm Ay=2.11 cm2 Az=2.11 cm2 Ax=4.21 cm2 tw=0.3 cm Iy=9.32 cm4 Iz=9.32 cm4 Ix=15.75 cm4 tf=0.3 cm Wply=5.72 cm3 Wplz=5.72 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn My,Ed = kn*m Nc,Rd = kn My,Ed,max = kn*m Nb,Rd = kn My,c,Rd = 1.35 kn*m Vz,Ed = kn MN,y,Rd = 1.35 kn*m Vz,c,Rd = kn Mb,Rd = 1.35 kn*m KLASA PRZEKROJU = 1 PARAMETRY ZWICHRZENIOWE: z = 1.00 Mcr = kn*m Krzywa,LT - d XLT = 1.00 Lcr,low=0.93 m Lam_LT = 0.15 fi,lt = 0.41 XLT,mod = 1.00 PARAMETRY WYBOCZENIOWE: względem osi y: względem osi z: Ly = 0.93 m Lam_y = 0.53 Lz = 0.93 m Lam_z = 0.53 Lcr,y = 0.74 m Xy = 0.91 Lcr,z = 0.74 m Xz = 0.91 Lamy = kyy = 0.96 Lamz = kzy = 0.00 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nc,Rd = 0.20 < 1.00 (6.2.4.(1)) My,Ed/My,c,Rd = 0.11 < 1.00 (6.2.5.(1)) My,Ed/MN,y,Rd = 0.11 < 1.00 ( (2)) Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.01 < 1.00 (6.2.6.(1)) Kontrola stateczności globalnej pręta: Lambda,y = < Lambda,max = Lambda,z = < Lambda,max = STABILNY My,Ed,max/Mb,Rd = 0.11 < 1.00 ( (1)) N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.32 < 1.00 (6.3.3.(4)) N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.21 < 1.00 (6.3.3.(4)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Ugięcia uy = 0.0 cm < uy max = L/ = 0.5 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /1/ 1* * *1.00 uz = 0.0 cm < uz max = L/ = 0.5 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /213/ 1* * * * *1.00

16 15/43 Profil poprawny!!! PRĘT: 8 K_8 PUNKT: 3 WSPÓŁRZĘDNA: x = 1.00 L = 0.85 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 23 SGN /1348/ 1* * * * *1.50 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: RK 50x3 h=5.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=5.0 cm Ay=2.71 cm2 Az=2.71 cm2 Ax=5.41 cm2 tw=0.3 cm Iy=19.47 cm4 Iz=19.47 cm4 Ix=32.13 cm4 tf=0.3 cm Wply=9.39 cm3 Wplz=9.39 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn My,Ed = kn*m Nc,Rd = kn My,Ed,max = kn*m Nb,Rd = kn My,c,Rd = 2.21 kn*m Vz,Ed = kn MN,y,Rd = 1.81 kn*m Vz,c,Rd = kn Mb,Rd = 2.21 kn*m KLASA PRZEKROJU = 1 PARAMETRY ZWICHRZENIOWE: z = 1.00 Mcr = kn*m Krzywa,LT - d XLT = 1.00 Lcr,low=0.85 m Lam_LT = 0.13 fi,lt = 0.40 XLT,mod = 1.00 PARAMETRY WYBOCZENIOWE: względem osi y: względem osi z: Ly = 0.85 m Lam_y = 0.38 Lz = 0.85 m Lam_z = 0.38 Lcr,y = 0.68 m Xy = 0.96 Lcr,z = 0.68 m Xz = 0.96 Lamy = kyy = 0.96 Lamz = kzy = 0.00 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nc,Rd = 0.36 < 1.00 (6.2.4.(1)) My,Ed/My,c,Rd = 0.36 < 1.00 (6.2.5.(1)) My,Ed/MN,y,Rd = 0.44 < 1.00 ( (2)) Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.05 < 1.00 (6.2.6.(1)) Kontrola stateczności globalnej pręta: Lambda,y = < Lambda,max = Lambda,z = < Lambda,max = STABILNY My,Ed,max/Mb,Rd = 0.36 < 1.00 ( (1)) N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.72 < 1.00 (6.3.3.(4)) N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.38 < 1.00 (6.3.3.(4)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Ugięcia uy = 0.0 cm < uy max = L/ = 0.4 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /1/ 1* * *1.00

17 16/43 uz = 0.0 cm < uz max = L/ = 0.4 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /213/ 1* * * * *1.00 Profil poprawny!!! PRĘT: 9 K_9 PUNKT: 3 WSPÓŁRZĘDNA: x = 1.00 L = 0.78 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 23 SGN /1348/ 1* * * * *1.50 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: RK 90x4 h=9.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=9.0 cm Ay=6.67 cm2 Az=6.67 cm2 Ax=13.35 cm2 tw=0.4 cm Iy= cm4 Iz= cm4 Ix= cm4 tf=0.4 cm Wply=42.58 cm3 Wplz=42.58 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn My,Ed = kn*m Nc,Rd = kn My,Ed,max = kn*m Nb,Rd = kn My,c,Rd = kn*m Vz,Ed = kn MN,y,Rd = 9.90 kn*m Vz,c,Rd = kn Mb,Rd = kn*m KLASA PRZEKROJU = 1 PARAMETRY ZWICHRZENIOWE: z = 1.00 Mcr = kn*m Krzywa,LT - d XLT = 1.00 Lcr,low=0.78 m Lam_LT = 0.10 fi,lt = 0.39 XLT,mod = 1.00 PARAMETRY WYBOCZENIOWE: względem osi y: względem osi z: Ly = 0.78 m Lam_y = 0.19 Lz = 0.78 m Lam_z = 0.19 Lcr,y = 0.62 m Xy = 1.00 Lcr,z = 0.62 m Xz = 1.00 Lamy = kyy = 0.90 Lamz = kzy = 0.00 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nc,Rd = 0.24 < 1.00 (6.2.4.(1)) My,Ed/My,c,Rd = 0.59 < 1.00 (6.2.5.(1)) My,Ed/MN,y,Rd = 0.59 < 1.00 ( (2)) Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.16 < 1.00 (6.2.6.(1)) Kontrola stateczności globalnej pręta: Lambda,y = < Lambda,max = Lambda,z = < Lambda,max = STABILNY My,Ed,max/Mb,Rd = 0.59 < 1.00 ( (1)) N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.77 < 1.00 (6.3.3.(4)) N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.24 < 1.00 (6.3.3.(4)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE

18 17/43 Ugięcia uy = 0.0 cm < uy max = L/ = 0.4 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /1/ 1* * *1.00 uz = 0.0 cm < uz max = L/ = 0.4 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /213/ 1* * * * *1.00 Profil poprawny!!! PRĘT: 10 K_10 PUNKT: 1 WSPÓŁRZĘDNA: x = 0.00 L = 0.00 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 23 SGN /1348/ 1* * * * *1.50 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: RK 90x4 h=9.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=9.0 cm Ay=6.67 cm2 Az=6.67 cm2 Ax=13.35 cm2 tw=0.4 cm Iy= cm4 Iz= cm4 Ix= cm4 tf=0.4 cm Wply=42.58 cm3 Wplz=42.58 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn Nt,Rd = kn Vz,Ed = kn Vz,c,Rd = kn KLASA PRZEKROJU = 1 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nt,Rd = 0.57 < 1.00 (6.2.3.(1)) Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6.(1)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Ugięcia uy = 0.0 cm < uy max = L/ = 0.8 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /1/ 1* * *1.00 uz = 0.0 cm < uz max = L/ = 0.8 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /213/ 1* * * * *1.00 Przemieszczenia Nie analizowano Profil poprawny!!! PRĘT: 11 K_11 PUNKT: 1 WSPÓŁRZĘDNA: x = 0.00 L = 0.00 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 23 SGN /1348/ 1* * * * *1.50 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa

19 18/43 PARAMETRY PRZEKROJU: RK 60x4 h=6.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=6.0 cm Ay=4.28 cm2 Az=4.28 cm2 Ax=8.55 cm2 tw=0.4 cm Iy=43.55 cm4 Iz=43.55 cm4 Ix=72.64 cm4 tf=0.4 cm Wply=17.64 cm3 Wplz=17.64 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn My,Ed = 0.30 kn*m Nt,Rd = kn My,pl,Rd = 4.15 kn*m My,c,Rd = 4.15 kn*m MN,y,Rd = 2.48 kn*m Vz,Ed = kn Vz,c,Rd = kn KLASA PRZEKROJU = 1 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nt,Rd = 0.53 < 1.00 (6.2.3.(1)) My,Ed/My,c,Rd = 0.07 < 1.00 (6.2.5.(1)) My,Ed/MN,y,Rd = 0.12 < 1.00 ( (2)) Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6.(1)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Ugięcia uy = 0.0 cm < uy max = L/ = 0.9 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /1/ 1* * *1.00 uz = 0.0 cm < uz max = L/ = 0.9 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /200/ 1* * * *1.00 Profil poprawny!!! PRĘT: 12 K_12 PUNKT: 1 WSPÓŁRZĘDNA: x = 0.00 L = 0.00 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 23 SGN /1333/ 1* * * *1.50 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: RK 40x3 h=4.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=4.0 cm Ay=2.11 cm2 Az=2.11 cm2 Ax=4.21 cm2 tw=0.3 cm Iy=9.32 cm4 Iz=9.32 cm4 Ix=15.75 cm4 tf=0.3 cm Wply=5.72 cm3 Wplz=5.72 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn Nt,Rd = kn My,Ed = 0.09 kn*m My,pl,Rd = 1.35 kn*m My,c,Rd = 1.35 kn*m Vz,Ed = kn

20 19/43 MN,y,Rd = 0.93 kn*m Vz,c,Rd = kn KLASA PRZEKROJU = 1 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nt,Rd = 0.46 < 1.00 (6.2.3.(1)) My,Ed/My,c,Rd = 0.07 < 1.00 (6.2.5.(1)) My,Ed/MN,y,Rd = 0.09 < 1.00 ( (2)) Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6.(1)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Ugięcia uy = 0.0 cm < uy max = L/ = 0.9 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /1/ 1* * *1.00 uz = 0.1 cm < uz max = L/ = 0.9 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /213/ 1* * * * *1.00 Profil poprawny!!! PRĘT: 13 K_13 PUNKT: 3 WSPÓŁRZĘDNA: x = 1.00 L = 1.79 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 23 SGN /1611/ 1* * * *1.50 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: RK 40x3 h=4.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=4.0 cm Ay=2.11 cm2 Az=2.11 cm2 Ax=4.21 cm2 tw=0.3 cm Iy=9.32 cm4 Iz=9.32 cm4 Ix=15.75 cm4 tf=0.3 cm Wply=5.72 cm3 Wplz=5.72 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn My,Ed = 0.04 kn*m Nc,Rd = kn My,Ed,max = 0.04 kn*m Nb,Rd = kn My,c,Rd = 1.35 kn*m Vz,Ed = kn MN,y,Rd = 1.35 kn*m Vz,c,Rd = kn Mb,Rd = 1.35 kn*m KLASA PRZEKROJU = 1 PARAMETRY ZWICHRZENIOWE: z = 1.00 Mcr = kn*m Krzywa,LT - d XLT = 1.00 Lcr,upp=1.79 m Lam_LT = 0.21 fi,lt = 0.44 XLT,mod = 1.00 PARAMETRY WYBOCZENIOWE: względem osi y: względem osi z: Ly = 1.79 m Lam_y = 1.02 Lz = 1.79 m Lam_z = 1.02 Lcr,y = 1.43 m Xy = 0.65 Lcr,z = 1.43 m Xz = 0.65 Lamy = kyy = 1.07 Lamz = kzy = 0.00

21 20/43 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nc,Rd = 0.15 < 1.00 (6.2.4.(1)) My,Ed/My,c,Rd = 0.03 < 1.00 (6.2.5.(1)) My,Ed/MN,y,Rd = 0.03 < 1.00 ( (2)) Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6.(1)) Kontrola stateczności globalnej pręta: Lambda,y = < Lambda,max = Lambda,z = < Lambda,max = STABILNY My,Ed,max/Mb,Rd = 0.03 < 1.00 ( (1)) N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.27 < 1.00 (6.3.3.(4)) N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.24 < 1.00 (6.3.3.(4)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Ugięcia uy = 0.0 cm < uy max = L/ = 0.9 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /1/ 1* * *1.00 uz = 0.1 cm < uz max = L/ = 0.9 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /213/ 1* * * * *1.00 Profil poprawny!!! PRĘT: 21 Słup S1_21 PUNKT: 3 WSPÓŁRZĘDNA: x = 0.12 L = 0.70 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 23 SGN /1348/ 1* * * * *1.50 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: IPE 240 h=24.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=12.0 cm Ay=27.30 cm2 Az=19.13 cm2 Ax=39.10 cm2 tw=0.6 cm Iy= cm4 Iz= cm4 Ix=13.30 cm4 tf=1.0 cm Wply= cm3 Wplz=73.92 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn My,Ed = kn*m Nc,Rd = kn My,Ed,max = kn*m Nb,Rd = kn My,c,Rd = kn*m Vz,Ed = kn MN,y,Rd = kn*m Vz,c,Rd = kn KLASA PRZEKROJU = 1 PARAMETRY WYBOCZENIOWE: względem osi y: względem osi z: Ly = 5.70 m Lam_y = 0.61 Lz = 5.70 m Lam_z = 1.58 Lcr,y = 5.70 m Xy = 0.89 Lcr,z = 3.99 m Xz = 0.32 Lamy = kyy = 0.94 Lamz = kzy = 0.00 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nc,Rd = 0.10 < 1.00 (6.2.4.(1)) My,Ed/My,c,Rd = 0.60 < 1.00 (6.2.5.(1)) Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.26 < 1.00 (6.2.6.(1)) Kontrola stateczności globalnej pręta:

22 21/43 Lambda,y = < Lambda,max = Lambda,z = < Lambda,max = STABILNY N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.67 < 1.00 (6.3.3.(4)) N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) = 0.31 < 1.00 (6.3.3.(4)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Przemieszczenia vx = 0.7 cm < vx max = L/ = 3.8 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /77/ 1* * * * *0.50 vy = 0.0 cm < vy max = L/ = 3.8 cm Decydujący przypadek obciążenia: 26 SGU /1/ 1* * *1.00 Profil poprawny!!! Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2015 Obliczenia stóp słupów utwierdzonych Eurocode 3: PN-EN :2006/AC: CEB Design Guide: Design of fastenings in concrete Proporcja 0,88 OGÓLNE Nr połączenia: 1 Nazwa połączenia: Stopa zamocowana Węzeł konstrukcji: 20 Pręty konstrukcji: 21 GEOMETRIA SŁUP Profil: IPE 240 Nr pręta: 21 L c = 5,70 [m] Długość słupa = 0,0 [Deg] Kąt nachylenia h c = 240 [mm] Wysokość przekroju słupa b fc = 120 [mm] Szerokość przekroju słupa t wc = 6 [mm] Grubość środnika przekroju słupa t fc = 10 [mm] Grubość półki przekroju słupa r c = 15 [mm] Promień zaokrąglenia przekroju słupa A c = 39,10 [cm 2 ] Pole przekroju słupa

23 22/43 L c = 5,70 [m] Długość słupa I yc = 3890,00 [cm 4 ] Moment bezwładności przekroju słupa Materiał: S 235 f yc = 235,00 [MPa] Wytrzymałość f uc = 360,00 [MPa] Granica wytrzymałości materiału PODSTAWA STOPY SŁUPA l pd = 380 [mm] Długość b pd = 200 [mm] Szerokość t pd = 15 [mm] Grubość Materiał: S 235 f ypd = 235,00 [MPa] Wytrzymałość f upd = 360,00 [MPa] Granica wytrzymałości materiału ZAKOTWIENIE Płaszczyzna ścinania przechodzi przez NIEGWINTOWANĄ część śruby Klasa = 5.8 Klasa kotew f yb = 420,00 [MPa] Granica plastyczności materiału śruby f ub = 520,00 [MPa] Wytrzymałość materiału śruby na rozciąganie d = 20 [mm] Średnica śruby A s = 2,45 [cm 2 ] Powierzchnia przekroju czynnego śruby A v = 3,14 [cm 2 ] Powierzchnia przekroju śruby n H = 2 Ilość kolumn śrub n V = 2 Ilość rzędów śrub Rozstaw poziomy e Hi = 310 [mm] Rozstaw pionowy e Vi = 130 [mm] Wymiary kotew L 1 = 60 [mm] L 2 = 640 [mm] Podkładka l wd = 40 [mm] Długość b wd = 50 [mm] Szerokość t wd = 10 [mm] Grubość WSPÓŁCZYNNIKI MATERIAŁOWE M0 = 1,00 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa M2 = 1,25 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa C = 1,50 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa STOPA FUNDAMENTOWA L = 900 [mm] Długość stopy B = 900 [mm] Szerokość stopy H = 900 [mm] Wysokość stopy Beton Klasa C20/25 f ck = 20,00 [MPa] Wytrzymałość charakterystyczna na ściskanie Warstwa wyrównawcza t g = 0 [mm] Grubość warstwy wyrównawczej (podsypki) f ck,g = 12,00 [MPa] Wytrzymałość charakterystyczna na ściskanie C f,d = 0,30 Wsp. tarcia między płytą podstawy a betonem SPOINY a p = 3 [mm] Płyta główna stopy słupa OBCIĄŻENIA Przypadek: 23: SGN /1273/ 1* * *1.50 N j,ed = -2,54 [kn] Siła osiowa V j,ed,z = -14,94 [kn] Siła ścinająca M j,ed,y = 23,18 [kn*m] Moment zginający

24 23/43 REZULTATY STREFA ŚCISKANA ŚCISKANIE BETONU f cd = 13,33 [MPa] Wytrzymałość obliczeniowa na ściskanie EN :[3.1.6.(1)] f j = 23,69 [MPa] Wytrzymałość obliczeniowa na docisk pod płytą podstawy [6.2.5.(7)] c = t p (f yp/(3*f j* M0)) c = 27 [mm] Dodatkowa szerokość docisku [6.2.5.(4)] b eff = 64 [mm] Szerokość efektywna strefy docisku pod półką [6.2.5.(3)] l eff = 175 [mm] Długość efektywna strefy docisku pod półką [6.2.5.(3)] A c0 = 112,32 [cm 2 ] Powierzchnia kontaktu płyty podstawy z fundamentem EN :[6.7.(3)] A c1 = 1010,86 [cm 2 ] Maksymalne obliczeniowe pole rozkładu obciążenia EN :[6.7.(3)] F rdu = A c0*f cd* (A c1/a c0) 3*A c0*f cd F rdu = 449,27 [kn] Nośność betonu na docisk EN :[6.7.(3)] j = 0,67 Współczynnik redukcyjny przy ściskaniu [6.2.5.(7)] f jd = j*f rdu/(b eff*l eff) f jd = 26,67 [MPa] Wytrzymałość obliczeniowa na docisk [6.2.5.(7)] A c,n = 325,39 [cm 2 ] Pole powierzchni docisku przy ściskaniu [ (1)] A c,y = 112,32 [cm 2 ] Pole powierzchni docisku przy zginaniu My [ (1)] F c,rd,i = A C,i*f jd F c,rd,n = 867,70 [kn] Nośność betonu na docisk przy ściskaniu [ (1)] F c,rd,y = 299,51 [kn] Nośność betonu na docisk przy zginaniu My [ (1)] PÓŁKA I ŚRODNIK SŁUPA PRZY ŚCISKANIU CL = 1,00 Klasa przekroju EN :[5.5.2] W pl,y = 366,65 [cm 3 ] Wskaźnik plastyczny przekroju EN :[6.2.5.(2)] M c,rd,y = 86,16 [kn*m] Nośność obliczeniowa przekroju przy zginaniu EN :[6.2.5] h f,y = 230 [mm] Odległość między środkami ciężkości półek [ (1)] F c,fc,rd,y = M c,rd,y / h f,y F c,fc,rd,y = 374,29 [kn] Nośność ściskanej półki i środnika [ (1)] NOŚNOŚCI STOPY W STREFIE ŚCISKANEJ N j,rd = F c,rd,n N j,rd = 867,70 [kn] Nośność stopy przy ściskaniu osiowym [ (1)] F C,Rd,y = min(f c,rd,y,f c,fc,rd,y) F C,Rd,y = 299,51 [kn] Nośność stopy w strefie ściskanej [ ] STREFA ROZCIĄGANA ZERWANIE ŚRUBY KOTWIĄCEJ A b = 2,45 [cm 2 ] Czynne pole powierzchni śruby [Tablica 3.4] f ub = 520,00 [MPa] Wytrzymałość materiału śruby na rozciąganie [Tablica 3.4] Beta = 0,85 Współczynnik redukcyjny nośności śruby [3.6.1.(3)] F t,rd,s1 = beta*0.9*f ub*a b/ M2 F t,rd,s1 = 77,97 [kn] Nośność śruby na zerwanie [Tablica 3.4] Ms = 1,20 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] f yb = 420,00 [MPa] Granica plastyczności materiału śruby CEB [9.2.2] F t,rd,s2 = f yb*a b/ Ms F t,rd,s2 = 85,75 [kn] Nośność śruby na zerwanie CEB [9.2.2] F t,rd,s = min(f t,rd,s1,f t,rd,s2) F t,rd,s = 77,97 [kn] Nośność śruby na zerwanie WYRWANIE ŚRUBY KOTWIĄCEJ Z BETONU f ck = 20,00 [MPa] Wytrzymałość charakterystyczna betonu na ściskanie EN :[3.1.2] f ctd = 0.7*0.3*f 2/3 ck / C f ctd = 1,03 [MPa] Wytrzymałość obliczeniowa na rozciąganie EN :[8.4.2.(2)] 1 = 1,00 Wsp. zależny od warunków betonowania i przyczepności EN :[8.4.2.(2)] 2 = 1,00 Wsp. zależny od średnicy kotwi EN :[8.4.2.(2)] f bd = 2.25* 1* 2*f ctd f bd = 2,32 [MPa] Dopuszczalna przyczepność obliczeniowa EN :[8.4.2.(2)] h ef = 640 [mm] Długość efektywna śruby kotwiącej EN :[8.4.2.(2)] F t,rd,p = *d*h ef*f bd F t,rd,p = 93,33 [kn] Nośność obl. ze względu na wyrywanie EN :[8.4.2.(2)]

25 24/43 WYŁAMANIE STOŻKA BETONU h ef = 257 [mm] Długość efektywna śruby kotwiącej CEB [9.2.4] N 0 Rk,c = 7.5[N 0.5 /mm ]*f ck*h ef N 0 Rk,c = 137,92 [kn] Nośność charakterystyczna kotwi CEB [9.2.4] s cr,n = 770 [mm] Krytyczna szerokość stożka betonu CEB [9.2.4] c cr,n = 385 [mm] Krytyczna odległość od krawędzi fundamentu CEB [9.2.4] A c,n0 = 9720,00 [cm 2 ] Maksymalne pole powierzchni stożka CEB [9.2.4] A c,n = 8100,00 [cm 2 ] Rzeczywiste pole powierzchni stożka CEB [9.2.4] A,N = A c,n/a c,n0 A,N = 0,83 Wsp. zależny od rozstawu kotwi i odległości od krawędzi CEB [9.2.4] c = 295 [mm] Minimalna odległość kotwi od krawędzi CEB [9.2.4] s,n = *c/c cr.n 1.0 s,n = 0,93 Wsp. zależny od odległości kotwi od krawędzi fundamentu CEB [9.2.4] ec,n = 1,00 Wsp. zależny od rozkładu sił rozciągających w kotwiach CEB [9.2.4] re,n = h ef[mm]/ re,n = 1,00 Wsp. zależny od zagęszczenia zbrojenia fundamentu CEB [9.2.4] ucr,n = 1,00 Wsp. zależny stopnia zarysowania betonu CEB [9.2.4] Mc = 2,16 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] F t,rd,c = N 0 Rk,c * A,N* s,n* ec,n* re,n* ucr,n/ Mc F t,rd,c = 49,48 [kn] Nośność obliczeniowa kotwi na wyłamanie stożka betonu EN :[8.4.2.(2)] ROZSADZANIE BETONU h ef = 640 [mm] Długość efektywna śruby kotwiącej CEB [9.2.5] N 0 Rk,c = 7.5[N 0.5 /mm ]*f ck*h ef N 0 Rk,c = 543,06 [kn] Nośność obl. ze względu na wyrywanie CEB [9.2.5] s cr,n = 1280 [mm] Krytyczna szerokość stożka betonu CEB [9.2.5] c cr,n = 640 [mm] Krytyczna odległość od krawędzi fundamentu CEB [9.2.5] A c,n0 = 22419,00 [cm 2 ] Maksymalne pole powierzchni stożka CEB [9.2.5] A c,n = 8100,00 [cm 2 ] Rzeczywiste pole powierzchni stożka CEB [9.2.5] A,N = A c,n/a c,n0 A,N = 0,36 Wsp. zależny od rozstawu kotwi i odległości od krawędzi CEB [9.2.5] c = 295 [mm] Minimalna odległość kotwi od krawędzi CEB [9.2.5] s,n = *c/c cr.n 1.0 s,n = 0,84 Wsp. zależny od odległości kotwi od krawędzi fundamentu CEB [9.2.5] ec,n = 1,00 Wsp. zależny od rozkładu sił rozciągających w kotwiach CEB [9.2.5] re,n = h ef[mm]/ re,n = 1,00 Wsp. zależny od zagęszczenia zbrojenia fundamentu CEB [9.2.5] ucr,n = 1,00 Wsp. zależny stopnia zarysowania betonu CEB [9.2.5] h,n = (h/(2*h ef)) 2/3 1.2 h,n = 0,79 Wsp. zależny od wysokości fundamentu CEB [9.2.5] M,sp = 2,16 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] F t,rd,sp = N 0 Rk,c * A,N* s,n* ec,n* re,n* ucr,n* h,n/ M,sp F t,rd,sp = 60,21 [kn] Nośność obliczeniowa kotwi na rozsadzanie betonu CEB [9.2.5] NOŚNOŚĆ KOTWI NA ROZCIĄGANIE F t,rd = min(f t,rd,s, F t,rd,p, F t,rd,c, F t,rd,sp) F t,rd = 49,48 [kn] Nośność kotwi na rozciąganie ZGINANIE PŁYTY PODSTAWY Zginanie momentem M j,ed,y l eff,1 = 100 [mm] Długość efektywna dla pojedynczej śruby dla 1 postaci zniszczenia [ ] l eff,2 = 100 [mm] Długość efektywna dla pojedynczej śruby dla 2 postaci zniszczenia [ ] m = 28 [mm] Odległość śruby od krawędzi usztywniającej [ ] M pl,1,rd = 1,32 [kn*m] Nośność plastyczna płyty dla 1 postaci zniszczenia [6.2.4] M pl,2,rd = 1,32 [kn*m] Nośność plastyczna płyty dla 2 postaci zniszczenia [6.2.4] F T,1,Rd = 186,94 [kn] Nośność płyty dla 1 postaci zniszczenia [6.2.4] F T,2,Rd = 96,52 [kn] Nośność płyty dla 2 postaci zniszczenia [6.2.4] F T,3,Rd = 98,96 [kn] Nośność płyty dla 3 postaci zniszczenia [6.2.4] F t,pl,rd,y = min(f T,1,Rd, F T,2,Rd, F T,3,Rd) F t,pl,rd,y = 96,52 [kn] Nośność płyty przy rozciąganiu [6.2.4] NOŚNOŚCI STOPY W STREFIE ROZCIĄGANEJ F T,Rd,y = F t,pl,rd,y F T,Rd,y = 96,52 [kn] Nośność stopy w strefie rozciąganej [ ]

26 25/43 KONTROLA NOŚNOŚCI POŁĄCZENIA N j,ed / N j,rd 1,0 (6.24) 0,00 < 1,00 zweryfikowano (0,00) e y = 9128 [mm] Mimośród siły osiowej [ ] z c,y = 115 [mm] Ramię działania siły F C,Rd,y [ (2)] z t,y = 155 [mm] Ramię działania siły F T,Rd,y [ (3)] M j,rd,y = 26,40 [kn*m] Nośność połączenia na zginanie [ ] M j,ed,y / M j,rd,y 1,0 (6.23) 0,88 < 1,00 zweryfikowano (0,88) ŚCINANIE DOCISK ŚRUBY KOTWIĄCEJ DO PŁYTY PODSTAWY Ścinanie siłą V j,ed,z d,z = 0,53 Wsp. położenia śrub w kierunku ścinania [Tablica 3.4] b,z = 0,53 Wsp. do obliczeń nośności F 1,vb,Rd [Tablica 3.4] k 1,z = 2,50 Wsp. położenia śrub prostopadle do kierunku ścinania [Tablica 3.4] F 1,vb,Rd,z = k 1,z* b,z*f up*d*t p / M2 F 1,vb,Rd,z = 114,55 [kn] Nośność śruby kotwiącej na docisk do płyty podstawy [6.2.2.(7)] ŚCIĘCIE ŚRUBY KOTWIĄCEJ b = 0,31 Wsp. do obliczeń nośności F 2,vb,Rd [6.2.2.(7)] A vb = 3,14 [cm 2 ] Powierzchnia przekroju śruby [6.2.2.(7)] f ub = 520,00 [MPa] Wytrzymałość materiału śruby na rozciąganie [6.2.2.(7)] M2 = 1,25 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa [6.2.2.(7)] F 2,vb,Rd = b*f ub*a vb/ M2 F 2,vb,Rd = 41,04 [kn] Nośność śruby na ścięcie - bez efektu dźwigni [6.2.2.(7)] WYWAŻANIE STOŻKA BETONU N Rk,c = 106,87 [kn] Nośność obl. ze względu na wyrywanie CEB [9.2.4] k 3 = 2,00 Wsp. zależny długości zakotwienia CEB [9.3.3] Mc = 2,16 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] F v,rd,cp = k 3*N Rk,c/ Mc F v,rd,cp = 98,96 [kn] Nośność betonu na wyważanie CEB [9.3.1] ZNISZCZENIE KRAWĘDZI BETONU Ścinanie siłą V j,ed,z V 0 Rk,c,z = 384,90 [kn] Nośność charakterystyczna kotwi CEB [9.3.4.(a)] A,V,z = 0,87 Wsp. zależny od rozstawu kotwi i odległości od krawędzi CEB [9.3.4] h,v,z = 1,00 Wsp. zależny od grubości fundamentu CEB [9.3.4.(c)] s,v,z = 0,96 Wsp. wpływu krawędzi równoległych do siły ścinającej CEB [9.3.4.(d)] ec,v,z = 1,00 Wsp nierównomierności rozkładu siły ścinającej na kotwie CEB [9.3.4.(e)],V,z = 1,00 Wsp zależny od kąta działania siły ścinającej CEB [9.3.4.(f)] ucr,v,z = 1,00 Wsp zależny od sposobu zbrojenia krawędzi fundamentu CEB [9.3.4.(g)] Mc = 2,16 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] F v,rd,c,z = V 0 Rk,c,z * A,V,z* h,v,z* s,v,z* ec,v,z*,v,z* ucr,v,z/ Mc F v,rd,c,z = 149,00 [kn] Nośność betonu ze wzgl. na zniszczenie krawędzi CEB [9.3.1] POŚLIZG STOPY C f,d = 0,30 Wsp. tarcia między płytą podstawy a betonem [6.2.2.(6)] N c,ed = 2,54 [kn] Siła ściskająca [6.2.2.(6)] F f,rd = C f,d*n c,ed F f,rd = 0,76 [kn] Nośność na poślizg [6.2.2.(6)] KONTROLA ŚCINANIA V j,rd,z = n b*min(f 1,vb,Rd,z, F 2,vb,Rd, F v,rd,cp, F v,rd,c,z) + F f,rd V j,rd,z = 164,91 [kn] Nośność połączenia na ścinanie CEB [9.3.1] V j,ed,z / V j,rd,z 1,0 0,09 < 1,00 zweryfikowano (0,09) SPOINY MIĘDZY SŁUPEM I PŁYTĄ PODSTAWY = 84,33 [MPa] Naprężenie normalne w spoinie [4.5.3.(7)] = 84,33 [MPa] Naprężenie styczne prostopadłe [4.5.3.(7)] yii = 0,00 [MPa] Naprężenie styczne równoległe do V j,ed,y [4.5.3.(7)] zii = -11,30 [MPa] Naprężenie styczne równoległe do V j,ed,z [4.5.3.(7)] W = 0,80 Współczynnik zależny od wytrzymałości [4.5.3.(7)] / (0.9*f u/ M2)) 1.0 (4.1) 0,33 < 1,00 zweryfikowano (0,33) ( ( 2 yii + 2 )) / (f u/( W* M2))) 1.0 (4.1) 0,47 < 1,00 zweryfikowano (0,47)

27 26/43 = 84,33 [MPa] Naprężenie normalne w spoinie [4.5.3.(7)] ( ( zii )) / (f u/( W* M2))) 1.0 (4.1) 0,42 < 1,00 zweryfikowano (0,42) SZTYWNOŚĆ POŁĄCZENIA Zginanie momentem M j,ed,y b eff = 64 [mm] Szerokość efektywna strefy docisku pod półką [6.2.5.(3)] l eff = 175 [mm] Długość efektywna strefy docisku pod półką [6.2.5.(3)] k 13,y = E c* (b eff*l eff)/(1.275*e) k 13,y = 12 [mm] Wsp. sztywności ściskanego betonu [Tablica 6.11] l eff = 100 [mm] Długość efektywna dla pojedynczej śruby dla 2 postaci zniszczenia [ ] m = 28 [mm] Odległość śruby od krawędzi usztywniającej [ ] k 15,y = 0.425*l eff*t 3 p /(m 3 ) k 15,y = 6 [mm] Wsp. sztywności płyty podstawy przy rozciąganiu [Tablica 6.11] L b = 195 [mm] Długość efektywna śruby kotwiącej [Tablica 6.11] k 16,y = 1.6*A b/l b k 16,y = 2 [mm] Wsp. sztywności kotwi na rozciąganie [Tablica 6.11] 0,y = 0,61 Smukłość słupa [ (2)] S j,ini,y = 9942,04 [kn*m] Początkowa sztywność obrotowa [Tablica 6.12] S j,rig,y = 42994,74 [kn*m] Sztywność połączenia sztywnego [ ] S j,ini,y < S j,rig,y PÓŁ-SZTYWNE [ (2)] NAJSŁABSZY KOMPONENT: PŁYTA PODSTAWY PRZY ZGINANIU Połączenie zgodne z normą Proporcja 0, OBLICZENIA KONSTRUKCJI STALOWEJ RAMY W OSI A NORMA: PN-EN :2006/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures. TYP ANALIZY: Weryfikacja prętów PRĘT: 65 PUNKT: 1 WSPÓŁRZĘDNA: x = 0.21 L = 1.30 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 39 SGN /6628/ 1* * * * * *0.75 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: IPE 180 h=18.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=9.1 cm Ay=16.16 cm2 Az=11.20 cm2 Ax=23.90 cm2 tw=0.5 cm Iy= cm4 Iz= cm4 Ix=4.79 cm4 tf=0.8 cm Wply= cm3 Wplz=34.60 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn My,Ed = kn*m Mz,Ed = 0.98 kn*m Vy,Ed = 5.83 kn Nt,Rd = kn My,pl,Rd = kn*m Mz,pl,Rd = 8.13 kn*m Vy,T,Rd = kn My,c,Rd = kn*m Mz,c,Rd = 8.13 kn*m Vz,Ed = 9.22 kn MN,y,Rd = kn*m MN,z,Rd = 8.13 kn*m Vz,T,Rd = kn Mb,Rd = kn*m Tt,Ed = kn*m KLASA PRZEKROJU = 1

28 27/43 PARAMETRY ZWICHRZENIOWE: z = 1.00 Mcr = kn*m Krzywa,LT - b XLT = 0.86 Lcr,low=1.55 m Lam_LT = 0.73 fi,lt = 0.75 XLT,mod = 0.88 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nt,Rd = 0.01 < 1.00 (6.2.3.(1)) (My,Ed/MN,y,Rd)^ (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.00 = 0.14 < 1.00 ( (6)) Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.04 < 1.00 ( ) Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.08 < 1.00 ( ) Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.72 < 1.00 (6.2.6) Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.47 < 1.00 (6.2.6) Kontrola stateczności globalnej pręta: My,Ed/Mb,Rd = 0.14 < 1.00 ( (1)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Ugięcia uy = 0.5 cm < uy max = L/ = 3.1 cm Decydujący przypadek obciążenia: 42 SGU /1572/ 1* * * * * *0.50 uz = 0.2 cm < uz max = L/ = 3.1 cm Decydujący przypadek obciążenia: 42 SGU /3093/ 1* * * * * *1.00 Profil poprawny!!! PRĘT: 70 PUNKT: 1 WSPÓŁRZĘDNA: x = 0.00 L = 0.00 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 39 SGN /7278/ 1* * * * *0.75 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: IPE 200 h=20.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=10.0 cm Ay=19.60 cm2 Az=14.02 cm2 Ax=28.50 cm2 tw=0.6 cm Iy= cm4 Iz= cm4 Ix=7.00 cm4 tf=0.9 cm Wply= cm3 Wplz=44.61 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = 2.02 kn My,Ed = kn*m Mz,Ed = kn*m Vy,Ed = kn Nc,Rd = kn My,Ed,max = kn*m Mz,Ed,max = kn*m Vy,T,Rd = kn Nb,Rd = kn My,c,Rd = kn*m Mz,c,Rd = kn*m Vz,Ed = kn MN,y,Rd = kn*m MN,z,Rd = kn*m Vz,T,Rd = kn Tt,Ed = 0.05 kn*m KLASA PRZEKROJU = 1 PARAMETRY WYBOCZENIOWE: względem osi y: względem osi z: Ly = 5.69 m Lam_y = 0.73 Lz = 5.69 m Lam_z = 1.90 Lcr,y = 5.69 m Xy = 0.83 Lcr,z = 3.99 m Xz = 0.23 Lamy = kyy = 0.90 Lamz = kyz = 0.55 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nc,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.4.(1))

29 28/43 (My,Ed/MN,y,Rd)^ (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.00 = 0.23 < 1.00 ( (6)) Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 ( ) Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.07 < 1.00 ( ) Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.04 < 1.00 (6.2.6) Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.03 < 1.00 (6.2.6) Kontrola stateczności globalnej pręta: Lambda,y = < Lambda,max = Lambda,z = < Lambda,max = STABILNY N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) + kyz*mz,ed,max/(mz,rk/gm1) = 0.37 < 1.00 (6.3.3.(4)) N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) + kzz*mz,ed,max/(mz,rk/gm1) = 0.30 < 1.00 (6.3.3.(4)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Przemieszczenia vx = 0.7 cm < vx max = L/ = 3.8 cm Decydujący przypadek obciążenia: 42 SGU /2117/ 1* * * * *0.50 vy = 0.1 cm < vy max = L/ = 3.8 cm Decydujący przypadek obciążenia: 42 SGU /2597/ 1* * * * *0.50 Profil poprawny!!! PRĘT: 71 PUNKT: 1 WSPÓŁRZĘDNA: x = 0.38 L = 2.25 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 39 SGN /6501/ 1* * * * * *0.75 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: HEA 120 h=11.4 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=12.0 cm Ay=21.60 cm2 Az=8.42 cm2 Ax=25.30 cm2 tw=0.5 cm Iy= cm4 Iz= cm4 Ix=6.02 cm4 tf=0.8 cm Wply= cm3 Wplz=58.85 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn My,Ed = 3.58 kn*m Mz,Ed = kn*m Vy,Ed = kn Nc,Rd = kn My,Ed,max = kn*m Mz,Ed,max = 1.07 kn*m Vy,T,Rd = kn Nb,Rd = kn My,c,Rd = kn*m Mz,c,Rd = kn*m Vz,Ed = 4.29 kn MN,y,Rd = kn*m MN,z,Rd = kn*m Vz,T,Rd = kn Tt,Ed = kn*m KLASA PRZEKROJU = 1 PARAMETRY WYBOCZENIOWE: względem osi y: względem osi z: Ly = 5.94 m Lam_y = 1.29 Lz = 5.94 m Lam_z = 1.46 Lcr,y = 5.94 m Xy = 0.43 Lcr,z = 4.16 m Xz = 0.33 Lamy = kyy = 0.95 Lamz = kyz = 0.61 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nc,Rd = 0.03 < 1.00 (6.2.4.(1)) (My,Ed/MN,y,Rd)^ (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.00 = 0.07 < 1.00 ( (6)) Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 ( ) Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.04 < 1.00 ( ) Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6) Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)

30 29/43 Kontrola stateczności globalnej pręta: Lambda,y = < Lambda,max = Lambda,z = < Lambda,max = STABILNY N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) + kyz*mz,ed,max/(mz,rk/gm1) = 0.58 < 1.00 (6.3.3.(4)) N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) + kzz*mz,ed,max/(mz,rk/gm1) = 0.45 < 1.00 (6.3.3.(4)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Przemieszczenia vx = 0.7 cm < vx max = L/ = 4.0 cm Decydujący przypadek obciążenia: 42 SGU /1093/ 1* * * * * *0.50 vy = 0.8 cm < vy max = L/ = 4.0 cm Decydujący przypadek obciążenia: 42 SGU /1571/ 1* * * * * *0.50 Profil poprawny!!! PRĘT: 72 PUNKT: 1 WSPÓŁRZĘDNA: x = 0.00 L = 0.00 m OBCIĄŻENIA: Decydujący przypadek obciążenia: 39 SGN /6180/ 1* * * * * *0.75 MATERIAŁ: S 235 ( S 235 ) fy = MPa PARAMETRY PRZEKROJU: HEA 120 h=11.4 cm gm0=1.00 gm1=1.00 b=12.0 cm Ay=21.60 cm2 Az=8.42 cm2 Ax=25.30 cm2 tw=0.5 cm Iy= cm4 Iz= cm4 Ix=6.02 cm4 tf=0.8 cm Wply= cm3 Wplz=58.85 cm3 SIŁY WEWNĘTRZNE I NOŚNOŚCI: N,Ed = kn My,Ed = kn*m Mz,Ed = 0.62 kn*m Vy,Ed = 0.23 kn Nc,Rd = kn My,Ed,max = kn*m Mz,Ed,max = kn*m Vy,T,Rd = kn Nb,Rd = kn My,c,Rd = kn*m Mz,c,Rd = kn*m Vz,Ed = 8.11 kn MN,y,Rd = kn*m MN,z,Rd = kn*m Vz,T,Rd = kn Tt,Ed = kn*m KLASA PRZEKROJU = 1 PARAMETRY WYBOCZENIOWE: względem osi y: względem osi z: Ly = 5.75 m Lam_y = 1.25 Lz = 5.75 m Lam_z = 1.42 Lcr,y = 5.75 m Xy = 0.45 Lcr,z = 4.02 m Xz = 0.34 Lamy = kyy = 0.96 Lamz = kyz = 0.63 FORMUŁY WERYFIKACYJNE: Kontrola wytrzymałości przekroju: N,Ed/Nc,Rd = 0.04 < 1.00 (6.2.4.(1)) (My,Ed/MN,y,Rd)^ (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.00 = 0.17 < 1.00 ( (6)) Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 ( ) Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.07 < 1.00 ( ) Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6) Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6) Kontrola stateczności globalnej pręta: Lambda,y = < Lambda,max = Lambda,z = < Lambda,max = STABILNY N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) + kyz*mz,ed,max/(mz,rk/gm1) = 0.47 < 1.00 (6.3.3.(4))

31 30/43 N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*my,ed,max/(xlt*my,rk/gm1) + kzz*mz,ed,max/(mz,rk/gm1) = 0.40 < 1.00 (6.3.3.(4)) PRZEMIESZCZENIA GRANICZNE Przemieszczenia vx = 0.7 cm < vx max = L/ = 3.8 cm Decydujący przypadek obciążenia: 42 SGU /2117/ 1* * * * *0.50 vy = 0.7 cm < vy max = L/ = 3.8 cm Decydujący przypadek obciążenia: 42 SGU /1572/ 1* * * * * *0.50 Profil poprawny!!! Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2015 Obliczenia stóp słupów utwierdzonych Eurocode 3: PN-EN :2006/AC: CEB Design Guide: Design of fastenings in concrete Proporcja 0,78 OGÓLNE Nr połączenia: 3 Nazwa połączenia: Stopa zamocowana Węzeł konstrukcji: 144 Pręty konstrukcji: 71 GEOMETRIA SŁUP Profil: HEA 120 Nr pręta: 71 L c = 5,94 [m] Długość słupa = 0,0 [Deg] Kąt nachylenia h c = 114 [mm] Wysokość przekroju słupa b fc = 120 [mm] Szerokość przekroju słupa t wc = 5 [mm] Grubość środnika przekroju słupa t fc = 8 [mm] Grubość półki przekroju słupa r c = 12 [mm] Promień zaokrąglenia przekroju słupa A c = 25,30 [cm 2 ] Pole przekroju słupa I yc = 606,00 [cm 4 ] Moment bezwładności przekroju słupa Materiał: S 235 f yc = 235,00 [MPa] Wytrzymałość f uc = 360,00 [MPa] Granica wytrzymałości materiału

32 31/43 PODSTAWA STOPY SŁUPA l pd = 240 [mm] Długość b pd = 220 [mm] Szerokość t pd = 15 [mm] Grubość Materiał: S 235 f ypd = 235,00 [MPa] Wytrzymałość f upd = 360,00 [MPa] Granica wytrzymałości materiału ZAKOTWIENIE Płaszczyzna ścinania przechodzi przez NIEGWINTOWANĄ część śruby Klasa = 5.8 Klasa kotew f yb = 420,00 [MPa] Granica plastyczności materiału śruby f ub = 520,00 [MPa] Wytrzymałość materiału śruby na rozciąganie d = 16 [mm] Średnica śruby A s = 1,57 [cm 2 ] Powierzchnia przekroju czynnego śruby A v = 2,01 [cm 2 ] Powierzchnia przekroju śruby n H = 2 Ilość kolumn śrub n V = 3 Ilość rzędów śrub Rozstaw poziomy e Hi = 180 [mm] Rozstaw pionowy e Vi = 80 [mm] Wymiary kotew L 1 = 60 [mm] L 2 = 640 [mm] L 3 = 120 [mm] Płytka oporowa l p = 100 [mm] Długość b p = 100 [mm] Szerokość t p = 10 [mm] Grubość Materiał: S 235 f y = 235,00 [MPa] Wytrzymałość Podkładka l wd = 40 [mm] Długość b wd = 50 [mm] Szerokość t wd = 10 [mm] Grubość WSPÓŁCZYNNIKI MATERIAŁOWE M0 = 1,00 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa M2 = 1,25 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa C = 1,50 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa STOPA FUNDAMENTOWA L = 2000 [mm] Długość stopy B = 2000 [mm] Szerokość stopy H = 2000 [mm] Wysokość stopy Beton Klasa C20/25 f ck = 20,00 [MPa] Wytrzymałość charakterystyczna na ściskanie Warstwa wyrównawcza t g = 0 [mm] Grubość warstwy wyrównawczej (podsypki) f ck,g = 12,00 [MPa] Wytrzymałość charakterystyczna na ściskanie C f,d = 0,30 Wsp. tarcia między płytą podstawy a betonem SPOINY a p = 5 [mm] Płyta główna stopy słupa OBCIĄŻENIA Przypadek: 39: SGN /9891/ 1* * * *1.50 N j,ed = -0,24 [kn] Siła osiowa V j,ed,y = 0,11 [kn] Siła ścinająca

33 32/43 N j,ed = -0,24 [kn] Siła osiowa V j,ed,z = -11,36 [kn] Siła ścinająca M j,ed,y = 14,31 [kn*m] Moment zginający M j,ed,z = 0,08 [kn*m] Moment zginający REZULTATY STREFA ŚCISKANA ŚCISKANIE BETONU f cd = 13,33 [MPa] Wytrzymałość obliczeniowa na ściskanie EN :[3.1.6.(1)] f j = 26,67 [MPa] Wytrzymałość obliczeniowa na docisk pod płytą podstawy [6.2.5.(7)] c = t p (f yp/(3*f j* M0)) c = 26 [mm] Dodatkowa szerokość docisku [6.2.5.(4)] b eff = 59 [mm] Szerokość efektywna strefy docisku pod półką [6.2.5.(3)] l eff = 171 [mm] Długość efektywna strefy docisku pod półką [6.2.5.(3)] A c0 = 101,85 [cm 2 ] Powierzchnia kontaktu płyty podstawy z fundamentem EN :[6.7.(3)] A c1 = 916,67 [cm 2 ] Maksymalne obliczeniowe pole rozkładu obciążenia EN :[6.7.(3)] F rdu = A c0*f cd* (A c1/a c0) 3*A c0*f cd F rdu = 407,41 [kn] Nośność betonu na docisk EN :[6.7.(3)] j = 0,67 Współczynnik redukcyjny przy ściskaniu [6.2.5.(7)] f jd = j*f rdu/(b eff*l eff) f jd = 26,67 [MPa] Wytrzymałość obliczeniowa na docisk [6.2.5.(7)] A c,n = 229,98 [cm 2 ] Pole powierzchni docisku przy ściskaniu [ (1)] A c,y = 101,85 [cm 2 ] Pole powierzchni docisku przy zginaniu My [ (1)] A c,z = 101,85 [cm 2 ] Pole powierzchni docisku przy zginaniu Mz [ (1)] F c,rd,i = A C,i*f jd F c,rd,n = 613,29 [kn] Nośność betonu na docisk przy ściskaniu [ (1)] F c,rd,y = 271,60 [kn] Nośność betonu na docisk przy zginaniu My [ (1)] F c,rd,z = 271,60 [kn] Nośność betonu na docisk przy zginaniu Mz [ (1)] PÓŁKA I ŚRODNIK SŁUPA PRZY ŚCISKANIU CL = 1,00 Klasa przekroju EN :[5.5.2] W pl,y = 119,49 [cm 3 ] Wskaźnik plastyczny przekroju EN :[6.2.5.(2)] M c,rd,y = 28,08 [kn*m] Nośność obliczeniowa przekroju przy zginaniu EN :[6.2.5] h f,y = 106 [mm] Odległość między środkami ciężkości półek [ (1)] F c,fc,rd,y = M c,rd,y / h f,y F c,fc,rd,y = 264,91 [kn] Nośność ściskanej półki i środnika [ (1)] W pl,z = 58,85 [cm 3 ] Wskaźnik plastyczny przekroju EN :[6.2.5.(2)] M c,rd,z = 13,83 [kn*m] Nośność obliczeniowa przekroju przy zginaniu EN :[6.2.5] h f,z = 86 [mm] Odległość między środkami ciężkości półek [ (1)] F c,fc,rd,z = M c,rd,z / h f,z F c,fc,rd,z = 161,37 [kn] Nośność ściskanej półki i środnika [ (1)] NOŚNOŚCI STOPY W STREFIE ŚCISKANEJ N j,rd = F c,rd,n N j,rd = 613,29 [kn] Nośność stopy przy ściskaniu osiowym [ (1)] F C,Rd,y = min(f c,rd,y,f c,fc,rd,y) F C,Rd,y = 264,91 [kn] Nośność stopy w strefie ściskanej [ ] F C,Rd,z = min(f c,rd,z,f c,fc,rd,z) F C,Rd,z = 161,37 [kn] Nośność stopy w strefie ściskanej [ ] STREFA ROZCIĄGANA ZERWANIE ŚRUBY KOTWIĄCEJ A b = 1,57 [cm 2 ] Czynne pole powierzchni śruby [Tablica 3.4] f ub = 520,00 [MPa] Wytrzymałość materiału śruby na rozciąganie [Tablica 3.4] Beta = 0,85 Współczynnik redukcyjny nośności śruby [3.6.1.(3)] F t,rd,s1 = beta*0.9*f ub*a b/ M2 F t,rd,s1 = 49,96 [kn] Nośność śruby na zerwanie [Tablica 3.4] Ms = 1,20 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] f yb = 420,00 [MPa] Granica plastyczności materiału śruby CEB [9.2.2]

34 33/43 F t,rd,s2 = f yb*a b/ Ms F t,rd,s2 = 54,95 [kn] Nośność śruby na zerwanie CEB [9.2.2] F t,rd,s = min(f t,rd,s1,f t,rd,s2) F t,rd,s = 49,96 [kn] Nośność śruby na zerwanie WYRWANIE ŚRUBY KOTWIĄCEJ Z BETONU f ck = 20,00 [MPa] Wytrzymałość charakterystyczna betonu na ściskanie EN :[3.1.2] A h = 97,99 [cm 2 ] Pole docisku płytki kotwiącej CEB [ ] p k = 140,00 [MPa] Wytrzymałość charakterystyczna betonu przy wyrywaniu CEB [ ] Mp = 2,16 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] F t,rd,p = p k*a h/ Mp F t,rd,p = 680,48 [kn] Nośność obl. ze względu na wyrywanie CEB [9.2.3] WYŁAMANIE STOŻKA BETONU h ef = 613 [mm] Długość efektywna śruby kotwiącej CEB [9.2.4] N 0 Rk,c = 7.5[N 0.5 /mm ]*f ck*h ef N 0 Rk,c = 509,47 [kn] Nośność charakterystyczna kotwi CEB [9.2.4] s cr,n = 1840 [mm] Krytyczna szerokość stożka betonu CEB [9.2.4] c cr,n = 920 [mm] Krytyczna odległość od krawędzi fundamentu CEB [9.2.4] A c,n0 = 40400,00 [cm 2 ] Maksymalne pole powierzchni stożka CEB [9.2.4] A c,n = 40000,00 [cm 2 ] Rzeczywiste pole powierzchni stożka CEB [9.2.4] A,N = A c,n/a c,n0 A,N = 0,99 Wsp. zależny od rozstawu kotwi i odległości od krawędzi CEB [9.2.4] c = 910 [mm] Minimalna odległość kotwi od krawędzi CEB [9.2.4] s,n = *c/c cr.n 1.0 s,n = 1,00 Wsp. zależny od odległości kotwi od krawędzi fundamentu CEB [9.2.4] ec,n = 1,00 Wsp. zależny od rozkładu sił rozciągających w kotwiach CEB [9.2.4] re,n = h ef[mm]/ re,n = 1,00 Wsp. zależny od zagęszczenia zbrojenia fundamentu CEB [9.2.4] ucr,n = 1,00 Wsp. zależny stopnia zarysowania betonu CEB [9.2.4] Mc = 2,16 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] F t,rd,c = N 0 Rk,c * A,N* s,n* ec,n* re,n* ucr,n/ Mc F t,rd,c = 232,77 [kn] Nośność obliczeniowa kotwi na wyłamanie stożka betonu EN :[8.4.2.(2)] ROZSADZANIE BETONU h ef = 640 [mm] Długość efektywna śruby kotwiącej CEB [9.2.5] N 0 Rk,c = 7.5[N 0.5 /mm ]*f ck*h ef N 0 Rk,c = 543,06 [kn] Nośność obl. ze względu na wyrywanie CEB [9.2.5] s cr,n = 1280 [mm] Krytyczna szerokość stożka betonu CEB [9.2.5] c cr,n = 640 [mm] Krytyczna odległość od krawędzi fundamentu CEB [9.2.5] A c,n0 = 21024,00 [cm 2 ] Maksymalne pole powierzchni stożka CEB [9.2.5] A c,n = 21024,00 [cm 2 ] Rzeczywiste pole powierzchni stożka CEB [9.2.5] A,N = A c,n/a c,n0 A,N = 1,00 Wsp. zależny od rozstawu kotwi i odległości od krawędzi CEB [9.2.5] c = 640 [mm] Minimalna odległość kotwi od krawędzi CEB [9.2.5] s,n = *c/c cr.n 1.0 s,n = 1,00 Wsp. zależny od odległości kotwi od krawędzi fundamentu CEB [9.2.5] ec,n = 1,00 Wsp. zależny od rozkładu sił rozciągających w kotwiach CEB [9.2.5] re,n = h ef[mm]/ re,n = 1,00 Wsp. zależny od zagęszczenia zbrojenia fundamentu CEB [9.2.5] ucr,n = 1,00 Wsp. zależny stopnia zarysowania betonu CEB [9.2.5] h,n = (h/(2*h ef)) 2/3 1.2 h,n = 1,20 Wsp. zależny od wysokości fundamentu CEB [9.2.5] M,sp = 2,16 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] F t,rd,sp = N 0 Rk,c * A,N* s,n* ec,n* re,n* ucr,n* h,n/ M,sp F t,rd,sp = 301,70 [kn] Nośność obliczeniowa kotwi na rozsadzanie betonu CEB [9.2.5] NOŚNOŚĆ KOTWI NA ROZCIĄGANIE F t,rd = min(f t,rd,s, F t,rd,p, F t,rd,c, F t,rd,sp) F t,rd = 49,96 [kn] Nośność kotwi na rozciąganie ZGINANIE PŁYTY PODSTAWY

35 34/43 Zginanie momentem M j,ed,y l eff,1 = 110 [mm] Długość efektywna dla pojedynczej śruby dla 1 postaci zniszczenia [ ] l eff,2 = 110 [mm] Długość efektywna dla pojedynczej śruby dla 2 postaci zniszczenia [ ] m = 27 [mm] Odległość śruby od krawędzi usztywniającej [ ] M pl,1,rd = 1,45 [kn*m] Nośność plastyczna płyty dla 1 postaci zniszczenia [6.2.4] M pl,2,rd = 1,45 [kn*m] Nośność plastyczna płyty dla 2 postaci zniszczenia [6.2.4] F T,1,Rd = 212,71 [kn] Nośność płyty dla 1 postaci zniszczenia [6.2.4] F T,2,Rd = 129,13 [kn] Nośność płyty dla 2 postaci zniszczenia [6.2.4] F T,3,Rd = 149,89 [kn] Nośność płyty dla 3 postaci zniszczenia [6.2.4] F t,pl,rd,y = min(f T,1,Rd, F T,2,Rd, F T,3,Rd) F t,pl,rd,y = 129,13 [kn] Nośność płyty przy rozciąganiu [6.2.4] Zginanie momentem M j,ed,z l eff,1 = 120 [mm] Długość efektywna dla pojedynczej śruby dla 1 postaci zniszczenia [ ] l eff,2 = 120 [mm] Długość efektywna dla pojedynczej śruby dla 2 postaci zniszczenia [ ] m = 37 [mm] Odległość śruby od krawędzi usztywniającej [ ] M pl,1,rd = 1,59 [kn*m] Nośność plastyczna płyty dla 1 postaci zniszczenia [6.2.4] M pl,2,rd = 1,59 [kn*m] Nośność plastyczna płyty dla 2 postaci zniszczenia [6.2.4] F T,1,Rd = 169,31 [kn] Nośność płyty dla 1 postaci zniszczenia [6.2.4] F T,2,Rd = 92,76 [kn] Nośność płyty dla 2 postaci zniszczenia [6.2.4] F T,3,Rd = 99,93 [kn] Nośność płyty dla 3 postaci zniszczenia [6.2.4] F t,pl,rd,z = min(f T,1,Rd, F T,2,Rd, F T,3,Rd) F t,pl,rd,z = 92,76 [kn] Nośność płyty przy rozciąganiu [6.2.4] NOŚNOŚCI STOPY W STREFIE ROZCIĄGANEJ F T,Rd,y = F t,pl,rd,y F T,Rd,y = 129,13 [kn] Nośność stopy w strefie rozciąganej [ ] F T,Rd,z = F t,pl,rd,z F T,Rd,z = 92,76 [kn] Nośność stopy w strefie rozciąganej [ ] KONTROLA NOŚNOŚCI POŁĄCZENIA N j,ed / N j,rd 1,0 (6.24) 0,00 < 1,00 zweryfikowano (0,00) e y = [mm] Mimośród siły osiowej [ ] z c,y = 53 [mm] Ramię działania siły F C,Rd,y [ (2)] z t,y = 90 [mm] Ramię działania siły F T,Rd,y [ (3)] M j,rd,y = 18,48 [kn*m] Nośność połączenia na zginanie [ ] M j,ed,y / M j,rd,y 1,0 (6.23) 0,77 < 1,00 zweryfikowano (0,77) e z = 352 [mm] Mimośród siły osiowej [ ] z c,z = 43 [mm] Ramię działania siły F C,Rd,z [ (2)] z t,z = 80 [mm] Ramię działania siły F T,Rd,z [ (3)] M j,rd,z = 12,98 [kn*m] Nośność połączenia na zginanie [ ] M j,ed,z / M j,rd,z 1,0 (6.23) 0,01 < 1,00 zweryfikowano (0,01) M j,ed,y / M j,rd,y + M j,ed,z / M j,rd,z 1,0 0,78 < 1,00 zweryfikowano (0,78) ŚCINANIE DOCISK ŚRUBY KOTWIĄCEJ DO PŁYTY PODSTAWY Ścinanie siłą V j,ed,y d,y = 0,56 Wsp. położenia śrub w kierunku ścinania [Tablica 3.4] b,y = 0,56 Wsp. do obliczeń nośności F 1,vb,Rd [Tablica 3.4] k 1,y = 2,50 Wsp. położenia śrub prostopadle do kierunku ścinania [Tablica 3.4] F 1,vb,Rd,y = k 1,y* b,y*f up*d*t p / M2 F 1,vb,Rd,y = 96,00 [kn] Nośność śruby kotwiącej na docisk do płyty podstawy [6.2.2.(7)] Ścinanie siłą V j,ed,z d,z = 0,56 Wsp. położenia śrub w kierunku ścinania [Tablica 3.4] b,z = 0,56 Wsp. do obliczeń nośności F 1,vb,Rd [Tablica 3.4] k 1,z = 2,50 Wsp. położenia śrub prostopadle do kierunku ścinania [Tablica 3.4] F 1,vb,Rd,z = k 1,z* b,z*f up*d*t p / M2 F 1,vb,Rd,z = 96,00 [kn] Nośność śruby kotwiącej na docisk do płyty podstawy [6.2.2.(7)] ŚCIĘCIE ŚRUBY KOTWIĄCEJ b = 0,31 Wsp. do obliczeń nośności F 2,vb,Rd [6.2.2.(7)]

36 35/43 b = 0,31 Wsp. do obliczeń nośności F 2,vb,Rd [6.2.2.(7)] A vb = 2,01 [cm 2 ] Powierzchnia przekroju śruby [6.2.2.(7)] f ub = 520,00 [MPa] Wytrzymałość materiału śruby na rozciąganie [6.2.2.(7)] M2 = 1,25 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa [6.2.2.(7)] F 2,vb,Rd = b*f ub*a vb/ M2 F 2,vb,Rd = 26,26 [kn] Nośność śruby na ścięcie - bez efektu dźwigni [6.2.2.(7)] WYWAŻANIE STOŻKA BETONU N Rk,c = 502,78 [kn] Nośność obl. ze względu na wyrywanie CEB [9.2.4] k 3 = 2,00 Wsp. zależny długości zakotwienia CEB [9.3.3] Mc = 2,16 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] F v,rd,cp = k 3*N Rk,c/ Mc F v,rd,cp = 465,54 [kn] Nośność betonu na wyważanie CEB [9.3.1] ZNISZCZENIE KRAWĘDZI BETONU Ścinanie siłą V j,ed,y V 0 Rk,c,y = 1896,03 [kn] Nośność charakterystyczna kotwi CEB [9.3.4.(a)] A,V,y = 0,66 Wsp. zależny od rozstawu kotwi i odległości od krawędzi CEB [9.3.4] h,v,y = 1,00 Wsp. zależny od grubości fundamentu CEB [9.3.4.(c)] s,v,y = 0,90 Wsp. wpływu krawędzi równoległych do siły ścinającej CEB [9.3.4.(d)] ec,v,y = 1,00 Wsp nierównomierności rozkładu siły ścinającej na kotwie CEB [9.3.4.(e)],V,y = 1,00 Wsp zależny od kąta działania siły ścinającej CEB [9.3.4.(f)] ucr,v,y = 1,00 Wsp zależny od sposobu zbrojenia krawędzi fundamentu CEB [9.3.4.(g)] Mc = 2,16 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] F v,rd,c,y = V 0 Rk,c,y * A,V,y* h,v,y* s,v,y* ec,v,y*,v,y* ucr,v,y/ Mc F v,rd,c,y = 519,69 [kn] Nośność betonu ze wzgl. na zniszczenie krawędzi CEB [9.3.1] Ścinanie siłą V j,ed,z V Rk,c,z 0 = 1865,2 0 [kn Nośność charakterystyczna kotwi ] CEB [9.3.4.(a)] A,V,z = 0,67 Wsp. zależny od rozstawu kotwi i odległości od krawędzi CEB [9.3.4] h,v,z = 1,00 Wsp. zależny od grubości fundamentu CEB [9.3.4.(c)] s,v,z = 0,90 Wsp. wpływu krawędzi równoległych do siły ścinającej CEB [9.3.4.(d)] ec,v,z = 1,00 Wsp nierównomierności rozkładu siły ścinającej na CEB kotwie [9.3.4.(e)],V,z = 1,00 Wsp zależny od kąta działania siły ścinającej CEB [9.3.4.(f)] ucr,v,z = 1,00 Wsp zależny od sposobu zbrojenia krawędzi CEB fundamentu [9.3.4.(g)] Mc = 2,16 Częściowy współczynnik bezpieczeństwa CEB [ ] F v,rd,c,z = V 0 Rk,c,z * A,V,z* h,v,z* s,v,z* ec,v,z*,v,z* ucr,v,z/ Mc F v,rd,c,z = 525,08 [kn] Nośność betonu ze wzgl. na zniszczenie krawędzi CEB [9.3.1] POŚLIZG STOPY C f,d = 0,30 Wsp. tarcia między płytą podstawy a betonem [6.2.2.(6)] N c,ed = 0,24 [kn] Siła ściskająca [6.2.2.(6)] F f,rd = C f,d*n c,ed F f,rd = 0,07 [kn] Nośność na poślizg [6.2.2.(6)] KONTROLA ŚCINANIA V j,rd,y = n b*min(f 1,vb,Rd,y, F 2,vb,Rd, F v,rd,cp, F v,rd,c,y) + F f,rd V j,rd,y = 157,65 [kn] Nośność połączenia na ścinanie CEB [9.3.1] V j,ed,y / V j,rd,y 1,0 0,00 < 1,00 zweryfikowano (0,00) V j,rd,z = n b*min(f 1,vb,Rd,z, F 2,vb,Rd, F v,rd,cp, F v,rd,c,z) + F f,rd V j,rd,z = 157,65 [kn] Nośność połączenia na ścinanie CEB [9.3.1] V j,ed,z / V j,rd,z 1,0 0,07 < 1,00 zweryfikowano (0,07) V j,ed,y / V j,rd,y + V j,ed,z / V j,rd,z 1,0 0,07 < 1,00 zweryfikowano (0,07) SPOINY MIĘDZY SŁUPEM I PŁYTĄ PODSTAWY

37 36/43 = 84,75 [MPa] Naprężenie normalne w spoinie [4.5.3.(7)] = 84,75 [MPa] Naprężenie styczne prostopadłe [4.5.3.(7)] yii = 0,05 [MPa] Naprężenie styczne równoległe do V j,ed,y [4.5.3.(7)] zii = -11,59 [MPa] Naprężenie styczne równoległe do V j,ed,z [4.5.3.(7)] W = 0,80 Współczynnik zależny od wytrzymałości [4.5.3.(7)] / (0.9*f u/ M2)) 1.0 (4.1) 0,33 < 1,00 zweryfikowano (0,33) ( ( 2 yii + 2 )) / (f u/( W* M2))) 1.0 (4.1) 0,47 < 1,00 zweryfikowano (0,47) ( ( 2 zii + 2 )) / (f u/( W* M2))) 1.0 (4.1) 0,37 < 1,00 zweryfikowano (0,37) SZTYWNOŚĆ POŁĄCZENIA Zginanie momentem M j,ed,y b eff = 59 [mm] Szerokość efektywna strefy docisku pod półką [6.2.5.(3)] l eff = 171 [mm] Długość efektywna strefy docisku pod półką [6.2.5.(3)] k 13,y = E c* (b eff*l eff)/(1.275*e) k 13,y = 11 [mm] Wsp. sztywności ściskanego betonu [Tablica 6.11] l eff = 110 [mm] Długość efektywna dla pojedynczej śruby dla 2 postaci zniszczenia [ ] m = 27 [mm] Odległość śruby od krawędzi usztywniającej [ ] k 15,y = 0.850*l eff*t 3 p /(m 3 ) k 15,y = 8 [mm] Wsp. sztywności płyty podstawy przy rozciąganiu [Tablica 6.11] L b = 161 [mm] Długość efektywna śruby kotwiącej [Tablica 6.11] k 16,y = 1.6*A b/l b k 16,y = 2 [mm] Wsp. sztywności kotwi na rozciąganie [Tablica 6.11] 0,y = 1,29 Smukłość słupa [ (2)] S j,ini,y = 3338,87 [kn*m] Początkowa sztywność obrotowa [Tablica 6.12] S j,rig,y = 6431,31 [kn*m] Sztywność połączenia sztywnego [ ] S j,ini,y < S j,rig,y PÓŁ-SZTYWNE [ (2)] Zginanie momentem M j,ed,z k 13,z = E c* (A c,z)/(1.275*e) k 13,z = 11 [mm] Wsp. sztywności ściskanego betonu [Tablica 6.11] l eff = 120 [mm] Długość efektywna dla pojedynczej śruby dla 2 postaci zniszczenia [ ] m = 37 [mm] Odległość śruby od krawędzi usztywniającej [ ] k 15,z = 0.850*l eff*t 3 p /(m 3 ) k 15,z = 7 [mm] Wsp. sztywności płyty podstawy przy rozciąganiu [Tablica 6.11] L b = 161 [mm] Długość efektywna śruby kotwiącej [Tablica 6.11] k 16,z = 1.6*A b/l b k 16,z = 2 [mm] Wsp. sztywności kotwi na rozciąganie [Tablica 6.11] 0,z = 2,09 Smukłość słupa [ (2)] S j,ini,z = 3934,09 [kn*m] Początkowa sztywność obrotowa [6.3.1.(4)] S j,rig,z = 2451,54 [kn*m] Sztywność połączenia sztywnego [ ] S j,ini,z S j,rig,z SZTYWNE [ (2)] NAJSŁABSZY KOMPONENT: PŁYTA PODSTAWY PRZY ZGINANIU Połączenie zgodne z normą Proporcja 0, FUNDAMENTY Stopa F-1 Założenia Obliczenia geotechniczne wg normy : EN :2008 Obliczenia żelbetu wg normy : PN-EN :2008 Dobór kształtu : bez ograniczeń

38 37/43 Geometria: A = 2,00 (m) a = 0,51 (m) B = 1,50 (m) b = 0,33 (m) h1 = 0,50 (m) e x = 0,35 (m) h2 = 1,00 (m) e y = 0,00 (m) h4 = 0,05 (m) a' = 40,0 (cm) b' = 25,0 (cm) cnom1 = 6,0 (cm) cnom2 = 6,0 (cm) Odchyłki otuliny: Cdev = 1,0(cm), Cdur = 0,0(cm) Materiały Obciążenia: Beton : C25/30; wytrzymałość charakterystyczna = 25,00 MPa ciężar objętościowy = 2501,36 (kg/m3) prostokątny rozkład naprężeń [3.1.7(3)] Zbrojenie podłużne : typ A-IIIN (B500SP) wytrzymałość charakterystyczna = 500,00 MPa Klasa ciągliwości: C gałąź pozioma wykresu naprężenieodkształcenie Zbrojenie poprzeczne : typ A-IIIN (B500SP) wytrzymałość charakterystyczna = 500,00 MPa Dodatkowe zbrojenie: : typ A-IIIN (B500SP) wytrzymałość charakterystyczna = 500,00 MPa Obciążenia fundamentu: Przypadek Natura Grupa N Fx Fy Mx My (kn) (kn) (kn) (kn*m) (kn*m) STA1 stałe(konstrukcyjne) 20 3,69-0,29 0,00 0,00-0,52 STA2 stałe(niekonstrukcyjne) 20 9,20-1,38 0,00 0,00-2,47 EKSP1 zmienne(kategoria A) 20 4,00-0,60 0,00 0,00-1,08 W_lp(-)_C(-)_ wiatr 20-5,55 10,53 0,00 0,00 16,25 W_lp(-)_C(+)_ wiatr 20-6,90 11,07 0,00 0,00 17,45 W_lp(+)_C(-)_ wiatr 20-12,92 8,21 0,00 0,00 14,93 W_lp(+)_C(+)_ wiatr 20-14,27 8,75 0,00 0,00 16,13 W_pl(-)_C(-)_ wiatr 20 3,51-2,98 0,00 0,00-7,52 W_pl(-)_C(+)_ wiatr 20 0,30-2,77 0,00 0,00-7,32 W_pl(+)_C(-)_ wiatr 20-2,14-4,75 0,00 0,00-8,52 W_pl(+)_C(+)_ wiatr 20-5,34-4,55 0,00 0,00-8,33 W_pt(-)_C(-)_ wiatr 20-7,34-4,26 0,00 0,00-3,18 W_pt(-)_C(+)_ wiatr 20-7,34-4,26 0,00 0,00-3,18

Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Brzesku Szpital Powiatowy im L. Rydygiera ul. Tadeusza Kościuszki Brzesko

Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Brzesku Szpital Powiatowy im L. Rydygiera ul. Tadeusza Kościuszki Brzesko Projekt nr: Inwestor: Zlecenie nr: Projekt Rewizja 0111 R00 Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Brzesku Szpital Powiatowy im L. Rydygiera ul. Tadeusza Kościuszki 68 32-810 Brzesko ZL/2016/0111

Bardziej szczegółowo

PROJEKT WYKONAWCZY INSTALACJI FOTOWOLTAICZNEJ O MOCY 4,9 kwp DLA BUDYNKU SZKOŁY PODSTAWOWEJ W MINODZE

PROJEKT WYKONAWCZY INSTALACJI FOTOWOLTAICZNEJ O MOCY 4,9 kwp DLA BUDYNKU SZKOŁY PODSTAWOWEJ W MINODZE OPINIA KONSTRUKCYJNO-BUDOWLANA DOTYCZĄCA MOŻLIWOŚCI USTAWIENIA PANELI FOTOWOLTAICZNYCH NA DACHU BUDYNKU WRAZ Z PROPOZYCJĄ KONSTRUCJI Temat/obiekt: WSPORCZEJ POD PANELE PV PROJEKT WYKONAWCZY INSTALACJI

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 2 1 OBLICZENIA STATYCZNE

Załącznik nr 2 1 OBLICZENIA STATYCZNE Załącznik nr 2 1 OBLICZENIA STATYCZNE OBCIĄŻENIE WIATREM WG PN-EN 1991-1-4:2008 strefa wiatrowa I kategoria terenu III tereny regularnie pokryte roślinnością lub budynkami albo o pojedynczych przeszkodach,

Bardziej szczegółowo

Pomoce dydaktyczne: normy: [1] norma PN-EN 1991-1-1 Oddziaływania na konstrukcje. Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach. [] norma PN-EN 1991-1-3 Oddziaływania

Bardziej szczegółowo

EKSPERTYZA TECHNICZNA HALI

EKSPERTYZA TECHNICZNA HALI BIURO BUDOWLANE ANKRA Sp. z o. o. 25-335 Kielce, ul. Źródłowa 10/4 / (41) 344 53 98, kom. 604 510 770 e-mail: biuro@ankra.pl www.ankra.pl NIP 657-17-72-414 Opracowanie, dokumentacja projektowa stanowi

Bardziej szczegółowo

2.1. Wyznaczenie nośności obliczeniowej przekroju przy jednokierunkowym zginaniu

2.1. Wyznaczenie nośności obliczeniowej przekroju przy jednokierunkowym zginaniu Obliczenia statyczne ekranu - 1 - dw nr 645 1. OBLICZENIE SŁUPA H = 4,00 m (wg PN-90/B-0300) wysokość słupa H 4 m rozstaw słupów l o 6.15 m 1.1. Obciążenia 1.1.1. Obciążenia poziome od wiatru ( wg PN-B-0011:1977.

Bardziej szczegółowo

ABM - Projekt. mgr inż. Dariusz Sarnacki [BUDOWA BUDYNKU MAGAZYNOWO - GARAŻOWEGO W ZAKRESIE KONSTRUKCJI]

ABM - Projekt. mgr inż. Dariusz Sarnacki [BUDOWA BUDYNKU MAGAZYNOWO - GARAŻOWEGO W ZAKRESIE KONSTRUKCJI] 2013 ABM - Projekt mgr inż. Dariusz Sarnacki [BUDOWA BUDYNKU MAGAZYNOWO - GARAŻOWEGO W ZAKRESIE KONSTRUKCJI] 1. Układ konstrukcyjny obiektu Budynek magazynu garażu z myjnią to to budynek nie podpiwniczony,

Bardziej szczegółowo

T.T.U. ZDZISŁAW URBANOWICZ Gdańsk, ul.litewska 16 tel./fax: OBLICZENIA STATYCZNE

T.T.U. ZDZISŁAW URBANOWICZ Gdańsk, ul.litewska 16 tel./fax: OBLICZENIA STATYCZNE OBLICZENIA STATYCZNE 1. ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ PRZYJĘTYCH DO OBLICZEŃ Tablica 1. Obciążenie śniegem k Lp Opis obciążenia Obc. char. kn/m 2 γ f d Obc. obl. kn/m 2 1. Obciążenie śniegiem połaci dachu 0,96

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY. 1.2 Podstawa opracowania. Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy :

OPIS TECHNICZNY. 1.2 Podstawa opracowania. Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy : OPIS TECHNICZNY 1.1 Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest projekt techniczny dachu kratowego hali produkcyjnej. 1.2 Podstawa opracowania Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy

Bardziej szczegółowo

ZESPÓŁ BUDYNKÓW MIESZKLANYCH WIELORODZINNYCH E t a p I I i I I I b u d B i C

ZESPÓŁ BUDYNKÓW MIESZKLANYCH WIELORODZINNYCH E t a p I I i I I I b u d B i C ZESPÓŁ BUDYNKÓW MIESZKLANYCH WIELORODZINNYCH E t a p I I i I I I b u d B i C W a r s z a w a u l. G r z y b o w s k a 8 5 OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE PODKONSTRUKCJI ELEWACYJNYCH OKŁADZIN WENTYLOWANYCH

Bardziej szczegółowo

EKSPERTYZA TECHNICZNA-KONSTRUKCYJNA stanu konstrukcji i elementów budynku

EKSPERTYZA TECHNICZNA-KONSTRUKCYJNA stanu konstrukcji i elementów budynku EKSPERTYZA TECHNICZNA-KONSTRUKCYJNA stanu konstrukcji i elementów budynku TEMAT MODERNIZACJA POMIESZCZENIA RTG INWESTOR JEDNOSTKA PROJEKTOWA SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ 32-100 PROSZOWICE,

Bardziej szczegółowo

1.0 Obliczenia szybu windowego

1.0 Obliczenia szybu windowego 1.0 Obliczenia szybu windowego 1.1 ObciąŜenia 1.1.1 ObciąŜenie cięŝarem własnym ObciąŜenie cięŝarem własnym program Robot przyjmuje automartycznie. 1.1.2 ObciąŜenie śniegiem Sopot II strefa Q k =1.2 kn/m

Bardziej szczegółowo

PRZYKŁAD ZESTAWIENIA OBCIĄŻEŃ ZMIENNYCH KLIMATYCZNYCH Opracował: dr inż. Dariusz Czepiżak

PRZYKŁAD ZESTAWIENIA OBCIĄŻEŃ ZMIENNYCH KLIMATYCZNYCH Opracował: dr inż. Dariusz Czepiżak PRZYKŁAD ZESTAWENA OBCĄŻEŃ ZMENNYCH KLMATYCZNYCH Założenia: 1) Lokalizacja: Wrocław 2) Hala jednonawowa. Wymiary zewnętrzne hali: szerokość 20m, długość 100m, wysokość 8m. 3) Dach dwuspadowy, nachylenie

Bardziej szczegółowo

Wymiarowanie kratownicy

Wymiarowanie kratownicy Wymiarowanie kratownicy 1 2 ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ STAŁYCH Płyty warstwowe EURO-therm D grubość 250mm 0,145kN/m 2 Płatwie, Stężenia- - 0,1kN/m 2 Razem 0,245kN/m 2-0,245/cos13,21 o = 0,252kN/m 2 Kratownica

Bardziej szczegółowo

PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY PRZEBUDOWY ISTNIEJĄCEJ KOTŁOWNI OLEJOWEJ NA KOTŁOWNIĘ OPALANĄ PELLETEM

PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY PRZEBUDOWY ISTNIEJĄCEJ KOTŁOWNI OLEJOWEJ NA KOTŁOWNIĘ OPALANĄ PELLETEM Zespół Szkół nr 3 w Nowym Dworze Mazowieckim Przebudowa istniejącej kotłowni olejowej na kotłownię opalaną pelletem P.P.H.U. JuWa Białystok Przedsiębiorstwo Projektowo - Handlowo - Usługowe "J u W a "

Bardziej szczegółowo

ZAŁ. K-1 KONSTRUKCJA CZĘŚĆ OBLICZENIOWA

ZAŁ. K-1 KONSTRUKCJA CZĘŚĆ OBLICZENIOWA ZAŁ. K-1 KONSTRUKCJA CZĘŚĆ OBLICZENIOWA NAZWA INWESTYCJI: ADRES INWESTYCJI: TEREN INWESTYCJI: INWESTOR: Zagospodarowanie terenu polany rekreacyjnej za Szkołą Podstawową nr 8 w Policach ul. Piaskowa/ul.

Bardziej szczegółowo

Moduł do wymiarowania konstrukcji prętowych. Opracował mgr inż. Tomasz Żebro

Moduł do wymiarowania konstrukcji prętowych. Opracował mgr inż. Tomasz Żebro Moduł do wymiarowania konstrukcji prętowych. Opracował mgr inż. Tomasz Żebro 1. Konstrukcje stalowe. a. Wymiarowanie elementów kratownicy płaskiej. Rozpiętość kratownicy wynosi 11700mm, rozstaw 5670mm.

Bardziej szczegółowo

SPIS ZAWARTOŚCI. Opis techniczny str. 2-6 Obliczenia statyczne str. 7-13

SPIS ZAWARTOŚCI. Opis techniczny str. 2-6 Obliczenia statyczne str. 7-13 OPIS TECHNICZNY 1 SPIS ZAWARTOŚCI OBIEKT: niezbędną infrastrukturą techniczną w (obręb 11, jedn. ewid.061002_2 Ludwin) na działce nr 514/7, powiat Łęczyński INWESTOR: GMINA LUDWIN 21-075 Ludwin, powiat

Bardziej szczegółowo

OŚWIADCZENIE. mgr inż. arch. Magdalena Zgorzelska uprawnienia nr 20/ZPOIA/2003. uprawnienia nr 5/ZPOIA/OKK/2010

OŚWIADCZENIE. mgr inż. arch. Magdalena Zgorzelska uprawnienia nr 20/ZPOIA/2003. uprawnienia nr 5/ZPOIA/OKK/2010 RDS MULTIPROJEKT 5 ul. Błękitna 8, 72-100 Goleniów OPRACOWANIE: BUDOWA WIATY JAKO ZADASZENIA ISTNIEJĄCEGO SKŁADOWISKA OSADU NA OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W STEPNICY BRANŻA: ARCHITEKTONICZNO - KONSTRUKCYJNA OBIEKT:

Bardziej szczegółowo

Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT. Nr albumu: 79983 Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne

Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT. Nr albumu: 79983 Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT Nr albumu: 79983 Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne PROJEKT WYBRANYCH ELEMENTÓW KONSTRUKCJI ŻELBETOWEJ BUDYNKU BIUROWEGO DESIGN FOR SELECTED

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej

OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej 1.0 DŹWIGAR DACHOWY Schemat statyczny: kratownica trójkątna symetryczna dwuprzęsłowa Rozpiętości obliczeniowe: L 1 = L 2 = 3,00 m Rozstaw dźwigarów: a =

Bardziej szczegółowo

SPIS ZAWARTOŚCI PROJEKTU

SPIS ZAWARTOŚCI PROJEKTU 1 SPIS ZAWARTOŚCI PROJEKTU STRONA STRONA TYTUŁOWA 1 SPIS ZAWARTOŚCI PROJEKTU 2 OŚWIADCZENIE PROJEKTANTÓW 4 DOKUMENTY POTWIERDZAJĄCE POSIADANE UPRAWNIENIA 5 I. OPIS TECHNICZNY 11 1. PODSTAWA OPRACOWANIA

Bardziej szczegółowo

Karta przewodnia. Bydgoszcz, W yspa Młyńska Bydgoszcz, ul. Jezuicka 1

Karta przewodnia. Bydgoszcz, W yspa Młyńska Bydgoszcz, ul. Jezuicka 1 6 3-5 0 0 O s t r z e s z ó w u l. S k a u t ó w 1 7 T e l 0 6 2 / 7 3 0 0 9 7 7 N r z l e c. 10/4/2016 Karta przewodnia N a z wa z a d a n i a Rusztowanie elewacyjne Mi e j s c e m o n t ażu Bydgoszcz,

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNE ZAŁ. NR 5

OBLICZENIA STATYCZNE ZAŁ. NR 5 OBLICZENIA STATYCZNE ZAŁ. NR 5 ADRES INWESTYCJI: Chorzów, ul. Lompy 10a; działka Nr 30/39 ZADANIE INWESTYCYJNE: TEMAT: ROZBUDOWA PIŁKOCHWYTÓW ZABEZPIECZAJĄCYCH BOISKO SPORTOWE W REJONIE RZUTNI DO RZUTU

Bardziej szczegółowo

WYNIKI OBLICZEŃ STATYCZNYCH I WYMIAROWANIE

WYNIKI OBLICZEŃ STATYCZNYCH I WYMIAROWANIE WYNIKI OBLICZEŃ STATYCZNYCH I WYMIAROWANIE 9.1. HALA SPORTOWA Z ZAPLECZEM...14 9.1.3. Płyty...16 9.1.3.1. Płyta poz +3.54 gr.20cm...16 9.1.3.2. Płyta poz +4.80 gr.20 i 16cm...18 9.1.3.3. Płyta poz +8,00

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCYJNY

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCYJNY 1.0. Podstawa opracowania: OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCYJNY 1.1. Zlecenie Inwestora 1.2. Projekt techniczny architektoniczny Obliczenia wykonano zgodnie z polskimi normami: PN-82/B-02000 - Obciążenia budowli

Bardziej szczegółowo

PROJEKT KONSTRUKCJI PRZEBUDOWA GMINNEGO TARGOWISKA W SKRWILNIE WITACZ SKRWILNO, GM. SKRWILNO DZ. NR 245/20

PROJEKT KONSTRUKCJI PRZEBUDOWA GMINNEGO TARGOWISKA W SKRWILNIE WITACZ SKRWILNO, GM. SKRWILNO DZ. NR 245/20 PROJEKT KONSTRUKCJI PRZEBUDOWA GMINNEGO TARGOWISKA W SKRWILNIE WITACZ SKRWILNO, GM. SKRWILNO DZ. NR 245/20 INWESTOR: GMINA SKRWILNO SKRWILNO 87-510 ADRES: DZIAŁKA NR 245/20 SKRWILNO GM. SKRWILNO PROJEKTOWAŁ:

Bardziej szczegółowo

Obliczenia statyczne wybranych elementów konstrukcji

Obliczenia statyczne wybranych elementów konstrukcji Obliczenia statyczne wybranych elementów konstrukcji 1. Obliczenia statyczne wybranych elementów konstrukcji 1.1. Zebranie obciążeń Obciążenia zebrano zgodnie z: PN-82/B-02000 - Obciążenia budowli. Zasady

Bardziej szczegółowo

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels.

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels. Pomoce dydaktyczne: [1] norma PN-EN 1991-1-1 Oddziaływania na konstrukcję. Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach. [2] norma PN-EN 1991-1-3 Oddziaływania

Bardziej szczegółowo

BS Dzierzgoń PROJEKT BUDOWLANY

BS Dzierzgoń PROJEKT BUDOWLANY Jednostka projektowa: AM NIERUCHOMOŚCI Andrzej Marciniak 82-440 Dzierzgoń Ul. 1-go Maja 4 Egz. nr 55 26 21 92 a.m.nier@wp.pl NIP 579-145-89-03 BS Dzierzgoń 86 8310 0002 0001 0719 2000 0010 PROJEKT BUDOWLANY

Bardziej szczegółowo

Przykład obliczeń głównego układu nośnego hali - Rozwiązania alternatywne. Opracował dr inż. Rafał Tews

Przykład obliczeń głównego układu nośnego hali - Rozwiązania alternatywne. Opracował dr inż. Rafał Tews 1. Podstawa dwudzielna Przy dużych zginaniach efektywniejszym rozwiązaniem jest podstawa dwudzielna. Pozwala ona na uzyskanie dużo większego rozstawu śrub kotwiących. Z drugiej strony takie ukształtowanie

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY. 1. Dane ogólne Podstawa opracowania.

OPIS TECHNICZNY. 1. Dane ogólne Podstawa opracowania. OPIS TECHNICZNY 1. Dane ogólne. 1.1. Podstawa opracowania. - projekt architektury - wytyczne materiałowe - normy budowlane, a w szczególności: PN-82/B-02000. Obciążenia budowli. Zasady ustalania wartości.

Bardziej szczegółowo

CZ. III - OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE

CZ. III - OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE CZ. III - OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE OBIEKT: Rozbudowa kompleksu zjeżdżalni wodnych w Margoninie o zjeżdżalnie o ślizgu pontonowym ADRES: dz. nr 791/13, 792/8, obręb ew. 0001 m. Margonin, jednostka

Bardziej szczegółowo

PROJEKT BUDOWLANY i WYKONAWCZY. OBLICZENIA Tom IV

PROJEKT BUDOWLANY i WYKONAWCZY. OBLICZENIA Tom IV www.bauren.pl BAUREN Renke Piotr 44 200 Rybnik, ul. Świerklańska 12 NIP: 642-151-81-63 REGON: 277913020 Tel./Fax. 032 4225137 Tel. 032 7500603 e_mail : bauren@bauren.pl PROJEKT BUDOWLANY i WYKONAWCZY Przebudowy

Bardziej szczegółowo

DANE OGÓLNE PROJEKTU

DANE OGÓLNE PROJEKTU 1. Metryka projektu Projekt:, Pozycja: Posadowienie hali Projektant:, Komentarz: Data ostatniej aktualizacji danych: 2016-07-04 Poziom odniesienia: P 0 = +0,00 m npm. DANE OGÓLNE PROJEKTU 15 10 1 5 6 7

Bardziej szczegółowo

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%:

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%: Producent: Ryterna modul Typ: Moduł kontenerowy PB1 (długość: 6058 mm, szerokość: 2438 mm, wysokość: 2800 mm) Autor opracowania: inż. Radosław Noga (na podstawie opracowań producenta) 1. Stan graniczny

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJI I OBLICZENIA.

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJI I OBLICZENIA. OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJI I OBLICZENIA. Założenia przyjęte do wykonania projektu konstrukcji: - III kategoria terenu górniczego, drgania powierzchni mieszczą się w I stopniu intensywności, deformacje

Bardziej szczegółowo

Weryfikacja pr tów stalowych

Weryfikacja pr tów stalowych Weryfikacja pr tów stalowych PR T: 1 PUNKT: 1 WSPÓŁRZ DNA: x = 0.00 L = 0.00 m Decyduj cy przypadek obci enia: 508 SSSW-L8 308*1.00+7*1.30 PARAMETRY PRZEKROJU: slupgłboczny1 h=80.0 cm gm0=1.00 gm1=1.00

Bardziej szczegółowo

PROJEKT STOPY FUNDAMENTOWEJ

PROJEKT STOPY FUNDAMENTOWEJ TOK POSTĘPOWANIA PRZY PROJEKTOWANIU STOPY FUNDAMENTOWEJ OBCIĄŻONEJ MIMOŚRODOWO WEDŁUG WYTYCZNYCH PN-EN 1997-1 Eurokod 7 Przyjęte do obliczeń dane i założenia: V, H, M wartości charakterystyczne obciążeń

Bardziej szczegółowo

Założenia obliczeniowe i obciążenia

Założenia obliczeniowe i obciążenia 1 Spis treści Założenia obliczeniowe i obciążenia... 3 Model konstrukcji... 4 Płyta trybun... 5 Belki trybun... 7 Szkielet żelbetowy... 8 Fundamenty... 12 Schody... 14 Stropy i stropodachy żelbetowe...

Bardziej szczegółowo

Projekt belki zespolonej

Projekt belki zespolonej Pomoce dydaktyczne: - norma PN-EN 1994-1-1 Projektowanie zespolonych konstrukcji stalowo-betonowych. Reguły ogólne i reguły dla budynków. - norma PN-EN 199-1-1 Projektowanie konstrukcji z betonu. Reguły

Bardziej szczegółowo

PROJEKT ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANY CZĘŚĆ KONSTRUKCYJNA

PROJEKT ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANY CZĘŚĆ KONSTRUKCYJNA Msquare Sp z o.o Nowogrodzka 16/44 00-511 Warszawa PROJEKT ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANY CZĘŚĆ KONSTRUKCYJNA INWESTOR: NAZWA INWESTYCJI: ADRES INWESTYCJI: MIASTO NOWY DWÓR MAZOWIECKI UL. ZAKROCZYMSKA 30,

Bardziej szczegółowo

3. Wymiarowanie Zestawienie obciąŝeń Zestawienie obciąŝeń strop sala widowiskowa Zestawienie obciąŝeń strop zaplecze kuchenne

3. Wymiarowanie Zestawienie obciąŝeń Zestawienie obciąŝeń strop sala widowiskowa Zestawienie obciąŝeń strop zaplecze kuchenne 3. Wymiarowanie 3.1. Zestawienie obciąŝeń 3.1.1. Zestawienie obciąŝeń strop sala widowiskowa g Obc. obl. Lp Opis obciąŝenia Obc. char. kn/m 2 f kn/m 2 1. Deszczułki podłogowe (przybijane) o grubości 22

Bardziej szczegółowo

PRACE KONSERWATORSKIE ELEWACJI PIERSCIENIA GŁÓWNEGO PLANETARIUM ŚLĄSKIEGO w CHORZOWIE

PRACE KONSERWATORSKIE ELEWACJI PIERSCIENIA GŁÓWNEGO PLANETARIUM ŚLĄSKIEGO w CHORZOWIE Nazwa obiektu: PRACE KONSERWATORSKIE ELEWACJI PIERSCIENIA GŁÓWNEGO PLANETARIUM ŚLĄSKIEGO w CHORZOWIE PROJEKT I OBLICZENIA KONSTRUKCJI NOŚNEJ OKŁADZINY KAMIENNEJ ELEWACJI PLANETARIUM ŚLASKIEGO Jednostka

Bardziej szczegółowo

mgr inż. Sławomir Żebracki MAP/0087/PWOK/07

mgr inż. Sławomir Żebracki MAP/0087/PWOK/07 PLASMA PROJECT s.c. Justyna Derwisz, Adam Kozak 31-871 Kraków, os. Dywizjonu 303 5/159 biuro@plasmaproject.com.pl Inwestycja: REMONT KŁADKI PIESZEJ PRZYWRÓCENIE FUNKCJI UŻYTKOWYCH Brzegi Górne NA DZIAŁCE

Bardziej szczegółowo

EKSPERTYZA STANU TECHNICZNEGO

EKSPERTYZA STANU TECHNICZNEGO dr inż. Sta nisław Karczma r czy k mob il +48 603 642 650 mailto: skarczmarczyk1@poczta.onet.pl dr inż. Wiesław Bereza mob il +48 501 580 345 mailto: wieslaw.bereza@oepk.pl K B - PROJEKTY KONSTRUKCYJNE

Bardziej szczegółowo

Tok postępowania przy projektowaniu fundamentu bezpośredniego obciążonego mimośrodowo wg wytycznych PN-EN 1997-1 Eurokod 7

Tok postępowania przy projektowaniu fundamentu bezpośredniego obciążonego mimośrodowo wg wytycznych PN-EN 1997-1 Eurokod 7 Tok postępowania przy projektowaniu fundamentu bezpośredniego obciążonego mimośrodowo wg wytycznych PN-EN 1997-1 Eurokod 7 I. Dane do projektowania - Obciążenia stałe charakterystyczne: V k = (pionowe)

Bardziej szczegółowo

nr upr. PDL/0004/PWOK/11

nr upr. PDL/0004/PWOK/11 PROJEKT WYKONAWCZY - CZĘŚĆ KONSTRUKCYJNA NA DZ. NR GEOD. 97/11 W ZACZERLANACH, INWESTOR: PROJEKTANT: SPRAWDZAJĄCY: Gmina Choroszcz ul. Dominikańska 2 16-070 Choroszcz mgr inż. Karol Paweł Mor nr upr. PDL/0004/POOK/09

Bardziej szczegółowo

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli:

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli: 4. Wymiarowanie ramy w osiach A-B 4.1. Wstępne wymiarowanie rygla i słupa. Wstępne przyjęcie wymiarów. 4.2. Wymiarowanie zbrojenia w ryglu w osiach A-B. - wyznaczenie otuliny zbrojenia - wysokość użyteczna

Bardziej szczegółowo

PROJEKT GEOTECHNICZNY

PROJEKT GEOTECHNICZNY Nazwa inwestycji: PROJEKT GEOTECHNICZNY Budynek lodowni wraz z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu m. Wojcieszyce, ul. Leśna, 66-415 gmina Kłodawa, działka nr 554 (leśniczówka Dzicz) jedn.ewid.

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNE

OBLICZENIA STATYCZNE I. Zebranie obciążeń 1. Obciążenia stałe Do obliczeń przyjęto wartości według normy PN-EN 1991-1-1:2004 1.1. Dach część górna ELEMENT CHARAKTERYSTYCZNE γ OBLICZENIOWE Płyta warstwowa 10cm 0,10 1,2 0,12

Bardziej szczegółowo

SPIS TREŚCI. 1. OPIS OGÓLNY... str OPIS SZCZEGÓŁOWY... str WARUNKI GRUNTOWE I FUNDAMENTOWANIE... str WARUNKI WYKONANIA... str...

SPIS TREŚCI. 1. OPIS OGÓLNY... str OPIS SZCZEGÓŁOWY... str WARUNKI GRUNTOWE I FUNDAMENTOWANIE... str WARUNKI WYKONANIA... str... SPIS TREŚCI 1. OPIS OGÓLNY... str... 2. OPIS SZCZEGÓŁOWY... str... 3. WARUNKI GRUNTOWE I FUNDAMENTOWANIE... str... 4. WARUNKI WYKONANIA... str... 5. DOPUSZCZALNE WARTOŚCI GRUBOŚCI POKRYWY ŚNIEŻNEJ... str...

Bardziej szczegółowo

Parametry geotechniczne gruntów ustalono na podstawie Metody B Piasek średni Stopień zagęszczenia gruntu niespoistego: I D = 0,7.

Parametry geotechniczne gruntów ustalono na podstawie Metody B Piasek średni Stopień zagęszczenia gruntu niespoistego: I D = 0,7. .11 Fundamenty.11.1 Określenie parametrów geotechnicznych podłoża Rys.93. Schemat obliczeniowy dla ławy Parametry geotechniczne gruntów ustalono na podstawie Metody B Piasek średni Stopień zagęszczenia

Bardziej szczegółowo

SPIS ZAWARTOŚCI. 1. Opis techniczny konstrukcji str Obliczenia konstrukcyjne(fragmenty) str Rysunki konstrukcyjne str.

SPIS ZAWARTOŚCI. 1. Opis techniczny konstrukcji str Obliczenia konstrukcyjne(fragmenty) str Rysunki konstrukcyjne str. SPIS ZAWARTOŚCI 1. konstrukcji str.1-5 2. Obliczenia konstrukcyjne(fragmenty) str.6-20 3. Rysunki konstrukcyjne str.21-22 OPIS TECHNICZNY 1. PODSTAWA OPRACOWANIA. 1.1. Projekt architektoniczny 1.2. Uzgodnienia

Bardziej szczegółowo

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995 Politechnika Gdańska Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995 Jerzy Bobiński Gdańsk, wersja 0.32 (2014)

Bardziej szczegółowo

Przebudowa wejścia do budynku ZSP Nr 2 w Mysłowicach przy ul. Pocztowej 20

Przebudowa wejścia do budynku ZSP Nr 2 w Mysłowicach przy ul. Pocztowej 20 PROJEKT KONSTRUKCYJNY dla zamierzenia inwestycyjnego p.n.: Przebudowa wejścia do budynku ZSP Nr 2 w Mysłowicach przy ul. Pocztowej 20 1. Podstawa opracowania: 1.1. Zlecenie Inwestora. 1.2. Projekt architektoniczny.

Bardziej szczegółowo

Obciążenia montażowe

Obciążenia montażowe Obciążenia montażowe Obciążenie użytkowe Typ: Obciążenie użytkowe Opis: Obciążenia stropów od składowania [6.3.2], E1 Wybrana kategoria obciążenia: Obciążenia stropów od składowania [6.3.2] Wybrana kategoria

Bardziej szczegółowo

Autorska Pracownia Architektoniczna Kraków, ul. Zygmuntowska 33/12, tel

Autorska Pracownia Architektoniczna Kraków, ul. Zygmuntowska 33/12, tel Autorska Pracownia Architektoniczna 31-314 Kraków, ul. Zygmuntowska 33/1, tel. 1 638 48 55 Adres inwestycji: Województwo małopolskie, Powiat wielicki, Obręb Wola Batorska [ Nr 0007 ] Działki nr: 1890/11,

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE ROZBUDOWA O GABINETY REHABILITACYJNE ORAZ PRZEBUDOWA POMIESZCZEŃ W PARTERZE BUDYNKU NZOZ W ŁAPANOWIE

OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE ROZBUDOWA O GABINETY REHABILITACYJNE ORAZ PRZEBUDOWA POMIESZCZEŃ W PARTERZE BUDYNKU NZOZ W ŁAPANOWIE OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE ROZBUDOWA O GABINETY REHABILITACYJNE ORAZ PRZEBUDOWA POMIESZCZEŃ W PARTERZE BUDYNKU NZOZ W ŁAPANOWIE 1. ZESTAWIENIE NORM PN -82/B - 02000 PN -82/B - 02001 PN -82/B

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE 1112 Z1 1 OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE SPIS TREŚCI 1. Nowe elementy konstrukcyjne... 2 2. Zestawienie obciążeń... 2 2.1. Obciążenia stałe stan istniejący i projektowany... 2 2.2. Obciążenia

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJA

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJA OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJ 1.0 Ocena stanu konstrukcji istniejącego budynku Istniejący budynek to obiekt dwukondygnacyjny, z poddaszem, częściowo podpiwniczony, konstrukcja ścian nośnych tradycyjna murowana.

Bardziej szczegółowo

Obciążenia. Wartość Jednostka Mnożnik [m] oblicz. [kn/m] 1 ciężar [kn/m 2 ]

Obciążenia. Wartość Jednostka Mnożnik [m] oblicz. [kn/m] 1 ciężar [kn/m 2 ] Projekt: pomnik Wałowa Strona 1 1. obciążenia -pomnik Obciążenia Zestaw 1 nr Rodzaj obciążenia 1 obciążenie wiatrem 2 ciężar pomnika 3 ciężąr cokołu fi 80 Wartość Jednostka Mnożnik [m] obciążenie charakter.

Bardziej szczegółowo

Projekt Nowej Palmiarni

Projekt Nowej Palmiarni Projekt Nowej Palmiarni adres inwestycji ul. Agrykoli 1, 00-460 Warszawa Nr ewid. działki 6/3 W obrębie 50615 PROJEKT WYKONAWCZY Konstrukcja -fundamenty dla Inwestora: MUZEUM ŁAZIENKI KRÓLEWSKIE w WARSZAWIE

Bardziej szczegółowo

Podpora montażowa wielka stopa.

Podpora montażowa wielka stopa. opracowanie: PROJEKT TECHNICZNY nazwa elementu: Podpora montażowa wielka stopa. treść opracowania: PROJEKT TECHNICZNY inwestor: Gloobal Industrial, ul.bukowa 9, 43-438 Brenna branża: KONSTRUKCJA Projektował

Bardziej szczegółowo

UWAGA: Projekt powinien być oddany w formie elektronicznej na płycie cd.

UWAGA: Projekt powinien być oddany w formie elektronicznej na płycie cd. Pomoce dydaktyczne: [1] norma PN-EN 1991-1-1 Oddziaływania na konstrukcję. Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach. [2] norma PN-EN 1991-1-3 Oddziaływania

Bardziej szczegółowo

Rys. 29. Schemat obliczeniowy płyty biegowej i spoczników

Rys. 29. Schemat obliczeniowy płyty biegowej i spoczników Przykład obliczeniowy schodów wg EC-2 a) Zebranie obciąŝeń Szczegóły geometryczne i konstrukcyjne przedstawiono poniŝej: Rys. 28. Wymiary klatki schodowej w rzucie poziomym 100 224 20 14 9x 17,4/28,0 157

Bardziej szczegółowo

PROJEKT KONSTRUKCJI DACHU I KLATKI SCHODOWEJ

PROJEKT KONSTRUKCJI DACHU I KLATKI SCHODOWEJ PROJEKT KONSTRUKCJI DACHU I KLATKI SCHODOWEJ Spis zawartości: 1. 2. Obliczenia statyczne (wybrane fragmenty) 3. Rysunki konstrukcyjne PROJEKTOWAŁ: OPRACOWAŁ: 1 OPIS TECHNICZNY 1. PODSTAWA OPRACOWANIA.

Bardziej szczegółowo

Analiza ściany żelbetowej Dane wejściowe

Analiza ściany żelbetowej Dane wejściowe Analiza ściany żelbetowej Dane wejściowe Projekt Data : 0..05 Ustawienia (definiowanie dla bieżącego zadania) Materiały i normy Konstrukcje betonowe : Współczynniki EN 99-- : Mur zbrojony : Konstrukcje

Bardziej szczegółowo

Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą.

Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą. Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą. W przypadkach występowania

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY BRANŻA KONSTRUKCYJNA

OPIS TECHNICZNY BRANŻA KONSTRUKCYJNA OPIS TECHNICZNY BRANŻA KONSTRUKCYJNA SPIS TREŚCI 1. PODSTAWA OPRACOWANIA 2. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA 3. WARUNKI GRUNTOWO-WODNE, POSADOWIENIE 4. ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO OBLICZEŃ STATYCZNYCH 5. ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3. Obliczenia konstrukcyjne

Załącznik nr 3. Obliczenia konstrukcyjne 32 Załącznik nr 3 Obliczenia konstrukcyjne Poz. 1. Strop istniejący nad parterem (sprawdzenie nośności) Istniejący strop typu Kleina z płytą cięŝką. Wartość charakterystyczna obciąŝenia uŝytkowego w projektowanym

Bardziej szczegółowo

PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH WEDŁUG EUROKODÓW.

PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH WEDŁUG EUROKODÓW. PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH WEDŁUG EUROKODÓW. 1 Wiadomości wstępne 1.1 Zakres zastosowania stali do konstrukcji 1.2 Korzyści z zastosowania stali do konstrukcji 1.3 Podstawowe części i elementy

Bardziej szczegółowo

PROJEKTOWANIE PODSTAW SŁUPÓW

PROJEKTOWANIE PODSTAW SŁUPÓW Projekt SKILLS PROJEKTOWANIE PODSTAW SŁUPÓW OMAWIANE ZAGADNIENIA Procedura projektowania przegubowych i utwierdzonych podstaw słupów Nośność blachy podstawy Nośność śrub kotwiących Nośność podłoża betonowego

Bardziej szczegółowo

Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki

Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki 1. Układ sił na przedstawionym rysunku a) jest w równowadze b) jest w równowadze jeśli jest to układ dowolny c) nie jest w równowadze d) na podstawie tego rysunku

Bardziej szczegółowo

Uwagi dotyczące mechanizmu zniszczenia Grunty zagęszczone zapadają się gwałtownie po dobrze zdefiniowanych powierzchniach poślizgu według ogólnego

Uwagi dotyczące mechanizmu zniszczenia Grunty zagęszczone zapadają się gwałtownie po dobrze zdefiniowanych powierzchniach poślizgu według ogólnego Uwagi dotyczące mechanizmu zniszczenia Grunty zagęszczone zapadają się gwałtownie po dobrze zdefiniowanych powierzchniach poślizgu według ogólnego mechanizmu ścinania. Grunty luźne nie tracą nośności gwałtownie

Bardziej szczegółowo

TOM IV PROJEKT KONSTRUKCYJNO-BUDOWLANY

TOM IV PROJEKT KONSTRUKCYJNO-BUDOWLANY opracowanie: nazwa inwestycji: treść opracowania: Inwestor: PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY BUDOWA BUDYNKU HANDLOWEGO WRAZ Z BUDOWĄ PRZYŁĄCZA WODY, BUDOWĄ ZEWNĘTRZNEJ INSTALACJI ELEKTROENERGETYCZNEJ, PRZEBUDOWĄ

Bardziej szczegółowo

Obliczenia poł czenia zamocowanego Belka - Belka

Obliczenia poł czenia zamocowanego Belka - Belka Autodesk Robot Structural Analysis Professional 009 Obliczenia poł czenia zamocowanego Belka - Belka EN 993--8:005 Proporcja 0,96 OGÓLNE Nr poł czenia: Nazwa poł czenia: Doczołowe W zeł konstrukcji: 30

Bardziej szczegółowo

SPIS RYSUNKÓW. Studnia kaskadowa na rurociągu obejścia kaskady Rzut, przekrój A-A rysunek szalunkowy K-1 Rzut, przekrój A-A rysunek zbrojeniowy K-2

SPIS RYSUNKÓW. Studnia kaskadowa na rurociągu obejścia kaskady Rzut, przekrój A-A rysunek szalunkowy K-1 Rzut, przekrój A-A rysunek zbrojeniowy K-2 SPIS RYSUNKÓW Rzut, przekrój A-A rysunek szalunkowy K-1 Rzut, przekrój A-A rysunek zbrojeniowy K-2 strona 2 1.0 OPIS ROZWIĄZANIA PROJEKTOWEGO 1.1. Założenia obliczeniowe, schematy statyczne, podstawowe

Bardziej szczegółowo

Przykład zbierania obciążeń dla dachu stromego wg PN-EN i PN-EN

Przykład zbierania obciążeń dla dachu stromego wg PN-EN i PN-EN Politechnika Gdańska Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska Przykład zbierania obciążeń dla dachu stromego wg PN-EN 1991-1-3 i PN-EN 1991-1-4 Jerzy Bobiński Gdańsk, wersja 0.32 (2014) 20. Obciążenia dachu

Bardziej szczegółowo

PROJEKT WYKONAWCZY MODERNIZACJI BUDYNKU A CENTRUM KSZTAŁCENIA PRAKTYCZNEGO

PROJEKT WYKONAWCZY MODERNIZACJI BUDYNKU A CENTRUM KSZTAŁCENIA PRAKTYCZNEGO ARC-KONS PRACOWNIA PROJEKTOWANIA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH mgr inż. Janusz OLEJNICZAK * PROJEKT WYKONAWCZY MODERNIZACJI BUDYNKU A CENTRUM KSZTAŁCENIA PRAKTYCZNEGO Temat: Modernizacja budynku A Centrum Kształcenia

Bardziej szczegółowo

PROJEKT KONSTRUKCYJNO - BUDOWLANY

PROJEKT KONSTRUKCYJNO - BUDOWLANY PROJEKT KONSTRUKCYJNO - BUDOWLANY Nazwa i adres obiektu budowlanego: Instalacja fotowoltaiczna na terenie oczyszczalni ścieków w Czarnej (powiat łańcucki). Działki nr 1337, 1338, 1339, 1345 Inwestor: Gmina

Bardziej szczegółowo

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, 64-130 Rydzyna tel. kom. 603045882 e-mail: pdhleszno@onet.pl ---------------------------------------------------------------------------------------------

Bardziej szczegółowo

Pręt nr 0 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004

Pręt nr 0 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004 Budynek wielorodzinny - Rama żelbetowa strona nr 1 z 13 Pręt nr 0 - Element żelbetowy wg PN-EN 1992-1-1:2004 Informacje o elemencie Nazwa/Opis: element nr 0 (belka) - Brak opisu elementu. Węzły: 0 (x=-0.120m,

Bardziej szczegółowo

PROJEKT WYKONAWCZY. Termomodernizacja budynku Wojewódzkiej Stacji Sanitarno Epidemiologicznej przy ul. Raciborskiej 39 w Katowicach

PROJEKT WYKONAWCZY. Termomodernizacja budynku Wojewódzkiej Stacji Sanitarno Epidemiologicznej przy ul. Raciborskiej 39 w Katowicach Termomodernizacja budynku Wojewódzkiej Stacji Sanitarno Epidemiologicznej przy ul. Raciborskiej 39 w Katowicach Zakres: Konstrukcja wsporcza pod kolektory słoneczne OBIEKT: INWESTOR: Wojewódzka Stacja

Bardziej szczegółowo

POZ 4.0. OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE

POZ 4.0. OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE 8-51 Gdańsk; ul. Bliska 1b 5 8-563 Gdańsk; ul. Oliwska 1/3, IVp. pok.7 5-5-18-36 58/33-1- POZ.. OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE Poz..1 Most rozpiętość 1m Poz..1.1 Schemat statyczny Poz..1.. Wartości

Bardziej szczegółowo

1/K. RZUT KONSTRUKCJI PIWNICY. 2/K. RZUT KONSTRUKCJI PARTERU. 3/K. RZUT KONSTRUKCJI PODDASZA. 4/K. ŚCIANA OPOROWA. 5/K. ELEMENTY N-1, N-2, N-3, N-4.

1/K. RZUT KONSTRUKCJI PIWNICY. 2/K. RZUT KONSTRUKCJI PARTERU. 3/K. RZUT KONSTRUKCJI PODDASZA. 4/K. ŚCIANA OPOROWA. 5/K. ELEMENTY N-1, N-2, N-3, N-4. CZĘŚĆ KONCTRUKCYJNA 1 ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA I OPIC TECHNICZNY. Informacja BIOZ. II. CZĘŚĆ GRAFICZNA: 1/K. RZUT KONSTRUKCJI PIWNICY. 2/K. RZUT KONSTRUKCJI PARTERU. 3/K. RZUT KONSTRUKCJI PODDASZA. 4/K. ŚCIANA

Bardziej szczegółowo

Obliczenia ściany oporowej Dane wejściowe

Obliczenia ściany oporowej Dane wejściowe Obliczenia ściany oporowej Dane wejściowe Projekt Data : 8.0.005 Ustawienia (definiowanie dla bieżącego zadania) Materiały i normy Konstrukcje betonowe : Współczynniki EN 99 : Ściana murowana (kamienna)

Bardziej szczegółowo

Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek

Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek Projekt nr 1 - Poz. 1.1 strona nr 1 z 12 Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek Informacje o węźle Położenie: (x=-12.300m, y=1.300m) Dane projektowe elementów Dystans między belkami s: 20 mm Kategoria

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJA do projektu wykonawczego Modernizacja i adaptacja pomieszczeń budynków Wydziału Chemicznego na nowoczesne laboratoria

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJA do projektu wykonawczego Modernizacja i adaptacja pomieszczeń budynków Wydziału Chemicznego na nowoczesne laboratoria OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJA do projektu wykonawczego Modernizacja i adaptacja pomieszczeń budynków Wydziału Chemicznego na nowoczesne laboratoria naukowe 1 1.1 Podstawa opracowania - Projekt architektoniczno

Bardziej szczegółowo

Zadanie: Zaprojektować w budynku jednorodzinnym (wg wykonanego projektu) filar murowany w ścianie zewnętrznej na parterze.

Zadanie: Zaprojektować w budynku jednorodzinnym (wg wykonanego projektu) filar murowany w ścianie zewnętrznej na parterze. Zadanie: Zaprojektować w budynku jednorodzinnym (wg wykonanego projektu) filar murowany w ścianie zewnętrznej na parterze. Zawartość ćwiczenia: 1. Obliczenia; 2. Rzut i przekrój z zaznaczonymi polami obciążeń;

Bardziej szczegółowo

ZADANIA. PYTANIA I ZADANIA v ZADANIA za 2pkt.

ZADANIA. PYTANIA I ZADANIA v ZADANIA za 2pkt. PYTANIA I ZADANIA v.1.3 26.01.12 ZADANIA za 2pkt. ZADANIA Podać wartości zredukowanych wymiarów fundamentu dla następujących danych: B = 2,00 m, L = 2,40 m, e L = -0,31 m, e B = +0,11 m. Obliczyć wartość

Bardziej szczegółowo

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic ROZDZIAŁ VII KRATOW ICE STROPOWE VII.. Analiza obciążeń kratownic stropowych Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic Bezpośrednie obciążenie kratownic K5, K6, K7 stanowi

Bardziej szczegółowo

Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną.

Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną. Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną. W przypadkach występowania bezpośrednio pod fundamentami słabych gruntów spoistych w stanie

Bardziej szczegółowo

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA INWESTOR: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Wiązownie Ul. Boryszewska 2 05-462 Wiązowna OPRACOWANIE OKREŚLAJĄCE GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA dla potrzeb projektu budowlano wykonawczego: Budowa zbiornika

Bardziej szczegółowo

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. PN-B-03264

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. PN-B-03264 Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. PN-B-03264 Informacje o elemencie Nazwa/Opis: element nr 5 (belka) - Brak opisu elementu. Węzły: 13 (x6.000m, y24.000m); 12 (x18.000m, y24.000m) Profil: Pr 350x900 (Beton

Bardziej szczegółowo

Lp Opis obciążenia Obc. char. kn/m 2 f

Lp Opis obciążenia Obc. char. kn/m 2 f 0,10 0,30 L = 0,50 0,10 H=0,40 OBLICZENIA 6 OBLICZENIA DO PROJEKTU BUDOWLANEGO PRZEBUDOWY SCHODÓW ZEWNĘTRZNYCH, DRZWI WEJŚCIOWYCH SZT. 2 I ZADASZENIA WEJŚCIA GŁÓWNEGO DO BUDYNKU NR 3 JW. 5338 przy ul.

Bardziej szczegółowo

OBLICZENIA STATYCZNE DO PROJEKTU BUDOWLANEGO konstrukcja szybu windy Z E S T A W I E N I E O B C I Ą Ż E Ń 1. DANE PODTAWOWE Lokalizacja obiektu: Wrocław 200 m npm - strefa obciążenia śniegiem I - strefa

Bardziej szczegółowo