POLITECHNIKA GDAŃSKA

Transkrypt

1 POLITECHNIKA GDAŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY KATEDRA TECHNIKI CIEPLNEJ Seminarium z przedmiotu: Współczesne techniki zamraŝania Temat: Ocena jakościowa i ekonomiczna tzw. szokowego (kriogenicznego) zamraŝania wybranych produktów Ŝywnościowych w odniesieniu do metod konwencjonalnych. Wykonał: Przemysław Jakóbowski

2 1. KRIOGENIKA W PRZEMYŚLE SPOśYWCZYM Rosnące w ostatnich latach zainteresowanie moŝliwościami wykorzystywania kriocieczy znalazło swoje odzwierciedlenie takŝe w przemyśle spoŝywczym. Z duŝej ilości dostępnych na rynku kriocieczy, które teoretycznie moŝna by uŝywać do zamraŝania Ŝywności, praktyczne zastosowanie znalazły tylko dwie: ciekły azot i dwutlenek węgla. Inne nie są stosowane ze względu na problemy bezpieczeństwa pracy, szkodliwe działanie na produkty oraz wysoką cenę. Przykładem moŝe być zamraŝanie w ciekłym freonie R12, które zostało całkowicie wyeliminowane z przemysłu zgodnie z Protokołem Montrealskim. Czynniki kriogeniczne wykorzystuje się w technologiach: zamraŝania produktów pakowania i przechowywania produktów (atmosfera kontrolowana) rozlewania napojów stabilizacji ciśnienia w pojemnikach (puszkach i butelkach) cienkościennych przechowywania owoców. Tab.1 Przykłady zastosowania czynników kriogenicznych 2

3 2. WŁAŚCIWOŚCI CZYNNIKÓW KRIOGENICZNYCH Określenie kriogeniczne" przyjęto umownie. Zgodnie z nazewnictwem za kriogeniczne uwaŝane są temperatury poniŝej -150 C (123 K). ZamraŜanie ciekłym CO 2 (LIC) o temperaturze wrzenia" (sublimacji) -78,5 C nie mieści się w tym zakresie, jednak zostało tutaj włączone z uwagi na zbliŝony charakter procesu. Z punktu widzenia termodynamiki stosowanie skroplonych gazów (LN2, LCO2) jest bardzo niekorzystne. W porównaniu z konwencjonalnymi instalacjami chłodniczymi operuje się tu znacznie większymi róŝnicami temperatur uŝytkowania i otoczenia (odpowiednio N 2-196/20 C, CO 2-78,5/20 C, instalacja konwencjonalna - 40/20 C). Sprawność obiegu Carnota dla procesu LIN jest ok. 10-krotnie niŝsza od sprawności procesu amoniakalnej instalacji chłodniczej. Dla CO 2 stosunek ten wynosi ok. 2 (rys. 1). Dlatego metody LIN i LIC są stosowane w produkcji na małą skalę oraz do celów specjalnych, np. do zamraŝania preparatów farmaceutycznych, gdy chodzi głównie o zachowanie właściwości produktu, a koszty zamraŝania są czynnikiem drugorzędnym. Specyfikacja Jednostka Ciekły azot LN 2 Ciekły dwutlenek węgla LCO 2 Wzór chemiczny - N 2 CO 2 Temperatura wrzenia (100 kpa) C -195,9 - Temperatura sublimacji (100 kpa) C - -78,5 Gęstość pary (101,3 kpa, 0 C) kg/m 3 1,251 1,977 Ciepło właściwe pary kj(kg K) 1,038 0,79 Ciepło parowania (101,3 kpa) kj/kg 198,2 - Ciepło sublimacji kj/kg - 571,1 UŜyteczna róŝnica entalpii do -20 C kj/kg ,0 (ciecz -30 C) 323,0 (ciecz -20 C) Uzyskiwana przemysłowa czystość czynnika Uwagi dotyczące bezpośredniego kontaktu z produktami spoŝywczymi % 99,995 99,5 _ bez zastrzeŝeń bez zastrzeŝeń Wpływ na jakość produktu - korzystny korzystny Formalne dopuszczenie do bezpośredniego styku z Ŝywnością bez zastrzeŝeń bez zastrzeŝeń Tab. 2 Zestawienie właściwości czynników kriogenicznych 3

4 Rys.1 Sprawność cyklu Carnota dla zamraŝania LIN, LIC, maszynowego T=-40 i -25 C PoniŜsza tabela przedstawia porównanie współczynników przejmowania ciepła dla wybranych procesów zamraŝania: Tab.3 Tabela przedstawia porównanie normalnych temperatur wrzenia czynników chłodniczych i kriogenicznych: Tab.4 4

5 3. METODY ZAMRAśANIA SZOKOWEGO Metoda zamraŝania w ciekłym azocie (LIN) i w ciekłym dwutlenku węgla (LIC) dominuje w produkcji drobnej (do 500 t/rok). Na duŝa skalę metody te są stosowane przede wszystkim w kombinacji z metodami tradycyjnymi dla usprawnienia ich pracy tzw. mroŝenie kriomechaniczne, lub podczas szczytowych dostaw surowca, kiedy konwencjonalne urządzenia mogą okazać się niewystarczające ze względu na swoje ograniczenia. Urządzenia konwencjonalne często nie są w stanie przejąć całego surowca. Wymagają ponadto częstych przerw w pracy wymuszonych koniecznością odszronienia urządzenia (przewrócenie skuteczności mroŝenia). Kriogeniczne techniki przemysłowego zamraŝania znalazły zastosowanie głównie przy przetwarzaniu produktów delikatnych i drobnych, gdzie koszty produkcji są rekompensowane efektami końcowymi. ZuŜycie czynnika jest tu stosunkowo małe a otrzymuje się poŝądane efekty jakościowe. TakŜe w przypadku zamraŝania płynnej Ŝywności (masa jajowa, sosy) korzystny wpływ na efekt końcowy ma zamraŝanie przy uŝyciu kriogenów. Zaletą stosowania LN2 jest moŝliwość mroŝenia koncentratów soków w postaci kulek lub proszkowanie tłuszczów jadalnych. Sporym zainteresowaniem kriociecze cieszą się w przetwórstwie mięsnym. Znalazły one tu zastosowanie między innymi w procesach automatycznej regulacji temperatury procesów kutrowania, masowania czy teŝ rozdrabniania. 3.1 ZAMRAśANIE W CIEKŁYM AZOCIE (LIN) Poszczególne rodzaje urządzeń zamraŝalniczych typu LIN w róŝnym stopniu wykorzystują ciepło uŝyteczne ciekłego azotu. W większości z nich dąŝy się do wykorzystania zarówno ciepła parowania, jak i ciepła przegrzania par azotu, aby zmniejszyć zuŝycie gazu oraz uzyskać wysoką sprawność procesu zamraŝania h. Pomimo, Ŝe koszty inwestycyjne metod kriogenicznych są niskie (para wrzącego czynnika praktycznie nie jest zawracana, co nie wymaga duŝej rozbudowy urządzeń w porównaniu do urządzeń tradycyjnych) oraz usprawniła się i zagęściła znacznie sieć dystrybucji kriocieczy, to jednak metody te, jak dotąd, nie są stosowane na szeroką skalę. Decydują o tym koszty utrzymania urządzenia w ruchu, które ze wzglądu na to, Ŝe czynnik naleŝy ciągle uzupełniać są wysokie. Przeciętne zuŝycie to 1.5 kg czynnika na 1 kg produktu, przy czym jest ono zaleŝne od rodzaju zamraŝanego produktu oraz od czasu pracy danego urządzenia zamraŝalniczego. NaleŜy zauwaŝyć, Ŝe na dodatkowe zuŝycie gazów mają takŝe wpływ zyski cieplne obudowy urządzenia, przewodów, zbiornika cieczy oraz energia 5

6 wychładzania po przestoju. Ograniczenie tych strat wymaga specjalnego izolowania poszczególnych części całego systemu oraz optymalnego jego rozmieszczenia w przestrzeni (np. maksymalne skrócenie przewodów). W tabeli podano jednostkowe zuŝycie LN 2 netto i brutto (orientacyjnie) dla zamroŝenia wielu produktów, a na rys. 2 rzeczywiste jednostkowe zuŝycie w zaleŝności od czasu uŝytkowania aparatu bez przerw. Z rysunku widać, Ŝe czas ten powinien wynosić minimum 4 h. Praktycznie sprawność η aparatów LIN wynosi 0,7-0,85. Rys.2 Średnie zuŝycie ciekłego azotu na 1kg produktu, w zaleŝności od czasu uŝytkowania aparatu Aparaty typu LIN, dzięki występującej w nich duŝej róŝnicy temperatur pomiędzy rozpręŝającym się ciekłym azotem (-196 C) i zamraŝanym produktem, umoŝliwiają bardzo szybkie ich zamroŝenie. Zwykle czas tego procesu wynosi od 3 do 10 min, stąd teŝ przebieg krzywej zamraŝania jest prawie pionowy (rys. 3). 6

7 Rys.3 Temperatura w środku produktu T c przy zamraŝaniu w aparacie LIN A i tunelu owiewowym B 1 - ciasto z jabłkami, 2 - kruche ciasto Do zamraŝania produktów spoŝywczych stosowane są następujące urządzenia typu LIN: zamraŝarki tunelowe; zamraŝarki spiralne; zamraŝarki komorowe; zamraŝarki immersyjne (zanurzeniowe); zamraŝarki bębnowe - śrubowe. 3.2 ZAMRAśANIE CIEKŁYM CO 2 (LIC) Metoda zamraŝania ciekłym CO 2 jest określana w skrócie LIC {Lląuid Carbon--Dioxide- Freezing). Przy ciśnieniu atmosferycznym dwutlenek węgla moŝe występować tylko w stanie stałym (suchy lód) lub gazowym. Ciekły CO 2 jest dostarczany w butlach lub cysternach pod ciśnieniem ok. 2,0 MPa (w temp. -20 C). Do celów zamraŝalniczych jest składowany w izolowanych zbiornikach w temperaturze od -20 do -30 C i ciśnieniu 1,5-2,0 MPa. Zbiorniki są chłodzone za pomocą małych, automatycznych instalacji freonowych. Chłodzenie jest konieczne w celu podniesienia efektywności procesu zamraŝania. Im niŝsza jest temperatura w zbiorniku, tym wyŝsza wartość ciepła uŝytecznego czynnika. Ciecz rozpręŝana w dyszach zamienia się w przybliŝeniu w połowie w śnieg", w połowie w gazowy CO2. 7

8 Proces zamraŝania w zamraŝarkach LIC jest w zasadzie taki sam, jak w aparatach LIN. Wykres temperatur ma teŝ podobny charakter z tym, Ŝe czynne róŝnice temperatur w poszczególnych strefach aparatu są znacznie mniejsze (temperatura sublimacji śniegu" CO 2 przy ciśnieniu atmosferycznym -78,5 C, wrzenia ciekłego azotu -195,9 C). RównieŜ warunki przepływu ciepła od produktu do stałego CO 2 w strefie najbardziej intensywnej wymiany są o wiele gorsze niŝ przy natrysku LN2. W rezultacie średni współczynnik wnikania ciepła α w zamraŝarkach LIC jest blisko 2-krotnie mniejszy niŝ w aparatach LIN i wynosi W/( m 2 K) ZamraŜanie przy uŝyciu ciekłego CO 2 jest natomiast stosunkowo korzystne pod względem energetycznym i ekonomicznym. W porównaniu z metodą LIN ogólny wydatek energii jest blisko 4-krotnie mniejszy, a cena czynnika ok. 3,5-krotnie niŝsza. Konstrukcja zamraŝarek LIC jest w zasadzie taka sama, jak zamraŝarek LIN. RóŜnią się tylko typem dysz w systemach natrysku. Przestawienie urządzenia z ciekłego azotu na ciekły dwutlenek węgla wymaga wymiany dysz i odpowiedniego nastawienia temperatur i szybkości posuwu taśmy na tablicy rozdzielczej. 4. APARATURA DO ZAMRAśANIA SZOKOWEGO 4.1 APARATY TUNELOWE 8

9 Produkt podawany jest na przesuwnej taśmie wykonanej ze stali kwasoodpornej. Urządzenie zamraŝalnicze zasilane jest poprzez system dysz, które natryskują ciekły azot lub CO 2 bezpośrednio na zamraŝany produkt. Ciekły czynnik w zetknięciu z produktem odparowuje. Powstała para dzieli się na dwa strumienie. Pierwszy (~ 98% N2) płynie w przeciwnym kierunku do kierunku taśmy zasysany przez wentylator zamontowany na początku podajnika. Drugi (~ 2% N2) płynie wzdłuŝ taśmy do wylotu tunelu. Zapobiega on przedostaniu się powietrza do wnętrza urządzenia. Tunel zamraŝalniczy posiada cztery strefy odpowiadające czterem etapom zamraŝania produktu: Strefa I: wstępne schładzanie produktu w strumieniu par azotu o temperaturze ºC = strumień par zasysany przez wentylator Strefa II: schładzanie produktu w intensywnym strumieniu par azotu o temperaturze ºC = wentylatory Strefa III: zamraŝanie produktu bezpośredni natrysk azotu = dysze natryskujące Strefa IV: wyrównanie temperatury = końcowa część aparatu. 4.2 ZAMRAśARKI SPIRALNE Przenośnik taśmowy jest poprowadzony spiralnie wokół bębna. MoŜna spotkać dwa rozwiązania techniczne. Pierwsze, gdzie ciekły azot podawany jest przez dysze zamontowane w górnej części urządzenia. Po bokach montuje się wentylatory. Produkt wprowadzony w dolnej części urządzenia jest wstępnie ochładzany w strumieniu par azotu. WzdłuŜ bębna przenoszony jest do górnej części, gdzie następuje natrysk ciekłym azotem. Drugie rozwiązanie: dysze natryskujące LN2 montuje się nie tylko w górnej części, ale takŝe na ścianach bocznych (jak na rysunku). W tym przypadku produkt jest natryskiwany ciekłym azotem od razu po wprowadzeniu do urządzenia. Odparowany azot 9

10 usuwany jest z urządzenia za pomocą wentylatora. Niewielki strumień par kierowany jest do wylotu urządzenia w celu uniemoŝliwienia przedostania się powietrza. 4.3 APARATY ZANURZENIOWE Produkt transportowany jest przez wannę wypełnioną ciekłym azotem. Były to najprostsze, najmniejsze i najtańsze urządzenia przeznaczone do zamraŝania szokowego. Niestety produkty poddane tak gwałtownemu ochłodzeniu pękały. Aktualnie stosuje się takie urządzenia w połączeniu z przystawkami ( rysunki poniŝej). Są to niewielkie urządzenia zapewniające wstępne ochłodzenia produktu. 10

11 1 - taśma listwowa, 2 - napęd taśmy, 3 - transporter wylotowy, 4 - tablica kontrolna, 5 - zasilanie LN 2, 6 - rama nośna, 7 - nakrywa unośna 1 - przewód dostarczający produkt, 2 - strefa wstępnego podmroŝenia, 3 - formierka bębnowa, 4 - wylot produktu w formie tabletek, 5 - tablica kontrolna, 6 - pomost obsługi, 7 - konstrukcja nośna, 8 - wylot gazu 11

12 4.4 ZAMRAśARKI SZAFOWE Zasada działania urządzenia szafowego jest bardzo prosta. ZamraŜane produkty leŝą na półkach sitowych wagonika w szafie zamraŝalni i zostają w niej zamroŝone pod wpływem cyrkulującego czynnika chłodzącego. Nadmiar odparowanego czynnika usuwany jest na zewnątrz urządzenia za pomocą wentylatora. 12

13 5. OCENA JAKOŚCIOWA I EKONOMICZNA ZAMRAśANIA SZOKOWEGO W PORÓWNANIU DO INNYCH METOD.. Produkty Ŝywnościowe stanowią w większości skomplikowane systemy biologiczne, tworzące struktury tkankowe podlegające zmianom podczas zamraŝania. Ogólnie, zmiany te polegają na mechanicznych uszkodzeniach ciągłości membran komórkowych lub na nieodwracalnej utracie ich specyficznych własności pod wpływem trzech podstawowych grup czynników, którymi są: formujące się kryształy wody; zwiększone ciśnienie osmotyczne płynów komórkowych; precypitacja i denaturacja koloidowych składników produktów. Zmiany strukturalne w produktach mroŝonych, ogólnie niezbyt duŝe, są wyraźnie zróŝnicowane (mniejsze w produktach zwierzęcych niŝ w roślinnych). Istotny wpływ na struktury tkankowe ma szybkość zmraŝania. Ogólnie przyjmuje się, Ŝe im szybszy jest spadek temperatury, tym lepiej zostaje zachowana struktura produktu. Szczególny rodzaj uszkodzeń struktury produktów moŝe powodować zamraŝanie kriogeniczne. W warunkach procesu ultraszybkiego, przy duŝych gradientach temperatur, następuje istotny wzrost ciśnienia wewnątrz produktu, w wyniku szybkiego obniŝenia temperatury warstw zewnętrznych i uformowania się stałej, nieelastycznej warstwy lodu. MoŜna zatem zakładać istnienie pewnego optymalnego zakresu szybkości zamraŝania, w obrębie którego zmiany struktury są minimalne. Na rysunku 2 przedstawiono średni udział owoców nieuszkodzonych malin zamraŝanych róŝnymi metodami. Owoce malin zbudowane są z połączonych ze sobą pestkowców. Podczas zbioru w większości owoców zostaje usunięte dno kwiatowe, co znacznie osłabia ich delikatną strukturę. WciąŜ poszukuje się takiej metody mroŝenia, która pozwoliłaby uzyskać owoc zamroŝony o strukturze zbliŝonej do struktury owocu świeŝego. W tym zakresie duŝe nadzieje wiąŝe się właśnie z metodami kriogenicznymi. 13

14 Z przedstawionych na rysunku danych moŝna wnioskować, Ŝe szybkie metody zamraŝania malin są zalecane, gdy owoce są przeciętnej jakości (klasa I). Przy zamraŝaniu owoców wysokiej jakości, metoda z zastosowaniem tunelu owiewowego daje lepsze wyniki niŝ metoda LIN. Przyczyną takiej sytuacji mogą być wyŝej opisane uszkodzenia, związane ze wzrostem ciśnienia wewnątrz produktu. Rysunek 4 ilustruje ocenę twardości kalafiorów odmiany White Rock po róŝnym okresie ich składowania. Na twardość kalafiora metoda zamraŝania nie ma istotnego wpływu (zwarta budowa warzywa) 14

15 Na rysunkach 7 przedstawiono wpływ metody zamraŝania owoców wiśni na masę odciekniętych wiśni. Ciekawym zjawiskiem jest wzrost ususzki w mięsie zamraŝanym kriogenicznie: Zjawisko to jest spowodowane tym, Ŝe wrzący azot nie zwiera praktycznie Ŝadnej wilgoci, więc bardzo chętnie chłonie wodę z zamraŝane produktu. Kolejnym problemem występującym przy mroŝeniu tusz mięsnych jest powstawanie pęknięć. Dla duŝych porcji produktu warunkach ultraszybkiego mroŝenia, przy duŝych róŝnicach temperatur, istnieje ryzyko powstania pęknięć w warstwach wierzchnich. Dzieje się tak dlatego, Ŝe warstwa wierzchnia zamarza jako pierwsza i tworzy skorupę, wewnątrz której zamknięta jest pewna objętość nie zamarzniętego produktu, wraz z postępowaniem procesu zamarzania następuje wzrost ciśnienia wewnątrz produktu, co powoduje uszkodzenia. 15

16 Oceniając ekonomiczną efektywność dowolnego systemu zamraŝania naleŝy uwzględnić dwa aspekty: jakość uzyskanego produktu oraz koszty poniesione na uzyskanie produktu o określonych parametrach jakościowych. Koszty zamraŝania są sumą następujących składników : kosztów kapitałowych (oprocentowania i amortyzacji ), kosztów utrzymania (serwisu, remontów, obsługi), koszt robocizny bezpośredniej (produkcyjnej), kosztów utrzymania ruchu (energii, wody, materiałów), strat produktu. Porównawcze zestawienie tych kosztów dla zamraŝania części indyka i truskawek metodą LIN (zamraŝanie w ciekłym azocie), w tunelu fluidyzacyjnym oraz w tunelu owiewowym pokazano na rys. 11. Uwzględniając 50% obniŝkę strat surowca i znacznie niŝsze koszty kapitałowe, ogólne koszty zamraŝania są w metodzie LIN przy droŝszym produkcie (indyki) 2,7 - krotnie, a przy tańszym produkcie (truskawki) 5,5 - krotnie wyŝsze od zamraŝania konwencjonalnego (w tunelu owiewowym lub fluidyzacyjnym). Jak moŝna zauwaŝyć, koszty utrzymania w ruchu urządzenia kriogenicznego są bardzo wysokie, poniewaŝ płyn roboczy musi być w nim stale uzupełniany, a przy przeciętnym jego zuŝyciu na poziomie 1,5 kg/kg produktu stanowi on główną pozycją w ogólnych kosztach produkcji. 16

17 Na rysunkach poniŝej przedstawione jest zuŝycie energii podczas zamraŝania pasztecików róŝnymi metodami. Z wykresu jasno wynika iŝ znakomitą część zuŝycia energii przy wykorzystaniu metod szokowych pochłania wytworzenie gazu. Przy idealnym procesie chłodzenia, stosunek uzyskanej energii chłodzącej do pracy włoŝonej dla jej uzyskania jest równy proporcji temperatur: Tz T Tz T z - temperatura w której prowadzony jest proces chłodzenia ( temp. parowania czynnika chłodniczego) T temperatura otoczenia Im wyŝsza jest wartość tego stosunku, tym bardziej efektywna z energetycznego punktu widzenia jest metoda mroŝenia. 17

18 Z przedstawionej analizy wynika, Ŝe najwyŝszymi kosztami zamraŝania charakteryzują się metody kriogeniczne, zaś najniŝszymi zamraŝanie fluidyzacyjne. ZamraŜanie LIN lub LIC jest konkurencyjne w stosunku do metod tradycyjnych przy niewielkiej produkcji oraz wówczas, gdy mrozimy produkty drogie. ZamraŜanie w tunelach fluidyzacyjnych jest najtańsze, gdy zamraŝamy duŝe ilości produktów o stosunkowo małych wymiarach, przede wszystkim owoce i warzywa. 6. Podsumowanie i wnioski Aparaty kriogeniczne wykorzystuje się do utrwalania owoców, warzyw, grzybów. W owocach jagodowych (truskawki, maliny, wiśnie) zastosowanie szybkich metod zamraŝania kriogenicznego wpływa istotnie na konsystencję, barwę i aromat oraz ograniczenie wycieków, przy jednoczesnym zachowaniu delikatnego kształtu surowca. ZbliŜone efekty uzyskuje się podczas mroŝenia warzyw (kalafiory, pomidory, brokuły). Jak wynika z badań mroŝenie grzybów w ciekłym azocie pozwala na przedłuŝenie terminu ich przydatności do spoŝycia nawet do roku przy jednoczesnym zachowaniu intensywnego smaku i zapachu. Metody kriogeniczne zyskały duŝą popularność w przemyśle piekarniczym i cukierniczym. Czas zamraŝania jest ściśle związany z szybkością zamraŝania produktów spoŝywczych. Największymi szybkościami tego procesu charakteryzują się metody kriogeniczne ( dla zamraŝania w ciekłym azocie od 12 cm/h przy natrysku, do 120 cm/h przy zanurzaniu ). Najmniejsze prędkości uzyskuje się w tradycyjnych zamraŝalnikach komorowych owiewowych i wynoszą one około 1,5 cm/h. Zalety wykorzystania kriotechnologii: 1. Proces mroŝenia jest bardzo intensywny (duŝy współczynnik przekazywania ciepła, duŝa róŝnica temperatur między czynnikiem roboczym a produktem). 2. Bardzo krótki czas zamraŝania (od 3 do 10 minut, przy produktach o większych gabarytach do 20 minut). 3. Brak negatywnego oddziaływania chemicznego czynnika na produkt. 4. Niewielki koszt inwestycyjny urządzenia (para wrzącego czynnika nie jest zawracana, co nie wymaga rozbudowy urządzenia) Wady wykorzystania kriotechnologii: 1. Wysoki koszt eksploatacyjny urządzenia (kriociecz musi być stale uzupełniana). 2. Konieczność przechowywania i transportowania ciekłych czynników w specjalnych 18

19 zbiornikach i cysternach. 3. Dodatkowe zuŝycie gazów spowodowane jest zyskami ciepła przez obudowę i elementy urządzenia (konieczność izolacji części systemu) oraz wychładzaniem urządzenia po przestoju. Zalety mroŝenia kriogenicznego: 1. Szybka dezaktywacja enzymów negatywnie oddziałujących na jakość produktu. 2. Zmniejszenie efektu ususzki (ubytki masy przy zamraŝaniu w aparatach kriogenicznych wahają się w granicach % - metoda fluidyzacyj na % - tunele owiewowe 2-3% - aparaty taśmowo - spiralne 1.2%. 3. Równomierna krystalizacja wody na zewnątrz i wewnątrz komórki - kryształy lodu nie naruszają struktury tkankowej. 4. Produkt zachowuje naturalny wygląd po rozmroŝeniu - ograniczenie wycieków i zmian konsystencji. 5. Produkt o minimalnym stopniu przetworzenia. 19