Raport z badania ankietowego na temat postaw kibiców i ich zachowań podczas meczów przeprowadzonego wśród uczniów gimnazjów miasta Rzeszowa

Transkrypt

1 Raprt z badania ankietweg na temat pstaw kibiców i ich zachwań pdczas meczów przeprwadzneg wśród uczniów gimnazjów miasta Rzeszwa. RZESZÓW 215 Obywatele dla Demkracji

2 I. Metdlgia badań 1. Cel, załżenia i przedmit badań Badanie zstał zaplanwane i przeprwadzne przez Centrum Szklenia Sprtweg Młdzieży Orły Rzeszów. Prjekt ten jest częścią nrweskieg prgramu Obywatele dla Demkracji finanswaneg z Funduszy EOG. Głównym celem badania był wyłnienie kibiców piłkarskich wśród młdzieży gimnazjalnej na terenie miasta Rzeszwa, dknanie ceny ich pstaw i zachwań pdczas meczów raz diagnza agresji z elementami mwy nienawiści, rasizmu i dyskryminacji. 2. Narzędzia badawcze i analiza danych Badanie przeprwadzn na pdstawie kwestinariusza ankiety pracwanej w Centrum Szklenia Sprtweg Młdzieży Orły Rzeszów d prjektu Szacunek i tlerancja t mtt młdeg kibica. Ankiety zstały rzesłane d wybranych śmiu gimnazjów. Analizie pddan takie zagadnienia jak: fakt stania się kibicem piłkarskim, występwanie zachwań agresywnych wśród kibiców w mieście Rzeszów, jak również szukanie przyczyn takich pstaw. Zapytan również czy respndenci czują się bezpiecznie na meczach i kt pwinien zadbać t bezpieczeństw. W kwestinariuszu ankietwym uwzględnin kategrie uczniów klas pierwszych i drugich gimnazjum, z których część jest kibicami. Wzięt również pd uwagę zmienne takie jak płeć i zaintereswania. 3. Organizacja badań Badanie zstał przeprwadzne przez Centrum Szklenia Sprtweg Młdzieży Orły Rzeszów w terminie kwiecień, maj, czerwca 215 rku metdą kwestinariusza ankiety na grupie liczącej 1165 sób wśród uczniów klas pierwszych i drugich gimnazjum. Kwestinariusze ankiet przekazan d grupy dcelwej badania, p czym zstały zebrane i pracwane. D badania wzięt wszystkie wypełnine kwestinariusze ankiet, chć zdarzały się pytania bez zaznacznej dpwiedzi. Niniejszy raprt zstał pracwany przez Centrum Szklenia Sprtweg Młdzieży Orły Rzeszów. 4. Źródła danych i dbór badanej próby Dknan wybru 8 gimnazjów na terenie miasta Rzeszwa. Udział w badaniu wzięły następujące szkły: Gimnazjum nr 5, Gimnazjum nr 6, Gimnazjum nr 7 z Oddziałami Integracyjnymi, Gimnazjum nr 8, Gimnazjum nr 9 z Oddziałami Dwujęzycznymi, Gimnazjum Sprtwe, Gimnazjum nr 1, Gimnazjum Mistrzstwa Sprtweg Resvia. W badaniu udział wzięł 1165 sób. Obywatele dla Demkracji

3 Tabela 1. Badane grupy ilść uczniów L.p. Badane grupy - gimnazja Ilść uczniów 1. Gimnazjum nr Gimnazjum nr Gimnazjum nr 7 z Oddziałami Integracyjnymi Gimnazjum nr Gimnazjum nr 9 z Oddziałami Dwujęzycznymi Gimnazjum nr Gimnazjum Sprtwe Gimnazjum Mistrzstwa Sprtweg Resvia 43 gółem Badana grupa infrmacje gólne Wyniki Badań W przeprwadznych badaniach wzięł udział 1165 uczniów, wśród nich 523 dziewczyny (44,89 %) i 642 chłpaków (55,11 %). Pniżej przedstawiny zstał graficzny braz danych. Wykres 1. Ilść i płeć respndentów Dziewczyna Chłpak Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Nasi młdzi respndenci mieli kreślić swje zaintereswania wybierając przedstawine im prpzycje. Bardz częst zakreślali kilka z nich raz mieli mżliwść wpisania własnej, z Obywatele dla Demkracji

4 czeg skrzystał wielu uczniów. Dminujące zaintereswanie t sprt (65,84 %) i muzyka (57,68%), następnie gry kmputerwe (39,14 %) i Internet (39,6 %), klejne t filmy, literatura. W swich sbistych prpzycjach gimnazjaliści zgłaszali najczęściej: taniec, plastyka, sztuka, jazda knna, ftgrafia, mtryzacja, militaria. Wykres 2. Zaintereswania gimnazjalistów chłpak gółem Sprt Filmy Muzyka Gry kmputerwe Internet Literatura Inne Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Wśród grupy badanych dziewczyn 23,14 % t kibice piłkarscy a wśród grupy chłpaków 52,18% t kibice piłkarscy. Kibice piłkarscy stanwią 39,14 % całej grupy respndentów. Wykres 3. Ilść kibiców piłkarskich chłpak gółem 121 Tak Nie Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Obywatele dla Demkracji

5 2. Przynależnść d grupy kibica piłkarskieg. Isttny wpływ na funkcjnwanie młdeg kibica ma sba wprwadzająca g w grupę kibiców. Dminującymi sbami są znajmi z siedla 39,69 %, a następnie znajmi ze szkły 37,5 %, rdzice t 22,59 % a rdzeństw 14,47 %. Niektórzy respndenci kibice, wybierali kilka sób mających wpływ na ich wejście w życie kibica. Wykres 4. Osby wprwadzające w życie kibica chłpak gólem Rdzice Rdzeństw Znajmi ze szkły Znajmi z siedla Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Badania wykazały, że czas trwania bycia kibicem u tak młdych ludzi jest bardz zróżnicwany, najdłuższy więcej niż 5 lat- wybrał 42,98 % kibiców, a następnie d 1 d 3 lat- wybrał 24,56 %, d 3 d 5 lat wybrał 22,37 %, krócej niż 1 12,28 % kibiców. Wykres 5. Czas bycia kibicem chlpak gółem Więcej niż 5 lat Od 3 d 5 lat Od 1 d 3 lat Krócej niż rk Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Obywatele dla Demkracji

6 Uczniwie - kibice zapytani krzyści jakie daje im przynależnść d grupy kibica najczęściej wybierali; wypełnia czas wlny 63,16 %, następnie zaspkaja ptrzeby emcjnalne 23,68 %. Klejn wybieran pzwala zrealizwać aspiracje 11,4 % raz pdwyższa samcenę 11,18 %. Badani wybierali bardz częst kilka dpwiedzi. Wykres 6. Krzyści z przynależnści d grupy kibica Pdwyższa samcenę Wypełnia wlny czas Pzwala zrealizwać aspiracje Zaspkaja ptrzeby emcjnalne dziweczyna chłpak gółem Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Na pytanie jakie uczucia d drużyny przeciwnej i jej kibiców twarzyszą im pdczas meczów, uczniwie- kibice wybierali kilka mżliwści. Najczęściej wybieran tlerancję następnie akceptacja, wrgść, złść, gniew, radść i wlnść. Wykres 7. Uczucia kibica piłkarskieg chłpak gółem Radść Złść Gniew Akceptacja Tlerancja Wrgść Wlnść Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Obywatele dla Demkracji

7 3. Określenie kibica i jeg zachwań. Wszyscy badani uczniwie mieli wybrać dpwiedź kreślającą sbę kibica. Jednznaczne dknanie wybru nie był łatwe, pnieważ respndenci zaznaczali częst więcej niż jedną dpwiedź. Najczęściej wybieran; zwlennik piłki nżnej, uczestnik w meczach na żyw wspierając drużynę 5,56 %, następnie - każdy, kt gląda mecze, nie tylk na żyw, ale i w TV, radi, Internecie 38,3 %, sympatyk piłki nżnej, drużyny 3,21 %, agresywny typ, szukający awantury przed, w trakcie lub p meczu 1,13 %, raz sba zaangażwana w ruch kibicwski 9,79 %. Wykres 8. Określenia kibica chłpak gółem Zwlennik piłki nżnej, uczestnik w meczach na żyw wspierając drużynę Sympatyk piłki nżnej, drużyny Agresywny typ, szukający awantury przed, w trakcie lub p meczu Każdy, kt gląda mecze, nie tylk na żyw, ale i w TV, radi, Internecie Osba zaangażwana w ruch kibicwski Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Obywatele dla Demkracji

8 4. Agresywne zachwania kibiców. Na pytanie, czy istnieje prblem agresji, mwy nienawiści, rasizmu, dyskryminacji wśród kibiców sprtwych w mieście Rzeszów respndenci dpwiadali, że tak 79,57 %, nie - 2,33%. Wykres 9. Występwanie zachwań agresywnych chłpak gólem Tak Nie Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Świadkami lub uczestnikami agresji, mwy nienawiści, rasizmu, dyskryminacji wśród kibiców sprtwych deklaruje się 6,17 % respndentów, natmiast 39,4 % nie sptkał się z takimi zachwaniami. Obywatele dla Demkracji

9 Wykres 1. Świadkwie lub uczestnicy zachwań agresywnych wśród kibiców chłpak gółem Tak Nie Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Wybierając przykłady zabserwwanej agresji, mwy nienawiści, rasizmu, dyskryminacji wśród kibiców sprtwych badani gimnazjaliści zaznaczali kilka dpwiedzi, a w wielu przypadkach wszystkie. Obywatele dla Demkracji

10 Wykres 11. Zachwania agresywne chłpak gółem Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Respndenci najczęściej wskazują na wulgarne krzyki, belgi częst brzmieniu rasistwskim 52,53 %, a następnie śpiewanie wulgarnych i rasistwskich pisenek- 42,32; braźliwe gesty dyskryminujące ludzi 31,85 %; bicie 27,55 %; używanie gróźb, zastraszanie 27,12 %; palenie flag, szalików, używanie niedzwlnych śrdków pirtechnicznych 26,44 %; kpanie -2,94 %; uczestniczenie w ustawkach 2,6%; niszczenie stadinu 2,6; niszczenie miejsca pza stadinem -2,26 %; niszczenie autbusu, pciągu, radiwzu 13,48 %. Obywatele dla Demkracji

11 4. Przyczyny zachwań agresywnych. Szukając przyczyn agresywnych, rasistwskich i dyskryminujących zachwań wśród kibiców zdecydwana większść badanych wybiera: prwkwanie przez kibiców innej drużyny 73,48 %; 55,71 % zauważa ją w nadużywaniu alkhlu; chęć demnstracji swjej siły wskazuje 52,45 %; przynależnść d danej grupy kibiców 42,6 %; nieskuteczne praw 27,4 %; prwkacja ze strny służb prządkwych 19,74 %; zła rganizacja imprez 17,51 %; nuda wśród kibiców 13,48 %. Wykres 12. Przyczyny zachwań agresywnych chłpak gółem Nadużywanie alkhlu Zła rganizacja imprez Prwkwanie przez kibiców innej drużyny Prwkacja ze strny służb prządkwych Chęć demnstracji swjej siły Przynależnść d danej grupy kibiców Nuda wśród kibiców Nieskuteczne praw Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Obywatele dla Demkracji

12 5. Pstawa wbec agresji, mwy nienawiści, rasizmu i dyskryminacji wśród kibiców. Pytanie skierwane d respndentów, czy pwinn się walczyć z pdbnymi zachwaniami sptkał się z przeważającą pinią na tak 82,32 %, a nie uważa 15,88 %. Wykres 13. Walka z zachwaniami agresywnymi kibiców chłpak gółem Tak Nie Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Pytanie kreślające kt pwinien zajmwać się zwalczaniem agresywnych zachwań wśród kibiców przynisł następujące wybry gimnazjalistów: plicja 63,61 %, chrna 32,96%, kluby piłkarskie 28,58 %, rząd 11,16 %, inne 5,15 %. Znaczna część respndentów wybierała kilka prpzycji dpwiedzi. W wybrze inni badani najczęściej pdawali: nikt, wjsk, wszystkich birących udział, straż miejska, rdzice, sąd. Obywatele dla Demkracji

13 Wykres 14. Zwalczanie zachwań agresywnych chłpak gółem Rząd Ochrna Plicja Kluby piłkarskie inne 6 Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Bezpśrednie pytanie d respndentów t, czy kluby kibica pwinny pdejmwać działania przeciwk agresji, mwie nienawiści, rasizmwi i dyskryminacji wśród kibiców dstarczyła dpwiedzi na tak 6,52 %, trudn pwiedzieć 26,27 %, a nie 11,5 %. Wykres 15. Zwalczanie zachwań agresywnych przez kluby chłpak gółem Tak Nie Trudn pwiedzieć Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Obywatele dla Demkracji

14 6. Bezpieczeństw a zagrżenia ze strny kibiców. Bardz zróżnicwane są dpwiedzi badanych względem pczucia bezpieczeństwa pdczas meczu na stadinie. Najwięcej jest trudn pwiedzieć 39,14 %, która zawiera wiele niepewnści. Bardz zbliżne ilścią wybrów są dwie pzstałe tak 3,4 % i nie - 29,18 %. Wykres 16. Bezpieczeństw na stadinie chłpak gółem 5 Tak Nie Trudn pwiedzieć Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Wbec aktów wandalizmu w czasie trwania rzgrywek i pza stadinem 78,2 %, respndentów wypwiada się krytycznie, trudn pwiedzieć 11,42 %, ppiera 9, 87%. Obywatele dla Demkracji

15 Wykres 17. Pstawa wbec aktów wandalizmu chłpak gółem Tak Nie Trudn pwiedzieć Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Analizując wybry miejsc gdzie najczęściej dchdzi d bójek związanych z meczami badani gimnazjaliści najczęściej wskazywali klice stadinu 48,5 %, następnie siedla 48,5%, stadin 44,98 %, ulice 16,82 %, dwrzec PKP, PKS 1,56 %. Określając wyżej wymieniane miejsca dknywali kilku wybrów. Wykres 18. Miejsca bójek Stadin Dwrzec PKP, PKS Oklice stadinu Osiedla Ulice chłpak gółem Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Obywatele dla Demkracji

16 Respndentm pstawin pytanie, czy media pkazują biektywny braz kibica. Odpwiedzi są następujące, nie mam zdania 41,89 %, nie 4,86 %, tak 13,48 %. Wykres 19. Obiektywny braz kibica w mediach chłpak gółem Tak Nie Nie mam zdania Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań 7. Kibic i kibicwanie. Opinia badanych gimnazjalistów na temat kibiców i kibicwania nie była jednznaczna, częst wybieran więcej niż jedn kreślenie. Najwięcej wybrów dknan; trudn pwiedzieć kibice są różni, zjawisk ma wiele cech pzytywnych, ale i ciemne strny 74,42%, świetni ludzie, pzytywne zjawisk 15,71 %, agresywni ludzie, grźne zjawisk 9,61%. Obywatele dla Demkracji

17 Wykres 2. Kibic i kibicwanie chłpak gółem Świetni ludzie, pzytywne zjawisk Agresywni ludzie, grźne zjawisk Trudn pwiedzieć kibice są różni, zjawisk ma wiele cech pzytywnych, ale i ciemne strny 8. Pdsumwanie wyników. Źródł: Opracwanie na pdstawie wyników badań Isttna w badaniu była ilść kibiców wśród badanych uczniów gimnazjum miasta Rzeszwa, która stanwi, że w grnie dziewcząt prawie ¼ (23, 14 %) t kibice, a chłpców pnad płwa (52,18 %). Ważne był kt przyczynił się, że respndent zaczął kibicwać. Najczęściej zaznaczane dpwiedzi t znajmi z siedla (39,69 %), niewiele mniej t znajmi ze szkły (37,5 %) ale rdzice mieli również duży wpływ na pdjęcie takiej decyzji (22,59 %). Kibice wprwadzani przez rdziców mają dłuższy staż kibicwania więcej niż 5 lat wybiera 42,98 % uczniów ich z grna. Jeżeli w życie kibica wprwadzali rdzice t wybry uczuć d drużyny przeciwnej są pzytywne, natmiast przy wskazaniu znajmych z siedla wybry bejmują uczucia negatywne. Bardz isttne dla badania był sprawdzenie, c daje młdym ludzim kibicwanie, dlaczeg t rbią. Respndenci wskazywali najczęściej następujące krzyści: wypełnia wlny czas (63,16 %), zaspkaja ptrzeby emcjnalne (23,68 %), pzwala zrealizwać aspiracje i pdwyższa samcenę (11,4%). Ważnym elementem był pznanie uczuć kibiców, które twarzyszą im pdczas meczów. Według naszych respndentów dminującym uczuciem jest tlerancja (46,5 Obywatele dla Demkracji

18 %), następnie akceptacja (42,32 %), wrgść (34,65 %), złść (32,24 %), gniew (28,51 %), radść (17,54 %), wlnść (11,62 %). Respndentm trudn był jednznacznie wybrać kreślenia kim jest kibic. Z pięciu pdanych prpzycji częst wybierali więcej niż jedną. Isttne dla prjektu był pinia badanych na temat istnienia prblemu agresji, mwy nienawiści, rasizmu i dyskryminacji wśród kibiców. Okazuje się że 79,57 % uczniów dstrzega taki prblem i są świadkami lub uczestnikami takich zachwań kibiców (6,17 %). Według naszych respndentów najczęściej występujące zachwania dtyczące agresji, rasizmu, dyskryminacji, mwy nienawiści z jedenastu pdanych prpzycji t: wulgarne krzyki, belgi częst brzmieniu rasistwskim (52,53 %); śpiewanie wulgarnych i rasistwskich pisenek (42,32 %); braźliwe gesty dyskryminujące ludzi (31,85 %); bicie (27,55 %). Zdaniem naszych respndentów pwinn się walczyć z agresją, mwą nienawiści, rasizmem i dyskryminacją - tak uważa 82,32% uczniów, a plicja zdaniem 63,61% jest najbardziej widziana d zwalczania takich zachwań. Od klubów piłkarskich młdzież również czekuje reakcji na pwyższe zachwania (6,52%). W celu pznania pinii badanych na temat przyczyn agresywnych zachwań wśród kibiców przedstawiliśmy im siem wybrów. Maksymalnie mgli zaznaczyć cztery dpwiedzi, dknywali jednak więcej. Najczęstszą przyczyną jest, prwkwanie przez kibiców innej drużyny (73,48%) raz nadużywanie alkhlu (55,71%) i chęć demnstracji swjej siły (52,45%). Zauważa się, że pczucie bezpieczeństwa na stadinie jest trudne d kreślenia przez respndentów. Gimnazjaliści najczęściej wybierali trudn pwiedzieć (39,14%), następnie 3,4% czuje się bezpiecznie a 29,18 % nie czuje się bezpiecznie. Ważna jest pinia badanych, że nie ppierają aktów wandalizmu w trakcie rzgrywek sprtwych i pza stadinem- 76,48%. Obywatele dla Demkracji

19 Najwięcej młdych respndentów (74,42%) kibicach i kibicwaniu wybiera stwierdzenie- trudn pwiedzieć kibice są różni, zjawisk ma wiele cech pzytywnych, ale i ciemne strny. Wnisek Wśród młdzieży gimnazjalnej znaczną część stanwią kibice piłki nżnej, dlateg wart pdjąć działania zmierzające d rzwju pstaw pzytywnych u kibiców raz niwelwania agresji, mwy nienawiści, rasizmu i dyskryminacji. Jedną z frm działań zapbiegających jest edukacja. Wskazane by były sptkania z młdzieżą prwadzne przez praktyka plicyjneg, realizująceg na c dzień akcje prewencyjne na stadinach raz kształcenie pzytywnych pstaw młdych ludzi aktywizującymi metdami m.in. pprzez udział w teatrze edukacyjnym. Z badania wynika ptrzeba współpracy instytucji takich jak szkły, kluby sprtwe, plicja, chrna, urząd miasta, straż miejska w celu niwelwania negatywneg zjawiska agresji, mwy nienawiści, rasizmu i dyskryminacji wśród młdych ludzi. 9. Załącznik Ankieta kibicach Ankieta jest annimwa, a uzyskane dpwiedzi wykrzystane zstaną jedynie d celów naukwych. Prszę rzetelne wypełnienie ankiety i szczere dpwiedzi na zawarte w niej pytania. Serdecznie dziękuję. Płeć chłpak Klasa pierwsza druga 1. Czy jesteś kibicem piłkarskim? tak nie 2. Jeżeli tak t jakieg rzeszwskieg klubu piłkarskieg jesteś kibicem?. Jeżeli nie t przejdź d pytania 7. Obywatele dla Demkracji

20 3. Kt wprwadził Cię w życie kibica? rdzice rdzeństw znajmi ze szkły znajmi z siedla 4. Od jak dawna jesteś kibicem piłkarskim? więcej niż 5 lat d 3 d 5 lat d 1 d 3 lat krócej niż 1 rk 5. Jakie krzyści daje Ci przynależnść d grupy kibiców? pdwyższa samcenę wypełnia wlny czas pzwala zrealizwać aspiracje zaspkaja ptrzeby emcjnalne inne, jakie?. 6.Jakie uczucia d drużyny przeciwnej i jej kibiców twarzyszą Ci pdczas meczów? (zaznacz kilka) radść złść gniew akceptacja tlerancja wrgść wlnść inne, jakie?. 7. Wg Ciebie kibic t: zwlennik piłki nżnej, uczestnik w meczach na żyw wspierając drużynę sympatyk piłki nżnej, drużyny agresywny typ, szukający awantury przed, w trakcie lub p meczu każdy, kt gląda mecze, nie tylk na żyw, ale i w TV, radi, Internecie sba zaangażwana w ruch kibicwski inne, jakie? Jak sądzisz czy w mieście Rzeszów istnieje prblem, taki jak agresja, mwa nienawiści rasizm, dyskryminacja wśród kibiców sprtwych? tak nie 9. Czy kiedyklwiek zdarzył Ci się być świadkiem lub uczestnikiem agresji, mwy nienawiści rasizmu, dyskryminacji wśród kibiców? Obywatele dla Demkracji

21 tak nie 1.Jakie t były zachwania? niszczenie stadinu niszczenie miejsca pza stadinem niszczenie autbusu, pciągu, radiwzu palenie flag,szalików, używanie niedzwlnych śrdków pirtechnicznych wulgarne krzyki, belgi, częst brzmieniu rasistwskim śpiewanie wulgarnych i rasistwskich pisenek używanie gróźb, zastraszanie braźliwe gesty dyskryminujące ludzi bicie kpanie uczestniczenie w ustawkach inne, jakie? Czy sądzisz, że pwinn się walczyć z pdbnymi zachwaniami? tak nie 12. Kt według Ciebie pwinien zajmwać się zwalczaniem agresji, mwy nienawiści, rasizmu, dyskryminacji wśród kibiców? rząd chrna plicja kluby piłkarskie inni, kt?. 13. Czy według Ciebie kluby kibica pwinny pdejmwać działania przeciwk agresji, mwie nienawiści, rasizmwi, dyskryminacji wśród kibiców? tak nie trudn pwiedzieć 14. Jakie według Ciebie są przyczyny zachwań agresywnych wśród kibiców (zaznacz max 4 dp). nadużywanie alkhlu zła rganizacja imprez prwkwanie przez kibiców innej drużyny prwkacja ze strny służb prządkwych chęć demnstracji swjej siły przynależnść d danej grupy kibiców nuda wśród kibiców nieskuteczne praw inne, jakie?.. Obywatele dla Demkracji

22 15. Czy czułbyś się bezpiecznie pdczas meczu na stadinie? tak nie trudn pwiedzieć 16. Czy ppierasz akty wandalizmu pza stadinem raz w trakcie trwania rzgrywek piłkarskich? tak nie trudn pwiedzieć 17. W jakich miejscach Twim zdaniem najczęściej dchdzi d bójek związanych z meczem? stadin dwrzec PKP, PKS klice stadinu siedla ulice 18. Czy według Ciebie media pkazują biektywny braz kibica? tak nie nie mam zdania 19. Jaka jest Twja pinia na temat kibiców i kibicwania? świetni ludzie, pzytywne zjawisk agresywni ludzie, grźne zjawisk trudn pwiedzieć kibice są różni, zjawisk ma wiele cech pzytywnych, ale i ciemne strny inne, jakie? Twje zaintereswania sprt filmy muzyka gry kmputerwe Internet literatura.. COMMUNICATION AND DESIGN MANUAL Obywatele dla Demkracji