Na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013r. poz. 627, 628 i 842) zarządza się, co następuje:

Transkrypt

1 PROJEKT ZARZĄDZENIE Nr REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU z dnia.. r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Muszkowicki Las Bukowy PLH Na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013r. poz. 627, 628 i 842) zarządza się, co następuje: Ustanawia się plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Muszkowicki Las Bukowy PLH020068, zwanego dalej obszarem Natura Plan zadań ochronnych obejmuje cały obszar Natura Opis granic obszaru Natura 2000, w postaci współrzędnych punktów załamania, określa załącznik nr 1 do zarządzenia. 3. Mapę obszaru Natura 2000 stanowi załącznik nr 2 do zarządzenia. 4. Identyfikację istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków zwierząt i ich siedlisk będących przedmiotami ochrony, określa załącznik nr 3 do zarządzenia. 5. Cele działań ochronnych, określa załącznik nr 4 do zarządzenia. 6. Działania ochronne ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania, określa załącznik nr 5 do zarządzenia. 7. Zarządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego. 1

2 Załącznik nr 1do zarządzenia Nr Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia 2014 r. Opis granic obszaru Natura 2000 w postaci współrzędnych punktów załamania w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych PL Lp. Rzędna Odcięta , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,09 2

3 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,00 3

4 Załącznik nr 2 do zarządzenia Nr. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia..r. Mapa obszaru Natura

5 Załącznik nr 3 do zarządzenia Nr. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia..r. Identyfikacja istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków zwierząt i ich siedlisk będących przedmiotami ochrony Obszaru Natura Przedmiot ochrony Zagrożenia Opis zagrożenia 7220 Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati Zagrożenia istniejące J Pobór wód podziemnych na potrzeby publicznego zaopatrzenia w wodę Dwa stanowiska S1 i S2 źródlisk (zlokalizowane w granicach rezerwatu Muszkowicki Las Bukowy), położone są w bezpośrednim sąsiedztwie ujęcia wody dla wsi Muszkowice. Pobór wody na cele bytowe mieszkańców wsi, powoduje spadek poziomu wód gruntowych, co powoduje osuszanie siedliska. J03.01 Zmniejszenie lub utrata określonych cech siedliska I01 Problematyczne gatunki rodzime I02 Obce gatunki inwazyjne Źródliska wapienne są bardzo wrażliwymi podmokłymi siedliskami, wobec czego prowadzenie wszelkich prac leśnych w miejscach, gdzie zostało stwierdzono występowanie płatów siedliska, powoduje niszczenie delikatnej struktury siedliska. Na stanowisku S2 obserwuje się wzmożony rozwój skrzypu olbrzymiego Equisetum telemateia, który powoduje zacienienie siedliska. Jednak z uwagi na fakt, iż jest to chroniony gatunek rośliny nie planuje się podejmowania działań zmniejszających jego ekspansję. W obrębie stanowisk S1, S3, S4 obserwuje się występowanie gatunku inwazyjnego obcego pochodzenia niecierpka drobnokwiatowego Impatiens parviflora. Jest to gatunek silnie ekspansywny i może powodować zarastanie siedliska i wypieranie gatunków charakterystycznych. Jednakże z uwagi na biologię i powszechność występowania ww. gatunku, zagrożenie to jest praktycznie niemożliwe do wyeliminowania, dlatego nie przewiduje 5

6 się podejmowania działań eliminujących gatunek. Zagrożenia potencjalne 9110 Kwaśne buczyny (Luzulo Fagenion) E03 Odpady, ścieki G01.02 Turystyka piesza, jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych K01.01 Erozja Zagrożenia istniejące J03.01 Zmniejszenie lub utrata określonych cech siedliska I02 Obce gatunki inwazyjne Zagrożenia potencjalne B02.02 Wycinka lasu B02.01 Odnawianie lasu po wycince Dwa płaty siedliska (S1 i S2) znajdują się w pobliżu szlaku turystycznego, istnieje prawdopodobieństwo pogarszania stanu siedliska na skutek schodzenia turystów ze szlaków, poszerzania ścieżek, nielegalny wjazd pojazdów motocrossowych lub quadów, a także ryzyko zaśmiecania tego terenu i zanieczyszczanie wód co może mieć niekorzystny wpływ na roślinność towarzyszącą źródliskom. W wyniku nasilenia procesów erozyjnych może dojść do nadmiernego drenowania płatów siedliska. Zbyt mała ilość obumarłych drzew i martwego drewna leżącego, powoduje spadek różnorodności biologicznej płatu siedliska. Wkraczanie inwazyjnego gatunku obcego pochodzenia niecierpka drobnokwiatowego Impatiens parviflora, szczególnie w miejscach silnie prześwietlonych oraz noszących ślady po wywożeniu drewna. Gatunek ten jest silnie ekspansywny i powodować może wypieranie gatunków rodzimych. Jednak z uwagi na biologię i powszechność występowania ww. gatunku, zagrożenie to jest praktycznie niemożliwe do wyeliminowania, dlatego nie przewiduje się podejmowania działań eliminujących gatunek. Ewentualne stosowanie rębni częściowej spowodować może ujednolicenie struktury drzewostanu, co wpłynie na obniżenie stopnia różnorodności biologicznej obszaru. Ponadto taka wycinka spowoduje powstawanie luk, w których dogodne warunki świetlne znajduje niecierpek drobnokwiatowy Impatiens parviflora, który może się rozprzestrzeniać na teren zalesiony. Wprowadzanie do drzewostanu gatunków obcych ekologicznie i 6

7 9170 Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio- Carpinetum, Tilio Carpinetum) (nasadzenia) H05.01 Odpadki i odpady stałe Zagrożenia istniejące J03.01 Zmniejszenie lub utrata określonych cech siedliska G01.02 turystyka piesza, jazda konna i jazda na pojazdach niezmotoryzowanych G01.03 pojazdy zmotoryzowane B02.01 Odnawianie lasu po wycince (nasadzenia) B Odnawianie lasu po wycince (drzewa nierodzime) I01 problematyczne gatunki rodzime I02 Obce gatunki inwazyjne geograficznie, spowoduje zaburzenie naturalnej struktury drzewostanu. Bliskie sąsiedztwo wsi Muszkowice stwarza ryzyko, że las (w tym siedlisko kwaśnej buczyny) może być potencjalnie wykorzystany jako dzikie wysypisko śmieci. Mała ilość obumarłych drzew i martwego drewna leżącego, powoduje spadek różnorodności biologicznej płatu siedliska. Występujące na przebiegu szlaku turystycznego źródliska i młaki wymuszają obchodzenie po bokach i rozchodzenie się turystów poza wyznaczoną ścieżkę. Natomiast wjeżdżanie pojazdami zmotoryzowanymi (quady, motocykle, samochody terenowe itp.) powoduje poszerzanie ścieżek. Oba zagrożenia powodują niszczenie runa leśnego siedliska grądu. Występowanie w drzewostanie wprowadzonych sztucznie gatunków drzew obcych ekologicznie oraz obcych geograficznie. Występowanie gatunków iglastych, a przede wszystkim świerka Picea abies powoduje nadmierne zakwaszenie gleby, a także zacienie runa, co wpływa na zmiany w charakterystycznej kombinacji gatunkowej runa i wypieranie cennych gatunków grądowych na rzecz mniej wymagających gatunków np. jeżyny Rubus sp. Wkraczanie gatunku inwazyjnego obcego pochodzenia niecierpka drobnokwiatowego Impatiens parviflora szczególnie w miejscach silnie prześwietlonych oraz noszących ślady po wywożeniu drewna. Gatunek ten jest silnie ekspansywny i powodować może wypieranie gatunków rodzimych. Jednak z uwagi na biologię i powszechność występowania ww. gatunku, zagrożenie to jest praktycznie niemożliwe do wyeliminowania dlatego nie przewiduje się podejmowania doraźnych działań eliminujących gatunek. 7

8 Zagrożenia potencjalne A08 Nawożenie/nawozy sztuczne B02.02 Wycinka lasu E03 Odpady, ścieki F04 Pozyskiwanie/usuwanie roślin lądowych ogólnie I02 Obce gatunki inwazyjne 91E0* Łęgi wierzbowe, Zagrożenia istniejące Siedlisko sąsiaduje bezpośrednio od strony południowej i wschodniej z polami uprawnymi, istnieje więc ryzyko, że nawozy używane w uprawie roślin, będą przedostawać się wraz z wodą opadową do siedliska grądowego i mogą wpłynąć na zmianę właściwości chemicznych gleby (nadmierne zakwaszenie, alkalizacja, zbyt wysoki poziom azotu, fosforu etc.). Zmiany w składzie chemicznym gleby mogą powodować zmianę charakterystycznego dla siedliska składu runa oraz wkraczanie gatunków niepożądanych do siedliska grądu. Ewentualne stosowanie rębni częściowej spowoduje ujednolicenie struktury drzewostanu, co wpłynie na obniżenie stopnia bioróżnorodności obszaru. Ponadto taka wycinka spowoduje powstawanie luk, w których dogodne warunki świetlne znajduje niecierpek drobnokwiatowy Impatiens parviflora, który może się rozprzestrzeniać na teren zalesiony. Bliskie sąsiedztwo ze wsią Muszkowice i Piotrowice Polskie oraz przecinająca kompleks leśny publiczna droga powodować może, że las (w tym siedlisko grądu) może być potencjalnie wykorzystany jako dzikie wysypisko śmieci. Las może być wykorzystywany przez mieszkańców pobliskich miejscowości jako miejsce zbioru grzybów, a w okresie wczesnowiosennym, może przyciągać w celu zbioru kwitnących masowo śnieżycy wiosennej Leucojum vernum i śnieżyczki przebiśnieg Galanthus nivalis. Nadmierne wydeptywanie może być zagrożeniem dla siedliska. W centrum siedliska grądowego znajduje się zagospodarowany teren pielgrzymkowy z Kaplicą Św. Anny, gdzie potencjalnie istnieje ryzyko nasadzenia nierodzimych gatunków roślin ozdobnych, które mogą rozpocząć ekspansję w siedlisko grądowe. 8

9 topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe I02 Obce gatunki inwazyjne J03.01 Zmniejszenie lub utrata określonych cech siedliska Zagrożenia potencjalne A08 Nawożenie/nawozy sztuczne E03 Odpady, ścieki Obserwuje się wkraczanie gatunku obcego we florze Polski niecierpka drobnokwiatowego Impatiens parviflora w płaty siedliska łęgowego. Gatunek ten jest silnie ekspansywny istnieje ryzyko, że będzie wypierał gatunki typowe dla siedliska łęgu, które w odróżnieniu do gatunków runa grądowego, nie są tylko i wyłącznie kwitnącymi wczesną wiosną geofitami. Jednak z uwagi na biologię i powszechność występowania ww. gatunku, zagrożenie to jest praktycznie niemożliwe do wyeliminowania. Częściowa wycinka drzewostanu rosnącego wzdłuż cieków, spowoduje uproszczenie struktury drzewostanu, a co za tym idzie zmniejszenie bioróżnorodności. Ponadto wycinka drzew spowoduje nadmierne prześwietlenie runa, co zdecydowanie ułatwia ekspansję gatunku obcego we florze polskiejniecierpka drobnokwiatowego Impatiens parviflora. Siedlisko łęgu w okolicy miejscowości Piotrowice Polskie sąsiaduje z polami uprawnymi, wobec czego istnieje ryzyko, że nawozy używane w uprawie roślin, będą przedostawać się wraz z wodą opadową do siedliska łęgowego. Ich obecność może wpłynąć na zmianę właściwości chemicznych gleby (nadmierne zakwaszenie, alkalizacja, zbyt wysoki poziom azotu, fosforu etc.) Zmiany w składzie chemicznym gleby mogą powodować, zmianę dla siedliska charakterystycznego składu runa oraz wkraczanie gatunków niepożądanych do siedliska łęgowego, a także zanieczyszczenie wody w ciekach, które są ściśle związane z siedliskiem, co może spowodować zmianę w całym płacie siedliska łęgowego. Sąsiedztwo miejscowości Muszkowice i Piotrowice Polskie oraz przecinająca kompleks leśny publiczna droga, niosą ze sobą potencjalne zagrożenie, że mieszkańcy okolicznych miejscowości będą traktować las (w tym siedlisko łęgowe) jako dzikie wysypisko śmieci, możliwy jest także zrzut ścieków bytowych do cieków przecinających siedlisko łęgowe. 9

10 1308 Mopek Barbastella barbastellus F04 Pozyskiwanie/usuwanie roślin lądowych ogólnie B02.04 Usuwanie martwych i umierających drzew J Regulowanie (prostowanie) koryt rzecznych Zagrożenia istniejące F03.02 Pozyskiwanie / Usuwanie zwierząt (lądowych) J03.01 Zmniejszenie lub utrata określonych cech siedliska Zagrożenia potencjalne D01.02 Drogi, autostrady J01 Pożar (naturalny) C03.03 Produkcja energii wiatrowej Dolina potoku Zamecznego wraz z jego dopływem od Piotrowic Polskich stanowi cenne siedlisko, wczesnowiosennych gatunków takich jak śnieżyczka przebiśnieg i śnieżyca wiosenna, istnieje ryzyko, zbierania roślinności przez miejscową ludność, ze względu na ich znaczną wartość dekoracyjną. Nadmierne usuwanie obumarłych drzew i martwego drewna leżącego, spowoduje znaczny spadek różnorodności biologicznej płatu siedliska. Ewentualne regulacje koryta oraz ingerencja w dno cieku, mogą zaburzyć stosunki wodne, co z kolei spowodować może przesuszenie podłoża i generować negatywny proces grądowienia siedliska łęgowego. Prowadzenie wycinki drzew liściastych (zwłaszcza dębu i buka) w okresie rozrodu (czerwiec-lipiec) stwarza duże ryzyko niszczenia miejsc rozrodu lub przypadkowego zabijania osobników. Zbyt niska liczba drzew obumierających i martwych skutkuje niedostateczną ilością potencjalnych schronień gatunku. Remont i przebudowa drogi biegnącej wzdłuż północnej granicy obszaru Natura 2000 skutkująca wzrostem prędkości pojazdów może powodować zwiększoną śmiertelność wśród osobników gatunku stanowiącego przedmiot ochrony w obszarze Natura Fragmentacja tras przelotów oraz żerowisk. Naturalny pożar lub powstały podczas wypalania traw i ściernisk spowoduje utratę schronień i siedlisk gatunku będącego przedmiotem ochrony w obszarze Natura Fragmentacja korytarzy migracyjnych oraz żerowisk zlokalizowanych poza kompleksem leśnym poprzez budowę liniowych elementów przesyłowych oraz farm wiatrowych. 10

11 Lokalizacja farm wiatrowych w promieniu 1 km od obszaru Natura 2000 może powodować zwiększoną śmiertelność wśród osobników migrujących do lub z obszaru Natura Nocek Bechsteina Myotis bechsteinii B04 Stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych (leśnictwo) A Usuwanie żywopłotów i zagajników lub roślinności karłowatej J Regulowanie (prostowanie) koryt rzecznych Zagrożenia istniejące J03.01 Zmniejszenie lub utrata określonych cech siedliska Zagrożenia potencjalne D01.02 Drogi, autostrady J01 Pożar (naturalny) C03.03 Produkcja energii wiatrowej Stosowane toksyczne pestycydy i herbicydy zjadane są przez nietoperze wraz z owadami, kumulują się w ciałach tych zwierząt i są przekazywane młodym z mlekiem matki. Redukcja liniowych elementów krajobrazu stanowiących korytarze ekologiczne poza kompleksem leśnym, wzdłuż których przemieszczają się nietoperze między kryjówkami letnimi/dziennymi a zimowiskiem i miejscem rojenia. Regulacja koryt potoków powodująca zmiany stosunków wodnych i siedliska może doprowadzić do zmniejszenia schronień gatunku i zmniejszenia bazy pokarmowej. Niska liczba drzew dziuplastych oraz obumierających i martwych skutkuje niedostateczną ilością schronień dla tego gatunku, a w szczególności dla kolonii rozrodczych. Remont i przebudowa drogi biegnącej wzdłuż północnej granicy Obszaru skutkująca wzrostem prędkości pojazdów może powodować zwiększoną śmiertelność wśród osobników gatunku stanowiącego przedmiot ochrony w obszarze Natura Fragmentacja tras przelotów oraz żerowisk. Naturalny pożar lub powstały podczas wypalania traw i ściernisk spowoduje utratę schronień i siedlisk gatunku będącego przedmiotem ochrony w obszarze Natura Fragmentacja korytarzy migracyjnych oraz żerowisk poprzez budowę liniowych elementów przesyłowych oraz farm wiatrowych. Lokalizacja farm wiatrowych w promieniu 1 km od Obszaru może powodować zwiększoną śmiertelność wśród osobników 11

12 migrujących do lub z obszaru Natura * Pachnica dębowa Osmoderma eremita 6169 Przeplatka maturna Euphydryas maturna B04 Stosowanie biocydów, hormonów i substancji chemicznych (leśnictwo) A Usuwanie żywopłotów i zagajników lub roślinności karłowatej J Regulowanie (prostowanie) koryt rzecznych Zagrożenia istniejące: J03.01 Zmniejszenie lub utrata określonych cech siedliska Zagrożenia potencjalne X Brak zagrożeń Zagrożenia istniejące X Brak zagrożeń Zagrożenia potencjalne X Brak zagrożeń Stosowane toksyczne pestycydy i herbicydy zjadane są przez nietoperze wraz z owadami, kumulują się w ciałach tych zwierząt i są przekazywane młodym z mlekiem matki. Redukcja liniowych elementów krajobrazu poza kompleksem leśnym - stanowiących korytarze ekologiczne, wzdłuż których przemieszczają się nietoperze między kryjówkami letnimi/dziennymi a zimowiskiem i miejscem rojenia. Regulacja koryt potoków powodująca zmiany stosunków wodnych i siedliska może doprowadzić do zmniejszenia schronień gatunku i zmniejszenia bazy pokarmowej. Mała ilość martwych i umierających drzew zmniejsza liczbę potencjalnych miejsc bytowania i rozrodu gatunku. Nie identyfikowano zagrożeń dla populacji gatunku z powodu planowanej zmiany oceny jego znaczenia dla obszaru (ocena reprezentatywności D nieznacząca). 12

13 Załącznik nr 4 do zarządzenia Nr. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia r. Cele działań ochronnych Lp. Przedmiot ochrony Cele działań ochronnych Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Utrzymanie lub poprawa stanu siedliska do stanu co najmniej niezadowalającego (U1). Cratoneurion commutati Kwaśne buczyny (Luzulo Fagenion) Utrzymanie lub poprawa stanu zachowania siedliska do stanu właściwego (FV) Grąd środkowoeuropejski i Poprawa stanu zachowania siedliska do stanu właściwego (FV). subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio Carpinetum) 4 91E0* Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i Utrzymanie siedliska w stanie właściwym (FV). jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinosoincanae) i olsy źródliskowe Mopek Barbastella barbastellus Utrzymanie lub zwiększenie liczebności gatunku. Poprawa stanu siedliska Nocek Bechsteina Myotis bechsteinii Utrzymanie lub zwiększenie liczebności gatunku. Poprawa stanu siedliska * Pachnica dębowa Osmoderma eremita Utrzymanie stanu zachowania gatunku Przeplatka maturna Euphydryas maturna Nie określono celów zadań ochronnych dla gatunku z powodu planowanej zmiany oceny jego znaczenia dla obszaru (ocena reprezentatywności D nieznacząca). 13

14 Działania ochronne ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania Załącznik nr 5 do zarządzenia Nr. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia. r. Przedmiot ochrony Działania ochronne Obszar wdrażania Podmiot odpowiedzialny za wykonanie Dotyczące ochronny czynnej siedlisk przyrodniczych, gatunków zwierząt oraz ich siedlisk, oraz związane z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania 7220 Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati 9110 Kwaśne buczyny (Luzulo Fagenion) Grąd środkowoeuropejski i subkontynenttalny (Galio-Carpinetum, Tilio Carpinetum) Utrzymanie na obecnym poziomie maksymalnego poboru wód ze studni ujęcia wodnego dla wsi Muszkowice (Q śr d = 55,2 m 3 /d oraz Q max h = 2,3 m 3 /h.), z możliwością zwiększenia, w uzasadnionym przypadku jedynie na cele bytowe mieszkańców po przeprowadzeniu oceny wpływu na obszar Natura Utrzymanie stałego wypływu nadmiaru wód ze studni na powierzchnię. Zaniechanie gospodarki leśnej w miejscach występowania stanowisk siedliska i w odległości 10 m od nich. Pozostawienie do całkowitego rozkładu drzew dziuplastych, leżących oraz z widocznymi dużymi wypróchnieniami, nie usuwanie wykrotów - z wyjątkiem sytuacji zagrożenia życia i mienia ludzi, bądź zablokowania dróg leśnych i wyznaczonych szlaków turystycznych. Stosowanie rębni stopniowej z wydłużonym czasem odnowienia drzewostanu. Stopniowe usuwanie w ramach gospodarki leśnej z drzewostanów gatunków niepożądanych, głównie świerka Picea abies, miejscowo modrzewia Larix sp., tak by procentowy udział tych gatunków łącznie nie przekraczał 20% całego drzewostanu. Stopniowe usuwanie dęba czerwonego Quercus rubra z docelową eliminacją gatunku z drzewostanu. Stosowanie rębni stopniowej z wydłużonym czasem odnowienia Wydzielenia leśne: 297 h, dz. ew. 348/297 obręb Muszkowice Fragmenty wydzieleń leśnych: 297 h, 292 h (poza rezerwatem przyrody) Wydzielenia leśne: 296 m, 296n, 296r Wydzielenia leśne: 296 f, 296p, 296s, 288b,289i, 289j, 289f, 290g,, 290f, 2, 299d, 299g, 299f, 296 t, 296r, 291f, 292j, 292k, 292g, 292d, 281g, 281d, 282d, 282c, 282b, 298d,282g, 282f, 282h, 298g, 298a, 298b Gmina Ciepłowody Nadleśnictwo Henryków Nadleśnictwo Henryków Nadleśnictwo Henryków 14

15 91E0* Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albofragilis, Populetum albae, Alnenion glutinosoincanae) i olsy źródliskowe 1308 Mopek Barbastella barbastellus 1323 Nocek Bechsteina Myotis bechsteinii drzewostanu. Pozostawienie do całkowitego rozkładu drzew dziuplastych oraz z widocznymi wypróchnieniami, nie usuwanie wykrotów - z wyjątkiem sytuacji zagrożenia życia i mienia, bądź zablokowania dróg leśnych i wyznaczonych szlaków turystycznych. Dokonanie miejscowych napraw stanu nawierzchni ścieżki lub wykonanie dodatkowych zabezpieczeń na przebiegu szklaku turystycznego w miejscu występowania terenów podmokłych i zabagnionych. Zamontowanie szlabanu na drodze leśnej przed wjazdem do rezerwatu Muszkowicki Las Bukowy od strony Muszkowic. Zaniechanie gospodarki leśnej w obrębie doliny Zamecznego Potoku (Złotnika) i jego dopływach. Umieszczenie przy miejscu postojowym tablicy informującej o przedmiotach ochrony obszaru Natura Ograniczenie cięć rębnych w okresie rozrodu nietoperzy (czerwiec i lipiec) w drzewostanach liściastych (w szczególności wycinki dębów i buków - gatunków drzew preferowanych przez nietoperze na kryjówki letnie). Prowadzenie gospodarki leśnej bez odsłonięcia dużych fragmentów terenu (powyżej 0,5 ha). Utrzymanie dotychczasowej powierzchni starodrzewi wraz ze stopniowym wzrostem liczby pozostawionych drzew dziuplastych i zamierających. Zachowanie korytarzy ekologicznych wokół Obszaru, poprzez ochronę zadrzewień porastających cieki wodne, zachowanie struktur liniowych w postaci Wydzielenia leśne: 296 f, 296p, 296s, 288b, 289i, 289j, 289f, 290g, 290f, 299d, 299g,299f, Oddziały leśne: 280, 281, 289, 290, 291, 292, 296, 297, Wydzielenie leśne: 296t Wydzielenia leśne: Całe: 296 a, 296c, 296d, 296f, 280g, 281b Fragmenty oddziałów 297a, 297b, 297c, 297d, 297g, 297h, 297i, 298j, 298h, 289i, 289j, 290f, 290g, 292c, 292h, 292d, 292f, 292g, 292i, 280h, 281d, 281c, 282b, 282c, 282d Miejsce postojowe w oddz. 289 Cały Obszar Natura 2000 Cały Obszar Natura 2000 Teren gmin Ząbkowice Śląskie, Ziębice i Ciepłowody Nadleśnictwo Henryków Nadleśnictwo Henryków Nadleśnictwo Henryków Nadleśnictwo Henryków Nadleśnictwo Henryków, organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000 Nadleśnictwo Henryków Nadleśnictwo Henryków Gmina Ząbkowice Śląskie, Ziębice i Ciepłowody 15

16 szpalerów drzew, ciągów zadrzewień i fragmentów lasu tworzących ciągłe korytarze. 1084* Pachnica dębowa Osmoderma eremita Utrzymanie dotychczasowej powierzchni starodrzewi. Pozostawienie do całkowitego rozkładu liściastych Cały Obszar Natura 2000 drzew dziuplastych oraz z widocznymi wypróchnieniami. Nie usuwanie wykrotów - z wyjątkiem sytuacji zagrożenia życia i mienia, bądź zablokowania dróg leśnych i wyznaczonych szlaków turystycznych. Dotyczące monitoringu stanu przedmiotów ochrony oraz realizacji celów działań ochronnych 7220 Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati 9110 Kwaśne buczyny (Luzulo Fagenion) Grąd środkowoeuropejski i subkontynenttalny (Galio-Carpinetum, Tilio Carpinetum) 91E0* Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albofragilis, Populetum albae, Alnenion glutinosoincanae) i olsy źródliskowe Ocena stanu zachowania siedliska zgodnie z metodyką PMŚ (Państwowy Monitoring Środowiska) wraz z kontrolą funkcjonowania ujęcia wody, w 6 i 9 roku obowiązywania PZO. Monitoring realizacji działań ochronnych oraz ocena stanu zachowania siedliska według parametrów opracowanych w ramach PMŚ w 6 i 9 roku obowiązywania PZO. Monitoring realizacji działań ochronnych oraz ocena stanu zachowania siedliska według parametrów opracowanych w ramach PMŚ w 6 i 9 roku obowiązywania PZO. Monitoring realizacji działań ochronnych oraz ocena stanu zachowania siedliska według parametrów opracowanych w ramach PMŚ w 6 i 9 roku obowiązywania PZO. Wszystkie stanowiska siedliska w wydzieleniach leśnych: 297 h; 292 h Wybrane płaty siedliska stanowiące 5-10% powierzchni siedliska w obszarze Natura 2000 (wydzielenia leśne: 296 m, 296n, 296r) Wybrane płaty siedliska stanowiące 5-10% powierzchni siedliska w obszarze Natura 2000 (w wydzieleniach leśnych: 296 f, 296p, 296s, 288b,289i, 289j, 289f, 290g,, 290f, 2, 299d, 299g,299f,297a, 297b, 297c, 297d, 297g, 297h, 297i, 297 j, 297k 297b,297d,297f, 297i,288b,289i, 290g,291c,291g, 291h,292 i, 292k,292g, 292d, 282d,282c, 282b, 282g, 282 h, 299f, 299d, 299g, 298a, 298b, 298c, 298 d), w każdym ze wskazanych terminów inne. Wybrane płaty siedliska stanowiące 5-10% powierzchni siedliska w obszarze Natura 2000 (w wydzieleniach leśnych: Całe: 296 a, 296c, 296d, 296f, 280g, 281b Nadleśnictwo Henryków Organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000 Organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000 Organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000 Organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura

17 1308 Mopek Barbastella barbastellus 1323 Nocek Bechsteina Myotis bechsteinii 1084* Pachnica dębowa Osmoderma eremita Ocena stanu zachowania populacji gatunku (m.in. rozrodu gatunku) zgodnie z metodyką PMŚ w 5 i 10 roku obowiązywania PZO. Kontrola realizacji działań ochronnych w 5 i 10 roku obowiązywania PZO. Ocena stanu zachowania populacji gatunku zgodnie z metodyką PMŚ 5 i 10 roku obowiązywania PZO. Dotyczące uzupełnienia stanu wiedzy o przedmiotach ochrony i uwarunkowaniach ich ochrony 7220 Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati 1308 Mopek Barbastella barbastellus 1323 Nocek Bechsteina Myotis bechsteinii Badanie wpływu funkcjonowania ujęcia wody na stan zachowania dwóch płatów siedliska (zlokalizowanych w poniżej wypływu wody z ujęcia). Analiza zmian składu gatunkowego w zależności od przepływu wody w cieku (m.in. wydajności i prędkości wody). Wyszukiwanie nowych stanowisk siedliska w obszarze, w szczególności rozpoznanie wszystkich stałych źródlisk i wysięków wodnych pod kątem występowania wskaźnikowych gatunków roślin i wytrącania trawertynu (lub innych form martwicy wapiennej) Rozpoznanie dziennych kryjówek kolonii rozrodczych nietoperzy w granicach Obszaru. Poznanie tras migracji osobników zasiedlających Obszar do zimowisk i innych obszarów leśnych (za pomocą telemetrii). W 5 roku od ustanowienia PZO. Fragmenty: oddziałów 297a, 297b, 297c, 297d, 297g, 297h, 297i, 298j, 298h, 289i, 289j, 290f, 290g, 292c, 292h, 292d, 292f, 292g, 292i, 280h, 281d,281c, 282b, 282c, 282d), w każdym ze wskazanych terminów inne Cały obszar Natura 2000 Wybrane powierzchnie monitoringowe w obrębie wszystkich stanowisk siedliska. Wydzielenia leśne: 297 h, dz. ew. 348/297 obręb Muszkowice Cały obszar Natura 2000 Cały obszar Natura 2000 Organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000, placówki naukowe, organizacje pozarządowe - w przypadku realizacji projektów ze środków publicznych, GIOŚ Organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000 Organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000 Organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000 Organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000, placówki naukowe, organizacje pozarządowe - w przypadku realizacji projektów ze środków publicznych 1084* Pachnica dębowa Wyszukiwanie nowych stanowisk gatunku, miejsc Cały obszar Natura 2000 Organ sprawujący nadzór 17

18 Osmoderma eremita rozrodu w granicach Obszaru poza granicami rezerwatu. W 5 roku obowiązywania PZO Przeplatka maturna Euphydryas maturna Propozycja aktualizacji Standardowego Formularza Danych (SDF) poprzez przygotowanie wniosku do GDOŚ w celu usunięcia gatunku z listy przedmiotów ochrony (ocena populacji D nieistotna). Nie stwierdzono występowania osobników gatunku w granicach obszaru. Opracowanie i przekazanie do GDOŚ wniosku o korektę granic Obszaru. SDF nad obszarem Natura 2000 Organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000 Organ sprawujący nadzór nad obszarem Natura

19 PROJEKT Uzasadnienie do zarządzenia Nr. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Muszkowicki Las Bukowy PLH Zgodnie z art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.) regionalny dyrektor ochrony środowiska ustanawia, w drodze aktu prawa miejscowego, w formie zarządzenia, plan zadań ochronnych dla obszaru Natura Plan zadań ochronnych sporządzany jest na 10 lat; pierwszy projekt sporządza się w terminie 6 lat od dnia zatwierdzenia obszaru przez Komisję Europejską jako obszaru mającego znaczenia dla Wspólnoty (art. 28 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody). Obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Muszkowicki Las Bukowy PLH (zwany dalej Obszarem) o powierzchni 206,4 ha został zatwierdzony decyzją Komisji Europejskiej 2009/93/WE z dnia 12 grudnia 2008 r., którą opublikowano w Dzienniku Urzędowym Komisji Europejskiej 13 lutego 2009 r. (wejście w życie dnia 6 marca 2009 r.). Obszar położony jest na terenie gminy Ciepłowody w powiecie ząbkowickim, w województwie dolnośląskim. Obszar wyznaczono w celu zachowania we właściwym stanie ochrony następujących siedlisk przyrodniczych i gatunków zwierząt wymienionych w Załącznikach I i II Dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz. U. UE L , Dz. U. UE-sp ze zm.), tj.: 7220 Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati 9110 Kwaśne buczyny (Luzulo-Fagenion) 9170 Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum) 91E0* Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe 1308 mopek Barbastella barbastellus 1323 nocek Bechsteina Myotis bechsteinii 1084 pachnica dębowa Osmoderma eremita 1052 przeplatka maturna Hypodryas maturna. W toku prac nad planem, po przeprowadzonej weryfikacji zasobów siedlisk przyrodniczych i gatunków zwierząt stanowiących przedmioty ochrony obszaru, nie potwierdzono występowania osobników gatunku 1052 przeplatka maturna Hypodryas maturna w Muszkowickim Lesie. Wobec powyższego uznano, że gatunek ten błędnie wskazano jako przedmiot ochrony w obszarze. Z uwagi na teoretyczną możliwość pojawienia się gatunku w przyszłości (ze względu na występowanie jesiona wyniosłego Fraxinus excelsior rośliny żywicielskiej motyla) pozostawiono gatunek w SDF z oceną reprezentatywności D - nieistotna. Podczas badań terenowych specjaliści chiropterolodzy stwierdzili bytowanie w Obszarze gatunku nietoperza niewykazywanego wcześniej w SDF, wymienionego załączniku II do Dyrektywy Siedliskowej, tj nocka dużego Myotis myotis.. Jest to gatunek synantropijny. Muszkowicki Las Bukowy stanowi najprawdopodobniej żerowisko osobników z dużej kolonii rozrodczej tego gatunku, liczącej ok. 80 os., która znajduje się w kościele w Henrykowie (położonym w odległości ok. 4 km od obszaru). Z uwagi, iż jest gatunek rzadko 19

20 stwierdzany w granicach obszaru (nielicznie rejestrowane przelatujące osobniki, odłowiono jednego samca), nie został uznany za przedmiot ochrony (ocena D). Podczas przeprowadzenia badań terenowych specjalista botanik zinwentaryzował dwa nowe płaty siedliska 7220 źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati, Zaktualizowano także powierzchnię 3 pozostałych siedlisk przyrodniczych oraz wielkość populacji nietoperzy. Dokonano również aktualizacji opisu obszaru, wartości przyrodniczej, znaczenia oraz zagrożeń. Powyższe zmiany pozwolą na dokonanie zmian w SDF obszaru, jednakże usunięcie z listy przedmiotów ochrony Obszaru gatunku 1052 wymagać będzie zatwierdzenia zmiany przez Komisję Europejską. Podczas prac nad projektem przeanalizowano także przebieg granic Obszaru i zaproponowano zmianę granic obszaru, zgodnie z aktualną wiedzą o występowaniu siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków oraz ich korektę w celu dociągnięcia granic Obszaru do działek ewidencyjnych/oddziałów leśnych. Proponowane jest rozszerzenie obszaru o 5 oddziałów leśnych, które reprezentowane są przez dobrze zachowane siedlisko 91E0* Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe oraz 9170 Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio Carpinetum). Płaty te są integralną częścią siedliska grądowego oraz łęgowego, a ich włączenie w znaczącym stopniu przyczyni się do poprawy integralności Obszaru. Stanowią one również siedlisko nietoperzy stanowiących przedmioty ochrony Obszaru. Proponowane jest jednocześnie wyłączenie z obszaru 3 wydzieleń leśnych, które stanowią obecnie plantację modrzewia Larix w związku z tym nie mają one cech siedlisk przyrodniczych Natura 2000 wymienionych w Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej. Ponadto plantacje te stanowią bazę nasienną modrzewia dla Dolnego Śląska, wobec czego w ciągu najbliższych 10 lat nie będzie możliwa w tym miejscu przebudowa drzewostanu w kierunku grądu. Z uwagi, iż proponowane zmiany dotyczą większych powierzchni i obejmować miałaby nowe tereny na terenie również gminy wiejskiej Ząbkowice Kłodzkie i gminy Ziębice (których przedstawiciele nie uczestniczyli w pracach Zespołu Lokalnej Współpracy), wniosek w tej sprawie zostanie ostatecznie sformułowany dopiero po przeprowadzeniu odrębnych konsultacji i ustaleń pomiędzy specjalistami, zarządcą lasu (Nadleśnictwo Henryków), organami gmin i tut. Dyrekcją. Obecne granice Obszaru przedstawiono na załączniku mapowym oraz opisano w oparciu o punkty węzłowe, dla których podano długość i szerokość geograficzną w układzie PUWG Projekt planu zadań ochronnych dla Obszaru został sporządzony z uwzględnieniem wymagań określonych w art. 28 ust. 10 ustawy o ochronie przyrody oraz zgodnie z zapisami rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 roku w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Prace nad projektem planu zadań ochronnych dla Obszaru rozpoczęły się w 2012 r. w ramach realizacji projektu Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski, współfinansowanego ze środków Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w ramach działania 5.3 priorytetu V. Założeniem do opracowania projektu planu zadań ochronnych dla Obszaru jest utrzymanie lub odtworzenie właściwego stanu przedmiotów ochrony, który to obowiązek wynika z art. 6 (1) Dyrektywy Siedliskowej. Obszar obejmuje fragment większego kompleksu leśnego Muszkowickiego Lasu Bukowego, który przedziela droga powiatowa nr 3172D. Fragment obszaru objęty ochroną 20

21 jako rezerwat przyrody Muszkowicki Las Bukowy jest wyłączony z prowadzenia gospodarki leśnej, natomiast w pozostałej części obszaru prowadzona jest normalna gospodarka leśna. W granicach obszaru od co najmniej kilkudziesięciu lat funkcjonuje ujęcie wody dla wsi Muszkowice zlokalizowane na stoku zbocza. Przez Obszar przepływa Zameczny Potok (stanowiący dopływ Złotnika). W granicach obszaru wpada do niego lewostronny dopływ od Piotrowic Polskich. Oba cieki charakteryzują się naturalną, często meandrującą budową koryta, a doliny mają równoleżnikowy przebieg, W granicach Obszaru nie występują powierzchniowe wody stojące, jedynie przy granicy obszaru zlokalizowane są stawy rybackie. W obrębie obszaru w kilku miejscach wypływają, bardzo rzadkie w Sudetach, wody bogate w węglan wapnia odkładające trawertyny w formie źródlisk stokowych lub dolinnych. Obszar obejmuje zalesiony fragment doliny potoku o krętym i zmiennym korycie, z zachowanym podgórskim łęgiem jesionowym i grądem środkowoeuropejskim oraz eksponowany na północny-wschód stok wzniesienia, łagodnie falowany, pokryty licznymi grzędami, dzielącymi go na wąskie dolinki i jary, z wysiękami trawertynowymi, pokryty przez kwaśną buczynę oraz grąd środkowoeuropejski i ziołorośla skrzypu olbrzymiego. W granicach obszaru wyróżniono 4 rodzaje siedlisk przyrodniczych z załącznika I Dyrektywy Siedliskowej, pokrywające prawie cały obszar. Największą powierzchnię (ok. 77,4 %) zajmuje siedlisko 9170 grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum) z masowo występującą tu śnieżyczką przebiśniegiem Galanthus nivalis, zachowane w ogólnym stanie z oceną B. Mniejsze powierzchnie (ok. 7 %) stanowią siedliska: 9110 kwaśnej buczyny (Luzulo-Fagenion) oraz *91E0 podgórskie łęgi jesionowe z dużą populacją śnieżycy wiosennej Leucoium vernum. Cennym siedliskiem jest zajmujące niewielkie powierzchnie siedlisko 7220 źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati. Przedmioty ochrony stanowią również 4 gatunki zwierząt wymienione w załączniku II ww. Dyrektywy, takie jak nietoperze: 1308 mopek Barbastella barbastellus i 1323 nocek Bechsteina Myotis bechsteinii oraz bezkręgowce: 1084 pachnica dębowa Osmoderma eremita i 1052 przeplatka maturna Hypodryas maturna (występowania tego gatunku niepotwierdzono podczas przygotowywania PZO). Ponadto w obszarze znajdują się stanowiska innych, rzadkich i chronionych gatunków roślin i zwierząt nie stanowiących przedmioty ochrony obszaru, jak np. obrazki alpejskie Arum orientale, skrzyp olbrzymi Equisetum telmateia i rzadkie gatunki mięczaków i ssaków (inne gatunki nietoperzy, popielica). Las jest również obiektem turystyki rekreacyjnej i spacerowej pieszo-rowerowej oraz edukacji przyrodniczo-leśnej. Całość obszaru stanowi własność Skarbu Państwa i jest administrowana przez Nadleśnictwo Henryków, z wyjątkiem jednej działki, na której zlokalizowany jest zagospodarowany teren pielgrzymkowy z Kaplicą Św. Anny należący do Rzymskokatolickiej parafii pw. Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Henrykowie. W ramach prac nad projektem planu dokonano oceny stanu ochrony poszczególnych siedlisk przyrodniczych i gatunków oraz zidentyfikowano zagrożenia, istniejące i potencjalne, dla poszczególnych przedmiotów ochrony. Stan zachowania siedliska przyrodniczego o kodzie 7220 pomimo zinwentaryzowania dwóch nowych płatów został oceniony jako zły (U2), natomiast stan pozostałych przedmiotów ochrony obszaru jest dość zróżnicowany: stan siedlisk przyrodniczych kwaśne buczyny 9110 i grąd 9170oraz populacji mopka 1308 i nocka Bechsteina 1323oceniono jako niezadowalający (U1), natomiast łęgów 91E0* i siedlisk pachnicy dębowej 1084*oceniono jako właściwy (FV). 21

22 Zidentyfikowanym zagrożeniem dla siedliska 7220 jest pobór wód podziemnych na potrzeby publicznego zaopatrzenia w wodę, natomiast dla siedlisk leśnych (9110, 9170 i 91E0*) zmniejszenie lub utrata określonych cech siedliska, z uwagi na zbyt małą ilość obumarłych drzew i martwego drewna leżącego, wkraczanie inwazyjnego gatunku obcego pochodzenia niecierpka drobnokwiatowego Impatiens parviflora, występowanie w drzewostanie wprowadzanych niegdyś sztucznie gatunków obcych ekologicznie oraz obcych geograficznie, pewne zagrożenie stanowi także penetracja turystyczna terenu (rozdeptywanie lub rozjeżdżanie ścieżek, wyrzucanie odpadów, niszczenie roślin). Dla siedlisk, dla których zidentyfikowano istniejące zagrożenia, wskazano cele działań ochronnych oraz ustalono konkretne działania ochronne w zakresie ochrony czynnej, działania związane z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania, a także określono konieczność uzupełnienia stanu wiedzy o wybranych przedmiotach ochrony. Dla siedlisk przyrodniczych i gatunków, których stan ochrony oceniono jako właściwy, jako cel działań wskazano utrzymanie istniejącego stanu, natomiast dla pozostałych celem tym jest przywrócenie lub poprawa właściwej struktury i funkcji siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków. Źródliska wapienne 7220 dla zachowania lub poprawy stanu ich zachowania wymagają nie zwiększania poboru wody na ujęciu wód dla wsi Muszkowice. W miejscach występowania i sąsiedztwie stanowisk ww. siedliska oraz łęgów 91E0* wskazano na konieczność zaniechania gospodarki leśnej. Ochrony czynnej wymagają siedliska buczyn 9110 i grądów 9170 oraz siedliska nietoperzy 1308, 1323 i pachnicy 1084* poprzez pozostawienie do całkowitego rozkładu drzew dziuplastych, leżących oraz z widocznymi dużymi wypróchnieniami, nie usuwanie wykrotów oraz stosowanie rębni stopniowej z wydłużonym czasem odnowienia drzewostanu. Ponadto w miejscu występowania grądów wskazano na konieczność stopniowego usuwania gatunków niepożądanych głównie świerka Picea abies, miejscowo modrzewia Larix sp. oraz dęba czerwonego Quercus rubra. Na przebiegu szklaku turystycznego w miejscu występowania terenów podmokłych zalecono dokonanie miejscowych napraw stanu nawierzchni ścieżki lub wykonanie dodatkowych zabezpieczeń oraz zamontowanie szlabanu. Zalecono także wstrzymanie w okresie rozrodu (czerwiec i lipiec) wycinki dębu i buka - gatunków drzew preferowanych przez nietoperze 1308 i 1323 na kryjówki letnie. Zaplanowany monitoring dotyczy kontroli płatów siedlisk przyrodniczych i oceny ich stanu zachowania w zakresie wykonywania działań ochronnych oraz oceny stanu populacji gatunków. Jako uzupełnienie wiedzy wskazano badanie wpływu funkcjonowania ujęcia wody na stan zachowania źródlisk wapiennych oraz wyszukiwanie nowych płatów tego siedliska, a także rozpoznanie dziennych kryjówek nietoperzy oraz wyszukiwanie nowych stanowisk pachnicy w granicach Obszaru. Wobec braku takiej konieczności plan zadań ochronnych nie zawiera wskazań do zmian w istniejących planach zagospodarowania przestrzennego miejscowości, bowiem ich zapisy nie wpływają na stan ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków zwierząt, dla których ochrony wyznaczono Obszar. Sporządzenie planu ochrony dla Obszaru nie jest konieczne. Plan zadań ochronnych jest wystarczającym narzędziem do zapewnienia ochrony przedmiotom ochrony w obszarze. Ustanowienie planu zadań ochronnych poprzedzone zostało przeprowadzeniem postępowania z udziałem społeczeństwa. Pierwsze spotkanie informacyjne, na którym przedstawiono założenia projektu POIS /09 Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura

23 na obszarze Polski, współfinansowanego ze środków Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, listę obszarów, dla których sporządzane będą plany zadań ochronnych oraz zasady współpracy odbyło się 4 marca 2010 r. Na spotkanie zaproszone zostały właściwe samorządy gminne na terenie których znajdują się obszary Natura 2000, dla których będą opracowywane plany zadań ochronnych. Ponadto w dniu 28 listopada 2012 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu wydał obwieszczenie o przystąpieniu do sporządzenia planów zadań ochronnych dla 5 obszarów Natura 2000 w województwie dolnośląskim, w tym dla obszaru Natura 2000 Muszkowicki Las Bukowy. Obwieszczenie również zostało przekazane w celu jego upublicznienia do Urzędu Gminy w Ciepłowodach oraz Starostwa Ząbkowickiego, jak również zostało umieszczone na stronie internetowej (Biuletyn Informacji Publicznej) i w siedzibie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska we Wrocławiu (na tablicy ogłoszeń) oraz opublikowane w Gazecie Wyborczej (wydanie z dnia 29 listopada 2012 r.). W procesie prac nad planem zadań ochronnych dla Obszaru zorganizowano dwa spotkania Zespołu Lokalnej Współpracy, na które zaproszono osoby i podmioty prowadzące działalność gospodarczą w obrębie siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków, przedstawicieli samorządów, organizacji pozarządowych, grupę ekspertów oraz inne zainteresowane strony. Podczas spotkań omówiono zasady pracy nad projektem planu zadań ochronnych, przedstawiono obecny stan wiedzy o Obszarze i jego przedmiotach ochrony. Poza tym omawiano kwestie korekty granic Obszaru, SDF-u, zapisy dokumentów planistycznych oraz omówiono rzeczywiste i potencjalne zagrożenia, jakie zidentyfikowano w obszarze. Uzgodniono także cele ochrony, ustalono działania ochronne oraz określono zasady monitoringu działań ochronnych i przedmiotów ochrony. Podczas drugiego spotkania zorganizowano także wspólną wizję na terenie obszaru Natura 2000 w celu zapoznania członków Zespołu Lokalnej Współpracy z przyrodniczymi wartościami Obszaru oraz najważniejszymi zagadnieniami związanymi z jego ochroną. Obwieszczeniem z dnia 2014 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu zawiadomił o możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu poprzez zapoznanie się z projektem planu zadań ochronnych i możliwości składania uwag i wniosków. Informacja została podana do publicznej wiadomości zgodnie z art. 39 ust. 1 pkt. 1,2,3,4 i 5 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz ze zm.) i w związku z art. 28 ust.4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.). Obwieszczenie zostało zamieszczone na stronie internetowej Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska we Wrocławiu, a także zostało wywieszone na tablicach ogłoszeń Urzędu Gminy Ciepłowody oraz Starostwa Powiatowego w Ząbkowicach Kłodzkich w terminie r r. Osoby lub instytucje zainteresowane projektem miały 21 dni na składanie uwag i wniosków. Uwagi do projektu planu przekazała Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu przy piśmie nr syg... z dnia.2014 r. wskazując,. W ramach udziału społeczeństwa projekt zarządzenia został przesłany do zaopiniowania do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Uwagi zostały przekazane w dniu 2014 r. Wszystkie wskazania techniczne zostały 23

24 uwzględnione,.. Projekt zarządzenia został na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. Nr 31, poz. 206 ze zm.), uzgodniony przez Wojewodę Dolnośląskiego w dniu r. 24