Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej"

Transkrypt

1 Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Według stanu na 31 grudnia 214 roku Pekao Investment Banking S.A.* ( Dom Maklerski ) *Na dzień Dom Maklerski był zarejestrowany pod nazwą UniCredit CAIB Poland S.A. W dniu została zarejestrowana zmiana nazwy Domu Maklerskiego na Pekao Investment Banking S.A. 1

2 Wstęp Dom Maklerski upowszechnia informacje o charakterze ilościowym i jakościowym dotyczące adekwatności kapitałowej zgodnie z: Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/213 z dnia 26 czerwca 213r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniającym rozporządzenie (UE) nr 648/212 (zwane dalej Rozporządzenie CRR). Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 1423/213 z 2 grudnia 213r. ustanawiającym standardy techniczne w zakresie wymogów dotyczących ujawniania informacji na temat funduszy własnych instytucji zgodnie z Rozporządzeniem CRR. Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 26 listopada 29 r. w sprawie upowszechniania informacji związanych z adekwatnością kapitałową (Dz.U. 29 nr 21, poz. 1615, z późn.zm.); Zakres upowszechnianych informacji szczegółowo określa Polityka Informacyjna zatwierdzona przez Zarząd Domu Maklerskiego. Informacje związane z adekwatnością kapitałową zawarte w niniejszej informacji przedstawione są w ujęciu jednostkowym według stanu na dzień 31 grudnia 214 roku. Dane przedstawione w niniejszej Informacji są oparte na przepisach prawa obowiązujących Dom Maklerski na dzień 31 grudnia 214 roku. Dom Maklerski nie posiadał zezwoleń na stosowanie zaawansowanych metod pomiaru ryzyka w roku 214. Informacje o przestrzeganiu zasad ładu korporacyjnego dotyczących instytucji nadzorowanych Dom Maklerski publikuje na swojej stronie internetowej. Dom Maklerski działa na podstawie następujących zezwoleń Komisji Nadzoru Finansowego (dawniej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd): na mocy decyzji KPWiG /21 z dnia 2 listopada 21 r. oraz na mocy decyzji DFL /42/172/51/I/3/9/9/1 z dnia 14 września 21 r. Dom Maklerski podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego. Dom Maklerski jest uprawniony do prowadzenia działalności maklerskiej bez otwierania oddziału na podstawie notyfikacji przekazanej przez Komisję Nadzoru Finansowego zagranicznym organom nadzoru na terytorium Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Francuskiej i Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w następującym zakresie: 1. wykonywanie zleceń na rachunek dającego zlecenie, 2. sporządzanie analiz inwestycyjnych, analiz finansowych oraz innych rekomendacji o charakterze ogólnym dotyczących transakcji w zakresie instrumentów finansowych. Dom Maklerski jest uprawniony do prowadzenia działalności maklerskiej bez otwierania oddziału na podstawie notyfikacji przekazanej przez Komisję Nadzoru Finansowego zagranicznym organom nadzoru na terytorium Republiki Cypryjskiej, Wielkiego Księstwa 2

3 Luksemburga oraz Królestwa Niderlandów w następującym zakresie: 1) wykonywanie zleceń na rachunek dającego zlecenie, 2) przechowywanie lub rejestrowanie instrumentów finansowych, w tym prowadzenie rachunków papierów wartościowych oraz prowadzenie rachunków pieniężnych 3) oferowanie instrumentów finansowych w zakresie akcji i obligacji. Dom Maklerski jest uprawniony do prowadzenia działalności maklerskiej bez otwierania oddziału na podstawie notyfikacji przekazanej przez Komisję Nadzoru Finansowego zagranicznemu organowi nadzoru na terytorium Rumunii w następującym zakresie: 1) oferowanie instrumentów finansowych, 2) sporządzanie analiz inwestycyjnych, analiz finansowych oraz innych rekomendacji o charakterze ogólnym dotyczących transakcji w zakresie instrumentów finansowych w zakresie akcji i ich emitentów, 3) świadczenie usług w wykonaniu zawartych umów o subemisje inwestycyjne i usługowe lub zawieraniu i wykonywaniu innych umów o podobnym charakterze, jeżeli ich przedmiotem są instrumenty finansowe, 4) doradztwo dla przedsiębiorstw w zakresie struktury kapitałowej, strategii przedsiębiorstwa lub innych zagadnień związanych z taką strukturą lub strategią, 5) doradztwo i inne usługi w zakresie łączenia, podziału oraz przejmowania przedsiębiorstw, 6) świadczenie usług dodatkowych związanych z subemisją usługową lub inwestycyjną. Organami nadzoru w krajach, w których Dom Maklerski jest uprawniony do prowadzenia działalności maklerskiej bez otwierania oddziału na podstawie notyfikacji przekazanej przez Komisję Nadzoru Finansowego zagranicznym organom nadzoru są: Tabela nr 1 Zestawienie krajów, w których Dom Maklerki jest uprawniony do prowadzenia działalności oraz zestawienie zagranicznych organów nadzoru. Kraj Republika Federalna Niemiec Republika Francuska Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej Wielkie Księstwo Luksemburga Królestwo Niderlandów Republika Cypryjska Rumunia 1. Cele i strategie w zakresie zarządzania ryzykiem. Organ nadzoru BaFin Federal Financial Supervisory Authority AMF, Autorité des marchés financiers Financial Services Authority (FSA) Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF) The Netherlands Authority for the Financial Markets (AFM) Cyprus Securities and Exchange Commission (SEC) Romanian Financial Supervisory Authority Strategia zarządzania ryzykiem określa ogólne zasady zarządzania ryzykiem w działalności Domu Maklerskiego, w szczególności: Cele zarządzania ryzykiem, Obowiązki organów statutowych oraz jednostek organizacyjnych w zakresie zarządzania ryzykiem, Zasady ustanawiania apetytu na ryzyko. Celem opracowania i wdrożenia systemu zarządzania ryzykiem w Domu Maklerskim jest identyfikacja, pomiar lub szacowanie oraz monitorowanie ryzyka występującego w działalności Domu Maklerskiego. System zarządzania ryzykiem służy zapewnieniu 3

4 prawidłowości procesu wyznaczania i realizacji szczególnych celów prowadzonej przez Dom Maklerski działalności Strategia i procesy zarządzania poszczególnymi rodzajami ryzyka. Zarządzanie ryzykiem w Domu Maklerskim polega na identyfikacji, analizie, pomiarze, raportowaniu oraz ograniczaniu bądź akceptacji ryzyka wynikającego z prowadzonej działalności oraz otoczenia biznesowego Domu Maklerskiego. Strategia zarządzania ryzykiem jest realizowana w oparciu o: Określenie akceptowalnego poziomu ryzyka (tzw. apetyt na ryzyko), Opracowanie i wdrożenie systemu limitów wewnętrznych w zakresie adekwatności kapitałowej oraz na poszczególne kategorie ryzyka, Zarządzanie ryzykiem poprzez określenie metod jego identyfikacji, pomiaru, monitorowania i kontroli, ograniczania oraz raportowania, Określenie zadań, podziału kompetencji oraz linii raportowania poszczególnych jednostek organizacyjnych zgodnie z Strategią zarządzania ryzykiem, Regulaminem organizacyjnym, Strukturą organizacyjną, w szczególności w celu właściwego zarządzania konfliktami interesów, Podejmowaniu decyzji na podstawie rzetelnej informacji na temat profilu ryzyka, Okresową weryfikacje regulacji wewnętrznych oraz ich aktualizację, w celu adekwatności sytemu zarządzania ryzykiem Domu Maklerskiego do skali i profilu prowadzonej działalności. Zapewnienie przeprowadzania przez Zarząd Domu Maklerskiego kontroli wewnętrznych i audytów, Na dzień 31 grudnia 214 roku Dom Maklerski zidentyfikował i zarządzał w swojej działalności następującymi kategoriami ryzyka: Ryzyko kredytowe - Ryzyko strat w wyniku niewywiązania się dłużnika ze swoich zobowiązań wobec Domu Maklerskiego, zaliczanych do portfela niehandlowego oraz ryzyko zmniejszenia wartości ekonomicznej ekspozycji kredytowej w wyniku pogorszenia się zdolności dłużnika do obsługi zobowiązania, w szczególności: i. banków, w którym Dom Maklerski posiada lokaty, ii. banków depozytariuszy, iii. brokerów zagranicznych, iv. klientów, v. biur maklerskich (z tytułu pakietowych transakcji sprzedaży), vi. akcji i udziałów w portfelu niehandlowym. 4

5 Ryzyko kredytowe kontrahenta - Ryzyko niewykonania zobowiązania przez kontrahenta transakcji przed ostatecznym rozliczeniem przepływów pieniężnych związanych z tą transakcją. Ryzyko instrumentów kapitałowych - Ryzyko strat z tytułu niekorzystnych zmian cen instrumentów kapitałowych. Zasadniczym elementem ryzyka zmian cen instrumentów kapitałowych jest ryzyko bazy związane z niedoskonałością zabezpieczania się za pomocą kontraktów terminowych typu futures. Ryzyko wynika wprost z różnicy pomiędzy zabezpieczaną ceną i ceną instrumentu bazowego lub ze względu na niedopasowanie pomiędzy datą wygaśnięcia kontraktów terminowych i rzeczywista datą sprzedaży instrumentu bazowego. Ryzyko utraty płynności - Ryzyko poniesienia straty z tytułu wymuszonej wymiany posiadanych aktywów na gotówkę lub odpowiedniki gotówki w sytuacji ograniczenia / utraty zdolności do finansowania aktywów i terminowego wykonywania zobowiązań. Ryzyko operacyjne - Ryzyko straty wynikające z nieodpowiednich lub zawodnych procedur wewnętrznych, błędów ludzi i systemów lub ze zdarzeń zewnętrznych, obejmujące także ryzyko prawne i ryzyko braku zgodności z prawem. Ryzyko biznesowe - Ryzyko wystąpienia takich spadków wolumenów lub marż, których nie da się zrównoważyć odpowiednim zmniejszeniem kosztów. Ryzyko biznesowe wynika z pogorszenia sytuacji w otoczeniu rynkowym (makroekonomicznym), konkurencyjnym, prawnym oraz zmian w zachowaniu klientów. Ryzyko reputacji - Ryzyko reputacji jest to zagrożenie obecnych lub przyszłych zysków lub kapitału wynikające z negatywnego postrzegania wizerunku Domu Maklerskiego ze strony interesariuszy. Utrata reputacji jest uważana za jedną z konsekwencji wszystkich kategorii ryzyka niefinansowego i finansowego. Ryzyko nadmiernej dźwigni - Ryzyko wynikające z podatności Domu Maklerskiego na zagrożenia z powodu dźwigni finansowej lub warunkowej dźwigni finansowej, które może wymagać podjęcia niezamierzonych działań korygujących jego plan biznesowy, w tym awaryjnej sprzedaży aktywów mogącej przynieść straty lub spowodować konieczność korekty wyceny jego pozostałych aktywów 1.2. Struktura i organizacja funkcji zarządzania ryzykiem. W ramach systemu zarządzania ryzykiem Dom Maklerski określa zadania, podział kompetencji oraz linie raportowania poszczególnych jednostek organizacyjnych zgodnie z Regulaminem organizacyjnym, Strukturą organizacyjną oraz poniższymi regulacjami. W zakresie zarządzania ryzykiem: Rada Nadzorcza Domu Maklerskiego: 5

6 sprawuje nadzór nad wdrożeniem i stosowaniem przez Dom Maklerski zasad określonych w niniejszej regulacji, sprawuje nadzór nad zgodnością polityk Domu Maklerskiego w zakresie zarządzania ryzykiem płynności i ryzykiem rynkowym z jej strategią i planem finansowym w oparciu o okresowe (minimum kwartalne) raportowanie przedstawiane przez Zarząd Domu Maklerskiego, zatwierdza procedury dotyczące procesów szacowania kapitału wewnętrznego, zarządzania oraz planowania kapitałowego, zatwierdza apetyt na ryzyko Domu Maklerskiego (w postaci podstawowych limitów ryzyka). Zarząd Domu Maklerskiego: zapewnia przygotowanie i wdrożenie procesów szacowania kapitału wewnętrznego, zarządzania oraz planowania kapitałowego, zapewnia regularne, nie rzadziej niż raz w roku, przeglądy procesu szacowania kapitałowego oraz zarządzania ryzykiem pod względem dostosowania do charakteru, skali i poziomu złożoności działalności Domu Maklerskiego, zatwierdza strategie i procedury efektywnej identyfikacji, pomiaru, monitorowania i kontroli ryzyka, monitoruje regularnie profil ryzyka Domu Maklerskiego w oparciu o raporty ryzyka. Zespół ds. Ryzyka jest odpowiedzialny za: identyfikację, pomiar, monitorowanie i raportowanie ryzyka do Zarządu Domu Maklerskiego, wspomaganie Zarządu w kształtowaniu, przeglądaniu i aktualizacji zasad procesu szacowania kapitału wewnętrznego w sytuacji pojawienia się nowych rodzajów ryzyka, znaczących zmian w strategii i planach działania w środowisku zewnętrznym, w którym działa Dom Maklerski, koordynowanie procesu szacowania kapitału wewnętrznego w Domu Maklerskim, szacowanie kapitału wewnętrznego zgodnie z Procedurą (Metodyką) szacowania kapitału wewnętrznego, rozwój zintegrowanego podejścia do zarządzania ryzykiem, wspomaganie innych jednostek w planowaniu i monitorowaniu zdolności do absorpcji ryzyka, 6

7 przygotowanie na poziom Zarządu i Rady Nadzorczej pisemnych sprawozdań z funkcjonowania systemu zarządzania ryzykiem, zawierających w szczególności wskazanie środków podejmowanych w ramach zarządzania ryzykiem, wdrażanie systemu zarządzania ryzykiem oraz doradzanie Zarządowi w zakresie zarządzania ryzykiem, odpowiedzialność za adekwatność kapitałową wynikającą z wymogów kapitałowych w odniesieniu do ryzyk wynikających z działalności Domu Maklerskiego. W Domu Maklerskim zostały wyodrębnione następujące komitety: Komitet Sterujący ds. IT Komitet ds. Kontroli Wewnętrznej Komitet ds. Ryzyka Reputacji 1.4. Zakres i charakter systemów raportowania i pomiaru ryzyka Na proces zarządzania ryzykiem składa się kilka etapów: Identyfikacja ryzyka, Pomiar ryzyka, Monitorowanie i kontrola ryzyka, Ograniczanie ryzyka, Raportowanie ryzyka. Dom Maklerski zarządza rodzajami ryzyka, które uznał za istotne na podstawie definicji, miar oraz kryteriów istotności określonych w regulacjach wewnętrznych zatwierdzanych przez Radę Nadzorczą Domu Maklerskiego i Zarząd Domu Maklerskiego. Dom Maklerski wdraża regulacje wewnętrzne w celu zarządzania każdym rodzajem ryzyka uznanym za istotne. Regulacje wewnętrzne, w tym określone w nich miary i wskaźniki, są okresowo weryfikowane celem dostosowania ich do skali oraz profilu działalności Domu Maklerskiego. Regulacje wewnętrzne, w szczególności proces szacowania kapitału wewnętrznego są regularnie oceniane w ramach systemu audytu wewnętrznego. Proces raportowania ma na celu przedstawienie informacji na temat profilu ryzyka. Proces raportowania obejmuje Radę Nadzorczą Domu Maklerskiego, Zarząd Domu Maklerskiego oraz odpowiednie jednostki organizacyjne. Departament Rozliczeń sporządza raporty dot. portfela handlowego oraz zdarzeń operacyjnych. Zespół ds. Ryzyka przygotowuje pozostałe raporty z zakresu ryzyka na podstawie własnych wyliczeń i oszacowań oraz na podstawie danych przekazanych przez inne jednostki organizacyjne. 7

8 1.5. Strategia w zakresie zabezpieczania i ograniczania ryzyka Zarządzanie ryzykiem jest kluczowym elementem zarządzania Domem Maklerskim. Podstawowym założeniem zarządzania ryzykiem w Domu Maklerskim jest podejmowanie ograniczonego ryzyka w odniesieniu do działalności biznesowej. Strategia w zakresie zabezpieczania i ograniczania ryzyka jest realizowane w Domu Maklerskim poprzez wdrożenie odpowiednich regulacji z zakresu zarządzania ryzykiem, w szczególności ryzykiem operacyjnym: Planów ciągłości działania i plany awaryjne, w tym Regulaminu zachowania ciągłości działania w przypadku awarii zasilania, innych awarii lub zakłóceń oraz innych zdarzeń losowych, Procedury wyboru, uzupełniania i monitorowania potrzeb kadrowych oraz planowania zaplecza kadrowego, Polityki zarządzania kapitałem, zawierającej w szczególności awaryjne plany kapitałowe, Polityki zarządzania ryzykiem płynności, zawierającej w szczególności awaryjne plany płynnościowe, Regulaminu ochrony informacji poufnych i stanowiących tajemnicę zawodową, Regulaminu zarządzania konfliktami interesów. Dom Maklerski posiada również polisy ubezpieczeniowe, w celu transferu skutków negatywnych zdarzeń na podmioty trzecie Zatwierdzone przez organ zarządzający oświadczenie na temat adekwatności ustaleń dotyczących zarządzania ryzykiem Domu Maklerskim Zatwierdzone przez Zarząd Domu Maklerskiego oświadczenie na temat adekwatności ustaleń dotyczących zarządzania ryzykiem Domu Maklerskim stanowi załącznik nr 1 do niniejszej informacji Zatwierdzone przez organ zarządzający oświadczenie na temat ryzyka Domu Maklerskiego. Zatwierdzone przez Zarząd Domu Maklerskiego oświadczenie na temat profilu ryzyka Domu Maklerskiego stanowi załącznik nr Liczba stanowisk dyrektorskich zajmowanych przez członków organu zarządzającego W roku 214 trzech Członków Zarządu zajmowało stanowiska dyrektorskie w departamentach Domu Maklerskiego. 8

9 1.9. Polityka rekrutacji i strategia w zakresie zróżnicowania w odniesieniu do wyboru członków organu zarządzającego. Zarząd Domu Maklerskiego posiada kilkunastoletnie doświadczenie w pracy w instytucjach finansowych. Podział kompetencji Zarządu Domu Maklerskiego ma odzwierciedlenie w strukturze organizacyjnej. Kompetencje i doświadczenie Członków Zarządu są powiązane z obszarami działalności Domu Maklerskiego i zakresami odpowiedzialności nadzorowanych jednostek organizacyjnych Komitet ds. Ryzyka W 214 r. w Domu Maklerskim nie funkcjonował Komitet ds. Ryzyka Przepływ informacji na temat ryzyka kierowanych do organu zarządzającego W Domu Maklerskim został wdrożony system zarządzania ryzykiem i system informacji zarządczej, których istotnym elementem jest raportowanie informacji na temat ryzyka. Istotne informacje są raportowane na bieżąco. Okresowo raportowane są informacje dotyczące: Poziomu funduszy własnych Porównania poziomu funduszy własnych do ich poziomu z poprzedniego okresu, Wartości ekspozycji na ryzyko, Porównania wartości ekspozycji na ryzyko do jej wartości z poprzedniego okresu, Dekompozycji wartości na ryzyko na poszczególne rodzaje ryzyka, Wartości oszacowanego kapitału wewnętrznego, Porównania wartości oszacowanego kapitału wewnętrznego do jego wartości z poprzedniego okresu, Dekompozycji oszacowanego kapitału wewnętrznego na poszczególne ryzyka, Przychodach z działalności maklerskiej i realizacji budżetu, LCR, NFSR, Dźwigni finansowej i dużych ekspozycji Wykorzystania limitów inwestycyjnych oraz informacja o zaangażowaniu na portfelu handlowym, Wyników testów warunków skrajnych w podziale na poszczególne ryzyka, Wartości zdarzeń operacyjnych, Wyników przeglądu procesu ICAAP. Częstotliwość przygotowywania raportów została określona w regulacjach wewnętrznych dotyczących poszczególnych rodzajów ryzyka w Domu Maklerskim. 2. Zakres stosowania wymogów Rozporządzenia CRR Nazwa instytucji 9

10 Pekao Investment Banking S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Wołoskiej 18 został utworzony aktem notarialnym z dnia 11 października 22 roku. Pekao Investment Banking S.A. został zarejestrowany w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, w dniu 3 lutego 23, pod numerem KRS Zarys różnic w zakresie konsolidacji do celów rachunkowości i regulacji ostrożnościowych wraz z krótkim opisem odnośnych podmiotów. Na dzień 31 grudnia 214 roku jednostką dominującą wobec Domu Maklerskiego sporządzającą skonsolidowane sprawozdanie finansowe był UniCredit Bank Austria AG z siedzibą w Wiedniu, Austria. Od dnia 1 stycznia 215 roku jednostką dominującą wobec Domu Maklerskiego jest Bank Pekao S.A., z siedzibą w Warszawie, przy ulicy Grzybowskiej 53/57. Jednostką dominującą najwyższego szczebla dla grupy kapitałowej Banku Pekao S.A. jest UniCredit S.p.A. z siedzibą w Rzymie, Włochy. Dom Maklerski jako podmiot zależny jest objęty tą samą pełną konsolidacją, co Bank Pekao S.A. Konsolidacja w zakresie sprawozdań finansowych odbywa się metodą pełną. Dom Maklerski, jako instytucja w rozumieniu Rozporządzenia CRR jest konsolidowana również w sprawozdaniach ostrożnościowych. Dom Maklerski nie posiada udziałów w jednostkach zależnych, stowarzyszonych i współzależnych. W opinii Banku Pekao S.A. nie istnieją przeszkody praktyczne i prawne dla szybkiego transferu funduszy własnych lub spłaty należności przez Bank Pekao S.A. na rzecz Domu Maklerskiego. 3. Fundusze własne 3.1. Pełne uzgodnienie pozycji kapitału podstawowego Tier I, pozycji dodatkowych Tier I, pozycji Tier II, jak również filtrów i odliczeń stosowanych na mocy przepisów art , 36, 56, 66 oraz 79 w odniesieniu do funduszy własnych instytucji oraz bilansu w zbadanym sprawozdaniu finansowym instytucji. 1

11 Tabela 2. Struktura funduszy własnych Kapitał podstawowy Tier I: Instrumenty i kapitały rezerwowe Wartość (w PLN) 1 Instrumenty kapitałowe i powiązane ażio emisyjne w tym udziały członkowskie w tym akcje zwykłe w tym akcje założycielskie w tym akcje uprzywilejowane w głosach na WZA 2 Zyski zatrzymane Skumulowane inne całkowite dochody i pozostałe kapitały rezerwowe a Fundusze ogólne ryzyka bankowego 4 Kwota kwalifikująca się pozycji, o których mowa w art. 484 ust.3 i powiązane ażio emisyjne przeznaczone do wycofania z kapitału podstawowego Tier I 5 Udziały mniejszości (kwota dopuszczona w skonsolidowanym kapitale podstawowym Tier I) 5a Niezależnie zweryfikowane zyski z bieżącego okresu po odliczeniu wszelkich możliwych do przewidzenia obciążeń lub dywidend 6 Kapitał podstawowy Tier I przed korektami regulacyjnymi Kapitał podstawowy Tier I: korekty regulacyjne 7 Dodatkowe korekty wartości (kwota ujemna) 8 Wartości niematerialne i prawne (po odliczeniu powiązanej rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego (kwota ujemna) Zbiór pusty UE 1 Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oparte na przyszłej rentowności z wyłączeniem aktywów wynikających z różnic przejściowych ( po odliczeniu powiązanej rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego w przypadku spełnienia warunków określonych w art. 38 ust.3) kwota ujemna Kapitały rezerwowe odzwierciedlające wartość godziwą związane z zyskami lub stratami z tytułu instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne 12 Kwoty ujemne będące wynikiem obliczeń kwot oczekiwanej straty 13 Każdy wzrost kapitału własnego z tytułu aktywów sekurytyzowanych (kwota ujemna) 14 Zyski lub straty z tytułu zobowiązań, wycenione wg wartości godziwej, które wynikają ze zmian zdolności kredytowej instytucji 11

12 15 Aktywa funduszu emerytalnego ze zdefiniowanymi świadczeniami (kwota ujemna) 16 Posiadane przez instytucje bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe w instrumentach własnych w kapitale podstawowym Tier I (kwota ujemna) 17 Bezpośrednie, pośrednie i syntetyczne udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale podstawowym Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli podmioty te mają z instytucją krzyżowe powiązania kapitałowe mające na celu sztuczne zawyżanie funduszy własnych instytucji (kwota ujemna) 18 Posiadane przez instytucję bezpośrednie, pośrednie i syntetyczne udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale podstawowym Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja nie dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (kwota przekraczająca próg 1% oraz po odliczeniu kwalifikowanych pozycji krótkich) (kwota ujemna) 19 Posiadane przez instytucję bezpośrednie, pośrednie i syntetyczne udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale podstawowym Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (kwota przekraczająca próg 1% oraz po odliczeniu kwalifikowanych pozycji krótkich) (kwota ujemna) 2 Zbiór pusty UE 2a Kwota następujących pozycji kwalifikujących się do wagi ryzyka równej 1 25 %, jeżeli instytucja decyduje się na wariant odliczenia 2b w tym: znaczne pakiety akcji poza sektorem finansowym (kwota ujemna) 2c w tym: pozycje sekurytyzacyjne (kwota ujemna) 2d w tym: dostawy instrumentów z późniejszym terminem rozliczenia (kwota ujemna) 21 Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynikające z różnic przejściowych (kwota przekraczająca próg 1% po odliczeniu powiązanej rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego w przypadku spełnienia warunków określonych w art..38 ust 3.) (kwota ujemna) Kwota przekraczająca próg 15% (kwota ujemna) 23 w tym: posiadane przez instytucje bezpośrednie i pośrednie instrumenty w kapitale podstawowym Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja dokonała znacznej inwestycji w te podmioty 24 Zbiór pusty UE 25 w tym: aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynikające z różnic przejściowych 25a Straty za bieżący rok obrachunkowy (kwota ujemna) 25b Możliwe do przewidzenia obciążenia podatkowe związane z pozycjami kapitału podstawowego Tier I (kwota ujemna) 27 Kwalifikowalne odliczenia od pozycji w kapitale dodatkowym Tier I, które przekraczają wartość kapitału dodatkowego Tier I instytucji (kwota ujemna) 28 Całkowite korekty regulacyjne w kapitale podstawowym Tier I Kapitał podstawowy Tier I

13 Kapitał dodatkowy Tier I: instrumenty 3 Instrumenty kapitałowe i powiązane ażio emisyjne 31 w tym: zaklasyfikowane jako kapitał własny zgodnie z mającymi zastosowanie standardami rachunkowości 32 w tym: zaklasyfikowane jako zobowiązania zgodnie z mającymi zastosowanie standardami rachunkowości 33 Kwota kwalifikujących się pozycji, o których mowa w art ust. 4, i powiązane ażio emisyjne przeznaczone do wycofania z kapitału dodatkowego Tier I 34 Kwalifikujący się kapitał Tier I uwzględniony w skonsolidowanym kapitale dodatkowym Tier I (w tym udziały mniejszości nieuwzględnione w wierszu 5) wyemitowane przez jednostki zależne i będące w posiadaniu stron trzecich 35 w tym: przeznaczone do wycofania instrumenty wyemitowane przez jednostki zależne 36 Kapitał dodatkowy Tier I przed korektami regulacyjnymi Kapitał dodatkowy Tier I: korekty regulacyjne 37 Posiadane przez instytucję bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe we własnych instrumentach dodatkowych w kapitale Tier I (kwota ujemna) 38 Bezpośrednie, pośrednie i syntetyczne udziały we własnych instrumentach dodatkowych w kapitale Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli podmioty te mają z instytucją krzyżowe powiązania kapitałowe mające na celu sztuczne zawyżenie funduszy własnych instytucji (kwota ujemna) 39 Bezpośrednie, pośrednie i syntetyczne udziały we własnych instrumentach dodatkowych w kapitale Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja nie dokonała znaczącej inwestycji w te podmioty (kwota przekraczająca próg 1 % oraz po odliczeniu kwalifikowalnych pozycji krótkich) (kwota ujemna) 4 Posiadane przez instytucję bezpośrednie, pośrednie i syntetyczne udziały we własnych instrumentach dodatkowych w kapitale Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (po odliczeniu kwalifikowanych pozycji krótkich) (kwota ujemna) 41 Zbiór pusty UE 42 Kwalifikowalne odliczenia od pozycji w kapitale Tier II, które przekraczają wartość kapitału Tier II instytucji (kwota ujemna) 43 Całkowite korekty regulacyjne w kapitale dodatkowym Tier I 44 Kapitał dodatkowy Tier I 45 Kapitał Tier I (kapitał Tier I = kapitał podstawowy Tier I + kapitał dodatkowy Tier I) Kapitał Tier II: instrumenty i rezerwy 46 Instrumenty kapitałowe i powiązane ażio emisyjne 47 Kwoty kwalifikujących się pozycji, o których mowa w art. 484 ust.5 i powiązane ażio emisyjne przeznaczone do wycofania z kapitału Tier II 13

14 48 Kwalifikujące się instrumenty funduszy własnych uwzględnione w skonsolidowanym kapitale Tier II ( w tym udziały mniejszości i instrumenty dodatkowe w kapitale Tier I nie uwzględnione w wierszach 5 lub 34) wyemitowane przez jednostki zależne i będące w posiadaniu stron trzecich 49 w tym: przeznaczone do wycofania instrumenty wyemitowane przez jednostki zależne 5 Korekty z tytułu ryzyka kredytowego 51 Kapitał Tier II przed korektami regulacyjnymi Kapitał Tier II: korekty regulacyjne 52 Posiadane przez instytucję bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe w instrumentach własnych w kapitale Tier II i pożyczki przyporządkowane (kwota ujemna) 53 Udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale Tier II i pożyczki przyporządkowane podmiotów sektora finansowego, jeżeli podmioty te mają z instytucją krzyżowe powiązania kapitałowe mające na celu sztuczne zawyżenie funduszy własnych instytucji (kwota ujemna) 54 Bezpośrednie, pośrednie i syntetyczne udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale Tier II i pożyczki podporządkowane podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja nie dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (kwota przekraczająca próg 1% oraz po odliczeniu kwalifikowanych pozycji krótkich) (kwota ujemna) 55 Posiadane bezpośrednie, pośrednie i syntetyczne udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale Tier II i pożyczki podporządkowane podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (po odliczeniu kwalifikowanych pozycji krótkich) (kwota ujemna) 56 Zbiór pusty w UE 57 Całkowite korekty regulacyjne w Kapitale Tier II 58 Kapitał Tier II 59 Łączny kapitał (łączny kapitał = kapitał Tier I + kapitał Tier II) Aktywa ważone ryzykiem razem Współczynniki i bufory kapitałowe 61 Kapitał podstawowy Tier I (wyrażony jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko) 78,5% 62 Kapitał Tier I (wyrażony jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko) 78,5% 63 Łączny kapitał (wyrażony jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko) 78,5% 64 Wymóg bufora dla poszczególnych instytucji ( wymóg dotyczący kapitału podstawowego Tier I zgodnie z art. 92 ust 1. lit a) powiększony o wymogi utrzymania bufora zabezpieczającego i antycyklicznego jak również bufora ryzyka systemowego oraz bufora instytucji o znaczeniu systemowym wyrażony jako odsetek kwoty ekspozycji na ryzyko 65 w tym: wymóg utrzymania bufora zabezpieczającego 14

15 66 w tym: wymóg utrzymania bufora antycyklicznego 67 w tym: wymóg utrzymania bufora ryzyka systemowego 67a w tym: bufor globalnych instytucji o znaczeniu systemowym lub bufor innych instytucji o znaczeniu systemowym 68 Kapitał podstawowy Tier I dostępny w celu pokrycia buforów (wyrażony jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko) 69 Nieistotne w przepisach unijnych 71 Kwoty poniżej progów odliczeń (przed ważeniem ryzykiem) 72 Bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja nie dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (kwota poniżej progu 1% oraz po odliczeniu kwalifikowanych pozycji krótkich) 73 Posiadane przez instytucję bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale podstawowym Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja dokonała znacznej inwestycji w te podmioty ( kwota poniżej progu 1 % oraz po odliczeniu kwalifikowalnych pozycji krótkich) 74 Zbiór pusty UE 75 Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynikające z różnic przejściowych (kwota poniżej próg 1% po odliczeniu powiązanej rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego w przypadku spełnienia warunków określonych w art.38 ust 3.) Pułapy stosowane do uwzględniania rezerw w kapitale Tier II 76 Korekty z tytułu ryzyka kredytowego uwzględnione w kapitale Tier II w odniesieniu do ekspozycji objętych metodą standardową (przed zastosowaniem pułapu) 77 Pułap uwzględniania korekty z tytułu ryzyka kredytowego w kapitale Tier II zgodnie z metodą standardową 78 Korekty z tytułu ryzyka kredytowego uwzględnione w kapitale Tier II w odniesieniu do ekspozycji objętych metodą wewnętrznych ratingów (przed zastosowaniem pułapu) 79 Pułap uwzględniania korekt z tytułu ryzyka kredytowego w kapitale Tier II zgodnie z metodą wewnętrznych ratingów. Instrumenty kapitałowe będące przedmiotem ustaleń dotyczących wycofania (mających zastosowanie wyłącznie od dnia 1 stycznia 214 r. do dnia 1 stycznia 222 r.) 8 -Bieżący pułap w odniesieniu do instrumentów w kapitale podstawowym Tier I będących przedmiotem ustaleń dotyczących wycofania 81 - Kwota wyłączona z kapitału podstawowego Tier I ze względu na pułap (nadwyżka ponad pułap po upływie terminów wykupu i zapadalności) 82 - Bieżący pułap w odniesieniu do instrumentów dodatkowych w kapitale Tier I będących przedmiotem ustaleń dotyczących wycofania 15

16 83 - Kwota wyłączona z kapitału dodatkowego Tier I ze względu na pułap (nadwyżka ponad pułap po upływie terminów wykupu i zapadalności) 84 - Bieżący pułap w odniesieniu do instrumentów w kapitale Tier II będących przedmiotem ustaleń dotyczących wycofania 85 - Kwota wyłączona z kapitału Tier II ze względu na pułap (nadwyżka ponad pułap po upływie terminów wykupu i zapadalności) 3.2. Opis głównych cech instrumentów w kapitale podstawowym Tier I i instrumentów dodatkowych w Tier I oraz instrumentów w kapitale Tier II emitowanych przez instytucję oraz pełne warunki dotyczące wszystkich instrumentów w kapitale podstawowym Tier I, instrumentów dodatkowych w Tier I oraz instrumentów w kapitale Tier II. Dom Maklerski nie posiada instrumentów dodatkowych w kapitale Tier I oraz instrumentów w kapitale Tier II. Opis głównych cech instrumentów w kapitale podstawowym Tier I został przygotowany zgodnie z art. 3 Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1423/213 z dnia 2 grudnia 213r. ustanawiającym wykonawcze standardy techniczne w zakresie wymogów dotyczących ujawniania informacji na temat funduszy własnych instytucji zgodnie z Rozporządzeniem CRR (Tabela 2). *W 212 r. została zmniejszona wartość nominalna instrumentu z 26 zł na 11 zł Tabela 3. Główne cechy instrumentów w kapitale Tier I Nr Seria/emisja A B C D 1. Emitent Pekao Investment Banking S.A.: Pekao Investment Banking S.A.: Pekao Investment Banking S.A.: Pekao Investment Banking S.A.: 2. Unikatowy identyfikator Prawo lub prawa właściwe, którym podlega instrument Prawo polskie Prawo polskie Prawo polskie Prawo polskie Ujmowanie w kapitale regulacyjnym 4. Zasady przejściowe określone w Rozporządzeniu CRR Kapitał podstawowy Tier I Kapitał podstawowy Tier I Kapitał podstawowy Tier I Kapitał podstawowy Tier I 5. Zasady określone w Rozporządzeniu CRR obowiązujące w okresie przejściowym. Kapitał podstawowy Tier I Kapitał podstawowy Tier I Kapitał podstawowy Tier I Kapitał podstawowy Tier I 6. Kwalifikowalne na poziomie jednostkowym lub (sub) skonsolidowanym/ na poziomie jednostkowym oraz (sub) skonsolidowanym Poziom jednostkowy Poziom jednostkowy Poziom jednostkowy Poziom jednostkowy 7. Rodzaj instrumentu Akcje imienne zwykłe Akcje imienne zwykłe Akcje imienne zwykłe Akcje imienne zwykłe 16

17 8. Kwota uznana w kapitale regulacyjnym, na dzień r. 9. Wartość nominalna instrumentu PLN ,89 PLN PLN PLN 11, PLN* 11, PLN* 11, PLN* 11, PLN* *W 212 r. została zmniejszona wartość nominalna instrumentu z 26 zł na 11 zł 9a. Cena emisyjna 86,18, PLN 89,18 PLN 26, PLN 26, PLN 9b. Cena wykupu Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 1. Kwalifikacja księgowa Kapitał własny Kapitał własny Kapitał własny Kapitał własny 11. Pierwotna data emisji Wieczyste czy terminowe Wieczysty Wieczysty Wieczysty Wieczysty 13. Pierwotny termin zapadalności Brak terminu zapadalności 14. Opcja wykupu na żądanie emitenta podlegająca wcześniejszemu zatwierdzeniu przez organy nadzoru. Brak terminu zapadalności Brak terminu zapadalności Nie Nie Nie Nie Brak terminu zapadalności 15. Termin wykupu opcjonalnego, terminy wykupu warunkowego oraz kwota wykupu 16. Kolejne terminy wykupu, jeżeli dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Kupony/Dywidendy 17. Stała lub zmienna dywidenda/stały lub zmienny kupon 18. Kupon odsetkowy oraz dowolny powiązany wskaźnik Stopa zmienna Stopa zmienna Stopa zmienna Stopa zmienna Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 19. Istnienie zapisanych praw do niewypłacenia dywidendy Nie Nie Nie Nie 2 a. 2 b. W pełni uznaniowe, częściowo uznaniowe czy obowiązkowe (pod względem terminu) W pełni uznaniowe, częściowo uznaniowe czy obowiązkowe (pod względem kwoty) 21. Istnienie opcji z oprocentowaniem rosnącym lub innej zachęty wykupu 22. Nieskumulowane czy skumulowane W pełni uznaniowe W pełni uznaniowe W pełni uznaniowe W pełni uznaniowe W pełni uznaniowe W pełni uznaniowe W pełni uznaniowe W pełni uznaniowe Nie Nie Nie Nie Niekumulacyjny Niekumulacyjny Niekumulacyjny Niekumulacyjny 23. Zamienne czy niezamienne Niezamienne Niezamienne Niezamienne Niezamienne 24. Jeżeli zamienne, zdarzenie lub zdarzenia wywołujące zamianę Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 25. Jeżeli zamienne, w pełni czy częściowo 26. Jeżeli zamienne, wskaźnik konwersji 27. Jeżeli zamienne, zmiana obowiązkowa czy opcjonalna 28. Jeżeli zamienne, należy określić rodzaj instrumentu, na który można dokonać zamiany 29. Jeżeli zamienne, należy określić emitenta instrumentu, na który dokonuje się zamiany Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 17

18 3. Odpisy obniżające wartość Nie Nie Nie Nie 31. W przypadku odpisu obniżającego wartość, zdarzenie lub zdarzenia wywołujące odpis obniżający wartość 32. W przypadku odpisu obniżającego wartość, w pełni czy częściowo. 33. W przypadku odpisu obniżającego wartość, trwale czy tymczasowo 34. W przypadku tymczasowego odpisu obniżającego wartość, opis mechanizmu odpisu obniżającego wartość 35. Pozycja w hierarchii podporządkowania w przypadku likwidacji (należy określić rodzaj instrumentu bezpośrednio uprzywilejowanego w odniesieniu do danego instrumentu) Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 36. Niezgodne cechy przejściowe Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 37 Jeżeli tak, należy określić niezgodne cechy. Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 3.3. Informacje na temat charakteru i kwot następujących pozycji: każdego filtru ostrożnościowego stosowanego zgodnie z art Rozporządzenia CRR; Dom Maklerski nie odlicza od pozycji kapitału podstawowego Tier I żadnej pozycji z wymienionych w art Rozporządzenia CRR każdego odliczenia dokonanego zgodnie z art. 36, 56 oraz 66 Rozporządzenia CRR; Dom Maklerski odlicza od pozycji kapitału podstawowego Tier I: wartości niematerialne i prawne o wartości zł zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt. b) Rozporządzenia CRR. aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oparte na przyszłej rentowności z wyłączeniem aktywów wynikających z różnic przejściowych o wartości zł zgodnie z art. 36 ust.1 pkt. c) Rozporządzenia CRR pozycji nieodliczonych zgodnie z art. 47, 48, 56, 66 oraz 79 Rozporządzenia CRR; Dom Maklerski odlicza od pozycji kapitału podstawowego Tier I: 18

19 aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynikające z różnic przejściowych w kwocie przekraczającej próg 1% wybranych pozycji funduszy własnych o wartości zł zgodnie z art. 48 ust 1 Rozporządzenia CRR Opis wszystkich ograniczeń zastosowanych do obliczania funduszy własnych zgodnie z Rozporządzeniem CRR oraz instrumentów, filtrów ostrożnościowych i odliczeń, do których te ograniczenia mają zastosowanie. Dom Maklerski nie stosuje ograniczeń do obliczania funduszy własnych, filtrów ostrożnościowych i odliczeń od pozycji kapitału podstawowego Tier I innych niż te, które zostały wymienione w art. 3.3 niniejszej informacji Wyjaśnienie podstawy służącej do obliczania współczynników kapitałowych w przypadku, gdy Dom Maklerski ujawniają współczynniki kapitałowe obliczone z wykorzystaniem elementów funduszy własnych ustalonych na podstawie innej niż podstawa określona w Rozporządzeniu CRR. Dom Maklerski nie stosuje współczynników kapitałowych obliczonych z wykorzystaniem elementów funduszy własnych ustalonych na podstawie innej niż podstawa określona w Rozporządzeniu CRR. 4. Wymogi kapitałowe Dom Maklerski opracował i wdrożył proces oceny adekwatności kapitału wewnętrznego tzw. proces ICAAP (Internal Capital Adequacy Assessment Process), w celu utrzymywania kapitałów nadzorowanych na poziomie adekwatnym do charakteru, skali i poziomu złożoności działalności Domu Maklerskiego Skrótowy opis metody stosowanej przez instytucję do oceny adekwatności jej kapitału wewnętrznego w celu wsparcia bieżących i przyszłych działań. Proces oceny adekwatności kapitałowej jest zintegrowany z system zarządzania ryzykiem, oraz procesem planowania finansowego i kapitałowego. Plany kapitałowe są przeprowadzane w celu zapewnienia pokrycia istotnych, obecnych oraz przyszłych, rodzajów ryzyka przez fundusze własne. Wyniki oceny adekwatności kapitałowej są wykorzystywane przy podejmowaniu decyzji biznesowych. Metodologia szacowania kapitału wewnętrznego jest adekwatna do skali i profilu działalności Domu Maklerskiego w celu zagwarantowania bezpieczeństwa prowadzonej działalności. Opis przyjętej metodologii znajduje się w wewnętrznym dokumencie Procedura szacowania kapitału wewnętrznego. Do ryzyk istotnych występujących w działalności Domu Maklerskiego wg stanu na 31 grudnia 214 roku zaliczono: 19

20 ryzyko kredytowe, ryzyko kredytowe kontrahenta, ryzyko rynkowe, ryzyko operacyjne, ryzyko płynności, ryzyko nadmiernej dźwigni, ryzyko biznesowe, ryzyko reputacji. Dom Maklerski szacuje kapitał wewnętrzny w odniesieniu do ryzyk określonych jako istotne oraz dla których alokowanie kapitału wewnętrznego jest sposobem na zarządzanie. Dom Maklerski nie asygnuje kapitału wewnętrznego na pokrycie strat oczekiwanych i nieoczekiwanych z tytułu ryzyka utraty płynności, ryzyka nadmiernej dźwigni i ryzyka reputacji. Dom Maklerski szacuje kapitał wewnętrzny na pokrycie: ryzyka kredytowego: o w oparciu o wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka kredytowego, ryzyka kontrahenta: o w oparciu o wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka kontrahenta, ryzyka rynkowego: o w oparciu o wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka rynkowego oraz wynik testu warunków skrajnych, ryzyka operacyjnego: o w oparciu o wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka operacyjnego oraz ekspercko na podstawie wyników z warsztatów samooceny, ryzyka biznesowego: o ekspercko na podstawie wyników z warsztatów samooceny, Dom Maklerski przyjmuje konserwatywne podejście do wyliczania zagregowanego kapitału wewnętrznego i zakłada korelację pomiędzy ryzykami na poziomie 1. Z tego względu całkowity kapitał wewnętrzny Domu Maklerskiego jest sumą kapitałów wewnętrznych określonych w odniesieniu do poszczególnych ryzyk istotnych. Proces szacowania kapitału wewnętrznego w Domu Maklerskim podlega ciągłemu udoskonalaniu, co oznacza, że wymaga on rozwoju i aktualizacji, zarówno w zakresie samego procesu, jak i stosowanych metod szacowania kapitału wewnętrznego. W celu zapewnienia spójności celów biznesowych i zasad zarządzania ryzykiem Dom Maklerski dokonuje weryfikacji i aktualizacji procesu szacowania kapitału wewnętrznego, co najmniej raz do roku. Na dzień 31 grudnia 214 roku kapitał wewnętrzny Domu Maklerskiego wynosił ,37 PLN. 2

21 Wykres nr 1 Profil ryzyka Domu Maklerskiego na dzień 31 grudnia 214 roku. 27,66% 31,48%,5% 1,52% Ryzyko kredytowe Ryzyko kontrahenta Ryzyko rynkowe Ryzyko operacyjne Ryzyko biznesowe 39,29% W 214 roku nie wystąpiła potrzeba tworzenia dodatkowych wymogów w zakresie funduszy własnych, określonych na podstawie przeglądu nadzorczego, o którym mowa w art. 14 ust 1 lit a dyrektywy 213/36/UE Wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka kredytowego. Dom Maklerski wylicza wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka kredytowego metodą standardową zgodnie z częścią III rozdział 2 Rozporządzenia CRR. Dom Maklerski nie stosuje metody wewnętrznych ratingów (IRB). Wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka kredytowego (8% ekspozycji ważonych ryzykiem, określonych w art. 112 Rozporządzenia CRR) w podziale na klasy aktywów, na dzień 31 grudnia 214, roku przedstawia Tabela 4. 21

22 Tabela nr 4. Struktura wymogu w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka kredytowego w podziale na klasy ekspozycji. Klasy ekspozycji 8% ekspozycji ważonej ryzykiem w PLN Aktywa bilansowe ważone ryzykiem, w podziale na ekspozycje: ,14 Ekspozycje wobec rządów i banków centralnych., Ekspozycje wobec samorządów regionalnych lub władz lokalnych, Ekspozycje wobec podmiotów sektora publicznego., Ekspozycje wobec wielostronnych banków rozwoju., Ekspozycje wobec organizacji międzynarodowych., Ekspozycje wobec instytucji ,89 Ekspozycje wobec przedsiębiorstw ,18 Ekspozycje detaliczne., Ekspozycje zabezpieczone hipotekami na nieruchomościach., Ekspozycje, których dotyczy niewykonanie zobowiązania ,59 Ekspozycje związane ze szczególnie wysokim ryzykiem., Ekspozycje w postaci obligacji zabezpieczonych., Pozycje stanowiące pozycje sekurytyzacyjne., Ekspozycje wobec instytucji i przedsiębiorstw posiadających krótkoterminową ocenę kredytową. Ekspozycje w postaci jednostek uczestnictwa lub udziałów w przedsiębiorstwach zbiorowego inwestowania,, Ekspozycje kapitałowe , Inne ekspozycje ,48 II. Kwota ekspozycji na ryzyko z tytułu wkładu do funduszu kontrahenta centralnego na wypadek niewykonania zobowiązania ,4 III. Aktywa pozabilansowe:, Razem: , Wymogi w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka pozycji i walutowego obliczona zgodnie z art. 92 ust. 3 lit. c) Rozporządzenia CRR. Dom Maklerski akceptuje ryzyko cen instrumentów finansowych zgodnie z przyjętą polityka inwestycyjną i apetytem na ryzyko. Dom Maklerski wylicza wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka pozycji zgodnie z częścią III tytuł IV rozdział 2 Rozporządzenia CRR. Wartość wymogu w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka pozycji obliczona zgodnie z przepisami art. 92 ust. 3. lit. b) Rozporządzenia CRR na dzień 31 grudnia 214 roku wynosiła ,28 PLN. Pozycje gotówkowe w walutach obcych występujące w środkach pieniężnych Domu Maklerskiego wynikają z prowizji pobieranych od klientów Domu Maklerskiego związanych z obrotem instrumentami finansowymi na zagranicznych rynkach giełdowych oraz z innych rozrachunków Domu Maklerskiego z kontrahentami. 22

23 Dom Maklerski wylicza wymóg kapitałowy w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka walutowego zgodnie z częścią III tytuł IV (Wymogi w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka rynkowego) rozdział 3 (Wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka walutowego) Rozporządzenia CRR. Wartość wymogu w zakresie funduszy własnych obliczonego zgodnie z przepisami art. 92 ust. 3 lit. c) Rozporządzenia CRR dla ryzyka walutowego na dzień 31 grudnia 214 roku wynosiła PLN Wymogi w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka operacyjnego W celu wyliczenia wymogu kapitałowego w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka operacyjnego Dom Maklerski stosował metodę wskaźnika bazowego zgodnie z art. 315 części III (Wymogi w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka operacyjnego) rozdział 2 (Metoda wskaźnika bazowego) Rozporządzenia CRR. Na dzień 31 grudnia 214 wartość wymogu w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka operacyjnego wyniosła ,36 PLN. 5. Ekspozycja na ryzyko kredytowe kontrahenta Ryzyko kredytowe kontrahenta oznacza ryzyko niewykonania zobowiązania przez kontrahenta transakcji przed ostatecznym rozliczeniem przepływów pieniężnych związanych z tą transakcją. Ekspozycja na ryzyko kredytowe kontrahenta dotyczyła ekspozycji z tytułu instrumentów pochodnych, z tytułu transakcji odkupu, transakcji udzielania lub zaciągania pożyczek papierów wartościowych lub towarów, transakcji z długim terminem rozliczenia oraz transakcji z obowiązkiem uzupełnienia zabezpieczenia kredytowego. Dom Maklerski wyliczał wymóg w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka kredytowego kontrahenta zgodnie z częścią III, tytułem II rozdziałem 6 Rozporządzenia CRR. Dom Maklerski wyliczał wymogi w zakresie funduszy własnych z tytułu ekspozycji wobec kwalifikowanego kontrahenta centralnego metodą alternatywną określoną w art. 31 Rozporządzenia CRR. Dom Maklerski szacował kapitał wewnętrzny z tytułu ryzyka kredytowego kontrahenta jako 8% wartości ekspozycji ważonej ryzykiem. Na dzień 31 grudnia 214 roku wartość wymogu z tytułu ryzyka kredytowego kontrahenta wynosiła ,4 PLN. W 214 roku Dom Maklerski posiadał wyłącznie ekspozycje wynikające z transakcji własnych, a nie klientów, zawieranych na kontraktach terminowych rozliczanych przez kontrahenta centralnego. Dom Maklerski ustanowił limity dla pozycji w instrumentach pochodnych, które podlegają codziennemu raportowaniu w ramach systemu zarządzania ryzykiem. W 214 roku Dom Maklerski nie zawierał umów, które wymagałaby zapewnienia dodatkowego zabezpieczenia w przypadku obniżenia jego oceny wiarygodności kredytowej. 23

24 6. Bufor kapitałowy Na dzień 31 grudnia 214 Dom Maklerski nie był zobowiązany do ujawniana informacji dotyczących przestrzegania wymogów w zakresie bufora antycyklicznego, o którym mowa w tytule VII (Nadzór ostrożnościowy) rozdział 4 (Bufory kapitałowe) dyrektywy 213/36/UE. 7. Wskaźniki globalnego znaczenia systemowego Na dzień 31 grudnia 214 r. Dom Maklerski nie był zobowiązany do ujawniania informacji zgodnie z art. 131 dyrektywy 213/36/UE. 8. Korekty z tytułu ryzyka kredytowego Stosowana w rachunkowości definicja pozycji przeterminowanych i o utraconej wartości. Opis strategii przyjętych w celu określenia korekt z tytułu szczególnego i ogólnego ryzyka kredytowego. Należności wykazane są w kwocie wymagającej zapłaty, z zachowaniem zasady ostrożności oraz terminu wymagalności. Należności przeterminowane są to należności, których termin wymagalności upłynął. Wartość należności aktualizuje się uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty poprzez dokonanie odpisów aktualizujących wartość należności. Odpisy na koniec roku obrotowego tworzy się dla należności przeterminowanych. Dla należności zagrożonych (układ, ugoda, upadłość) odpisy tworzone są na bieżąco i aktualizowane na koniec roku. Wartość bilansowa składnika aktywów zostaje pomniejszona o odpisy aktualizujące, a kwota straty obciąża rachunek zysków i strat. Jeżeli w kolejnych okresach utrata wartości uległa zmniejszeniu odwrócenie odpisów aktualizujących wartość należności ujmuje się w rachunku zysków i strat. W Domu Maklerskim przyjęta została zasada, iż na potrzeby wymogów ostrożnościowych przez należności przeterminowane należy rozumieć niezabezpieczoną ekspozycję przeterminowaną o ponad 9 dni Całkowita kwota ekspozycji po rozliczeniu równoważących się transakcji i bez uwzględnienia skutków ograniczenia ryzyka kredytowego, a także średnia kwota ekspozycji w danym okresie z podziałem na różne kategorie ekspozycji. Struktura całkowitej kwoty ekspozycji po rozliczeniu równoważących się transakcji i bez uwzględnienia skutków ograniczenia ryzyka kredytowego, a także średnia kwota ekspozycji w danym okresie z podziałem na różne kategorie ekspozycji została przedstawiona w tabeli nr 5. 24

Załącznik nr 4 do Polityki ( )

Załącznik nr 4 do Polityki ( ) Wzór do celów ujawniania informacji na temat funduszy własnych Kapitał podstawowy Tier 1: instrumenty i kapitały rezerwowe kwota Załącznik nr 4 do Polityki ( ) 1 Instrumenty kapitałowe i powiązane ażio

Bardziej szczegółowo

x wykaz EUNB, o którym x art. 26 ust. 1 lit. c) x art. 486 ust. 2 x art. 84 x art. 26 ust. 2 Kapitał podstawowy Tier I: korekty regulacyjne

x wykaz EUNB, o którym x art. 26 ust. 1 lit. c) x art. 486 ust. 2 x art. 84 x art. 26 ust. 2 Kapitał podstawowy Tier I: korekty regulacyjne Kapitał podstawowy Tier 1: instrumenty i kapitały rezerwowe (A) KWOTA W DNIU UJAWNIENIA (B) ODNIESIENIE DO ART. ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 575/2013 1 Instrumenty kapitałowe i powiązane ażio emisyjne 4.118

Bardziej szczegółowo

(A) KWOTA W DNIU UJAWNIENA

(A) KWOTA W DNIU UJAWNIENA I. Fundusze własne. Tabela 1. Bank ujawnia informacje na temat funduszy własnych na zasadzie indywidualnej w okresie przejściowym Kapitał podstawowy Tier I: instrumenty i kapitały rezerwowe (A) KWOTA W

Bardziej szczegółowo

Wzór do celów ujawniania informacji na temat funduszy własnych. 26 ust. 3 2 Zyski zatrzymane art. 26 ust. 1 lit. c

Wzór do celów ujawniania informacji na temat funduszy własnych. 26 ust. 3 2 Zyski zatrzymane art. 26 ust. 1 lit. c Załącznik nr 4 do Polityki ujawnień w zakresie profilu ryzyka i poziomu kapitału w SBL Skalmierzyce Wzór do celów ujawniania informacji na temat funduszy własnych Kapitał podstawowy Tier 1: instrumenty

Bardziej szczegółowo

art. 26 ust. 1, art. 27, 28, 29 w tym: instrument typu 1 wykaz EUNB, o którym mowa w art. 26 ust. 3 w tym: instrument typu 2

art. 26 ust. 1, art. 27, 28, 29 w tym: instrument typu 1 wykaz EUNB, o którym mowa w art. 26 ust. 3 w tym: instrument typu 2 1 Załącznik nr 4 do Polityki ujawnień w zakresie profilu ryzyka i poziomu kapitału Wzór do celów ujawniania informacji na temat funduszy własnych Kapitał podstawowy Tier 1: instrumenty i kapitały rezerwowe

Bardziej szczegółowo

Kwota w dniu ujawnienia

Kwota w dniu ujawnienia Załącznik nr 3 Kapitał podstawowy Tier I: instrumenty i kapitały rezerwowe 1 Instrumenty kapitałowe i powiązane ażio emisyjne W tym: instrumenty typu 1 W tym: instrumenty typu 2 W tym: instrumenty typu

Bardziej szczegółowo

Instrukcje wypełniania wzoru dotyczącego ujawniania informacji na temat funduszy własnych

Instrukcje wypełniania wzoru dotyczącego ujawniania informacji na temat funduszy własnych Załącznik nr 5 do Polityki ujawnień w zakresie profilu ryzyka i poziomu kapitału w SBL Skalmierzyce Instrukcje wypełniania wzoru dotyczącego ujawniania informacji na temat funduszy własnych Do celów związanych

Bardziej szczegółowo

Fundusze własne zgodnie z Rozporządzeniem wykonawczym Komisji UE

Fundusze własne zgodnie z Rozporządzeniem wykonawczym Komisji UE Fundusze własne zgodnie z Rozporządzeniem wykonawczym Komisji UE Główne cechy instrumentów kapitałowych Nr wiersza Opis 1 Emitent 2 Unikatowy identyfikator (np. CUSIP, ISIN lub identyfikator Bloomberg

Bardziej szczegółowo

Art. 486 ust. 2

Art. 486 ust. 2 Kapitał podstawowy Tier I: instrumenty i kapitały rezerwowe 1 Instrumenty kapitałowe i powiązane ażio emisyjne W tym: instrumenty typu 1 W tym: instrumenty typu 2 W tym: instrumenty typu 3 Kwota w dniu

Bardziej szczegółowo

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UPOWSZECHNIENIU, W TYM INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EFIX DOM MALERSKI S.A. WSTĘP

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UPOWSZECHNIENIU, W TYM INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EFIX DOM MALERSKI S.A. WSTĘP INFORMACJE PODLEGAJĄCE UPOWSZECHNIENIU, W TYM INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EFIX DOM MALERSKI S.A. WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2011 ROKU I. WSTĘP 1. EFIX DOM MAKLERSKI S.A., z siedzibą

Bardziej szczegółowo

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BANKU HANDLOWEGO W WARSZAWIE S.A. WEDŁUG STANU NA 30 CZERWCA 2019 ROKU

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BANKU HANDLOWEGO W WARSZAWIE S.A. WEDŁUG STANU NA 30 CZERWCA 2019 ROKU INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BANKU HANDLOWEGO W WARSZAWIE S.A. WEDŁUG STANU NA 30 CZERWCA 2019 ROKU WSTĘP... 3 I. INFORMACJE DOTYCZĄCE FUNDUSZY WŁASNYCH... 4 II. INFORMACJE

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką zmiennych składników wynagrodzeń

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką zmiennych składników wynagrodzeń Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką zmiennych składników wynagrodzeń Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. według stanu na 31.12.215 r. Warszawa, kwiecień 216

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką zmiennych składników wynagrodzeń

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką zmiennych składników wynagrodzeń Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką zmiennych składników wynagrodzeń Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. według stanu na 31.12.216 r. Warszawa, kwiecień 217

Bardziej szczegółowo

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BNP PARIBAS BANK POLSKA S.A. WG. STANU NA DZIEŃ 31 MARCA 2019 R.

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BNP PARIBAS BANK POLSKA S.A. WG. STANU NA DZIEŃ 31 MARCA 2019 R. INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BNP PARIBAS BANK POLSKA S.A. WG. STANU NA DZIEŃ 31 MARCA 2019 R. SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. FUNDUSZE WŁASNE... 3 3. WYMOGI KAPITAŁOWE...

Bardziej szczegółowo

GRUPA KAPITAŁOWA BANKU BGŻ BNP PARIBAS S.A. INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2018 ROKU

GRUPA KAPITAŁOWA BANKU BGŻ BNP PARIBAS S.A. INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2018 ROKU GRUPA KAPITAŁOWA BANKU BGŻ BNP PARIBAS S.A. INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2018 ROKU SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. FUNDUSZE WŁASNE... 4 3. WYMOGI KAPITAŁOWE... 6 4. DŹWIGNIA

Bardziej szczegółowo

Informacje związane z adekwatnością kapitałową. Q Securities S.A.

Informacje związane z adekwatnością kapitałową. Q Securities S.A. Informacje związane z adekwatnością kapitałową Q Securities S.A. wg stanu na 31.12.2013 r. Strona 1 z 7 I. Podstawowe informacje o domu maklerskim Q Securities Q Securities S.A. ( Q Securities") z siedzibą

Bardziej szczegółowo

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. na dzień 31 grudnia 2010 r.

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. na dzień 31 grudnia 2010 r. I. Wstęp Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. na dzień 31 grudnia 2010 r. Niniejsza Informacja dotyczącą adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A.

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową Dom Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. według stanu na 31.12.2010 r.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową Dom Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. według stanu na 31.12.2010 r. Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową Dom Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. według stanu na 31.12.2010 r. Warszawa, marzec 2011 r. Słownik Rozporządzenie DM BOŚ rozporządzenie

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia dotyczące adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego mbanku S.A. na 31 grudnia 2013 r.

Ujawnienia dotyczące adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego mbanku S.A. na 31 grudnia 2013 r. Załącznik nr 2 do uchwały Zarządu 7/214 Ujawnienia dotyczące adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego mbanku S.A. na 31 grudnia 213 r. Warszawa, 14 maja 214 r. Wstęp Na podstawie Rozporządzenia Ministra

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką wynagrodzeń. Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką wynagrodzeń. Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką wynagrodzeń Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. według stanu na 31.12.217 r. Warszawa, czerwiec 218 r. Słownik Ustawa

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA

SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2012 r. DO 31 GRUDNIA 2012 r. PricewaterhouseCoopers Securities S.A., Al.

Bardziej szczegółowo

według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku Warszawa, dnia 29 lipca 2016 roku

według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku Warszawa, dnia 29 lipca 2016 roku Raport weryfikujący rzetelność informacji zawartych w Raporcie dotyczącym adekwatności kapitałowej oraz Polityki stałych i zmiennych składaników wynagrodzeń DB Securities S.A. według stanu na dzień 31

Bardziej szczegółowo

III. Fundusze własne (CRR art. 437)

III. Fundusze własne (CRR art. 437) III. Fundusze własne (CRR art. 437) Poniższe dane liczbowe obrazujące strukturę funduszy własnych Grupy zostały przygotowane według stanu na dzień 31 grudnia 215 r. Tabela nr 2 złotych) Struktura funduszy

Bardziej szczegółowo

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A.

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A. INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A. (stan na dzień 31 grudnia 2013 r.) SPIS TREŚCI I. WPROWADZENIE... 3 II. KAPITAŁY

Bardziej szczegółowo

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej DB Securities S.A. na 31 grudnia 2012

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej DB Securities S.A. na 31 grudnia 2012 Raport dotyczący adekwatności kapitałowej DB Securities S.A. na 31 grudnia 2012 Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Kapitał Nadzorowany... 4 3. Wymogi kapitałowe... 7 a) Wymogi kapitałowe z tytułu poszczególnych

Bardziej szczegółowo

Okres sprawozdawczy oznacza okres od 7 stycznia 2010 roku do 31 grudnia 2010 roku objęty ww. sprawozdaniem finansowym.

Okres sprawozdawczy oznacza okres od 7 stycznia 2010 roku do 31 grudnia 2010 roku objęty ww. sprawozdaniem finansowym. Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego ALFA Zarządzanie Aktywami S.A. (dalej: DM ALFA lub Dom Maklerski ). Stan na 31 grudnia 2010 roku na podstawie zbadanego przez biegłego rewidenta

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE

INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku Kraków, marzec 2016 SPIS TREŚCI I. WSTĘP... 3 II.

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową ERSTE Securities Polska S.A. według stanu na dzień 31.12.2010 r.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową ERSTE Securities Polska S.A. według stanu na dzień 31.12.2010 r. Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową ERSTE Securities Polska S.A. według stanu na dzień 31.12.2010 r. Niniejsze Sprawozdanie stanowi wykonanie Polityki Informacyjnej Domu Maklerskiego

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE

INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku Kraków, kwiecień 2019 SPIS TREŚCI I. WSTĘP... 3

Bardziej szczegółowo

według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku Warszawa, dnia 3 sierpnia 2018 roku

według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku Warszawa, dnia 3 sierpnia 2018 roku Raport weryfikujący rzetelność informacji zawartych w Raporcie dotyczącym adekwatności kapitałowej oraz Polityki stałych i zmiennych składników wynagrodzeń DB Securities S.A. według stanu na dzień 31 grudnia

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE

INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku Kraków, marzec 2018 SPIS TREŚCI I. WSTĘP... 3 II.

Bardziej szczegółowo

III. Fundusze własne (CRR art. 437)

III. Fundusze własne (CRR art. 437) III. Fundusze własne (CRR art. 437) Poniższe dane liczbowe obrazujące strukturę funduszy własnych Grupy zostały przygotowane według stanu na dzień 31 grudnia 214 r. Tabela nr 2 Struktura funduszy własnych

Bardziej szczegółowo

Informacja ilościowa i jakościowa dotycząca adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Łosicach według stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku

Informacja ilościowa i jakościowa dotycząca adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Łosicach według stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku Informacja ilościowa i jakościowa dotycząca adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Łosicach według stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku Łosice, czerwiec 2017 Spis treści I. Wstęp... 2 II. Informacje

Bardziej szczegółowo

Informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. według stanu na 30 września 2018 roku

Informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. według stanu na 30 września 2018 roku Informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. według stanu na 30 września 2018 roku Warszawa, listopad 2018 Spis treści Wstęp... 3 1. Fundusze własne... 3 2. Wymogi

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA ZA OKRES 29.10.2010-31.12.

SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA ZA OKRES 29.10.2010-31.12. SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA ZA OKRES 29.10.2010-31.12.2011 PricewaterhouseCoopers Securities S.A., Al. Armii Ludowej 14, 00-638

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE

INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE INFORMACJA ILOŚCIOWA I JAKOŚCIOWA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO RZEMIOSŁA W KRAKOWIE według stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku Kraków, marzec 2017 SPIS TREŚCI I. WSTĘP... 3 II.

Bardziej szczegółowo

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej DB Securities S.A. na 31 grudnia 2010

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej DB Securities S.A. na 31 grudnia 2010 Załącznik nr 1 do uchwały Zarządu DB Securities S.A. z dnia 26 lipca 2011 roku Raport dotyczący adekwatności kapitałowej DB Securities S.A. na 31 grudnia 2010 Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Kapitał Nadzorowany...

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ I POLITYKI WYNAGRODZEŃ POLSKIEGO DOMU MAKLERSKIEGO S.A. 1 wg stanu na dzień 31 grudnia 2016 r.

INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ I POLITYKI WYNAGRODZEŃ POLSKIEGO DOMU MAKLERSKIEGO S.A. 1 wg stanu na dzień 31 grudnia 2016 r. INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ I POLITYKI WYNAGRODZEŃ POLSKIEGO DOMU MAKLERSKIEGO S.A. 1 wg stanu na dzień 31 grudnia 2016 r. Niniejsza Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej i

Bardziej szczegółowo

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska SA na 31 grudnia 2009 r. Warszawa, 31 sierpnia 2010 r.

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska SA na 31 grudnia 2009 r. Warszawa, 31 sierpnia 2010 r. Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska SA na 31 grudnia 2009 r. Warszawa, 31 sierpnia 2010 r. Spis treści 1. Wstęp............................ 3 2. Fundusze własne...................

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową ERSTE Securities Polska S.A. według stanu na dzień 31.12.2011 r.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową ERSTE Securities Polska S.A. według stanu na dzień 31.12.2011 r. Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową ERSTE Securities Polska S.A. według stanu na dzień 31.12.2011 r. Niniejsze Sprawozdanie stanowi wykonanie Polityki Informacyjnej Domu Maklerskiego

Bardziej szczegółowo

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A. (stan na dzień 31 grudnia 2012 r.)

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A. (stan na dzień 31 grudnia 2012 r.) INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A. (stan na dzień 31 grudnia 2012 r.) SPIS TREŚCI I. WPROWADZENIE... 3 II. KAPITAŁY NADZOROWANE... 4 III. WYMOGI KAPITAŁOWE...

Bardziej szczegółowo

POLITYKA UPOWSZECHNIANIA INFORMACJI ZWIĄZANYCH Z ADEKWATNOŚCIĄ KAPITAŁOWĄ COPERNICUS SECURITIES S.A.

POLITYKA UPOWSZECHNIANIA INFORMACJI ZWIĄZANYCH Z ADEKWATNOŚCIĄ KAPITAŁOWĄ COPERNICUS SECURITIES S.A. POLITYKA UPOWSZECHNIANIA INFORMACJI ZWIĄZANYCH Z ADEKWATNOŚCIĄ KAPITAŁOWĄ COPERNICUS SECURITIES S.A. Polityka upowszechniania informacji związanych z adekwatnością kapitałową przyjęta przez Zarząd uchwałą

Bardziej szczegółowo

POLITYKA INFORMACYJNA PIENIŃSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO

POLITYKA INFORMACYJNA PIENIŃSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO Załącznik do Uchwały Nr 13/04/2017 Zarządu Pienińskiego Banku Spółdzielczego z dnia 27-04-2017 r. Załącznik Do uchwały nr 19/2017 Rady Nadzorczej Pienińskiego Banku Spółdzielczego z dnia 28-04-2017 r.

Bardziej szczegółowo

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UJAWNIENIU PRZEZ EFIX DOM MALERSKI S.A. WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2016 ROKU

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UJAWNIENIU PRZEZ EFIX DOM MALERSKI S.A. WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2016 ROKU INFORMACJE PODLEGAJĄCE UJAWNIENIU PRZEZ EFIX DOM MALERSKI S.A. WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2016 ROKU I. POSTANOWIENIA OGÓLNE (Dom Maklerski) ujawniania informacje, w tym w zakresie adekwatności kapitałowej

Bardziej szczegółowo

POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ HSBC Bank Polska

POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ HSBC Bank Polska POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ HSBC Bank Polska 1. Wprowadzenie 1.1 HSBC Bank Polska S.A. (Bank) na podstawie art. 111a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Prawo bankowe oraz zgodnie

Bardziej szczegółowo

POLITYKA INFORMACYJNA ORZESKO-KNUROWSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO Z SIEDZIBĄ W KNUROWIE

POLITYKA INFORMACYJNA ORZESKO-KNUROWSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO Z SIEDZIBĄ W KNUROWIE Załącznik do Uchwały nr 4/75/OK/2017 Zarządu O.K. Banku Spółdzielczego z dnia 06.12.2017r. Załącznik do Uchwały Nr 2/13/2017 Rady Nadzorczej OK. Banku Spółdzielczego z dnia 14.12.2017r. POLITYKA INFORMACYJNA

Bardziej szczegółowo

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 44/5/2016 Zarządu Banku Spółdzielczego w Błażowej z dnia 29.12.2016 r. Załącznik do Uchwały Nr 6/4/2016 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Błażowej z dnia 29.12.2016 r.

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. Stan na 31 grudnia 2017 r. Wstęp Niniejszy dokument stanowi realizację Polityki Informacyjnej IPOPEMA Securities S.A.

Bardziej szczegółowo

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej Błażowa, 2017 r.

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej Błażowa, 2017 r. Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 44/5/2016 Zarządu Banku Spółdzielczego w Błażowej z dnia 29.12.2016 r. Załącznik do Uchwały Nr 6/4/2016 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Błażowej z dnia 29.12.2016 r.

Bardziej szczegółowo

Informacja ilościowa i jakościowa dotycząca adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Łosicach według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku

Informacja ilościowa i jakościowa dotycząca adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Łosicach według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku Informacja ilościowa i jakościowa dotycząca adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Łosicach według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku Łosice, czerwiec 2018 Spis treści I. Wstęp... 2 II. Informacje

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ IFM GLOBAL ASSET MANAGEMENT SP. Z O.O. wg. stanu na 31 grudnia 2013 roku

INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ IFM GLOBAL ASSET MANAGEMENT SP. Z O.O. wg. stanu na 31 grudnia 2013 roku INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ IFM GLOBAL ASSET MANAGEMENT SP. Z O.O. wg. stanu na 31 grudnia 2013 roku 1. Podstawowe informacje o IFM Global Asset Management Sp. z o.o. IFM Global Asset

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. Stan na 31 grudnia 2016 r. Wstęp Niniejszy dokument stanowi realizację Polityki Informacyjnej IPOPEMA Securities S.A.

Bardziej szczegółowo

Polityka Informacyjna Domu Inwestycyjnego Investors S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

Polityka Informacyjna Domu Inwestycyjnego Investors S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej Polityka Informacyjna Domu Inwestycyjnego Investors S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej Warszawa, dnia 21 grudnia 2011 roku 1 Data powstania: Data zatwierdzenia: Data wejścia w życie: Właściciel:

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. Stan na 31 grudnia 2015 r. Wstęp Niniejszy dokument stanowi realizację Polityki Informacyjnej IPOPEMA Securities S.A.

Bardziej szczegółowo

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej. BRE Wealth Management SA na dzień 31 grudnia 2011 r.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej. BRE Wealth Management SA na dzień 31 grudnia 2011 r. Raport dotyczący adekwatności kapitałowej BRE Wealth Management SA na dzień 31 grudnia 2011 r. 2 Spis treści: 1. Wstęp... 3 2. Kapitały nadzorowane... 4 3. Wymogi kapitałowe... 5 3.1 Ryzyko kredytowe informacja

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. stan na 31 grudnia 2011 r.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. stan na 31 grudnia 2011 r. Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. stan na 31 grudnia 2011 r. IPOPEMA Securities S.A. upowszechnia informacje na temat adekwatności kapitałowej na podstawie

Bardziej szczegółowo

RAPORT DOTYCZĄCY ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

RAPORT DOTYCZĄCY ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ Strona1 RAPORT DOTYCZĄCY ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ NA DZIEO 31 grudnia 2010. Na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 listopada 2009 r. w sprawie upowszechniania informacji związanych z adekwatnością

Bardziej szczegółowo

Strategia identyfikacji, pomiaru, monitorowania i kontroli ryzyka w Domu Maklerskim Capital Partners SA

Strategia identyfikacji, pomiaru, monitorowania i kontroli ryzyka w Domu Maklerskim Capital Partners SA Strategia identyfikacji, pomiaru, monitorowania i kontroli ryzyka zatwierdzona przez Zarząd dnia 14 czerwca 2010 roku zmieniona przez Zarząd dnia 28 października 2010r. (Uchwała nr 3/X/2010) Tekst jednolity

Bardziej szczegółowo

Informacje, o których mowa w art. 110w ust. 4 u.o.i.f., tj.:

Informacje, o których mowa w art. 110w ust. 4 u.o.i.f., tj.: INFORMACJE UJAWNIANE PRZEZ PEKAO INVESTMENT BANKING S.A. ZGODNIE Z ART. 110w UST.5 USTAWY Z DNIA 29 LIPCA 2005 R. O OBROCIE INSTRUMENTAMI FINANSOWYMI Stan na dzień 13/04/2017 Na podstawie art. 110w ust.

Bardziej szczegółowo

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego BZ WBK S.A. na dzień 31 grudnia 2012 r.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego BZ WBK S.A. na dzień 31 grudnia 2012 r. Raport dotyczący adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego BZ WBK S.A. na dzień 31 grudnia 212 r. SPIS TREŚCI WSTĘP...3 I. KAPITAŁY NADZOROWANE...3 II. WYMOGI KAPITAŁOWE...5 1.1. WYMOGI KAPITAŁOWE Z TYTUŁU

Bardziej szczegółowo

POLITYKA INFORMACYJNA

POLITYKA INFORMACYJNA Załącznik do Uchwały nr 24/2015 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Nieliszu z/s w Stawie Noakowskim z dnia 30.12.2015 r. I zmiana Uchwała nr 6/2017 z dnia 20.04.2017r. Bank Spółdzielczy w Nieliszu

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA Z ZAKRESU PROFILU RYZYKA I POZIOMU KAPITAŁU GOSPODARCZEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W STRZELINIE WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2018 ROKU

INFORMACJA Z ZAKRESU PROFILU RYZYKA I POZIOMU KAPITAŁU GOSPODARCZEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W STRZELINIE WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2018 ROKU INFORMACJA Z ZAKRESU PROFILU RYZYKA I POZIOMU KAPITAŁU GOSPODARCZEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W STRZELINIE WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2018 ROKU 1 Wstęp 1. Bank zgodnie z wymogami określonymi w Rozporządzeniu

Bardziej szczegółowo

Polityka informacyjna UniCredit CAIB Poland S.A. ( Domu Maklerskiego )

Polityka informacyjna UniCredit CAIB Poland S.A. ( Domu Maklerskiego ) Polityka informacyjna UniCredit CAIB Poland S.A. ( Domu Maklerskiego ) I. Preambuła 1. Dom Maklerski wprowadza niniejszą Politykę Informacyjną w celu wypełnienia obowiązków określonych w Rozporządzeniu

Bardziej szczegółowo

Informacja ilościowa i jakościowa dotycząca adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Łosicach według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku

Informacja ilościowa i jakościowa dotycząca adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Łosicach według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku Informacja ilościowa i jakościowa dotycząca adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Łosicach według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku Łosice, czerwiec 2019 Spis treści I. Wstęp... 2 II. Informacje

Bardziej szczegółowo

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej mwealth Management SA na dzień 31 grudnia 2013 r.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej mwealth Management SA na dzień 31 grudnia 2013 r. Raport dotyczący adekwatności kapitałowej mwealth Management SA na dzień 31 grudnia 2013 r. Spis treści: 1. Wstęp... 3 2. Kapitały nadzorowane... 4 3. Wymogi kapitałowe... 5 3.1 Ryzyko kredytowe informacja

Bardziej szczegółowo

Ujawnienia dotyczące adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego mbanku S.A. na 31 grudnia 2015 r.

Ujawnienia dotyczące adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego mbanku S.A. na 31 grudnia 2015 r. Ujawnienia dotyczące adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego mbanku S.A. na 31 grudnia 2015 r. Warszawa, 7 kwietnia 2016 r. Spis treści Wstęp... 3 1. Cele i strategie Domu Maklerskim mbanku S.A. w zakresie

Bardziej szczegółowo

zbadanego sprawozdania rocznego

zbadanego sprawozdania rocznego Informacje podlegające upowszechnieniu w Ventus Asset Management S.A., w tym informacje w zakresie adekwatności kapitałowej według stanu na dzień 31 grudnia 2013 r. na podstawie I. Wstęp zbadanego sprawozdania

Bardziej szczegółowo

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej. Pekao Investment Banking S.A. ( Pekao IB ) według stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej. Pekao Investment Banking S.A. ( Pekao IB ) według stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Pekao Investment Banking S.A. ( Pekao IB ) według stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku 1 Wstęp Pekao Investment Banking S.A. (zwane dalej Pekao IB ) z siedzibą

Bardziej szczegółowo

ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA NOBLE SECURITIES S.A.

ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA NOBLE SECURITIES S.A. ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA NOBLE SECURITIES S.A. STAN NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2011 ROKU 1. Noble Securities S.A. informacje podstawowe Spółka Noble Securities S.A. ( NS, Spółka ) została zarejestrowana, pierwotnie

Bardziej szczegółowo

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska S.A. na 31 grudnia 2012 r.

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska S.A. na 31 grudnia 2012 r. Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska S.A. na 31 grudnia 2012 r. PUBLIC Spis treści: 1. Wstęp... 3 2. Fundusze własne... 4 2.1 Informacje podstawowe... 4 2.2 Struktura funduszy

Bardziej szczegółowo

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Strykowie

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Strykowie Załącznik do Uchwały Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Strykowie Nr 42/17 z dnia 28.03.2017 r. Załącznik do Uchwały Zarządu Banku Spółdzielczego w Strykowie Nr 188/2017 z dnia 28.03.2017 r. Polityka

Bardziej szczegółowo

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2012 ROKU

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2012 ROKU INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2012 ROKU Warszawa, maj 2013 Spis treści 1 WPROWADZENIE... 2 2 INFORMACJE OGÓLNE... 3 3 CELE I ZASADY POLITYKI ZARZĄDZANIA RYZYKIEM...

Bardziej szczegółowo

POLITYKA INFORMACYJNA SPÓŁDZIELCZEGO BANKU POWIATOWEGO W PIASKACH

POLITYKA INFORMACYJNA SPÓŁDZIELCZEGO BANKU POWIATOWEGO W PIASKACH Załącznik do Uchwały Nr 1/45/2015 Zarządu Spółdzielczego Banku Powiatowego w Piaskach z dnia 11.12.2015. POLITYKA INFORMACYJNA SPÓŁDZIELCZEGO BANKU POWIATOWEGO W PIASKACH grudzień, 2015r. Spis treści I.

Bardziej szczegółowo

BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE. POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO w KOSZĘCINIE

BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE. POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO w KOSZĘCINIE BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 2/23/2018 Zarządu Banku Spółdzielczego w Koszęcinie z dnia 30 listopada 2018r. Załącznik do Uchwały Nr 7/6/2018 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego

Bardziej szczegółowo

WZÓR SPRAWOZDANIE MIESIĘCZNE (MRF-01)

WZÓR SPRAWOZDANIE MIESIĘCZNE (MRF-01) Dziennik Ustaw Nr 25 2164 Poz. 129 WZÓR SPRAWOZDANIE MIESIĘCZNE (MRF-01) Załącznik nr 3 Dziennik Ustaw Nr 25 2165 Poz. 129 Dziennik Ustaw Nr 25 2166 Poz. 129 Dziennik Ustaw Nr 25 2167 Poz. 129 Dziennik

Bardziej szczegółowo

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej. Pekao Investment Banking S.A. ( Pekao IB ) według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej. Pekao Investment Banking S.A. ( Pekao IB ) według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Pekao Investment Banking S.A. ( Pekao IB ) według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku 1 Wstęp Pekao Investment Banking S.A. (zwane dalej Pekao IB ) z siedzibą

Bardziej szczegółowo

Ujawnienie informacji związanych z adekwatnością kapitałową Domu Maklerskiego Alfa Zarządzanie Aktywami S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2011 r.

Ujawnienie informacji związanych z adekwatnością kapitałową Domu Maklerskiego Alfa Zarządzanie Aktywami S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2011 r. Ujawnienie informacji związanych z adekwatnością kapitałową Domu Maklerskiego Alfa Zarządzanie Aktywami S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2011 r. Warszawa, lipiec 2012 r. I. Wstęp 1. Zgodnie z Polityką

Bardziej szczegółowo

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2013 ROKU

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2013 ROKU INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2013 ROKU Warszawa, kwiecień 2014 Spis treści 1 WPROWADZENIE... 2 2 INFORMACJE OGÓLNE... 3 3 CELE I ZASADY POLITYKI ZARZĄDZANIA

Bardziej szczegółowo

Celem zarządzania ryzykiem jest zapewnienie procesów ograniczających możliwość materializacji ryzyk istotnych w prowadzonej działalności.

Celem zarządzania ryzykiem jest zapewnienie procesów ograniczających możliwość materializacji ryzyk istotnych w prowadzonej działalności. UJAWNIENIA PRIME SELECTION DOM MAKLERSKI S.A. Wprowadzenie. Niniejszy raport sporządzony został przez PRIME SELECTION Dom Maklerski S.A. (dalej: PSDM ) z uwzględnieniem: 1) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego

Bardziej szczegółowo

Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej

Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej oraz zakresu informacji podlegających ujawnianiu w ramach

Bardziej szczegółowo

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PRZASNYSZU

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PRZASNYSZU Załącznik do Uchwały Zarządu Banku Spółdzielczego w Przasnyszu nr 163/2018 z dnia 27.12.2018r. Załącznik do Uchwały Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Przasnyszu nr 45/2018 z dnia 28.12.2018r. POLITYKA

Bardziej szczegółowo

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Pekao Investment Banking S.A. ( Pekao IB ) według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Pekao Investment Banking S.A. ( Pekao IB ) według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Pekao Investment Banking S.A. ( Pekao IB ) według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku 1 Wstęp Pekao Investment Banking S.A. (zwane dalej Pekao IB ) z siedzibą

Bardziej szczegółowo

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2014 ROKU

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2014 ROKU INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2014 ROKU Warszawa, Spis treści 1 WPROWADZENIE... 2 2 INFORMACJE OGÓLNE... 3 3 CELE I ZASADY POLITYKI ZARZĄDZANIA RYZYKIEM... 4

Bardziej szczegółowo

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UJAWNIENIU PRZEZ EFIX DOM MALERSKI S.A. WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2017 ROKU

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UJAWNIENIU PRZEZ EFIX DOM MALERSKI S.A. WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2017 ROKU INFORMACJE PODLEGAJĄCE UJAWNIENIU PRZEZ EFIX DOM MALERSKI S.A. WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2017 ROKU I. PODSTAWA PRAWNA EFIX Dom Maklerski S.A. (Dom Maklerski) ujawniania informacje, w tym w zakresie

Bardziej szczegółowo

BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE. POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO w KOSZĘCINIE

BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE. POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO w KOSZĘCINIE BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 1/18/2017 Zarządu Banku Spółdzielczego w Koszęcinie z dnia 11 grudnia 2017r. Załącznik do Uchwały Nr 6/5/2017 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego

Bardziej szczegółowo

Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej

Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej oraz zakresu informacji podlegających ujawnianiu w ramach

Bardziej szczegółowo

Polityka informacyjna

Polityka informacyjna Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 115/2016 Zarządu Banku Spółdzielczego w Zgierzu z dnia 15.12.2016r. zatwierdzony Uchwałą Nr 29/2016 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Zgierzu z dnia 16.12.2016r. Polityka

Bardziej szczegółowo

Informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. według stanu na 30 czerwca 2017 roku

Informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. według stanu na 30 czerwca 2017 roku Informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. według stanu na 30 czerwca 2017 roku Warszawa, sierpień 2017 Spis treści Spis treści... 2 Wstęp... 3 1. Fundusze własne...

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Zarządu Nr 26/2019 z dnia r. oraz Rady Nadzorczej nr 153/2019 z dnia r.

Załącznik do Uchwały Zarządu Nr 26/2019 z dnia r. oraz Rady Nadzorczej nr 153/2019 z dnia r. Załącznik do Uchwały Zarządu Nr 26/2019 z dnia 22.03.2019r. oraz Rady Nadzorczej nr 153/2019 z dnia 01.04.2019r. Polityka w zakresie informacji o charakterze jakościowym i ilościowym podlegających ujawnieniu

Bardziej szczegółowo

Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej

Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej Polityka Informacyjna Nest Bank S. A. w zakresie ujawniania informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej oraz zakresu informacji podlegających ujawnianiu w ramach

Bardziej szczegółowo

Polityka informacyjna

Polityka informacyjna Załącznik do Uchwały nr 300/40/2018 Zarządu MBS Łomianki z dnia 21.06.2018 r. Załącznik do Uchwały nr 62/2018 Rady Nadzorczej z dnia 26.06.2018 r. Mazowiecki Bank Spółdzielczy w Łomiankach Polityka informacyjna

Bardziej szczegółowo

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PŁOŃSKU

POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PŁOŃSKU Załącznik do Uchwały nr 138/Z/2018 Zarządu Banku Spółdzielczego w Płońsku z dnia 13.12.2018 r. zatwierdzonej Uchwałą nr 37/RN/2018 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Płońsku z dnia 17.12.2018 r. POLITYKA

Bardziej szczegółowo

Polityka informacyjna w zakresie upowszechniania informacji związanych z adekwatnością kapitałową

Polityka informacyjna w zakresie upowszechniania informacji związanych z adekwatnością kapitałową Załącznik do Uchwały Zarządu nr 12/2015 z dnia 31 marca 2015 r. Polityka informacyjna w zakresie upowszechniania informacji związanych z adekwatnością kapitałową 1 Historia dokumentu: Numer Uchwały Z dnia

Bardziej szczegółowo

POLITYKA INFORMACYJNA. dotycząca adekwatności kapitałowej oraz informacji podlegających ogłaszaniu zgodnie z Rekomendacją M i P.

POLITYKA INFORMACYJNA. dotycząca adekwatności kapitałowej oraz informacji podlegających ogłaszaniu zgodnie z Rekomendacją M i P. Załącznik do Uchwały nr 5 / 60 /OK/2015 Zarządu O.K. Banku Spółdzielczego z dnia 20.11.2015r. Załącznik do Uchwały Nr 2 / 9 /2015 Rady Nadzorczej OK. Banku Spółdzielczego z dnia 16.12. 2015r. POLITYKA

Bardziej szczegółowo

Polityka ujawnień Mercedes-Benz Bank Polska S.A. Przyjęta na posiedzeniu Zarządu w dniu 21 czerwca 2016 roku załącznik do Uchwały 34/2016

Polityka ujawnień Mercedes-Benz Bank Polska S.A. Przyjęta na posiedzeniu Zarządu w dniu 21 czerwca 2016 roku załącznik do Uchwały 34/2016 ujawnień 1/6 ujawnień Spis treści A. Ustalenia ogólne... 1 B. Zakres ogłaszanych przez Bank informacji... 2 C. Zasady i terminy udzielania odpowiedzi udziałowcom oraz klientom... 5 D. Częstotliwość ogłaszania

Bardziej szczegółowo

Bank Pocztowy S.A. (Filar III) Informacja na temat adekwatności kapitałowej Banku Pocztowego S.A. według stanu na 31 grudnia 2018 roku

Bank Pocztowy S.A. (Filar III) Informacja na temat adekwatności kapitałowej Banku Pocztowego S.A. według stanu na 31 grudnia 2018 roku Bank Pocztowy S.A. (Filar III) Informacja na temat adekwatności kapitałowej Banku Pocztowego S.A. według stanu na 31 grudnia 2018 roku WARSZAWA, 2019 ROK 1 Spis treści 1. Wprowadzenie... 3 2. Cele i strategie

Bardziej szczegółowo

Zestawienie zakresu informacji podlegających ujawnieniom wraz z przypisaniem komórek odpowiedzialnych za ich przygotowanie

Zestawienie zakresu informacji podlegających ujawnieniom wraz z przypisaniem komórek odpowiedzialnych za ich przygotowanie Załącznik nr 2 do Polityki informacyjnej Spółdzielczego w Świerklańcu Zestawienie zakresu informacji podlegających ujawnieniom wraz z przypisaniem komórek odpowiedzialnych za ich przygotowanie Nr Zagadnienie

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie Zarządu Invista Dom Maklerski S.A. dotyczące adekwatności kapitałowej Spółki według stanu na dzień 31 grudnia 2010r.

Sprawozdanie Zarządu Invista Dom Maklerski S.A. dotyczące adekwatności kapitałowej Spółki według stanu na dzień 31 grudnia 2010r. Sprawozdanie Zarządu Invista Dom Maklerski S.A. dotyczące adekwatności kapitałowej Spółki według stanu na dzień 31 grudnia 2010r. Celem Sprawozdania Zarządu Invista Dom Maklerski S.A. (zw. dalej Spółką

Bardziej szczegółowo

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku BPS S.A. podlegająca ujawnieniom na dzień r.

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku BPS S.A. podlegająca ujawnieniom na dzień r. Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku BPS S.A. podlegająca ujawnieniom na dzień 31.12.2018 r. Warszawa, lipiec 2019 r. Spis treści 1. Wprowadzenie... 4 1.1. Informacje ogólne

Bardziej szczegółowo

Płońsk, kwiecień 2015 r.

Płońsk, kwiecień 2015 r. Płońsk, kwiecień 2015 r. Spis treści I. Informacje o Banku... 4 II. Podstawy prawne... 4 III. Cele i strategie w zakresie zarządzania ryzykiem... 5 IV. Zakres konsolidacji ostrożnościowej... 6 V. Fundusze

Bardziej szczegółowo