Prof. dr hab. Krzysztof Jajuga Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu. Ocena dorobku Doktora Jana Chadama na potrzeby postępowania habilitacyjnego
|
|
- Franciszek Zawadzki
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Prof. dr hab. Krzysztof Jajuga Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Ocena dorobku Doktora Jana Chadama na potrzeby postępowania habilitacyjnego Kryteria oceny dorobku w postępowaniu habilitacyjnym wynikają z aktów prawnych. Są nimi: - Ustawa z dnia 14 marca 2003 o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późniejszymi zmianami); - Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165). Dorobek publikacyjny Jak wskazuje dokumentacja, Habilitant uzyskał stopień doktora nauk ekonomicznych (w zakresie nauk o zarządzaniu) 17 grudnia 2001 roku. Po uzyskaniu stopnia doktora, Habilitant opublikował: - 3 współautorskie artykuły w języku angielskim w czasopismach zagranicznych; - 2 współautorskie referaty w języku angielskim na konferencjach zagranicznych; - 22 samodzielne artykuły i rozdziały w książkach w języku polskim; - 5 artykułów i rozdziałów w książkach w języku polskim, napisanych we współautorstwie. Jeśli chodzi o pozycje napisane we współautorstwie, to w dokumentacji zabrakło oświadczeń współautorów o wkładzie. Jest tylko jednolite oświadczenie Habilitanta dotyczące wszystkich pozycji, o wkładzie procentowym oraz ogólne uwagi o wkładzie merytorycznym. Utrudnia to nieco ocenę wkładu Habilitanta w pozycjach współautorskich. Moja ocena liczby publikacji jest pozytywna. Jeśli chodzi o miejsca publikacji, to poza współautorskimi artykułami (jeden w czasopiśmie z listy JCR) i kilkoma artykułami w czasopismach centralnych z nauk o zarządzaniu, jest spory udział publikacji, które się ukazały się w bardzo lokalnych wydawnictwach. 1
2 Ocena monografii Jako osiągnięcie naukowe, stanowiące podstawę do oceny dorobku z punktu widzenia spełniania warunków niezbędnych do uzyskania stopnia naukowego doktora habilitowanego, Pan Jan Chadam wskazał monografię pt. Synergia i wartość w strukturach kapitałowych. Identyfikacja, analiza, zarządzanie (Wydawnictwo Difin, Warszawa 2012). Książka ta liczy około 330 stron, jest podzielona na 7 rozdziałów, zawiera wprowadzenie i zakończenie oraz spis literatury. Należy z uznaniem ocenić wybór tematyki monografii. Problematyka synergii w strukturach kapitałowych jest bardzo aktualna i ważna, z uwagi na dynamiczny wzrost takich struktur w gospodarce. W ostatnich dwudziestu latach ten proces dotyczy również Polski. Jako cel pracy Autor postawił sobie zmniejszenie luki kompetencyjnej w zakresie synergii w strukturach kapitałowych, myślę, że ten cel został osiągnięty. Przejdę teraz do opisu i oceny poszczególnych rozdziałów książki. Cztery pierwsze rozdziały powstały na podstawie literatury, jednak zaletą treści tych rozdziałów jest po pierwsze, trafny wybór zagadnień, po drugie komunikatywny przekaz. Jednak charakter tych rozdziałów jest prawie wyłącznie dydaktyczny. Rozdział pierwszy zawiera charakterystykę struktur gospodarczych, wraz z zarysem historycznym. Autor podaje również czynniki stymulujące proces tworzenia organizacji kapitałowych, modele ich powstawania oraz procesy w strukturach kapitałowych. Ważny jest podrozdział 1.6 dotyczący spółek celowych Rozdział drugi stanowi wprowadzenie w pojęcie synergii. Autor przedstawia dyskusję na temat definicji tego pojęcia, omawia współdzielenie zasobów jako czynnik synergii, jak również przedstawia przegląd typów synergii. Rozdział trzeci ma w założeniu łączyć problem synergii z problemem wzrostu wartości. W całości stanowi on rozważania z literatury. Rozdział czwarty wskazuje na strategie wzrostu wartości w strukturach kapitałowych. Powstał na podstawie literatury. Autor omawia różne strategie rozwoju i odnosi je do struktur kapitałowych. Za pewien drobny wkład Autora w czterech pierwszych rozdziałach uznaję następujące fragmenty pracy: 2
3 - tabela 1.1 (str. 30), zawierająca wady i zalety tworzenia struktur kapitałowych; - rysunek 1.12 (str. 37), dotyczący dywersyfikacji ryzyka; - podrozdział 1.6, zawierający przedstawienie SPV; - rysunek 2.2 (str. 67), zawierający koncepcję implementacji synergii; - podrozdział 2.3, dotyczący rozważania inwestycji kapitałowych w kontekście podziału zasobów; - rysunek 2.6 (str. 76), zawierający różne perspektywy postrzegania synergii; - podkreślenie łącznej roli rozwoju organicznego i zewnętrznego w rozdziale czwartym; - omówienie efektów synergii przy fuzjach i przejęciach w rozdziale czwartym. Kolejne trzy rozdziały (5-7) uznaję za autorskie rozważania. Pomysł Autora polega na identyfikacji i analizie w sposób kompleksowy efektów synergetycznych w strukturach kapitałowych. Przy tym: - rozdział piąty to analiza synergii w procesie tworzenia struktur kapitałowych (najbardziej obszerne rozważania); - rozdział szósty to analiza synergii z punktu widzenia podstawowych charakterystyk wpływających na wartość (przychody, zyski, aktywa); - rozdział siódmy to analiza synergii z punktu widzenia zasobów kapitału intelektualnego. Struktura rozważań w każdym rozdziale jest podobna: po pierwsze, Autor dokonuje systematyzacji obszarów tworzenia synergii, po drugie rozróżnia rodzaje synergii w każdym obszarze, po trzecie omawia techniki, które (Jego zdaniem) zwiększają efekty synergii w każdym rodzaju synergii, po czwarte, przedstawia rekomendacje praktyczne. Rozważania ilustrowane są krótkimi cząstkowymi przykładami. Uważam nie bez pewnych wątpliwości (o czym dalej) te trzy rozdziały za wkład Autora. Za drobny wkład uznaję ponadto pewne szczegółowe fragmenty trzech ostatnich rozdziałów, mianowicie: - sformułowanie etapów procesu budowania wartości w strukturze kapitałowej (rozdział piąty); - rysunek 5.2 (str. 172), ilustrujący proces podejmowania decyzji w procesie tworzenia struktur kapitałowych; - uwagi o negatywnym wpływie dywersyfikacji na wartość (punkt 5.2.1); 3
4 - dyskusja na temat akwizycji (punkt 5.2.2); - prosty ogólny model określania wartości synergii (punkt 5.2.3); - rozważania na temat analizy podejścia procesowego w strukturach kapitałowych (punkt 5.4.2); - rozważania na temat tożsamości organizacyjnej (podrozdział 5.5); - techniki zwiększania efektów synergetycznych w obszarze zasobów ludzkich (punkt 7.2.1). Pozytywny odbiór monografii w kontekście wkładu w rozwój nauk o zarządzaniu jest osłabiony trzema faktami, które w moim przekonaniu powodują niższą (choć pozytywną) ocenę monografii. Po pierwsze, intencją Autora jest prowadzenie wywodu w kontekście zwiększania wartości organizacji (spółki, grupy kapitałowej). Niestety, Autor poprzestaje na ogólnikowych stwierdzeniach dotyczących tego, w jaki sposób identyfikowane przez Niego efekty synergetyczne zwiększają wartość. Stało się tak, gdyż Autor nie podjął próby określenia co rozumie przez wartość i jak jest to mierzone. Oczywiście pomiar pewnych efektów synergetycznych może być bardzo trudny, jednak Autor nawet nie próbuje podjąć wyzwania. Pewne szanse być może dawałoby rozszerzenie i doprecyzowanie prostego modelu wprowadzonego w punkcie 5.2.3, ale Autor w ogóle się do tego modelu nie odnosi w dalszej części. To wszystko powoduje, że rozważania trzech ostatnich rozdziałów nieco tracą na wiarygodności, gdyż nie są poparte mocnymi i precyzyjnymi argumentami. Sądzę, że bardziej odpowiednim tytułem monografii byłby: Synergia w strukturach kapitałowych. Po drugie, w pracy zabrakło kompleksowej weryfikacji empirycznej propozycji. Owszem, Autor zamieszcza sporo krótkich cząstkowych przykładów, co na pewno jest cenne. Nie może to jednak zastąpić solidnej weryfikacji propozycji Autora. Szkoda, bo mówi On o tym, że Jego propozycje powstały na podstawie analizy wielu przypadków, zaś nie skorzystał z szansy mocniejszego uargumentowania swoich propozycji. Po trzecie, uważam, że bardzo marginalnie Autor traktuje problem ryzyka związanego ze strukturami kapitałowymi, zwłaszcza, że ma ono kluczowe znaczenie przy tworzeniu wartości. Ponadto wskazuję na pewne drobne błędy: 4
5 - Autor w wielu miejscach posiłkuje się terminem optymalizacja, nie próbując formułować precyzyjnie kryterium, ze względu na które ta optymalizacja miałaby mieć miejsce jest to błąd (nota bene występujący u wielu autorów); - str. 52 DCF to nie jest metoda oceny projektów, jest to część składowa innych metod jak NPV i IRR, które Autor wymienia odrębnie; - str. 100 stopy banku centralnego jak również rynku międzybankowego w założeniu są stopami nominalnymi, a więc zawierają stopę inflacji ten fragment zawiera błędy; - w kilku miejscach są błędy w pisowni, np. ma być Markowitz (str. 88), Stewart (str. 89), Enron (str. 89). Moja ocena monografii z punktu spełniania warunków ustawowych jest pozytywna, nie bez wątpliwości co do jej niedostatków, które zostały przedstawione. Uważam jednak, że identyfikacja źródeł synergii w różnych przekrojach, jak i omówienie technik uzyskiwania efektów synergetycznych stanowią wkład Autora w dyscyplinę naukową. Ocena pozostałych publikacji W dokumentacji oprócz monografii do oceny przedstawiono mi 29 artykułów i rozdziałów w monografiach. Analiza ich treści wskazuje, że: - współautorskie publikacje w języku angielskim (w sumie 5) mogę uznać za wkład o charakterze empirycznym, gdyż głównie koncentrują się na przedstawieniu przypadków empirycznych, dotyczy to pozycji: Marketing aspects, Elements of knowledge, Financial performance and knowledge, Financial performance of groups, B to B solutions ; - 7 artykułów zawiera elementarne przykłady empiryczne (np. wyznaczanie prostych współczynników), kwalifikuję to jako przykład dydaktyczny, nie stanowią te artykuły wkładu naukowego, dotyczy to następujących pozycji: Źródła finansowania majątku, Płynność finansowa w spółkach, Finansowe aspekty, Wybrane aspekty funkcjonowania, Aktywa spółek kapitałowych, Wpływ uczestników na poziom przychodów, Wpływ uczestników na wyniki finansowe, 5
6 - 4 artykuły mają charakter informacyjny i nie stanowią wkładu o charakterze naukowym, są to następujące pozycje Spółki zależne w polskich, Ocena ryzyka, Modele tworzenia, Marketing i rozwój - 6 artykułów ma charakter dydaktyczny i nie stanowią wkładu naukowego, są to następujące pozycje: Model wykorzystania funkcji., Efektywność procesów, Tożsamość ugrupowań, Zastosowanie sztucznych sieci, Wrogie przejęcia, Zagrożenie utraty wartości ; - 3 artykuły zawierają rozważania pokrywające się z fragmentami monografii, a zatem nie podlegają odrębnej ocenie, są to następujące pozycje: Kulturowy wymiar procesów, Luka kompetencyjna, Dywersyfikacja działalności a synergia, - 4 artykuły uznaję za drobny wkład o charakterze empirycznym, są to następujące pozycje: Finansowe aspekty funkcjonowania, Zarządzanie wiedzą a efekty, Zarządzanie wiedzą a synergia, Synergia w zarządzaniu. W konkluzji stwierdzam, że ocena pozostałych publikacji jest negatywna z punktu widzenia istotnego wkładu w rozwój dyscypliny naukowej. Dostrzegam w tych publikacjach przede wszystkim wartości popularyzatorskie oraz praktyczne. Ogólna ocena osiągnięć naukowo-badawczych Zgodnie z ustawą, osoba ubiegająca się o stopień doktora habilitowanego powinna mieć (po uzyskaniu stopnia doktora) osiągnięcia stanowiące znaczny wkład w rozwój dyscypliny naukowej w tym wypadku są to nauki o zarządzaniu. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przy ocenie dorobku naukowo-badawczego należy brać pod uwagę: - autorstwo lub współautorstwo monografii i innych publikacji; - wygłaszanie referatów na międzynarodowych lub krajowych konferencjach; - autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowych w czasopismach znajdujących się w bazie Journal of Citation Reports; - impact factor publikacji naukowych według listy Journal of Citation Reports; - liczbę cytowań publikacji według bazy Web of Science; - indeks Hirscha opublikowanych publikacji; 6
7 - kierowanie międzynarodowymi lub krajowymi projektami badawczymi lub udział w takich projektach; - międzynarodowe lub krajowe nagrody za działalność naukową. Moja ocena w zakresie pierwszego kryterium została przedstawiona powyżej. W autoreferacie zabrakło informacji o ewentualnych osiągnięciach naukowych w pozostałych publikacjach. Moja ocena samodzielnej aktywności Habilitanta w zakresie konferencji jest niska. Negatywna jest ocena w zakresie grantów naukowo-badawczych. Brak jest takich osiągnięć. Jeśli chodzi o kryterium cytowalności publikacji Habilitanta, to moja ocena jest również negatywna. Brak jest informacji o wartości indeksu Hirscha według bazy Web of Science. Z kolei weryfikacja indeksu Hirscha według bazy Google Scholar wskazuje na indeks 1 (dotyczy pozycji współautorskiej), jest to bardzo niski wynik. W konkluzji prowadzi to do negatywnej konkluzji co do dużej części wymienionych w rozporządzeniu Ministra obszarów działalności naukowej. Ocena działalności dydaktycznej, współpracy z instytucjami oraz popularyzatorskiej Dr Jan Chadam nie jest zatrudniony w uczelni. Niemniej jednak moja ocena działalności dydaktycznej jest pozytywna, z uwagi na prowadzone zajęcia na kilku uczelniach (w tym uczelni słoweńskiej). Jeśli chodzi o współpracę z instytucjami, to elementem pozytywnym jest udział w charakterze recenzenta w kilku czasopismach międzynarodowych. Moja ocena Jana Chadama w zakresie działalności popularyzatorskiej nie jest wysoka. W dokumentacji są co prawda stwierdzenia na ten temat, lecz są to stwierdzenia ogólnikowe, bez konkretów i raczej dotyczące uczestnictwa w projektach o charakterze praktycznym, niż typowej działalności popularyzatorskiej. Niemniej jednak jako działalność popularyzatorską mogę uznać pewną liczbę artykułów, zakwalifikowanych przez Habilitanta jako naukowe. 7
8 Końcowa ocena Ostateczna konkluzja jest wypadkową ocen cząstkowych, jednak z naciskiem na wkład o charakterze naukowym. W obszarze naukowym moja ocena jest pozytywna jeśli chodzi o monografię (choć sformułowałem pewne wątpliwości), zaś negatywna w zakresie pozostałych obszarów działalności. Ocena działalności dydaktycznej i popularyzatorskiej nie jest jednoznaczna. W konkluzji pozwala mi to jednak na pozytywną ocenę całego dorobku. Wrocław,
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
Bardziej szczegółowoUstawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
Bardziej szczegółowoHelena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie
Bardziej szczegółowoRegulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
Bardziej szczegółowoRada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
Bardziej szczegółowoMiejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
Bardziej szczegółowo. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
Bardziej szczegółowoKRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
Bardziej szczegółowoWykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Bardziej szczegółowoTRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych
Bardziej szczegółowoOBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
Bardziej szczegółowoPOSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE Wydział Lekarski POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE kryteria Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego określa rozporządzeniem kryteria oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia
Bardziej szczegółowoOSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
Bardziej szczegółowoRegulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
Bardziej szczegółowo2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
Bardziej szczegółowo2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
Bardziej szczegółowoDokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
Bardziej szczegółowoK O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego I. Niniejszy komunikat został przygotowany w związku z pytaniami, w szczególności komisji
Bardziej szczegółowoDoktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 20/2014
ZARZĄDZENIE NR 20/2014 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie z dnia 30 maja 2014 roku w sprawie wprowadzenia w życie Regulaminu przyznawania wyróżnień honorowych przez
Bardziej szczegółowoJózef Gawlik, Warunki zasady przewodu habilitacyjnego
Józef Gawlik, 11-10-2017 Warunki zasady przewodu habilitacyjnego Akty prawne Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U.
Bardziej szczegółowoRecenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi
Prof. dr hab. inż. Jerzy Warmiński Lublin 08.09.2019 Katedra Mechaniki Stosowanej Wydział Mechaniczny Politechnika Lubelska Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż.
Bardziej szczegółowoWZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)
Załącznik nr 2 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1) Zespół Komisji Badań na Rzecz Rozwoju Nauki NAZWA JEDNOSTKI...... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ
Bardziej szczegółowoO c e n a pracy habilitacyjnej oraz pozostałego dorobku naukowego dr inż. Jana Chadama w związku ze wszczęciem postępowania habilitacyjnego
Prof. dr hab. Maria Romanowska Szkoła Główna Handlowa W Warszawie O c e n a pracy habilitacyjnej oraz pozostałego dorobku naukowego dr inż. Jana Chadama w związku ze wszczęciem postępowania habilitacyjnego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.
Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przeprowadzania postepowań w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w Akademii
Bardziej szczegółowoOcena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. Szczepan Roszak Katedra Inżynierii i Modelowania Materiałów Zaawansowanych Wydział Chemiczny Politechniki Wrocławskiej e-mail: szczepan.roszak@pwr.edu.pl Wrocław, 12. 12. 2018 r. Ocena osiągnięć
Bardziej szczegółowoA. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
Bardziej szczegółowoZasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN
Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN Rada Naukowa Instytutu Chemii Organicznej PAN w Warszawie w oparciu o: Ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym i
Bardziej szczegółowoOpinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
Bardziej szczegółowoWZÓR. Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnego młodego naukowca za znaczące osiągnięcia w działalności naukowej
Dziennik Ustaw 17 Poz. 658 Załącznik nr 2 WZÓR Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnego młodego naukowca za znaczące osiągnięcia w działalności naukowej CZĘŚĆ A DANE WNIOSKODAWCY Nazwa podmiotu Adres
Bardziej szczegółowoTRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa WIM posiada uprawnienia do przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w dziedzinie
Bardziej szczegółowoTRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia
Bardziej szczegółowoDROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE
DROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE prof. dr hab. 14 stycznia 2015r. Cel czyli po co to zawracanie głowy Celem prezentacji jest zachęcenie potencjalnych habilitantów do właściwego zaprogramowania dokonań
Bardziej szczegółowoOcena dorobku naukowego do stopnia dra hab. i tytułu profesora stanowisko Komisji ds. Nauki i Rozwoju Naukowego WEAIiIB, AGH w świetle obowiązujących
Ocena dorobku naukowego do stopnia dra hab. i tytułu profesora stanowisko Komisji ds. Nauki i Rozwoju Naukowego WEAIiIB, AGH w świetle obowiązujących przepisów i komentarzy CK oraz wybranych statystyk
Bardziej szczegółowo3. Opis dorobku naukowo-badawczego
Prof. dr hab. inż. Zdzisław Jaworski Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Wydział Technologii i Inżynierii Chemicznej Al. Piastów 42 71-056 Szczecin Szczecin, 31.05.2013 OPINIA o całokształcie
Bardziej szczegółowoProcedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1. Podstawa prawna Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
Bardziej szczegółowoTRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM
TRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM /aktualizacja na podstawie rozporządzenia MNiSW z dnia 30.10.2015 w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie
Bardziej szczegółowoREGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
Bardziej szczegółowokierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:
Regulamin Oceny Okresowej Nauczycieli Akademickich Wydziału Pedagogicznego UW 1. KRYTERIA OCENY DOKTORÓW PO 2 LATACH ZATRUDNIENIA NA STANOWISKU ASYSTENTA I ADIUNKTA podstawowe ( których niespełnienie powoduje
Bardziej szczegółowo5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
Bardziej szczegółowoInstytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw 32 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)
Dziennik Ustaw Poz. 877 Załącznik nr 5 KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich ) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich Zespół ewaluacji.. NAZWA
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE nr 78/16/17 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 29 maja 2017 roku
ZARZĄDZENIE nr 78/16/17 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 29 maja 2017 roku w sprawie Regulaminu przyznawania rektorskich grantów habilitacyjnych i Regulaminu przyznawania rektorskich grantów profesorskich
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r. W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach o nadanie tytułu
Bardziej szczegółowoWYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Bardziej szczegółowoPublikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
Bardziej szczegółowoUchwała nr 68/2015 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 28 września 2015 r.
Uchwała nr 68/2015 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 28 września 2015 r. w sprawie odmowy nadania dr Krystynie Sitkowskiej stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie
Bardziej szczegółowoFUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM
Badany obszar FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM Procedura Metoda i kryteria Częstotliwość badania Dokumentacja monitorujące Załącznik
Bardziej szczegółowoREGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
Bardziej szczegółowo2 Wszczęcie przewodu doktorskiego
Regulamin przeprowadzania postępowań o nadanie stopnia doktora nauk prawnych w zakresie prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca
Bardziej szczegółowoRegulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Przepisy ogólne 1 Regulamin określa: 1) szczegółowy tryb postępowania
Bardziej szczegółowoSpis treści. Analiza i modelowanie_nowicki, Chomiak_Księga1.indb :03:08
Spis treści Wstęp.............................................................. 7 Część I Podstawy analizy i modelowania systemów 1. Charakterystyka systemów informacyjnych....................... 13 1.1.
Bardziej szczegółowo1. Podstawa prawna oraz kryteria przyjęte do oceny rozprawy doktorskiej
Szczecin, 20.04. 2015 Prof. Dr hab. Waldemar Gos, prof. zw. US Uniwersytet Szczeciński Instytut Rachunkowości Ocena rozprawy doktorskiej mgr. Artura Jastrzębowskiego pt. Zakres i znaczenie współcześnie
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017
Komisje senatu ds. kształcenia, badan naukowych oraz studenckich, działając na podstawie 6-7 Zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych, wprowadzonych Rozkazem
Bardziej szczegółowo1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism
Zasady oceny aktywności doktorantów w postępowaniu związanym z przyznawaniem stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych UW 1 (Postanowienia
Bardziej szczegółowo1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.
załącznik do zarządzenia nr 11 dyrektora CLKP z dnia 31 października 2013 r. Regulamin okresowej oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczo-technicznych Centralnego Laboratorium
Bardziej szczegółowoPunktacja publikacji naukowych
Punktacja publikacji naukowych Uwagi ogólne Przedstawiona punktacja dotyczy nauk humanistycznych i społecznych. Informacje przygotowano na podstawie Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Bardziej szczegółowoSpis treści WSTĘP... 13 STRATEGIE... 15
WSTĘP... 13 STRATEGIE... 15 ROZDZIAŁ 1 PROJEKTOWANIE INNOWACYJNYCH MODELI BIZNESU A WARTOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTWA... 17 Marek Jabłoński Wstęp... 17 1. Projektowanie organizacji zarys teoretyczny... 18 2. Motywy
Bardziej szczegółowoZespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI
ZAŁĄCZNIK Nr KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... NAZWA JEDNOSTKI...... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI. Publikacje recenzowane
Bardziej szczegółowo3.4. POSTĘPOWANIA W SPRAWIE NADANIA STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO ORAZ UPRAWNIEŃ RÓWNOWAŻNYCH
78 W okresie od 1 maja 2019 r. do 30 września 2019 r. nie można będzie wszczynać postępowań w sprawie nadania stopnia doktora. Wszystkie wnioski złożone w tym czasie wywołają skutek wszczynający postępowanie
Bardziej szczegółowoPRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU
PRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU 2 1 Podstawa prawna 1. Ustawa z dnia 14 marca 2003r. o stopniach
Bardziej szczegółowoProcedury nadawania stopni
Posiedzenie Rady Wydziału Humanistycznego 2019-03-14 opracowanie: Anna Krawczyk, Radosław Sojak Przepisy ogólne Art. 177. [ ] 2. Stopień naukowy nadaje się w dziedzinie nauki i dyscyplinie naukowej. Stopień
Bardziej szczegółowoNowe zasady parametryzacji jednostek naukowych
Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 13 lipca 2012 roku (Dz. U. 2012, poz. 877) W sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej
Bardziej szczegółowoautoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);
Tryb działań w postępowaniu habilitacyjnym 1 1. Do postępowania habilitacyjnego może być dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora,
Bardziej szczegółowoPodstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)
Załącznik do Uchwały Nr 611 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im.
Bardziej szczegółowoRada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish. A. Tylikowska
Rada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish A. Tylikowska Plan Wstęp wyniki Kategoryzacji jednostek Omówienie Ankiety jednostki Porównanie wyników kategoryzacji
Bardziej szczegółowoProf. dr hab. Krzysztof Dems Łódź, dn. 28 grudnia 2014 r. ul. Dywizjonu 303 nr Łódź
Prof. dr hab. Krzysztof Dems Łódź, dn. 28 grudnia 2014 r. ul. Dywizjonu 303 nr 9 94-237 Łódź R E C E N Z J A osiągnięć naukowo-badawczych, dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego oraz współpracy międzynarodowej
Bardziej szczegółowoProf. dr hab. inż. Jerzy Bałdyga Warszawa, Wydział Inżynierii Chemicznej i Procesowej Politechniki Warszawskiej
Prof. dr hab. inż. Jerzy Bałdyga Warszawa, 08.11.2013 Wydział Inżynierii Chemicznej i Procesowej Politechniki Warszawskiej OCENA całokształtu dorobku dr inż. Roberta Grzywacza w związku z postępowaniem
Bardziej szczegółowoKarta przedmiotu. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:
Karta przedmiotu Nazwa przedmiotu: Seminarium doktorskie Marketing w gospodarce opartej na wiedzy Stopień studiów: Doktoranckie Zakres wyboru przedmiotu: Obowiązkowy Tryb studiów: stacjonarne Kod przedmiotu:
Bardziej szczegółowoSposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego
Załącznik do Uchwały Nr 279 2018/2019 Senatu Akademii Leona Koźmińskiego z dnia 27 czerwca 2019 r. Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego Czynności w postępowaniu w sprawie
Bardziej szczegółowoWYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 5 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Bardziej szczegółowoRecenzja. w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie inżynieria produkcji
Prof. dr hab. inż. Jerzy Lewandowski Łódź, dnia 25.07. 2018 r. Politechnika Łódzka Wydział Zarządzania i Inżynierii Produkcji Katedra Zarządzania Produkcją i Logistyki Recenzja osiągnięć naukowo - badawczych,
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 6. Grupa stanowisk badawczych:
Załącznik nr 6 Grupa stanowisk badawczych: I. Profesor Na stanowisku profesora w grupie stanowisk badawczych może być zatrudniona osoba posiadająca tytuł profesora oraz wybitne osiągnięcia naukowe lub
Bardziej szczegółowoPodstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)
Załącznik do Uchwały Nr 48/2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 192 Elektronicznie podpisany przez Grzegorz Paczowski Data: 2011.09.14 15:13:02 +02'00' 11107 Poz. 1142 1142 v.p l ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia
Bardziej szczegółowoRegulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.] Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005
Bardziej szczegółowoKryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw 26 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)
Dziennik Ustaw 6 Poz. 877 Załącznik nr KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych ) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych Zespół ewaluacji..
Bardziej szczegółowoZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Rektora nr 49/2011 z dnia 26 października 2011 r. ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE
Bardziej szczegółowoMAESTRO 7 załącznik nr 6
MAESTRO 7 załącznik nr 6 Zasady oceny wniosków w konkursie na finansowanie projektów badawczych realizowanych przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w
Bardziej szczegółowoDyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU] 1. Zakres odbytych studiów, wyniki uzyskane w toku studiów i końcowy wynik studiów, k1 =1 Średnia ocen Punkty poniżej
Bardziej szczegółowoRozdział 2. Stopień doktora. Oddział 1. Nadawanie stopnia doktora
83 Art. 183. Nauczyciel akademicki oraz pracownik naukowy nie może bez uzasadnionej przyczyny uchylić się od pełnienia funkcji promotora, promotora pomocniczego, recenzenta w postępowaniu w sprawie nadania
Bardziej szczegółowoGRUPA PRACOWNIKÓW BADAWCZO- DYDAKTYCZNYCH. Profesor badawczo-dydaktyczny
Załącznik nr 1 do Statutu DYDAKTYCZNYCH Profesor dydaktyczny tytuł profesora oraz wybitne osiągnięcia dydaktyczne lub zawodowe w istotny sposób wpływające na rozwój dydaktyczny szkoły wyższej, w tym: 1.
Bardziej szczegółowoZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013
ZASADY Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013 PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY BIBLOTEKARZY DYPLOMOWANYCH ORAZ DYPLOMOWANYCH PRACOWNIKÓW DOKUMENTACJI I INFORMACJI NAUKOWEJ ZATRUDNIONYCH W BIBLIOTECE
Bardziej szczegółowoKATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz
KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz SZCZYTNO, 2013 Przy przyznawaniu środków finansowych jednostkom naukowym na działalność
Bardziej szczegółowo1 wkład osiągnięcia naukowego udziału procentowego
Uchwała Rady Młodych Naukowców nr V/2 z 11 grudnia 2015 r. w sprawie uwag do wzorów Wykazu opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy
Bardziej szczegółowoWNIOSEK OSOBY FIZYCZNEJ
Załącznik nr 2a WNIOSEK OSOBY FIZYCZNEJ niezatrudnionej w podmiotach, o których mowa w art. 10 pkt. 1-8 i pkt. 10 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr 96 poz. 615),
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD
Załącznik do uchwały nr 167 Senatu SGH z dnia 5 lipca 2017 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD 1 1. Specjalny fundusz nagród tworzony jest z
Bardziej szczegółowoWNIOSEK O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO REALIZOWANEGO PRZEZ OSOBĘ ROZPOCZYNAJĄCĄ KARIERĘ NAUKOWĄ, NIEPOSIADAJĄCĄ STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA 1
Załącznik nr 2 WNIOSEK O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO REALIZOWANEGO PRZEZ OSOBĘ ROZPOCZYNAJĄCĄ KARIERĘ NAUKOWĄ, NIEPOSIADAJĄCĄ STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA 1 WYPEŁNIA NARODOWE CENTRUM NAUKI 1. Nr rejestracyjny
Bardziej szczegółowoCzy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:
Zasady oceny wniosków w konkursie na projekty badawcze realizowane przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju
Bardziej szczegółowoII - EFEKTY KSZTAŁCENIA
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA 1. Opis zakładanych efektów kształcenia Nazwa wydziału Nazwa studiów Określenie obszaru wiedzy, dziedziny nauki i dyscypliny naukowej Wydział Matematyczno-Fizyczny studia III stopnia
Bardziej szczegółowoDr hab. Marek Jabłoński, prof. UEK Kraków, Katedra Zarządzania Procesowego Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Dr hab. Marek Jabłoński, prof. UEK Kraków, 26.06.2018 Katedra Zarządzania Procesowego Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie RECENZJA dorobku naukowo-badawczego, dydaktycznego, organizacyjnego, popularyzatorskiego
Bardziej szczegółowoZarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Zarządzenie Nr R-0161/26/2014 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 10 kwietnia 2014 r. w sprawie Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej
Bardziej szczegółowoZasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek ( ) wg projektu z dnia 14 czerwca 2018 r.
Zasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek (2017 2020) wg projektu z dnia 14 czerwca 2018 r. dr Jarosław Woźniak Wydział Matematyczno-Fizyczny Przyszłość Uniwersytetu Szczecińskiego. Propozycje
Bardziej szczegółowoPostępowanie habilitacyjne procedura
Postępowanie habilitacyjne procedura Do postępowania habilitacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe, uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące
Bardziej szczegółowo3. Postępowanie habilitacyjne
Regulamin postępowania w przewodach habilitacyjnych w zakresie nauk o kulturze fizycznej obowiązujący na Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie 1. Postanowienia
Bardziej szczegółowo