Opodatkowanie pochodnych instrumentów finansowych podatkiem dochodowym od osób prawnych
|
|
- Marian Szymański
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Uniwersytet Warszawski Wydział Prawa i Administracji Instytut Nauk Prawno Administracyjnych Katedra Prawa Finansowego Opodatkowanie pochodnych instrumentów finansowych podatkiem dochodowym od osób prawnych mgr Andrzej Piotr Dmowski rozprawa doktorska Kierownictwo naukowe Prof. UW dr hab. Witold Modzelewski Warszawa 2013
2 Spis treści Wykaz skrótów... 6 Wstęp... 8 Rozdział I. Wprowadzenie do rozprawy doktorskiej Uzasadnienie wyboru problematyki badawczej Cele pracy Przedmiot pracy i jej zakres rzeczowy, czasowy i przestrzenny Założenia wstępne i hipotezy badawcze Tezy rozprawy doktorskiej Materiały źródłowe Zastosowane metody badawcze Opracowanie materiału i analiza Konstrukcja pracy Rozdział II. Pochodny instrument finansowy jako przedmiot opodatkowania podatku dochodowego od osób prawnych na tle różnych dziedzin prawa Przedmiot i podstawa opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych Przedmiot opodatkowania w polskiej doktrynie prawa podatkowego Przedmiot opodatkowania w innych systemach prawa podatkowego Przedmiot opodatkowania - teoretycznoprawne rozważania końcowe Przedmiot opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych Podstawa opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych Różnice kursowe kształtujące przychody i koszty podatkowe w świetle art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r Bilansowa metoda rozliczania różnic kursowych zgodnie z art. 30 ustawy z dnia 29 września 1994 r Charakter prawny pochodnych instrumentów finansowych mający wpływ na sposób opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych Pojęcie instrumentu finansowego i papieru wartościowego w ujęciu materialnoprawnym i historycznym Pochodny instrument finansowy a papier wartościowy
3 2.4. Zasada numerus clausus papierów wartościowych na tle pochodnych instrumenty finansowych - podsumowanie Kontrakty terminowe - forward Kontrakty terminowe - futures Opcje Kontrakty swap Rozdział III. Koncepcja opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych na tle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Teoretyczna koncepcja dochodu na transakcji na pochodnych instrumentach finansowych Czynniki wpływające na model opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych Nierzeczywisty pochodny instrument finansowy na tle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Definicja pochodnego instrumentu finansowego dla celów podatkowych Podstawowe zasady opodatkowania nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych w podatku dochodowym od osób prawnych Przychód podatkowy będący wynikiem transakcji na pochodnych instrumentach finansowych (instrumenty nierzeczywiste) Koszty podatkowe związane z transakcjami na pochodnych instrumentach finansowych (instrumenty nierzeczywiste) Podsumowanie nierzeczywiste pochodne instrumenty finansowe rozliczane na zasadach ogólnych Rzeczywisty pochodny instrument finansowy na tle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Rzeczywiste pochodne instrumenty finansowe wystawione na instrument bazowy będący towarem Rzeczywiste pochodne instrumenty finansowe wystawione na walutę Cel zawarcia kontraktu determinujący skutki w podatku dochodowym od osób prawnych Derywaty rozliczane na zasadach ogólnych zawarte w celach spekulacyjnych oraz zabezpieczających ogólną działalność gospodarczą
4 5.2. Derywaty zawarte w celu zabezpieczenia kosztów nabycia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych Derywaty nierzeczywiste zawarte w celu zabezpieczenia kosztów nabycia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych Derywaty rzeczywiste zawarte w celu zabezpieczenia kosztów nabycia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych Derywaty zawarte w celu zabezpieczenia kosztów wytworzenia środków trwałych Derywaty nierzeczywiste zawarte w celu zabezpieczenia kosztów wytworzenia środków trwałych Derywaty rzeczywiste zawarte w celu zabezpieczenia kosztów wytworzenia środków trwałych Derywaty zawarte w celu bezpośredniego nabycia papierów wartościowych Przepisy prawa bilansowego mające wpływ na konsekwencje podatkowe walutowych pochodnych instrumentów finansowych Instrument pochodny jako pozycja czy bilansowa pozabilansowa Wycena walutowego instrumentu pochodnego a różnice kursowe podstawowe wątpliwości Charakterystyka różnic kursowych na tle pochodnych instrumentów finansowych Rozdział IV. Koncepcja opodatkowania poszczególnych rodzajów pochodnych instrumentów finansowych - wybrane aspekty Opodatkowanie kontraktów Forward Opodatkowanie nierzeczywistych oraz rzeczywistych kontraktów walutowych forward Przychody i koszty podatkowe związane z kontraktami forward Kontrakty forward zawarte w celach zabezpieczających Opodatkowanie procentowych kontraktów terminowych (Forward Rate Agreement - FRA) Opodatkowanie kontraktów Futures Opodatkowanie opcji Konstrukcja opcji wpływająca na konsekwencje podatkowe Przychody i koszty związane z premią opcyjną Przychody i koszty związane z realizacją opcji Opcje walutowe (rzeczywiste i nierzeczywiste)
5 4. Opodatkowanie kontraktów swap Kontrakt swap jedno i dwu strumieniowy Swapy towarowe FX Swap / IRS / CIRS Opodatkowanie instrumentów strukturyzowanych i struktur złożonych (cap / floor / collar) Rozdział V Aktualne regulacje międzynarodowe i krajowe dotyczące obrotu pochodnymi instrumentami finansowymi Podatek od transakcji finansowych w ramach wzmocnionej współpracy w ramach UE Dyrektywa MiFID oraz Rozporządzenie EMIR (European Market Infrastructure Regulation) Rozdział VI Wnioski podsumowujące Cele, założenia oraz tezy pracy Postulaty de lege lata oraz de lege ferenda Wnioski końcowe Zwięzła charakterystyka pracy w języku angielskim Bibliografia Wykaz kluczowych wyroków sądowych Wykaz kluczowych aktów prawnych
6 Wykaz skrótów Akty prawne KC Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). KSH Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. Nr 94, poz ze zm.). ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym (Dz.U. z dnia 23 września 2005 r.). kapitałowym ustawa z dnia 29 maja 2005 r. Ustawa z dnia 29 maja 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 211, poz. 1384). Ordynacja Ustawa z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (tekst jedn. Dz.U. z 2002 r. Nr 49, poz. 447 ze zm.). ustawa z dnia 29 września 1994 r. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. Dz.U. z 2009 r. Nr 152, poz ze zm.). rozporządzenie z dnia 12 grudnia 2001 r. Rozporządzenia MF z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych. ustawa z dnia 11 marca 2004 r. Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535). ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). 6
7 Czasopisma MonPod PP MoP OSP OSN ONSA GL Monitor Podatkowy Przegląd Podatkowy Monitor Prawniczy Orzecznictwo Sądów Polskich Orzecznictwo Sądu Najwyższego Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego Glosa Organy orzekające ETS NSA SA SN WSA TSUE IS US MF Europejski Trybunał Sprawiedliwości Naczelny Sąd Administracyjny Sąd Apelacyjny Sąd Najwyższy Wojewódzki Sąd Administracyjny Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej Izba Skarbowa Urząd Skarbowy Minister Finansów Inne skróty KPWiG M.P. Min.Fin. MF MTC NBP OECD RM TSUE UE WE Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Monitor Polski Ministerstwo Finansów Minister Finansów Model Tax Convention on Income and on Capital, OECD Narodowy Bank Polski Organisation for Economic Cooperation and Development Rada Ministrów Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej Unia Europejska Wspólnota Europejska 7
8 Wstęp Niektórzy w instrumentach finansowych, w szczególności tych dotyczących ryzyka kredytowego, upatrują przyczynę kryzysu globalnego mającego swój początek w 2008 r. w Stanach Zjednoczonych. Struktury swap'owe i opcyjne dały możliwość międzynarodowym instytucjom finansowym zwielokrotnienie stopy zwrotu z zainwestowanych środków finansowych oraz umożliwiły przerzucenie ryzyk na inne jednostki gospodarcze. Wykorzystywanie dźwigni finansowej leży u podstaw gospodarki rynkowej XXI wieku. Dodatkowo, przedmiotem walki politycznej na naszym rodzimym podwórku stały się struktury opcyjne walutowe nazywane toksycznymi, które stały się synonimem "wyzysku małych przedsiębiorców" przez wielkie banki. Przedstawiciele rządu 1 wypowiadali się w zakresie podważenia prawnej skuteczności zawieranych pochodnych instrumentów finansowych z instytucjami finansowymi, w obliczy dużej zmienności kursu polskiej waluty w stosunku do euro i dolara na przełomie 2008 i 2009 r. Pojawiły się postulaty ograniczenia możliwości zawierania transakcji na instrumentach finansowych przez przedsiębiorców niemających odpowiednich kwalifikacji. Powstało pytanie - czy pochodne instrumenty finansowe to wcielone zło nowego oblicza kapitalizmu? Odpowiedź jest dla mnie oczywista - oczywiście że nie. Rozwój gospodarki światowej oraz rynków finansowych nie byłby możliwy bez instrumentów finansowych, a w szczególności pochodnych instrumentów finansowych. Instrumenty te dają możliwość czerpania ryzków przy minimalnym zaangażowaniu kapitału. Jednakże, niektórzy zapominają, iż jeśli ktoś zarabia na danej transakcji to druga strona musi stracić. Niepokojącymi są jednak sytuacje, gdy wynik na transakcji nie zależy od zachowania rynku (co do zasady - podaży i popytu, sytuacji makro i mikroekonomicznej na rynku, etc.) lecz od możliwości finansowych graczy na tym rynku tj. ilości zaangażowanych środków finansowych na danym rynku. Zastanawiającym są doniesienia prasowe w pierwszym kwartale 2009 r. o odstąpieniu części instytucji finansowych działających w londyńskim CITY od spekulacji polską walutą. Gwałtowny rozwój rynku instrumentów pochodnych wskazuje się od lat 70 XX w. Pomimo, iż konstrukcje derywatów kształtowały się od początku rozwoju wymiany towarowej 2, 1 W. Pawlak, Wywiady prasowe na przełomie listopada - grudnia 2008 r. 2 Za pierwsze historycznie udokumentowane transakcje na derywatach uważa sie umowy pożyczki ziarna zawierana na terytorium starożytnej Mezopotamii. 8
9 to do dnia dzisiejszego stanowią swoistą nowinkę. Pochodne instrumenty finansowe dają możliwości osiągnięcia zysków również w przypadku spadku wartości towarów, waluty lub innych zmiennych. Czy można wiec twierdzić, iż derywaty wyrządziły szkody czy to przedsiębiorcom czy to gospodarce? Przecież jedna ze stron kontraktów osiągnęła zysk. Mając na uwadze szanse jakie wiążą się z derywatami, należy pamiętać o ryzyku immanentnie związanym z tymi kontraktami - przedmiotem tych umów jat tak naprawdę ryzyko. Każda działalność gospodarcza obarczona jest dozą ryzyka, jednakże w przypadku portfeli instrumentów pochodnych, dźwignia finansowa może być kilkudziesięciokrotna 3. Jako paradoks można uznać, iż podstawową funkcją instrumentów pochodnych jest zabezpieczanie przed różnego rodzajami ryzyk, podczas gdy w znaczącej części przypadków są one wykorzystywane do przejmowania na siebie ryzyka 4. Znaczna część transakcji na derywatach ma charakter czysto spekulacyjny, m.in. w zakresie zawierania struktur opcyjnych niesymetrycznych, przy różnym poziomie ryzyka. Dzięki efektowi dźwigni można osiągnąć spektakularne zyski jak i ponieść wielkie straty 5. Przedmiotem niniejszej pracy nie będzie analiza podstaw, przyczyn, przebiegu i konsekwencji kryzysu gospodarczego, i rola w tym zakresie pochodnych instrumentów finansowych. Przedmiotem rozważań będą możliwe manipulacje w zakresie transakcji na pochodnych instrumentach finansowych, formalnie dopuszczone przez aktualnie obowiązujące przepisy prawa podatkowego, bilansowego, cywilnego oraz gospodarczego na kształtowanie się przedmiotu i podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych, m.in. w zakresie wyceny instrumentów, sposobie rozliczenia kontraktów (rzeczywistym lub nierzeczywistym), celu zawarcia kontraktów (spekulacyjnym, zabezpieczającym lub innym), kalkulacji różnic kursowych dla celów podatkowych, oraz określeniu zysków i strat z samych transakcji. Praca obejmuje swym zakresem analizę podatkową aktualnie obowiązujących przepisów w zakresie obrotu pochodnymi instrumentami finansowymi. Zakres dysertacji pomija aspekty cywilno-prawne, w szczególności dotyczące rynku kapitałowego, oraz bilansowe wpływające na konsekwencje podatkowe derywatów. Dysertacja stanowi skrócone podsumowanie badań autora 3 Odpowiednio dobrany portfel instrumentów walutowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, daje dźwignię finansową ponad 40 krotną, tj. na każdej złotówce którą byśmy zarobili posiadając bezpośrednio walutę, na portfelu instrumentów pochodnych można zyskać ponad T. Nieborak, Pochodne instrumenty finansowe. Aspekty prawnopodatkowe, Wydawnictwo Difin 2004 r., s. 272 za S.Valdez, An introduction to Global Financial Markets, MacMillan Press Ltd., Hampsjire 1997 r., s Straty wywołane operacjami związanymi z pochodny instrumentami finansowymi miały miejsce m.in. w przypadku Metallgesellschaft AG/Codelco 1994 r. (1.3 mld dolarów), Orange County 1994 r. (4.2 mld dolarów), Barings 1995 r. (800mln funtów szterlingów), Sumitomo 1996 r. (2.6 mld dolarów), W. Grabowski, Instrumenty pochodne a współczesne kryzysy finansowe, Biblioteka Menedżera i Bankowca 1998 r., s
10 w zakresie czynników wpływających na kwalifikację podatkową transakcji na pochodnych instrumentach finansowych oraz elementów podatko twórczych w tym zakresie. Celem pracy było stworzenie spójnej koncepcji określenia dochodu z transakcji na instrumentach pochodnych oraz sposobu opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych. Zakres pracy nie obejmuje analizy szczególnych transakcji na instrumentach finansowych dotyczących restrukturyzacji podmiotów, zawierania przedmiotowych transakcji pomiędzy pomiotami powiązanymi (transfer pricing) oraz wyceny derywatów i transakcji walutowych dla celów podatkowych. Brak regulacji w zakresie prawa podatkowego dotyczących transakcji na instrumentach pochodnych oraz swoboda granicząca z dowolnością interpretacyjną organów skarbowych prowadzi do nadużyć. Z jednej strony brak pewności podatkowej podatników, a z drugiej oczywista chęć minimalizacji obciążeń podatkowych, nie powinny prowadzić do wyłączenia tych transakcji z opodatkowania lub nadmiernego fiskalizmu. Prawne aspekty instrumentów finansowych oraz ich obrotu zostały w znaczącej mierze uregulowane na szczeblu UE, jak również lokalnie w Polsce. Jednym z podstawowych postulatów podnoszonych w literaturze przedmiotu są apele skierowane pod adresem prawodawców o wprowadzenie regulacji dla instrumentów pochodnych w sferach styku imperium państwa a życiem gospodarczym (m.in. w zakresie obowiązków fiskalnych) oraz ujednolicenia restrykcji / obciążeń w tym zakresie. Brak spójnych regulacji w zakresie obciążeń podatkowych transakcji na instrumentach finansowych powoduje, iż część państw wprowadza bardzo liberalną politykę by przyciągnąć do siebie inwestorów i stojący za nimi kapitał. Jednym z celów regulacji rynku obrotu instrumentami pochodnymi jest zapewnienie pewności realizacji transakcji, co w konsekwencji ma prowadzić do przeciwdziałania spektakularnych upadłości podmiotów gospodarczych. Przedstawiciele doktryny wskazują, iż zalecanym byłoby wprowadzenie kontroli na rynku pozagiełdowym m.in. poprzez wprowadzenie systemu gwarancyjnego, jaki już funkcjonuje na rynku regulowanym. Osobiście nie jestem zwolennikiem takich rozwiązań, gdyż obciążałyby one w moim przekonaniu, nadmiernie zasadę swobody umów w życiu gospodarczym. Kwestią odmienną oraz zdecydowanie przeze mnie popieraną jest wprowadzenie nowych wymogów informacyjnych, precyzyjnej sprawozdawczości finansowej, w celu uzyskania rzetelnych informacji na temat czy określony podmiot dokonuje transakcji na instrumentach pochodnych oraz jakie ryzyko na siebie przejął. 10
11 Jednakże, ustalenie globalnego systemu wymiany informacji czy ujednolicenie standardów dotyczących samych transakcji na instrumentach pochodnych 6, wydaje się być niemożliwe z uwagi na brak instytucji rozliczeniowych poza rynkiem regulowanym. Zasygnalizowane problemy związane z derywatami, nie mogą stanowić podstawy do dowolności w traktowaniu takich transakcji z punktu widzenia prawa podatkowego. Mając na uwadze przyjęte ramy tematyczne i zakres pracy doktorskiej, autor podjął decyzję o pominięciu w dysertacji w znaczącej części podstawowego zarysu aspektów prawa cywilnego, prawa rynku kapitałowego, prawa bilansowego oraz prawa międzynarodowego w zakresie pochodnych instrumentów finansowych, które to regulacje mają bezpośredni lub pośredni wpływ na konsekwencje w podatku dochodowym od osób prawnych transakcji na derywatach. Przedmiotowa decyzja została uwarunkowana faktem dość znikomego dorobku piśmienniczego w przedmiocie opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych. Niezależnie od powyższego, Autor stoi na stanowisku, iż analiza odnosząca się do różnych dziedzin prawa, może w pełniejszy sposób zobrazować występujące zależności pomiędzy samą konstrukcją derywatów a ich konsekwencjami podatkowymi. Rozdział I. Wprowadzenie do rozprawy doktorskiej 1. Uzasadnienie wyboru problematyki badawczej W dobie procesu globalizacji gospodarki oraz dynamicznego rozwoju rynku kapitałowego na świecie, a w szczególności w Polsce, coraz powszechniej podmioty sektora prywatnego wykorzystują w bieżącej działalności gospodarczej pochodne instrumenty finansowe. Analizując wykorzystanie derywatów przez podmioty instytucjonalne oraz przez indywidualnych przedsiębiorców, można wskazać, iż służą m.in. do spekulacji w obrocie tymi instrumentami oraz zabezpieczenia ryzyka tzw. hedgingu. Dążenie do ponadprzeciętnych zysków osiąganych na różnicy cen instrumentów bazowych oraz wykorzystanie dźwigni finansowej, spowodowało wyodrębnienie się nowego sektora gospodarki zajmującego się handlem derywatami jako podstawowego przedmiotu działalności. Jako drugą równoległą funkcję pochodnych instrumentów finansowych wykorzystywaną w strategii gospodarczej przez przedsiębiorców jest funkcja zabezpieczająca. Podmioty chętnie używają derywatów do ograniczenia ryzyka związanego w wahaniami kursów 6 Przeciwnie T. Nieborak, Pochodne instrumenty finansowe. op.cit., s
12 walutowych, które są nieodłączną częścią handlu światowego oraz do zabezpieczenia wartości wydatków inwestycyjnych. Stosując hedging oraz tzw. rachunkowość zabezpieczeń, jednostki gospodarcze mogą z większą precyzją określić przyszły, całkowity koszt planowanej inwestycji oraz swój wynik finansowy, pomimo nieustannych zmian i niejednokrotnie spektakularnych wahań w gospodarce. Badając obecną sytuację obrotu derywatami należy pominąć zanikającą funkcję tzw. arbitrażu finansowego jako dążenie do osiągania zysków w wyniku zajęcia dwóch przeciwstawnych pozycji na różnych rynkach, bez ponoszenia ryzyka na tych transakcjach. Podsumowując, wskazać należy, iż rola pochodnych instrumentów finansowych systematycznie wzrasta oraz podatnicy coraz częściej wykorzystują ogromne możliwości wiążące się z derywatami aby osiągnąć maksymalną stopę zwrotu z inwestycji lub też w celu ograniczenia ryzyka gospodarczego. Jednakże, niezaprzeczalnym jest fakt, iż przepisy regulujące obrót pochodnymi instrumentami finansowymi nie nadążają za zmieniającymi się realiami gospodarki a przepisy ustaw podatkowych w znikomy stopniu wskazują w jaki sposób prawidłowo rozliczyć zyski lub straty osiągnięte w obrocie derywatami. Podstawowymi kwestiami podatkowymi związanymi z obrotem pochodnymi instrumentami finansowymi są: a) opracowanie koncepcji podziału pochodnych instrumentów finansowych ze względu na ich sposób rozliczenia i ich wykorzystanie, b) sposób określenia wartości stanowiącej dochód lub też stratę związaną z inwestycją w pochodne instrumenty finansowe, c) opodatkowanie walutowych instrumentów finansowych a regulacje dotyczące różnic kursowych, d) moment rozpoznania przychodu i kosztu w transakcjach z udziałem derywatów, e) wielkość i moment rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu nabycia pochodnych instrumentów finansowych. Te fundamentalne pytania budzą niejednokrotnie znaczne wątpliwości natury teoretycznej oraz praktycznej. Dotyczą one m.in. [Kwestie ogólne] a) określenie wartości przychodów i kosztów podatkowych dotyczących rzeczywistych oraz nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych (rozliczanych poprzez fizyczną dostawę instrumentu bazowego lub poprzez rozliczenie netto), 12
13 b) zaliczenia pochodnego instrumentu finansowego dla celów podatkowych do kategorii praw majątkowych lub kategorii papierów wartościowych, c) rozgraniczenia pochodnych instrumentów finansowych na prawa majątkowe niebędące papierami wartościowymi oraz derywaty będące papierami wartościowymi na tle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, d) opodatkowania wyniku finansowego związanego z rozliczeniem derywatu np. swap u walutowego jednostrumieniowego i dwustrumieniowego, [Różnice kursowe] e) wskazania neutralnego podatkowo momentu realizacji prawa z pochodnego instrumentu finansowego rozliczanego przez fizyczną dostawę waluty lub innego instrumentu bazowego, f) określenia podatkowych różnic kursowych z tytułu posiadanych wartości dewizowych wykorzystanych na zakup lub też emisję pochodnego instrumentu finansowego, g) konsekwencji przyjęcia przez podatnika rozliczania różnic kursowych zgodnie z ustawą o rachunkowości (lub Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości / Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej) na ewentualne rozliczenie podatkowych różnic kursowych związanych z pochodnymi instrumentami finansowymi, [Inwestycje] h) rozliczenia pożyczonych środków finansowych wykorzystanych na zakup lub emisję derywatów, i) ewentualnego doliczenia ujemnego wyniku finansowego związanego z derywatem do wartości początkowej oddanych do używania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, j) rozliczenia podatkowego inwestycji giełdowych na pochodnych instrumentach finansowych, k) określenia skutków podatkowych transakcji zawieranych na rynkach regulowanych oraz na rynku wtórnym z nierezydentami, których przedmiotem są pochodne instrumenty finansowe, l) rozliczenia podatkowego odsetek / kuponów odsetkowych / dyskonta od pochodnych instrumentów finansowych na odrębnych zasadach, [Restrukturyzacja / finansowanie spółek kapitałowych] m) możliwości wyceny derywatu przed realizacją praw wynikających z instrumentu, 13
14 n) możliwości doliczenia dochodu (przychodu) z instrumentu pierwotnego do dochodu (przychodu) z instrumentu pochodnego np. doliczenie dochodu z dywidend do dochodu z tytułu realizacji opcji na akcje, o) rozliczenia kosztów uzyskania przychodu dla podatnika, który dokonuje emisji opcji na akcje dającej prawo nabywcy do zakupu akcji spółki poniżej wartości nominalnej akcji, p) rozliczenia podatkowego związanego z wniesieniem dopłat do spółki kapitałowej w przypadku zawarcia kontraktu opcyjnego na odkup akcji (kontrowersje dotyczące pozornego podwyższenia kapitałowego aby ukryć umowę pożyczki środków finansowych), q) opodatkowania wniesienia aportem derywatu na kapitał zakładowy / rezerwowy spółki kapitałowej (wycena derywatu dla celów podatkowych), r) opodatkowanie wniesienia aportem derywatu do spółki osobowej rozpoznanie przychodów i kosztów podatkowych związanych z tą transakcją dla wszystkich stron uczestniczących, s) wyceny przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawierającego derywaty, w przypadku gdy majątek ten jest zbywany lub wnoszony aportem, t) aspektów podatkowych związanych z konwersją wierzytelności z tytułu pochodnych instrumentów finansowych na kapitał zakładowy / rezerwowy, [Transakcje z podmiotami powiązanymi] u) określenia wartości rynkowej transakcji, której przedmiotem jest pochodny instrument finansowy, v) sposobu oszacowania wartości rynkowej derywatu przez organy podatkowe w przypadku kwestionowania wartości transakcji, [Polskie prawo bilansowe / Międzynarodowe Standardy Rachunkowości / Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej] w) zróżnicowania rozliczenia podatkowego derywatu, w przypadku gdy stanowił on zabezpieczenie inwestycji (hedging) lub gdy był on wykorzystywany do spekulacji finansowej, x) relacji pomiędzy zasadami prezentacji pochodnych instrumentów finansowych w sprawozdaniu finansowym zgodnie z ustawą o rachunkowości a rozliczeniem podatkowym derywatu i wartością wyceny podmiotu dla celów podatkowych rachunkowość zabezpieczeń, y) pośredniego wpływu Międzynarodowych Standardów Rachunkowych oraz Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, w szczególności MSR 14
15 39 (oraz nowego MSSF 9), na wycenę pochodnych instrumentów finansowych i ewentualne podatkowe rozliczenie derywatu. Analizując podatkowe zagadnienia związane z pochodnymi instrumentami finansowymi nie można pominąć ustawodawstwa Unii Europejskiej w zakresie regulacji rynku kapitałowego odnośnie derywatów. W konsekwencji, z uwagi na bardzo ograniczone i niewystarczające regulacje prawa podatkowego dotyczące obrotu pochodnymi instrumentami finansowymi, zamierzam przedstawić szczegółową analizę tego zagadnienia w niniejszej dysertacji. Pragnę zauważyć, iż niespójność regulacji prawa podatkowego oraz rozbieżności interpretacyjne organów podatkowych, w tym stanowisk MF, w zakresie pochodnych instrumentów finansowych, mogą prowadzić niekiedy do dowolności w zakresie rozliczenia przychodów i kosztów podatkowych związanych z obrotem derywatami oraz może stanowić pokusę do znacznych nadużyć finansowych. 2. Cele pracy Analiza bieżących regulacji prawnych w zakresie obrotu instrumentami finansowymi oraz opodatkowania zysków kapitałowych, wskazuje iż szereg kwestii nie zostało rozstrzygniętych z punktu widzenia jednoznaczności rozliczeń podatkowych transakcji dotyczących derywatów. Wskazana sytuacja jest nie do przyjęcia z punktu widzenia podatników starających się ograniczyć ryzyko podatkowe oraz jednoznacznie przewidzieć stanowisko organów podatkowych. Pozostające wątpliwości na tle regulacji podatkowych w zakresie rozliczenia derywatów, skutkują powstaniem sytuacji możliwych nadużyć ze strony organów podatkowych dbających o fiskalne interesy państwa oraz stworzeniem przestrzeni do ewentualnych niedozwolonych praktyk podatników mających na celu uniknięcie opodatkowania. W konsekwencji, podstawową tezą badawczą jest, czy derywaty jako instrumenty rynku kapitałowego wymagają szczególnej regulacji w zakresie prawa podatkowego, mając na uwadze sposób rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego, cel jego zawarcia oraz rodzaj instrumentu bazowego. Jednakże, pomimo braku szczegółowych regulacji podatkowych w tym zakresie, przedmiotem niniejszej dysertacji będzie opracowanie koncepcji podziału pochodnych instrumentów finansowych dla celów podatkowych na podstawie aktualnie obowiązujących przepisów prawnych. Tezą do udowodnienia będzie, iż sposób rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego rzeczywisty lub nierzeczywisty, cel w jakim został zawarty kontrakt pochodnego instrumentu finansowego spekulacyjny czy zabezpieczający, oraz rodzaj instrumentu 15
16 bazowego mają decydujący wspływ na sposób rozliczenia podatkowego, a kwestią drugorzędną staje się dla celów podatkowych rodzaj derywatu m.in. opcja, forward, futures, swap. Rozstrzygnięcia wymagają między innymi następujące kwestie merytoryczne: a) Określenie prawidłowego momentu rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych związanych z nabyciem, sprzedażą, realizacją oraz rezygnacją z praw wynikających z pochodnego instrumentu finansowego, b) Określenie wartości przychodu / dochodu w wyniku realizacji transakcji, której przedmiotem były derywaty, c) Określenie wartości różnic kursowych w przypadku rozliczenia rzeczywistych, walutowych instrumentów finansowych, d) Opracowanie koncepcji wyceny pochodnych instrumentów finansowych dla celów podatkowych, e) Określenie konsekwencji podatkowych związanych z restrukturyzacją spółek kapitałowych oraz ich finansowaniem przy użyciu pochodnych instrumentów finansowych, f) Rozgraniczenie rozliczenia różnic kursowych związanych z działalnością gospodarcza podatnika a podatkowym rozliczeniem transakcji na pochodnych instrumentach finansowych, g) Wskazanie wpływu polskich regulacji prawa bilansowego praz Międzynarodowych Standardów Rachunkowości / Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej na kształtowanie i interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie rozliczenia pochodnych instrumentów finansowych. Podstawowym celem pracy jest wskazanie, na podstawie przeprowadzonych badań, modelu opodatkowania szeroko rozumianego obrotu pochodnymi instrumentami finansowymi na tle m.in. regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w granicach możliwości obrotu derywatami na regulowanym rynku kapitałowym oraz na rynku pozagiełdowym. 3. Przedmiot pracy i jej zakres rzeczowy, czasowy i przestrzenny Przedmiotem pracy jest opracowanie koncepcji opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych podatkiem dochodowym od osób prawnych. Praca ma za zadanie stworzyć model teoretyczno prawnych oraz praktyczny opodatkowania transakcji z udziałem 16
17 derywatów zawieranych na rynku regulowanym, oraz poza rynkiem regulowanym, m.in. na rynku międzybankowym oraz pomiędzy podmiotami nie prowadzącymi działalności gospodarczej w zakresie usług finansowych. Niniejsza praca przedstawia koncepcję opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych rozliczanych poprzez fizyczną dostawę instrumentu bazowego (tzw. rzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych) oraz pochodnych instrumentów rozliczanych na zasadzie netto (tzw. nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych). Dysertacja wskazuje koncepcję opodatkowania transakcji walutowych opartych na konstrukcji instrumentów pochodnych oraz pozostałych derywatów, których instrumentem bazowym jest szeroko rozumiany towar lub inna dowolna wielkość policzalna. Dysertacja wskazuje, iż konsekwencje prawno-podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące pochodnych instrumentów finansowych uzależnione są od celu zawarcia derywatu, od sposobu rozliczenia kontraktu oraz rodzaju instrumentu bazowego, a rodzaj zawartego pochodnego instrumentu finansowego ma jedynie drugorzędne znaczenie dla celów podatkowych. Praca poświęcona jest również opracowaniu modelu opodatkowania różnic kursowych w zakresie transakcji na walutowych pochodnych instrumentach finansowych. Została przedstawiona skrócona analiza zagadnienia różnic kursowych powstających na tle regulacji podatku dochodowego od osób prawnych oraz na tle prawa bilansowego, które skutkuje konsekwencjami w podatku dochodowym od osób prawnych. Mając na uwadze ograniczony zakres pracy, dysertacja nie obejmuje modelu wyceny pochodnych instrumentów finansowych dla celów podatkowych oraz wpływu wyceny derywatów walutowych w przypadku wyboru tzw. bilansowej metody rozliczania równic kursowych. Zakres pracy nie obejmuje również analizy prawno-podatkowej szczególnych rodzajów transakcji z udziałem derywatów, m.in.: transakcji restrukturyzacyjnych z wykorzystaniem pochodnych instrumentów finansowych, transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi przy zastosowaniu derywatów. Niniejsza praca dotyczy opracowania modelu opodatkowania derywatów na tle aktualnie obowiązujących przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz przepisów prawa bilansowego, mających wpływ na podatek dochodowy. Dodatkowo, zostaną przedstawione rozważania w zakresie formalnie dopuszczalnych "manipulacji" prezentacji walutowych pochodnych instrumentów finansowych tj. zgodnie z literalnym brzmieniem przepisów, które może mieć wpływ na przedmiot i podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych. 17
18 Praca zawiera analizę konsekwencji prawno-podatkowych dotyczących regulacji podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie pochodnych instrumentów finansowych w okresie od 1992 r. do dnia 1 września 2013 r. 4. Założenia wstępne i hipotezy badawcze Koncepcja pracy oparta jest na założeniu, iż podstawowym czynnikiem determinującym konsekwencje w podatku dochodowym od osób prawnych transakcji z udziałem pochodnych instrumentów finansowych nie jest rodzaj derywatu (tj. opcja, forward, futures, swap) tylko cel zawarcia kontraktu (tj. cel spekulacyjny, cel zabezpieczający, cel bezpośredniego nabycia instrumentu bazowego), sposób rozliczenia derywatu (tj. rozliczenie rzeczywiste lub nierzeczywiste) oraz rodzaj instrumentu bazowego (waluta obca, papier wartościowy, inny instrument bazowy). Założeniem metodologicznym pracy jest opracowanie koncepcji opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych w oparciu o aktualnie obowiązujące przepisy prawa podatkowego i bilansowego oraz stworzenie modelu de lege ferenda opodatkowania transakcji z udziałem derywatów, w tym m.in. derywatów walutowych. Kwestiami teoretyczno-prawnymi związanymi z opodatkowaniem transakcji z udziałem pochodnych instrumentów finansowych podlegającymi analizie w pracy są: a) wskazanie wydatków związanych z inwestycjami w pochodne instrumenty finansowe stanowiących koszty uzyskania przychodu, b) określenie konsekwencji podatkowych związanych z różnicą pomiędzy wydatkami na nabycie derywatu a wydatkami związanymi z realizacją praw z derywatu, c) wskazanie wartości będącej przychodem z pochodnego instrumentu finansowego, d) określenie wartości stanowiącej dochód lub też stratę związaną z inwestycją w pochodne instrumenty finansowe, e) przedstawianie sposobu opodatkowania walutowych rzeczywistych i nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych mając na uwadze regulacje dotyczące rozliczenia podatkowych różnic kursowych, f) wskazanie momentu rozpoznania przychodu i kosztu podatkowego na transakcjach pochodnymi instrumentami finansowymi, g) wskazanie czy przychody i koszty związane z rozliczeniem instrumentu pochodnego dla celów podatkowych powinny być obliczane zgodnie z zasadą memoriałową (wartość 18
19 należna niezależnie czy została zapłacona) czy zasadą kasową (faktyczne zwiększenie aktywów lub zmniejszenie zobowiązań), h) określenie przypadków, w których podatnik nie rozpoznaje przychodu podatkowego z transakcji pochodnym instrumentem finansowym pomimo, iż transakcja przyniosła zysk pod względem ekonomicznym, i) określenie przypadków, w których podatnik nie rozpoznaje kosztów uzyskania przychodów z transakcji pochodnym instrumentem finansowym pomimo, iż transakcja przyniosła stratę pod względem ekonomicznym, j) opracowanie koncepcji opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych ze względu na sposób rozliczenia derywatu rozliczenie poprzez fizyczną dostawę instrumentu bazowego (rozliczenie rzeczywiste) oraz rozliczenie pieniężne na zasadzie netto (rozliczenie nierzeczywiste), k) opracowanie koncepcji opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych ze względu na cel zawarcia kontraktu: kontrakty rozliczane na zasadach ogólnych (m.in. kontrakty zawarte w celach spekulacyjnych), kontrakty rozliczane na zasadzie wyjątku (m.in. kontrakty zawarte w celach zabezpieczających, kontrakty zawarte w celu bezpośredniego nabycia instrumentu bazowego waluty, papieru wartościowego), l) opracowanie koncepcji opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych walutowych w okresie pomiędzy dniem zawarcia a dniem realizacji, rezygnacji lub zbycia - tj. czy bieżąca wycena walutowych derywatów powinna mieć wpływ na podstawę opodatkowania, w przypadku gdy podatnik wybrał bilansową metodę rozliczania różnic kursowych oraz nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń. 5. Tezy rozprawy doktorskiej Analiza bieżących regulacji podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie transakcji pochodnymi instrumentami finansowymi oraz transakcji walutowych wskazuje, iż szereg kwestii nie zostało uregulowanych. Wskazana sytuacja jest niepożądana z punktu widzenia podatników starających się ograniczyć ryzyko podatkowe oraz jednoznacznie przewidzieć stanowisko organów skarbowych. Pozostające wątpliwości na tle regulacji podatkowych w zakresie rozliczenia derywatów skutkują powstaniem sytuacji możliwych nadużyć ze strony organów podatkowych dbających o fiskalne interesy państwa oraz stworzeniem przestrzeni do ewentualnych niedozwolonych praktyk podatników mających na celu uniknięcie / uchylanie się od opodatkowania. 19
20 Tezą badawczą jest, iż derywaty jako instrumenty rynku kapitałowego wymagają szczególnej regulacji w zakresie prawa podatkowego, mając na uwadze cel zawarcia, sposób rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego, oraz rodzaj instrumentu bazowego. Jednakże, pomimo braku szczegółowych regulacji podatkowych w tym zakresie, przedmiotem niniejszej dysertacji jest opracowanie na podstawie aktualnie obowiązujących regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koncepcji podziału pochodnych instrumentów finansowych ze względu na sposób opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych. Tezą do udowodnienia jest twierdzenie, iż sposób rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego rzeczywisty lub nierzeczywisty oraz cel w jakim został zawarty kontrakt pochodnego instrumentu finansowego m.in.: spekulacyjny, w celu bezpośredniego nabycia instrumentu bazowego, zabezpieczający, oraz rodzaj instrumentu bazowego ma decydujący wpływ na konsekwencje podatkowe kontraktu, a kwestią drugorzędną staje się dla celów podatkowych rodzaj derywatu m.in. opcja, forward, futures, swap. Dodatkowo, przedmiotem analizy będzie fakt, czy rodzaj instrumentu bazowego (zdefiniowany jako waluta lub wartość / towar niebędący walutą) ma wpływ na określenie podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych w okresie pomiędzy dniem zawarcia kontraktu a dniem realizacji / rezygnacji lub zbycia kontraktu (tzw. bieżąca wycena). Wkładem twórczym przegotowanej rozprawy doktorskiej do nauki prawa finansowego będzie: a) opracowanie teoretyczno-prawnej koncepcji opodatkowania transakcji z udziałem pochodnych instrumentów finansowych, b) opracowanie koncepcji wyceny pochodnych instrumentów finansowych dla celów podatkowych, c) wskazanie wpływu polskich regulacji prawa bilansowego oraz Międzynarodowych Standardów Rachunkowości / Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej na kształtowanie i interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie rozliczenia transakcji pochodnymi instrumentami finansowymi. Dysertacja przedstawia szczegółową analizę z zakresu prawa finansowego transakcji z udziałem pochodnych instrumentów finansowych, mając na uwadze dorobek doktryny prawa podatkowego, cywilnego, gospodarczego i bilansowego. Celem pracy jest wskazanie na podstawie przeprowadzonych badań, modelu opodatkowania transakcji z udziałem pochodnych instrumentów finansowych na runku regulowanym oraz na rynku pozagiełdowym na tle m.in. regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 20
Spis treści. Wykaz skrótów. Wykaz schematów. Wstęp. Rozdział I Wprowadzenie
Spis treści Wykaz skrótów Wykaz schematów Wstęp Rozdział I Wprowadzenie Rozdział II Pochodny instrument finansowy jako przedmiot opodatkowania w podatku na tle różnych dziedzin prawa 1. Przedmiot i podstawa
Bardziej szczegółowoOpis szkolenia. Dane o szkoleniu. Program. BDO - informacje o szkoleniu
Opis szkolenia Dane o szkoleniu Kod szkolenia: 8810 Temat: Instrumenty finansowe w praktyce - warsztaty 2-12 Marzec Warszawa, Centrum miasta lub siedziba BDO, Kod szkolenia: 8810 Koszt szkolenia: 1890.00
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wstęp...
Wstęp... XI Rozdział 1. Podstawy zarządzania ryzykiem... 1 1.1. Ryzyko rynkowe... 1 1.2. Charakterystyka instrumentów pochodnych... 12 1.2.1. Forward... 13 1.2.2. Futures... 14 1.2.3. Swap... 16 1.2.4.
Bardziej szczegółowoAndrzej Dmowski. Opodatkowanie pochodnych instrumentów finansowych podatkiem dochodowym od osób prawnych Aspekty prawne, podatkowe i bilansowe
Opodatkowanie pochodnych instrumentów finansowych podatkiem dochodowym od osób prawnych Aspekty prawne, podatkowe i bilansowe Andrzej Dmowski Zamów książkę w księgarni internetowej Warszawa 2014 Stan prawny
Bardziej szczegółowoOgłoszenie o zmianach statutu KBC OMEGA Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 13 czerwca 2014 r.
Ogłoszenie o zmianach statutu KBC OMEGA Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 13 czerwca 2014 r. KBC Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. działające jako organ KBC OMEGA Funduszu Inwestycyjnego
Bardziej szczegółowoAnaliza inwestycji i zarządzanie portfelem SPIS TREŚCI
Analiza inwestycji i zarządzanie portfelem Frank K. Reilly, Keith C. Brown SPIS TREŚCI TOM I Przedmowa do wydania polskiego Przedmowa do wydania amerykańskiego O autorach Ramy książki CZĘŚĆ I. INWESTYCJE
Bardziej szczegółowoW jaki sposób dokonać tej wyceny zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej?
W jaki sposób dokonać tej wyceny zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej? Wycena jednostki działającej za granicą w sprawozdaniu finansowym jednostki sporządzonym zgodnie z MSSF
Bardziej szczegółowoInformacja o zmianach danych objętych prospektem informacyjnym dokonanych w dniu 16 września 2010 roku
Informacja o zmianach danych objętych prospektem informacyjnym dokonanych w dniu 16 września 2010 roku Działając na podstawie 28 ust. 2 i 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 stycznia 2009 r. w
Bardziej szczegółowoOGŁOSZENIE O ZMIANACH STATUTU SFIO AGRO Kapitał na Rozwój
Warszawa, 31 lipca 2013 r. OGŁOSZENIE O ZMIANACH STATUTU SFIO AGRO Kapitał na Rozwój Niniejszym Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych AGRO Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie ogłasza poniższe zmiany statutu
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ 1 OPODATKOWANIE INSTRUMENTÓW POCHODNYCH W PRAKTYCE PODATKOWEJ
CZĘŚĆ 1 OPODATKOWANIE INSTRUMENTÓW POCHODNYCH W PRAKTYCE PODATKOWEJ 1 PRZEPISY O RACHUNKOWOŚCI DEFINICJA INSTRMENTÓW POCHODNYCH Pochodne instrumenty finansowe Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 12
Bardziej szczegółowoSpis treœci Wykaz skrótów O Autorach Wstęp 1. Środki trwałe 2. Wartości niematerialne i prawne 3. Leasing
Wykaz skrótów...9 O Autorach...10 Wstęp...11 1. Środki trwałe...13 1.1. Środki trwałe w świetle ustawy o rachunkowości...13 1.1.1. Środki trwałe jako składnik aktywów spółki definicje...13 1.1.2. Ustalanie
Bardziej szczegółowoTRANSAKCJE KASOWE. Sekcja I (produkty inwestycyjne)
Kwestionariusz oceny odpowiedniości w odniesieniu do transakcji skarbowych Zgodnie z Dyrektywą MIFID, Alior Bank SA, świadcząc usługi nabywania i zbywania instrumentów finansowych na własny rachunek, jest
Bardziej szczegółowoInstrumenty pochodne Instrumenty wbudowane
www.pwcacademy.pl Instrumenty pochodne Instrumenty wbudowane Jan Domanik Instrumenty pochodne ogólne zasady ujmowania i wyceny 2 Instrument pochodny definicja. to instrument finansowy: którego wartość
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI Przedmowa Wykaz ważniejszych skrótów Rozdział I Ogólne zagadnienia podatków i prawa podatkowego
SPIS TREŚCI Przedmowa... 13 Wykaz ważniejszych skrótów... 15 Rozdział I Ogólne zagadnienia podatków i prawa podatkowego... 19 1.1. Podstawowe pojęcia... 19 1.1.1. Pojęcie i funkcje podatków... 19 1.1.2.
Bardziej szczegółowo- w art. 8 ust. 3 Statutu otrzymuje nowe, następujące brzmienie:
KBC Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. działające, jako organ KBC Alfa Specjalistycznego Funduszu Inwestycyjnego Otwartego, uprzejmie informuje o dokonaniu zmian statutu dotyczących polityki inwestycyjnej
Bardziej szczegółowoINTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE. We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Strona 1 z 5 Sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.14.2017.1.MS INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201) oraz 4 pkt
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ 2 Różnice kursowe
CZĘŚĆ 2 Różnice kursowe 1 1. Metody ustalania różnic kursowych od 01.01.2007: wprowadza się dwie opcjonalne metody: w oparciu o nowe regulacje w ustawie podatkowej, w oparciu o przepisy o rachunkowości.
Bardziej szczegółowoSprawozdawczość finansowa według standardów krajowych i międzynarodowych. Wydanie 2. Irena Olchowicz, Agnieszka Tłaczała
Sprawozdawczość finansowa według standardów krajowych i międzynarodowych. Wydanie 2. Irena Olchowicz, Celem opracowania jest przedstawienie istoty i formy sprawozdań finansowych na tle standaryzacji i
Bardziej szczegółowoMinisterstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12 00-916 Warszawa. Opodatkowanie przychodów (dochodów) z kapitałów pieniężnych. www.finanse.mf.gov.
Ministerstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12 00-916 Warszawa Opodatkowanie przychodów (dochodów) z kapitałów pieniężnych www.finanse.mf.gov.pl 1 2 Ministerstwo Finansów Opodatkowanie przychodów (dochodów)
Bardziej szczegółowoSpis treści: Wprowadzenie. Rozdział 1. System bankowy w Polsce Joanna Świderska
Bank komercyjny w Polsce. Podręcznik akademicki., Ideą prezentowanej publikacji jest całościowa analiza działalności operacyjnej banków komercyjnych zarówno w aspekcie teoretycznym, jak i w odniesieniu
Bardziej szczegółowoW takich sytuacjach podatnicy mają wiele problemów z ustaleniem podatkowych różnic kursowych.
W takich sytuacjach podatnicy mają wiele problemów z ustaleniem podatkowych różnic kursowych. Wiele problemów nastręcza podatnikom ustalenie podatkowych różnic kursowych w przypadku regulowania swoich
Bardziej szczegółowoWykaz kont dla jednostek stosujących ustawę o rachunkowości str. 29
Spis treści Wprowadzenie str. 15 Układ i treść opracowania str. 15 Problemy do rozstrzygnięcia przy opracowywaniu lub aktualizowaniu dokumentacji opisującej przyjęte zasady (politykę) rachunkowości str.
Bardziej szczegółowoInformacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za II kwartał 2005 roku
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za II kwartał 2005 roku (zgodnie z 98 ust. 3 i 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z 21 marca 2005 Dz.U. Nr 49, poz. 463) 1. Zasady rachunkowości
Bardziej szczegółowoWprowadzenie do sprawozdania finansowego Arka GLOBAL INDEX 2007 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
Wprowadzenie do sprawozdania finansowego Arka GLOBAL INDEX 2007 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty I. Informacje o Funduszu Nazwa Funduszu Arka GLOBAL INDEX 2007 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (Arka GLOBAL
Bardziej szczegółowoAnaliza przychodów i kosztów podatkowych emitenta oraz podmiotu uprawnionego z warrantów subskrypcyjnych.
Charakter prawny warrantów subskrypcyjnych oraz konsekwencje podatkowe związane z ich emisją i real Analiza przychodów i kosztów podatkowych emitenta oraz podmiotu uprawnionego z warrantów subskrypcyjnych.
Bardziej szczegółowo1. Rozdział I. PODSUMOWANIE pkt B.2. po zdaniu drugim dodaje się kolejne zdanie w następującym brzmieniu:
ANEKS NR 1 Z DNIA 5 SIERPNIA 2016 R. DO PROSPEKTU EMISYJNEGO CERTYFIKATÓW INWESTYCYJNYCH SERII G, H, I i J PKO GLOBALNEJ STRATEGII FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY zatwierdzonego decyzją Komisji Nadzoru
Bardziej szczegółowoInstytut Rachunkowosci i Podatków
Instytut Rachunkowosci i Podatków Program: Dzień 1 Wykładowcy: Firma Audytorska Ernst & Young (Dział Audytu i Doradztwa Gospodarczego). Przedsiębiorstwo energetyczne w sferze prawa bilansowego 1. Procesy
Bardziej szczegółowoOPERACJE GOSPODARCZE W PRAKTYCE KSIÊGOWEJ
dr Roman Seredyñski Katarzyna Szaruga Marta Dziedzia Arkadiusz Lenarcik OPERACJE GOSPODARCZE W PRAKTYCE KSIÊGOWEJ Wycena i ujêcie na kontach wed³ug polskiego prawa bilansowego (w tym KSR) MSR/MSSF prawa
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 6 września 2010 r. Nr 6
DZIENNIK URZĘDOWY KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, dnia 6 września 2010 r. Nr 6 TREŚĆ: Poz.: KOMUNIKATY KOMISJI EGZAMINACYJNEJ DLA AGENTÓW FIRM INWESTYCYJNYCH: 27 Komunikat Nr 20 Komisji Egzaminacyjnej
Bardziej szczegółowoWykaz zmian wprowadzonych do statutu KBC LIDERÓW RYNKU Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w dniu 10 czerwca 2010 r.
Wykaz zmian wprowadzonych do statutu KBC LIDERÓW RYNKU Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w dniu 10 czerwca 2010 r. art. 12 ust. 2 Statutu Brzmienie dotychczasowe: 2. Cel Subfunduszu Global Partners Kredyt
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE FINANSOWE
Bydgoszcz dnia 30 marca 2015 roku SPRAWOZDANIE FINANSOWE Za okres: od 01 stycznia 2014 do 31 grudnia 2014 Nazwa podmiotu: Fundacja Dorośli Dzieciom Siedziba: 27-200 Starachowice ul. Staszica 10 Spis treści
Bardziej szczegółowoRozdział 1. Sprawozdawczość finansowa według standardów krajowych i międzynarodowych Irena Olchowicz
Spis treści Wstęp Rozdział 1. Sprawozdawczość finansowa według standardów krajowych i międzynarodowych 1. Standaryzacja i harmonizacja sprawozdań finansowych 2. Cele sprawozdań finansowych 3. Użytkownicy
Bardziej szczegółowoInformacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za III kwartał 2005 roku
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za III kwartał 2005 roku (zgodnie z 91 ust. 3 i 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z 19 października 2005 Dz. U. Nr 209, poz. 1744) 1.
Bardziej szczegółowo3.3. Różnice kursowe od pożyczki zaciągniętej od udziałowca na nabycie środka trwałego
różnice kursowe od pożyczki zaciągniętej na bieżącą działalność spółki będą kosztem uzyskania przychodu w pełnej wysokości. Jeżeli przy obliczaniu wartości różnic kursowych nie jest możliwe uwzględnienie
Bardziej szczegółowoMinisterstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12 00-916 Warszawa. Opodatkowanie przychodów (dochodów) z kapitałów pieniężnych. www.finanse.mf.gov.
Ministerstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12 00-916 Warszawa Opodatkowanie przychodów (dochodów) z kapitałów pieniężnych www.finanse.mf.gov.pl 1 2 Ministerstwo Finansów Opodatkowanie przychodów (dochodów)
Bardziej szczegółowo1. Określenie źródła przychodów z tytułu otrzymania warrantów subskrypcyjnych
Dochód stanowiący nadwyżkę pomiędzy wartością rynkową akcji objętych przez osoby uprawnione na podstawie uchwały zgromadzenia a wydatkami poniesionymi na ich objęcie nie podlega opodatkowaniu w momencie
Bardziej szczegółowoOPODATKOWANIE PRZYCHODÓW (DOCHODÓW) Z KAPITAŁÓW PIENIĘŻNYCH
OPODATKOWANIE PRZYCHODÓW (DOCHODÓW) Z KAPITAŁÓW PIENIĘŻNYCH www.mf.gov.pl Ministerstwo Finansów OPODATKOWANIE PRZYCHODÓW (DOCHODÓW) Z KAPITAŁÓW PIENIĘŻNYCH Podatek dochodowy od osób fizycznych (zwany dalej
Bardziej szczegółowointerpretacja indywidualna Sygnatura IBPB-1-3/ /15/PC Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
interpretacja indywidualna Sygnatura IBPB-1-3/4510-318/15/PC Data 2015.11.16 Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Różnice kursowe, powstałe w sytuacjach, które nie mieszczą się w przedmiotowym katalogu,
Bardziej szczegółowo5 ZAKRES INFORMACJI WYKAZYWANYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM, O KTÓRYM MOWA W ART
Załącznik nr 5 ZAKRES INFORMACJI WYKAZYWANYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM, O KTÓRYM MOWA W ART. 45 USTAWY, DLA JEDNOSTEK MAŁYCH KORZYSTAJĄCYCH Z UPROSZCZEŃ ODNOSZĄCYCH SIĘ DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO Wprowadzenie
Bardziej szczegółowoo zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw[1]), [2])
Przepisy CFC - CIT USTAWA z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw[1]), [2]) Art. 1.
Bardziej szczegółowoFormularz SAB-Q I/1999 (kwartał/rok)
Pierwszy Polsko Amerykański Bank S.A. SABQ I / 99 w tys. zł. Formularz SABQ I/1999 (kwartał/rok) (dla banków) Zgodnie z 46 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. (Dz.U. Nr
Bardziej szczegółowoINSTRUMENTY FINANSOWE W SPÓŁKACH
INSTRUMENTY FINANSOWE W SPÓŁKACH Praktyczne zestawienie polskich i międzynarodowych regulacji z przykładami księgowań BIBLIOTEKA FINANSOWO-KSIĘGOWA Instrumenty finansowe w spółkach Praktyczne zestawienie
Bardziej szczegółowo[AMARA GALBARCZYK JOANNA ŚWIDERSKA
[AMARA GALBARCZYK JOANNA ŚWIDERSKA :Y Podręcznik akademicki Spis treś«wprowadzenie 11 Rozdział 1 System bankowy w Polsce 13 1.1. Organizacja i funkcjonowanie systemu bankowego 13 1.2. Instytucje centralne
Bardziej szczegółowoKwestionariusz oceny odpowiedniości w odniesieniu do transakcji skarbowych
Kwestionariusz oceny odpowiedniości w odniesieniu do transakcji skarbowych Zgodnie z Dyrektywą MIFID, Bank BPH S.A., świadcząc usługi nabywania i zbywania instrumentów finansowych na własny rachunek, jest
Bardziej szczegółowoOgłoszenie o zmianach statutu KBC BETA Dywidendowy Specjalistycznego Funduszu Inwestycyjnego Otwartego z dnia 2 maja 2016 r.
Ogłoszenie o zmianach statutu KBC BETA Dywidendowy Specjalistycznego Funduszu Inwestycyjnego Otwartego z dnia 2 maja 2016 r. KBC Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. działające jako organ KBC BETA
Bardziej szczegółowoFormularz SAB-Q IV/1999 (kwartał/rok)
Pierwszy PolskoAmerykański Bank S.A. SABQ IV/99 w tys. zł Formularz SABQ IV/1999 (kwartał/rok) (dla banków) Zgodnie z 46 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. (Dz.U. Nr 163,
Bardziej szczegółowo1. PODSUMOWANIE pkt B.7. w pierwszej tabeli, dodaje się dane finansowe z rocznego sprawozdania finansowego Funduszu za rok 2016:
ANEKS NR 4 Z DNIA 4 KWIETNIA 2017 r. DO PROSPEKTU EMISYJNEGO CERTYFIKATÓW INWESTYCYJNYCH SERII G, H, I i J PKO GLOBALNEJ STRATEGII FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY zatwierdzonego decyzją Komisji Nadzoru
Bardziej szczegółowo1. Dane uzupełniające o pozycjach bilansu i rachunku wyników z operacji funduszu:
DODATKOWE INFORMACJE i OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA OKRES OD 18 GRUDNIA 2003 ROKU DO 31 GRUDNIA 2004 ROKU DWS POLSKA FUNDUSZU INWESTYCYJNEGO MIESZANEGO STABILNEGO WZROSTU 1. Dane uzupełniające
Bardziej szczegółowoWydatki w drodze na giełdę. Wpisany przez Monika Klukowska
Czy wykładnia, zgodnie z którą koszty związane z podwyższeniem kapitału i wprowadzeniem akcji do publicznego obrotu stanowią koszt uzyskania przychodów, będzie powszechnie stosowana przez organy podatkowe?
Bardziej szczegółowoOGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.CreditVentures Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 31 lipca 2013 r.
OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.CreditVentures Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 31 lipca 2013 r. Niniejszym, MCI Capital Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w Warszawie, ogłasza
Bardziej szczegółowoo zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw[1]), [2])
Przepisy CFC - PIT USTAWA z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw[1]), [2]) Art. 2.
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 27 marca 2015 r. Poz. 4. KOMUNIKAT Nr 169 KOMISJI EGZAMINACYJNEJ DLA DORADCÓW INWESTYCYJNYCH. z dnia 16 marca 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, dnia 27 marca 2015 r. Poz. 4 KOMUNIKAT Nr 169 KOMISJI EGZAMINACYJNEJ DLA DORADCÓW INWESTYCYJNYCH z dnia 16 marca 2015 r. w sprawie zakresu tematycznego
Bardziej szczegółowoWstęp. Część pierwsza. Rynek walutowy i pieniężny. Rozdział 1. Geneza rynku walutowego i pieniężnego
Wstęp Część pierwsza. Rynek walutowy i pieniężny Rozdział 1. Geneza rynku walutowego i pieniężnego Rynki natychmiastowe Rynek pieniężny Transakcje na rynku pieniężnym Rynek walutowy Geneza rynku walutowego
Bardziej szczegółowo17) Instrumenty pochodne zabezpieczające
17) Instrumenty pochodne zabezpieczające Grupa, wg stanu na 31.12.2014 r., stosuje następujące rodzaje rachunkowości zabezpieczeń: 1. Zabezpieczenie wartości godziwej portfela stałoprocentowych zobowiązań
Bardziej szczegółowoW przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu Data 2010.04.08 Rodzaj dokumentu
Bardziej szczegółowoInformacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za I kwartał 2005 roku
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za I kwartał 2005 roku (zgodnie z 98 ust. 3 i 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z 21 marca 2005 Dz.U. Nr 49, poz.463) 1. Zasady rachunkowości
Bardziej szczegółowoOGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.PrivateVentures Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 31 lipca 2013 r.
OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.PrivateVentures Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 31 lipca 2013 r. Niniejszym, MCI Capital Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w Warszawie, ogłasza
Bardziej szczegółowoNEGOCJOWANA TERMINOWA TRANSAKCJA WYMIANY WALUT WYMIENIALNYCH WYKORZYSTYWANA JAKO ZABEZPIECZENIE PRZED WZROSTEM KURSÓW WALUTOWYCH
NEGOCJOWANA TERMINOWA TRANSAKCJA WYMIANY WALUT WYMIENIALNYCH WYKORZYSTYWANA JAKO ZABEZPIECZENIE PRZED WZROSTEM KURSÓW WALUTOWYCH Jeden z najbardziej popularnych instrumentów zabezpieczających Pełne zabezpieczenie
Bardziej szczegółowoForward kontrakt terminowy o charakterze rzeczywistym (z dostawą instrumentu bazowego).
Kontrakt terminowy (z ang. futures contract) to umowa pomiędzy dwiema stronami, z których jedna zobowiązuje się do kupna, a druga do sprzedaży, w określonym terminie w przyszłości (w tzw. dniu wygaśnięcia)
Bardziej szczegółowoOGŁOSZENIE Z DNIA 05 lipca 2016 r. O ZMIANIE STATUTU UNIFUNDUSZE SPECJALISTYCZNEGO FUNDUSZU INWESTYCYJNEGO OTWARTEGO
OGŁOSZENIE Z DNIA 05 lipca 2016 r. O ZMIANIE STATUTU UNIFUNDUSZE SPECJALISTYCZNEGO FUNDUSZU INWESTYCYJNEGO OTWARTEGO Niniejszym, Union Investment Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. ogłasza o zmianie
Bardziej szczegółowoFormularz SAB-Q I/2000 (kwartał/rok)
Pierwszy PolskoAmerykański Bank S.A. SABQ I/ w tys. zł Formularz SABQ I/2 (kwartał/rok) (dla banków) Zgodnie z 46 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. (Dz.U. Nr 163, poz.
Bardziej szczegółowoData Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura ITPB3/423-548/10/MK Data 2011.01.05 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Istota interpretacji Czy wartością transakcji w rozumieniu art. 9a ust.
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 27 września 2016 r. Poz z dnia 5 września 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 27 września 2016 r. Poz. 1550 USTAWA z dnia 5 września 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym
Bardziej szczegółowoFormularz SAB-Q IV/2000 (kwartał/rok)
Formularz SAB-Q IV/2000 (kwartał/rok) (dla banków) Zgodnie z 46 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. (Dz.U. Nr 163, poz. 1160) Zarząd Spółki Fortis Bank Polska S.A. podaje
Bardziej szczegółowoZasady opodatkowania wkładów niepieniężnych wnoszonych przez spółki kapitałowe na pokrycie udziałó. Wpisany przez Emilia Dolecka
Zasady opodatkowania wkładów niepieniężnych wnoszonych przez spółki kapitałowe na pokrycie udziałó Autorka analizuje sytuację, w której spółki kapitałowe zawiązują inną spółką z o.o., obejmując nowo utworzone
Bardziej szczegółowoW p r o w a d z e n i e d o s p r a w o z d a n i a f i n a n s o w e g o
Załącznik nr 2 do ustawy z dnia Załącznik nr 5 ZAKRES INFORMACJI WYKAZYWANYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM, O KTÓRYM MOWA W ART. 45 USTAWY, DLA JEDNOSTEK MAŁYCH KORZYSTAJĄCYCH Z UPROSZCZEŃ ODNOSZĄCYCH SIĘ
Bardziej szczegółowoFormularz SAB-Q II/1999. Pierwszego Polsko - Amerykańskiego Banku S.A. Pierwszy Polsko-Amerykański Bank S.A. SAB-Q II/99 w tys. zł.
Formularz SABQ II/1999 (kwartał/rok) (dla banków) Zgodnie z 46 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. (Dz.U. Nr 163, poz. 116) Zarząd Spółki podaje do wiadomości raport kwartalny
Bardziej szczegółowoSpis treści: Wstęp. ROZDZIAŁ 1. Istota i funkcje systemu finansowego Adam Dmowski
Rynki finansowe., Książka stanowi kontynuację rozważań nad problematyką zawartą we wcześniejszych publikacjach autorów: Podstawy finansów i bankowości oraz Finanse i bankowość wydanych odpowiednio w 2005
Bardziej szczegółowoSpis treści. 11 Od Redakcji. 13 Od Autorów. 17 Wykaz skrótów 19 CZĘŚĆ I. ZAGADNIENIA OGÓLNE
Rachunkowość : rachunkowość i sprawozdawczość finansowa / [red. merytoryczny Ewa Walińska ; red. prowadzący Beata Wawrzyńczak- Jędryka ; aut.: Bogusława Bek-Gaik et al.]. Warszawa, 2014 Spis treści Strona
Bardziej szczegółowo1. Rozdział I. PODSUMOWANIE pkt w B.2. po zdaniu drugim dodaje się kolejne zdanie w następującym brzmieniu:
ANEKS NR 3 Z DNIA 5 SIERPNIA 2016 R. DO PROSPEKTU EMISYJNEGO CERTYFIKATÓW INWESTYCYJNYCH SERII E, F, G, H PKO STRATEGII OBLIGACYJNYCH FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY zatwierdzonego decyzją Komisji Nadzoru
Bardziej szczegółowoSprawozdanie finansowe według Międzynarodowych Standardów Rachunkowości
Fundacja Rozwoju Rach unkowości w Polsce Sprawozdanie finansowe według Międzynarodowych Standardów Rachunkowości Andre Helin BDD Polska Sp. z 0.0. Warszawa 2000 SPIS TREŚCI. 5 WSTĘP 11 CZ~ŚĆI., OGOLNE
Bardziej szczegółowoJak rozliczyć przychody z giełdy i inne przychody z kapitałów pieniężnych
e-poradnik egazety Prawnej Jak rozliczyć przychody z giełdy i inne przychody z kapitałów pieniężnych 177 stron przydatnych informacji, interpretacji urzędowych i orzecznictwa sądowego Rodzaje przychodów
Bardziej szczegółowoSystem finansowy gospodarki
System finansowy gospodarki Zajęcia nr 10 Pośrednicy finansowi, instrumenty pochodne Rodzaje rynków finansowych (hybrydowe kryterium podziału: przedmiot obrotu oraz zapadalność instrumentu) Rynki walutowe:
Bardziej szczegółowoSzkolenia Standardy Sprawozdawczości Finansowej
Programy motywacyjne oparte na płatnościach akcjami MSSF 2 Instrumenty finansowe wg Ustawy o Rachunkowości lub MSSF Ujawnienia na temat instrumentów finansowych MSSF 7 Aktualności MSR/MSSF Niektóre spółki
Bardziej szczegółowoRoczna korekta VAT naliczonego - ujęcie podatkowe i bilansowe
Roczna korekta VAT naliczonego - ujęcie podatkowe i bilansowe Co do zasady, podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów, które będą służyły działalności opodatkowanej. Jeżeli
Bardziej szczegółowoZmiany w Podatku CIT 2016 - warsztaty
Czas trwania 8 godzin dydaktycznych - 1 dzień Zmiany w Podatku CIT 2016 - warsztaty Program szkolenia 1. Przychody z działalności gospodarczej: - przychody należne za sprzedaż rzeczy, usług i praw - rozpoznawane
Bardziej szczegółowoGŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w I półroczu 2014 r. 1
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 24 października 2014 r. Informacja sygnalna WYNIKI BADAŃ GUS Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw
Bardziej szczegółowoMIĘDZYNARODOWE STANDARDY RACHUNKOWOŚCI w praktyce
Rozwoju Rachunkowości DmFundacja w Polsce Deloitłe & Touche O MIĘDZYNARODOWE STANDARDY RACHUNKOWOŚCI w praktyce Georgette T. Bai/ey, Ken Wild Deloitte & Touche Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce Warszawa
Bardziej szczegółowoWZÓR SPRAWOZDANIE MIESIĘCZNE (MRF-01)
Dziennik Ustaw Nr 25 2164 Poz. 129 WZÓR SPRAWOZDANIE MIESIĘCZNE (MRF-01) Załącznik nr 3 Dziennik Ustaw Nr 25 2165 Poz. 129 Dziennik Ustaw Nr 25 2166 Poz. 129 Dziennik Ustaw Nr 25 2167 Poz. 129 Dziennik
Bardziej szczegółowoOGŁOSZENIE O ZMIANACH STATUTU SFIO AGRO Kapitał na Rozwój. I. Poniższe zmiany Statutu wchodzą w życie z dniem ogłoszenia.
Warszawa, 25 czerwca 2012 r. OGŁOSZENIE O ZMIANACH STATUTU SFIO AGRO Kapitał na Rozwój Niniejszym Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych AGRO Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie ogłasza poniższe zmiany
Bardziej szczegółowoKomunikat Nr 13 Komisji Egzaminacyjnej dla agentów firm inwestycyjnych z dnia 10 lutego 2009 r.
Komunikat Nr 13 Komisji Egzaminacyjnej dla agentów firm inwestycyjnych z dnia 10 lutego 2009 r. w sprawie ustalenia zakresu tematycznego egzaminu na agenta firmy inwestycyjnej Na podstawie art. 128 ust.
Bardziej szczegółowoWPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Nazwa Funduszu WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO Legg Mason Akcji Skoncentrowany, zwany dalej Funduszem. Fundusz może zamiast oznaczenia używać w nazwie skrótu FIZ. Fundusz jest funduszem inwestycyjnym
Bardziej szczegółowoOKRĘGOWA IZBA PRZEMYSŁOWO - HANDLOWA W TYCHACH. Sprawozdanie finansowe za okres od do
OKRĘGOWA IZBA PRZEMYSŁOWO - HANDLOWA W Sprawozdanie finansowe za okres od 01.01.2018 do 31.12.2018 WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 1. Dane jednostki Nazwa: Siedziba: GROTA ROWECKIEGO 319, 43-100
Bardziej szczegółowoOgłoszenie o zmianach statutu KBC BETA Specjalistycznego Funduszu Inwestycyjnego Otwartego z dnia 27 lutego 2015 r.
Ogłoszenie o zmianach statutu KBC BETA Specjalistycznego Funduszu Inwestycyjnego Otwartego z dnia 27 lutego 2015 r. KBC Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. działające jako organ KBC BETA Specjalistycznego
Bardziej szczegółowoOGŁOSZENIE O ZMIANACH PROSPEKTU INFORMACYJNEGO COMMERCIAL UNION SPECJALISTYCZNY FUNDUSZ INWESTYCYJNY OTWARTY, z dnia 14 stycznia 2009 r.
OGŁOSZENIE O ZMIANACH PROSPEKTU INFORMACYJNEGO COMMERCIAL UNION SPECJALISTYCZNY FUNDUSZ INWESTYCYJNY OTWARTY, z dnia 14 stycznia 2009 r. Na podstawie 28 ust. 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 listopada
Bardziej szczegółowoBilans na dzień (tysiące złotych)
Bilans na dzień 31.12.2005 2005-12-31 Bilans 2005-12-31 I. Aktywa 105 951 1. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 17 823 a) Środki na bieżących rachunkach bankowych 366 b) Lokaty pieniężne krótkoterminowe
Bardziej szczegółowoForward Rate Agreement
Forward Rate Agreement Nowoczesne rynki finansowe oferują wiele instrumentów pochodnych. Należą do nich: opcje i warranty, kontrakty futures i forward, kontrakty FRA (Forward Rate Agreement) oraz swapy.
Bardziej szczegółowoINFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI. BLOCKCHAIN LAB SPÓŁKA AKCYJNA za rok 2018
INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI BLOCKCHAIN LAB SPÓŁKA AKCYJNA za rok 2018 Warszawa, 24-06-2019 1 1) Uzupełniające informacje o aktywach i pasywach bilansu za bieżący rok obrotowy.
Bardziej szczegółowoRyzyko walutowe i zarządzanie nim. dr Grzegorz Kotliński, Katedra Bankowości AE w Poznaniu
1 Ryzyko walutowe i zarządzanie nim 2 Istota ryzyka walutowego Istota ryzyka walutowego sprowadza się do konieczności przewalutowania należności i zobowiązań (pozycji bilansu banku) wyrażonych w walutach
Bardziej szczegółowoPOLITYKA KLASYFIKACJI I REKLASYFIKACJI KLIENTA W BANKU PEKAO SA
POLITYKA KLASYFIKACJI I REKLASYFIKACJI KLIENTA W BANKU PEKAO SA Rozdział 1 Cel polityki W związku z wejściem w życie nowelizacji Ustawy oraz nowych aktów wykonawczych implementujących zapisy Dyrektywy
Bardziej szczegółowoJaki był w tej kwestii wyrok NSA? Wyrok NSA z r. (II FSK 1682/09)
Jaki był w tej kwestii wyrok NSA? Wyrok NSA z 3.02.2011 r. (II FSK 1682/09) Użyte w art. 15a ust. 4 ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych 1 (dalej: u.p.d.o.p.) określenie faktycznie
Bardziej szczegółowoFormularz SAB-Q I/2006 (kwartał/rok)
Formularz SAB-Q I/2006 (kwartał/rok) (dla banków) Zgodnie z 86 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. (Dz.U. Nr 209, poz. 1744) Zarząd Spółki Fortis Bank Polska S.A.
Bardziej szczegółowoGŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w I półroczu 2013 roku 1
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 25 października 2013 r. Informacja sygnalna WYNIKI BADAŃ GUS Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw
Bardziej szczegółowoFormularz SAB-Q II/2006 (kwartał/rok)
Formularz (kwartał/rok) (dla banków) Zgodnie z 86 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 200 r. (Dz.U. Nr 209, poz. 1744) Zarząd Spółki Fortis Bank Polska S.A. podaje do wiadomości
Bardziej szczegółowoOGŁOSZENIE Z DNIA 23 GRUDNIA 2015 r. O ZMIANIE STATUTU UNIFUNDUSZE SPECJALISTYCZNEGO FUNDUSZU INWESTYCYJNEGO OTWARTEGO
OGŁOSZENIE Z DNIA 23 GRUDNIA 2015 r. O ZMIANIE STATUTU UNIFUNDUSZE SPECJALISTYCZNEGO FUNDUSZU INWESTYCYJNEGO OTWARTEGO Niniejszym, Union Investment Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. ogłasza o zmianie
Bardziej szczegółowoWybrane aspekty opodatkowania transakcji na pochodnych instrumentach finansowych podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce
DOI:10.17951/h.2016.50.1.101 ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA VOL. L, 1 SECTIO H 2016 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Wydział Ekonomiczny m.twarowska@umcs.pl
Bardziej szczegółowoInformacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za II kwartał 2006 roku
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za II kwartał 2006 roku (zgodnie z 91 ust. 3 i 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z 19 października 2005 Dz. U. Nr 209, poz. 1744) 1.
Bardziej szczegółowoWPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Nazwa Funduszu WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO Legg Mason Akcji Skoncentrowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, zwany dalej Funduszem. Fundusz może zamiast oznaczenia Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
Bardziej szczegółowoMSSF 7 - potencjalny wpływ ryzyka rynkowego
*connectedthinking Aktualności MSSF Wyjaśnienie działań IASB* MSSF 7 - dodatek l MSSF 7 - potencjalny wpływ ryzyka rynkowego Potencjalny wpływ ryzyk rynkowych jest jednym z ważniejszych problemów, na jakie
Bardziej szczegółowoRóżnice kursowe w prawie bilansowym i podatkowym
Różnice kursowe w prawie bilansowym i podatkowym dr Marek Wierzbiński 1 Agenda Wprowadzenie Pojęcie różnic kursowych Klasyfikacja różnic kursowych Przykłady rozliczenia prostych różnic kursowych Różnice
Bardziej szczegółowo