Raport - Ocena parametrów cieplno-wilgotnościowych przegrody budowlanej na podstawie normy PN-EN ISO

Transkrypt

1 Raport - Ocena parametrów cieplno-wilgotnościowych przegrody budowlanej na podstawie normy PN-EN ISO ) PN-EN ISO 13788: Cieplno - wilgotnościowe właściwości komponentów budowlanych i elementów budynku. Temperatura powierzchni wewnętrznej konieczna do uniknięcia krytycznej wilgotności powierzchni i kondensacja miedzywarstwowa. Metody obliczania. Strona 1

2 Opis inwestycji Nazwa obiektu: Budynek użytkowy Opis obiektu: Adres inwestycji: Województwo: Powiat: Miejscowość: Łódź Ulica (osiedle) nr budynku: ul. Piotrkowska 86 Nr działki: 132/4 Obręb: S-6 Nazwa inwestora: Samorządowe Kolegium Odwoławcze Adres inwestora: Łódź ul. Piotrkowska 86 Strona 2

3 I. Wyniki analizy cieplno-wilgotnościowej przegród budowlanych dla: 1. Nazwa przegrody: Ściana zewnętrzna 1.1. Typ i budowa przegrody, właściwosci zastosowanych materiałów, przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu Typ przegrody: Przegroda złożona z warstw jednorodnych Budowa przegrody i właściwości zastosowanych materiałów Tab Budowa przegrody i właściwości zastosowanych materiałów Nr Warstwa d λ [W/m*k] µ R [m²k/w] Sd Na zewnątrz 1 Styropian klasy EPS ,120 0,040 60,0 3,000 7,200 2 Cegła pełna 0,450 0,910 10,0 0,495 4,500 Wewnątrz Przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu Tab Przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu Nr Miesiąc Temperatura [C] Wilgotność wzgl. [%] 1 Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Klasa budynku pod względem wilgotności: Biura, sklepy Strona 3

4 1.2. Właściwości termoizolacyjne przegrody - wartości wsp. U i R Współczynnik przenikania ciepła przegrody: U = 0,273 [W/m²K] Całkowity opór cieplny przegrody: R = 3,665 [m²k/w] Obliczenia współczynnika U przeprowadzono dla przegrody pełnej z dala od mostków cieplnych. Podana wartość nie uwzględnienia poprawek na nieszczelności i łączniki U oraz dodatku na mostki liniowe Uk, które zależą od rodzaju przegrody, stopnia nieszczelności izolacji oraz liczby łączników mechanicznych przebijających warstwę izolacji. Skorygowany współczynnik przenikania ciepła uwzględniający wpływ mostków termicznych i poprawki Uk powinien być mniejszy od wartości granicznej Uk(max) określonej w wymaganiach technicznych zawartych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury (Dziennik Ustaw nr 109 z dnia r. poz. 1156) dla określonego typu budynku, rodzaju przegrody i temperatury w pomieszczeniu. Strona 4

5 1.3. Wyniki obliczeń dla czynnika temperaturowego f(rsi) Obliczanie minimalnego czynnika temperaturowego na powierzchni wewnętrznej wykonuje się w celu zapobieżenia szkodliwym zjawiskom związanym z krytyczną wilgotnością powierzchni, np. rozwojowi pleśni. Kondensacja powierzchniowa może powodować zniszczenie materiałów budowlanych wrażliwych na wilgoć i niezabezpieczonych. Zjawisko to można akceptować, jeżeli dotyczy krótkiego czasu i niewielkiego obszaru, np. na oknach i kafelkach w łazienkach, gdy powierzchnia nie absorbuje wilgoci i gdy podjęto odpowiednie kroki w celu zapobieżenia jej kontaktu z innymi wrażliwymi materiałami. Efektywna wartość czynnika temperaturowego na powierzchni wewnętrznej przegrody wyznaczona na podstawie wartości współczynnika przenikania ciepła elementu oraz oporu przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej wynosi: Wartość f(rsi) obliczona dla przypadku: Przegroda pełna z dala od mostków cieplnych: f(rsi) = 0,954 Rsi = 0,167 [m²k/w] Wartość obliczeniowego czynnika temperatury f(rsi, min) Tab Wartości minimalnego współczynnika temperatury f(rsi, min) w poszczególnych miesiącach Miesiąc f(rsi,min) Styczeń 0,637 Luty 0,611 Marzec 0,497 Kwiecień 0,213 Maj -0,022 Czerwiec -0,726 Lipiec -0,795 Sierpień -0,902 Wrzesień -0,048 Październik 0,367 Listopad 0,516 Grudzień 0,604 - miesiąc krytyczny Porównanie wartości czynnika obliczeniowego f(rsi) dla miesiąca krytycznego z współczynnikiem f(rsi) przegrody Wartość czynnika temperaturowego f(rsi,min) dla krytycznego miesiąca wynosi: f(rsi, max) = 0,637 Ponieważ warunek f(rsi) > f(rsi,max) jest spełniony, zatem analizowana przegroda została zaprojektowana prawidłowo pod kątem uniknięcia rozwoju pleśni. Strona 5

6 1.4. Punkt rosy Wyniki obliczeń Tab Temperatura punktu rosy w kolejnych miesiącach Miesiąc Ti [ C] Ts [ C] Styczeń 18,934 10,654 Luty 18,970 10,654 Marzec 19,152 10,654 Kwiecień 19,430 10,654 Maj 19,676 10,654 Czerwiec 19,863 10,654 Lipiec 19,913 10,654 Sierpień 19,882 10,654 Wrzesień 19,690 10,654 Październik 19,471 10,654 Listopad 19,239 10,654 Grudzień 19,052 10,654 Ti - Temperatura na wewnętrznej płaszczyźnie przegrody Ts - Temperatura punktu rosy 20,4 18, ,2 10,0 T [ C] 4,8-0,4 0,0-3,4-5,6 0,00 na zewnątrz Punkt rosy: 0,02 0,12 d 0,57 wewnątrz Rys Wykres rozkładu temperatury w przegrodzie dla najzimniejszego miesiąca w roku (Styczeń) Strona 6

7 Podsumowanie Temperatura na wewnętrznej powierzchni przegrody jest wyższa od temperatury punktu rosy powiększonego o 1 C dla każdego miesiąca. Przegroda została zaprojektowana prawidłowo, zgodnie z wymaganiami technicznymi zawartymi w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. (poz. 690, załącznik 2, punkt 2.2) dotyczących punktu rosy. Strona 7

8 1.5. Wyniki obliczeń rocznego bilansu wilgoci oraz obliczenia maksymalnej ilości wilgoci zakumulowanej Miesięczne strumienie kondensacji i akumulacja wewnątrz przegrody Tab Wartości g(c) i M(a) w poszczególnych miesiącach Miesiąc Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Kondensacja pary wodnej Podsumowanie Przegroda jest wolna od wewnętrznej kondensacji. Strona 8

9 1.6. Szczegółowe wyniki rozkładu temperatury i ciśnienia pary wodnej w przegrodzie dla wybranych miesięcy Tab Wyniki dla miesiąca: Kwiecień Przegroda Powierzchnie stykowe Nr Warstwa Grubość R(n) [m²k/w] Sd T(n) [ C] P(n,sat) P(n) Na zewnątrz: T = 7,5 [ C], φ = 0,60 [%] 1 Styropian klasy EPS ,120 3,000 7,200 2 Cegła pełna 0,450 0,495 4,500 Wewnątrz: T = 20,0 [ C], φ = 0,55 [%] 7, , ,743 17, , ,100 19, , , P(sat) - ciśnienie nasycenia P - ciśnienie P, P(sat) ,00 na zewnątrz Sd 7,20 11,70 wewnątrz Rys Wykres rozkładu ciśnienia pary wodnej w przegrodzie dla miesiąca: Kwiecień Strona 9

10 Tab Wyniki dla miesiąca: Sierpień Przegroda Powierzchnie stykowe Nr Warstwa Grubość R(n) [m²k/w] Sd T(n) [ C] P(n,sat) P(n) Na zewnątrz: T = 17,4 [ C], φ = 0,65 [%] 1 Styropian klasy EPS ,120 3,000 7,200 2 Cegła pełna 0,450 0,495 4,500 Wewnątrz: T = 20,0 [ C], φ = 0,55 [%] 17, , ,085 19, , ,539 19, , , P(sat) - ciśnienie nasycenia P - ciśnienie P, P(sat) ,00 na zewnątrz Sd 7,20 11,70 wewnątrz Rys Wykres rozkładu ciśnienia pary wodnej w przegrodzie dla miesiąca: Sierpień Strona 10

11 Tab Wyniki dla miesiąca: Grudzień Przegroda Powierzchnie stykowe Nr Warstwa Grubość R(n) [m²k/w] Sd T(n) [ C] P(n,sat) P(n) Na zewnątrz: T = -0,8 [ C], φ = 0,85 [%] 1 Styropian klasy EPS ,120 3,000 7,200 2 Cegła pełna 0,450 0,495 4,500 Wewnątrz: T = 20,0 [ C], φ = 0,55 [%] -0, , ,727 15, , ,786 18, , , P(sat) - ciśnienie nasycenia P - ciśnienie P, P(sat) ,00 na zewnątrz Sd 7,20 11,70 wewnątrz Rys Wykres rozkładu ciśnienia pary wodnej w przegrodzie dla miesiąca: Grudzień Strona 11

12 1.7. Podsumowanie wyników dla przegrody: Ściana zewnętrzna Ocena przegrody pod kątem uniknięcia rozwoju pleśni Efektywna wartość czynnika temperaturowego na powierzchni wewnętrznej przegrody wyznaczona na podstawie wartości współczynnika przenikania ciepła elementu oraz oporu przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej wynosi: Miesiąc krytyczny: Styczeń. f(rsi) = 0,954 Wartość czynnika temperaturowego f(rsi,min) dla krytycznego miesiąca wynosi: f(rsi, max) = 0,637 Ponieważ warunek f(rsi) > f(rsi,max) jest spełniony, zatem analizowana przegroda została zaprojektowana prawidłowo pod kątem uniknięcia rozwoju pleśni. PRZEGRODA ZAPROJEKTOWANA PRAWIDŁOWO Ocena przegrody pod kątem występowania kondensacji międzywarstwowej Przegroda jest wolna od wewnętrznej kondensacji. PRZEGRODA ZAPROJEKTOWANA PRAWIDŁOWO Ocena przegrody pod kątem występowania punktu rosy Temperatura na wewnętrznej powierzchni przegrody jest wyższa od temperatury punktu rosy powiększonego o 1 C dla każdego miesiąca. Przegroda została zaprojektowana zgodnie z wymaganiami technicznymi zawartymi w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. (poz. 690, załącznik 2, punkt 2.2) dotyczących punktu rosy. PRZEGRODA ZAPROJEKTOWANA PRAWIDŁOWO Strona 12

13 Spis treści: Strona tytułowa 1 Opis inwestycji 2 Wyniki analizy cieplno-wilgotnościowej przegród budowlanych: 1. Nazwa przegrody: Ściana zewnętrzna Typ i budowa przegrody, właściwosci zastosowanych materiałów, 3 przewidywane warunki klimatyczne w pomieszczeniu 1.2. Właściwości termoizolacyjne przegrody - wartości wsp. U i R Wyniki obliczeń dla czynnika temperaturowego f(rsi) Punkt rosy Wyniki obliczeń rocznego bilansu wilgoci oraz obliczenia maksymalnej ilości 8 wilgoci zakumulowanej 1.6. Szczegółowe wyniki rozkładu temperatury i ciśnienia pary wodnej 9 w przegrodzie dla wybranych miesięcy 1.7. Podsumowanie wyników 12 Strona 13