Praktyczne przykłady zarządzania projektami. Katarzyna Dohn Wydział Organizacji i Zarządzania Instytut Zarządzania i Administracji

Transkrypt

1 Praktyczne przykłady zarządzania projektami Katarzyna Dohn Wydział Organizacji i Zarządzania Instytut Zarządzania i Administracji kdohn@polsl.pl

2 Udział w projektach badawczych Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego. Projekt badawczy zamawiany nr WKP_1/1.4.5/2/2006/10/13/591/2006. Politechnika Śląska. Projekt zakończony 06/2008. Ekspert metodyczny w zakresie realizacji metodyki foresight. Członek Zespołu Projektowego. "I etap wdrożenia kompleksowego programu rozwojowego Politechniki Śląskiej w Gliwicach". Projekt realizowany przez Politechnikę Śląską w ramach Priorytetu IV Szkolnictwo wyższe i nauka, Działanie 4.1 Wzmocnienie i rozwój potencjału dydaktycznego uczelni oraz zwiększenie liczby absolwentów kierunków o kluczowym znaczeniu dla gospodarki opartej na wiedzy, Poddziałanie Wzmocnienie potencjału dydaktycznego uczelni Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Realizacja od do , nr projektu POKL / Obsługa merytoryczna projektu. Foresight technologiczny rozwoju sektora usług publicznych w Górnośląskim Obszarze Metropolitalnym. Projekt badawczy zamawiany realizowany przez Politechnikę Śląską w ramach Działania 1.3 Wsparcie Projektów B+R na rzecz przedsiębiorców realizowanych przez jednostki naukowe/ Poddziałanie Projekty rozwojowe, współfinansowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Projekt realizowany od do , nr projektu UDA-POIG / Ekspert metodyczny w zakresie realizacji metodyki foresight. Członek Zespołu Projektowego. Członek Panelu Głównego oraz moderator prac prowadzonych w panelach tematycznych. System komputerowy wspomagania zarządzania w zakresie zarządzania wiedzą w przedsiębiorstwach przemysłu budowy maszyn. Projekt badawczy rozwojowy Nr NR /2010, finansowany przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Realizacja projektu od r. do r. Kierownik projektu. 2

3 Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego 3

4 Sposób zarządzania projektem Kierownik projektu: prof. dr hab. inż. Andrzej Karbownik Konsorcjum projektu: Politechnika Śląska koordynator projektu Akademia Ekonomiczna w Katowicach Główny Instytut Górnictwa Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego

5 System zarządzania realizacją projektu Zespół tworzący studium regionalne Komitet Sterujący Recenzenci Zespół tworzący studium międzynarodowe Zespół Projektowy Komisja odbiorów Zewnętrzni konsultanci GŁÓWNY PANEL EKSPERTÓW Panel ekspertów Panel ekspertów Panel ekspertów Panel ekspertów Panel ekspertów Panel ekspertów Panel ekspertów Eksperci- -konsultanci Eksperci- -konsultanci Eksperci- -konsultanci Eksperci- -konsultanci Eksperci- -konsultanci Eksperci- -konsultanci Eksperci- -konsultanci Grupa robocza 1 Biotechnologie Grupa robocza 2 Technologie dla energetyki Grupa robocza 3 Technologie dla ochrony środowiska Grupa robocza 4 Technologie dla informacji i telekomunikacji Grupa robocza 5 Produkcja i przetwarzanie materiałów Grupa robocza 6 Transport i infrastruktura transportowa Grupa robocza 7 Inżynierie medyczne GRUPY TEMATYCZNE

6 Zakres odpowiedzialności Komitet sterujący składał się z członków wszystkich konsorcjantów oraz przedstawiciela Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego; był odpowiedzialny za monitoring projektu oraz zarządzanie całością projektu; Zespół tworzący Studium regionalne składał się z pracowników Akademii Ekonomicznej w Katowicach; pracami zespołu kierowali prof. dr hab. Florian Kuźnik oraz dr Bogumił Szczupak; zespół odpowiedzialny był za opracowanie studium regionalnego, części składowej raportu zbiorczego, który pozwolił zweryfikować i uszczegółowić tematykę grup roboczych

7 Zespół tworzący studium międzynarodowe skład zespołu stanowili pracownicy Głównego Instytutu Górnictwa Zespół ten pod kierownictwem prof. dr hab. inż. Krystyny Czaplickiej-Kolarz był odpowiedzialny za przeanalizowanie dotychczas wykonanych foresightów regionalnych oraz opracowanie studium międzynarodowego, będącego częścią składową raportu zbiorczego, umożliwiającego weryfikację i uszczegółowienie tematyki grup roboczych. Główny panel ekspertów w skład panelu weszli eksperci z poszczególnych grup tematycznych. W każdej grupie tematycznej Panel ekspertów składał się z 10 osób, specjalistów w danej dziedzinie, znających specyfikę regionu. Eksperci pracowali w ramach organizowanych warsztatach oraz pomiędzy sobą, tworząc sprawozdania i scenariusze rozwoju technologii w danej grupie tematycznej. Zewnętrzni Konsultanci osoby związane z przemysłem i nauką, z którymi konsultowano w ramach ankietyzacji Delphi sformułowane przez poszczególne grupy ekspertów tezy dotyczące kierunku rozwoju technologicznego regionu.

8 Cel projektu Celem projektu było opracowanie scenariuszy rozwoju technologii, w tym identyfikacja kluczowych technologii o znaczeniu strategicznym dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego do roku Określenie średnio- i długoterminowych tendencji zmian technologicznych, pomagających w wytyczaniu polityki odnośnie nauki, badań i edukacji, a także inicjowanie twórczej współpracy pomiędzy władzami samorządowymi, instytucjami przemysłowymi i badawczymi, organizacjami pozarządowymi, itp.

9 Harmonogram realizacji projektu Harmonogram realizacji Projektu obejmował okres 24 miesięcy (9 kwartałów) w latach Początek realizacji przyjęto w maju 2006 r. 1 miesiąc, natomiast zakończenie w kwietniu 2008 r. 25 miesiąc. Harmonogram obejmował trzy etapy realizacji Projektu wraz z wyszczególnieniem zadań wykonywanych w ramach poszczególnych etapów: Etap I obejmował okres 8 miesięcy, (tj. od maja do grudnia 2006 roku). Etap II obejmował okres 13 miesięcy: grudzień 2006 r. - grudzień 2007 r. Etap III obejmował 5 miesięcy, począwszy od grudnia 2007 r. do kwietnia 2008 r.

10 Budżet projektu Lp. Treść Planowane koszty w roku Razem Koszty bezpośrednie w tym: 1/ wynagrodzenia z pochodnymi 2/ inne koszty realizacji projektu (łącznie z kosztem zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo - badawczej) Koszty pośrednie w tym koszty koordynacji 3 Koszty ogółem finansowane ze środków finansowych na naukę (1+2) 4 Koszty ogółem finansowane z innych źródeł niż środki finansowe na naukę Koszty ogółem (3+4)

11 Uwarunkowania aksjologiczne (podmiotowe) Scenariusze uwarunkowań rozwoju technologicznego regionu Uwarunkowania przedmiotowe Studium regionalne Studium międzynarodowe Raport zbiorczy Schemat przebiegu prac w Projekcie Identyfikacja i ocena czynników strukturalnych Sprawozdanie 1 Analiza kwestii kluczowych i analiza kluczowych obszarów badań naukowych Warsztaty 1 (Omówienie raportu zbiorczego; Identyfikacja i ocena czynników strukturalnych) Warsztaty 2 (weryfikacja Sprawozdania 1, analiza wzajemnych oddziaływań czynników strukturalnych) Warsztaty 3 (weryfikacja Sprawozdania 2, analiza kwestii kluczowych, analiza kluczowych obszarów badań naukowych) Konferencja 3 Analiza wzajemnych oddziaływań czynników strukturalnych Sprawozdanie 2 Warsztaty 4 (Ewaluacja i wybór scenariuszy) Budowa wariantowych scenariuszy Wybór scenariuszy rozwoju kluczowych technologii

12 Główne etapy pracy w Projekcie ETAP I Prace przygotowawcze oraz opracowanie studium lokalnego i międzynarodowego ETAP II Praca merytoryczna w grupach tematycznych i opracowanie scenariuszy rozwoju priorytetowych technologii ETAP III Raport końcowy pt. Rekomendacje strategiczne i priorytety dla technologicznego rozwoju regionu

13 Metodyka prac Studium międzynarodowe przegląd i analizy regionalnych projektów foresight z uwzględnieniem projektów w regionach o podobnych problemach gospodarczo-społeczno-środowiskowych do woj. śląskiego Zespół wykonujący studium międzynarodowe : Pracownicy GIG, AE. Raport zbiorczy studium regionalne i międzynarodowe Konferencja nr 2 Weryfikacja kluczowych specjalności regionu na podstawie raportu zbiorczego

14 Studium regionalne listopad 2006 Studium międzynarodowe listopad 2006 Raport zbiorczy: określenie potencjału badawczo-rozwojowego i gospodarczego regionu Utworzenie pełnej listy ekspertów i ekspertów-konsultantów Konferencja 2 - weryfikacja kluczowych dziedzin technologicznych regionu Ukonstytuowanie Grupy Tematycznej 7 Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego: Etap I: Analiza sytuacji - prace przygotowawcze i badania wstępne realizacja do końca 2006 r.

15 Studium regionalne i studium międzynarodowe wykorzystanie wyników Studia literaturowe w ramach indywidualnego przygotowania do warsztatów Analiza STEEP wykorzystanie wyników Lista czynników do STEEP (praca na sesji warsztatowej w grupie tematycznej) Sprawozdanie 1 z prac Grupy Tematycznej: Identyfikacja i ocena czynników strukturalnych (wyniki analizy STEEP) Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego: Etap II: Przeprowadzenie procedur foresight w poszczególnych Grupach Tematycznych Sesja Warsztatowa I czynniki strukturalne (STEEP)

16 Analiza Sprawozdania 1 w ramach indywidualnego przygotowania do warsztatów Studia literaturowe w ramach indywidualnego przygotowania do warsztatów Analiza SWOT wykorzystanie wyników Macierz czynników do SWOT (praca na sesji warsztatowej w Grupie Tematycznej) Sprawozdanie 2 z prac Grupy Tematycznej: Analiza SWOT Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego: Etap II: Przeprowadzenie procedur foresight w poszczególnych Grupach Tematycznych Sesja Warsztatowa II SWOT (silne i słabe strony, szanse i zagrożenia)

17 Analiza wzajemnych oddziaływań czynników strukturalnych (Grupa Tematyczna, drogą elektroniczną) Weryfikacja SWOT przez konsultantów zewnętrznych (drogą elektroniczną) Weryfikacja analizy przez konsultantów zewnętrznych (drogą elektroniczną) Rezultaty analizy wzajemnych oddziaływań czynników strukturalnych (materiał roboczy na Sesję Warsztatową III) Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego: Etap II: Przeprowadzenie procedur foresight w poszczególnych Grupach Tematycznych Praca po Warsztatach II wzajemne oddziaływania czynników strukturalnych

18 Materiały robocze Grupy Tematycznej: wzajemne oddziaływanie czynników strukturalnych Analiza materiałów: (indywidualne przygotowanie do warsztatów ) Sformułowanie listy tez kluczowych dla rozwoju technologii Usystematyzowanie tez kluczowych Wskazanie kluczowych obszarów badań i technologii kluczowych Sprawozdanie z prac Grupy Tematycznej: kluczowe obszary badań (materiał do Sprawozdania 3 sporządzanego przez Grupę Tematyczną i Panel Główny) Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego: Etap II: Przeprowadzenie procedur foresight w poszczególnych Grupach Tematycznych Sesja Warsztatowa III - kluczowe technologie i obszary badań

19 Sprawozdanie 3 (sprawozdania z prac Grup Tematycznych) Weryfikacja raportu przez konsultantów zewnętrznych (drogą elektroniczną) Raport: Rezultaty analizy kwestii kluczowych oraz kluczowych obszarów badań (Panel Główny) Konferencja 3: - weryfikacja kwestii kluczowych oraz kluczowych obszarów badań - zapoznanie opinii publicznej z dotychczasowym dorobkiem projektu Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego: Etap II: Przeprowadzenie procedur foresight w poszczególnych Grupach Tematycznych Praca po Warsztatach III kluczowe obszary badań

20 Rezultaty analizy STEEP Rezultaty analizy SWOT Wzajemne oddziaływania czynników strukturalnych Kwestie kluczowe i kluczowe obszary badań Wstępne przygotowanie scenariuszy rozwoju technologicznego do roku 2020 (indywidualne przygotowanie do warsztatów i konsultacje w ramach grupy ) Sformułowanie wariantowych scenariuszy rozwoju technologicznego do roku 2020 Sprawozdanie 4 z prac Grupy Tematycznej: wariantowe scenariusze rozwoju i mapy drogowe rozwoju (materiał do Raportu sporządzanego przez Panel Główny) Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego: Etap II: Przeprowadzenie procedur foresight w poszczególnych Grupach Tematycznych Sesja Warsztatowa IV scenariusze rozwoju technologicznego

21 Raport Panelu Głównego - wersja robocza (w oparciu o Sprawozdanie 4 z prac Grup Tematycznych) Weryfikacja raportu przez konsultantów zewnętrznych (drogą elektroniczną) Raport Panelu Głównego: Wybór scenariuszy rozwoju kluczowych technologii we wszystkich obszarach Opracowanie dokumentu końcowego (Zespół Redagujący) Konferencja 4 - prezentacja dorobku projektu Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego: Etap III: Przygotowanie dokumentu końcowego obejmującego wszystkie obszary technologiczne Rekomendacje strategiczne i priorytety dla polityki technologicznego rozwoju regionu

22 Rezultaty Projektu wyodrębnienie priorytetowych czynników określających kierunki badań nad kluczowymi technologiami dla regionu i kraju, określenie kierunków rozwoju badań naukowych na Śląsku do 2020 roku, określenie istotnych kierunków związanych z identyfikacją kluczowych technologii, określenie priorytetów inwestycyjnych dla kluczowych technologii (identyfikacja technologii niedocenianych i niedoinwestowanych oraz nadmiernie eksponowanych i przeinwestowanych), opracowanie założeń do regionalnej polityki innowacyjnej,

23 określenie obszarów i priorytetów rozwoju naukowo technicznego w odniesieniu do potrzeb i aspiracji społecznych, tworzenie warunków do zacieśniania współpracy środowisk naukowych, przemysłowych i samorządowych (zwłaszcza w zakresie pozyskiwania i wykorzystywania środków finansowych na realizację przedsięwzięć oraz wzmocnienie partnerstwa publiczno prywatnego), upowszechnienie idei foresight`u dla opracowania instrumentarium badawczego, stworzenie języka debaty społecznej oraz kultury budowania wizji myślenia o przyszłości zmierzających do koordynacji działań na rzecz rozwoju gospodarki i poprawy jakości życia w regionie i kraju.

24 Foresight technologiczny rozwoju sektora usług publicznych w Górnośląskim Obszarze Metropolitalnym 24

25 Cel projektu Wyznaczenie kierunków rozwoju technologicznego w sektorze metropolitalnych usług publicznych w Górnośląskim Obszarze Metropolitalnym, przyczyniających się do osiągnięcia spójności społecznej i rozwoju gospodarki opartej na wiedzy 25

26 Lider i koordynator: Główny Instytut Górnictwa Partnerzy: Politechnika Śląska w Gliwicach Uniwersystet Ekonomiczny w Katowicach Projekt realizowany w ramach: poddziałania Projekty badawcze z wykorzystaniem metody foresight Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Okres realizacji Projektu: kwiecień 2009 wrzesień 2011 Budżet: PLN

27 Geneza realizacji projektu Geneza realizacji projektu jest określona następującymi tezami: Region podlega silnym procesom metropolizacji, które traktować można w kategoriach kluczowych czynnika decydującego o jego cywilizacyjnej przyszłości, Szczególną rolę w tym procesie odgrywa Górnośląski Obszar Metropolitalny (GOM) a jedną z najistotniejszych dziedzin rozwoju GOM są metropolitalne usługi publiczne, Rozwój metropolitalnych usług publicznych i wzrost ich atrakcyjności jest ściśle warunkowany kreacją i/lub absorpcją innowacji technologicznych. 27

28 Realizacja projektu przyczyni się do wytworzenia, uniwersalnego w skali kraju, modelu równoważenia interesów szerokiej gamy aktorów życia społeczno gospodarczego i osiągania wartości dodanej poprzez skuteczny transfer technologii do nowoczesnych usług publicznych Identyfikacja potrzeb oraz oczekiwań mieszkańców regionu doprowadzi do przewartościowania formuły współpracy sektora publicznego i prywatnego. Wyznaczone strategiczne osie interwencji przyczynią się do wykreowania konkurencyjnego i innowacyjnego rynku metropolitalnych usług publicznych. 28

29 Struktura zarządzania Komitet Sterujący: Kierownik Projektu: Biuro Kierownika Projektu: Panel Główny: Panel Horyzontalny: Struktura monitorująca realizację i zarządzanie Projektem Liderzy Projektu. Koordynator Projektu Zespół wykonawczy - zespół organizacyjny Projektu Najwyższy organ merytoryczny Projektu, mający strategiczne znaczenie dla ostatecznych wyników Projektu Organ merytoryczny Projektu, mający strategiczne znaczenie dla Projektu ze względu na integrację dorobku Paneli Tematycznych Panele Tematyczne: Podstawowe komórki merytoryczne Projektu, realizujące prace analityczne i syntetyczne przy formułowaniu scenariuszy kierunków rozwoju usług publicznych Do głównych zadań Paneli Tematycznych będzie należało: ocena stanu wiedzy, przeanalizowanie metodami foresight poszczególnych obszarów i makrotematów, przygotowanie tez do badania eksperckiego 29

30 Schemat organizacyjny projektu 30

31 W ramach projektu realizowane są cztery zadania badawcze. Z uwagi na istotę projektu (foresight), zadania te są tożsame z kolejnymi etapami jego realizacji: Zadanie (Etap) 0 Przygotowawczy Zadanie (Etap) I: Wyznaczenie priorytetowych obszarów aplikacyjnych wdrożeń technologicznych w usługach publicznych Zadanie (Etap) II: Diagnoza stanu i uwarunkowań wdrażania nowoczesnych technologii w obszarze usług metropolitalnych Zadanie (Etap) III: Opracowanie scenariuszy technologicznego rozwoju usług metropolitalnych Zadanie (Etap IV): Opracowanie rekomendacji strategicznych. 31

32 Informacje dodatkowe Zgodnie z typologią zaproponowaną przez Georghiou niniejszy projekt mieści się w kategorii określaną jako III generacji foresightu technologicznego łączącej zakres generacji pierwszej (przewidywanie rozwoju technologicznego) i drugiej (przemysł + rynek) z szeroką perspektywą społeczną, w tym z przewidywaniem potrzeb i trendów społecznych. Zaproponowany dobór zadań/etapów jest typowy dla procedur foresightowych realizowanych w ostatnich latach zarówno w Polsce jak w innych państwach i regionach Unii Europejskiej. W analizach eksperckich i pracach panelowych wykorzystane zostaną metody i procedury już sprawdzone i wypraktykowane przez uczestników proponowanego projektu. Zarówno w realizacji Zadania I (diagnoza stanu i potencjałów endogenicznego rozwoju), Zadania II (identyfikacja potencjału technologicznego), jak Zadania III (procedura typu Delphi), wykorzystane zostaną możliwości konsultacji społecznej z udziałem różnych grup interesariuszy. Natomiast realizacja analizy polegającej na identyfikacji potencjału technologicznego na obszarze GOM z uwzględnieniem obszarów tematycznych zostaną przeprowadzone (na drodze badań ankietowych adresowanych do możliwie szerokiej grupy przedsiębiorstw ora Georghiou L., Future of Foresighting for Economic Development. Technology Foresight Summit 2007, Budapest September firm w tym z sektora MŚP aktywnych w obszarze usług publicznych. 32

33 Schemat logiczny projektu 33

34 BADANIE EWALUACYJNE REALIZOWANYCH W POLSCE PROJEKTÓW FORESIGHT Ekspertyzę wykonano na zamówienie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego przez zespół pracowników Wydziału Zarządzania Politechniki Białostockiej Badaniu poddane zostały: Narodowy Program Foresight Polska 2020, 18 zakończonych projektów branżowych i regionalnych dofinansowanych w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, 14 projektów o charakterze regionalnym i branżowym obecnie realizowane w ramach konkursów 1/2008, 2/2008 i 1/2009 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, oraz Foresight Kadr Nowoczesnej Gospodarki. Ponadto, ogólnej charakterystyce poddano 8 najnowszych inicjatyw foresightu regionalnego i branżowego w Polsce, tj. projektów, które są obecnie realizowane w ramach Konkursu 1/2009 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, , Działanie 1.1. Wsparcie badań naukowych dla budowy gospodarki opartej na wiedzy, Poddziałanie Projekty badawcze z wykorzystaniem metody foresight. 34

35 Etapy badania ewaluacyjnego 1. Zebranie podstawowych danych na temat projektów foresightu narodowego, tematycznego, regionalnych i branżowych na podstawie informacji publikowanych przez zespoły realizujące projekty foresightowe (przegląd i krytyczna analiza raportów, materiałów promocyjnych projektów, witryn internetowych, bazy Ośrodka Przetwarzania Informacji). 2. Opracowanie bazy osób odpowiedzialnych za merytoryczną organizację projektów. 3. Opracowanie kryteriów badania ewaluacyjnego projektów. 4. Opracowanie kwestionariusza ankiety. 5. Przeprowadzenie badania ankietowego wśród osób odpowiedzialnych za realizację projektów. 6. Opracowanie wyników kwestionariusza ankiety. 7. Weryfikacja i uzupełnienie danych poprzez bezpośredni kontakt z osobami odpowiedzialnymi/realizującymi poszczególne projekty (wywiady pogłębione, korespondencja poprzez pocztę elektroniczną). 8. Uporządkowanie i weryfikacja zebranych danych oraz przygotowanie raportu końcowego.

36 Projekty foresightu branżowego realizowane w Polsce Lp. Nazwa projektu Akronim Wykonawca Program 1 Foresight technologiczny odlewnictwa polskiego ODL Instytut Odlewnictwa w Krakowie Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata Foresight technologiczny w zakresie materiałów polimerowych 3 Scenariusze rozwoju technologicznego przemysłu wydobycia i przetwórstwa węgla brunatnego 4 Scenariusze rozwoju technologicznego przemysłu wydobywczego węgla kamiennego 5 Scenariusze rozwoju technologii nowoczesnych materiałów metalicznych, ceramicznych i kompozytowych 6 Ocena perspektyw i korzyści z wykorzystania technik satelitarnych i rozwoju technologii kosmicznych w Polsce 7 Kierunki rozwoju technologii materiałowych na potrzeby klastra lotniczego Dolina Lotnicza PLM Główny Instytut Górnictwa Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata WB POLTEGOR-INSTYTUT Instytut Górnictwa Odkrywkowego we Wrocławiu Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata WK Główny Instytut Górnictwa Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata MCK KSM DL Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Centrum Badań Kosmicznych PAN Stowarzyszenie Grupy Przedsiębiorców Przemysłu Lotniczego Dolina Lotnicza Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata

37 Lp. Nazwa projektu Akronim Wykonawca Program 8 Scenariusze rozwoju technologicznego przemysłu wydobywczego rud miedzi i surowców towarzyszących w Polsce RM KGHM Cuprum Sp. z o.o. CBR we Wrocławiu Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata System monitorowania i scenariusze rozwoju technologii medycznych w Polsce MED Instytut Biocybernetyki i Inżynierii Biomedycznej PAN Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata Scenariusze rozwoju technologicznego kompleksu paliwowo energetycznego dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju PEN Główny Instytut Górnictwa Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata Foresight technologiczny NT FOR Podlaskie Regionalna strategia rozwoju nanotechnologii 12 Foresight wiodących technologii kształtowania własności powierzchni materiałów inżynierskich i biomedycznych NT Politechnika Białostocka Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka MIB Politechnika Śląska Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 13 Foresight technologiczny rozwoju sektora usług publicznych w Górnośląskim Obszarze Metropolitalnym UP Główny Instytut Górnictwa w Katowicach Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 14 Foresight w drzewnictwie: scenariusze rozwoju badań naukowych w Polsce do 2020 roku 15 Foresight technologii odlewniczych w kontekście energii do 2030 roku DR Instytut Technologii Drewna w Poznaniu Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka ODL-E Instytut Odlewnictwa w Krakowie Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 16. Foresight dla energetyki termojądrowej TRMJ Instytut Fizyki Plazmy i Laserowej Mikrosyntezy Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 17 Foresight priorytetowych, innowacyjnych technologii na rzecz automatyki, robotyki i techniki pomiarowej 18 Żywność i żywienie w XXI w. Wizja rozwoju polskiego sektora spożywczego ARTP Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka ZIZ Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa im. Szczepana Pieniążka Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 19 Zeroemisyjna gospodarka energią w warunkach zrównoważonego rozwoju Polski do 2050 roku 20 Strategia rozwoju energetyki na Dolnym Śląsku metodami foresightowymi 21 Foresight w zakresie priorytetowych i innowacyjnych technologii zagospodarowywania odpadów pochodzących z górnictwa węgla kamiennego 22 Zawansowane technologie przemysłowe i ekologiczne dla zrównoważonego rozwoju kraju GE Politechnika Wrocławska Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka E Główny Instytut Górnictwa Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka TGO Instytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka TPE Instytut Technologii Eksploatacji Państwowy Instytut Badawczy Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 37

38 Projekty foresightu regionalnego realizowane w Polsce Lp. Nazwa projektu Akroni Wykonawca Program m 1 Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa śląskiego SL Politechnika Śląska Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata Foresight technologiczny na rzecz zrównoważonego rozwoju Małopolski MP Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata Monitorowanie i prognozowanie (foresight) priorytetowych, innowacyjnych technologii dla zrównoważonego rozwoju województwa mazowieckiego 4 LORIS Wizja. Regionalny foresight technologiczny (woj. łódzkie) MZ LO Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów Uniwersytet Łódzki, Centrum Doskonałości w Zakresie Gospodarki Opartej na Wiedzy KNOWBASE Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata Województwo Opolskie Regionem Zrównoważonego Rozwoju Foresight Regionalny do 2020 r. 6 Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa świętokrzyskiego 7 Priorytetowe technologie dla zrównoważonego rozwoju województwa podkarpackiego OP Politechnika Opolska Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata SW Politechnika Świętokrzyska w Kielcach Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata PK Politechnika Rzeszowska Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata Makroregion innowacyjny. Foresight technologicznydla województwa dolnośląskiego do 2020 roku DS Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata Perspektywa Technologiczna Kraków Małopolska Pomorze 2020 Scenariusze rozwoju i kluczowe technologie PTK Krakowski Park Technologiczny Sp. z o.o. Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka PSiKT Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 38

39 Najnowsze projekty foresightu regionalnego realizowane w Polsce Lp. Nazwa projektu Akronim Wykonawca Program 1 Odpady nieorganiczne przemysłu chemicznego foresight technologiczny ON Instytut Chemii Nieorganicznej z siedzibą w Gliwicach Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 2 Nowoczesne technologie dla włókiennictwa. Szansa dla Polski NTW Instytut Biopolimerów i Włókien Chemicznych z Łodzi Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 3 Foresight regionalny dla szkół wyższych Warszawy i Mazowsza Akademickie Mazowsze 2030 AM Politechnika Warszawska Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 4 Foresight "Sieci Gospodarcze Wielkopolski" scenariusze transformacji wiedzy wspierające innowacyjną gospodarkę SGW Instytut Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 5 Scenariusze i trendy rozwojowe wybranych technologii społeczeństwa informacyjnego do roku Analiza prognozowania ścieżek rozwoju interdyscyplinarnych nauk o poznaniu metodami foresight 7 Identyfikacja potencjału i zasobów Dolnego Śląska w obszarze nauka i technologie na rzecz poprawy jakości życia (Quality of Life) oraz wytyczenie przyszłych kierunków rozwoju. Badania metodami foresight SI Fundacja Progress and Business Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka APS Uniwersytet Jagielloński Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka QL Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 8 Wyzwania zrównoważonego użytkowania terenu na przykładzie województwa śląskiego scenariusze 2050 WZU Główny Instytut Górnictwa w Katowicach Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 39

40 Geograficzne rozmieszczenie projektów foresight regionalnego oraz branżowego 40

41 41

42 Cel projektu Wzmocnienie pozycji Politechniki Śląskiej, Wzbogacenie oferty edukacyjnej na trzecim szczeblu kształcenia, Poprawa jakości kształcenia. 42

43 Główne grupy zadań Zorganizowanie i przeprowadzenie dodatkowych zajęć z MATEMATYKI i FIZYKI dla studentów Politechniki Śląskiej. Przewidziano przeprowadzenie zajęć dla 2400 studentów w latach Utworzenie interdyscyplinarnej sieci studiów doktoranckich na poszczególnych wydziałach Politechniki Śląskiej Utworzenie wirtualnego laboratorium dla doktorantów, umożliwiającego zaprezentowanie i zasymulowanie wielu istotnych procesów Rozwój usług Biura Karier Studenckich skierowanych dla doktorantów (szkolenia, warsztaty, seminaria prowadzone przez wykładowców z przedsiębiorstw zajmujących się tematyką związaną z dziedzinami objętymi projektem, a także konsultacje z pracownikami w danym przedsiębiorstwie). 43

44 Oczekiwane rezultaty Rezultaty projektu przyczynią się do wzmacniania pozycji Politechniki Śląskiej ponieważ: studenci I roku będą lepiej przygotowani do studiowania nauk ścisłych, co poprawi poziom dalszego ich kształcenia doktoranci - jako przyszli pracownicy dydaktyczni będą lepiej i bardziej wszechstronnie przygotowani zarówno do prowadzenia dydaktyki, jak i prac badawczych wyższy poziom kadry przełoży się na liczniejszy udział w projektach, w tym międzynarodowych i finansowanych przez przemysł, co z kolei pozwoli uczelni na uzyskanie dodatkowych środków finansowych. 44

45 System komputerowy wspomagania zarządzania w zakresie zarządzania wiedzą w przedsiębiorstwach przemysłu budowy maszyn 45

46 Cel projektu Jako efekt badań przemysłowych - identyfikacja potrzeb informacyjnych w przedsiębiorstwach przemysłu budowy maszyn; Jako efekt badań rozwojowych - opracowanie i przygotowanie do wdrożenia systemu informatycznego wspomagającego zarządzanie w zakresie zarządzania wiedzą w przedsiębiorstwach przemysłu budowy maszyn, zorientowanego przede wszystkim na pozyskiwanie i przetwarzanie informacji słabo ustrukturyzowanych, głównie jakościowych, między innymi odnoszących się do sytuacji trudnych do przewidzenia, mających charakter zaskoczenia. 46

47 Zakres prac w projekcie Zakres zadaniowy 10 zadań, w tym 4 zadania o charakterze badań przemysłowych Zakres czasowy 36 miesięcy Budżet projektu zł 47

48 Wynik końcowy projektu system informatyczny wraz z bazą danych zawierającą wiedzę (bazę wiedzy), udostępniony do zastosowania w przedsiębiorstwach budowy maszyn wspomagającego zarządzanie w zakresie zarządzania wiedzą; dokumentacja techniczna, wdrożeniowa i eksploatacyjna; monografia oraz 33 artykuły w czasopismach oraz referaty na konferencjach krajowych i międzynarodowych. 48

49 Dziękuję za uwagę