UCHWAŁA Nr... SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO w RZESZOWIE z dnia r. w sprawie granic obwodu łowieckiego nr 57 pk

Transkrypt

1 Załącznik do Uchwały Nr XXX/443/09 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 30 marca 2009 r. UCHWAŁA Nr... SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO w RZESZOWIE z dnia r. w sprawie granic obwodu łowieckiego nr 57 pk Na podstawie art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz z późn. zm.), art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie (Dz. U. z 2005 r. Nr 127, poz z późn. zm.) oraz Uchwały Nr XXVIII/503/08 Sejmiku Województwa Podkarpackiego z dnia 1 grudnia 2008 r. w sprawie podziału województwa podkarpackiego na obwody łowieckie Sejmik Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie uchwala, co następuje 1 Wyznacza się nowe granice obwodu łowieckiego 57 pk. Opis granic nowo powstałego obwodu zawiera załącznik do niniejszej Uchwały. 2 Traci moc opis granicy obwodu łowieckiego nr 2 TA zawarty w Rozporządzeniu Nr 41/97 Wojewody Tarnowskiego z dnia 18 lipca 1997 r. w sprawie podziału województwa tarnowskiego na obwody łowieckie (Dziennik Urzędowy Województwa Tarnowskiego z dnia 25 lipca 1997 r. Nr 9, poz. 69). Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa Podkarpackiego. 3 4 Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Podkarpackiego.

2 Załącznik Do Uchwały Nr Sejmiku Województwa Podkarpackiego z dnia r. Opis granicy obwodu łowieckiego 57 pk Granica północno wschodnia obwodu biegnie drogą Zabrnie Wampierzów, od mostu na rzece Breń do styku w miejscowości Wampierzów z drogą Wampierzów Wadowice Górne, następnie dalej skręcając na południe drogą Wampierzów Wadowice Górne dochodzi do miejscowości Wadowice Górne do styku z drogą Wadowice Dolne Piątkowiec. Tu skręca na wschód i drogą przez miejscowość Wadowice Górne dochodzi do styku z drogą Mielec Lisia Góra. Granica południowo wschodnia obwodu biegnie drogą Mielec Lisia Góra, od styku z drogą prowadzącą do Wadowic Dolnych przez Radomyśl Wielki do styku z rzeką Dęba w miejscowości Janowiec. Południowo zachodnia granica obwodu biegnie rzeką Dęba od styku z drogą Mielec Lisia Góra przez miejscowość Janowiec, w dół potoku aż do styku rzeki Dęba z drogą Radgoszcz Radomyśl Wielki. Drogą tą biegnie w kierunku wschodnim aż do przecięcia się z potokiem Jamnica. Stąd biegnie w dół potoku Jamnica do przecięcia się z drogą przysiółek Kożuszne przysiółek Załuże. Drogą tą dochodzi do styku z północną granicą administracyjną gminy Radomyśl Wielki, będącej jednocześnie granicą administracyjną województwa podkarpackiego. Wzdłuż tej granicy dochodzi do przecięcia się z potokiem Łoś. Stąd potokiem Łoś dociera do granicy administracyjnej województwa podkarpackiego. Dalej granicą administracyjną województwa granica obwodu biegnie do potoku Upust i dalej w dół potoku Upust do ujścia do rzeki Breń. Stąd granica biegnie w dół rzeki Breń do przecięcia się z drogą Zabrnie Wampierzów.

3 Uzasadnienie Sejmik Województwa Podkarpackiego 1 grudnia 2008 r. podjął Uchwałę Nr XXVIII/503/08 w sprawie podziału województwa podkarpackiego na obwody łowieckie z wyłączeniem obwodu łowieckiego nr 57 pk. Powyższe wynika z faktu, iż Sejmik Województwa Małopolskiego zgodnie z 1 Uchwały Nr XXII/333/08 z dnia 29 sierpnia 2008 r. odmówił uzgodnienia przedmiotowego projektu uchwały. W uzasadnieniu wskazano, iż zmiany wprowadzane w podziale województwa podkarpackiego na obwody łowieckie w zakresie obwodu łowieckiego 57 pk (2 TA) wpływają jednocześnie niekorzystnie na przebieg granic obwodów łowieckich nr 44 i 60 województwa małopolskiego. Sejmik Województwa Podkarpackiego już dwukrotnie wypowiadał się w zakresie granic obwodu łowieckiego 57 pk w procesie uzgadniania projektu stosownych uchwał Sejmiku Województwa Małopolskiego. Sejmik Województwa Małopolskiego pismem, znak SW.I /06 z dnia 4 kwietnia 2006 r., zwrócił się zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1995r. Prawo łowieckie (Dz. U. z 2005 r. nr 127 poz z późn. zm.) po raz pierwszy o uzgodnienie projektu uchwały w sprawie obwodów łowieckich województwa małopolskiego. Sejmik Województwa Podkarpackiego podjął dwie uchwały w tym zakresie tj. Uchwałę Nr LXI/759/06 z dnia 28 sierpnia 2006 r. w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Sejmiku Województwa Małopolskiego w sprawie obwodów łowieckich województwa małopolskiego oraz Uchwałę Nr LXII/782/06 z dnia 25 września 2006 r. w sprawie uzupełnienia opinii o projekcie uchwały Sejmiku Województwa Małopolskiego w sprawie obwodów łowieckich województwa małopolskiego. Powyższe uchwały Sejmiku Województwa Podkarpackiego pozytywnie opiniowały ww. projekt uchwały Sejmiku Województwa Małopolskiego, jednakże pod warunkiem uwzględnienia uwag dotyczących zmiany przebiegu granic obwodu łowieckiego nr 57 pk. Z uwagi na powołanie nowych władz województwa małopolskiego Zarząd Województwa Małopolskiego, pismem znak SW.I.KP /07 z dnia 19 kwietnia 2007 r., zwrócił się ponownie o uzgodnienie przez Sejmik Województwa Podkarpackiego projektu uchwały Sejmiku Województwa Małopolskiego w sprawie podziału województwa małopolskiego na obwody łowieckie.

4 Sejmik Województwa Podkarpackiego ponownie pozytywnie uzgodnił przedmiotowy projekt uchwały z uwzględnieniem uwag dotyczących zmiany przebiegu granic obwodu łowieckiego nr 57 pk. (Uchwała Nr XII/199/07 Sejmiku Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie z dnia 1 października 2007 r. w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Sejmiku Województwa Małopolskiego w sprawie obwodów łowieckich województwa małopolskiego). Stanowiska Sejmiku Województwa Podkarpackiego każdorazowo opiera się na zapisach art. 25 ustawy z dnia 13 października 1995r. Prawo łowieckie (Dz. U. z 2005 r. nr 127 poz z późn. zm.), który stanowi iż,...obwody łowieckie są tworzone przy uwzględnieniu następujących zasad: optymalnego zaspokojenia potrzeb w zakresie ochrony, zachowania i rozwoju preferowanych gatunków zwierzyny, unikania dzielenia zbiorników wodnych, ustalania przebiegu granic po naturalnych lub wyraźnych znakach w terenie... Przedmiotowy obwód łowiecki nr 57 pk dzierżawiony jest przez Koło Łowieckie Cyranka w Rzeszowie. Przebieg zachodniej granicy przedmiotowego obwodu, w zakresie, której Semik Województwa Podkarpackiego wypowiadał się już dwukrotnie, stanowi o przebiegu granicy obwodów łowieckich z terenu województwa małopolskiego nr 60 (dzierżawione przez Koło Łowickie Sokół ) i nr 44 (dzierżawione przez Koło Łowickie Sarna ). W 1982 r. Koło Łowieckie Cyranka przekazało na okres 3 lat w zagospodarowanie kompleks leśny (I), ok ha, na wschód od linii wyznaczonej przez miejscowości Janowiec przysiółek Poręby. Po tym czasie odstąpiony kompleks leśny nadal pozostał w zarządzaniu Koła Łowieckiego Sokół i taki stan rzeczy został przedstawiony już w kolejnych rozporządzeniach wojewody tarnowskiego, pozbawiając Koło Łowieckie Cyranka możliwości powrotu do dawnych granic obwodu łowieckiego nr 2 TA. Ponadto w wyniku powstania nowego podziału administracyjnego kraju powstała rozbieżność w przebiegu górnego odcinka potoku Dęba, gdzie potokiem Dęba został nazwany ciek płynący przez Podlesie, przysiółek Bielizny i przysiółek Nowa Wieś, co spowodowało jednocześnie, iż wymieniony wyżej teren leśny pozostał w zarządzaniu Koła Łowieckiego Sokół (obwód nr 60). Natomiast ciek płynący przez Janowiec został nazwany Rowem Janowskim. Taki stan rzeczy został utrwalony w rozporządzeniach ówczesnego Wojewody Tarnowskiego.

5 Obecny stan przebiegu i nazewnictwa cieków wodnych w obszarze objętym niniejszą uchwałą jest zgodny z Atlasem Podziału Hydrograficznego Polski (prac. zbior. pod kierunkiem Haliny Czarnieckiej, Wyd. IMGW, Warszawa 2005) oraz Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 17 grudnia 2002 r. w sprawie śródlądowych wód powierzchniowych lub ich części stanowiących własność publiczną (Dz. U. z 2003, Nr 16, poz.149). Opis granicy obwodu łowieckiego nr 60 jest zgodny z Rozporządzeniem Wojewody Tarnowskiego Nr 41/97 z dnia 18 lipca 1997 r. w sprawie podziału województwa tarnowskiego na obwody łowieckie (Dz. Urz. Woj. Tarnowskiego Nr 9 z dnia 25 lipca 1997 r., poz. 69), gdzie granica południowo wschodnia biegnie potokiem Dęba, natomiast dodanie w opisie przez miejscowość Janowiec uszczegółowi opis granicy, a także wykluczy wszelkie rozbieżności, które pojawiały się w zakresie przebiegu potoku Dęba. Ponadto utrwalenie takiego przebiegu granicy jest zgodne z art. 25 pkt. 3, który stanowi, iż granice obwodów łowieckich winny przebiegać po naturalnych lub wyraźnych znakach w terenie. Potok Dęba jest naturalnym i zarazem wyraźnym znakiem w terenie. Ponadto poprowadzenie granicy obwodu w pozostałych fragmentach granicą administracyjną województwa wskaże jednoznaczny przebieg granicy obwodu łowieckiego. Zmiana opisu granicy obwodu łowieckiego nr 44, uzasadniona jest względami historycznymi oraz prowadzeniem racjonalnej gospodarki łowieckiej. Obwód łowiecki nr 2 TA powstał z obwodu łowieckiego nr 100 i obwodu łowieckiego nr 102 w wyniku przekształceń zachodzących w latach , co przedstawia poniższy schemat. Obwód nr 100 Obwód nr 102 Obwód nr 115 Obwód nr 119 Obwód nr 7 Obwód nr 9 Obwód nr 2 Obwód 2 TA (oprac. Janusz Hodyr, Rzeszów 2004 r. )

6 Według Dziennika Urzędowego Wojewódzkiej Rady Narodowej w Rzeszowie Nr 3, poz. 5 z dnia 29 lutego 1964 r. - granica południowo - zachodnia ówczesnego obwodu łowieckiego nr 119, przekształconego w obecny obwód łowiecki nr 2 TA biegnie: granicą administracyjną województwa od przecięcia się z drogą Mielec Tarnów, do styku z drogą idącą przez miejscowość Jamy. Następnie w Dziennikach Urzędowych Wojewody Tarnowskiego pojawił się opis obwodu łowieckiego gdzie zapisano, iż kompleks leśny (II), ok. 800 ha, na wschód od linii przysiółek Narożniki miejscowości Radgoszcz, Jamy Wielkie został włączony do obwodu łowieckiego nr 44. Zmiana granicy nastąpiła bez konsultacji z Zarządem Okręgowym Polskiego Związku Łowieckiego w Rzeszowie oraz Kołem łowieckim Cyranka. Zarząd Koła Łowieckiego Cyranka stara się o przywrócenie dawnych granic obwodu łowieckiego nr 2 TA, które zostały zmienione bez ich zgody. Koło Łowieckie Cyranka przedstawiło dokumenty świadczące, że prowadziło gospodarkę łowiecką na wspomnianym kompleksie leśnym (II). Powrót do przebiegu granicy wschodniej obwodu łowieckiego nr 2 TA sprzed 1982 r. tj.: od miejscowości Narożniki Radgoszcz Małec, następnie w kierunku północnym potokiem Łoś do miejscowości Jamy Wielkie... jest podyktowany potrzebą prowadzenia dobrze pojętej gospodarki łowieckiej na terenie obwodu. Ponadto zwierzyna łowna bytującą w kompleksie leśnym (II), (obecnie na terenie obwodu łowieckiego nr 44) wyrządza szkody na polach dzierżawionych przez Koło Łowieckie Cyranka, które Koło musi pokrywać. Wyrównanie granicy, po granicy administracyjnej województwa podkarpackiego umożliwi myśliwym zabezpieczenie upraw w miejscowościach sąsiadujących z kompleksem leśnym tj. Wielkie Jamy, Dulcza Mała, Koniec, Narożniki oraz Poręby. Na postulowanym do odzyskania terenie leśnym (II), Koło Łowieckie Cyranka ma 15 myśliwych, którzy gwarantują prowadzenie właściwej gospodarki łowieckiej. Włączenie zatem tego kompleksu do obwodu łowieckiego nr 2 TA wyrównałoby jego granice, gdyż jest on półenklawą w tym obwodzie i ewentualne szkody od zwierzyny w uprawach rolnych powodowane byłyby przez zwierzynę bytującą w tym samym obwodzie łowieckim. Działalność Koła Łowieckiego Cyranka jest pozytywnie oceniana przez Starostę powiatu mieleckiego, Burmistrza Radomyśla Wielkiego i Wójta Wadowic Górnych.

7 Mając na uwadze powyższe zasadne jest, aby ująć zmiany w opisach granic obwodów łowieckich nr 44 i 60 województwa małopolskiego. Jednakże w dążeniu do kompromisowego uzgodnienia przebiegu granicy zachodniej obwodu łowieckiego nr 57 pk, został opracowany projekt uchwały Sejmiku Województwa Podkarpackiego zawierający nowy przebieg granicy obwodu łowieckiego nr 57 pk. Kompromisowy przebieg granicy zawarty w przedmiotowym projekcie uchwały został wypracowany w czasie spotkania przedstawicieli Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego z przedstawicielami Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego. Zakłada on poprowadzenie granicy południowo-zachodniej po potoku Dęba (pozostawiając wschodnią część kompleksu I w gospodarowaniu Koła Łowieckiego Cyranka, zaś zachodnią część tego kompleksu w obszarze gospodarowania Koła Łowieckiego Sokół ), a granica zachodnia przy kompleksie leśnym II pozostaje zgodnie z obecnym przebiegiem tj. przez przysiółek Koniec, Dulczę Małą i przysiółek Załuże. Powyższe zapewnia przeprowadzenie pełnej procedury wskazania nowego przebiegu granicy przedmiotowego obwodu. Celem zapisów jest poprowadzenie granicy po znakach naturalnych w terenie (po potoku Dęba) oraz ujednolicenie przebiegu granicy obwodu łowieckiego. Korekta granicy umożliwi obu ww. Kołom Łowieckim w pełni prowadzenie racjonalnej gospodarki łowieckiej, umożliwiając odpowiednie gospodarowanie zwierzostanem, a także w znacznym stopniu ułatwi regulację odszkodowań za szkody łowieckie w uprawach rolnych. Ewentualne nieuzgodnienie przez Sejmik Województwa Małopolskiego przedmiotowego przebiegu granicy zgodnie z przedkładanym projektem uchwały będzie skutkowało poprowadzeniem zachodniej granicy obwodu łowieckiego nr 57 pk w całości po granicy województwa podkarpackiego. W powyższej sytuacji uzgodnienia z Sejmikiem Województwa Małopolskiego zgodnie z zapisami ustawy z dnia 13 października 1995r. Prawo łowieckie (Dz. U. z 2005 r. nr 127 poz z późn. zm.) nie będzie wymagane.