Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Gdańsku Gdańsk, ul. Polanki 119

Transkrypt

1 Gdańsk, ul. Polanki 9 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Gdańsk, dnia r. Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Gdańsku działając na podstawie przepisów art. 92 ust. pkt ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Przetarg nieograniczony na zakup i sukcesywną dostawę środków czystości oraz naczyń jednorazowego użytku SZOZ-022/252/202. Pakiet nr. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Drachma ul. Rzemieślnicza 4, Pruszcz Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Drachma ,68 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono 4 oferty nie podlegające odrzuceniu, wg zestawienia: IMPULS Gdańsk, ul. Jelenia 2 36,68 pkt 3 Natural 4 Arkan ul. Goplańska Gdańsk 68,50 pkt 75,52 pkt Pakiet nr 2. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Drachma ul. Rzemieślnicza 4, Pruszcz Gdański Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Drachma - 69,92 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. Natural 63,33 pkt Pakiet nr 3. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy ul. Borchardta Słupsk. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę SIMBHP - 929,27 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono 4 oferty nie podlegające odrzuceniu, wg zestawienia: 3 Natural 4 Arkan ul. Goplańska Gdańsk 98,89 pkt 70,7 pkt 86,09 pkt

2 Gdańsk, ul. Polanki 9 Pakiet nr 4. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy MEDILAB ul. Niedźwiedzia Białystok. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę MEDILAB ,25 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono ofertę nie podlegającą odrzuceniu, wg zestawienia: MEDILAB Gdańsk ul. Niedźwiedzia Białystok OFERTA WYCOFANA Pakiet nr 5. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Natural. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Natural ,44 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. MERIDA Sp. z o.o. ul.karkonoska 59, Wrocław 75,22 pkt Pakiet nr 6. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Arkan ul. Goplańska Gdańsk. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Arkan - 644,08 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. ul. Goplańska Gdańsk 95,40 pkt 77,96 pkt Pakiet nr 7. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Natural. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Natural ,44 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. Drachma 86,26 pkt Pakiet nr 8. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Drachma ul. Rzemieślnicza 4, Pruszcz

3 Gdańsk, ul. Polanki 9 Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Drachma ,40 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. MERIDA Sp. z o.o. ul.karkonoska 59, Wrocław 80,96 pkt Pakiet nr 9. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Drachma ul. Rzemieślnicza 4, Pruszcz Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Drachma ,5 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. Drachma 2 Arkan ul. Goplańska Gdańsk 9,5 pkt Pakiet nr 0. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Arkan ul. Goplańska Gdańsk. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Arkan - 583,02 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. ul. Goplańska Gdańsk 30,50 pkt 39,90 pkt Pakiet nr. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy P.W.CEG ul. Instalatorów 3b Warszawa. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę CEG ,65 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono 4 oferty nie podlegające odrzuceniu, wg zestawienia: MERIDA Sp. z o.o. ul.karkonoska 59, Wrocław 3 Natural 4 CEG ul. Instalatorów 3b Warszawa 87,86 pkt 76,68 pkt 62,6 pkt Pakiet nr 2. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Arkan ul. Goplańska Gdańsk.

4 Gdańsk, ul. Polanki 9 Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Arkan - 707, 25 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono 5 oferty nie podlegające odrzuceniu, wg zestawienia: MERIDA Sp. z o.o. ul.karkonoska 59, Wrocław 2 3 Drachma 4 Natural 5 Arkan ul. Goplańska Gdańsk 42,59 pkt 94,30 pkt 93,50 pkt 90,55 pkt Pakiet nr 3. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Drachma ul. Rzemieślnicza 4, Pruszcz Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Drachma - 85,6 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. Drachma ul. Goplańska Gdańsk 5,8 pkt 75,26 pkt Pakiet nr 4. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Merida Sp. zoo ul.karkonoska 59, Wrocław. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Merida - 883,40 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. W postępowaniu złożono oferty nie podlegające odrzuceniu, wg zestawienia: MERIDA Sp. z o.o. ul.karkonoska 59, Wrocław 00,00 pkt Pakiet nr 5. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Natural. Uzasadnienie wyboru: cena oferty złożonej przez firmę Natural ,62 zł; liczna punktów w ramach kryterium oceny -00. ul. Goplańska Gdańsk 78,25 pkt 8,58 pkt

5 Gdańsk, ul. Polanki 9 Jednocześnie informuję, że na podstawie art. 94 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po upływie terminu 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Gdańsku działając na podstawie przepisów art. 92 ust. pkt 2 ustawy z dnia publicznych, informuje o odrzuceniu ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. na zakup i sukcesywną dostawę środków czystości oraz naczyń jednorazowego użytku SZOZ-022/252/202 przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego w przypadku następujących wykonawców: Nazwa wykonawcy Zakres Uzasadnienie faktyczne i prawne Arkan,80-78 Gdańsk ul. Goplańska 32 Pakiet nr 5 Poz., 3 i 4 - na opakowaniach brak informacji o składzie preparatu. Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia Drachma, ul. Rzemieślnicza Pruszcz Gd. Arkan,80-78 Gdańsk ul. Goplańska 32 Arkan,80-78 Gdańsk ul. Goplańska 32 SIM BHP SP.J. ul. Borchardta 35/ Słupsk Arkan,80-78 Gdańsk ul. Goplańska 32 Pakiet nr 5 Pakiet nr 7 Pakiet nr 8 Pakiet nr 8 Pakiet nr 4 Poz. i 3 - produkt nie jest koncentratem; Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia Poz. 2 - produkt w opakowaniu 500 ml zamiast 5l kanister, na opakowaniu brak informacji o składzie preparatu. Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Poz. 3 - produkt nie jest przeznaczony do zastosowania profesjonalnego. Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia Poz. - produkt nie jest listkowany, nie posiada zwartej struktury oraz jest pyłowy. Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia Poz. - produkt nie jest listkowany. Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia Poz. 3,4,5,6,7,8 na opakowaniu brak informacji o składzie preparatu. Poz. 3,4,6 i 7 - produkty nie posiadają oryginalnych opakowań producenta.

6 Gdańsk, ul. Polanki 9 Oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podstawa prawna: art. 89 ust. pkt 2 ustawy z dnia