Polska Białoruś Ukraina

Transkrypt

1 Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa w ramach Programu Współpracy Transgranicznej Polska Białoruś Ukraina Unia Europejka L.dz. 75/2014/DZI Suwałki, dnia 05/03/2014r. Wszyscy uczestnicy postępowania NS: 15/PN/MS/2014 Dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. na ucyfrowienie Zakładu Diagnostyki Obrazowej w ramach projektu Rozwój współpracy instytucji medycznych Białorusi i Polski w celu podniesienia jakości diagnostyki onkologicznej oraz organizacji pomocy w nagłych wypadkach Na podstawie art. 38 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r.,nr. 113, poz. 759 z późn. zm.) Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach przesyła treść zapytań dotyczących zapisów zawartych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wraz z wyjaśnieniami. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące zapytania: Uczestnik 1 Pytanie 1 Skaner do płyt obrazowych z aktualnej linii produkcyjnej, - 2 szt. Punkt 2.7 Wnosimy o dopuszczenie skanera CR generującego obrazy ze skalą szarości 12 bit/piksel oraz zapewniającego bezstratne przesyłanie do archiwizacji i na stacje robocze ze skalą szarości 12 bit/piksel Wymagana skala szarości generowanych obrazów 16 bit/piksel nie ma żadnego medycznego uzasadnienia a jedynie pełni rolę parametru blokującego konkurencję przed złożeniem ważnej oferty. Pragniemy wyjaśnić, że oko doświadczonego radiologa, nie jest w stanie rozróżnić więcej niż 1024 odcieni szarości, co odpowiada głębi szarości generowanego obrazu na poziomie 10 bit. 10 bit to również maksymalna wartość z jaką obrazy mogą być wyświetlane na monitorach diagnostycznych. Generowanie obrazów ze skalą wyższą niż 12 bit powoduje jedynie niepotrzebne spowolnienie przesyłania danych i konieczność zwiększenia przestrzeni do archaizacji. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza skaner CR generujący obrazy ze skalą szarości 12bit/piksel. Pytanie 2 Punkt 2.14 Wnosimy o dopuszczenie skanera CR z możliwością skanowania kaset pantomograficznych 15x30 oraz do kości długich o min. rozmiarze 35x80cm oraz możliwością wykonywania zdjęć 35x124,5 cm. Proponowane przez nas rozwiązanie w zupełności spełni Państwa wymagania w zakresach odnoszących się do standardów w RTG. Kasety długie ( jak mówi ich nazwa ) wykorzystywane są przy badaniu kości długich tj. kręgosłupa i kończyn dolnych. Zapewniamy, że proponowane przez nas kasety jak i otrzymywany przy ich użyciu obraz zupełnie wystarcza nawet w przypadku badań bardzo wysokich pacjentów. Parametr wymagany przez Zamawiającego spełnia tylko jeden producent (Carestream) a wprowadzenie go do SIWZ nie ma merytorycznego uzasadnienia a jedynie ogranicza złożenie konkurencyjnej oferty, co jest niezgodne z prawem o zamówieniach publicznych.

2 Pytanie 3 Kasety i płyty obrazowe Punkt 3.1 Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie kasety CR o rozmiarze 35 x 43 cm ze zintegrowaną kratką przeciwrozproszeniową? Proponowane przez nas rozwiązanie jest bardziej praktyczne od tego które opisał Zamawiający ponieważ dedykowany uchwyt z kratką przeciwrozproszeniową jest kompatybilny ze wszystkimi oferowanymi kasetami CR o formacie 35x43cm. Odpowiedź: Zamawiający zgadza się na zaoferowanie kasety CR o rozmiarze 35 x 43 cm ze zintegrowaną kratką przeciwrozproszeniową. Pytanie 4 Punkt 3.7 Wnosimy o dopuszczenie zestawu do wykonywania zdjęć długich z możliwością wykonywania zdjęć 35x124,5 cm. Proponowane przez nas rozwiązanie w zupełności spełni Państwa wymagania w zakresach odnoszących się do standardów w RTG. Kasety długie ( jak mówi ich nazwa ) wykorzystywane są przy badaniu kości długich tj. kręgosłupa i kończyn dolnych. Zapewniamy, że proponowane przez nas kasety jak i otrzymywany przy ich użyciu obraz zupełnie wystarcza nawet w przypadku badań bardzo wysokich pacjentów. Parametr wymagany przez Zamawiającego spełnia tylko jeden producent (Carestream) a wprowadzenie go do SIWZ nie ma merytorycznego uzasadnienia a jednia ogranicza złożenie konkurencyjnej oferty, co jest niezgodne z prawem o zamówieniach publicznych. Pytanie 5 Stacja technika (2 szt.) - stacje technika współpracujące z systemem CR Punkt 4.13 Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez automatycznego dodawania do obrazu skali centymetrowej? Wymagany parametr nie ma żadnego znaczenia diagnostycznego a jedynie ogranicza konkurencję. Stacja technika nie jest stacją diagnostyczną, opisową zgodną z wymogami ustawy o wyrobach medycznych. Na stacji technika nie powinno się wykonywać jakichkolwiek pomiarów czy przy jej użyciu stawiać jakichkolwiek diagnoz. Lekarz Radiolog dokonuje opisu badań na stacji diagnostycznej na której znajduje się lista narzędzi pomiarowych. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza rozwiązanie bez automatycznego dodawania do obrazu skali centymetrowej Pytanie 6 Urządzenie drukujące w systemie suchym (1 szt.) DICOM 3.0 Punkt 6.9 Wnosimy o dopuszczenie urządzenia drukującego renomowanego producenta bez możliwości załadunku niepełnych paczek filmów. Filmy sprzedawane są w opakowaniach po 100 lub 150 sztuk w zależności od formatu. Załadowanie całego opakowania gwarantuje odpowiednią automatyczną kalibrację urządzenia zgodną z partią/serią dostarczonych filmów. Odpowiedź: Zgodnie z SIWZ. Pytanie 7 Wymagania ogólnie(dot. Pkt.a) Zamawiający wymaga:. W przypadku wymiany systemu PACS Zamawiający wymaga również integracji z systemem RIS/HIS obecnie użytkowanym w szpitalu. Jaki system RIS/PACS jest obecnie użytkowany? Czy zamawiający wystąpi do producenta o ofertę cenową na integrację jednakową dla wszystkich wykonawców? W przypadku gdyby wykonawcy samodzielnie występowali by do producenta mogą otrzymać różne ceny integracji a tym samym może nastąpić nierówne traktowanie konkurentów i wypaczyć wynik przetargu. Odpowiedź: Zamawiający użytkuje obecnie system KS-SOMED firmy KAMSOFT S.A. (RIS) oraz ArPACS firmy SYNEKTIK S.A. Integracja systemu PACS z użytkowanym w szpitalu systemem RIS leży po stronie Wykonawcy. Z uwagi na różne mechanizmy integracji między różnymi systemami PACS, Zamawiający nie może zapewnić iż producent oprogramowania RIS przedstawi jednakowa ofertę cenową dla wszystkich wykonawców. Pytanie 8 (Dot. Pkt.a) Zamawiający wymaga:.. Na chwilę obecną Zamawiający ma podpięte do systemu PACS 3 urządzenia (tomograf komputerowy, 2 stacje diagnostyczne. Jaki tomograf (producent/model) posiada zamawiający? Czy wymienione stacje diagnostyczne są obecnie użytkowane czy zamawiający ma na myśli stacje zakupione w ramach bieżącego postępowania Czy zamawiający zapewni ze swojej strony

3 konfigurację tomografu? Jeśli nie to czy zamawiający wystąpi do serwisu producenta tomografu o ofertę cenową na podłączenie do PACS jednakową dla wszystkich wykonawców? W przypadku gdyby wykonawcy samodzielnie występowali by do serwisu mogą otrzymać różne ceny integracji a tym samym może nastąpić nierówne traktowanie konkurentów i wypaczyć wynik przetargu. Odpowiedź: Zamawiający posiada Tomograf GE LightSpeed Pro 32. Konfiguracja tomografu leży po stronie Wykonawcy. Serwis producenta wyraził zgodę na jednakową ofertę dla wszystkich Wykonawców. Wymienione dwie stacje diagnostyczne są obecnie użytkowane. Docelowo do systemu PACS ma być podłączonych pięć stacji diagnostycznych (włącznie z dwiema wyżej wymienionymi). Pytanie 9 Wyposażenie serwerowni (Dot. pkt. 11 Migracja danych) Jakie dane zamawiający ma na myśli, w jakim formacie czy zamawiający posiada i udostępni pełny dostęp do nich, jaka jest ich objętość na chwile obecną? Odpowiedź: Zamawiający ma na myśli badania w formacie DICOM, które umiejscowione są na dysku sieciowym. Na chwilę obecną objętość wynosi około 0,5 TB. Dane zostaną udostępnione do celów migracyjnych. Pytanie 10 (Dot. punkt. 1,2,7) Czy zamawiający zmieni zapisy punktów na brzmienie: Gwarancja 36 miesięcy w miejscu instalacji z gwarantowanym czasem reakcji w następnym dniu roboczym. Żaden producent obecny na rynku nie może zagwarantować, że zdiagnozowanie problemu i jego naprawa będzie odbywać się w przeciągu 24h. Pytanie 11(Dot. pkt. 4) Czy zamawiający dopuści szafę rack o rozmiarach 755x1070? Pytanie 12(Dot. pkt. 4) Czy zamawiający dopuści listwę zasilającą z gniazdami elektrycznymi typu E lub F? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza listwę zasilającą z gniazdami elektrycznymi typu E. Pytanie 13 (Dot. pkt. 7) Czy zamawiający dopuści przełącznik sieciowy z następującymi standardami komunikacyjnymi: IEEE 802.1AB, IEEE 802.1D, IEEE 802.1Q, IEEE 802.1p, IEEE 802.1w, IEEE 802.1x, IEEE 802.2, IEEE 802.3, IEEE 802.3I, IEEE 802.3u, IEEE 802.3x, IEEE 802.3z, IEEE 802.ab, IEEE 802.3ac, IEEE 802.3ad, IEEE 802.3ae, IEEE 802.3ak? Pytanie 14 Wyposażenie Zakładu Diagnostyki Obrazowej (Dot. Pkt.4 ) Czy zamawiający posiada i udostępni plany obecnej instalacji i projektu przebudowy? Nie znając faktycznego zakresu prac nie można ich wycenić a tym samym skalkulować w ofercie. Odpowiedź: Zamawiający miał na myśli rozłączenie wszystkich kabli, które są w tej chwili połączone z szafą dystrybucyjną znajdującą się w Laboratorium (piętro niżej), zainstalowanie nowej szafy w Zakładzie Diagnostyki Obrazowej oraz podłączenie kabli do tej szafy. Pytanie 15 Wyposażenie Zakładu Diagnostyki Obrazowej(Dot. Pkt.4) Czy zamawiający dopuści system oparty na bazie danych Oracle? Pytanie 16(Dot. Pkt.7, 46) Czy zamawiający zrezygnuje z wymogu? Polskie znaki diakrytyczne są nie obsługiwane prze niektóre urządzenia DICOM, w celu zachowania kompatybilności na etapie wysyłania na worklistę są usuwane i do serwera PACS wracają obrazy z danymi pacjenta

4 już bez polskich znaków. Możliwość pomyłki można ograniczyć korzystając przy identyfikacji również z innych pół np. ID pacjenta. Pytanie 17(Dot. Pkt.33) Zamawiający wymaga by obrazy były nagrywane wraz z opisami. Czy zamawiający zrezygnuje z wymogu?serwer PACS nie generuje ani przechowuje opisów. Ta funkcjonalność należy to systemu RIS. Pytanie 18 (Dot. Pkt.38.) Czy zamawiający zrezygnuje z wymogu przekształceń geometrycznych (obrót, odbicie) i wyświetlanie projekcji negatyw/pozytyw? Przeglądarka na płycie dla Pacjenta służy jedynie do podglądu nie do diagnostyki i zawiera tylko podstawowe narzędzia. Pytanie 19 System pośredniej radiografii cyfrowej Z ROZBUDOWĄ SYSTEMU PACS I INTEGRACJĄ Z SYSTEMEM RIS/HIS(Dot. Pkt.7.8.) Sam robot jako urządzenie nie jest wyrobem medycznym. Wnosimy o usuniecie zapisu. Pytanie 20(Dot. Pkt. 9.2,8.3) Czy zamawiający dopuści rozwiązanie w którym stacja lekarska korzysta w trybie online z centralnej bazy danych serwera PACS? Jest to rozwiązanie bezpieczniejsze z punktu widzenia zachowania spójności danych. Pytanie 21(Dot. Pkt. 9.2,8.3) Czy zamawiający dopuści rozwiązanie w którym stacja lekarska korzysta w trybie online z centralnej bazy danych serwera PACS? Jest to rozwiązanie lepsze z punktu widzenia zachowania spójności danych. Pytanie 22 (Dot. Pkt. 8.6) Zamawiający wymaga by przeglądarka miała funkcję pomiaru kątów Cobba. Czy zamawiający dopuści przeglądarkę, która posiada pomiar kątów między liniami nie przecinającymi się? Pytanie 23 Czy zamawiający zrezygnuje z wymogu obrotu o dowolny kąt? Pytanie 24 Czy zamawiający może rozwinąć co rozumie przez pojęcie subtrakcji obrazu? Odpowiedź: Subtrakcja oznacza odejmowanie obrazów. Współcześnie w radiologii polega ona na odejmowaniu dwóch radiogramów tego samego regionu zapisanych w postaci cyfrowej, choć wykorzystuje się również w tym celu zdjęcia na konwencjonalnych filmach rtg. Obraz cyfrowy składa się z dużej ilości komórek uporządkowanych w szeregi i kolumny tzw. pixeli. Każdy z nich można opisać za pomocą trzech cyfr współrzędnej x, współrzędnej y oraz wartości poziomu szarości. W przypadku dwóch zdjęć, wykonanych w idealnie takiej samej projekcji, pixele o tych samych współrzędnych na obu zdjęciach powinny mieć tę samą wartość poziomu szarości, z wyjątkiem miejsc, w których nastąpiły zmiany. W procesie subtrakcji, czyli odejmowania tych wartości, usunięte zostają niezmienione struktury, żeby lepiej uwypuklić zmiany. Utrata minerałów na obrazie

5 subtrakcji ukaże się jako ciemnie pole, natomiast w miejscu zwiększonego ich wysycenia, np. po zabiegach regeneracji kości, na obrazie pojawi się pole jaśniejsze. Pytanie 25 (Dot. Pkt. 9.6) Czy zamawiający może sprecyzować co rozumie przez zestaw pogwarancyjny? Odpowiedź: Przez zestaw pogwarancyjny Zamawiający rozumie orientacyjny koszt rocznego kontraktu serwisowego Pytanie 26 (Dot. Pkt. 8.15) Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie diagnostyczne było zarejestrowane w klasie IIb. Z uwagi na fakt, że oprogramowanie to nie służy do emitowania promieniowania jonizującego, nie kontroluje i nadzoruje takich wyrobów, ani nie wpływa na nic bezpośrednio wymóg ten nie ma uzasadnienia. Prosimy o dopuszczenie oprogramowania zarejestrowanego w klasie min. IIa lub posiadających certyfikat CE właściwy dla urządzeń medycznych w klasie min. IIa. Uczestnik 2 Pytanie nr 1 Dotyczy : Serwer obsługujący system PACS Procesor o minimum 6 rdzeniach 2,4 GHz lub równoważny, 32 GB RAM z możliwością rozbudowy do 194GB, Chipset XA32 lub równoważny, obudowa stelażowa 19, dwa dyski twarde 300Gb 10k (RAID-1), podtrzymanie bateryjne kontrolera RAID, DVD-RW, 2x10/100/1000 Mbit/s Ethernet LAN, minimum 2 porty z interfejsem 8Gbit FC, min. 3 sloty PCI-E, podwójne zasilanie, system operacyjny zapewniający poprawną pracę systemu PACS. Gwarancja 36 miesięcy w miejscu instalacji z gwarantowanym czasem naprawy w następnym dniu roboczym. Prosimy o podanie warunków równoważności dla wymaganego modelu chipsetu. Zgodnie z wytycznymi UZP oraz linią orzeczniczą KIO samo dodanie słów lub równoważny nie wyczerpuje wymaganych przesłanek aby opis przedmiotu zamówienia mógł być uznany za kompletny i nie ograniczający konkurencji. Wymóg w aktualnym brzmieniu ogranicza konkurencję, chipset XA32 jest modułem zaprojektowanym i wytwarzanym przez firmę IBM i jedynie serwery produkowane przez tą firmę są w niego wyposażane. Odpowiedź: Chipset powinien być dedykowany przez producenta procesora do pracy w konfiguracjach dwuprocesorowych Pytanie nr 2 Dotyczy:7.8 Urządzenie zarejestrowane w Polsce jako wyrób medyczny lub posiadające dokument (certyfikat CE lub deklarację zgodności CE) właściwy dla urządzenia / oprogramowania stwierdzający zgodność z dyrektywą 93/42/EEC Czy Zamawiający zrezygnuje z powyższego wymagania? Według naszej wiedzy nie istnieje na rynku polskim robot do nagrywania płyt zarejestrowany jako wyrób medyczny. Ponadto żadna z reguł zawartych w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji wyrobów medycznych nie odnosi się do tego typu sprzętu Odpowiedź: Tak. Pytanie nr 3 dotyczy 8.15 Oferowane oprogramowanie diagnostyczne stacji posiada: - Wpis/zgłoszenie do rejestru wyrobów medycznych w klasie min. IIb - Deklarację zgodności CE stwierdzającą zgodność z dyrektywą 93/42/EEC i zarejestrowanie w klasie min. II b Czy Zamawiający poprawi powyższy wymóg aby zgodny był z polskim ustawodawstwem oraz dyrektywami europejskim w sprawie klasyfikacji urządzeń medycznych, zgodnie z którymi system RIS nie jest wyrobem medycznym. Proponowana zmiana jest zgodna z Ustawą o wyrobach medycznych z dnia 20 maja 2010, rozporządzeniem ministra zdrowia w sprawie klasyfikacji urządzeń medycznych, Dyrektywą 93/42/EEC oraz wytycznymi MEDDEV 2.1/6 MEDICAL DEVICES: Guidance document - Qualification and Classification of stand alone software (Wyroby medyczne - Przewodnik w sprawie kwalifikacji oraz klasyfikacji samodzielnego oprogramowania) Prosimy o zmianę brzmienia punktu na : 8.15 Oferowane oprogramowanie diagnostyczne stacji posiada: - Wpis/zgłoszenie do rejestru wyrobów medycznych w klasie min. IIa

6 - Deklarację zgodności CE stwierdzającą zgodność z dyrektywą 93/42/EEC i zarejestrowanie w klasie min. II a Uczestnik 3 Pytanie 1 Załącznik nr 6 do SIWZ, punkt 2.9 Czy Zamawiający dopuści skaner o wydajności dla kaset 35x43cm przy rozdzielczości 10 pikseli/mm wynoszącej 60 kaset/godz.? Pytanie 2 Załącznik nr 6 do SIWZ, punkt 2.10 i 4.18 Zamawiający wymaga obsługi dodatkowych czytników płyt obrazowych i możliwości dołączenia dodatkowych konsoli techników. Czy Zamawiający dopuści, aby dodatkowe czytniki płyt obrazowych były obsługiwane przez dodatkowe wolnostojące stacje technika z własnymi bazami danych? Dodatkowe stanowiska technika, które posiadają własną bazę danych zawierających wszystkie dane o pacjentach i nie wprowadzają niebezpieczeństwa zatrzymania pracy całego systemu. Pytanie 3 Załącznik nr 6 do SIWZ, punkt 2.12 Zamawiający wymaga funkcjonalności automatycznego raportowania o awariach do punktu serwisowego. Czy Zamawiający zrezygnuje z tego zapisu jeśli oferowane urządzenie będzie posiadało funkcjonalność zdalnego serwisowania? Odpowiedź: : Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Pytanie 4 Załącznik nr 6 do SIWZ, punkt 2.13 Zamawiający wymaga funkcjonalności automatycznego informowania użytkownika o konieczności wykonania przeglądu okresowego. Czy Zamawiający zrezygnuje z tego zapisu, jeśli oferowane urządzenie będzie posiadało funkcjonalność zdalnego serwisowania? Z uwagi na wymaganą gwarancję to na Wykonawcy ciąży odpowiedzialność za wykonywanie przeglądów okresowych, przez co to Wykonawca będzie dbał o wykonywanie przeglądów zgodnie z harmonogramem. W przypadku braku chęci wykonywania przeglądów urządzenia po okresie gwarancji opisana funkcjonalność może być dla Zamawiającego uciążliwa. Pytanie 5 Załącznik nr 6 do SIWZ, punkt 2.14 Zamawiający wymaga skanowania kaset do kości długich formatu 35x80cm. Czy Zamawiający dopuści system, który przy projekcjach w pozycji leżącej o wymiarze obrazu min. 35x80 cm wymaga przed zeskanowaniem przez czytnik przełożenia płyt obrazowych do kaset 35x43 cm? Pytanie 6 Załącznik nr 6 do SIWZ, punkt 2.14 i 3.7 Zamawiający wymaga możliwości wykonywania zdjęć o rozmiarze 43x129 cm. W związku z faktem, że jedyną firmą jaka jest w stanie zaoferować system spełniający ten wymóg jest firma Carestream prosimy o dopuszczenie rozwiązania umożliwiającego uzyskanie zdjęć kości długich o min. rozmiarze 35x123. Pytanie 7 Załącznik nr 6 do SIWZ, punkt 3.1 Zamawiający wymaga dostarczenia jednej kasety z płytą obrazową formatu 35x43 cm z fabrycznie wbudowaną kratką przeciwrozproszeniową. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie zewnętrznego tunelu, który można stosować z dowolną kasetą tego formatu oraz dodatkowej kasety z płytą obrazową formatu 35x43 cm? Obecne brzmienie pkt 3.1 nie stanowi dla Zamawiającego żadnej korzyści (wręcz przeciwnie, w przypadku uszkodzenia kasety z kratką przeciwrozproszeniową Zamawiający nie ma możliwości zastosowania kratki z inną kasetą), a jedynie ma na celu ograniczenie konkurencji. Pytanie 8 Załącznik nr 6 do SIWZ, punkt 4.8 Zamawiający wymaga, aby stacja techników umożliwiała łączenie danych demograficznych pacjenta i rodzaju badania z obrazem CR przed i po badaniu. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym łączenie danych demograficznych i rodzaju badania z obrazem wykonywane jest po wykonaniu ekspozycji?

7 Pytanie 9 Załącznik nr 6 do SIWZ, punkt 4.13 Zamawiający wymaga, aby oprogramowanie stacji technika dodawało automatycznie do obrazu skalę centymetrową. Czy Zamawiający dopuści oprogramowanie umożliwiające zamiast tej funkcjonalności funkcjonalność wykonywania kalibracji obrazu oraz pomiarów (wraz z naniesieniem na obraz) odległości i kątów? Narzędzia te (mimo braku ich wymogu w Specyfikacji) dają możliwość rzeczywistego pomiaru obszaru zainteresowania w przeciwieństwie do pomiarów wykonywanych bez kalibracji obrazu wyłącznie na podstawie automatycznie dodanej do obrazu skali centymetrowej. Pytanie 10 Załącznik nr 6 do SIWZ, punkt 6.3 Zamawiający wymaga wydruku w technologii laserowej. Na rynku dostępny jest również drugi, równoważny system wydruku termicznego o identycznych lub lepszych parametrach jakościowych wydruku, w którym nienaświetlone błony są nieczułe na światło dzienne. Prosimy o dopuszczenie również termicznej technologii druku. Opisywanie przedmiotu zamówienia w sposób wskazujący na jedną technologię (wydruk laserowy) jest niezgodne z Ustawą o Zamówieniach Publicznych Pytanie 11 Załącznik nr 6 do SIWZ, punkt 6.3 Zamawiający wymaga min. 30-to letniej trwałości obrazu na kliszy. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie kamery gwarantującej 20-to letnią trwałość obrazu na kliszy? Z uwagi na fakt archiwizacji cyfrowej pozyskanych obrazów badań 20-to letnia trwałość kliszy (nie stanowiąca materiału diagnostycznego) powinna być wystarczająca. Uczestnik 4 Pytanie 1, Siwz pkt. IV.1 Okres realizacji zamówienia 6 tygodni od daty podpisania umowy. WZÓR UMOWY 1 pkt.2 Sprzedaż oraz dostawa przedmiotu umowy, określonego w 1 ust. 1 niniejszej umowy musi odbyć się w ciągu 6 tygodni od dnia zawarcia niniejszej umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu realizacji zamówienia do 8 tygodni? Odpowiedź: Tak. Pytanie 2 szczegółowy opis przedmiotu zamówienia m) Szybkość reakcji serwisu: Awaria nie krytyczna max 24 godziny; Awaria krytyczna max 4 godziny. n) Max. Czas wykonania usługi gwarancyjnej: 1) Awarie niekrytyczne 3 dni 2) Awarie krytyczne 1 dzień. Prosimy o modyfikację powyższego punktu dla części dotyczącej Skanera do płyt obrazowych na następujące: m) Szybkość reakcji serwisu rozumiana jako kontakt telefoniczny lub zdalne połączenie VPN: Awaria nie krytyczna max 24 godziny w dni robocze ; Awaria krytyczna max 4 godziny w dni robocze w godzinach pracy serwisu między n) Max. Czas wykonania usługi gwarancyjnej: 1) Awarie niekrytyczne 3 dni 2) Awarie krytyczne 2 dzień. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zmianę dotyczącą punktu m) Dla punktu n) Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Pytanie 3 szczegółowy opis przedmiotu zamówienia o) Przyjmowanie od Zamawiającego zgłoszeń dotyczących awarii krytycznych w trybie 24 godziny przez 7 dni w tygodniu drogą telefoniczną, nr tel:. lub mailową, adres mail:.. zamawiający wymaga udzielenia odpowiedzi w tym samym dniu. Prosimy o modyfikację powyższego punktu dla części dotyczącej Skanera do płyt obrazowych na następujące:

8 o) Przyjmowanie od Zamawiającego zgłoszeń dotyczących awarii krytycznych w trybie 24 godziny przez 7 dni w tygodniu drogą mailową, adres mail:... Pytanie 4 szczegółowy opis przedmiotu zamówienia p) W przypadku awarii sprzętu, jeżeli naprawa przedłuża się powyżej 48 godzin, Wykonawca zobowiązany jest udostępnić i uruchomić urządzenie zastępcze na okres naprawy. Prosimy o usuniecie powyższego punktu dla części dotyczącej Skanera do płyt. Dostawa sprzętu i jego konfiguracja oraz wykonanie koniecznych testów nie są możliwe do wykonania w tak krótkim terminie. Pytanie 5 szczegółowy opis przedmiotu zamówienia r) W przypadku 3 nieskutecznych napraw głównych podzespołów sprzętu Wykonawca zobowiązuje jest wymienić urządzenie na nowe. Prosimy o modyfikację powyższego punktu dla części dotyczącej Skanera do płyt obrazowych na następujące: r) W przypadku 3 nieskutecznych napraw głównych podzespołów sprzętu Wykonawca zobowiązuje się wymienić dany moduł na nowy. Odpowiedź: Tak. Jednocześnie Zamawiający modyfikuje załącznik do SIWZ wzór umowy. Zmodyfikowany załącznik został zamieszczony na stronie Zamawiającego. Wykonawcy zobowiązani są uwzględnić w składanej ofercie wszelkie zmiany wynikające w powyższych odpowiedzi. Zamawiający informuje również że, działając zgodnie z art. 38 ust. 4a ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku przesuwa: Termin składania ofert: 10/03/2014r. godz. 09:30 Termin otwarcia ofert: 10/03/2014r. godz. 10:00 Warunki dotyczące miejsca oraz godziny składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian. Z poważaniem Adam Szałanda Dyrektor Szpitala Wojewódzkiego im. Dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach