AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU FIRMY SANMAR

Transkrypt

1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU FIRMY SANMAR

2 EFEKTYWNIEJ 2 Tabela poniżej prezentuje usprawnienia, wchodzące w skład wszystkich modernizacji wyznaczonych na podstawie audytu energetycznego Usprawnienie Wariant 1 Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 26440,00 2 Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 11034,00 3 Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' 73120,00 4 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,23 5 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 3000,00 6 Oświetlenie 7372,84 7 Instalacja PV ,00 Całkowity koszt ,07 Audyt energetyczny wykazał, że wykonanie wszystkich proponowanych usprawnień spowoduje redukcję zużycia energii o 310,84 GJ/rok Zużycie energii końcowej przed modernizacją 743,49 GJ/rok Zużycie energii końcowej po modernizacji 432,65 GJ/rok Procentowa redukcja zużycia energii końcowej wyniesie: 41,81 % Koszty użytkowania budynku przed modernizacją ,68 zł/rok Koszty użytkowania budynku po modernizacji ,24 zł/rok Redukcja kosztów użytkowania budynków wynosi 42,89 % AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Kliknij lub naciśnij tutaj, aby wprowadzić tekst.

3 EFEKTYWNIEJ 3 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Produkcyjny 1.2 Rok budowy INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu tożsamości) 1.4 Adres budynku PPHU SANMAR ul. Szczytkowice 215 NIP Ul. Szczytkowice Trzebnica 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: Tomasz Śliwiński EFEKTYWNIEJ Ulica Okrężna Wrocław REGON Trzebnica Dolnośląskie 3. Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Mgr inż. Tomasz Śliwiński. Audytor energetyczny z listy ZAE nr 386, Certyfikator energetyczny z listy MI nr podpis 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego Miejscowość: Wrocław Data wykonania opracowania sierpień Spis treści Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego Karta audytu energetycznego budynku* Dane ogólne Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Charakterystyka systemu wentylacji Charakterystyka energetyczna budynku... 7

4 EFEKTYWNIEJ Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wykaz dokumentów i danych źródłowych Ustawy i Rozporządzenia Normy techniczne Materiały przekazane przez inwestora Inne materiały oraz programy komputerowe Wytyczne oraz uwagi inwestora Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku Ogólne dane techniczne Dokumentacja techniczna budynku Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Taryfy i opłaty Charakterystyka systemu grzewczego Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Charakterystyka systemu wentylacji Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej, uszeregowanie według rosnącej wartości SPBT Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji Podsumowanie i wnioski... 26

5 EFEKTYWNIEJ W wyniku przeprowadzonej analizy wybrano wariant pierwszy za optymalny obejmujący usprawnienia i planowane koszty przedstawione w tabeli poniżej ZAŁĄCZNIK 1 STAN BUDYNKU PRZED TERMOMODERNIZACJĄ ZAŁĄCZNIK 2 STAN BUDYNKU PO TERMOMODERNIZACJI ZAŁĄCZNIK 3 TARYFY ZA ENERGIĘ ZAŁĄCZNIK 4 MODERNIZACJA OŚWIETLENIA ZAŁĄCZNIK 5 EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA INSTALACJI FOTOWOLTAICZNEJ ZAŁĄCZNIK 6 OBLICZENIA EFEKTU EKOLOGICZNEGO ZAŁĄCZNIK 7 OSOBA UDZIELAJĄCA INFORMACJI ZAŁĄCZNIK 8 OBLICZENIA ENERGII PIERWOTNEJ ZAŁĄCZNIK 9 DOKUMENTCJA RYSUNKOWA... 44

6 EFEKTYWNIEJ 6 2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Konstrukcja/technologia budynku Tradycyjna Tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 3080, , Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 467,40 467, Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ] Nie dotyczy Nie dotyczy Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] 467,40 467, Liczba lokali mieszkalnych Nie dotyczy Nie dotyczy Liczba osób użytkujących budynek 35,00 35, Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Centralne Centralne Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Centralne Współczynnik A/V [1/m] 0,58 0, Inne dane charakteryzujące budynek Brak Brak 2.2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Ściany zewnętrzne 0,52 0,18; Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami 0,24 0, Strop nad piwnicą Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 0,47 0, Okna, drzwi balkonowe 3,50 1, Drzwi zewnętrzne/bramy 4,00; 4,50 1,50; 1, Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,850 0, Sprawność przesyłu 0,960 0, Sprawność regulacji i wykorzystania 0,880 0, Sprawność akumulacji 1,000 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 0,980 0,980

7 EFEKTYWNIEJ Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,650 0, Sprawność przesyłu 0,700 0, Sprawność regulacji i wykorzystania 1,000 1, Sprawność akumulacji 0,840 0, Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 3080, , Krotność wymian powietrza [1/h] 1,00 1, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 66,85 52, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 6,29 6, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 298,37 165,99 407,20 226,54 74,84 74,84 Brak urządzeń pomiarowych Brak urządzeń pomiarowych ,33 98,65 242,01 134, ** Udział odnawialnych źródeł energii [%] 100,00 100, Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 30,00 30,00

8 EFEKTYWNIEJ Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)] 9232, , Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] 46,52 46, Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)] 9232, ,36 1,79 1, Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c] 0,00 0, Inne [zł] 0,00 0, Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] ,23 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] ,23 Premia termomodernizacyjna [zł] 13987,90 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 6993,95 37,48 * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybują i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii.

9 EFEKTYWNIEJ 9 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 2008r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:2006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi:

10 EFEKTYWNIEJ zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: zł

11 EFEKTYWNIEJ Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - Tradycyjna Kubatura budynku ,17 m 3 Kubatura ogrzewania ,17 m 3 Powierzchnia netto budynku - 467,40 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,58 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 467,40 m 2 Ilość mieszkań - Nie dotyczy Ilość mieszkańców - 10, Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 0,52 W/(m 2 K) Dach/stropodach 0,24 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 3,50 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 4,00; 4,50 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 0,47 W/(m 2 K)

12 EFEKTYWNIEJ Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 30,00 zł/gj 30,00 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 9232,36 zł/(mw m-c) 9232,36 zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament 0,00 zł/m-c 0,00 zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 30,00 zł/gj 30,00 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. 9232,36 zł/(mw m-c) 9232,36 zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament 0,00 zł/m-c 0,00 zł/m-c 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Kotły na biomasę (drewno: polana, brykiety, pelety, zrębki), automatyczne, o mocy powyżej 100 kw do 600 kw H,g = 0,850 Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego C.o. wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w przestrzeni ogrzewanej Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej i miejscowej z zaworem termostatycznym o działaniu proporcjonalnym z zakresem proporcjonalności P-2K H,d = 0,960 H,e = 0,880 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni wt = 1,000 Liczba godzin: 4 godziny wd = 0,980 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,718 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Instalacja nie była modernizowana po 1984 r. Kotły stałotemperaturowe dwufunkcyjne (ogrzewanie i ciepłej wody użytkowej)... wymagany próg oszczędności: 25% W,g = 0,650 Przesył ciepłej wody Liczba punktów poboru ciepłej wody do 30 W,d = 0,700 Regulacja i wykorzystanie --- W,e = 1,000 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego W,s = 0,840

13 EFEKTYWNIEJ 13 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s W,e = 0,382 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji --- MW Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 3080,17 Krotność wymian powietrza 1,00 Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego.

14 EFEKTYWNIEJ Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna Dach Podłoga na gruncie Ściana zewnętrzna hala Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 2 Zamiana współczynnika przenikania U System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Ściana zewnętrzna wykonana z bloczków gazobetonowych o grubości 24 cm obustronnie otynkowanych. Ściana zewnętrzna jest w dobrym stanie techniczny, przyczynia się jednak do nadmiernych strat cieplnych. Wymaga modernizacji Dach wykonany z płyt warstwowych. Nie wymaga modernizacji Podłoga na gruncie żelbetowa w dobrym stanie technicznym. Nie wymaga modernizacji. Ściana zewnętrzna wykonana z bloczków gazobetonowych o grubości 24 cm obustronnie otynkowanych. Ściana zewnętrzna jest w dobrym stanie techniczny, przyczynia się jednak do nadmiernych strat cieplnych. Wymaga modernizacji Okna drewniane, stare, nieszczelne. Przyczyniają się do licznych strat cieplnych z budynku. Wymagają modernizacji Drzwi stare, drewniane. Przyczyniają się do licznych strat cieplnych z budynku. Wymagają modernizacji. Brama stara, nieszczelna. Przyczynia się do licznych strat cieplnych z budynku. Wymaga modernizacji. Okna drewniane hala, stare, nieszczelne. Przyczyniają się do licznych strat cieplnych z budynku. Wymagają modernizacji W budynku znajduje się kotłownia na biomasę (drewno). Instalacja posiada zawory termostatyczne oraz izolację na przewodach. System grzewczy w dobrym stanie technicznym. Nie wymaga modernizacji. Ciepła woda użytkowa zasilana jest z kotłowni na biomasę. System wyposażony jest w zbiornik do c.w.u. oraz cyrkulację. System nie wymaga modernizacji

15 EFEKTYWNIEJ Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Ocieplenie ściany zewnętrznej budynku poprzez przyklejenie na oczyszczonym podłożu płytami ze styropianu z pełną warstwę kleju, oraz kołkowanie 6 szt/m2. Naniesienie warstwy zbrojącej z siatką z włókna szklanego. Na cokole powyżej terenu naniesienie podkładu tynkarskiego. Rozpatruje się warianty różniące się grubością izolacji warstwy termicznej: Wariant 1- o grubości warstwy, przy której spełnione będzie spełnione wymaganie wielkości oporu cieplnego R>= 5,0 m 2 K)/W Wariant 1.1 o grubości warstwy izolacji o 5 cm większej niż w wariancie pierwszym Wariant 1.2 o grubości warstwy izolacji o 10 cm większej niż w wariancie pierwszym Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 530,96 m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 530,96 m 2 Stopniodni: 3716,40 dzień K/rok two= 20,00 o C tzo= -18,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 30,00 30,00 30,00 30,00 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 9232, , , ,36 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 0,521 0,176 0,144 0,122 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,92 5,67 6,92 8,17 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,75 5,00 6,25 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 88,76 30,06 24,63 20,87 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0105 0,0036 0,0029 0,0025 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,83 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 245,00 270,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,01 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,17 47,06 48,98

16 EFEKTYWNIEJ 16 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,23 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 46,17 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające: W koszcie 1m 2 materiału uwzględniono koszt materiału izolacyjnego i materiałów, których koszty są zmienne w funkcji grubości ocieplenia.

17 EFEKTYWNIEJ Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 1183,05 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 25,20m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 25,20m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 25,20m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3716,40 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -18,00 o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 Opłata za 1 GJ zł/gj 30,00 30,00 30,00 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 9232, , ,36 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 1,00 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,500 1,100 1,000 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 92,38 48,44 47,64 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0240 0,0163 0,0162 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,31 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , ,00 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł , ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,21 13,16 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 26440,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 12,21 lat Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10

18 EFEKTYWNIEJ 18 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 354,92 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 7,56m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 7,56m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 7,56m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3716,40 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -18,00 o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 Opłata za 1 GJ zł/gj 30,00 30,00 30,00 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 9232, , ,36 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 1,00 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 4,000 1,500 1,300 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 28,93 15,50 15,02 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0073 0,0050 0,0050 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,09 681,02 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , ,00 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,00 450,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,72 17,87 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 11034,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 16,72 lat Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,50

19 EFEKTYWNIEJ 19 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 1542,20 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 32,85m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 32,85m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 32,85m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3716,40 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -18,00 o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 Opłata za 1 GJ zł/gj 30,00 30,00 30,00 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 9232, , ,36 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 1,00 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 4,500 1,100 1,000 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 130,97 63,15 62,10 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0325 0,0213 0,0212 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,00 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , ,50 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,00 850,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,31 23,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Dla wybranego wariantu osiągnięto najniższy wskaźnik SPBT Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 73120,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 22,31 lat Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10

20 EFEKTYWNIEJ Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Ciepło właściwe wody cw [kj/(kg K)] 4,18 Gęstość wody ρw [kg/m 3 ] 1000 Temperatura ciepłej wody θw [ C] 55 Temperatura zimnej wody θo [ C] 10 Współczynnik korekcyjny kr [-] 0,78 Powierzchnia o regulowanej temperaturze Af [m 2 ] 467,40 Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na c.w.u. VWI [dm 3 /(m 2 doba] 1,14 Czas użytkowania τ [h] 18,00 Współczynnik godzinowej nierównomierności Nh [-] 4,06 Sprawność wytwarzania ηw,g [-] 0,65 Sprawność przesyłu ηw,d [-] 0,70 Sprawność akumulacji ciepła ηw,s [-] 0,84 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Qcw [GJ/rok] 74,84 Max moc cieplna qcwu [kw] 6,29

21 EFEKTYWNIEJ Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej, uszeregowanie według rosnącej wartości SPBT Lp. Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót [zł] SPBT 1. Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 26440,00 zł 12,21 2. Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 11034,00 zł 16,72 3. Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' 73120,00 zł 22,31 4. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,23 zł 46,17 5. Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 3000,00 zł --- [lat] 7.2 Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 26440,00 2 Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 11034,00 3 Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' 73120,00 4 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,23 5 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 3000,00 Całkowity koszt ,23 Wariant 2 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 26440,00 2 Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 11034,00 3 Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' 73120,00 4 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 3000,00 Całkowity koszt ,00

22 sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do kubatury przestrzeni ogrzewanej A/V EFEKTYWNIEJ 22 Wariant 3 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 26440,00 2 Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 11034,00 3 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 3000,00 Całkowity koszt 40474,00 Wariant 4 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 26440,00 2 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 3000,00 Całkowity koszt 29440, Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant [MW] [GJ] o C m 2 m 3 m 3 m 3 W/m 3 1/m 0 0, ,37 20,00 467, , , ,17 21,70 0,46 1 0, ,99 20,00 467, , , ,17 19,44 0,46 2 0, ,08 20,00 467, , , ,17 21,70 0,46 3 0, ,88 20,00 467, , , ,17 21,70 0,46 4 0, ,65 20,00 467, , , ,17 21,70 0,46

23 EFEKTYWNIEJ Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant Qh0,1co qh0,1co Q0,1cwu q0,1cwu 0,1 wt0,1 wd0,1 Q0,1 O0,1 O % O GJ GJ MW MW 298,37 74,84 0,0669 0, ,99 74,84 0,0526 0, ,08 74,84 0,0596 0, ,88 74,84 0,0638 0, ,65 74,84 0,0646 0, GJ zł zł % 0,72 1,00 0,98 482, , ,72 1,00 0,98 301, , ,95 30,99 0,72 1,00 0,98 388, , ,31 15,96 0,72 1,00 0,98 443, , ,81 6,65 0,72 1,00 0,98 452, , ,06 5,07

24 EFEKTYWNIEJ Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Premia termomodernizacyjna Wariant Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii O Procentowa oszczędność zapotrz. na energię ,23 zł 6993,95 37,48% ,00 zł 3600,31 19,33% ,00 zł 1500,81 8,07% ,00 zł 1144,06 6,15% Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu ,00 43,40% ,23 56,60% ,00 88,03% 13594,00 11,97% ,00 100,00% 0,00 0,00% ,00 100,00% 0,00 0,00% 20% kredytu 16% kosztów całkowitych Dwukrotn ość rocznej oszczędn ości kosztów energii 26080, , , , , ,62 0, , ,63 0, , ,13 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jest wariant nr 1 gdyż: 1. Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię zużywaną na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej jest większe niż: 25% 2. Kwota kredytu nie przekracza wartości zadeklarowanej 3. Środki własne konieczne na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nie przekraczają zadeklarowanych przez inwestora środków w kwocie 80641,48 zł 7.6. Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego - planowany koszt całkowity ,23 zł - planowana kwota środków własnych ,00 zł - planowana kwota kredytu ,23 zł - przewidywana premia termomodernizacyjna ,90 zł - roczne oszczędności kosztów energii ,95 zł tj. 30,99 %

25 EFEKTYWNIEJ Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji. P1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 15 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyta styropianowa EPS FASADA O1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,100 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) O2 Usprawnienie: Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,500 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) O3 Usprawnienie: Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,100 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 )

26 EFEKTYWNIEJ Podsumowanie i wnioski 9.1. W wyniku przeprowadzonej analizy wybrano wariant pierwszy za optymalny obejmujący usprawnienia i planowane koszty przedstawione w tabeli poniżej. Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 26440,00 2 Modernizacja przegrody DZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 11034,00 3 Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' 73120,00 4 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,23 5 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 3000,00 Całkowity koszt ,23 Zestawienie usprawnień i planowanych kosztów dla wariantu optymalnego. 9.2 Koszt proponowanych rozwiązań termomodernizacyjnych wynosi ,23 zł z obowiązującym podatkiem VAT. 9.3 Stosowane w termomodernizacji technologie oraz materiały musza być dopuszczone do stosowania w Polsce przez Instytut Techniki Budowlanej i inne instytucje do tego uprawnione. Wykonawca zobowiązany jest przedstawić odpowiednie dokumenty stanowiące podstawę do stosowania w budownictwie czyli certyfikaty oraz aprobaty techniczne lub deklaracje zgodności. 9.4 W zmodernizowanym obiekcie należy przewidzieć monitoring zużycia ciepła w celu umożliwienia podejmowania dalszych decyzji racjonalizacji zużycia ciepła

27 EFEKTYWNIEJ 27 ZAŁĄCZNIK 1 STAN BUDYNKU PRZED TERMOMODERNIZACJĄ Obliczenia wartości współczynników U elementów budowlanych Obliczenia wartości współczynników U elementów budowlanych Kody Element Materiał 1 2 Opis Ściana zewnętrzna, przegroda jednorodna 60 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (poziomy strumień ciepła) d R U c m W/(m K) m 2 K/W W/(m 2 K) 0,04-1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0,018-2 Bloczki - beton komórkowy x60x240 H+H TLMA 0,240 0,140 1,714-1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (poziomy strumień ciepła) 0,13 - Grubość całkowita i U k 0,27-1,92 0,52 Dach, przegroda jednorodna Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w górę) Płyta warstwowa z okładzinami z papy EPS DACH Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w górę) 0,04-0,150 0,038 3,947-0,10 - Grubość całkowita i U k 0,15-4,09 0,24

28 EFEKTYWNIEJ 28 Kody Element Materiał Opis Podłoga na gruncie, przegroda jednorodna 64 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w dół) d R U c m W/(m K) m 2 K/W W/(m 2 K) 0,00-4 Piasek średni 0,200 0,400 0,500-5 Żelbet ,100 1,700 0,059-6 Płyta styropianowa EPS PODŁOGA 0,050 0,038 1,316-5 Żelbet ,100 1,700 0,059-7 Posadzka cementowa Ceresit CN 76 0,030 1,000 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w dół) 0,17 - Grubość całkowita i U k 0,48-2,13 0,47 Drzwi zewnętrzne, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k Brama wjazdowa, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k ,5 Okno zewnętrzne, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k ,5

29 EFEKTYWNIEJ 29 Obliczenia zbiorcze dla strefy Strefa O Temperatura wewnętrzna strefy i 20,00 o C Pole powierzchni pomieszczeń o regulowanej temperaturze Af 467,4 m 2 Obciążenia cieplne pomieszczeń zyskami wewnętrznymi qint 5,5 W/m 2 Pojemność cieplna budynku Cm J/K Stała czasowa budynku 31,1 h Udział granicznych potrzeb ciepła H,lim 1,3 - - ah 3,1 - Obliczenia miesięcznego zapotrzebowania na energię do ogrzewania i wentylacji QH,nd,n kwh/m-c Miesiąc I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Średnia temperatura zewnętrzna e, o C -0,4-0,7 2,8 7,3 12,7 17,3 16,0 17,8 13,4 8,9 3,8-1,1 Liczba godzin w miesiącu tm, h Miesięczna strata ciepła przez przenikanie QH,th=10-3 Htr ( i- e) tm kwh/m-c Miesięczna strata ciepła przez przenikanie z strefami ogrzewanymi QH,zy=10-3 Hzy ( i- i,yz) tm kwh/m-c Miesięczna strata ciepła przez przenikanie QH,ht=QH,t+QH,zy kwh/m-c Miesięczne zyski ciepła od nasłonecznienia Qsol, kwh/m-c Miesięczne wewnętrzne zyski ciepła Qint=qint 10-3 Af tm kwh/m-c Miesięczne zyski ciepła QH,gn=Qsol+Qint kwh/m-c ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, H=QH,gn/QH,ht 0,14 0,14 0,20 0,30 0,58 1,57 1,08 1,87 0,54 0,28 0,17 0,13 H,1 0,13 0,14 0,17 0,25 0,44 0,00 0,00 0,00 0,41 0,23 0,15 0,13 H,2 0,14 0,17 0,25 0,44 1,07 0,00 0,00 0,00 1,20 0,41 0,23 0,15 fh,m 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Współczynnik wykorzystania zysków ciepła, H,gn 1,00 1,00 0,99 0,98 0,91 0,57 0,73 0,50 0,93 0,99 1,00 1,00 Miesięczne zapotrzebowanie na energię QH,nd,n=QH,ht - H,gn QH,gn kwh/m-c 14121, , , , , , , , , , , ,72 Roczne zapotrzebowanie na energię użytkową dla ogrzewania i wentylacji QH,nd= (QH,nd,n), kwh/rok 82882,1

30 EFEKTYWNIEJ 30 Zestawienie stref Zestawienie stref Numer strefy Nazwa strefy A V t Zapotrzebowanie na ciepło - m 2 m 3 o C kwh/rok 1 Strefa O 467, ,17 20, ,08 Całkowite zapotrzebowanie strefy QH,nd [kwh/rok] 82882,08

31 EFEKTYWNIEJ 31 ZAŁĄCZNIK 2 STAN BUDYNKU PO TERMOMODERNIZACJI Obliczenia wartości współczynników U elementów budowlanych Obliczenia wartości współczynników U elementów budowlanych Kody Element Materiał 1 2 Opis Ściana zewnętrzna, przegroda jednorodna 60 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (poziomy strumień ciepła) d R U c m W/(m K) m 2 K/W W/(m 2 K) 0,04-1 Płyta styropianowa EPS FASADA 0,150 0,040 3,750-2 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0,018-3 Bloczki - beton komórkowy x60x240 H+H TLMA 0,240 0,140 1,714-2 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0,015 0,820 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (poziomy strumień ciepła) 0,13 - Grubość całkowita i U k 0,42-5,67 0,18 Dach, przegroda jednorodna Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w górę) Płyta warstwowa z okładzinami z papy EPS DACH Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w górę) 0,04-0,150 0,038 3,947-0,10 - Grubość całkowita i U k 0,15-4,09 0,24

32 Kody Element Materiał Opis Podłoga na gruncie, przegroda jednorodna 64 Opór przejmowania ciepła po stronie zewnętrznej (strumień ciepła w dół) d R U c m W/(m K) m 2 K/W W/(m 2 K) 0,00-5 Piasek średni 0,200 0,400 0,500-6 Żelbet ,100 1,700 0,059-7 Płyta styropianowa EPS PODŁOGA 0,050 0,038 1,316-6 Żelbet ,100 1,700 0,059-8 Posadzka cementowa Ceresit CN 76 0,030 1,000 0, Opór przejmowania ciepła po stronie wewnętrznej (strumień ciepła w dół) 0,17 - Grubość całkowita i U k 0,48-2,13 0,47 Drzwi zewnętrzne, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k ,5 Brama wjazdowa, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k ,1 Okno zewnętrzne, przegroda jednorodna Grubość całkowita i U k ,1

33 EFEKTYWNIEJ 33 Obliczenia zbiorcze dla strefy Strefa O Temperatura wewnętrzna strefy i 20,00 o C Pole powierzchni pomieszczeń o regulowanej temperaturze Af 467,4 m 2 Obciążenia cieplne pomieszczeń zyskami wewnętrznymi qint 5,5 W/m 2 Pojemność cieplna budynku Cm J/K Stała czasowa budynku 47,7 h Udział granicznych potrzeb ciepła H,lim 1,2 - - ah 4,2 - Obliczenia miesięcznego zapotrzebowania na energię do ogrzewania i wentylacji QH,nd,n kwh/m-c Miesiąc I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Średnia temperatura zewnętrzna e, o C -0,4-0,7 2,8 7,3 12,7 17,3 16,0 17,8 13,4 8,9 3,8-1,1 Liczba godzin w miesiącu tm, h Miesięczna strata ciepła przez przenikanie QH,th=10-3 Htr ( i- e) tm kwh/m-c Miesięczna strata ciepła przez przenikanie z strefami ogrzewanymi QH,zy=10-3 Hzy ( i- i,yz) tm kwh/m-c Miesięczna strata ciepła przez przenikanie QH,ht=QH,t+QH,zy kwh/m-c Miesięczne zyski ciepła od nasłonecznienia Qsol, kwh/m-c Miesięczne wewnętrzne zyski ciepła Qint=qint 10-3 Af tm kwh/m-c Miesięczne zyski ciepła QH,gn=Qsol+Qint kwh/m-c ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, H=QH,gn/QH,ht 0,21 0,22 0,30 0,46 0,88 2,41 1,65 2,87 0,82 0,43 0,26 0,20 H,1 0,20 0,21 0,26 0,38 0,67 0,00 0,00 0,00 0,63 0,34 0,23 0,20 H,2 0,21 0,26 0,38 0,67 1,65 0,00 0,00 0,00 1,85 0,63 0,34 0,23 fh,m 1,00 1,00 1,00 1,00 0,73 0,00 0,00 0,00 0,70 1,00 1,00 1,00 Współczynnik wykorzystania zysków ciepła, H,gn 1,00 1,00 1,00 0,98 0,85 0,41 0,57 0,35 0,88 0,98 1,00 1,00 Miesięczne zapotrzebowanie na energię QH,nd,n=QH,ht - H,gn QH,gn kwh/m-c 8445, , , , ,6 0 20,30 109,8 1 9,18 925, , , , 28 Roczne zapotrzebowanie na energię użytkową dla ogrzewania i wentylacji QH,nd= (QH,nd,n), kwh/rok 46109,1

34 EFEKTYWNIEJ 34 Zestawienie stref Zestawienie stref Numer strefy Nazwa strefy A V t Zapotrzebowanie na ciepło - m 2 m 3 o C kwh/rok 1 Strefa O 467, ,17 20, ,13 Całkowite zapotrzebowanie strefy QH,nd [kwh/rok] 46109,13

35 EFEKTYWNIEJ 35 ZAŁĄCZNIK 3 TARYFY ZA ENERGIĘ Taryfa przed i po modernizacji co i cwu Koszty zmienne koszt trocin ilość GJ w jednostce sprawność kotłowni koszt GJ 120,00 zł/tona 4,000 GJ/tona 30,00 zł/gj Koszty stałe Moc kotłowni Koszt źródła Czas eksploatacji Amortyzacja Moc silników Czas trwania sezonu grzewczego Koszt energii elektrycznej Koszt pracy silników Koszt remontów Abonament, koszty stałe koszty stałe koszty zł/mw/rok 0,13 MW ,00 zł 10,00 lat 2 850,00 zł/rok 0,26 kw 6 552,00 h 0,43 zł/kwh 724,06 zł/rok 3 550,00 zł/rok 7 500,00 zł/rok ,06 zł/rok 9 232,36 zł/mw/m-c

36 EFEKTYWNIEJ 36 ZAŁĄCZNIK 4 MODERNIZACJA OŚWIETLENIA Pomieszczenie: Opis systemu oświetlenia Budynek Stan istniejący Świetlówka liniowa wariant 1 Świetlówka LED Moc elektryczna pojedynczego źródła światła 58,00 23,00 W Strumień świetlny źródeł światła w poj. oprawie 5 250, ,00 lm Sprawność oprawy 0,65 0,93 - Strumień świetlny poj. oprawy 6 825, ,00 lm Liczba źródeł światła w oprawie 2,00 2,00 sztuk Trwałość źródła światła , ,00 h Liczba opraw oświetleniowych w pomieszczeniu 27,00 27,00 sztuk Łączna moc elektryczna opraw oświetleniowych 3,13 1,24 kw Łączny strumień świetlny opraw oświetleniowych , ,00 lm Roczny czas wykorzystania oświetlenia 4 050, ,00 h Zmniejszenie zapotrzebowania na moc elektryczną 0,00 1,89 kw Roczne zapotrzebowanie na energię elektryczną , ,10 kwh/rok Liczba źródeł światła do wymiany w ciągu roku 14,58 4,37 sztuk Koszt wymiany poj. Źródła światła 25,15 145,07 zł Opłata za energię elektryczną 0,46 0,46 zł/kwh Roczny koszt wymiany źródeł oświetlenia 366,69 634,53 zł/rok Energia elektryczna roczna opłata za moc zamówioną 58,20 58,20 zł/kw*rok Roczny koszt mocy zamówionej 182,28 72,28 zł/rok Zmniejszenie rocznego kosztu mocy zamówionej 0,00 110,00 zł/rok Zmniejszenie kosztów wymiany źródła oświetlenia 0,00-267,84 zł/rok Roczne koszty energii elektrycznej 5 775, ,13 zł/rok Zmniejszenie roczne kosztów energii elektrycznej 0, ,98 zł/rok Łączne roczne koszty eksploatacyjne bez amortyzacji 6 324, ,94 zł/rok Zmniejszenie łącznych kosztów bez amortyzacji 3 327,13 zł/rok Nakłady inwestycyjne na realizację przedsięwzięcia 3 916,84 zł Prosty czas zwrotu inwestycji SPBT 1,18 lat

37 EFEKTYWNIEJ 37 Pomieszczenie: Opis systemu oświetlenia Budynek Stan istniejący Halogen 250 W wariant 1 Lampa LED Moc elektryczna pojedynczego źródła światła 250,00 140,00 W Strumień świetlny źródeł światła w poj. oprawie , ,00 lm Sprawność oprawy 0,70 0,90 - Strumień świetlny poj. oprawy 8 890, ,00 lm Liczba źródeł światła w oprawie 1,00 1,00 sztuk Trwałość źródła światła , ,00 h Liczba opraw oświetleniowych w pomieszczeniu 4,00 4,00 sztuk Łączna moc elektryczna opraw oświetleniowych 1,00 0,48 kw Łączny strumień świetlny opraw oświetleniowych , ,00 lm Roczny czas wykorzystania oświetlenia 4 050, ,00 h Zmniejszenie zapotrzebowania na moc elektryczną 0,00 0,52 kw Roczne zapotrzebowanie na energię elektryczną 4 050, ,00 kwh/rok Liczba źródeł światła do wymiany w ciągu roku 1,01 0,32 sztuk Koszt wymiany poj. Źródła światła 28,65 864,00 zł Opłata za energię elektryczną 0,46 0,46 zł/kwh Roczny koszt wymiany źródeł oświetlenia 29,01 279,94 zł/rok Energia elektryczna roczna opłata za moc zamówioną 58,20 58,20 zł/kw*rok Roczny koszt mocy zamówionej 58,20 27,70 zł/rok Zmniejszenie rocznego kosztu mocy zamówionej 0,00 30,50 zł/rok Zmniejszenie kosztów wymiany źródła oświetlenia 0,00-250,93 zł/rok Roczne koszty energii elektrycznej 1 843,90 886,79 zł/rok Zmniejszenie roczne kosztów energii elektrycznej 0,00 957,11 zł/rok Łączne roczne koszty eksploatacyjne bez amortyzacji 1 931, ,43 zł/rok Zmniejszenie łącznych kosztów bez amortyzacji 736,68 zł/rok Nakłady inwestycyjne na realizację przedsięwzięcia 3 456,00 zł Prosty czas zwrotu inwestycji SPBT 4,69 lat Zużycie kwh w stanie aktualnym: Zużycie kwh po modernizacji: Całkowite koszty wymiany oświetlenia: Roczne oszczędności kosztów: Prosty czas zwrotu: ,60 kwh/rok 9 080,10 kwh/rok 7 372,84 zł 3 484,98 zł/rok 2,12 lat

38 EFEKTYWNIEJ 38 ZAŁĄCZNIK 5 EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA INSTALACJI FOTOWOLTAICZNEJ miesięczne nasłonecznienie [Wh/m2] Wrocław liczba godzin dziennych [h] średnie natężenie prom. [W/m2] miesiące I_S_30 I_S_45 I_S_ ,87 140, ,94 191, ,63 239, ,39 266, ,49 284, ,13 277, ,80 298, ,14 327, ,30 255, ,23 191, ,98 154, ,97 148,53 Suma ,87 W dalszej części audytu będą analizowane moduły fotowoltaiczne nachylone pod kątem 45 stopni dla kierunku południowego. REC YGE Hareon moc nominalna [Wp] sprawność całoroczna [%] 14,5 13,3 13,1 ilość modułów powierzchnia modułu [m2] 1,65 1,63 1,62 temp. współ. strat mocy [%/C] 0,4 0,45 0,44 roczna utrata mocy [%] 0,5 0,8 0,8 powierzchnia 257,4 260,8 268,92 moc w Wp moc w kwp 39, ,84

39 EFEKTYWNIEJ 39 Energia elektryczna wytworzona przez instalacje REC YGE Hareon miesiąc E_el [kwh] E_el [kwh] E_el [kwh] , ,2 1126, , ,3 1682, , ,0 2835, , ,9 3622, , ,0 4552, , ,4 4543, , ,1 4860, , ,1 4749, , ,5 3041, , ,4 1920, , ,1 1223, , ,1 1101,1 Suma 37354, , ,6 Jak wykazały obliczenia w dalszej części audytu będą brane pod uwagę moduły fotowoltaiczne REC. Łączna moc fotowoltaiki wynosić będzie 40 kwp. Ze względu na powierzchnię dachu oraz możliwości paneli fotowoltaicznych jest to maksymalna moc jaką można otrzymać. ilość energii wyprodukowanej w kolejnych latach pracy instalacji REC lata E_el [MWh] 1 37,4 2 37,2 3 37,0 4 36,8 5 36,6 6 36,4 7 36,2 8 36,1 9 35, , , , ,2

40 EFEKTYWNIEJ , , , , , , ,0 suma 712,7 średnio rocznie ,64 Koszt paneli fotowoltaicznych to : ,00 zł. Przedsiębiorstwo w roku 2015 zużyło energii elektrycznej: ,00 kwh/rok Zużycie energii elektrycznej: ,00 kwh/rok Poniesiony koszt za energię elektryczną: ,50 zł/rok Instalacja fotowoltaiczna wyprodukuje: ,64 kwh/rok Zmniejszenie kosztów za energię elektryczną ,30 zł/rok Procentowe zmniejszenie energii elektrycznej 54,20 % Nakłady finansowe: ,00 zł Czas zwrotu inwestycji: 6,74 lat