Paweł L. Nieludzkie traktowanie osób zatrzymanych przez Policję
|
|
- Małgorzata Adamczyk
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Wolność osobista Hanna Różańska Kierowanie na obserwacje psychiatryczne Dnia 20 lutego 2006 r. do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka zgłosiła się Hanna R., oskarżona o popełnienie przestępstwa nakłaniania do fałszywych zeznań. W czasie postępowania sądowego, na wniosek męża, z którym Hanna R. prowadzi postępowanie rozwodowe, sąd wydał postanowienie o skierowaniu na badania do biegłego psychiatry. Dnia 29 listopada 2005 r. Hanna R. udała się na badania do biegłego dr Włodzimierza C., który po krótkim badaniu zalecił przeprowadzenie obserwacji psychiatrycznej w specjalistycznej jednostce, ze względu na brak możliwości jednoznacznego stwierdzenia lub wykluczenia choroby w badaniu ambulatoryjnym. Na podstawie powyższej opinii Sąd Rejonowy w Poznaniu wydał postanowienie o skierowaniu Hanny R. na 6-tygodniowe obserwacje w zakładzie specjalistycznym. Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy powyższe postanowienie. Fundacja złożyła skargę konstytucyjną na powyższe postanowienia zarzucając niezgodność art. 202 oraz art. 203 k.p.k., pozwalające na kierowanie na obserwacje psychiatryczne, z Konstytucją. TK uwzględnił zarzuty skargi. - Zamieszczamy stenogram z konferencji o obserwacjach psychiatrycznych - Prasa o dyskusji na temat obserwacji psychiatrycznych - Niemieckie standardy kierowania na obserwacje psychiatryczne - "Rzeczpospolita": Obserwacja psychiatryczna ogranicza wolność - "Gazeta Prawna": Niekonstytucyjne obserwacje w szpitalu psychiatrycznym - "Gazeta Wyborcza": Koniec przymusowej obserwacji psychiatrycznej - Przepisy o kierowaniu na obserwacje psychiatryczne niezgodne z Konstytucją RP - "Rzeczpospolita": Za pomówienie można trafić do szpitala psychiatrycznego - Czy obserwacje psychiatryczne w czasie procesu karnego są zgodne z Konstytucją? Rozprawa przed Trybunałem Konstytucyjnym - Przyłączenie się RPO do skargi konstytucyjnej H. Różańskiej - obserwacje sądowo-psychiatryczne - "Rzeczpospolita" o obserwacjach sądowo-psychiatrycznych - Interwencja w sprawie Hanny R. - kierowanie na obserwacje psychiatryczne w warunkach oddziału zamkniętego - "Trybuna" o interwencji w sprawie Hanny R. - kierowanie na obserwacje psychiatryczne w warunkach oddziału zamkniętego - Rozprawa w sprawie Hanny R. - kierowanie na obserwacje psychiatryczne Paweł L. Nieludzkie traktowanie osób zatrzymanych przez Policję Paweł L. został, razem z bratem i kolegą, zatrzymany przez policję w dniu 3 sierpnia 2000 r. w 1 / 7
2 Legionowie. Policjanci podejrzewali, że był on jedną z osób, które wybiły szybę na klatce schodowej na pobliskim osiedlu. Według Pawła L. został on wylegitymowany przez policjantów M.K i A.J, którzy następnie kazali mu wsiąść do samochodu policyjnego. Po chwili policjanci kazali mu wysiąść z auta i po przejściu trzech metrów przewrócili go na ziemię i zaczęli kopać. Po wyjściu z aresztu Paweł L. udał się do lekarza, który określają jego stan stwierdził stan po pobiciu i wymienia następujące obrażenia ciała: stłuczenie głowy, wybroczyny krwawe na czole, stłuczenie okolicy oczodołu lewego objawiające się obrzękiem i zaczerwienieniem powieki, stłuczenie okolicy karku, stłuczenie głowy w okolicy potylicznej, stłuczenie obu ramion objawiające się wybroczynami na powierzchni przyśrodkowej, stłuczenie okolicy prawego podżebrza.. W dniu 11 sierpnia Paweł L. złożył doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez funkcjonariuszy policji, w którym pisał, że świadkiem całego zdarzenia był mieszkaniec pobliskiego domu. Postępowania wszczęte przeciwko policjantom zostało umorzone w dniu 23 marca Prokurator okręgowy nie przychylił się do zażalenia i przekazał je Sądowi Rejonowemu w Legionowie, który również zażalenia nie uwzględnił. Paweł L. w dniu 27 maja 2001 r. popełnił samobójstwo. 14 marca 2002 r. prawnicy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka złożyli skargę do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w imieniu rodziców zmarłego Pawła L. zarzucając naruszenie art. 3 (zakaz tortur, nieludzkiego i poniżającego traktowania). - Odpowiadamy na obserwację Rządu RP w sprawie Pawła L. - Wyrok w sprawie L. przeciwko Polsce Renata Ramos Kierowanie na 6-tygodniowe obserwacje psychiatryczne w toku postępowania karnego, nadużycie władzy przez prokuraturę Renata Ramos od dłuższego czasu pozostaje w konflikcie z mężem. Zostało wobec niej wszczęte postępowanie karne o czyn z art. 238 k.k. i k.k. W związku z jej sprawą, na podstawie nieprzekonujących opinii biegłych sądy wydawały postanowienia o skierowaniu Renaty Ramos na badania psychiatryczne połączone z obserwacją w zakładzie leczniczym. Dnia 23 maja 2005 r. Fundacja skierowała do Sądu Rejonowego w Poznaniu opinię przyjaciela sądu w sprawie skierowania Renaty Ramos na badania psychiatryczne. Ponadto Program podejmował inne interwencje w tej sprawie. Sprawa ta jest dla nas przykładem praktyki nadużywania możliwości kierowania na obserwacje psychiatryczne powodujące pozbawienie wolności osobistej w sprawach błahych lub na podstawie nieprzekonujących opinii biegłych. Na temat sprawy Renaty Ramos zrealizowany został reportaż w programie "Superwizjer" w TVN na temat Renaty Ramos jak również zostało umorzone postępowanie w sprawie będącej podstawą kierowania jej na badania psychiatryczne. - "Superwizjer" o kierowaniu na obserwacje sądowo-psychiatryczne 2 / 7
3 Soldatenko v. Ukraina Ekstradycja do państwa, które narusza prawa człowieka Do Fundacji zgłosił się adwokat ukraiński reprezentujący p. Soldatenko. Soldatenko twierdzi, że jest bezpaństwowcem. Zdaniem rządu Ukrainy jest on narodowości turkmeńskiej. Od 1999 r. przebywa na Ukrainie, gdzie schronił się w związku z prześladowaniem go w Turkmenistanie na tle narodowościowym. W styczniu 2007 r. policja ukraińska zgodnie z żądaniem strony turkmeńskiej na podstawie Konwencji o pomocy prawnej w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych WNP aresztowała p. Soldatenko. Turkmenistan zażądał jego ekstradycji. Decyzją sądu zastosowano wobec skarżącego tymczasowe aresztowanie do czasu zakończenia postępowania ekstradycyjnego. Zastępca Prokuratura Generalnego Ukrainy wydał decyzję o ekstradycji Skarżącego. W związku jednak z zastosowaniem zarządzania tymczasowego przez ETPCz postępowanie ekstradycyjne zostało zawieszone. W skardze do ETPCz Soldatenko podnosi, że doszło do naruszenia Art. 3 i Art. 6 Konwencji ponieważ gdyby doszło do ekstradycji doszło byłby on narażony na nierzetelny proces oraz tortury i poniżające traktowanie przez władze turkmeńskie. Skarga dotyczy również Art Konwencji, ponieważ nie było podstaw do stosowania tymczasowego aresztowania oraz doszło do naruszenia jego prawa do obrony (uniemożliwienie kontaktu z adwokatem oraz postawianie przed sądem dopiero po 7 dniach). Podobny charakter ma inna sprawa, z którą zwrócił się do nas ten sam adwokat. Kaboulov Amir Damirovych jest obywatelem rosyjskim, oczekującym na Ukrainie na ekstradycję do Kazachstanu, gdzie jest poszukiwany w związku z oskarżeniami o zabójstwo. Jego zdaniem, zgoda na ekstradycję wystawi go na ryzyko wykonania wobec niego kary śmierci w Kazachstanie. Obecnie przebywa on w areszcie w Charkowie. W styczniu 2005 r. sąd w Pechersku zakazał ukraińskiemu Prokuratorowi Generalnemu ekstradycji Kaboulova, ale kilka miesięcy później, na skutek apelacji Prokuratora, sprawa wróciła do ponownego rozpatrzenia. W lipcu 2005 r. sąd w Pechersku odrzucił skargę adwokata Kaboulova na postępowanie władz ukraińskich wobec niego. Co niezwykle istotne, w czasie postępowania zdarzały się okresy, w których Kaboulov przetrzymywany był w areszcie bez żadnych podstaw prawnych. HFPC złożyła w obu sprawach złożenie opinie przyjaciela sądu (w oparciu o doświadczenia Fundacji zdobyte przy prowadzeniu sprawy Mandugequich przeciwko Polsce). - Złożenie opinii przyjaciela sądu w sprawach ekstradycyjnych - ETPCz wydał wyrok w sprawie dotyczącej ekstradycji - Soldatenko przeciwko Ukrainie Tomasz S. Nieuzasadnione umieszczenie w zakładzie psychiatrycznym 3 / 7
4 Tomasz S. jest podejrzany o składanie fałszywych zeznań i fałszywe oskarżenie. Sąd Rejonowy w G. w dniu 26 czerwca 2006 r. wydał postanowienie o przeprowadzeniu badań psychiatrycznych względem Tomasza S. w zakładzie psychiatrycznym przez okres 6 tygodni. W uzasadnieniu podano, że biegli sądowi po jednorazowym badaniu nie są w stanie ocenić stanu psychicznego podejrzanego. Tomasz S. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu do Sądu Okręgowego w Toruniu - Wydział IX Karny Odwoławczy. Postanowieniem z dnia 19 lipca 2006 r. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego. Tomasz S. został skierowany w związku z tym na sześciotygodniową obserwację w zakładzie zamkniętym. Z materiałów, które przesłał do Fundacji wynika, że w zakładzie psychiatrycznym dochodziło do ogromnych nieprawidłowości, kontakt z lekarzami psychiatrami w praktyce nie istniał, a cały okres 6-tygodniowego pobytu stał się źródłem cierpienia Tomasza S. Na skutek wniosku złożonego przez Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu Sąd Okręgowy w Grudziądzu postanowieniem z dnia 3 listopada 2006 r. przedłużył obserwacje psychiatryczne wobec Tomasza S. na kolejne sześć tygodni. W uzasadnieniu stwierdzono, że poprzednia obserwacja podejrzanego nie była możliwa, z uwagi na jego negatywne nastawienie Tomasza S. do biegłych. Tomasz S. w dniu 10 listopada 2006 r. został bezpłatnie przebadany przez cenionego specjalistę w dziedzinie psychiatrii dr n. med. Jerzego Pobochę. W wydanym zaświadczeniu dr Pobocha uznał, że pozwany nie jest upośledzony umysłowo, ani chory psychicznie. Powołując się na przedmiotową opinię Tomasz S. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowy w Grudziądzu. Dnia 13 grudnia 2006 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, po pisemnej interwencji adw. Macieja Burdy, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i nie uwzględnić wniosków o przedłużenie obserwacji psychiatrycznej wobec podejrzanego. W uzasadnieniu stwierdzono, że podstawę orzeczenia o przedłużeniu obserwacji psychiatrycznej stanowić może wniosek zakładu leczniczego. Tymczasem taki, prawidłowo złożony wniosek do sądu nie wpłynął. W sprawie niesłusznie orzeczono obserwacje psychiatryczne wobec osoby całkowicie zdrowej psychicznie, co potwierdziły niezależne ekspertyzy. Umieszczenie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym stało się źródłem cierpienia i poniesienia krzywdy w rozumieniu art. 448 k.c. Fundacja zamierza pomóc Tomaszowi S. we wniesieniu powództwa odszkodowawczego przeciwko Skarbowi Państwa. Sprawa S. Kędzior przeciwko Polsce Prawa osób ubezwłasnowolnionych Sprawa dotyczy skargi S. Kędziora złożonej 4 października 2007 r. do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu (nr skargi: 45026/07). Została ona zakomunikowana Rządowi RP 14 maja 2009 r. Dnia 22 grudnia 2000 r. sąd wydał decyzję o ubezwłasnowolnieniu S. Kędziora z powodu przewlekłej choroby schizofrenii. Podstawą tej decyzji była opinia lekarza psychiatry. Sąd 4 / 7
5 Okręgowy w K. 27 grudnia 2001 r. wydał decyzję o zmianie częściowego ubezwłasnowolnienia S. Kędziora na ubezwłasnowolnienie całkowite z powodu pogorszenia stanu zdrowia. Opiekun prawny wystąpił z prośbą o umieszczenie S. Kędziora w Domu Pomocy Społecznej w R. R. Dnia 8 lutego 2002 r. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie zadecydowało o umieszczeniu skarżącego w w/w placówce, powołując się na prośbę opiekuna prawnego. Według prawa polskiego, w takim przypadku nie jest wymagana zgoda sądu na umieszczeniu chorego w takiej placówce. W lutym 2002 r. skarżący został umieszczony w placówce pomocy społecznej w R. R., gdzie przebywa do dnia dzisiejszego. Skarżący uważa, że został umieszczony w Domie Opieki Społecznej wbrew jego woli bez żadnej medycznej potrzeby. W związku z tym, 12 kwietnia 2002 r. S. Kędzior wystąpił do Sądu Rejonowego w L. Prezes Sądu Rejonowego w L. poinformował skarżącego, iż umieszczenie go w placówce było zgodne z prawem. 27 grudnia 2004 Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w L. poinformowało skarżącego, iż jego opiekun prawny miał prawo do umieszczenie osoby, nad którą sprawuje pieczę. 23 lutego 2003 prezes Sądu Rejonowego w L. ponownie poinformował skarżącego, że jego zarzuty dotyczące umieszczenia go w Domu Opieki Społecznej są całkowicie niezasadne. 5 czerwca 2006 oraz 15 lutego 2007 Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w odpowiedzi na pismo skarżącego, poinformowało go, że tylko opiekun prawny może zdecydować o rezygnacji z jego pobytu w Domu Pomocy Społecznej. Prezes Sądu Okręgowego w P. poinformował S. Kędziora, że osoba ubezwłasnowolniona nie może złożyć samodzielnie wniosku o zniesienie ubezwłasnowolnienia. Dodał, że osoba ubezwłasnowolniona może wnosić o wszczęcie przez sąd z urzędu postępowania, ale aby sąd w takim trybie podjął postępowanie musi uprzednio dysponować zaświadczeniem lekarza psychiatry, z którego będzie wynikało, że aktualny stan zdrowia psychicznego osoby ubezwłasnowolnionej uległ poprawie, która uzasadnia uchylenie ubezwłasnowolnienia. S. Kędzior wystąpił do Sądu Rejonowego w P. o uchylenie ubezwłasnowolnienia. Dnia 7 sierpnia 2007 sąd odrzucił jego wniosek, uznając, że nie ma podstawy prawnej do wszczęcia takiego postępowania. Dnia 17 września 2007 ten sam sąd odrzucił zażalenie skarżącego (z uwagi na jego niedopuszczalność). Sąd zwrócił uwagę, że na skutek wyroku TK z 7 marca 2007 doszło do zmiany k.p.c. Jednakże podkreślił, że zmiany te wejdą w życie dopiero 7 października, a zatem nie mają one zastosowania w jego sprawie. W skardze do ETPCz S. Kędzior podnosi (nie wskazując konkretnych przepisów Konwencji), że został umieszczony w Domu Opieki Społecznej wbrew swojej woli i nie ma możliwości zmiany tej decyzji od 2002 roku. Ponadto skarży się na decyzje sądów, które jego zdaniem ignorują jego argumentację dotyczącą badań psychiatrycznych, uniemożliwiając tym samym możliwość mieszkania ze swoją matką. Już po złożeniu skargi do ETPCz oraz po wejściu w życie znowelizowanych przepisów, S. Kędzior złożył wniosek o uchylenie ubezwłasnowolnienia. Sąd Okręgowy w P. zarządzeniem z 30 czerwca 2008 r. zarządził zwrot wniosku z powodu jego nieopłacenia (40 zł). Wniesione zażalenie zostało odrzucone (także nie zostało opłacone 30 zł). 5 / 7
6 9 marca 2009 r. Sąd Okręgowy w P. wydał postanowienie (w sprawie o uchylenie ubezwłasnowolnienia z wniosku S. Kędziora) o dopuszczeniu dowodu z wysłuchania wnioskodawcy oraz opinii biegłego psychiatry. Sąd Okręgowy w P. w dniu 9 czerwca 2009 r. oddalił wniosek S. Kędziora o uchylenie ubezwłasnowolnienia. Trybunał Konstytucyjny w dniu 7 marca 2007 r. wydał wyrok w sprawie K 28/05 dotyczącym zgodności z Konstytucją art. 559 kodeksu postępowania cywilnego. Trybunał uznał, że art i 2 w zakresie, w jakim nie przyznaje osobie ubezwłasnowolnionej uprawnienia do zgłoszenia wniosku o wszczęcie postępowania o uchylenie lub zmianę ubezwłasnowolnienia, jest niezgodny z art. 30 i art. 31 Konstytucji RP. Ustawą z dnia 9 maja 2007 r. dodano art kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z art. 6 ustawy w sprawach o ubezwłasnowolnienie wszczętych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, do czasu zakończenia postępowania w drugiej instancji, stosuje się przepisy dotychczasowe. Jednakże TK w uzasadnieniu wyroku z 7 marca 2007 r. stwierdził, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności ograniczenia praw procesowych osób ubezwłasnowolnionych umożliwia sądom zastosowanie wykładni kodeksu postępowania cywilnego w sposób zgodny z Konstytucją. Europejski Trybunał Praw Człowieka skierował do Rządu RP pytania: 1.Czy skarżący miał możliwość skorzystania ze skutecznej procedury, w której można by było zakwestionować legalność umieszczenia go w domie opieki społecznej oraz potrzebę kontynuowania pobytu, tak jak wymaga tego art. 5 ust. 4 Konwencji? W szczególności, czy było możliwym dla skarżącego wnioskowanie do sądu o jego zwolnienie z domu opieki społecznej? Czy po stronie sądu istniał obowiązek prowadzenia okresowych kontroli dotyczących potrzeby kontynuowania pobytu skarżącego w domu opieki, w szczególności poddawania go badaniom psychiatrycznym? 2.Mając na uwadze fakt, że wniosek skarżącego w sprawie zniesienia jego ubezwłasnowolnienia został przez sąd oddalony (7 sierpnia i 17 września 2007 r.), czy prawo skarżącego dostępu do sądu (art. 6 Konwencji) było respektowane? 3.Czy okoliczności sprawy świadczą o problemie mającym wpływ na prawo skarżącego do ochrony życia prywatnego i rodzinnego w rozumieniu art. 8 Konwencji? (Uwaga ta wynika z faktu, że skarżący przebywał w domu opieki społecznej od 2002 r. a jego kroki mające na celu zmianę tej sytuacji i uchylenia jego ubezwłasnowolnienia nie były badane przez organy władzy). 4.Czy skarżący był poddawany badaniom psychiatrycznym w związku z jego umieszczeniem w domu opieki społecznej? Sprawa została objęta Programem Spraw Precedensowych. - Mental Disability Advocacy Center (MDAC) złożyło opinię przyjaciela sądu w sprawie - Dziennik: 60 tys. Polaków nie decyduje o sobie 6 / 7
7 Joomla SEF URLs by Artio 7 / 7
Prasa o dyskusji na temat obserwacji psychiatrycznych
Prasa o dyskusji na temat obserwacji psychiatrycznych 30 lipca odbyła się w siedzibie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka debata na temat potrzeby zmiany przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE UZASADNIENIE. Sygn. akt: WZ 18/16. Dnia 12 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński
Sygn. akt: WZ 18/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2016 r. SSN Marek Pietruszyński przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ppłk. Janusza Wójcika i obrońcy podejrzanego adw.
Bardziej szczegółowoPOSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE
POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE Uzupełnij tabelę: SYSTEM ŚRODKÓW ZASKARŻENIA Kategoria środków zaskarżenia Poszczególne środki zaskarżenia w KPK Cechy charakterystyczne Uzupełnij tabelę: FORMALNA KONTROLA ŚRODKA
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt II KK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Sygn. akt II CZ 12/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 maja 2012 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowo1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do. działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art kpk).
1 Podstawowe prawa pokrzywdzonego: 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art. 299 1 kpk). 2. Jeżeli pokrzywdzonym
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt III CSK 17/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 listopada 2015 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoW związku z pytaniami prawnymi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny:
RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia 25 czerwca 2015 r. PG VIII TK 41/15 P 65/15 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W związku z pytaniami prawnymi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 15/15. Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 15/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2015 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku E.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. U z a s a d n i e n i e
Sygn. akt I UZ 16/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 26 kwietnia 2010 r. SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z odwołania
Bardziej szczegółowoPOMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM
Ministerstwo Sprawiedliwości POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM Co to jest? Jak z niej korzystać? Publikacja przygotowana dzięki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej 2 Jesteś pokrzywdzonym, podejrzanym
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńska
Sygn. akt V KK 417/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 marca 2015 r. SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz
Bardziej szczegółowoWyrok Trybunału w Strasburgu w sprawie Staroszczyk i Siałkowska - kolejny sukces
Wyrok Trybunału w Strasburgu w sprawie Staroszczyk i Siałkowska - kolejny sukces Zob.: Wyrok w sprawie Staroszczyk przeciwko Polsce, Wyrok w sprawie Siałkowska przeciwko Polsce Dnia 22 marca 2007 r. Europejski
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 12/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 października 2012 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Beata Rogalska
Sygn. akt I CSK 825/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 kwietnia 2015 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Iwona Koper Protokolant Beata Rogalska w
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tomasz Grzegorczyk
Sygn. akt IV KZ 13/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 marca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk w sprawie A. K. skazanego z art. 178 a 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt III PZ 2/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 maja 2017 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski SSA Ewa Stefańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 108/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 maja 2014 r. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) na posiedzeniu w trybie art. 535
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz. Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 28/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 28 maja 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 33/19. Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 33/19 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 maja 2019 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi W.
Bardziej szczegółowoZAWIADOMIENIE POUCZENIE PODEJRZANEGO
PROKUilATUHA OKRĘGOWA lii. Gon. Władysława Andersa 34A Koszalin, dnia ^TM.. grudnia 2016 r. 75-950 K O S Z A L I N ; tel. 094-342-86-97. fax 094-342-24-17 PO V Ds. 40.2016 ZAWIADOMIENIE Sekretariat Prokuratury
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt V KK 372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt II KK 320/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 listopada 2015 r. SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada
Bardziej szczegółowoPostanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2014 r. III CZ 39/14
id: 20385 1. Przedmiotem orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie jest rozstrzygnięcie sporu określonego treścią powództwa albo zakończenie postępowania co do tego sporu. Toczący się przed sądem polubownym
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03
POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03 Przewidziana w polskim porządku prawnym ustawie z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (jedn. tekst: Dz. U. z 2002 r. Nr
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 312/14. Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 312/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 listopada 2014 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
Sygn. akt V KK 125/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 lipca 2017 r. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski SSN Rafał Malarski Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 296/14. Dnia 9 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CSK 296/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 października 2014 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSA Elżbieta Fijałkowska w sprawie z
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 16/15. Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II PZ 16/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 stycznia 2016 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie
Bardziej szczegółowoPRZEDSTAWICIELE PROCESOWI STRON ORAZ INNI UCZESTNICY PROCESU KARNEGO
PRZEDSTAWICIELE PROCESOWI STRON ORAZ INNI UCZESTNICY PROCESU KARNEGO Uzupełnij tabelę: PRZEDSTAWICIELE PROCESOWI STRON Podmiot reprezentujący Podmiot reprezentowany Sposób powstania reprezentacji Sposób
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 289/14. Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt V KK 289/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2014r.,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Sygn. akt V CSK 166/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 października 2018 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski SSN Katarzyna Tyczka-Rote w
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 63/15. Dnia 15 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 63/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 października 2015 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt V CZ 104/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 lutego 2011 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSA Michał Kłos (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 318/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 lutego 2008 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSA Michał Kłos (sprawozdawca) w sprawie z wniosku A. T. przy
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900)
Warszawa, dnia 30 czerwca 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900) I. Cel i przedmiot ustawy
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 24/15. Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 24/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 maja 2015 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Maria Szulc w sprawie ze skargi R. M. o wznowienie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt I PZ 19/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 października 2015 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III SPP 30/17. Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III SPP 30/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lipca 2017 r. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Andrzej Wróbel w sprawie ze skargi L. G. na
Bardziej szczegółowoW związku ze skargą konstytucyjną GOBIN sp. z o.o., kwestionującą
RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia 29 września 2014 r. PG VIII TK 39/14 SK 14/14 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY zgodność: W związku ze skargą konstytucyjną GOBIN sp. z o.o., kwestionującą
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 158/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 marca 2012 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. W.
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 15 GRUDNIA 2011 R. II KK 184/11
WYROK Z DNIA 15 GRUDNIA 2011 R. II KK 184/11 Treść art. 244 k.k., zawierającego komplet znamion określonego w tym przepisie czynu, m.in. polegającego na niezastosowaniu się do orzeczonego przez sąd zakazu
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 79/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 lutego 2019 r. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt I PZ 11/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 czerwca 2015 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPerspektywa praw człowieka w procesie tworzenia prawa - prawo do dobrej legislacji w praktyce Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Perspektywa praw człowieka w procesie tworzenia prawa - prawo do dobrej legislacji w praktyce Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CNP 99/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 kwietnia 2009 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 318/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 lutego 2010 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Irena Gromska-Szuster
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 627/14. Dnia 17 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CSK 627/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 września 2015 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Bardziej szczegółowoDziałalność Programu Spraw Precedensowych w latach została podsumowana w Raporcie PSP.
W czasie ponad 4 lat naszej działalności udało nam się przeprowadzić w ramach Programu Spraw Precedensowych kilkanaście spraw, które można uznać za przełomowe. Działalność Programu Spraw Precedensowych
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 60/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 2 grudnia 2011 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 390/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 marca 2014 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Roman
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2012 R. WZ 21/12
POSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2012 R. WZ 21/12 Prokurator nie jest uprawniony do zaskarżenia zażaleniem rozstrzygnięcia w przedmiocie dowodów rzeczowych, zawartego w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Sygn. akt V CZ 49/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 października 2009 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 112/16. Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 112/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 listopada 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Anna Owczarek w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoW Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV KK 291/10 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk spraw. (przewodniczący) SSN Edward Matwijów SA del. do SN Henryk
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 33/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 kwietnia 2017 r. SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S.
Bardziej szczegółowoMichał Jackowski Przegląd orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Orzecznictwo TK w sprawach karnych w drugiej połowie 2012 r
Przegląd orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Orzecznictwo TK w sprawach karnych w drugiej połowie 2012 r Palestra 58/1-2(661-662), 182-186 2013 Przegląd orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego Orzecznictwo
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 137/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 grudnia 2012 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 115/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 listopada 2017 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Jolanta
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt II CZ 30/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 lipca 2017 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi G. T.
Bardziej szczegółowoKolejny wyrok ETPCz w sprawie polskiej lustracji ze zdaniem odrębnym prof. Lecha Garlickiego - Prawa c
Kolejny wyrok ETPCz w sprawie polskiej lustracji ze zdaniem odrębnym prof. Lecha Garlickiego - Prawa c Kolejny wyrok ETPCz w sprawie polskiej lustracji ze zdaniem odrębnym prof. Lecha Garlickiego W dniu
Bardziej szczegółowoAreszt tymczasowy. Bruce Robinson Nieprawidłowości w stosowaniu tymczasowego aresztowania
Areszt tymczasowy Bruce Robinson Nieprawidłowości w stosowaniu tymczasowego aresztowania Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowił 14 lutego 2007 r. uchylić stosowanie tymczasowego aresztowania wobec Bruce
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 156/17. Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III KK 156/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 maja 2017 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Piotr Mirek w sprawie P.D. skazanego z art.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster
Sygn. akt IV CNP 26/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2014 r. SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie skargi uczestniczki postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
Bardziej szczegółowoCzęść I. Pozycja stron w postępowaniu w sprawach o wykroczenia... 1
Przedmowa... Wykaz skrótów... Bibliografia... IX XI XV Część I. Pozycja stron w postępowaniu w sprawach o wykroczenia... 1 1. Wniosek o zawiadomienie okręgowej izby radców prawnych o rażącym naruszeniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 66/06. Dnia 4 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CZ 66/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 października 2006 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski SSN Tadeusz Żyznowski w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt I CZ 122/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 listopada 2011 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marek Pietruszyński. Protokolant Marcin Szlaga. p o s t a n o w i ł UZASADNIENIE
Sygn. akt: WZ 18/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 grudnia 2017 r. SSN Marek Pietruszyński Protokolant Marcin Szlaga przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej ppłk Macieja Nowaka w
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 601/17. Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CSK 601/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2018 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Roman Trzaskowski w sprawie z
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 29 stycznia 2008 r. II UZ 45/07
Postanowienie z dnia 29 stycznia 2008 r. II UZ 45/07 Ustanowienie dla strony w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych adwokata lub radcy prawnego z urzędu na podstawie art. 117 6 k.p.c. nie jest równoznaczne
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CNP 32/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 marca 2014 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Iwona Koper
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt III CSK 13/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 września 2012 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 83/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoJAK ZŁOŻYĆ SKARGĘ NA PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA?
JAK ZŁOŻYĆ SKARGĘ NA PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA?? Co to jest przewlekłość postępowania? Przewlekłość postępowania ma miejsce, jeśli postępowanie zmierzające do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 9 LUTEGO 2010 R. II KK 176/09
WYROK Z DNIA 9 LUTEGO 2010 R. II KK 176/09 Przestępstwo znieważenia funkcjonariusza publicznego lub osoby przybranej mu do pomocy (art. 226 1 k.k. w brzmieniu nadanym art. 1 ustawy z dnia 9 maja 2008 r.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz
Sygn. akt II KK 291/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 listopada 2013 r. SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 listopada
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk
Sygn. akt KSP 12/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 listopada 2012 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk po rozpoznaniu
Bardziej szczegółowoP O S T A N O W I E N I E
Sygn. akt I KZP 11/09 P O S T A N O W I E N I E Sąd Najwyższy w Warszawie Izba Karna na posiedzeniu w składzie: Dnia 29 lipca 2009 r. Przewodniczący: Sędziowie SN: Sędzia SN Przemysław Kalinowski Jerzy
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Ewa Sokołowska
Sygn. akt IV KK 132/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 grudnia 2017 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Dorota Rysińska Protokolant Ewa Sokołowska
Bardziej szczegółowo245/4/B/2009. POSTANOWIENIE z dnia 4 marca 2009 r. Sygn. akt Ts 214/07. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki,
245/4/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 4 marca 2009 r. Sygn. akt Ts 214/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Sabiny
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tomasz Grzegorczyk
Sygn. akt II KK 301/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 października 2015 r. SSN Tomasz Grzegorczyk w sprawie L. C. skazanego z art. 177 1 i 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Sygn. akt I CNP 68/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 kwietnia 2012 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi M. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego
Bardziej szczegółowoOpinia HFPC w przedmiocie stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania
Opinia HFPC w przedmiocie stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec M.B. Do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka zwrócił się adwokat, będący obrońcą M.B., przebywającego
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz
Sygn. akt IV KK 54/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 marca 2018 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Z DNIA 26 SIERPNIA 2004 R. I KZP 16/04
UCHWAŁA Z DNIA 26 SIERPNIA 2004 R. I KZP 16/04 Art. 249 4 k.p.k. stanowi podstawę stosowania tymczasowego aresztowania wobec osoby ściganej, w stosunku do której Minister Sprawiedliwości, na podstawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KK 312/16. Dnia 19 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy
Sygn. akt IV KK 312/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 października 2016 r. SSN Józef Dołhy na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 października 2016r.,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz
Sygn. akt III CZ 65/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 stycznia 2010 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoz dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego w postępowaniu karnym 1)
Wstępny projekt z dnia 5 czerwca 2014 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW I E D L I W O Ś C I z dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 284/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2014 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Dorota
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 259/14. Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt V KK 259/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2014 r. SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III KO 82/13. Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III KO 82/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 lutego 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Sądej SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie G. P., osoby
Bardziej szczegółowoWyrok. Sądu Najwyższego. z dnia 2 grudnia 2011 r. II UK 73/11
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2011 r. II UK 73/11 nietezowane LEX nr 1130385 1130385 Skład orzekający Przewodniczący: Sędzia SN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca). Sędziowie SN: Romualda Spyt, Jolanta
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera
Sygn. akt I BP 10/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 czerwca 2017 r. SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Ognisku Pracy Pozaszkolnej [ ]o uznanie za bezskuteczne zmiany
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Prezes SN Lech Paprzycki
Sygn. akt III KK 42/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 sierpnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki w sprawie J. K. skazanego z art.280 1 k.k. w zw. z art. 64 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie
Bardziej szczegółowoI. Kierowanie na przymusowe leczenie odwykowe osób uzależnionych od alkoholu
PRZYMUSOWE LECZENIE OSÓB UZALEŻNIONYCH. I. Kierowanie na przymusowe leczenie odwykowe osób uzależnionych od alkoholu Artykuł 21.2. ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt II UZ 17/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 maja 2017 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Barbara Kobrzyńska
Sygn. akt V KK 177/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 października 2013 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt II UZ 59/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 stycznia 2015 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z wniosku R.
Bardziej szczegółowo