ZAŁĄCZNIK NR 4 DO REGULAMINU WROCŁAWSKIEGO PROGRAMU WYDAWNICZEGO WROCŁAWSKI PROGRAM WYDAWNICZY KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KSIĄŻKI

Transkrypt

1 ZAŁĄCZNIK NR 4 DO REGULAMINU WROCŁAWSKIEGO PROGRAMU WYDAWNICZEGO WROCŁAWSKI PROGRAM WYDAWNICZY KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KSIĄŻKI DATA EDYCJI IMIĘ I NAZWISKO EKSPERTA TYTUŁ PROJEKTU NAZWISKO AUTORA WYDAWNICTWO NUMER WNIOSKU Wypełnia Biuro Festiwalowe Impart 2016 GATUNEK: OPIS TREŚCI KSIĄŻKI: 1. Powiązanie projektu publikacji z Wrocławiem i Dolnym Śląskiem poprzez twórców. brak słabe średnie silne bardzo silne 2. Powiązanie projektu publikacji z Wrocławiem i Dolnym Śląskiem poprzez tematykę (poszerzanie i promowanie wiedzy o regionie).

2 brak słabe średnie silne bardzo silne 3. Walory poznawcze. Atrakcyjność projektu, w szczególności pod kątem możliwego zainteresowania odbiorców, innowacyjność ujęcia tematu. bardzo małe małe średnie duże bardzo duże 4. Walory artystyczne. Wartość literacka utworu. Oryginalność. Znaczenie dla kultury narodowej, tradycji polskiej i języka ojczystego. bardzo małe małe średnie duże bardzo duże

3 5. Walory społeczne. Propagowanie wartości humanistycznych, w tym: poświęcenie uwagi istotnym tematom społecznym, podejmowanie ważnych i trudnych spraw z zakresu międzyludzkich relacji, poruszanie problemów istotnych z etycznego punktu widzenia. bardzo małe małe średnie duże bardzo duże ŁĄCZNA (od 0 do 50 punktów) Proszę wpisać łączną ocenę liczbową Do kolejnego etapu oceny przekazywane są projekty, które otrzymały co najmniej 25 punktów w ocenie merytorycznej oraz co najmniej 10 punktów w ocenie organizacyjno-finansowej. OGÓLNE UZASADNIENIE LICZBY PRZYZNANYCH PUNKTÓW: W formie odrębnej recenzji, nie dłuższej niż 1 strona.

4 PODPIS EKSPERTA

5 ZAŁĄCZNIK NR 5 DO REGULAMINU WROCŁAWSKIEGO PROGRAMU WYDAWNICZEGO WROCŁAWSKI PROGRAM WYDAWNICZY KARTA OCENY ORGANIZACYJNO-FINANSOWEJ PROJEKTU KSIĄŻKI DATA EDYCJI IMIĘ I NAZWISKO EKSPERTA TYTUŁ PROJEKTU NAZWISKO AUTORA WYDAWNICTWO NUMER WNIOSKU Wypełnia Biuro Festiwalowe Impart Poziom edytorski projektu książki. niski średni wysoki 2. Dotychczasowy dorobek wydawcy. bardzo mały średni duży 3. Potencjał organizacyjny wydawcy. Proszę wziąć pod uwagę doświadczenie wydawcy, istniejące struktury biorące udział w pracy nad publikacją.

6 bardzo mały średni duży 4. Spodziewany efekt ekonomiczny publikacji publikacja najprawdopodobniej osiągnie wpływy niższe od poniesionych kosztów książka ma szansę osiągnąć wpływy na poziomie poniesionych kosztów książka najprawdopodobniej osiągnie wpływy wyższe od poniesionych kosztów 5. Sposób dystrybucji książki Proszę wziąć pod uwagę zarówno sposób dystrybucji wydania papierowego, jak i dostępność książki w różnych formatach (np. e-book, audiobook). ograniczony średni szeroki

7 6. Ocena budżetu (od 0 do 5 punktów) bardzo mocno zaniżony lub zawyżony mocno zaniżony lub zawyżony nieco zaniżony lub zawyżony adekwatny OPISOWA budżet zaniżony, zawyżony, częściowo zaniżony i częściowo zawyżony, adekwatny Proszę wybrać jedną z ocen opisowych zaniżony zawyżony częściowo zaniżony i częściowo zawyżony adekwatny 7. Zasadność wnioskowanego udziału Miasta Wrocław w wydaniu książki. (od 0 do 5 punktów) książka mogłaby ukazać się nawet bez pomocy finansowej książka nie mogłaby ukazać się bez pomocy finansowej ŁĄCZNA (od 0 do 20 punktów) Proszę wpisać łączną ocenę liczbową Do kolejnego etapu oceny przekazywane są projekty, które otrzymały co najmniej 25 punktów w ocenie merytorycznej oraz co najmniej 10 punktów w ocenie organizacyjno-finansowej. OGÓLNE UZASADNIENIE LICZBY PRZYZNANYCH PUNKTÓW: W formie odrębnej recenzji, nie dłuższej niż 1 strona.

8 PODPIS EKSPERTA