Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu innowacyjnego testującego składanego w trybie konkursowym w ramach PO KL

Transkrypt

1 Złącznik nr 5 Krt oceny merytorycznej Krt oceny merytorycznej wniosku o dofinnsownie projektu innowcyjnego testującego skłdnego w trybie konkursowym w rmch PO KL NR WNIOSKU KSI: WND-POKL. INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NUMER KONKURSU TYTUŁ PROJEKTU:... SUMA KONTROLNA WNIOSKU:... NAZWA PROJEKTODAWCY:... OCENIAJĄCY:...

2 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ A. Kżdorzowo zznczyć włściwe znkiem X Czy wniosek posid uchybieni, które nie zostły dostrzeżone n etpie weryfikcji formlnej? 1. PRZEKAZAĆ DO PONOWNEJ OCENY FORMALNEJ KRYTERIA DOSTĘPU WERYFIKOWANE NA ETAPIE OCENY MERYTORYCZNEJ (wypełni IOK): Projekt będzie przewidywł oprcownie nrzędzi bdjących efektywność społeczną i ekonomiczną zminy formy relizcji usług społecznych n formę kontrktowni orz co njmniej jedno z wymienionych dziłń przewidujących tworzenie innowcyjnych rozwiązń w zkresie (nleży zznczyć X przy odpowiednim dziłniu): wykorzystni zpisów Ustwy o dziłlności pożytku publicznego i o wolontricie w zkresie funkcjonowni wieloletnich progrmów współprcy w obszrze plnowni relizcji wieloletnich zdń publicznych, w szczególności w formie powierzeni, przez orgnizcje pozrządowe i podmioty wymienione w rt. 3 ust. 3; oprcownie nrzędzi bdjących jkość relizcji usług społecznych w formie kontrktcji (outsourcingu); oprcownie progrmów edukcyjnych i szkoleniowych w zkresie przygotowni, relizcji i bdni jkości relizcji usług społecznych w formie kontrktowni. 2. Czy projekt spełni kryteri dostępu? DOTYCZY Czy projekt może być finnsowny w rmch innych typów opercji PO KL? Czy projekt jest zgodny z przepismi ustwy Prwo zmówień publicznych i innym włściwym prwodwstwem krjowym? Czy projekt jest zgodny z zsdmi dotyczącymi pomocy publicznej? Stndrd minimum jest spełniony w przypdku uzyskni co njmniej 2 pozytywnych odpowiedzi.

3 1. Czy projekt zwier nlizę sytucji kobiet i mężczyzn dotyczącą obszru interwencji i/lub zsięgu oddziływni projektu, któr wskzuje n nierówności ze względu n płeć? Czy nliz sytucji kobiet i mężczyzn, zwier dne ilościowe, które wskzują n brk istniejących nierówności w obszrze interwencji i/lub zsięgu oddziływni projektu? Czy użyte w nlizie sytucji kobiet i mężczyzn dne w podzile n płeć dotyczą obszru interwencji i zsięgu oddziływni projektu? Czy rozwiąznie plnowne do wyprcowni i/lub dziłni odpowidją n nierówności ze względu n płeć, istniejące w obszrze interwencji i/lub zsięgu oddziływni projektu i/lub różnicują dziłni (formy wsprci) dl kobiet i mężczyzn? Czy rezultt(y) są podne w podzile n płeć i/lub wskzują jk projekt wpłynie n sytucję kobiet i mężczyzn w obszrze interwencji i/lub zsięgu oddziływni projektu? Czy projekt wskzuje w jki sposób zostnie zpewnione równościowe zrządznie projektem? 7. Czy projekt nleży do wyjątku, co do którego nie stosuje się stndrdu minimum? Wyjątki, co do których nie stosuje się stndrdu minimum: 1) profil dziłlności projektodwcy (ogrniczeni sttutowe), 2) relizcj dziłń pozytywnych (dziłni te pozwlją n wpłynięcie n niekorzystną sytucję dnej płci w konkretnym obszrze interwencji i zsięgu oddziływni projektu, tym smym wyrównnie jej szns społecznych i zwodowych), 3) zmknięt rekrutcj projekt obejmuje - ze względu n swój zkres oddziływni - wsprciem wszystkich prcowników/personel konkretnego podmiotu, wyodrębnionej orgnizcyjnie części dnego podmiotu lub konkretnej grupy podmiotów wskznych we wniosku o dofinnsownie. Czy projekt jest zgodny z zsdą równości szns kobiet i mężczyzn (n podstwie stndrdu minimum)?

4 7. Czy projekt jest zgodny z pozostłymi politykmi i zsdmi wspólnotowymi (w tym: polityką równych szns i koncepcją zrównowżonego rozwoju)? Czy koszty w rmch cross-finncingu nie przekrczją dopuszczlnego poziomu? (pkt.1.3 wniosku) PRZEKRACZAJĄ PRZEKRACZAJĄ DOTYCZY Czy wrtość kosztów pośrednich rozlicznych ryczłtem zostł wyliczon zgodnie z Wytycznymi w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL? (pkt.1.2 wniosku) DOTYCZY UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIANIA KRYTERIÓW HORYZONTALNYCH I DOSTĘPU (wypełnić, jeśli w części A zznczono odpowiedzi skutkujące negtywną oceną wniosku)

5 B. Numer pytni z wniosku o dofinnsownie projektu PYTANIE Przyznn liczb punktów Mksymln liczb punktów (100) Uwgi/Komentrze 3.1 UZASADNIENIE POTRZEBY REALIZACJI I CELE PROJEKTU 20 Wskznie problemów, do rozwiązni których przyczyni się relizcj projektu orz uzsdnienie potrzeby zminy dotychczsowego podejści 7 12 pkt. b c Zdefiniownie celu głównego i celów szczegółowych projektu w kontekście zdefiniownego problemu Adekwtność i złożon do osiągnięci wrtość wskźników pomiru celów orz źródł weryfikcji/pozyskni dnych do pomiru wskźników i częstotliwości pomiru 6 6 d Zgodność proponownego rozwiązni/podejści z Temtem dl projektów innowcyjnych testujących INNOWACYJNOŚĆ I GRUPY DOCELOWE 25 Opis i uzsdnienie innowcyjności proponownego rozwiązni/podejści n tle istniejącej prktyki - wskznie, czym ono różni się od obecnie stosownych rozwiązń (również w kontekście relcji nkłd/rezultt); określenie i ocen wymiru innowcyjności produktu; wrtość dodn innowcji w stosunku do obecnej prktyki 6 b Wskznie brier niepozwljących n stosownie obecnie proponownego rozwiązni/podejści 15 pkt. c Opis produktu finlnego projektu, w tym określenie, co będzie przedmiotem upowszechnini i włączni do polityki; ocen potencjłu produktu do upowszechnini i włączni do polityki 7 d Chrkterystyk grup docelowych projektu (tj. osób i/lub instytucji/sektorów, które otrzymją produkt do stosowni orz osób, które będą skuteczniej wspierne dzięki nowemu produktowi) orz uzsdnienie ich wyboru 5 e Opis sposobu, w jki przedstwiciele grup docelowych projektu zostli/zostną włączeni w jego przygotownie i relizcję 3

6 3.3 ZADANIA pkt. b Wskznie i opis zdń służących osiągniu celów projektu (w tym uwzględnienie dziłń upowszechnijących i włączjących n wszystkich wymgnych etpch orz strtegii upowszechnini i włączni produktu finlnego do polityki); ich dekwtność w stosunku do zidentyfikownych problemów i grup docelowych; rcjonlność hrmonogrmu projektu Opis produktów, które będą wytworzone w rmch zdń c Opis, co będzie stnowiło o sukcesie dziłń upowszechnijących i włączjących w 5 politykę d Opis sposobu ewlucji projektu ODDZIAŁYWANIE PROJEKTU 5 3 pkt. Opis sposobu, w jki osiągniecie celu głównego przyczyni się do osiągnięci oczekiwnych efektów relizcji dnego Priorytetu PO KL 5 POTENCJAŁ I DOŚWIADCZENIE PROJEKTODAWCY 3., 3.6 i 3.7 SPOSÓB ZARZĄDZANIA PROJEKTEM 15 RYZYKO NIEOSIĄGNIĘCIA ZAŁOŻEŃ PROJEKTU Doświdczenie w relizcji podobnych przedsięwzięć (projektodwcy i prtnerów jeśli występują) 3/2*/** 9 pkt. * dotyczy tylko projektów przewidzinych do relizcji w prtnerstwie ** jeżeli wykonnie zdń będzie zlecne innym podmiotom b c d Potencjł instytucjonlny (kdrowy, techniczny, bdwczy), w szczególności w kontekście upowszechnini i włączni do polityki (projektodwcy i prtnerów jeśli występują) Sposób zrządzni projektem (czytelność zsd relizcji, podejście do zrządzni we wszystkich jego spektch, podził obowiązków; dekwtność personelu kluczowego) Opis sposobu monitorowni projektu Opis potencjlnego ryzyk i dziłń zpobiegwczych 3/2*/** 3/2*/** 2/2*/** /3*/** e Uzsdnienie wyboru prtnerów projektu* i innych podmiotów** 0/2*/** f Opis roli prtnerów* i innych podmiotów** 0/2*/**

7 IV WYDATKI PROJEKTU 15 9 pkt. Ocen niezbędności wydtków do relizcji projektu i osiągni jego celów b Ocen rcjonlności i efektywności wydtków projektu, tj. zgodności ze stwkmi rynkowymi (zgodnie z zsdą efektywnego zrządzni finnsmi, o której mow w Wytycznych w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL)* c Ocen spełnini zsdy kwlifikowlności wydtków określonej w Wytycznych w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL d Ocen zsdności poziomu kosztów zrządzni w kontekście specyfiki i okresu relizcji projektu orz zgodności z limitem określonym w Wytycznych w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL e Ocen prwidłowości sporządzeni budżetu projektu * Dokonując oceny rcjonlności i efektywności wydtków w projekcie nleży nie tylko odnosić się do pojedynczych pozycji wydtków w szczegółowym budżecie projektu, le również do łącznej wrtości dnej usługi przewidzinej do relizcji w rmch projektu Sum uzysknych punktów z kryteri merytoryczne: Czy wniosek otrzymł wymgne minimum 60 punktów ogółem orz minimum 60% punktów w kżdym z pytń i IV?

8 Sum dodtkowych punktów z spełninie kryteriów strtegicznych (zznczyć włściwe znkiem X tylko gdy w polu powyżej zznczono TAK orz wpisć kryterium, jego wgę punktową zgodnie z Plnem dziłni orz liczbę otrzymnych punktów z kżde kryterium, równą wdze punktowej, jeśli kryterium zostło spełnione): kryterium 1: Preferowne będą projekty relizowne n poziomie gmin wg punktow: 10 pkt liczb otrzymnych punktów:... pkt 0 pkt ŁĄCZNA LICZBA UZYSKANYCH PUNKTÓW: C. CZY WNIOSEK SPEŁNIA WYMAGANIA MINIMALNE (W TYM KRYTERIA DOSTĘPU I HORYZONTALNE ZGODNIE Z CZĘŚCIĄ A KARTY OCENY MERYTORYCZNEJ), ABY UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE? UZASADNIENIE OCENY WNIOSKU (MINIMUM 10 ZDAŃ) D. Weryfikcj budżetu i zkresu merytorycznego wniosku: ) kwestionowne pozycje wydtków jko niekwlifikowlne; b) kwestionowne wysokości wydtków, wrz z uzsdnieniem; c) proponowne zwiększenie wydtków, wrz z uzsdnieniem d) proponowne zminy w zkresie merytorycznym projektu, wrz z uzsdnieniem.

9 CZY WNIOSEK ZOSTANIE SKIEROWANY DO NEGOCJACJI? uzsdnić uzsdnić Proponown kwot dofinnsowni:... PLN podpis dt