DI Kraków, dnia r.

Transkrypt

1 Projekt współfinansowany z Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa DI Kraków, dnia r. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M) w podziale na 20 części. Nr sprawy P 6 / PN / 2016 INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW Zamawiający Zarząd Cmentarzy Komunalnych w Krakowie, ul. Rakowicka 26, Kraków, na podstawie na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) zwanej dalej ustawą, informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu: POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 1 Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M): Część 1 Konserwacja grobowca Józefa Walentego Krzyżanowskiego prawnika, w 1846 roku ministra sprawiedliwości w Rządzie Narodowym Rzeczypospolitej Polskiej i Rodziny Krzyżanowskich na pasie 2 na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie ul. Rakowicka 26 (A-584) Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy, przed otwarciem ofert, Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 1, tj.: ,40 zł brutto Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 7 złożona przez: Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Cena wybranej oferty z VAT: ,00 zł Gwarancja: 60 m-cy Suma przyznanych punktów: 98,00 1

2 Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty w oparciu o kryteria zgodne z pkt. 16 SIWZ. Oferta wpłynęła do Zamawiającego w wyznaczonym terminie, została sporządzona zgodnie z ustawą Pzp oraz wymaganiami zawartymi w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów w oparciu o zastosowane w prowadzonym postępowaniu kryteria, oferowana cena nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Wykonawca ją składający nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zamawiający wskazuje nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny ofert i porównania złożonych ofert zawierających punktacje przyznaną ofertom. Numer oferty Nazwa (firma) adres Wykonawcy Okoń Leonarda Studio Artystyczno Konserwatorskie ul. Wojska Polskiego Bydgoszcz Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna Kraków Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków Punktacja Cena Gwarancja Suma 68,33 3,00 71,33 97,00 1,00 98,00 94,47 3,00 97,47 Informacja o Wykonawcach wykluczonych i / lub ofertach odrzuconych Oferta nr 9 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna 23, Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. przedmiar dla odpowiedniej części zamówienia. Zaleca się aby numeracja pozycji w kosztorysie ofertowym była zgodna z przedmiarem i pkt Wszystkie dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną / upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, na każdej zapisanej stronie kserokopii poświadczanego dokumentu, z zastrzeżeniem, że pełnomocnictwo może być przedstawione wyłącznie w formie oryginału lub kopii 2

3 poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza. Oświadczenia woli muszą być w formie oryginału. Kosztorys Ofertowy Wykonawcy nie spełnia ww. wymogów, gdyż nie został podpisany. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty ww. Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 2 Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M): Część 2 Konserwacja pomnika nagrobnego na grobie profesora prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego i senatora Wolnego Miasta Krakowa Piotra Łukasza Bartynowskiego na pasie Lc na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie, ul. Rakowicka 26 (A-584) Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy, przed otwarciem ofert, Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 2, tj.: ,70 zł brutto. Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 7 złożona przez: Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Cena wybranej oferty z VAT: ,00 zł Gwarancja: 60 m-cy Suma przyznanych punktów: 98,00 Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty w oparciu o kryteria zgodne z pkt. 16 SIWZ. Oferta wpłynęła do Zamawiającego w wyznaczonym terminie, została sporządzona zgodnie z ustawą Pzp oraz wymaganiami zawartymi w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów w oparciu o zastosowane w prowadzonym postępowaniu kryteria, oferowana cena nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Wykonawca ją składający nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zamawiający wskazuje nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny ofert i porównania złożonych ofert zawierających punktacje przyznaną ofertom. Numer oferty 3 7 Nazwa (firma) adres Wykonawcy Ignacy Jakubczyk CONSIGNA Konserwacja i Restauracja Dzieł Sztuki ul. Obozowa 70/ Kraków Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Punktacja Cena Gwarancja Suma 88,54 1,00 89,54 97,00 1,00 98,00 3

4 9 10 Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna Kraków Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków 71,63 3,00 74,63 Informacja o Wykonawcach wykluczonych i / lub ofertach odrzuconych Oferta nr 9 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna 23, Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. przedmiar dla odpowiedniej części zamówienia. Zaleca się aby numeracja pozycji w kosztorysie ofertowym była zgodna z przedmiarem i pkt Wszystkie dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną / upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, na każdej zapisanej stronie kserokopii poświadczanego dokumentu, z zastrzeżeniem, że pełnomocnictwo może być przedstawione wyłącznie w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza. Oświadczenia woli muszą być w formie oryginału. Kosztorys Ofertowy Wykonawcy nie spełnia ww. wymogów, gdyż nie został podpisany. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty ww. Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 3 Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M): Część 3 Konserwacja grobowca malarki Józefy Geppert i Rodziny Geppertów na pasie Kd na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie przy ul. Rakowickiej 26 (A-584) Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy, przed otwarciem ofert, Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 3, tj.: ,30 zł brutto Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 2 złożona przez: Lider Konsorcjum: Bożena Klyszcz "BO-ART" Pracownia Konserwacji Dzieł Sztuki ul. Starowiślna 81/ Kraków Konsorcjant: Halina Baster i Dzieł Sztuki ul. Księcia Józefa Kraków 4

5 Cena wybranej oferty: 9 758,00 zł Gwarancja: 84 m-ce Suma przyznanych punktów: 100,00 Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty w oparciu o kryteria zgodne z pkt. 16 SIWZ. Oferta wpłynęła do Zamawiającego w wyznaczonym terminie, została sporządzona zgodnie z ustawą Pzp oraz wymaganiami zawartymi w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów w oparciu o zastosowane w prowadzonym postępowaniu kryteria, oferowana cena nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Wykonawca ją składający nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zamawiający wskazuje nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny ofert i porównania złożonych ofert zawierających punktacje przyznaną ofertom. Numer oferty Nazwa (firma) adres Wykonawcy Okoń Leonarda Studio Artystyczno Konserwatorskie ul. Wojska Polskiego Bydgoszcz Lider Konsorcjum: Bożena Klyszcz "BO-ART" Pracownia Konserwacji Dzieł Sztuki ul. Starowiślna 81/ Kraków Konsorcjant: Halina Baster Konserwacja Zabytków i Dzieł Sztuki ul. Księcia Józefa Kraków Ignacy Jakubczyk CONSIGNA Konserwacja i Restauracja Dzieł Sztuki ul. Obozowa 70/ Kraków Piotr Brożyna ATRIUM Czernichów Czernichów Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Punktacja Cena Gwarancja Suma 48,70 3,00 51,70 97,00 3,00 100,00 78,88 1,00 79,88 73,99 1,00 74,99 5

6 Bożena Boba - Dyga ART FORUM ul. Św. Gertrudy 9/9a Kraków Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna Kraków Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków 69,96 3,00 72,96 64,13 3,00 67,13 Informacja o Wykonawcach wykluczonych i / lub ofertach odrzuconych Oferta nr 5 Zamawiający informuje, że Wykonawca: Piotr Brożyna ATRIUM Czernichów Czernichów, zostaje wykluczony na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 w zw. z art. 26 ust.2 a ustawy. Zamawiający wezwał Wykonawcę pismem z dnia r. do złożenia dokumentu potwierdzającego braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania to jest odpisu z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Zgodnie z pkt SIWZ w celu potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy w ofercie należało złożyć Aktualny odpis z właściwego rejestru lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Przedstawiony dokument nie potwierdzał braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, to jest nie potwierdzał, że w stosunku do wykonawcy nie otwarto likwidacji lub nie ogłoszono upadłości Do wyznaczonego dnia, tj r. godz. 10:00 Wykonawca nie złożył wymaganego dokumentu. W związku z powyższym, na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 w zw. z art. 26 ust. 2 a ustawy, Zamawiający wyklucza ww. Wykonawcę z postępowania. Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy, ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta nr 9 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna 23, Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. przedmiar dla odpowiedniej części zamówienia. Zaleca się aby numeracja pozycji w kosztorysie ofertowym była zgodna z przedmiarem i pkt Wszystkie dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną / upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, 6

7 na każdej zapisanej stronie kserokopii poświadczanego dokumentu, z zastrzeżeniem, że pełnomocnictwo może być przedstawione wyłącznie w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza. Oświadczenia woli muszą być w formie oryginału. Kosztorys Ofertowy Wykonawcy nie spełnia ww. wymogów, gdyż nie został podpisany. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty ww. Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 4 Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M): Część 4 Konserwacja grobowca Anny Walewskiej i Celiny Wodzickiej na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie ul. Rakowicka 26 likwidacja stanu awaryjnego (A-584) Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy, przed otwarciem ofert, Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 4, tj.: ,45 zł brutto Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 7 złożona przez: Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Cena wybranej oferty z VAT: ,60 zł Gwarancja: 60 m-cy Suma przyznanych punktów: 98,00 Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty w oparciu o kryteria zgodne z pkt. 16 SIWZ. Oferta wpłynęła do Zamawiającego w wyznaczonym terminie, została sporządzona zgodnie z ustawą Pzp oraz wymaganiami zawartymi w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów w oparciu o zastosowane w prowadzonym postępowaniu kryteria, oferowana cena nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Wykonawca ją składający nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zamawiający wskazuje nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny ofert i porównania złożonych ofert zawierających punktacje przyznaną ofertom. Numer oferty 1 4 Nazwa (firma) adres Wykonawcy Okoń Leonarda Studio Artystyczno Konserwatorskie ul. Wojska Polskiego Bydgoszcz Piotr Krzemień ul. 29-go Listopada Wolbrom Punktacja Cena Gwarancja Suma 61,05 3,00 64,05 7

8 Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Bożena Boba - Dyga ART FORUM ul. Św. Gertrudy 9/9a Kraków Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna Kraków Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków 97,00 1,00 98,00 85,47 3,00 88,47 83,05 3,00 86,05 Informacja o Wykonawcach wykluczonych i / lub ofertach odrzuconych Oferta nr 4 Zamawiający informuje, że Wykonawca: Piotr Krzemień ul. 29-go Listopada Wolbrom, zostaje wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, z powodu iż nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający pismem z dnia r. na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy, wezwał Wykonawcę do złożenia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania, tj. Polisę ubezpieczeniową nr IND wraz z dowodem jej opłaty oraz dokument potwierdzający, że usługa wymieniona w Wykazie usług (Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty) w pozycji nr 2 została wykonana w sposób należyty. Z dołączonego do oferty Protokołu odbioru nie wynikało, że wskazana w dokumencie usługa, została wykonana należycie. W dniu r. Wykonawca przekazał Zamawiającemu dokumenty wraz z wyjaśnieniami. Wykonawca dostarczył polisę ubezpieczeniową wraz z potwierdzeniem jej opłacenia. Wykonawca dostarczył kopie faktury za wykazaną w Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty usługę, wyjaśniając, że podstawą jej wystawienia, a zarazem wypłacenia pieniędzy był bezusterkowy odbiór prac konserwatorskich. W ocenie Zamawiającego fakt dokonania zapłaty wynagrodzenia Wykonawcy nie stanowi dowodu, że usługa została wykonana należycie. Po analizie złożonych na wezwanie Zamawiającego dokumentów w zakresie, że usługa wymieniona w Wykazie usług (Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty) została wykonana w sposób należyty, należy stwierdzić, że Wykonawca nie wykazał spełnienie ww. warunku. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o wykluczeniu Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy. Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy, ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. 8

9 Oferta nr 9 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna 23, Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. przedmiar dla odpowiedniej części zamówienia. Zaleca się aby numeracja pozycji w kosztorysie ofertowym była zgodna z przedmiarem i pkt Wszystkie dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną / upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, na każdej zapisanej stronie kserokopii poświadczanego dokumentu, z zastrzeżeniem, że pełnomocnictwo może być przedstawione wyłącznie w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza. Oświadczenia woli muszą być w formie oryginału. Kosztorys Ofertowy Wykonawcy nie spełnia ww. wymogów, gdyż nie został podpisany. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty ww. Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 5 Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M): Część 5 Konserwacja grobowca Zofii Wodzickiej organizatorki pomocy dla Powstania Styczniowego, Celiny Potockiej oraz hrabiny Marii Ludwiki Rzyszczewskiej na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie ul. Rakowicka 26 (A-584) Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy, przed otwarciem ofert, Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 5, tj.: ,00 zł brutto Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 7 złożona przez: Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Cena wybranej oferty z VAT: ,00 zł Gwarancja: 60 m-cy Suma przyznanych punktów: 98,00 Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty w oparciu o kryteria zgodne z pkt. 16 SIWZ. Oferta wpłynęła do Zamawiającego w wyznaczonym terminie, została sporządzona zgodnie z ustawą Pzp oraz wymaganiami zawartymi w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów w oparciu o zastosowane w prowadzonym postępowaniu kryteria, oferowana cena nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Wykonawca ją składający nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zamawiający wskazuje nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny ofert i porównania złożonych ofert zawierających punktacje przyznaną ofertom. 9

10 Numer oferty Nazwa (firma) adres Wykonawcy Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna Kraków Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków Punktacja Cena Gwarancja Suma 97,00 1,00 98,00 68,22 3,00 71,22 Informacja o Wykonawcach wykluczonych i / lub ofertach odrzuconych Oferta nr 9 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna 23, Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. przedmiar dla odpowiedniej części zamówienia. Zaleca się aby numeracja pozycji w kosztorysie ofertowym była zgodna z przedmiarem i pkt Wszystkie dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną / upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, na każdej zapisanej stronie kserokopii poświadczanego dokumentu, z zastrzeżeniem, że pełnomocnictwo może być przedstawione wyłącznie w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza. Oświadczenia woli muszą być w formie oryginału. Kosztorys Ofertowy Wykonawcy nie spełnia ww. wymogów, gdyż nie został podpisany. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty ww. Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 6 Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M): Część 6 Konserwacja nagrobka na grobie matematyka, profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego Jana Sleszyńskiego i Heleny Sleszyńskiej na pasie 66 na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie przy ul. Rakowickiej 26 (A-584) Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy, przed otwarciem ofert, Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 6, tj.: 6 236,10 zł brutto 10

11 Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 7 złożona przez: Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Cena wybranej oferty z VAT: 6 150,00 zł Gwarancja: 60 m-cy Suma przyznanych punktów: 98,00 Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty w oparciu o kryteria zgodne z pkt. 16 SIWZ. Oferta wpłynęła do Zamawiającego w wyznaczonym terminie, została sporządzona zgodnie z ustawą Pzp oraz wymaganiami zawartymi w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów w oparciu o zastosowane w prowadzonym postępowaniu kryteria, oferowana cena nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Wykonawca ją składający nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zamawiający wskazuje nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny ofert i porównania złożonych ofert zawierających punktacje przyznaną ofertom. Numer oferty Nazwa (firma) adres Wykonawcy Piotr Krzemień ul. 29-go Listopada Wolbrom Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna Kraków Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków Punktacja Cena Gwarancja Suma 97,00 1,00 98,00 85,39 3,00 88,39 Informacja o Wykonawcach wykluczonych i / lub ofertach odrzuconych Oferta nr 4 Zamawiający informuje, że Wykonawca: Piotr Krzemień ul. 29-go Listopada Wolbrom, zostaje wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, z powodu iż nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. 11

12 Zamawiający pismem z dnia r. na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy, wezwał Wykonawcę do złożenia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania, tj. Polisę ubezpieczeniową nr IND wraz z dowodem jej opłaty oraz dokument potwierdzający, że usługa wymieniona w Wykazie usług (Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty) w pozycji nr 2 została wykonana w sposób należyty. Z dołączonego do oferty Protokołu odbioru nie wynikało, że wskazana w dokumencie usługa, została wykonana należycie. W dniu r. Wykonawca przekazał Zamawiającemu dokumenty wraz z wyjaśnieniami. Wykonawca dostarczył polisę ubezpieczeniową wraz z potwierdzeniem jej opłacenia. Wykonawca dostarczył kopie faktury za wykazaną w Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty usługę, wyjaśniając, że podstawą jej wystawienia, a zarazem wypłacenia pieniędzy był bezusterkowy odbiór prac konserwatorskich. W ocenie Zamawiającego fakt dokonania zapłaty wynagrodzenia Wykonawcy nie stanowi dowodu, że usługa została wykonana należycie. Po analizie złożonych na wezwanie Zamawiającego dokumentów w zakresie, że usługa wymieniona w Wykazie usług (Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty) została wykonana w sposób należyty, należy stwierdzić, że Wykonawca nie wykazał spełnienie ww. warunku. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o wykluczeniu Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy. Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy, ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta nr 9 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna 23, Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. przedmiar dla odpowiedniej części zamówienia. Zaleca się aby numeracja pozycji w kosztorysie ofertowym była zgodna z przedmiarem i pkt Wszystkie dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną / upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, na każdej zapisanej stronie kserokopii poświadczanego dokumentu, z zastrzeżeniem, że pełnomocnictwo może być przedstawione wyłącznie w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza. Oświadczenia woli muszą być w formie oryginału. Kosztorys Ofertowy Wykonawcy nie spełnia ww. wymogów, gdyż nie został podpisany. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty ww. Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 7 Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M): Część 7 Konserwacja pomnika nagrobnego na grobie poety i publicysty, działacza niepodległościowego i zesłańca syberyjskiego Gustawa Ehrenberga na kwaterze Y na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie ul. Rakowicka 26 (A-584) Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy, przed otwarciem ofert, Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 7, tj.: 9 864,60 zł brutto 12

13 Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 7 złożona przez: Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Cena wybranej oferty z VAT: 8 167,20 zł Gwarancja: 60 m-cy Suma przyznanych punktów: 98,00 Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty w oparciu o kryteria zgodne z pkt. 16 SIWZ. Oferta wpłynęła do Zamawiającego w wyznaczonym terminie, została sporządzona zgodnie z ustawą Pzp oraz wymaganiami zawartymi w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów w oparciu o zastosowane w prowadzonym postępowaniu kryteria, oferowana cena nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Wykonawca ją składający nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zamawiający wskazuje nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny ofert i porównania złożonych ofert zawierających punktacje przyznaną ofertom. Numer oferty Nazwa (firma) adres Wykonawcy Okoń Leonarda Studio Artystyczno Konserwatorskie ul. Wojska Polskiego Bydgoszcz Ignacy Jakubczyk CONSIGNA Konserwacja i Restauracja Dzieł Sztuki ul. Obozowa 70/ Kraków Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Bożena Boba - Dyga ART FORUM ul. Św. Gertrudy 9/9a Kraków Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna Kraków Punktacja Cena Gwarancja Suma 64,41 3,00 67,41 97,00 1,00 98,00 94,72 3,00 97,72 13

14 10 Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków 93,34 3,00 96,34 Informacja o Wykonawcach wykluczonych i / lub ofertach odrzuconych Oferta nr 3 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Ignacy Jakubczyk CONSIGNA Konserwacja i Restauracja Dzieł Sztuki ul. Obozowa 70/ Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. przedmiar dla odpowiedniej części zamówienia. Zaleca się aby numeracja pozycji w kosztorysie ofertowym była zgodna z przedmiarem i pkt SIWZ Cena oferty podana w Formularzu oferty musi odpowiadać cenie całkowitej wynikającej z kosztorysu ofertowego. Wykonawca nie załączył do swojej oferty Kosztorysu ofertowego dla Części 7. Kosztorys ofertowy jest dokumentem, którego nie uzupełnia się po otwarciu ofert. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty ww. Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. Oferta nr 9 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna 23, Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. przedmiar dla odpowiedniej części zamówienia. Zaleca się aby numeracja pozycji w kosztorysie ofertowym była zgodna z przedmiarem i pkt Wszystkie dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną / upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, na każdej zapisanej stronie kserokopii poświadczanego dokumentu, z zastrzeżeniem, że pełnomocnictwo może być przedstawione wyłącznie w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza. Oświadczenia woli muszą być w formie oryginału. Kosztorys Ofertowy Wykonawcy nie spełnia ww. wymogów, gdyż nie został podpisany. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty ww. Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. 14

15 POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 8 Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M): Część 8 Konserwacja grobowca działacza niepodległościowego, zesłańca syberyjskiego Władysława Krajewskiego i Rodziny Krajewskich na kwaterze Fd na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie przy ul. Rakowickiej 26 (A-584) Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy, przed otwarciem ofert, Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 8, tj.: ,90 zł brutto Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 8 złożona przez: Bożena Boba - Dyga ART FORUM ul. Św. Gertrudy 9/9a Kraków Cena wybranej oferty z VAT: ,00 zł Gwarancja: 84 m-ce Suma przyznanych punktów: 100,00 Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty w oparciu o kryteria zgodne z pkt. 16 SIWZ. Oferta wpłynęła do Zamawiającego w wyznaczonym terminie, została sporządzona zgodnie z ustawą Pzp oraz wymaganiami zawartymi w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów w oparciu o zastosowane w prowadzonym postępowaniu kryteria, oferowana cena nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Wykonawca ją składający nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zamawiający wskazuje nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny ofert i porównania złożonych ofert zawierających punktacje przyznaną ofertom. Numer oferty Nazwa (firma) adres Wykonawcy Okoń Leonarda Studio Artystyczno Konserwatorskie ul. Wojska Polskiego Bydgoszcz Piotr Krzemień ul. 29-go Listopada Wolbrom Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Punktacja Cena Gwarancja Suma 65,54 3,00 68,54 89,07 1,00 90,07 15

16 Bożena Boba - Dyga ART FORUM ul. Św. Gertrudy 9/9a Kraków Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna Kraków Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków 97,00 3,00 100,00 75,49 3,00 78,49 Informacja o Wykonawcach wykluczonych i / lub ofertach odrzuconych Oferta nr 4 Zamawiający informuje, że Wykonawca: Piotr Krzemień ul. 29-go Listopada Wolbrom, zostaje wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, z powodu iż nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający pismem z dnia r. na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy, wezwał Wykonawcę do złożenia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania, tj. Polisę ubezpieczeniową nr IND wraz z dowodem jej opłaty oraz dokument potwierdzający, że usługa wymieniona w Wykazie usług (Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty) w pozycji nr 2 została wykonana w sposób należyty. Z dołączonego do oferty Protokołu odbioru nie wynikało, że wskazana w dokumencie usługa, została wykonana należycie. W dniu r. Wykonawca przekazał Zamawiającemu dokumenty wraz z wyjaśnieniami. Wykonawca dostarczył polisę ubezpieczeniową wraz z potwierdzeniem jej opłacenia. Wykonawca dostarczył kopie faktury za wykazaną w Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty usługę, wyjaśniając, że podstawą jej wystawienia, a zarazem wypłacenia pieniędzy był bezusterkowy odbiór prac konserwatorskich. W ocenie Zamawiającego fakt dokonania zapłaty wynagrodzenia Wykonawcy nie stanowi dowodu, że usługa została wykonana należycie. Po analizie złożonych na wezwanie Zamawiającego dokumentów w zakresie, że usługa wymieniona w Wykazie usług (Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty) została wykonana w sposób należyty, należy stwierdzić, że Wykonawca nie wykazał spełnienie ww. warunku. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o wykluczeniu Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy. Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy, ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta nr 9 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna 23, Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 16

17 przedmiar dla odpowiedniej części zamówienia. Zaleca się aby numeracja pozycji w kosztorysie ofertowym była zgodna z przedmiarem i pkt Wszystkie dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną / upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, na każdej zapisanej stronie kserokopii poświadczanego dokumentu, z zastrzeżeniem, że pełnomocnictwo może być przedstawione wyłącznie w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza. Oświadczenia woli muszą być w formie oryginału. Kosztorys Ofertowy Wykonawcy nie spełnia ww. wymogów, gdyż nie został podpisany. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty ww. Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 9 Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M): Część 9 Konserwacja grobowca Rodziny Mackiewiczów oraz powstańca styczniowego Aurelego Balińskiego na kwaterze Hf na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie, ul. Rakowicka 26 (A-584) Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy, przed otwarciem ofert, Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 9, tj.: ,70 zł brutto Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 7 złożona przez: Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Cena wybranej oferty z VAT: ,00 zł Gwarancja: 60 m-cy Suma przyznanych punktów: 98,00 Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty w oparciu o kryteria zgodne z pkt. 16 SIWZ. Oferta wpłynęła do Zamawiającego w wyznaczonym terminie, została sporządzona zgodnie z ustawą Pzp oraz wymaganiami zawartymi w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów w oparciu o zastosowane w prowadzonym postępowaniu kryteria, oferowana cena nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Wykonawca ją składający nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zamawiający wskazuje nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny ofert i porównania złożonych ofert zawierających punktacje przyznaną ofertom. 17

18 Numer oferty Nazwa (firma) adres Wykonawcy Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna Kraków Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków Punktacja Cena Gwarancja Suma 97,00 1,00 98,00 79,64 3,00 82,64 Informacja o Wykonawcach wykluczonych i / lub ofertach odrzuconych Oferta nr 9 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna 23, Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. przedmiar dla odpowiedniej części zamówienia. Zaleca się aby numeracja pozycji w kosztorysie ofertowym była zgodna z przedmiarem i pkt Wszystkie dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną / upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, na każdej zapisanej stronie kserokopii poświadczanego dokumentu, z zastrzeżeniem, że pełnomocnictwo może być przedstawione wyłącznie w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza. Oświadczenia woli muszą być w formie oryginału. Kosztorys Ofertowy Wykonawcy nie spełnia ww. wymogów, gdyż nie został podpisany. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty ww. Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 10 Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M): Część 10 Konserwacja pomnika nagrobnego na grobie żołnierza I Brygady Legionów Polskich, rzeźbiarza i profesora Akademii Sztuk Pięknych Henryka Kunzeka na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie przy ul. Rakowickiej 26 (A-584) Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy, przed otwarciem ofert, Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 10, tj.: 6 359,10 zł brutto 18

19 Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 10 złożona przez: Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków Cena wybranej oferty z VAT: 5 412,00 zł Gwarancja: 84 m-ce Suma przyznanych punktów: 100,00 Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty w oparciu o kryteria zgodne z pkt. 16 SIWZ. Oferta wpłynęła do Zamawiającego w wyznaczonym terminie, została sporządzona zgodnie z ustawą Pzp oraz wymaganiami zawartymi w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów w oparciu o zastosowane w prowadzonym postępowaniu kryteria, oferowana cena nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Wykonawca ją składający nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zamawiający wskazuje nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny ofert i porównania złożonych ofert zawierających punktacje przyznaną ofertom. Numer oferty Nazwa (firma) adres Wykonawcy Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna Kraków Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków Punktacja Cena Gwarancja Suma 85,36 1,00 86,36 97,00 3,00 100,00 Informacja o Wykonawcach wykluczonych i / lub ofertach odrzuconych Oferta nr 9 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna 23, Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, jako, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. przedmiar dla odpowiedniej części zamówienia. Zaleca się aby numeracja pozycji 19

20 w kosztorysie ofertowym była zgodna z przedmiarem i pkt Wszystkie dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną / upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, na każdej zapisanej stronie kserokopii poświadczanego dokumentu, z zastrzeżeniem, że pełnomocnictwo może być przedstawione wyłącznie w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza. Oświadczenia woli muszą być w formie oryginału. Kosztorys Ofertowy Wykonawcy nie spełnia ww. wymogów, gdyż nie został podpisany. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty ww. Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 11 Prace remontowo konserwatorskie przy zabytkowych grobowcach i nagrobkach usytuowanych na Cmentarzu Rakowickim (nr wpisu do rejestru zabytków A-584) oraz na Cmentarzu Podgórskim tzw. Nowym (nr wpisu do rejestru zabytków A-1429/M): Część 11 Konserwacja grobowca architekta Teodora Talowskiego oraz Rodziny Talowskich i Paszkowskich na kwaterze W na Cmentarzu Rakowickim w Krakowie przy ul. Rakowickiej 26 (A-584) Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy, przed otwarciem ofert, Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 11, tj.: ,70 zł brutto Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 2 złożona przez: Lider Konsorcjum: Bożena Klyszcz "BO-ART" Pracownia Konserwacji Dzieł Sztuki ul. Starowiślna 81/ Kraków Konsorcjant: Halina Baster i Dzieł Sztuki ul. Księcia Józefa Kraków Cena wybranej oferty: ,00 zł Gwarancja: 84 m-ce Suma przyznanych punktów: 100,00 Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty w oparciu o kryteria zgodne z pkt. 16 SIWZ. Oferta wpłynęła do Zamawiającego w wyznaczonym terminie, została sporządzona zgodnie z ustawą Pzp oraz wymaganiami zawartymi w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą ilość punktów w oparciu o zastosowane w prowadzonym postępowaniu kryteria, oferowana cena nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Wykonawca ją składający nie podlega wykluczeniu z postępowania. Zamawiający wskazuje nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny ofert i porównania złożonych ofert zawierających punktacje przyznaną ofertom. 20

21 Numer oferty Nazwa (firma) adres Wykonawcy Okoń Leonarda Studio Artystyczno Konserwatorskie ul. Wojska Polskiego Bydgoszcz Lider Konsorcjum: Bożena Klyszcz "BO-ART" Pracownia Konserwacji Dzieł Sztuki ul. Starowiślna 81/ Kraków Konsorcjant: Halina Baster Konserwacja Zabytków i Dzieł Sztuki ul. Księcia Józefa Kraków Piotr Krzemień ul. 29-go Listopada Wolbrom Piotr Brożyna ATRIUM Czernichów Czernichów Firma Budowlano Konserwatorska "VIBUD" Bożena Boba - Dyga ART FORUM ul. Św. Gertrudy 9/9a Kraków Danuta Majewska Konserwacje Dzieł Sztuki, Prace Budowlane ul. Alfreda Dauna Kraków Maria Marzec AMAR i Dzieł Sztuki ul. Zachodnia 8/ Kraków Punktacja Cena Gwarancja Suma 47,99 3,00 50,99 97,00 3,00 100,00 75,88 1,00 76,88 63,23 3,00 66,23 21

22 Informacja o Wykonawcach wykluczonych i / lub ofertach odrzuconych Oferta nr 4 Zamawiający informuje, że Wykonawca: Piotr Krzemień ul. 29-go Listopada Wolbrom, zostaje wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, z powodu iż nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający pismem z dnia r. na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy, wezwał Wykonawcę do złożenia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania, tj. Polisę ubezpieczeniową nr IND wraz z dowodem jej opłaty oraz dokument potwierdzający, że usługa wymieniona w Wykazie usług (Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty) w pozycji nr 2 została wykonana w sposób należyty. Z dołączonego do oferty Protokołu odbioru nie wynikało, że wskazana w dokumencie usługa, została wykonana należycie. W dniu r. Wykonawca przekazał Zamawiającemu dokumenty wraz z wyjaśnieniami. Wykonawca dostarczył polisę ubezpieczeniową wraz z potwierdzeniem jej opłacenia. Wykonawca dostarczył kopie faktury za wykazaną w Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty usługę, wyjaśniając, że podstawą jej wystawienia, a zarazem wypłacenia pieniędzy był bezusterkowy odbiór prac konserwatorskich. W ocenie Zamawiającego fakt dokonania zapłaty wynagrodzenia Wykonawcy nie stanowi dowodu, że usługa została wykonana należycie. Po analizie złożonych na wezwanie Zamawiającego dokumentów w zakresie, że usługa wymieniona w Wykazie usług (Załącznik nr 4 do SIWZ i Oferty) została wykonana w sposób należyty, należy stwierdzić, że Wykonawca nie wykazał spełnienie ww. warunku. Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o wykluczeniu Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy. Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy, ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta nr 5 Zamawiający informuje, że Wykonawca: Piotr Brożyna ATRIUM Czernichów Czernichów, zostaje wykluczony na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 w zw. z art. 26 ust.2 a ustawy. Zamawiający wezwał Wykonawcę pismem z dnia r. do złożenia dokumentu potwierdzającego braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania to jest odpisu z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Zgodnie z pkt SIWZ w celu potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy w ofercie należało złożyć Aktualny odpis z właściwego rejestru lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Przedstawiony dokument nie potwierdzał braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, to jest nie potwierdzał, że w stosunku do wykonawcy nie otwarto likwidacji lub nie ogłoszono upadłości Do wyznaczonego dnia, tj r. godz. 10:00 Wykonawca nie złożył wymaganego dokumentu. W związku z powyższym, na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 w zw. z art. 26 ust. 2 a ustawy, Zamawiający wyklucza ww. Wykonawcę z postępowania. Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy, ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą 22

23 Ponadto Zamawiający pismem z dnia r., na podstawie art. 26 ust. 3 oraz ust.4 ustawy, wezwał Wykonawcę do: złożenia dokumentów lub wyjaśnień potwierdzających brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania, tj. czy w przypadku części 11 i części 12 czy wymienione w Załączniku nr do SIWZ pn. Wykaz usług prace obejmowały co najmniej 2 usługi w zakresie prac konserwatorskich przy zabytkowych obiektach, dziełach sztuki wykonanych z metali np. rzeźby, płaskorzeźby, odlewy, medaliony itd., których Zamawiający wymagał zgodnie z pkt SIWZ, przedłożenia prawidłowych dowodów potwierdzających czy usługi wymienione w Załączniku nr do SIWZ pn. Wykaz usług (od pkt.1, 2, 4 i 5) zostały wykonane w sposób należyty. Jednocześnie Zamawiający pismem z dnia r., na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy, wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny netto i brutto w zakresie Części 11. Do wyznaczonego dnia, tj r. godz. 10:00 Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów i wyjaśnień. Oferta nr 8 Zamawiający informuje, że oferta Wykonawcy: Bożena Boba - Dyga ART FORUM ul. Św. Gertrudy 9/9a Kraków, zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy, jako, że zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający pismem z dnia r. wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących wysokości zaproponowanej przez niego ceny. Zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli cena oferty wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości Zamawiającego, co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, w szczególności jest niższa o 30% od wartości zamówienia lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zgodnie z opinią prawną zamieszczoną na stronach internetowych Urzędu Zamówień Publicznych, wystąpienie przez Zamawiającego z wezwaniem do udzielenia wyjaśnień odnośnie rażąco niskiej ceny, powinno nastąpić w szczególności, gdy cena oferty jest niższa o 30% od wartości zamówienia lub 30% średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Powyższa regulacja nakłada na Zamawiającego obowiązek wszczynania procedury, na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, w każdym przypadku, gdy Zamawiający ustali, że zachodzi co najmniej jedna z wymienionych w tym przepisie okoliczności. Zamawiający w trakcie badania i oceny ofert ustalił, że zaoferowana przez Wykonawcę cena jest niższa o 30% od wartości ustalonej dla ww. zmówienia przez Zamawiającego, która wynosi dla Części ,70 zł netto. Dodatkowo należy wskazać, iż zgodnie z brzmieniem art. 90 ust. 2 ustawy, obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na Wykonawcy. W ramach składanych wyjaśnień, Wykonawca powinien przedkładać dowody, które w jego ocenie uzasadniają przyjętą wycenę przedmiotu zamówienia. Wykonawca, pismem z dnia r., przekazał Zamawiającemu wyjaśnienie w zakresie zaproponowanej przez niego ceny oferty. Celem złożenia wyjaśnień przez Wykonawcę jest umożliwienie Zamawiającemu zweryfikowanie poprawności dokonanej przez Wykonawcę kalkulacji ceny, a nie złożenie ogólnego zapewnienia, że Wykonawca wykona zamówienie za oszacowaną przez siebie cenę. Z tego powodu, powinny być one wyczerpujące, konkretne i przekonujące, ujawniające najważniejsze składniki cenotwórcze, jak przykładowo koszt pracowników, zaangażowania odpowiedniego sprzętu, czy wreszcie marżę Wykonawcy. W przeciwnym wypadku, wyjaśnienia będą miały charakter jedynie iluzorycznych i nie będą stanowiły wyjaśnienia elementów oferty, mających wpływ na wysokość cen, co może uzasadniać obowiązek 23