Protokół z posiedzenia Senatu z dnia 22 czerwca 2006 r.
|
|
- Błażej Dąbrowski
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Protokół z posiedzenia Senatu z dnia 22 czerwca 2006 r. OBECNI: 1. Prof. dr hab. Józefa Chrzanowska prorektor ds. studenckich i nauczania 2. Prof. dr hab. Stanisław S. Czaban przedstawiciel Rady Wydziału IKŚiG 3. Prof. dr hab. Zbigniew Dobrzański przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ 4. Prof. dr hab. inż. Andrzej Drabiński przedstawiciel Rady Wydziału IKŚiG 5. Prof. dr hab. Antoni Golachowski dziekan Wydziału Nauk o Żywności 6. Prof. dr hab. Witold Janeczek dziekan Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt 7. Prof. dr hab. Andrzej Kotecki przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 8. Prof. dr hab. Roman Kołacz prorektor ds. współpracy z zagranica i rozwoju uczelni 9. Prof. dr hab. Michał Mazurkiewicz rektor 10. Prof. dr hab. Bożena Obmińska-Mrukowicz dziekan Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 11. Prof. dr hab. Edward Pawlina przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ 12. Prof. dr hab. Jerzy Sobota dziekan Wydziału IKŚiG 13. Prof. dr hab. Józef Szlachta prorektor ds. nauki 14. Prof. dr hab. Alina Wieliczko przedstawiciel Rady Wydziału Med. Wet. 15. Prof. dr hab. Marian Wiercioch przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 16. Prof. dr hab. Zofia Więckowicz przedstawiciel Rady Wydziału IKŚiG 17. Prof. dr hab. Danuta Witkowska przedstawiciel Rady Wydziału NoŻ 18. Prof. dr hab. Jerzy Weber przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 19. Dr Zbigniew Jurzyk przedst. pozostałych naucz. akad. Wydz. IKŚiG 20. Dr inż. Adam Roman przedst. pozostałych naucz. akad. Wydz. BiHZ 21. Mgr Jadwiga Bolechowska przedst. pracowników jedn. międzywydziałowych 22. Mgr Małgorzata Fajkowska przedst. uczestników studiów doktoranckich 23. Mgr Marian Rybarczyk kanclerz 24. Mgr Anna Dziecioł-Solecka przedstawiciel pracowników administracyjnych 25. Mgr Urszula Paszkowska-Szczerba kwestor 26. Mgr Grażyna Talar dyrektor Biblioteki Głównej 27. Inż. Ryszard Klaus przedstawiciel pracowników technicznych 28. Dr inż. Włodzimierz Kita przewodniczący Komisji Uczelnianej NSZZ Solidarność 29. Mgr inż. Krzysztof Gwara zastępca przewodniczącego RZ ZNP 30. Katarzyna Błachut student Wydziału Nauk o Żywności 31. Marek Horodyski student Wydziału Rolniczego 32. Krystyna Podemska studentka Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 33. Grzegorz Drab student Wydziału IKŚiG 34. Paweł Styczyński student Wydziału BiHZ Nieobecni 1. Prof. dr hab. Danuta Parylak dziekan Wydziału Rolniczego nieobecność nieuspraw. 2. Prof. dr hab. Kornel Ratajczak przedstawiciel Rady Wydziału Med. Wet. nieobecność nieuspraw. 3. Prof. dr hab. Tadeusz Szulc przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ nieobecność nieuspraw. 4. Prof. dr hab. Tadeusz Trziszka przedstawiciel Rady Wydziału NoŻ nieobecność nieuspraw. 5. Dr Robert Karczmarzyk przedst. pozostałych naucz. akad. Wydz. Med. Wet. nieobecność nieuspraw. 6. Dr Regina Stempniewicz przedst. pozostałych naucz. akad. Wydz. NoŻ nieobecność uspraw. 1
2 7. Dr inż. Wiesław Wojciechowski przedst. pozostałych naucz. akad. Wydz. Rolniczego nieobecność uspraw. Porządek dzienny obrad Zatwierdzenie załączników do projektu statutu Akademii Rolnicze we Wrocławiu przygotowanych przez Senacką Komisję Statutową. Przewodniczący, prof. M. Mazurkiewicz, powitał wszystkich na drugim posiedzeniu poświęconemu statutowi uczelni. Przewodnicząc poinformował, że załączniki 4-8 zostały dostarczone członkom Senatu drogą mailową oraz w wersji wydrukowanej, na posiedzenie Senatu. Załączniki 1-3 dotyczące sztandaru, godła, medalu i odznaki uczelni będą do wglądu i zapoznania się w trakcie posiedzenia. Następnie przewodniczący zdecydował przypomnieć senatowi te paragrafy statutu których zostały uzupełnione po ostatnim posiedzeniu senatu. 12 ust. 2. zaproponowano w brzmieniu: Kandydat do tego wyróżnienia powinien posiadać stopień naukowy doktora, wykazywać się w dotychczasowej działalności współpracą naukową i dydaktyczną z Uczelnią oraz być osobą o wysokim autorytecie moralnym. Senat zaakceptował i przyjął brzmienie 12 ust zaproponowano w brzmieniu: Do zadań dyrektora instytutu należy w szczególności: 1) zarządzanie mieniem instytutu oraz dysponowanie środkami finansowymi instytutu; 2) zapewnianie warunków do prowadzenia działalności dydaktycznej w instytucie i koordynowanie tej działalności w zakresie określonym przez radę wydziału; 3) organizacja działalności naukowej; 4) zapewnianie warunków do prowadzenia działalności badawczej przez pracowników instytutu; 5) dbanie o rozwój naukowy pracowników; 6) określenie zakresu obowiązków organizacyjnych oraz dydaktycznych nauczycieli akademickich; 7) występowanie z wnioskami w sprawach zatrudniania, awansowania i nagradzania pracowników instytutu; 8) występowanie do właściwych organów kolegialnych i jednoosobowych z wnioskami we wszystkich sprawach dotyczących instytutu; 9) wykonywanie innych czynności przewidzianych przepisami prawa, postanowieniami statutu oraz uchwałami i zarządzeniami organów Uczelni; 10) podejmowanie decyzji we wszystkich sprawach dotyczących instytutu, nie zastrzeżonych do kompetencji organów Uczelni. Odnośnie zapisów 38 uwagę zgłosił prof. A. Kotecki. Zauważył, że wymóg posiadania stopnia naukowego doktora jest niewystarczający do kandydowania na stanowisko kierownika katedry. Prof. A. Kotecki zaproponował, aby wymóg ten został podwyższony do stopnia doktora habilitowanego, gdyż do utworzenia katedry wymagana jest liczba dwóch nauczycieli akademickich posiadających co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego. Prof. A Kotecki poprosił o ponowne przegłosowanie tego zapisu. Prof. A. Drabiński nie zgodził się z tą propozycją. Argumentował, że zapis w obecnym brzmieniu został zaakceptowany 19 głosami za i 6 glosami przeciw. Zmiana zapisu dotyczącego kierownika katedry wymagałaby również ponownego przegłosowania zapisu 2
3 dotyczącego dyrektora instytutu. Zapis w obecnym brzmieniu umożliwia ponadto zatrudnienie nauczyciela akademickiego z zagranicy, gdzie nie przeprowadza się habilitacji. Zapis proponowany przez prof. A Koteckiego nie pozwalałby na takie rozwiązanie. Przewodniczący senatu, prof. M. Mazurkiewicz, przyjął tę argumentację jako wystarczającą. Prof. A. Kotecki wycofał swój wniosek. 38 został przyjęty bez zmian. 50 ust. 3 zaproponowano w brzmieniu: Szczegółowy zakres kompetencji, tryb zwoływania posiedzeń i tryb pracy senatu określa załącznik nr 5. Senat zaakceptował i przyjął brzmienie a zaproponowano w brzmieniu: Uchwały senatu podjęte w ramach przysługujących mu kompetencji są wiążące dla rektora i innych organów Uczelni oraz wszystkich członków społeczności akademickiej. Senat zaakceptował i przyjął brzmienie 51 a. 56 ust. 1 zaproponowano w brzmieniu: Do kompetencji rady wydziału należy w szczególności: 1) ustalanie ogólnych kierunków działalności wydziału; 2) uchwalanie, po zasięgnięciu opinii właściwego organu samorządu studenckiego, zgodnie z wytycznymi ustalonymi przez senat, planów studiów i programów nauczania; 3) uchwalanie, po zasięgnięciu opinii właściwego organu samorządu doktorantów, zgodnie z wytycznymi ustalonymi przez senat, planów i programów studiów doktoranckich; 4) uchwalanie, zgodnie z wytycznymi ustalonymi przez senat, planów i programów studiów podyplomowych oraz kursów dokształcających; 5) uchwalanie planu rzeczowo-finansowego wydziału; 6) ocena działalności dziekana oraz zatwierdzanie rocznego sprawozdania dziekana z działalności wydziału; 7) zatwierdzanie wniosków o powierzenie zajęć dydaktycznych osobom spoza Uczelni oraz prowadzenie wykładów nauczycielom akademickim nieposiadającym tytułu naukowego profesora lub stopnia doktora habilitowanego; 8) nadawanie, zgodnie z posiadanymi uprawnieniami, stopni naukowych oraz przedstawianie wniosków o nadanie tytułu naukowego profesora; 9) podejmowanie uchwał w innych sprawach określonych w statucie i regulaminach Uczelni albo wymagających wypowiedzi społeczności akademickiej. Senat zaakceptował i przyjął brzmienie 56 ust ust. 3 zaproponowano w brzmieniu: Szczegółowy zakres kompetencji, tryb zwoływania posiedzeń i tryb pracy rady wydziału określa Regulamin rady wydziału Akademii Rolniczej we Wrocławiu, stanowiący załącznik nr 6. Senat zaakceptował i przyjął brzmienie 57 ust ust. 1 zaproponowano w brzmieniu: Uchwały rady wydziału podjęte w ramach jej kompetencji są wiążące dla dziekana, jednostek organizacyjnych wydziału oraz pracowników, studentów i doktorantów wydziału. Senat zaakceptował i przyjął brzmienie 58 ust. 1. Prof. S. Czaban zauważył, że istnieje sprzeczność między zapisami 56 ust. 7 i 59 ust. 2 pkt. 14. Prof. Z. Więckowicz zauważyła, że nie byłoby zasadne uzyskiwanie opinii rady wydziału w sytuacji zatrudniania na zlecenie osób przeprowadzających zajęcia dydaktyczne. 3
4 Profesor. Z. Więckowicz proponuje zostawić to do decyzji rady wydziału. Prof. A. Drabiński zauważył, że w obu zapisach nie ma sprzeczności, gdyż wnioski radzie wydziału przedstawia dziekan. Prof. S. Czaban zgodził się z tą argumentacją. Zapisy 56 ust. 7 i 59 ust. 2 pkt. 14 zostały zaakceptowane i przyjęte bez zmian. Odnośnie zapisów 62 mgr A. Dzięcioł-Solecka przedstawiła uwagę radcy prawnego, aby uzupełnić paragraf o zapis mówiący, że praca w komisjach jest pracą organizacyjną na rzecz Uczelni. Prof. A. Golachowski zauważył, że zapis byłby niepoprawny, gdyż praca w komisjach rekrutacyjnych jest odpłatna. Prorektor, prof. R. Kołacz, zauważył, że ujęcie w zapisach jedynie prac w komisjach jest niewystarczające, gdyż w uczelni działają różnego rodzaju organy wykonujące prace organizacyjne na rzecz uczelni, a nie nazwane komisjami. Ostatecznie zapis 62 przyjęto w brzmieniu: Udział członków oraz przedstawicieli społeczności akademickiej w posiedzeniach organów kolegialnych, jak również w wyłonionych przez te organy komisjach i radach, jest obowiązkowy i stanowi pracę organizacyjną na rzecz Uczelni, chyba, że odrębne przepisy prawne przewidują wynagradzanie za udział w pracach danego gremium. Senat zaakceptował i przyjął brzmienie 62. Odnośnie 63 mgr A. Dzięcioł-Solecka zgłosiła, iż Ustawa wymaga, aby w statucie zawarte była informacja, o tym, jakie dane osobowe może wykonując swoje obowiązki służbowe przetwarzać Biblioteka uczelni. Dyrektor Biblioteki Głównej mgr G. Talar zauważyła, że zapis ten jest niezbędny do prawidłowej pracy Biblioteki. Członkowie Senatu wyrazili zgodę na przyjęcie zapisu, z wyłączeniem konieczności podawania numeru NIP. 63 ust. 5 Senat zaakceptował i przyjął w brzmieniu: Uczelnia w związku z funkcjonowaniem systemu biblioteczno-informacyjnego może przetwarzać następujące dane osobowe osób korzystających z tego systemu: 1) nazwisko i imię; 2) numer ewidencyjny PESEL; 3) adres zamieszkania lub pobytu; 4) miejsce pracy; 5) zawód. 71 ust. 5 zaproponowano skreślić, gdyż zapisy ustępu zamieszczono w innym paragrafie statutu. Senat zaakceptował i przyjął tę propozycję. W 74 ust. 2 zaproponowano wykreślić wyrazy do statutu i przyjąć w brzmieniu: Tryb wyboru komisji, o których mowa w ust. 1, określa regulamin wyborczy, stanowiący załącznik nr 7. Senat zaakceptował i przyjął brzmienie 74 ust. 2. Odnośnie zapisów 78 ust. 2 uwagę zgłosił prof. S. Czaban. Zauważył, że w zapisach nie uwzględniono sankcji względem, rektora wynikających z nieobecności na posiedzeniach senatu oraz, w przypadku rady wydziału, względem dziekana. Prof. A. Drabiński zauważył, że posiedzenia tych organów nie mogą być zwoływanie i odbywać się bez przewodniczących tych organów, którymi są odpowiednio rektor i dziekan. Ponadto, prof. A. Drabiński zauważył, że osoby rektora i dziekana podlegają specjalnej ochronie ze względu na pełnione funkcje. Prof. S. Czaban zgodził się z tą argumentacją. Sprzeczności zauważył również prof. J. Weber. Zadał pytanie, czy nauczyciel akademicki, wyjeżdżający za granicę na okres ośmiu miesięcy przestaje być członkiem rady wydziału? Prof. 4
5 A. Drabiński odpowiedział, że tak, gdyż w takiej sytuacji niektóre grupy pracowników mogą zostać pozbawione swojej reprezentacji w organach kolegialnych. Ponadto obniżona frekwencja na zebraniach tych organów może uniemożliwić prowadzenie przez nich prac. Prof. J. Weber zgodził się z taką argumentacją w odniesieni do prac senatu, lecz nie w odniesieniu do rady wydziału. Zaproponował, aby wyjazd zagraniczny traktować jako nieobecność usprawiedliwioną. Prof. A. Drabiński stwierdził, że na wydziałach staże zagraniczne są traktowane jako nieobecności usprawiedliwione i nie ma potrzeby wprowadzania zmian do statutu.. Zauważył jednak, że pozbawiane reprezentacji pracowników w organach kolegialnych jest niewłaściwe. Przewodniczący, prof. M. Mazurkiewicz, zgodził się z argumentacją prof. A. Drabińskiego. Ostatecznie senat zaakceptował propozycję Komisji i przyjął zapisy 78 ust. 2 bez zmian. 79 zaproponowano w brzmieniu: Szczegółowy tryb powoływania i odwoływania organów jednoosobowych i ich zastępców, organów kolegialnych i wyborczych Uczelni określa regulamin wyborczy stanowiący załącznik nr 7. Senat zaakceptował i przyjął brzmienie 79. Odnośnie zapisów 80 ust. 1 członkowie senatu zwrócili uwagę na użyte określenie zatrudniani. Prof. J. Weber zaproponował, aby wyraz ten zamienić na zatrudnieni, który to wyraża czas dokonany. Mgr A. Dzięcioł-Solecka wyjaśniła celowe użycie takiego określenia, wynikające z zapisów Ustawy. W wynik dyskusji postanowiono przyjąć 80 ust. 1 w brzmieniu: Nauczycielami akademickimi są: 1) pracownicy naukowo-dydaktyczni zatrudnieni na stanowiskach: a) profesora zwyczajnego, b) profesora nadzwyczajnego, c) profesora wizytującego, d) adiunkta, e) asystenta; 2) pracownicy dydaktyczni zatrudnieni na stanowiskach: a) starszego wykładowcy, b) wykładowcy, c) lektora, d) instruktora; 3) pracownicy naukowi zatrudnieni na stanowiskach wymienionych w pkt 1; 4) dyplomowani bibliotekarze oraz dyplomowani pracownicy dokumentacji i informacji naukowej zatrudnieni na stanowiskach: a) starszego kustosza dyplomowanego, starszego dokumentalisty dyplomowanego, b) kustosza dyplomowanego, dokumentalisty dyplomowanego, c) adiunkta bibliotecznego, adiunkta dokumentacji i informacji naukowej, d) asystenta bibliotecznego, asystenta dokumentacji i informacji naukowej. Senat zaakceptował i przyjął brzmienie 80 ust. 1. Odnośnie 84 ust. 2 uwagę wniósł prof. Z. Dobrzański. Zdaniem prof. Z. Dobrzańskiego zapis w wersji przyjętej na ostatnim posiedzeniu senatu jest bardzo krzywdzący dla młodych naukowców, którzy w wieku około trzydziestu lat oczekują stabilizacji. Nie gwarantuje im bowiem stałego zatrudnienia, nie zapewnia stanowiska adiunkta i związanych z tym poborów. Prof. A. Kotecki wyraził poparcie dla przyjętego zapisu. Zdaniem prof. A. Koteckiego zapis daje szanse przyjrzenia się młodym pracownikom i ocenienia ich predyspozycji do pracy w charakterze naukowca i dydaktyka. Zdaniem członków senatu zapis ten jest właściwy, gdyż absolwenci studiów doktoranckich nie są wystarczająco przygotowani do pracy naukowej. Okres 5
6 dwóch lat jest okresem sprawdzenia ich pod kątem predyspozycji do charakteru pracy i daje odpowiednie przygotowanie. Mgr A. Dzięcioł-Solecka zauważyła, ze wiele uczelni już stosuje takie rozwiązania oraz zauważyła, że przyjęcie takich rozwiązań leży w kompetencji uczelni, gdyż ustawodawca nie narzuca swojego stanowiska w tym zakresie. Prof. J. Szlachta zauważył, że w istocie zapis ten daje większą szansę na zatrudnienie osobie po doktoracie, gdyż uczelnia jest bardziej skłonna przyjąć osobę na stanowisku asystenta niż adiunkta, a zatrudniony może w tym okresie zdobyć niezbędne doświadczenie. Prorektor, prof. R. Kołacz wyraził sprzeciw wobec tego zapisu. Zauważył, że młodzi ludzie, otrzymując po doktoracie pobory asystenta, nie będą skłonni podjąć zatrudnienia na uczelni. Taka sytuacja jest niekorzystne dla uczelni, która powinna dbać o pozyskanie najlepszej kadry naukowej. Prof. J. Weber zaproponował, aby senat przyjął zapis o zatrudnieniu na stanowisko asystenta, a osoba po doktoracie otrzymywała pobory adiunkta. Mgr A. Dzięcioł-Solecka zauważyła, że będzie możliwe przyznanie wyższego wynagrodzenia asystentowi z doktorantem niż asystentowi bez stopnia naukowego doktora, ale prawdopodobnie nie będzie to wynagrodzenie równe stawce adiunkta. Zauważono ponadto, że na Wydziale Medycyny Weterynaryjnej warunkiem zatrudnienia na stanowisko adiunkta po obronie pracy doktorskiej jest uzyskanie określonej liczby punktów za publikacje. Zdaniem dziekan, prof. B. Obmińskiej-Mrukowicz wielu absolwentów studiów doktoranckich spełnia te wymagania i udowadnia swoje predyspozycje do pracy na uczelni. Sprzeciw do zapisu 84 ust. 2 zgłosiła przedstawicielka samorządu doktoranckiego mgr M. Fajkowska, zwracając uwagę, że proponowany zapis jest krzywdzący dla doktorantów. Zauważyła, że prócz poborów istotne dla młodych ludzi są także zasady etyczne. Wyjaśniła, że absolwenci studiów doktoranckich mają za sobą cztery lata ciężkiej pracy i są przygotowani do pracy na stanowisku adiunkta. Ponadto, wielu z nich na pierwszym roku studiów nie posiada stypendium. Prof. A. Drabiński zgodził się z tą argumentacją, zauważył jednak, że w aktualnej sytuacji społeczno-ekonomicznej w kraju, zatrudnienie w uczelni, która zapewnia regularne wynagrodzenie i stwarza możliwości awansu, jest już dużym przywilejem. Zauważył ponadto, że obecnie nie każda osoba po doktoracie otrzymuje zatrudnienie w uczelni. Wiąże się to z brakiem etatów i środków finansowych. Przewodniczący senatu, prof. M. Mazurkiewicz, zakończył dyskusje na ten temat. Zapowiedział, że jeśli rozporządzenie będzie dawać możliwość podwyższenia stawki wynagrodzenia asystenta po doktoracie, to zatrudniana osoba taką otrzyma. Zapis paragrafu 84 ust. 2 został przyjęty bez zmian Mgr A. Dzięcioł-Solecka przedstawiła uwagę radca prawnego, aby w 85 ust. 1 określić kto wnioskuje o mianowanie po raz pierwszy w uczelni. Senat uznał, że procedura zatrudnienia jest znana i nie istnieje konieczność jej uzupełniania. 85 ust. 1 przyjęto bez zmian. W 85 ust. 5 zdecydowano wyłączyć postanowienia ujęte w 38 ust. 1, które przewidują, iż kierownikiem katedry może zostać nauczyciel akademicki ze stopniem naukowym doktora. 85 ust. 5 Senat przyjął w brzmieniu: W skład komisji konkursowej wchodzi, z zastrzeżeniem 38 ust. 1, pięć osób ze stopniem naukowym doktora habilitowanego lub tytułem naukowym profesora: dziekan, osoba mająca być bezpośrednim przełożonym zatrudnianego pracownika, oraz trzy osoby reprezentujące tę samą lub pokrewną dyscyplinę naukową. W przypadku, gdy konkurs dotyczy stanowiska profesora zwyczajnego lub profesora nadzwyczajnego, osoby będące reprezentantami tej samej lub pokrewnej dyscypliny naukowej powinny posiadać stopień naukowy doktora habilitowanego, w tym co najmniej jedna z nich tytuł naukowy 6
7 Zgłoszono uwagę do 86 ust. 6, aby wykreślić wyrazy do statutu. Senat przyjął tę uwagę i zaakceptował 86 ust. 6 w brzmieniu: Szczegółowe kryteria oraz tryb dokonywania okresowej oceny określa załącznik nr 8. Prof. E. Pawlina zgłosił uwagę do 87 ust. 4, aby w zapisie dokładnie określić, że mowa o komisji oceniającej. Senat przyjął tę uwagę i przyjął 87 ust. 4 w brzmieniu: Nauczyciel akademicki może być członkiem tylko jednej komisji oceniającej. Członkowie Senatu powrócili do dyskusji nad zapisem 90 ust. 1. Wnioskowano o wykreślenie pkt 1. Przewodniczący, prof. M. Mazurkiewicz, wyjaśnił, że przyjęty zapis jest poprawny, lecz jego stosowanie nie jest obligatoryjne. Wydział, który będzie posiadał wystarczające środki finansowe będzie mógł skorzystać z zapisu tego paragrafu. 90 ust. 1 Senat przyjął bez zmian. Członkowie senatu podjęli dyskusję nad zmianą słowa działa użytego w zapisie 120 ust. 1 dotyczącego funkcji kanclerza. Jednak ze względu na trudność znalezienia adekwatnego synonimu, zapis 120 przyjęto bez zmian. Następnie przewodniczący prof. M. Mazurkiewicz zaproponował omówienie załączników do statutu. Senat przyjął bez zmian: Załącznik nr 1 Wzór godła i sztandaru, Załącznik nr 2 Wzór i opis medalu Za Zasługi dla Akademii Rolniczej we Wrocławiu, Załącznik nr 3 Wzór i opis odznaki Zasłużony dla Akademii Rolniczej we Wrocławiu. Załącznik nr 4 Wykaz jednostek organizacyjnych Uczelni istniejących w dniu wejścia w życie statutu. Odnośnie załącznika nr 5 Regulamin senatu Akademii Rolniczej we Wrocławiu, prof. A. Drabiński wniósł autopoprawki wynikające z wprowadzonych przez Senat zmian w projekcie statutu: w 2 ust. 1 pkt 2) proponuje przyjąć w brzmieniu: plan rzeczowo-finansowy Uczelni ; w 2 ust. 1 pkt 7) lit. a) proponuje przyjąć w brzmieniu: studiów oraz zasady przyjęć na studia ; w 2 ust. 1 pkt 7) lit. c) proponuje przyjąć w brzmieniu: studiów podyplomowych oraz zasady przyjęć na studia podyplomowe w 2 ust. 1 pkt 7) lit. d) proponuje wykreślić, w 2 ust. 1 pkt 7) lit. j) proponuje przyjąć w brzmieniu: nadawania tytułu doktora honoris causa, w 2 ust. 1 pkt 7) lit. k) proponuje przyjąć w brzmieniu: przyznawania medalu Za Zasługi dla Akademii Rolniczej we Wrocławiu, w 2 ust. 1 pkt 7) proponuje dodać lit. w brzmieniu: przyznawania odznaki Zasłużony dla Akademii Rolniczej we Wrocławiu, w 3 ust. 2) proponuje przyjąć w brzmieniu: Zwyczajne posiedzenia senatu zwołuje rektor co najmniej raz w miesiącu, z wyjątkiem okresów wolnych od zajęć dydaktycznych. Rektor, prof. J. Chrzanowska zaproponowała, aby w 3 ust. 3 uwzględnić poprawkę przyjętą przez Senat w statucie dotyczącą terminu zwoływania nadzwyczajnego posiedzenia senatu do 7 dni. 3 ust. 3 Senat przyjął w brzmieniu: Nadzwyczajne posiedzenia senatu zwołuje rektor na wniosek co najmniej 1/3 członków senatu w terminie do siedmiu dni od dnia zgłoszenia wniosku. 7
8 Ponadto, prof. S. Czaban zaproponował wykreślić wyraz szczególnie w 3 ust. 5. Prof. J. Weber zaproponował, aby pozostawić zapis paragrafu bez zmian, gdyż podkreślona w ten sposób zostaje szczególność sytuacji zwołania senatu, zgłasza, że wprowadzono nowy zapisy w ust. 3 dotyczący terminu zwoływania posiedzenia. 3 ust. 5 Senat przyjął bez zmian. Prof. S. Czaban zauważył błąd zapisu 5 ust. 3, który zakłada niemożność zmiany składu komisji skrutacyjnej. Prof. A. Drabiński zacytował 8 ust. 3, który pozwala na zmianę składu komisji skrutacyjnej na potrzeby prac senatu. 5 ust. 3 Senat przyjął bez zmian. Prof. S. Czaban zauważył sprzeczność zapisów 7 ust. 2 z 7 ust. 3. Prof. A. Drabiński zwrócił uwagę, ze zapis pierwszego paragrafu odnosi się do uchwał senatu, a drugi do głosowania i decyzji senatu. Jeśli uznać każdą decyzję senatu za uchwałę, zapisy są błędne. Członkowie senatu zdecydowali zmienić zapis 7 ust. 2.. W 7 ust. 2 proponuje przyjąć w brzmieniu: W głosowaniu tajnym podejmowane są uchwały: w sprawach osobowych, na wniosek przewodniczącego. Prof. A. Drabiński zgłosił autopoprawkę do 7 ust. 4, aby usunąć wyrazy lub z dopiskami. Senat przyjął tę poprawkę. 7 ust. 4 Senat przyjął w brzmieniu: Głosowaniem tajnym jest głosowanie przeprowadzone w sposób gwarantujący głosującemu prawo do nie ujawniania swojej decyzji w danym głosowaniu. Głosowanie tajne odbywa się na posiedzeniu senatu. Głos uważa się za ważny, gdy głosujący oddał głos: za wnioskiem lub przeciw wnioskowi, albo wstrzymał się (skreślił wszystkie propozycje); Głos uważa się za nieważny, jeżeli oddana jest kartka bez skreśleń (bez decyzji). Do zapisu 7 ust. 5 uwagę zgłosił prof. S. Czaban. Zauważył, że odnośnie uchwalania statutu i zmian do niego, w Ustawie istnieją inne niż proponowane w załączniku wymagania. Prof. A. Drabiński zgłosił autopoprawkę, która wyłączą zapisy 56 ust. 1 i 59 Ustawy. 7 ust. 5 Senat przyjął w brzmieniu: Senat podejmuje uchwały bezwzględną większością głosów, przy obecności ponad połowy składu senatu, z zastrzeżeniem art. 56 ust.1 i art. 59 Ustawy. Senat przyjął załącznik nr 5 z ww. zmianami. Załącznik nr 6 Regulamin rady wydziału Akademii Rolniczej we Wrocławiu. Członkowie Senatu wnieśli następujące uwagi: 2 ust. 1 proponuje się skreślić; 7 ust. 3 proponuje się przyjąć w brzmieniu: Uchwały, o których mowa w 2 ust. 3 są podejmowane w głosowaniu tajnym i zapadają bezwzględną większością ważnie oddanych głosów przy obecności ponad połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania. Prorektor, prof. J. Chrzanowska stwierdziła, że zwoływanie posiedzeń rady wydziału raz w mieniący, o którym mowa w 3 ust. 1, jest niewystarczające. Członkowie Senatu zauważyli jednak, że zapis mówi: co najmniej raz w miesiącu, co pozwala na zwoływanie posiedzeń rady wydziałów częściej. Senat przyjął 3 ust. 1 bez zmian. 8
9 Prof. A. Kotecki wnioskował, aby nadzwyczajne posiedzenia rady wydziału mogło być zwoływane na wniosek 1/3 członków rady, tak jak przewidują zapisy dotyczące senatu, a nie 1/5 liczby członków, jak przyjęte w załączniku. Członkowie senatu zauważyli, że rady wydziału są organami liczniejszymi od senatu i zmiana kryterium liczbowego zwoływania ich posiedzeń mogłaby być trudna do zrealizowania. Ponadto zapis zaproponowany w załączniku jest obecnie obowiązującym i sprawdzonym w pracach tych organów. 3 ust. 2 Senat przyjął bez zmian. Senat przyjął załącznik nr 6 z ww. zmianami. Załącznik nr 7 Regulamin wyborczy Akademii Rolniczej we Wrocławiu. Członkowie senatu wnieśli następujące uwagi: Prof. S. Czaban odniósł się do zapisu 2 ust. 4, z którego wynika, że rektorem nie może zostać osoba spoza uczelni, gdyż zapis wymaga, aby na to stanowisko kandydowała osoba w niej zatrudniona. Zdaniem prof. S. Czabana zapis powinien zostać inaczej sformułowany. Senat przyjął zapis 2 ust. 4 w brzmieniu: Rektorem może zostać wybrany nauczyciel akademicki posiadający tytuł naukowy profesora. Warunkiem pełnienia funkcji rektora jest zatrudnienie w Uczelni jako podstawowym i jedynym miejscu pracy oraz nie osiągnięcie przez niego w dniu wyborów wieku emerytalnego. Zwrócono uwagę, że czynne prawo wyborcze, o którym mowa w 3 ust. 1 pkt 1, lit a), powinno przysługiwać nie tylko osobie zatrudnione w uczeni jako podstawowym miejscu pracy, lecz także w pełnym wymiarze czasu pracy. Senat uznał tę uwagę i przyjął zapis 3 ust. 1 pkt 1, lit. a) w brzmieniu: nauczycielom akademickim zatrudnionym w Uczelni jako podstawowym miejscu pracy, w pełnym wymiarze czasu pracy. Prof. S. Czaban wnioskował o zmianę zapisu 4 ust. 3 dotyczącą zmiany określenia w oparciu o klucz: na określenie w oparciu o zasady. Senat przyjął tę uwagę i przyjęła zapis 4 ust 3. w brzmieniu: Zgłaszanie kandydatów na delegatów oraz ich wybór odbywa się na zebraniach wyborczych, w oparciu o zasady ustalone przez Uczelnianą Komisję Wyborczą Prof. J. Weber zgłosił propozycję, aby kandydaci do kolegium elektorów oraz do organów kolegialnych byli przede wszystkim zgłaszani przed zebraniem wyborczym i uzyskaniem pisemnej zgody kandydatów. Taka procedura ułatwiłaby przeprowadzenie głosowania i przebieg zebrania. Senat przyjął te uwagę i zaakceptował 6 ust. 2 w brzmieniu: Kandydaci do kolegium elektorów oraz do organów kolegialnych są zgłaszani, wraz z ich pisemną zgodą, do odpowiednich komisji wyborczych w terminie siedmiu dni przed zebraniem wyborczym. Na zebraniu wyborczym również można zgłaszać kandydatów, za ich zgodą ustną lub pisemną. Kandydaci na członków senatu mają obowiązek podać co najmniej jedną komisję senacką, której członkami chcieliby być, w przypadku wyboru na członka senatu. Prof. S. Czaban zauważył niezgodność zapisów 9 ust. 2 z art. 78 pkt 2 Ustawy, który określa inny tryb odwoływania rektorów i prorektorów. Senat przyjął tę uwagę i zdecydował uzupełnić zapis o postanowienia Ustawy. 9 ust. 2 Senat przyjął w brzmieniu: Wniosek o odwołanie rektora może być zgłoszony przez co najmniej połowę statutowego składu senatu. Wniosek o odwołanie prorektora może być zgłoszony przez rektora, a pisemny wniosek o odwołanie prorektora właściwego do spraw studenckich musi być zgłoszony również przez trzy czwarte przedstawicieli studentów wchodzących w skład senatu. 9
10 Ponadto dodaje się nowy ust. 3 w brzmieniu: Uchwała o odwołaniu rektora jest podejmowana większością co najmniej trzech czwartych głosów w obecności co najmniej dwóch trzecich statutowego składu Uczelnianego Kolegium Elektorów. Uchwała o odwołaniu prorektora jest podejmowana bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej dwóch trzecich statutowego składu Uczelnianego Kolegium Elektorów. Prof. S. Czaban zauważył także, że Ustawa nie określa trybu odwołania dziekana i prodziekanów. Prof. A. Drabiński zaproponował, aby odnośnie tych funkcji przyjąć te same uregulowania co w odniesieniu do funkcji rektora i prorektorów. Senat zgodził się na te propozycję i przyjął 9 ust. 4 w brzmieniu: Wniosek o odwołanie dziekana może być zgłoszony przez co najmniej połowę statutowego składu rady wydziału. Wniosek o odwołanie prodziekana może być zgłoszony przez dziekana, a pisemny wniosek o odwołanie prodziekana właściwego do spraw studenckich może być zgłoszony również przez trzy czwarte przedstawicieli studentów wchodzących w skład rady wydziału. Ponadto dodaje się ust. 5 w brzmieniu: Uchwała o odwołaniu dziekana jest podejmowana większością co najmniej trzech czwartych głosów w obecności co najmniej dwóch trzecich statutowego składu wydziałowego kolegium elektorów. Uchwała o odwołaniu prodziekana jest podejmowana bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej dwóch trzecich statutowego składu wydziałowego kolegium elektorów. Senat przyjął załącznik nr 7 z ww. zmianami. Załącznik nr 8 Szczegółowa ocena nauczycieli akademickich. Znacznik nr 8 scharakteryzował prorektor prof. J. Szlachta. Zaważył, że zapisy załącznika, zwłaszcza te zawarte w ankietach, będą wymagać uzupełnienia i korekty ze względu na obowiązywanie nowego rankingu czasopism. Konieczne będzie dopracowanie formularzy ankiety. Prof. Z. Więckowicz zaproponowała, aby usunąć z załącznika wzory ankiet, pozostawiając sam regulamin. W momencie pojawia się nowych uregulowań, zaistnieje możliwość uzupełnienia załącznika. Senat przyjął te propozycje. Ponadto Senat przyjął następujące poprawki: pkt 1 postanawia się skreślić. pkt 2 postanawia się przyjąć w brzmieniu: Okresowa ocena dotyczy wszystkich nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii Rolniczej we Wrocławiu i odbywa się ustawowo co cztery lata, zgodnie z harmonogramem ustalanym każdorazowo przez Rektora. pkt 3 postanawia się przyjąć w brzmieniu: Zarządzenie Rektora określa szczegółowe warunki dokonywania okresowych ocen pracowników Uczelni. Ponadto, dziekan, prof. B Obmińska-Mrukowicz zaproponowała, aby w regulaminie wprowadzić większy zakres ocen. Zaproponowała dodać ocenę wyróżniający, pozytywną, warunkowo pozytywną i negatywną. Jej zdaniem takie rozróżnienie ocen wpływa motywująco na nauczycieli podlegających ocenie. Prof. A Drabiński zauważył, że ustawa nie pozwala na przyjęcie takiego rozwiązania w regulaminie, lecz zauważył ze na wydziale każdy dziekan może indywidualnie wyróżniać i nagradzać pracowników. W wyniku dyskusji, senat zaakceptował przyjęcie oceny wyróżniającej. Pkt 5 Senat przyjął w brzmieniu: Wynik końcowy oceny pracownika jest wyrażany słownie jako: ocena wyróżniająca, ocena pozytywna, 10
11 ocena negatywna (wymaga szczegółowego uzasadnienia). Ze względu na wykreślenie z załącznika ankiet, pkt 6 przyjmuje brzmienie: Ocenę przeprowadza się w oparciu o arkusz oceny nauczyciela akademickiego Członkowie Senatu zaproponowali, aby skreślić pkt 9. Jednak ze względu na wykreślenie ankiet, zdecydowano pozostawić pkt 9, określający ogólne wymogi oceny podstawowych zakresów działalności nauczycieli akademickich. Prorektor, prof. J. Chrzanowska zaznaczyła także, że ocena powinna być skorelowana z przyjętym przez uczelnię systemem jakości kształcenia. W ocenie nauczycieli akademickich powinny więc zostać uwzględnione wyniki hospitacji oraz oceny dokonywanej przez studentów. Ze względu na wykreślenie z załącznika ankiet, dotychczasowy pkt 11 przyjmuje się w brzmieniu: W Akademii Rolniczej we Wrocławiu przeprowadzana jest, zgodnie ze statutem Uczelni, coroczna ocena adiunktów nie posiadających stopnia naukowego doktora habilitowanego, zatrudnionych na tym stanowisku powyżej 8 lat. W ocenie szczególną uwagę zwraca się na działalność naukową i stopień zaawansowania pracy habilitacyjnej. Adiunkci, którzy oceniani są po raz pierwszy, składają wraz z arkuszem oceny wykaz wszystkich opublikowanych prac po doktoracie z pełnymi danymi bibliograficznymi wraz z odbitką pierwszej strony. Przewodniczący senatu, prof. M. Mazurkiewicz, poddał pod glosowanie całość przyjętych w projekcie zapisów. Statutu z zatwierdzonymi poprawkami został przyjęty większością 33 głosów za, przy jednym glosie wstrzymującym się. 11
Przyrodniczy we Wrocławiu
Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu 50-375 Wrocław tel. rektorat 071 320 51 01 ul. Norwida 25/27 071 328 44 18 Polska fax 071 320 54 04 e-mail: rektor@up..wroc.pl Skrócony protokół posiedzenia Senatu
Bardziej szczegółowoKIERUNKI POLITYKI KADROWEJ W UMK
Załącznik nr 1 do uchwały Nr 13 Senatu UMK z dnia 27 lutego 2007 r. KIERUNKI POLITYKI KADROWEJ W UMK 1 Do zajmowania stanowisk naukowo-dydaktycznych w Uniwersytecie niezbędne są udokumentowane osiągnięcia
Bardziej szczegółowoWyciąg ze Statutu Politechniki Warszawskiej 17/06/2015
Wyciąg ze Statutu Politechniki Warszawskiej 17/06/2015 DZIAŁ X PRACOWNICY UCZELNI ROZDZIAŁ 1 PRZEPISY OGÓLNE 134 1. W Politechnice Warszawskiej są zatrudniani nauczyciele akademiccy oraz pracownicy niebędący
Bardziej szczegółowoPROJEKT REGULAMINU WYDZIAŁU PEDAGOGICZNEGO. Regulamin Wydziału Pedagogicznego Uniwersytetu Warszawskiego Rozdział 1 Postanowienia ogólne
PROJEKT REGULAMINU WYDZIAŁU PEDAGOGICZNEGO Regulamin Wydziału Pedagogicznego Uniwersytetu Warszawskiego Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1. Regulamin Wydziału Pedagogicznego zwany dalej Regulaminem, zgodnie
Bardziej szczegółowoUNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
M O N I T O R UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Poz. 89 ZARZĄDZENIE NR 24 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 24 marca 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych
Bardziej szczegółowoREGULAMIN KOLEGIUM GOSPODARKI ŚWIATOWEJ SZKOŁY GŁÓWNEJ HANDLOWEJ w Warszawie
Przyjęty Uchwałą Rady Kolegium Gospodarki Światowej z dnia 19.04.2017 r. REGULAMIN KOLEGIUM GOSPODARKI ŚWIATOWEJ SZKOŁY GŁÓWNEJ HANDLOWEJ w Warszawie 1 1. Kolegium Gospodarki Światowej (zwane dalej Kolegium)
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 6/2008 Senatu Akademii Medycznej w Gdańsku z dnia 24 stycznia 2008 roku
UCHWAŁA NR 6/2008 Senatu Akademii Medycznej w Gdańsku z dnia 24 stycznia 2008 roku w sprawie wprowadzenia zmian do Statutu Akademii Medycznej w Gdańsku Na wniosek Senackiej Komisji Statutowej, na podstawie
Bardziej szczegółowouchwala się, co następuje:
Uchwała Nr 36/05/06 Uchwała Nr 6/2008 Uchwała Nr 22/2008, Zarządzenie Nr 30/2008 [tekst jednolity) Uchwała Nr 40/2008 Uchwała Nr 43/2008 Uchwała Nr 15/2009, Zarządzenie Nr 30/2009 Uchwała Nr 49/2009 (tekst
Bardziej szczegółowoWybór przepisów wyborczych
Dz.U.2012.572 2015.09.11 zm. Dz.U.2015.1240 art. 74 USTAWA z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jednolity) Wybór przepisów wyborczych DZIAŁ II USTRÓJ UCZELNI Rozdział 2 Organy uczelni
Bardziej szczegółowoRegulamin Wydziału Materiałoznawstwa, Technologii i Wzornictwa (WMTiW) Politechniki Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego.
Regulamin Wydziału Materiałoznawstwa, Technologii i Wzornictwa (WMTiW) Politechniki Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1 Regulamin Wydziału Materiałoznawstwa, Technologii
Bardziej szczegółowoRegulamin Wydziału Lingwistyki Stosowanej i Filologii Wschodniosłowiańskich Uniwersytetu Warszawskiego. Zatwierdzony przez Senat UW 19 grudnia 2007
Regulamin Wydziału Lingwistyki Stosowanej i Filologii Wschodniosłowiańskich Uniwersytetu Warszawskiego Zatwierdzony przez Senat UW 19 grudnia 2007 Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1 Regulamin Wydziału Lingwistyki
Bardziej szczegółowoR E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH
Załącznik do Uchwały nr 14/2015 Senatu Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku z dnia 30 marca 2015 roku R E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1 1. Wszyscy nauczyciele
Bardziej szczegółowoREGULAMIN ORGANIZACYJNY KATEDRY PRACY SOCJALNEJ WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH AKADEMIA POMORSKA SŁUPSK
REGULAMIN ORGANIZACYJNY KATEDRY PRACY SOCJALNEJ WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH AKADEMIA POMORSKA SŁUPSK Podstawa prawna: 1. Statut Akademii Pomorskiej w Słupsku 2. Zarządzenie P. Rektora o powołaniu Katedry
Bardziej szczegółowoZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM
Załącznik Nr 9 ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM 1-1. Okresowa ocena pracy nauczyciela akademickiego obejmuje ocenę wykonywania obowiązków
Bardziej szczegółowoS T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.
S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO Załącznik do Uchwały Nr 15/2012 Senatu WUM z dnia 26 marca 2012 r. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca
Bardziej szczegółowoZASADY I TRYB ZATRUDNIANIA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UMK
Załącznik nr 2 do uchwały Nr 13 Senatu UMK z dnia 27 lutego 2007 r. ZASADY I TRYB ZATRUDNIANIA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UMK Zasady zostały opracowane na podstawie: - Ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo
Bardziej szczegółowoZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM
Załącznik Nr 9 ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM 1. 1. Okresowa ocena pracy nauczyciela akademickiego obejmuje ocenę wykonywania obowiązków
Bardziej szczegółowoRegulamin Rady Wydziału Humanistycznego UMK
Regulamin Rady Wydziału Humanistycznego UMK z dnia 24 września 1996 roku znowelizowany uchwałami Rady: z dnia 12 października 1999 roku z dnia 8 października 2002 roku z dnia 11 grudnia 2007 roku (tekst
Bardziej szczegółowoRegulamin Wydziału Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Załącznik do Uchwały nr... Senatu z dnia... września 2007 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału Filozofii i Socjologii Regulamin Wydziału Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego Rozdział
Bardziej szczegółowoSENAT UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA
SENAT UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA Uchwała nr 9/2012 z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie nowelizacji Statutu UMFC oraz załącznikach nr 4 i 5 do Statutu Na podstawie 37 p. 2 pp 1 oraz 104
Bardziej szczegółowoRegulamin Filii Uniwersytetu w Białymstoku Wydziału Ekonomiczno-Informatycznego
Regulamin Filii Uniwersytetu w Białymstoku Wydziału Ekonomiczno-Informatycznego 1. Wydział Ekonomiczno-Informatyczny (zwany dalej Wydziałem), został utworzony przez Senat Uniwersytetu w Białymstoku Uchwałą
Bardziej szczegółowoUNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
M O N I T O R UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Warszawa, 29 czerwca 2007 r. Nr 6C Poz. 291 UCHWAŁA nr 251 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia. r. zmieniająca uchwałę w sprawie nadania Statut Uniwersytetowi Warszawskiemu
PROJEKT 22.06.2009 UCHWAŁA NR SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia. r. zmieniająca uchwałę w sprawie nadania Statut Uniwersytetowi Warszawskiemu Na podstawie art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005
Bardziej szczegółowoDział VII Pracownicy Uniwersytetu
Dział VII Pracownicy Uniwersytetu Rozdział 1 Nawiązanie stosunku pracy Rozdział 2 Kryteria kwalifikacyjne Rozdział 3 Procedura konkursowa Rozdział 4 Wewnętrzna procedura awansowa Rozdział 5 Szczególne
Bardziej szczegółowo51 ust. 1 pkt 1) otrzymuje brzmienie: 1) przygotowanie regulaminu wyborczego ustalającego szczegółowy tryb przeprowadzania wyborów i przedkładanie go
Uchwała Nr 1/2017 Senatu Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 11 stycznia 2017r. w sprawie przyjęcia zmian do Statutu Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie przyjętego uchwałą Nr 46/2015
Bardziej szczegółowoREGULAMIN WYDZIAŁU MATEMATYKI, INFORMATYKI I MECHANIKI UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
REGULAMIN WYDZIAŁU MATEMATYKI, INFORMATYKI I MECHANIKI UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Tekst jednolity z dnia 23 lutego 2012 r. Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1. Regulamin Wydziału Matematyki, Informatyki
Bardziej szczegółowoUchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego Nr 34/2015/2016 z dnia 23 lutego 2016 r.
Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego Nr 34/2015/2016 z dnia 23 lutego 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu wyborów do organów jednoosobowych i kolegialnych Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego
Bardziej szczegółowoUchwała nr 29/2007 Senatu Akademii Medycznej w Warszawie z dnia 28 maja 2007 r.
Uchwała nr 29/2007 Senatu Akademii Medycznej w Warszawie z dnia 28 maja 2007 r. zmieniająca uchwałę Senatu Akademii Medycznej w Warszawie w sprawie nadania Statutu Akademii Medycznej w Warszawie. Na podstawie
Bardziej szczegółowoUniwersytet Rzeszowski
Statut Uniwersytetu Rzeszowskiego STATUT UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO Pracownicy Uniwersytetu 58 1. Pracownikami UR są nauczyciele akademiccy: pracownicy naukowo-dydaktyczni, dydaktyczni, naukowi, dyplomowani
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Uchwały Nr 63 (2016/2017) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. Wykaz zmian w Statucie Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 63 (2016/2017) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. Wykaz zmian w Statucie Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu 1. W 6 ust. 2, 3 i 4 otrzymują brzmienie następujące:
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 116/ W Statucie Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, dokonuje się następujących zmian:
Uchwała Nr 116/2016 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2016 r. w sprawie zmian w Statucie Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie Na podstawie art. 59
Bardziej szczegółowoREGULAMIN WYDZIAŁU NAUK EKONOMICZNYCH. Rozdział 1 Postanowienia ogólne
Na podstawie Uchwały nr 302 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dn. 14.11.2007 oraz Uchwały nr 398 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dn. 15.06.2011 REGULAMIN WYDZIAŁU NAUK EKONOMICZNYCH TEKST UJEDNOLICONY
Bardziej szczegółowoKatolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II (676/II/9).
Uchwała Senatu Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z dnia 31 stycznia 2013 r. w sprawie wprowadzenia Modelu regulaminu organizacyjnego instytutu Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana
Bardziej szczegółowoREGULAMIN WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO
REGULAMIN WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO Zapisy regulaminu zostały dostosowane do Statutu Uniwersytetu Rzeszowskiego (uchwała nr 350/01/2012 Senatu UR w sprawie zmian w statucie) Postanowienia
Bardziej szczegółowoDział V Ordynacja wyborcza
Dział V Ordynacja wyborcza Rozdział 1 Zasady ogólne 100 Wybory jednoosobowych organów Uniwersytetu oraz przedstawicieli do organów kolegialnych i członków kolegium elektorów odbywają się z zachowaniem
Bardziej szczegółowoZASADY OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Wojsk Lądowych imienia Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu
ZASADY OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Wojsk Lądowych imienia Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu 1 Podstawę prawną okresowej oceny nauczycieli akademickich stanowią: art. 132 ustawy Prawo
Bardziej szczegółowoREGULAMIN RADY WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UMK z dnia 4 czerwca 2013 roku
REGULAMIN RADY WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UMK z dnia 4 czerwca 2013 roku 1 Rada Wydziału Filologicznego UMK, zwana dalej Radą, działa na podstawie: a) Ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym
Bardziej szczegółowoUNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
M O N I T O R UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Poz. 35 ZARZĄDZENIE NR 12 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie zatwierdzenia zmian w Regulaminie Wydziału Zarządzania Na podstawie
Bardziej szczegółowoUNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
M O N I T O R UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Poz. 224 UCHWAŁA NR 4 UCZELNIANEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 3 grudnia 2015 r. w sprawie szczegółowego trybu zwoływania i prowadzenia zebrań wyborczych oraz postępowania
Bardziej szczegółowoUchwała nr 23/2007 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2007 roku
Uchwała nr 23/2007 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2007 roku w sprawie wprowadzenia zmian do Regulaminu stacjonarnych studiów doktoranckich w Akademii Rolniczej we Wrocławiu
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT NR 2/2012 UCZELNIANEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 30 stycznia 2012 roku
KOMUNIKAT NR 2/2012 UCZELNIANEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 30 stycznia 2012 roku 1 Uczelniana Komisja Wyborcza ogłasza, że Senat Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu na posiedzeniu
Bardziej szczegółowoZarządzenie Nr 41/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 lutego 2012 r.
Zarządzenie Nr 41/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 lutego 2012 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu wyborów do organów jednoosobowych i kolegialnych Uniwersytetu Kazimierza
Bardziej szczegółowoProtokół z posiedzenia senatu z dnia 26 maja 2006 roku
AKADEMIA ROLNICZA we WROCŁAWIU 1 Protokół z posiedzenia senatu z dnia 26 maja 2006 roku OBECNI: 1. Prof. dr hab. Józefa Chrzanowska Prorektor ds. studenckich i nauczania 2. Prof. dr hab. Stanisław Czaban
Bardziej szczegółowoUNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
M O N I T O R UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Warszawa, 28 czerwca 2011 r. ISSN 1640-6583 Nr 6B STATUT UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO poz. 140 Obwieszczenie nr 3 Rektora UW z dnia 28 czerwca 2011 r. w sprawie ogłoszenia
Bardziej szczegółowoZarządzenie nr 102 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 30 września 2015 roku
75.0200.97.2015 Zarządzenie nr 102 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 30 września 2015 roku w sprawie: zasad wynagradzania nauczycieli akademickich oraz innych osób prowadzących zajęcia dydaktyczne
Bardziej szczegółowoSTATUT UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
STATUT UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Załącznik do Uchwały nr 115 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 21 czerwca 2006 r. Spis treści DZIAŁ I UNIWERSYTET WARSZAWSKI POSTANOWIENIA OGÓLNE... 6 1 Siedziba
Bardziej szczegółowoSTATUT Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
STATUT Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu tekst jednolity wprowadzony obwieszczeniem rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2011 r. Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
Bardziej szczegółowoSEKRETARIAT REKTORA. Skrócony protokół posiedzenia Senatu z 18 grudnia 2009 roku. Obecni senatorowie:
Skrócony protokół posiedzenia Senatu z 18 grudnia 2009 roku. Obecni senatorowie: 1. Dr inż. Piotr Chohura Wydział Przyrodniczo - Technologiczny 2. Prof. dr hab. Józefa Chrzanowska Prorektor ds. Studenckich
Bardziej szczegółowoREGULAMIN INSTYTUTU FILOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEGO POLITECHNIKI RADOMSKIEJ IM. KAZIMIERZA PUŁASKIEGO
Załącznik do uchwały Nr 000-2/8/2011 Senatu PRad. z dnia 24.03.2011r. REGULAMIN INSTYTUTU FILOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEGO POLITECHNIKI RADOMSKIEJ IM. KAZIMIERZA PUŁASKIEGO 1 Postanowienia ogólne 1. Instytut
Bardziej szczegółowoUNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
M O N I T O R UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Poz. 53 ZARZĄDZENIE NR 12 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 12 marca 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału Nauk Ekonomicznych Na podstawie
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 1/2008/I Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 14 lutego 2008 r.
Uchwała Nr 1/2008/I Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 14 lutego 2008 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu Wyborczego Organów Kolegialnych i Jednoosobowych Politechniki Lubelskiej na okres 1.09.2008 r.
Bardziej szczegółowoPrzyrodniczy we Wrocławiu
Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu 50-375 Wrocław tel. rektorat 071 320 51 01 ul. Norwida 25/27 071 328 44 18 Polska fax 071 320 54 04 e-mail: rektor@up.wroc.pl Skrócony protokół posiedzenia Senatu
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 33/2016/2017 Senatu Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 roku
Uchwała Nr 33/2016/2017 Senatu Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 roku w sprawie: kierunków i zasad polityki zatrudniania w grupie nauczycieli akademickich
Bardziej szczegółowo8 Przedstawiciele poszczególnych grup społeczności akademickiej wybierani są do senatu w liczbie określonej w 12 ust. 2 pkt 4 8 statutu.
ZAŁĄCZNIK NR 4 REGULAMIN WYBORÓW DO KOLEGIÓW ELEKTORÓW, ORGANÓW JEDNOOSOBOWYCH, PRZEDSTAWICIELI DO ORGANÓW KOLEGIALNYCH ORAZ OSÓB PEŁNIĄCYCH INNE FUNKCJE Z WYBORU NA UNIWERSYTECIE 1 1. Uczelniana komisja
Bardziej szczegółowoUNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
M O N I T O R UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Warszawa, 19 grudnia 2007 r. ISSN 1640-6583 Nr 10B Poz. 397 UCHWAŁA NR 319 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu
Bardziej szczegółowoRegulamin organizacyjny Instytutu Prawa na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
Regulamin organizacyjny Instytutu Prawa na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II I. Postanowienia ogólne 1 1. Instytut Prawa, zwany dalej
Bardziej szczegółowoUchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 96/2012/2013. z dnia 21 maja 2013 roku
Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego Nr 96/2012/2013 z dnia 21 maja 2013 roku w sprawie polityki kadrowej oraz zasad i trybu zatrudniania nauczycieli akademickich na Uniwersytecie Kazimierza
Bardziej szczegółowoROZDZIAŁ XV. Wybory w Uniwersytecie
202 172 (uchylony). 203 173 (uchylony). ROZDZIAŁ XV Wybory w Uniwersytecie 204 174 1. Przepisy niniejszego rozdziału określają: 1) tryb powoływania komisji wyborczych; 2) skład kolegium elektorów oraz
Bardziej szczegółowoSTATUT Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach
STATUT Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach 1 1 A kademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach, zwana dalej Akademią, jest akademicką uczelnią publiczną, działającą w polskim
Bardziej szczegółowoS T A T U T AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU
S T A T U T AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU SŁUPSK 2011-1 - - 2 - Tekst jednolity Statutu przyjęty Uchwałą Nr R/0004/42/11 z 26.10.2011 r. ze zmianami z 25.01.2017 r. S T A T U T AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU
Bardziej szczegółowoPROJEKT REGULAMIN INTERDYSCYPLINARNEGO CENTRUM GENETYKI ZACHOWANIA
Załącznik do Uchwały nr... Senatu UW z dnia 20 czerwca 2007 r. PROJEKT ZAWIERAJĄCY POPRAWKI ZGŁOSZONE PRZEZ KOMISJĘ PRAWNO-STATUTOWĄ NA POSIEDZENIU 30 MAJA 2007 R. REGULAMIN INTERDYSCYPLINARNEGO CENTRUM
Bardziej szczegółowoREGULAMIN WYBORCZY. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. uchwalony uchwałą Senatu nr 50/2015
REGULAMIN WYBORCZY Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku uchwalony uchwałą Senatu nr 50/2015 Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2015 roku tekst jednolity
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 52 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału Pedagogicznego
ZARZĄDZENIE NR 52 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału Pedagogicznego Na podstawie 13 ust. 5 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego (tekst
Bardziej szczegółowoUchwała nr 53/2017 z dnia 23 marca 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Uchwała nr 53/2017 z dnia 23 marca 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w sprawie Regulaminu pracy komisji rekrutacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi Na podstawie art. 62 ust. 1, art. 169
Bardziej szczegółowoUNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
M O N I T O R UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Warszawa, 20 marzec 2013 r. Nr 3 Poz. 50 ZARZĄDZENIE NR 15 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału
Bardziej szczegółowoUchwała nr 46/2009 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2009 r. w sprawie wprowadzenia zmian do statutu
Uchwała nr 46/2009 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2009 r. w sprawie wprowadzenia zmian do statutu Na podstawie art. 56 ust. 1 oraz art. 59 ustawy z dnia z dnia 27 lipca
Bardziej szczegółowoORDYNACJA WYBORCZA UNIWERSYTETU GDAŃSKIEGO
załącznik nr 7 do Statutu Uniwersytetu Gdańskiego ORDYNACJA WYBORCZA UNIWERSYTETU GDAŃSKIEGO Rozdział I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 Zakres działania 1. Ordynacja Wyborcza Uniwersytetu Gdańskiego, zwana dalej
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 289 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 17 października 2007 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału Fizyki
Załącznik nr 3 do Protokołu nr 28 posiedzenia Senatu w dniu 17 października 2007 r. UCHWAŁA NR 289 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 17 października 2007 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału
Bardziej szczegółowoUchwała nr 12/2007 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2007 r.
Uchwała nr 12/2007 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2007 r. w sprawie wprowadzenia zmian do Statutu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu uchwalonego 30 czerwca 2006 r.
Bardziej szczegółowoUNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
M O N I T O R UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Poz. 256 ZARZĄDZENIE NR 43 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 17 czerwca 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału Nauk Ekonomicznych Na podstawie
Bardziej szczegółowoRegulamin Wydziału Biologii. Rozdział 1 Postanowienia ogólne
Załącznik do Uchwały nr... Senatu z dnia... października 2007 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału Biologii Regulamin Wydziału Biologii Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1 Regulamin Wydziału Biologii,
Bardziej szczegółowoREGULAMIN WYDZIAŁU FIZYKI Uniwersytetu Warszawskiego (tekst jednolity)
Regulamin zatwierdzony przez Radę Wydziału Fizyki Uchwałą Nr 26/2011/2012 z dnia 16 kwietnia 2012r. oraz Zarządzeniem nr 36 Rektora Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 2 lipca 2012r. (monitor UW z 2012 r.
Bardziej szczegółowoREGULAMIN WYBORÓW W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM
REGULAMIN WYBORÓW W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM 1. Regulamin niniejszy ustala zasady i tryb przeprowadzania wyborów do organów kolegialnych i jednoosobowych Uczelni. 2. 1. Wybory do organów kolegialnych
Bardziej szczegółowoREGULAMIN WYBORCZY AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH W KRAKOWIE
REGULAMIN WYBORCZY AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH W KRAKOWIE I. Uczelniana komisja wyborcza 1. Uczelnianą Komisję Wyborczą (UKW) powołuje Senat Uczelni na wniosek rektora w terminie i składzie przewidzianym w
Bardziej szczegółowoREKTOR. 1 Zasady ogólne zatrudniania nauczycieli akademickich
R /DOP-014/37/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 37/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 17 października 2006 r. w sprawie zatrudniania nauczycieli akademickich 1 Zasady ogólne
Bardziej szczegółowoREGULAMIN WYDZIAŁU PODSTAWOWYCH PROBLEMÓW TECHNIKI POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ
Zał. do ZD nr 12/2016-2020 REGULAMIN WYDZIAŁU PODSTAWOWYCH PROBLEMÓW TECHNIKI POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ Rozdział 1. Postanowienia Ogólne 1 1. Regulamin określa zakres działania i strukturę wewnętrzną Wydziału
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 73/2017 Senatu Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 20 grudnia 2017 r.
UCHWAŁA NR 73/2017 Senatu Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie zmiany Statutu Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej i przyjęcia
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 97/2016. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 15 grudnia 2016 roku. w sprawie zmiany Statutu
Uchwała Nr 97/2016 Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 15 grudnia 2016 roku w sprawie zmiany Statutu Na podstawie art. 56 ust. 1 i ust.2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
Bardziej szczegółowoZarządzenie Nr 44/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 lutego 2012 r.
Zarządzenie Nr 44/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 lutego 2012 r. w sprawie wprowadzenia Zasad zatrudniania nauczycieli akademickich w Uniwersytecie Kazimierza Wielkiego Na
Bardziej szczegółowoSTATUT. Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach
STATUT Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach, zwana dalej Akademią, jest akademicką uczelnią publiczną, działającą w polskim
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 1/2017-Z. 2 W Statucie Wyższej Szkoły Technologii Informatycznych w Katowicach z dnia 28 stycznia 2016 r. wprowadza się następujące zmiany:
UCHWAŁA NR 1/2017-Z Zarządu DEMO sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach przy ul. Mickiewicza 29 z dnia 17 marca 2017 roku w sprawie zmian w Statucie Wyższej Szkoły Technologii Informatycznych w Katowicach
Bardziej szczegółowoUNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
M O N I T O R UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Poz. 101 ZARZĄDZENIE NR 28 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 5 kwietnia 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Wydziału Psychologii Na podstawie 13
Bardziej szczegółowoSTATUT AKADEMII ROLNICZEJ we WROCŁAWIU
STATUT AKADEMII ROLNICZEJ we WROCŁAWIU Wrocław, 30 czerwca 2006 roku Akademia Rolnicza we Wrocławiu pielęgnuje swoje dziedzictwo i najlepsze tradycje. Chroni i pomnaża dorobek przeszłości, podejmując wszechstronne
Bardziej szczegółowoRegulamin Instytutu Orientalistycznego. Rozdział 1 Postanowienia ogólne
Załącznik do Uchwały nr... Senatu z dnia... września 2007 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Instytutu Orientalistycznego Regulamin Instytutu Orientalistycznego Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1 Regulamin
Bardziej szczegółowoZarządzenie Nr 54/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 8 marca 2013 r.
Zarządzenie Nr 54/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 8 marca 2013 r. zmieniające zarządzenie w sprawie wprowadzenia Zasad zatrudniania nauczycieli akademickich w Uniwersytecie Kazimierza
Bardziej szczegółowoZmiany, które zawierają poniższe zapisy, nie są wprowadzone do jednolitego tekstu Statutu. ORGANY UNIWERSYTETU
Zmiany, które zawierają poniższe zapisy, nie są wprowadzone do jednolitego tekstu Statutu. ORGANY UNIWERSYTETU 31 1. Organami kolegialnymi Uniwersytetu są: Senat, rady wydziałów, rady instytutów pozawydziałowych.
Bardziej szczegółowoUchwała nr 61/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 29 marca 2017 r.
Uchwała nr 61/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 29 marca 2017 r. w sprawie: zmiany treści Statutu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu Na podstawie art. 56 ust. 1 i 2 w związku
Bardziej szczegółowoSpis treści REGULAMIN WYBORCZY UNIWERSYTETU ŚLĄSKIEGO W KATOWICACH DOTYCZĄCY WYBORU ORGANÓW NA KADENCJĘ
Załącznik do uchwały nr 514 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 24 listopada 2015 r. REGULAMIN WYBORCZY UNIWERSYTETU ŚLĄSKIEGO W KATOWICACH DOTYCZĄCY WYBORU ORGANÓW NA KADENCJĘ 2016 2020
Bardziej szczegółowoS T A T U T AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU
S T A T U T AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU SŁUPSK 2011-1 - - 2 - Tekst jednolity Statutu przyjęty Uchwałą Nr R/0004/42/11 z 26 października 2011 r. S T A T U T AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU I. Postanowienia
Bardziej szczegółowoDział II ORGANY UCZELNI. Rozdział 1 Postanowienia ogólne. 1. Organami kolegialnymi Uczelni są Senat i rady wydziałów.
Dział II ORGANY UCZELNI Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1. Organami kolegialnymi Uczelni są Senat i rady wydziałów. 7 2. Organami jednoosobowymi Uczelni są Rektor i dziekani. 3. Organami wyborczymi Uczelni
Bardziej szczegółowoZMIANY DO STATUTU UR POSTANOWIENIA OGÓLNE
Załącznik do Uchwały nr 472/04/2015 Senatu UR z dnia 30.04.2015 r. ZMIANY DO STATUTU UR POSTANOWIENIA OGÓLNE dotychczasowe brzmienie 3 ust. 4 Szczegółowe zasady dotyczące sposobu używania godła i logo
Bardziej szczegółowoDECYZJA nr 10/2012. Kierownika Katedry Filologii Rosyjskiej z dnia r. w sprawie ustalenia Regulaminu Katedry Filologii Rosyjskiej
KIEROWNIK Katedry Filologii Rosyjskiej Uniwersytetu Rzeszowskiego 35-959 Rzeszów, Al. Rejtana 16 B, bud. A3 tel./fax: 17 872 12 89 e-mail: infilros@univ.rzeszow.pl http://kfr.univ.rzeszow.pl DECYZJA nr
Bardziej szczegółowoZałącznik do Uchwały Nr 94/VI/XV/2017 Senatu PB z dnia 20 kwietnia 2017 roku Regulamin oceny nauczycieli akademickich Politechniki Białostockiej
Załącznik do Uchwały Nr 94/VI/XV/2017 Senatu PB z dnia 20 kwietnia 2017 roku Regulamin oceny nauczycieli akademickich Politechniki Białostockiej 1. Podstawę prawną Regulaminu oceny nauczycieli akademickich
Bardziej szczegółowoRegulamin. Międzywydziałowego Studium Języków Obcych. Akademii Ignatianum w Krakowie
Załącznik do Zarządzenia nr 36/2012/2013 z dnia 25 września 2013 roku w sprawie zatwierdzenia nowego Regulaminu Międzywydziałowego Studium Języków Obcych Akademii Ignatianum w Krakowie. Regulamin Międzywydziałowego
Bardziej szczegółowoRegulamin Instytutu Historii i Stosunków Międzynarodowych Rozdział 1 Postanowienia ogólne
1 Regulamin Instytutu Historii i Stosunków Międzynarodowych Rozdział 1 Postanowienia ogólne Stan z 11 kwietnia 2017 r. 1. Instytut Historii i Stosunków Międzynarodowych jest jednostką Wydziału Humanistycznego
Bardziej szczegółowoStatut Uniwersytetu Warszawskiego. Projekt tekstu ujednoliconego. II czytanie
Załącznik nr 7 do Protokołu nr 12 nadzwyczajnego posiedzenia Senatu UW w dniu 24 maja 2006 r. Statut Uniwersytetu Warszawskiego Projekt tekstu ujednoliconego II czytanie Materiał na nadzwyczajne posiedzenie
Bardziej szczegółowoZarządzenie nr 19/2013 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2013 roku
Zarządzenie nr 19/2013 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2013 roku w sprawie: zasad zatrudniania nauczycieli akademickich na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu 1 Na podstawie
Bardziej szczegółowoRegulamin oceny nauczycieli akademickich Politechniki Białostockiej
tekst ujednolicony zawierający zmiany wprowadzone Uchwałą z 19.04.2018r. Załącznik do Uchwały Nr 94/VI/XV/2017 Senatu PB z dnia 20 kwietnia 2017 roku Regulamin oceny nauczycieli akademickich Politechniki
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 54/2012 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2012 roku w sprawie zatrudniania nauczycieli akademickich
R/DOP-014-1-54/12 ZARZĄDZENIE NR 54/2012 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2012 roku w sprawie zatrudniania nauczycieli akademickich I. Ogólne zasady zatrudniania nauczycieli
Bardziej szczegółowo