ADRES OBIEKTU: ul. Piłsudskiego; Olsztyn działki nr 72/20, 85/2, 86/1, 86/2, 87 obręb nr 97. ul. Jana Pawła II 1, Olsztyn

Transkrypt

1 NAZWA OBIEKTU: STADION SPORTOWY ADRES OBIEKTU: ul. Piłsudskiego; Olsztyn działki nr 72/20, 85/2, 86/1, 86/2, 87 obręb nr 97 INWESTOR: Gmina Olsztyn ul. Jana Pawła II 1, Olsztyn WYKONAWCA: STUDIO-PROJEKT AUTORSKAPRACOWNIA ARCHITEKTONICZNA S.C. RYSZARD BĄK ANNA MIKULSKA-BĄK PIOTR MIKULSKI-BĄK RODZAJ OPRACOWANIA: PRZEBUDOWA STADIONU SPORTOWEGO PRZY UL. PIŁSUDSKIEGO W OLSZTYNIE W ZAKRESIE OŚWIETLENIA PŁYTY BOISKA GŁÓWNEGO, OŚWIETLENIA UZUPEŁNIAJĄCEGO I PRZYSTOSOWANIA ELEKTROENERGETYCZNEJ INFRASTRUKTURY STADIONOWEJ DO NOWYCH POTRZEB INWENTARYZACJA ZIELENI WRAZ Z JEJ GOSPODARKĄ AUTORZY OPRACOWANIA: mgr inż. Marta Akincza - architekt krajobrazu, mgr inż. Urszula Knercer-Grygo architekt krajobrazu DATA: styczeń 2014 r.

2 I. Przedmiot opracowania. Opracowaniem objęto istniejącą szatę roślinną zlokalizowaną na terenie działek nr 72/20, 85/2, 86/1, 86/2, 87 obręb nr 97 w Olsztynie przy ul. Piłsudskiego. Na w/w terenie projektowana jest przebudowa stadionu w zakresie oświetlenia płyty boiska głównego, oświetlenia uzupełniającego i przystosowania elektroenergetycznej infrastruktury stadionowej do nowych potrzeb. Na terenie tym rosną drzewa oraz krzewy będące przedmiotem niniejszego opracowania. II. Zakres opracowania. Inwentaryzacja dendrologiczna ze wskazaniem drzew i krzewów zagrożonych inwestycją załącznik graficzny, skala 1:500 Inwentaryzacja szczegółowa drzew Tabela nr 1 INWENTARYZACJA DENDROLOGICZNA NA POTRZEBY INWESTYCJI Wyliczenie opłat za ewentualne doprowadzenie do zniszczenia zieleni na skutek prowadzonych prac Tabela nr 2 DRZEWA I KRZEWY ZAGROŻONE INWESTYCJĄ WYLICZENIE OPŁAT ZA EWENTUALNE ZNISZCZENIE ZIELENI Opis gospodarki istniejącą szatą roślinną sposób postępowania z zielenią zagrożoną. III. Cel opracowania. Celem opracowania jest określenie gatunku, wielkości i stanu zdrowotnego drzew i krzewów sąsiadujących z inwestycją oraz wskazanie działań mających zapobiec ich uszkodzeniu oraz obumarciu na skutek prowadzonych prac. IV. Podstawa opracowania. Mapa geodezyjna terenu w skali 1:500 Projekt zagospodarowania terenu w skali 1:500 Wizja i pomiary w terenie. Ustawa o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 roku /Dz. Ustaw nr 92 poz. 880 z późn. zm./. Obwieszczenie Ministra Środowiska z dnia 24 października 2013 r. w sprawie stawek opłat za usunięcie drzew i krzewów oraz stawek kar za zniszczenie zieleni na rok 2014 / poz. 835/. 2

3 V. Inwentaryzacja szczegółowa szaty roślinnej (Tabela nr 1). Na przedmiotowym terenie zinwentaryzowano 88 pozycji drzew i krzewów (70 drzew i 18 grup krzewów lub pojedynczych krzewów). Stanowią one nasadzenia wzdłuż ogrodzeń, nasadzenia na skarpach trybun oraz pojedyncze nasadzenia wzdłuż ciągów komunikacyjnych. Szata roślinna jest zróżnicowana, charakterystyczna dla zieleni miejskiej. W jej skład wchodzą drzewa i krzewy w różnym wieku, jednak brak jest starodrzewu. Stan techniczny zinwentaryzowanych drzew i krzewów jest ogólnie dobry z nielicznymi wyjątkami. Szczegółowe uwagi, co do stanu zdrowotnego oraz pokroju roślin, zawarto w tabeli inwentaryzacyjnej. Gatunkami dominującymi są jarząb szwedzki /Sorbus aucuparia/, kasztanowiec biały /Aesculus hippocastanum/, dąb czerwony /Quercus rubra/ oraz lipa drobnolistna /Tilia cordata/. Licznie występuje również śliwa wiśniowa syn. Ałycza /Prunus cerasifera/, którą na potrzeby niniejszego opracowania potraktowano jako drzewo ozdobne (zgodnie z interpretacją, iż drzewo owocowe sadzone jako żywopłot lub w celach ozdobnych nie służy do pozyskiwania owoców). Wśród zinwentaryzowanych drzew znajdują się również młode samosiewy znajdujące się w grupie zaniedbanych krzewów (nr 43, 44, 54, 55, 56, 57, 59, 60). Niektóre z nich zostały uznane za zagrożone inwestycją, jednak ze względu na wiek nie przekraczający 10 lat nie zostały ujęte w tabeli nr 2. Inwentaryzację przeprowadzono w okresie zimowym. 3

4 VI. Projekt gospodarki istniejącą szatą roślinną. W opracowaniu podano wykaz drzew zagrożonych inwestycją. Podano również wysokość opłat/kar za doprowadzenie do obumarcia któregoś z drzew lub uszkodzenia wymuszającego usunięcie drzewa lub krzewu (Tabela nr 2). Wysokość opłat wyliczono według Obwieszczenia Ministra Środowiska z dnia 24 października 2013 r. w sprawie stawek opłat za usunięcie drzew i krzewów oraz stawek kar za zniszczenie zieleni na rok Wszystkie ujęte w inwentaryzacji drzewa i krzewy zagrożone inwestycją oznaczono w tabeli inwentaryzacyjnej (Tabela 1) symbolem Z. Za takowe uznano nasadzenia, które zlokalizowane są w zasięgu robót ziemnych i podczas realizacji inwestycji narażone są na uszkodzenia systemu korzeniowego lub pnia jak również zmianę warunków siedliskowych (znaczne zagęszczenie gruntu, zmiana odczynu gleby itp.). Za lokalizację w zasięgu robót ziemnych uznano sytuacje, gdy projektowana inwestycja nie wychodziła poza koronę zinwentaryzowanego drzewa lub poza zasięg krzewów. Zinwentaryzowano 55 zagrożonych pozycji 45 drzew oraz 10 grup krzewów. Jedna z grup krzewów (nr 53) na załączniku graficznym może wyglądać na zagrożoną inwestycją. Za takową jednak nie jest uznana. Linia energetyczna przeprowadzana będzie bowiem pod skarpą istniejącym przepustem i nie stanowi to zagrożenia dla istniejącej na skarpie roślinności. Krzew o numerze inwentaryzacyjnym 95 jest mocno rozrośnięty i swoim zasięgiem wchodzi na miejsce projektowanej wymiany latarni. W celu uniknięcia jego usuwania oraz zniszczenia przed podjęciem prac należałoby zastosować cięcia odmładzające. Czynności tych należy dokonać pod okiem specjalisty do spraw zieleni. Wszystkie drzewa rosnące w sąsiedztwie linii energetycznych oraz projektowanych latarni będą silnie narażone na uszkodzenia, głównie ich systemów korzeniowych. W celu zminimalizowania tych uszkodzeń, prace w pobliżu nasadzeń należy wykonywać według następujących zaleceń: Pnie drzew należy zabezpieczyć przed ewentualnymi uszkodzeniami. Spotykane zabezpieczenia za pomocą mat słomianych nie są wystarczające. Należy je zabezpieczyć za pomocą deskowania i np. starych opon między deskami a pniem. Kładzenie/wymiana okablowania powinna odbywać się metodą przeciskową, tak by nie narażać drzew na poważne uszkodzenia lub wycinkę. Podczas tych prac należy zachować szczególną ostrożność, by nie zachwiać statyki drzewa. Należy wykorzystywać istniejące przepusty i miejsca zlokalizowanej infrastruktury podziemnej aby zminimalizować uszkodzenia. Kilka zinwentaryzowanych drzew nieznacznie koliduje z planowanym oświetleniem. Dotyczy to bezpośrednio koron tych drzew oraz elementów świecących 4

5 latarni. Są to drzewa o numerach inwentaryzacyjnych 4, 5 (buki), 6 (dąb szypułkowy), 19, 23, 25 (lipy). W przypadku numerów 4, 5 i 6 należy zwrócić uwagę, by projektowana latarnia nie była wyższa niż 6 metrów. Korony tych drzew wraz z ich wiekiem nieco się podniosą i nie będą przysłaniały światła latarni. Jeśli istniejące gałęzie uniemożliwią prawidłowe ustawienie strumienia światła dopuszczalne jest nieznaczne skorygowanie korony pod nadzorem specjalisty do spraw zieleni. Nie dopuszczalne jest usuwanie głównych konarów. W przypadku korygowania gałęzi można skrócić je maksymalnie o 1/3 ich długości. Wskazuje się na konieczność wykonania próby oświetleniowej przed zainstalowaniem latarni w celu zminimalizowania niepotrzebnych cięć w koronach drzew. Drzewa 19, 23 i 25 są to lipy. Projektowane latarnie mogą nieznacznie kolidować z ich koronami na granicach ich zasięgu. Jako, że lipa jest drzewem dobrze znoszącym niewielkie cięcia korygujące dopuszcza się dokonanie takowych cięć, pod nadzorem specjalisty, po zainstalowaniu latarni, mając na uwadze, by nie doprowadzić do zachwiania statyki drzewa oraz nie zdewastować koron. W przypadku konieczności użycia ciężkiego sprzętu w obrębie systemu korzeniowego teren zabezpieczyć należy przed zagęszczeniem gleby. W tym celu, w zależności przewidywanego natężenia ruchu, można wysypać teren warstwą żwiru o miąższości ok. 20cm; dodatkowo można ułożyć płyty na warstwie żwiru lub ułożyć bale drewniane na legarach lub warstwie tłucznia i żwiru. Wspomniane zabezpieczenia nie mogą dochodzić do pnia - należy zostawić ok 20 cm odstęp między pniem a wspominanymi zabezpieczeniami. Niedopuszczalne jest mocowanie jakichkolwiek wind, bloczków, wyciągarek itp. do pni drzew, nawet, jeśli je się zabezpieczy. Poza uszkodzeniami pnia specyfika lokalizacji zinwentaryzowanych drzew może doprowadzić do poważnego zachwiania statyki drzewa lub nawet jego wywrotu. Należy pamiętać, iż w środowisku miejskim drzewa nie korzenią się głęboko. Roboty ziemne w obrębie systemu korzeniowego drzew (zasięg korony powiększony o 1,5m) należy wykonywać ręcznie (!) i w jak najkrótszym czasie. Odsłonięte korzenie należy jak najszybciej zabezpieczyć w celu ochrony przed wysuszeniem/przemarznięciem. W okresie wegetacji roślin korzenie zabezpiecza się warstwą ziemi urodzajnej lub matami słomianymi zmaczanymi wodą, w okresie zimowym matami słomianymi. Najmniej narażone są drzewa jesienią, po opadnięciu liści. 5

6 Masa usuwanych korzeni powinna być jak najmniejsza, dopuszcza się przecinanie korzeni o średnicy do 2 cm, korzenie o większej średnicy należy ominąć. Cięcia należy przeprowadzać ostrymi i czystymi narzędziami prostopadle do długości tak by przycięta powierzchnia była jak najmniejsza. Uszkodzenie/przecinanie korzeni głównych oraz podstawy pnia może prowadzić do osłabienia żywotności roślin oraz do utraty statyki. Dla fizjonomii drzewa najważniejsze są korzenie najcieńsze - włośniki. Podczas prowadzenia prac należy zwracać uwagę na to by ich nie wyrywać a jedynie w razie konieczności ucinać ostrym narzędziem. Dlatego również użycie ciężkiego sprzętu w postaci np. koparek, spychaczy nie jest dozwolone gdyż uszkodzenie korzenia następuje wtedy nawet 50 cm poza obrębem wykopu. Jeśli prace wymagać będą wykonywania fundamentów bliżej drzew niż obecne należy wykonywać tylko (!) fundamenty punktowe zamiast fundamentu ciągłego. Odstępy między fundamentami punktowymi w obrębie systemu korzeniowego powinny być większe niż 2m. Niedopuszczalne jest podwyższenie poziomu gruntu w pobliżu pnia. Jeśli zaistnieje konieczność podnoszenia poziomu gruntu należy pień drzewa odpowiednio zabezpieczyć pozostawiając wokół niego wolną przestrzeń z dotychczasowym poziomem gruntu. W przypadku obniżania gruntu należy wykonać to w taki sposób, aby w pobliżu pnia grunt nie został obniżony oraz system korzeniowy nie został odsłonięty. Jeśli w obrębie drzew zaistnieje konieczność wymiany bądź usunięcia krawężnika to należy zachować ostrożność by nie uszkodzić korzeni, w które mogły wrosnąć. W takim przypadku płaskie narzędzia powinny być ustawione pionowo podczas usuwania elementów przylegających do korzenia; przestrzeń odspajana między ścianą murka/krawężnika powinna być jak najwęższa by umożliwić jedynie wsunięcie narzędzia; odspojenie nie powinno sięgać głębiej niż dolna krawędź odspajanego murka/krawężnika; jeżeli korzeni nie można oddzielić od konstrukcji należy je odciąć ostrym i czystym narzędziem (nie odrywać!); wstawianie nowego krawężnika/murka powinno nastąpić tak szybko jak to możliwe; doły pozostałe należy dokładnie zasypać uważając by nie powstały poduszki powietrzne ani nie nastąpiło zbyt mocne ubicie gruntu. W przypadku korzeni dużych mocno zrośniętych z usuwanym elementem należy pozostawić fragment konstrukcji wrośnięty tak by nie tworzyć ran na korzeniu; w przypadku wprowadzania nowego elementu w miejscu kolizji z korzeniem element należy odpowiednio wyprofilować by nie miażdżył korzenia. 6

7 Wszelkie prace w obrębie krzewów związane z kładzeniem/wymianą linii energetycznej należy wykonywać metodą przeciskową, by jak najmniej je uszkodzić. W przypadku wyboru metody związanej z wykopem rowu należy uprzednio złożyć odpowiedni wniosek ze zgodą na usunięcie wskazanej powierzchni krzewów. Jeżeli podczas realizacji inwestycji zachodzi konieczność usunięcia drzew lub krzewów uznanych za zagrożone, Inwestor ma obowiązek uzyskania stosownego zezwolenia i wniesienia opłat. Za uszkodzenia i zniszczenie drzew na placu budowy odpowiedzialny jest wykonawca. W przypadku zniszczenia drzew spowodowanego niewłaściwym wykonywaniem robót ziemnych lub usunięcia nasadzeń bez wymaganego zezwolenia Burmistrz wymierza karę pieniężną zgodnie z Ustawą o ochronie przyrody Art. 88 i 89. 7