UCHWAŁA NR 33/1365/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Transkrypt

1 UCHWAŁA NR 33/1365/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r. w sprawie przyjęcia aktualizacji Opinii Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie Na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2016 r., poz. 486) oraz uwzględniając postanowienia Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO, stanowiących załącznik do uchwały Nr 15/438/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r., uchwala się, co następuje: 1. Przyjmuje się zaktualizowaną Opinię dotyczącą Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie, przyjętą uchwałą Nr 6/143/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 10 lutego 2016 r. w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie, w zakresie projektowanych obszarów działań oraz przewidywanych do realizacji propozycji projektowych w ramach PI 6b rozwój infrastruktury wodno-ściekowej, PI 6c ochrona i rozwój zasobów kultury, PI 10a inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego, PI 9iv rozwój usług społecznych, PI 10iv kształcenie zawodowe, w brzmieniu jak w załączniku do niniejszej uchwały. 2. Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Kujawsko- Pomorskiego. 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

2

3 UZASADNIENIE 1. Przedmiot regulacji: Przedmiotem niniejszej regulacji jest przyjęcie aktualizacji Opinii projektowanych obszarów działań oraz przewidywanych do realizacji propozycji projektowych w ramach PI 6b rozwój infrastruktury wodno-ściekowej, PI 6c ochrona i rozwój zasobów kultury, PI 10a inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego, PI 9iv rozwój usług społecznych, PI 10iv kształcenie zawodowe, w odniesieniu do Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie, zaktualizowanej w odniesieniu do listy podstawowych propozycji projektowych. 2. Podstawa prawna: Zgodnie z art. 41 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2016 r. poz. 486) Zarząd Województwa wykonuje zadania należące do samorządu województwa, nie zastrzeżone na rzecz sejmiku województwa i wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych. Do zadań Zarządu Województwa należy w szczególności ( ) przygotowanie projektów strategii rozwoju województwa i innych strategii rozwoju, planu zagospodarowania przestrzennego, regionalnych programów operacyjnych, programów służących realizacji umowy partnerstwa w zakresie polityki spójności oraz ich wykonanie. Zgodnie z treścią Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO, stanowiących załącznik do uchwały Nr 15/438/15 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r. Strategia Obszaru Strategicznej Interwencji musi zostać pozytywnie zaopiniowana przez IZ RPO w zakresie możliwości finansowania przedsięwzięć z Obszaru Strategicznej Interwencji w ramach RPO. Opinia ta dotyczy m.in. kierunków i celów, przyjętych wartości wskaźników, listy projektów i harmonogramu finansowego. 3. Konsultacje ustawowe: Zakres powyższej regulacji nie podlega ustawowym konsultacjom. 4. Uzasadnienie merytoryczne: Polityka terytorialna jest narzędziem realizacji Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego do roku 2020 Plan modernizacji Będzie ona wdrażana w głównej mierze poprzez środki Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata , na czterech poziomach tj.: Poziom wojewódzki obejmuje miasta Bydgoszcz i Toruń oraz obszar powiązany z nimi funkcjonalnie (ZIT wojewódzki). Poziom regionalny i subregionalny - obejmuje miasta Włocławek, Grudziądz i Inowrocław wraz z obszarami powiązanymi z nimi funkcjonalnie (OSI miast regionalnych/subregionalnego). Poziom ponadlokalny (powiatowy) obejmuje obszar powiatu ziemskiego - Obszary Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Poziom lokalny w ramach realizacji idei rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność (RLKS).

4 Wdrażanie działań z zakresu polityki terytorialnej województwa kujawskopomorskiego na poziomie regionalnym, subregionalnym oraz ponadlokalnym będzie odbywało się na podstawie opracowanej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji i Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Przedmiotowy dokument zostanie zaopiniowany przez IZ RPO na podstawie przygotowanych Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO oraz Zasad oceny Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego przez IZ RPO. Opinia ta będzie dotyczyła m.in. kierunków i celów, przyjętych wartości wskaźników, listy projektów i harmonogramu finansowego. W celu realizacji powyższych zadań, dnia 1 lipca 2015 r. Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego uchwałą nr 26/876/15 powołał Zespół ds. oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji i Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Zespół dokonał opinii w zakresie powiązań problemów, sytuacji społeczno-gospodarczej zdefiniowanych w diagnozie Strategii OSI i ORSG, w odniesieniu do wykazanej logiki interwencji. Po dokonaniu procesu opiniowania Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie, a także propozycji projektowych wraz z analizą wskaźnikową w zakresie projektowanych działań Zarząd Województwa Kujawsko- Pomorskiego przyjął opinię do Strategii a (z wyłączeniem działań rewitalizacyjnych) stanowiącą załączniki do uchwały Nr 48/1700/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego, w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie z dnia 25 listopada 2015 r. oraz uchwały Nr 6/143/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego, w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie z dnia 10 lutego 2016 r. Po przyjęciu powyższych Opinii do Strategii i złożonych propozycji projektowych, IZ RPO przystąpiła do etapu negocjacji. Głównym założeniem przedmiotowego etapu wdrażania założeń polityki terytorialnej było wypracowanie ostatecznego stanowiska w zakresie kształtu Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie. Na tym etapie dopuszczono możliwość zmian na liście podstawowej propozycji projektowych oraz wprowadzania nowych propozycji przedsięwzięć. Działania te wymusiły ponowną weryfikację złożonych propozycji projektowych i powtórnego zaopiniowania przedłożonej Strategii a w zakresie listy podstawowej propozycji projektowych. 5. Ocena skutków regulacji: Zakres powyższej regulacji nie niesie za sobą bezpośrednich skutków finansowych.

5 Załącznik do uchwały Nr 33/1365/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 31 sierpnia 2016 r. OPINIA z dnia 31 sierpnia 2016 r.. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARÓW STRATEGICZNEJ INTERWENCJI GRUDZIĄDZA I OBSZARU POWIĄZANEGO Z NIM FUNKCJONALNIE W oparciu o Założenia polityki terytorialnej województwa kujawsko-pomorskiego na lata zaktualizowane uchwałą nr 11/346/16 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego z dnia 16 marca 2016 r. oraz Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO, przyjęte uchwałą Nr 15/438/15 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r., Instytucja Zarządzająca RPO WK-P dokonała oceny Strategii Obszarów Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie. Niniejsza opinia stanowi aktualizację opinii wydanej w odniesieniu do Strategii OSI Grudziądza zatwierdzonej uchwałą Nr 6/143/16 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego, z dnia 10 lutego 2016 r., w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie, w zakresie projektowanych obszarów działań oraz przewidywanych do realizacji propozycji projektowych w ramach PI 6b rozwój infrastruktury wodno-ściekowej, PI 6c ochrona i rozwój zasobów kultury, PI 10a inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego, PI 9iv rozwój usług społecznych, PI 10iv kształcenie zawodowe, planowanych do realizacji przy współudziale środków unijnych z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata i zatwierdzonych przez wszystkich partnerów Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza. Strategia została zaopiniowana zgodnie z załączonymi zestawieniami tabelarycznymi: - w zakresie PI 6b pozytywnie, - w zakresie PI 6c częściowo pozytywna, z rekomendacją do przeniesienia propozycji projektowych na listę rezerwową, należy również dokonać korekty finansowej propozycji, w zakresie zmniejszenia planowanego dofinansowania o kwotę 0,81 mln zł (korekta nie dotyczy propozycji projektowych rekomendowanych na listę rezerwową), - w zakresie PI 6d - brak propozycji projektowych, - w zakresie PI 10a (infrastruktura przedszkolna) brak propozycji projektowych, - w zakresie PI 10a (kształcenie zawodowe) - należy dokonać korekty finansowej propozycji, w zakresie zmniejszenia planowanego dofinansowania o kwotę 4,04 mln zł,

6 - w zakresie PI 9iv pozytywnie, - w zakresie PI 10i (wychowanie przedszkolne) - brak propozycji projektowych, - w zakresie PI 10iv pozytywnie. W przypadku, gdy zestawienia tabelaryczne zawierają uwagi powinny one zostać wprowadzone przy najbliższej aktualizacji Strategii, w celu uspójnienia dokumentu. Opinie dla przedstawionych propozycji projektowych stanowią podstawę do ubiegania się o dofinansowanie w konkursach dedykowanych polityce terytorialnej, ogłaszanych przez Instytucję Zarządzającą RPO WK-P. Zweryfikowane listy propozycji projektowych będą podlegały dalszym uzgodnieniom na etapie monitorowania strategii. Jednocześnie Instytucja Zarządzająca RPO WK-P wskazuje, iż niniejsza opinia nie stanowi decyzji o przyznaniu dofinansowania i nie gwarantuje przyznania środków unijnych, a jedynie potwierdza prawidłowy kierunek rozwoju i prawidłowo przyjęte sposoby rozwiązywania problemów Obszarów Strategicznej Interwencji Grudziądza przy współudziale środków z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata Dofinansowanie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata beneficjenci z Obszarów Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie mogą uzyskać na podstawie złożonych wniosków o dofinansowanie m.in. w konkursach dedykowanych polityce terytorialnej, po uzyskaniu pozytywnej oceny formalnej i merytorycznej złożonej dokumentacji aplikacyjnej, zgodnie z kryteriami oceny wniosków o dofinansowanie w ramach poszczególnych konkursów.

7 Załącznik nr 1. PI 6b - Działanie 4.3 Rozwój infrastruktury wodno-ściekowej LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita kwalifikowalne Źródła finansowania niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny 1. Odsetek ludności korzystającej z oczyszczalni ścieków - % 1.Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków - RLM 2. Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę - osoby Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia 1 Gmina Dragacz Kanalizacja sanitarna IV etap w Dragaczu , , , , nd Tak (warunkowo) Dokumentem stanowiącym podstawę do wyboru projektów będzie Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK) w aglomeracjach od 2 tys. do 10 tys. RLM wraz z opracowanym w toku aktualizacji KPOŚK Masterplanem dla wdrażania dyrektywy 91/271/EWG dotyczącej oczyszczania ścieków komunalnych zawierającym listę potrzeb inwestycyjnych w poszczególnych aglomeracjach. W opisie projektu należy zamieścić informacje w jakiej aglomeracji znajduje się dana miejscowość/gmina oraz czy plany inwestycyjne wynikają z KPOŚK. Wskaxnik: odsetek ludności korzystajacej z oczyszczalni ścieków - 6% (86%?). 2 Gmina Gruta Poprawa gospodarki wodno-ściekowej w Gminie Gruta , , , ,00 brak danych 150osób brak danych Tak (warunkowo) Zgodnie z RPO WK-P inwestycje związane z zaopatrzeniem w wodę (m.in. systemy zaopatrzenia w wodę, ujęcia i stacje uzdatniania wody) uzyskają wsparcie, jednakże wyłącznie w ramach kompleksowych projektów wodno-ściekowych i z zastrzeżeniem, że inwestycje z zakresu gospodarki wodnej stanowić będą niewielką część kompleksowych projektów do 40% całkowitych wydatków związanych z realizacją projektu) lub gdy na danym terenie jest zapewniona sieć kanalizacyjna lub uregulowana gospodarka ściekowa zgodna z przepisami krajowymi i unijnymi. W opisie projektu należy wykazać i uzasadnić ten fakt. Dokumentem stanowiącym podstawę do wyboru projektów będzie Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK) w aglomeracjach od 2 tys. do 10 tys. RLM wraz z opracowanym w toku aktualizacji KPOŚK Masterplanem dla wdrażania dyrektywy 91/271/EWG dotyczącej oczyszczania ścieków komunalnych zawierającym listę potrzeb inwestycyjnych w poszczególnych aglomeracjach. Należy podać wskaźniki produktu i rezultatu ujęte w RPO WK-P dla PI 6b. Dla wszystkich wskaźników musza zostać określone konkretne wartości oraz wskazane jednostki miary (zapis Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków wskaźnik winien być wyrażony w RLM). Suma-wszystkie projekty Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł

8 Załącznik nr 2. PI 6c Działanie 4.4 Ochrona i rozwój zasobów kultury LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny 1. Zwiedzający muzea i oddziały w gestii 1. Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych 2. Liczba zabytków nieruchomych objętych 3. Liczba instytucji kultury objętych wsparciem - szt. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia? samorządu gmin, powiatów i miast na prawach wsparciem miejscach należących do dziedzictwa wsparciem - szt. powiatu/1000 mieszkańców - osoby/1000 kulturalnego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje mieszkańców turystyczne - odwiedziny/rok 1 Centrum Kultury Teatr Modernizacja sali widowiskowej i sceny teatru z zapleczem oraz pomieszczeń socjalnych* ,02 zł ,02 zł 0,00 zł ,00 zł ,02 zł n/d 1900 n/d 1 Tak 2 Parafia Rzymsko-Katolicka pw. Św. Prace renowacyjne ikonserwatorskie przyzabytkowych Bartłomieja w Szembruku organach w kościele parafialnym w Szembruku i kościele filialnym w Gubinach ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł n/d n/d n/d n/d Rezerwowa Propozycja projektowa rekomendowana na listę rezerwową do udziału w konkursach poza polityką terytorialną. 3 Parafia Rzymsko-Katolicka pw. Św. Prace konserwatorskie i restauratorskie przy kruchcie Mikołaja w Grudziądzu południowej kościoła p.w. Św. Mikołaja w Grudziądzu ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł n/d brak danych 1 n/d Rezerwowa Propozycja projektowa rekomendowana na listę rezerwową do udziału w konkursach poza polityką terytorialną. Suma- wszystkie projekty Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia ,02 zł ,02 zł 0,00 zł ,00 zł ,02 zł n/d ,02 zł ,02 zł 0,00 zł ,00 zł ,02 zł n/d ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł n/d ,02 zł ,02 zł 0,00 zł ,00 zł ,02 zł n/d ,02 zł ,02 zł 0,00 zł ,00 zł ,02 zł n/d ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł n/d *Kwestia kwalifikowalności pod kątem typu projektu danej propozycji złożonej w ramach PI 6c zostanie rozstrzygnięta na etapie oceny wniosku o dofinansowanie złożonego w ramach konkursów dedykowanych polityce terytorialnej.

9 Załącznik nr 3. PI 6d - Działanie 4.5 Ochrona przyrody LP Nr fiszki Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej projektowej Wartość całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne Źródła finansowania 1. Udział powierzchni obszarów chronionych w powierzchni ogółem - % 1. Powierzchnia siedlisk wspieranych w celu uzyskania lepszego statusu ochrony - ha 2. Liczba wspartych form ochrony przyrody - szt. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia Suma - wszystkie projekty Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia EFRR/EFS Wkład własny BRAK PROPOYZCJI PROJEKTOWYCH ZŁOŻONYCH W RAMACH PI 6d 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł) 0,00 zł 0,00 zł) 0,00 zł) 0,00 zł) 0,00 zł) 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0 0

10 Załącznik nr 4. PI 10a - Poddziałanie Inwestycje w infrastrukturę przedszkolną LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Brak propozycji projektowych. Suma - wszystkie projekty Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. Wartość całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny 2. Odsetek dzieci w wieku 3-4 lata objętych wychowaniem przedszkolnym - % 1. Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej (CI 35), w tym: - osoby Liczba miejsc w infrastrukturze przedszkolnej - osoby 2. Liczba obiektów infrastruktury jednostek organizacyjnych systemu oświaty - szt. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia

11 Załącznik nr 5. PI 10a - Poddziałanie Inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego LP 1 Podmiot zgłaszający Gmina Miasto Grudziądz Tytuł propozycji projektowej Modernizacja infrastruktury edukacyjnej szkolnictwa zawodowego Miasta Grudziądza - Etap II Suma - wszystkie projekty Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. Wartość całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny 1. Zdawalność egzaminów potwierdzających kwalifikacje zawodowe wśród uczniów ZSZ - % 1. Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej (CI 35), w tym: - osoby Liczba miejsc w infrastrukturze kształcenia zawodowego - 2. Liczba obiektów infrastruktury jednostek organizacyjnych systemu oświaty - szt ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł TAK ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 42, ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia

12 Załącznik nr 6. PI 9iv - Poddziałanie Rozwój usług społecznych LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita 1 Gmina Gruta Rozwój niestacjonarnych usług nad osobami zależnymi na terenie Gminy Gruta kwalifikowalne niekwalifikowalne Źródła finansowania 1. Liczba wspartych w EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy programie miejsc 1. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł tak 2 Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej Pomocna dłoń ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 5 700,00 zł 3 10 tak Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia 1. Zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego utrzymanie miejsc świadczenia usług opiekuńczych ze środków EFS stworzonych przez danego beneficjenta trwa nie dłużej niż 3 lata, pod tym kątem należy zweryfikować czas realizacji projektu. 3 Stowarzyszenie Wspierania Aktywności Lokalnej w Mieście i Gminie Radzyń Chełmiński Wsparcie osób starszych i niepełnosprawnych ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 5 250,00 zł bd 16 warunkowo 1. Należy odnieśc się do możliwości realizacji wskaźnika rezultatu - liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług społecznych istniejących po zakońćzeniu projektu. 4 Gmina Miasta Grudziądz, Grudziądzkie Centrum Caritas Utworzenie Domu Dziennego Pobytu uzupełnione o wypożyczenie sprzętu niezbędnego do opieki oraz o dowożenie posiłków ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł bd bd warunkowo 1. W fiszce należy skorygować wartość źródeł dofinansowania biorąc pod uwagę, iż w ramach Poddziałania wymagany wkład własny wynosi 10%, wkład krajowy stanowi 5% wartości kosztów kwalifikowanych. 2. W fiszce nie określono wartości wskaźników, które zamierza się osiągnąć w wyniku realizacji projektu. Finansowanie usług opiekuńczych ze środków EFS nie może trwać dłużej niż 3 lata, ponadto beneficjent musi zapewnić trwałość realizacji usług przez okres odpowiadający okresowi dofinansowania, w tym kontekście należy dostosować harmonogram realizacji projektu. Suma Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 5 250,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 5 250,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 5 250,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł

13 Załącznik nr 7. PI 10i - Poddziałanie Wychowanie przedszkolne LP 1 Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Brak propozycji projektowych. Suma - wszystkie projekty Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. Wartość całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy 1. Liczba miejsc wychowania przedszkolnego, które funkcjonują 2 lata po uzyskania dofinansowania ze środków EFS - % (cel szczegółowy 1) 2. Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu - os. (cel szczegółowy 1) 1. Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji 2. Liczba miejsc 3. Liczba nauczycieli wychowania objętych wsparciem przedszkolnego w zakresie TIK w dofinansowanych ramach programu - w programie - os. 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie - Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia

14 Załącznik nr 8. PI 10iv - Poddziałanie Kształcenie zawodowe LP Podmiot zgłaszający 1 Gmina Miasto Grudziądz Tytuł propozycji projektowej Efektywne kształcenie zawodowe dla nowoczesnego rynku pracy Suma - wszystkie projekty Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. Wartość całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy 1. Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego objętych wsparciem w programie, uczestniczących w kształceniu lub pracujących po 6 miesiącach po ukończeniu nauki - os. 2. Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu - os. 3. Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego wykorzystujących doposażenie zakupione dzięki EFS - szt. 1. Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy - os. 2. Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie - os. 3. Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego doposażonych w sprzęt i materiały dydaktyczne niezbędne do realizacji kształcenia zawodowego - szt ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 200 n/d n/d n/d n/d n/d TAK ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia