L. dz. DZP/ 413/ 4796/ 2012 Warszawa, dn. 10 sierpnia 2012 r.

Transkrypt

1 SAMODZIELNY PUBLICZNY DZIECIĘCY SZPITAL KLINICZNY Warszawa Filia: Warszawa REGON: tel.: (0 22) (0 22) ul. Marszałkowska 24 ul. Działdowska 1 NIP: Dział Zamówień Publicznych fax: (0 22) julia.kasprzak@litewska.edu.pl L. dz. DZP/ 413/ 4796/ 2012 Warszawa, dn. 10 sierpnia 2012 r. PT WYKONAWCY Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie: DOSTAWA ŚRODKÓW CZYSTOŚCIOWYCH DLA SPDSK RejZamPub/ 42/ 2012 W związku z otrzymaniem od Wykonawcy zapytań dotyczących w/w postępowania Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 1 pkt. 3 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zmianami), udziela następujących odpowiedzi: Pytanie 1: dot. pakietu 1 poz. 4 Proszę o korektę zapisu składu cytowanego produktu Atos. Atos zawiera w składzie: podchloryn sodu, związki powierzchniowo czynne, fosfoniany, wodorotlenek sodu, kompozycja zapachowa natomiast zgodnie z kartą charakterystyki zawiera substancje niebezpieczne: wodorotlenek sodu<5%, podchloryn sodu <5%. Odp.: Jeśli powyższy opis jest równoważny z produktem Atos to przychylamy się do powyższego opisu. Pytanie 2: Proszę o modyfikacje opisu przedmiotu zamówienia i odstąpienie od wymogu przedstawienie produktu tożsamego z opisanym składem chemicznym wskazującym na określony preparat. Uzasadnienie: Zgodnie z art 29 oraz 30 Ustawy PZP Zamawiający winien opisać przedmiot zamówienia za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń i jednocześnie nie uniemożliwiać innym wykonawcom przystąpienie do przetargu oraz aby Zamawiający nie mógł preferować jeden produkt a dyskryminować inne produkty równoważne występujące na rynku. Najważniejszą cechą środka chemicznego jest jego przeznaczenie i RejZamPub/42/2012 Strona 1 z 8

2 właściwości. Nie powinien być podstawą do dyskwalifikacji inny skład chemiczny środka o takim samym działaniu i przeznaczeniu. Nie istnieje przecież na rynku np. płyn do mycia podłóg pochodzący od innego producenta a posiadający dokładnie taki sam skład chemiczny. Przy zachowaniu tych samych właściwości i przeznaczenia preparatu skład chemiczny może być zmodyfikowany, przy czym modyfikacja ta jest przeważnie niewielka i uwarunkowana specyfiką produkcyjną i patentową danego producenta. Odp.: Zaoferowany produkt powinien być równoważny z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w SIWZ pod względem jego działania i właściwości, natomiast skład środka chemicznego ma za zadanie jedynie przybliżyć Wykonawcom ewentualny jego rodzaj. Zaoferowany produkt musi jednak spełniać wszystkie wymogi jakie wynikają z użytkowania go w warunkach szpitalnych (to jest bezpośredniej bliskości pacjentów itd.). Pytanie 3: Proszę o wykreślenie zapisu dotyczącego wymagania do poz. 1,2,3,4,5,10 pakiet 1 badań dermatologicznych a wymaganie tych badań do poz. 6 i 7. Badania dermatologiczne potwierdzają bezpieczne stosowanie kosmetyku lub preparatu chemicznego, który jest w bezpośrednim kontakcie ze skórą człowieka. Dlatego są one wykonywane w przypadku kosmetyków lub preparatów przeznaczonych do stosowania ręcznego bez wymaganej ochrony np. rękawiczek. Inne środki czystości ( np. płyn do mycia podłóg, mleczko do czyszczenia) powinny być stosowane w rękawiczkach ochronnych i wtedy nie stwarzają zagrożenia dla zdrowia człowieka. Wówczas takie badania nie są wymagane. Odp.: Zamawiający przychyla się do prośby pytającego, jednocześnie żąda oświadczenia (złożonego wraz z ofertą), że proponowane produkty mogą być stosowane w pomieszczeniach szpitala w obecności pacjentów w nim przebywających. Pytanie 4: dot pakietu II Czy Zamawiający nie popełnił błędu cytując w poz. 1, poz. 2 i poz. 3 Herkulan 802? Odp.: tak, Zamawiający popełnił błąd. Powinno być: poz.1 - Herkulan K802 poz.2 - Herkulan K804 poz.3 - Herkulan K814 Pytanie 5: dot. pakiet I poz. 8 Czy zamawiający dopuści proszek do prania w opakowaniu foliowym spełniający pozostałe wymagania? Odp.: Zamawiający nie dopuszcza proszku w workach foliowych. Pytanie 6: Czy Zamawiający dopuszcza w pakiecie nr 1 poz. 8 proszek do prania w opakowaniu 0,4 kg? Odp.: Zamawiający nie dopuszcza proszku w opakowaniu 0,4 kg. RejZamPub/42/2012 Strona 2 z 8

3 Pytanie 7: Czy nie wkradł się błąd w formularzu asortymentowo-cenowym w Pakiecie II?. W każdej pozycji jako przykład produktu wpisany jest preparat Herkulan K802. Natomiast prawidłowe odpowiedniki do podanego składu chemicznego i nazw to: poz.1 - Herkulan K802 poz.2 - Herkulan K804 poz.3 - Herkulan K814 Odp.: Tak, Zamawiający popełnił błąd. Powinno być: poz.1 - Herkulan K802 poz.2 - Herkulan K804 poz.3 - Herkulan K814. Pytanie 8: dot. Pakietu nr II: Czy zamawiający dopuści do przetargu zaoferowanie 3 środków specjalistycznych do zmywarek wg. załączonych kart charakterystyki, kart technicznych (poniżej) i atestów: GRAN DIW 10l - preparat myjący do zmywarki gastronomicznej (cena: 84,68 za 1l- 8,47) GRAN SHINE 10l - preparat płuczący do zmywarki gastronomicznej (cena: 105,00 za 1l- 10,50) GRAN STON 10l - preparat odkamieniający do zmywarek gastronomicznych (cena: 59,37 za 1l- 5,93) Odp.: Zamawiający dopuszcza powyższe produkty. Z poważeniem RejZamPub/42/2012 Strona 3 z 8

4 Załącznik pytanie 8: RejZamPub/42/2012 Strona 4 z 8

5 RejZamPub/42/2012 Strona 5 z 8

6 RejZamPub/42/2012 Strona 6 z 8

7 RejZamPub/42/2012 Strona 7 z 8

8 RejZamPub/42/2012 Strona 8 z 8