Protokół Nr 1/06 z posiedzenia Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego RM w dniu 8 grudnia 2006 roku (godz )

Transkrypt

1 Komisja Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego BRM.MG /06 Protokół Nr 1/06 z posiedzenia Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego RM w dniu 8 grudnia 2006 roku (godz ) Ad. 1 Przew. T. Jamrozy przywitał wszystkich przybyłych i na podstawie listy obecności (będącej załącznikiem do protokołu) stwierdził prawomocność posiedzenia. Wzięło w nim udział 11 radnych. Ad. 2 Przew. T. Jamrozy zapoznał obecnych z treścią proponowanego porządku obrad, wobec którego nie było sprzeciwu. Porządek został przyjęty jednogłośnie i przedstawiał się następująco : 1. Stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Zatwierdzenie porządku dziennego posiedzenia. 3. Omówienie i zaopiniowanie projektu budżetu miasta Sosnowiec na rok 2007 w dziale: Bezpieczeństwo Publiczne i Ochrona Przeciwpożarowa oraz Straż Miejska. 4. Sprawy bieżące A. Sprawozdanie z działalności Straży Miejskiej w Sosnowcu od dnia r. B. Propozycje do planu pracy Komisji na I półrocze 2007 r. C. Propozycje Komisji do składu Powiatowej Komisji Bezpieczeństwa. Ad. 3 Skarbnik Miasta J. Kaczor przystąpił do omawiania budżetu miasta na rok 2007 ( materiały w załączeniu do protokołu ). Radny Z. Dziewanowski poprosił Komendanta Policji oraz Komendanta Straży Miejskiej o ustosunkowanie się do planu budżetu na rok Komendant KMP M. Walczyński wyjaśnił, że środki uzyskane z budżetu miasta zostaną przeznaczone na zakup radiowozów, monitoring oraz remont i rozbudowę komisariatów nr 1, nr 2, nr 4 i nr 5. Brana pod uwagę jest, także możliwość budowy nowego budynku dla komisariatu nr 5. Komendant Straży Miejskiej Z. Krupa wyjaśnił, że środki przeznaczone z budżetu dla Straży Miejskiej w większości pokryją wydatki związane z codziennym 1

2 funkcjonowaniem jednostki. Część tej kwoty zostanie przeznaczona na zakup samochodu dostosowanego do przewozu osób zatrzymanych. Radny Z. Dziewanowski poparł koncepcję budowy nowego budynku dla komisariatu nr 5. Jego lokalizacja na ulicy Wagowej na terenach Spółdzielni Hutnik, wpłynie na wzrost bezpieczeństwa osiedla i poprawi jego wizerunek. Radny dodał, że być może lepszym pomysłem byłoby umieszczenie komisariatu w budynku Centrum Powiadamiania Ratunkowego. Radny W. Kulawiak zgodził się, że komisariaty wymagają remontów. Zaproponował, aby zaopatrzyć Policję w nowe wyposażenie oraz nowe samochody. Komendant KMP M. Walczyński podziękował radnym za poparcie i zaznaczył, że obecnie najważniejszą kwestią są remonty elewacji oraz wyposażenie techniczne komisariatów w dzielnicy Stary Sosnowiec, Niwka i Kazimierz Górniczy. Dużym problemem są, również sprawy organizacyjne w szczególności zwiększenie patroli na ulicach. Nawiązując do propozycji umieszczenia komisariatu w budynku Centrum Powiadamiania Ratunkowego komendant wyjaśnił, iż jest to zły pomysł. Od 1 stycznia 2007 roku funkcjonuje ustawa o numerze ratowniczym 112, który dotyczy wyłącznie Straży Pożarnej i Służby Zdrowia. Dlatego też w budynku Centrum Powiadamiania Ratunkowego funkcjonować mają tylko w/w służby. Radny A. Kalański powiedział, że dobrym pomysłem byłoby zlikwidowanie starych i budowa nowych komisariatów, zlokalizowanych pomiędzy największymi dzielnicami miasta. Remonty starych placówek uznał za zły pomysł. Radny W. Suwalski zapytał, czy to prawda że PKP chce sprzedać ośrodek medyczny przy ulicy Piłsudskiego? Dodał, że byłoby to idealne miejsce na przeniesienie komisariatu nr 1. Zastępca Prezydenta R. Łukawski odpowiedział, iż PKP nie zamierza sprzedać budynku ośrodka zdrowia. Radny W. Suwalski powiedział, że należy poprawić dojazdy do komisariatu na osiedlu Zagórze Radny K. Dziewior zaznaczył, że tematy te będzie można przedyskutować na kolejnych posiedzeniach i zaapelował, aby przystąpić do omawiania budżetu. Następnie Przew. T. Jamrozy zaproponował głosowanie nad pozytywną opinią dotyczącą budżetu miasta Sosnowca na rok W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 11 radnych opinia została przyjęta jednogłośnie. Zastępca Prezydenta R. Łukawski zaznaczył, że zgodnie z uchwałą podjętą przez Radę Miejską, budżet miasta na rok 2007 powinien zostać omówiony na dwóch posiedzeniach Komisji. Dlatego obawia się, że przyjęcie opinii na obecnej komisji może zostać uznane za nieprawomocne. W związku z tym zaproponował, aby zaraz 2

3 po zakończeniu obecnej komisji zwołać nowe posiedzenie, na którym ponownie zostanie zatwierdzona opinia budżetu miasta na rok Radny Z. Dziewanowski zwrócił uwagę, że istnieje możliwość zwołania posiedzenia komisji w celu głosowania nad opinią budżetu w przerwie sesji Rady Miejskiej. Zastępca Prezydenta R. Łukawski zgodził się z radnym Z. Dziewanowskim, ale może zaistnieć taka sytuacja, że w przerwie sesji swoje posiedzenie zwołają wszystkie komisje. Dlatego zwołanie drugiego posiedzenia w dniu dzisiejszym będzie najlepszym rozwiązaniem. Radny K. Dziewior uznał, że nie ma potrzeby zwoływania drugiej komisji w dniu dzisiejszym. Wyraził zaniepokojenie, czy na pewno jest to zgodne z regulaminem. Jeden z radnych zaproponował, aby głosowanie dotyczące opinii w sprawie budżetu powtórzyć na komisji, na której będzie zatwierdzany plan pracy. Radny Z. Dziewanowski stwierdził, że jeżeli radni są zgodni co do opinii budżetu, to należy jak najszybciej zorganizować nową komisję i zagłosować. Radny J. Pięta dodał, aby zadecydować, czy zwoływać kolejne posiedzenie komisji w dniu dzisiejszym i głosować nad opinią budżetu, czy zostawić sprawę opinii na posiedzenie komisji w innym dniu. Radny A. Wolski zaproponował, aby podjęcie opinii budżetu miasta na rok 2007 zostawić na kolejne posiedzenie, które odbędzie się zgodnie z terminarzem lub w najbliższym korzystnym dla wszystkich terminie. Radny K. Dziewior powiedział, że o terminie następnego posiedzenia zadecyduje przewodniczący. Najlepiej będzie, jeżeli uda się ustalić termin przed posiedzeniem innej komisji, której członkami są także radni z Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego. Przew. T. Jamrozy zakończył debatę na temat opinii budżetu i przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad. Ad. 4 Ad. 4 A Przew. T. Jamrozy poinformował o możliwości zapoznania się w Biurze Rady Miejskiej ze sprawozdaniem z działalności Straży Miejskiej w Sosnowcu. Poprosił o zgłaszanie wątpliwości na piśmie w celu omówienia ich na posiedzeniu komisji oraz oddał głos komendantowi Straży Miejskiej. Komendant Straży Miejskiej Z. Krupa powiedział, że przygotuje odpowiedzi na wszystkie pytania członków komisji. 3

4 Przew. T. Jamrozy poinformował, że zwrócił się do Straży Miejskiej z prośbą, o przygotowanie propozycji do planu pracy komisji oraz zapytał, czy są jeszcze jakieś pytania dotyczące działalności Straży Miejskiej? Ad. 4 B W związku z brakiem pytań przewodniczący T. Jamrozy, poprosił o składanie do skrytki propozycji planów pracy komisji. Ustalił także, termin kolejnego posiedzenia Komisji na 19 grudnia, którego przedmiotem obrad będzie plan pracy na I półrocze roku Ad. 4 C Następnie radni przystąpili do omawiania punktu 4 C, dotyczącego złożenia przez Komisję propozycji do składu Powiatowej Komisji Bezpieczeństwa. Głos zabrał Zastępca Prezydenta R. Łukawski i objaśnił funkcjonowanie Powiatowej Komisji Bezpieczeństwa. Wytłumaczył, że Rada Miejska deleguje 2 przedstawicieli. Dotychczas byli to radni, desygnowani przez Komisję Bezpieczeństwa i zatwierdzani przez Radę w głosowaniu jawnym. Z reguły przedstawicielami byli przewodniczący i członek Komisji. W związku z tym Prezydent zaproponował przewodniczącego T. Jamrozego oraz wiceprzewodniczącego K. Dziewiora. Radny W. Suwalski poparł kandydaturę radnego K. Dziewiora i przewodniczącego T. Jamrozego. Dodał, że radny K. Dziewior był już członkiem Powiatowej Komisji Bezpieczeństwa i posiada doświadczenie w tej dziedzinie. Sekretarz Miasta M. Kondek uzupełnił, iż kandydatury przedstawione przez Komisję wymagają zaakceptowania przez Radę Miejską. Przew. T. Jamrozy zapytał, czy są inne propozycje? W związku z brakiem innych kandydatur przewodniczący poddał pod głosowanie wniosek Zastępcy Prezydenta R. Łukawskiego, zgłaszający kandydaturę przewodniczącego T. Jamrozego i wiceprzewodniczącego K. Dziewiora na przedstawicieli Rady Miejskiej w Powiatowej Komisji Bezpieczeństwa. W głosowaniu udział wzięło 10 radnych: za: 8 przeciw: 0 wstrzymało się: 2 wniosek został przyjęty. Następnie radny W.Kulawiak zapytał o Zespół Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Jaka jest procedura wyboru członków i kto może zostać członkiem Zespołu? 4

5 Zastępca Prezydenta R. Łukawski odpowiedział, że Zespół powoływany jest przez Prezydenta Miasta, a działaniem koordynuje WDR. W skład wchodzą przedstawiciele Policji, MZUiM i specjaliści odpowiedzialni za ruch drogowy. Radny W. Kulawiak zapytał, dlaczego Zespół słabo działa, skoro członkami są sami eksperci? Zastępca Prezydenta R. Łukawski odpowiedział, że jeżeli radny W. Kulawiak ma zastrzeżenia do pracy Zespół Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, to należy złożyć zarzuty na piśmie. Następnie radny A. Wolski przedstawił Komisji wniosek mieszkańców, dotyczący zamontowania 3 blokad parkingowych na publicznym parkingu przy ulicy Grottgera. Zapytał, jakie były podstawy prawne wyrażenia zgody na montaż blokad? Zastępca Prezydenta R. Łukawski odpowiedział, że musi zapoznać się z tematem i przygotuje odpowiedź. Radny J. Bosak skierował pytanie do komendanta Policji, jakie działania należy podjąć wobec mieszkańców którzy notorycznie zakłócają spokój współlokatorom oraz demolują klatki budynków mieszkalnych? Osoby te przeważnie nie płacą czynszu, mimo to spółdzielnia nie reaguje i nie rozwiązuje tego problemu. Komendant KMP M. Walczyński odpowiedział, że najczęściej są to osoby znane Policji, wielokrotnie naruszające prawo. Policja może ukarać ich mandatem lub skierować sprawę do Sądu Grockiego, ale nie ma wpływu na spółdzielnie. Zastępca Prezydenta R. Łukawski wyjaśnił, iż na wniosek mieszkańców potwierdzony przez Policję, spółdzielnia może zarządzić eksmisję kierując sprawę do sądu. Radny W. Suwalski zgodził się z Zastępcą Prezydenta R. Łukawskim i wyjaśnił, że spółdzielnia na wniosek mieszkańców może rozpocząć postępowanie eksmisyjne. Wobec braku dalszych uwag Przew. T. Jamrozy zakończył posiedzenie o godzinie16:50. Przewodniczący komisji Tomasz Jamrozy Na podstawie nagrania magnetofonowego protokół sporządził Michał Galbas Sosnowiec,

6 6