KARTA AUTORYZACYJNA PROJEKTU

Transkrypt

1 KARTA AUTORYZACYJNA PROJEKTU Tytuł projektu MODERNIZACJA LINII KOLEJOWEJ E 65 ODCINEK WARSZAWA GDYNIA Etap I w Polsce LCS IŁAWA Nr projektu Zamawiający FS 2004/PL/16/C/PT/ PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (PKP PLK S.A.) Warszawa ul. Targowa 74 Wykonawca KONSORCJUM Halcrow Group Ltd. Londyn W6 7BY, Vineyard House, 44 Brook Green Wielka Brytania Scott Wilson Ltd. Scott House, Basing View, Basingstoke, Hampshire, RG214JG Wielka Brytania Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego S.A. ul. Jana Uphagena Gdańsk Wrzeszcz Lokalizacja projektu Kraj Polska Województwo Gmina Działki Warmińsko-mazurskie Susz Wg wykazu Kod projektu PB.IL.C15.T 8 Stadium LCS Iława Budowa wiaduktu kolejowego w km 223,792 z drogą równoległą od likw. przejazdu w km 224,390 PROJEKT ARCHITEKTONICZNO BUDOWLANY Część projektu Zespół projektowy Imię i Nazwisko Nr uprawnień Podpis Projektant Sprawdzający Koordynator projektu mgr Henryk Roszman mgr Paweł Janowski mgr inŝ. Stanisław Witkowski 02/Kol/Gd/2004 1

2 Wykaz Opracowań Projektowych Kod projektu PB.IL.C15 PB.IL.C15.T1 Nazwa projektu Budowa wiaduktu drogowego w km 223,846 z drogą równoległą od likw. przejazdu w km 224,390 Projekt zagospodarowania terenu PB.IL.C15.T2 Przebudowa układu drogowego PB.IL.C15.T3 Obiekty inŝynieryjne PB.IL.C15.T4 Obiekty budowlane nie występuje PB.IL.C15.T5 Sieci i obiekty sanitarne nie występuje PB.IL.C15.T6 Elektroenergetyka nie występuje PB.IL.C15.T7 Telekomunikacja nie występuje PB.IL.C15.T9 Informacja o BIOZ 2

3 ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA I. OPIS TECHNICZNY Lokalizacja inwestycji Metodyka Opis drzewostanu (poza zwartymi zadrzewieniami) Wycinki drzew...6 II CZĘŚĆ RYSUNKOWA Rys nr 1. Projekt zagospodarowania terenu Ark 1.1 skala 1:500 Rys nr 1. Projekt zagospodarowania terenu Ark 1.2 skala 1:500 3

4 I. OPIS TECHNICZNY 1. Lokalizacja inwestycji Projektowany układ drogowy z wiaduktem kolejowym znajduje się w miejscowości Falknowo gm. Susz w km ,74 linii kolejowej E-65 Warszawa Gdynia. Zarządcą drogi gminnej Babięty - Falknowo jest Gmina Susz. Droga dojazdowa do pól uprawnych poprowadzona od projektowanej drogi gminnej w kierunku likwidowanego przejazdu w km linii. 2. Metodyka Inwentaryzacja prowadzona była w terminach oraz r. (uzupełniające badania kwiecień 2009r.). Inwentaryzowano drzewa zaznaczone na podkładach mapowych, a takŝe te, których na mapach nie zaznaczono, a były albo stare (o pierśnicy powyŝej 150 cm), albo naleŝące do bardziej wartościowych, rodzimych gatunków liściastych (lipy, dęby, klony, jawory, jesiony). Wszystkie drzewa nie zaznaczone nanoszono na mapy z moŝliwie jak największą dokładnością, korzystając z urządzenia GPS. Drzewa inwentaryzowano w pasie minimum 15m od linii skrajnego torowiska oraz wzdłuŝ odcinków przebudowywanych dróg krzyŝujących się z linią kolejową w granicach objętych dokumentacją projektową. Inwentaryzacją objęto drzewa w wieku powyŝej 5lat. Szerokość pasa terenu objętego inwentaryzacją była uzaleŝniona od warunków terenowych i projektowanego pasa wydzielenia dla potrzeb budowy obiektów typu C, w rejonie skrzyŝowań z linią kolejową. Nie inwentaryzowano drzew owocowych. PrzewaŜająca część zinwentaryzowanych drzew stanowiła szpalery przydroŝne lub drzewa rosnące wzdłuŝ granic posesji sąsiadujących z linią kolejową. Drzewa oznaczano co do gatunku. JeŜeli oznaczenie co do gatunku w stanie bezlistnym było niemoŝliwe, bądź drzewo było mieszańcem międzygatunkowym, oznaczano je wyłącznie do rodzaju (dotyczy to głównie wierzb i topoli). Obwód kaŝdego drzewa mierzono w pierśnicy (na wysokości 130 cm). JeŜeli drzewo rozgałęziało się poniŝej pierśnicy, mierzono oddzielnie kaŝdy pień. W trakcie inwentaryzacji pomijano drzewa, do których trudno było podejść (znajdujące się na terenie ogrodzonych, zamkniętych posesji, lub w duŝej odległości od linii kolejowej w tym przypadku jedynie, jeŝeli były to pojedyncze drzewa, a nie ich większe grupy). Nie inwentaryzowano równieŝ drzew w obrębie gruntów Lasów Państwowych, chyba, Ŝe były naniesione na mapę. W niektórych przypadkach 4

5 identyfikacja drzew na podstawie punktów na mapie była niemoŝliwa (np. na mapie zaznaczono jedno drzewo, a w rzeczywistości były to zagajniki kilkunastu do kilkudziesięciu młodych drzew). JeŜeli drzewo figurowało na mapie, a w rzeczywistości było ścięte lub wykarczowane, notowano ten fakt. JeŜeli lokalizacja drzewa na mapie nie zgadzała się ze stanem faktycznym (drzewo rosło w nieco innym miejscu), zaznaczano na mapie jego rzeczywistą lokalizację. Wszystkie dane zestawiono w tabeli (Excel); kaŝdemu drzewu przypisano nr z mapy, podano nazwę polską i łacińską oraz pierśnicę wszystkich pni. W kolumnie uwagi umieszczono wszystkie dodatkowe dane dotyczące drzewa. W kolumnie wymagane działania wskazano drzewa do wycinki. Numeracja drzew została dostosowana do podziału LCS Iława na odcinki. Na mapach zaznaczono wszystkie zinwentaryzowane drzewa rozróŝniając drzewa naniesione przez geodetów na podkład, naniesione w trakcie prac terenowych. Zaznaczono takŝe drzewa widoczne na podkładach, a nie występujące w rzeczywistości. Drzewa przewidziane do wycinki zaznaczono na mapach krzyŝykiem o kolorze czerwonym. Wszystkie drzewa na mapie zaznaczono symbolem drzewa liściastego. 3. Opis drzewostanu (poza zwartymi zadrzewieniami) W rejonie obiektu C15 zinwentaryzowano 21 drzew. Są to róŝnowiekowe okazy lipy drobnolistnej oraz młody dąb. Tabela Inwentaryzacja drzew w rejonie obiektu C15 (numeracja drzew jednolita w granicach odcinka A3) nr nazwa kilometraŝ kolejny gatunku PL nazwa gatunku LAT obwód pnia (cm) Wymagane działania Opis stanu drzewa - uwagi 278 wypróchniałe w cześci przyziomkowej w pobliŝu drzewa pień do karczowania 190 5

6 powyŝej 2 m od szyi korzeniowej dziupla. W pobliŝu drzewa pień do karczowania Dąb szypułkowy Quercus robur 30 obwód mierzony u podstawy korony. Drzewo wysokości < 2 m. W pobliŝu drzewa pień do karczowania w pobliŝu drzewa pień do karczowania Wycinki drzew Przewiduje się pozostawienie starych drzew stanowiących fragment alei przydroŝnej, chronionej w ramach sieci Natura 2000 PLH Aleje Pojezierza Iławskiego. Planowane roboty nie będą zagraŝały drzewom gdyŝ obiekt odsunięto od alei na bezpieczną odległość. Wycinka zieleni dotyczy jedynie powierzchni szkółki drzew oraz młodego lasu na powierzchni 0,43ha. 6