Watershed Winery WWTP 2014 Vintage Eco Tabs Report - Preliminary

Transkrypt

1 Watershed Winery 18 Maj 2014 Watershed Winery WWTP 2014 Vintage Eco Tabs Report - Preliminary Oczyszczalnia ścieków WINIARNIA w Australii RAPORT WSTĘPNY 2014

2 Sprawozdanie z zastosowania Eco-Tabs na oczyszczalni ścieków Watershed Winery (Margaret River, WA, Australia) w 2014 roku CHARAKTERYSTYKA ŚCIEKÓW I SYSTEMU W POPRZEDNICH LATACH WINOBRANIA System ścieków składa się z następujących sposobów oczyszczania: 1. Rotary Contra-Sheer Screen w celu usunięcia nadmiaru cząstek stałych ze ścieków winnicy. 2. Dodawanie wodorotlenku magnezu do korekty ph. 3. Ścieki są doprowadzane do komory reaktora aerobowego, który wykorzystuje napowietrzanie rozproszone. 4. Następnie ścieki wpływają do zbiornika napowietrzania wtórnego przed klarowaniem w dwóch kolejnych zbiornikach. Głównym problemem był bardzo wysoki poziom BZT w okresach winobrań, wtedy również zaobserwowano zwiększone zawartości wielu innych parametrów. Drugim problemem był nieprzyjemny zapach emitowany z oczyszczalni podczas wysokich przepływów występujących w okresach wzmożonych zbiorów winogron.. Poprzez wdrożenie projektu z zastosowaniem Eco-Tabs, można było sprostać tym wyzwaniom w roku 2014 i następnym DOZOWANIE ROZPOCZĘTO WKRÓTCE PO ROZPOCZĘCIU OKRESU WINOBRANIA. Fot. 1: Oczyszczalnia ścieków w Watershed Winery Fot. 2: Komora bioreaktora w Watershed Winery

3 OPIS: W 2014 roku zauważono ogromną poprawę w wydajności oczyszczalni ścieków i jakości ścieków oczyszczonych w porównaniu do okresów winobrań w poprzednich dwóch latach. Warto zauważyć, że oczyszczalnia przyjmowała w 2014 roku większą objętość ścieków podczas winobrania w porównaniu do poprzednich dwóch lat. Dzięki zastosowaniu Eco-Tabs (bez dodatkowego sprzętu lub infrastruktury), następujące parametry uległy poprawie: Zredukowano poziom BZT (Biologicznego zapotrzebowania na tlen) o 90,2% w porównaniu do 2012/2013 Zredukowano TDS (całkowita zawartość stałych związków rozpuszczonych) o 22,8% w porównaniu do 2012 r. i o 30,1% w porównaniu do 2013 r. Zredukowano TSS (zawartość zawiesiny) o 73,3% w porównaniu do 2012 roku i o 68,4% w porównaniu do 2013 r. Zredukowano TN (Całkowita zawartość azotu) o 39,3% w porównaniu do 2012 r. i o 25,7% w porównaniu do 2013 r. Zredukowano TP (całkowity fosfor) o 24% w porównaniu do 2012 r. i o 48,7% w porównaniu do 2013 r. + 60% redukcji osadów + 50% redukcji zużycia wodorotlenku magnesu Brak odorów na oczyszczalni ścieków w Watershed Winery Porównanie okresów winobrania

4 BZT - Biologiczne Zapotrzebowanie na Tlen Przed winobraniem 78 Przed winobraniem Wstępne winobranie <2 55 Wczesne winobranie Środek winobrania Środek winobrania 12 Środek winobrania Środek winobrania 618 Środek winobrania Środek winobrania 51 Środek winobrania Środek winobrania Koniec winobrania Koniec winobrania Koniec winobrania Po winobraniu 230 Po winobraniu Po winobraniu 28 ŚREDNIA 1059, ,38 103,47 BZT - Biologiczne Zapotrzebowanie na Tlen

5 TSS - ZAWIESINA Przed winobraniem 95 Przed winobraniem < Wstępne winobranie <1 22 Wczesne winobranie Środek winobrania Środek winobrania 18 Środek winobrania Środek winobrania 170 Środek winobrania Środek winobrania 72 Środek winobrania Środek winobrania Koniec winobrania Koniec winobrania Koniec winobrania Po winobraniu Po winobraniu 160 Po winobraniu ŚREDNIA 262,60 221,62 70,13 TSS -ZAWIESINA

6 TDS - CAŁKOWITA ZAWARTOŚĆ STAŁYCH ZWIĄZKÓW ROZPUSZCZONYCH Przed winobraniem 2000 Przed winobraniem Wstępne winobranie Wczesne winobranie Środek winobrania Środek winobrania 1700 Środek winobrania Środek winobrania 2800 Środek winobrania Środek winobrania 2900 Środek winobrania Środek winobrania Koniec winobrania Koniec winobrania Koniec winobrania Po winobraniu Po winobraniu 4100 Po winobraniu ŚREDNIA 2918, , ,33 TDS CAŁKOWITA ZAWARTOŚĆ STAŁYCH ZWIĄZKÓW ROZPUSZCZONYCH

7 TN - AZOT CAŁKOWITY Przed winobraniem 9,6 Przed winobraniem 5, ,2 Wstępne winobranie Wczesne winobranie 0,55 5,7 16 Środek winobrania 7,8 6,6 3,9 Środek winobrania 5,2 Środek winobrania ,6 Środek winobrania 7,4 Środek winobrania Środek winobrania 8,9 Środek winobrania ,8 Środek winobrania Koniec winobrania 24 7,1 17 Koniec winobrania 5,3 1,4 Koniec winobrania 36 3,6 1,6 Po winobraniu 5,4 16 Po winobraniu 22 Po winobraniu ŚREDNIA 14,02 11,44 8,51 AZOT CAŁKOWITY

8 TP FOSFOR CAŁKOWITY Przed winobraniem 2,7 Przed winobraniem 0,31 1,08 1,16 Wstępne winobranie 2,34 4,95 Wczesne winobranie 0,37 2,09 7,76 Środek winobrania 2,1 3,29 0,3 Środek winobrania 0,87 Środek winobrania 1,43 3,81 1,24 Środek winobrania 1,04 Środek winobrania 1,3 2,12 1,28 Środek winobrania 0,61 Środek winobrania 2,17 3,55 0,34 Środek winobrania 2,92 1,88 0,87 Koniec winobrania 3,31 1,26 0,62 Koniec winobrania 5,68 0,19 Koniec winobrania 4,8 5,53 0,14 Po winobraniu 3,4 4,46 Po winobraniu 2,94 Po winobraniu 1,11 3,77 ŚREDNIA 2,11 3,13 1,60 TP FOSFOR CAŁKOWITY

9 PODSUMOWANIE: Wydajność oczyszczalni Watershed Winery w roku 2014 podczas okresu winobrania była zadawalająca. Wykazano, że dzięki technologii Eco-Tabs zmniejszono koszty eksploatacji oczyszczalni i poprawiono wydajność systemów oczyszczania w przemyśle winiarskim. Będziemy prowadzić dalszą współpracę z Watershed Winery w nadchodzących okresach winobrania, jak i poza nim. Oceanic Bio (Australia) Pty Ltd info@oceanicbio.com.au (0) ABN: Eco Life System Sp. z o.o. ul. Królewiecka 5 lok.3, Mrągowo tel. +48 (89) tel. kom. (+48) info@ecolifesystem.com.pl