Protokół nr XXII/2016

Transkrypt

1 Protokół nr XXII/2016 z sesji nadzwyczajnej Rady Powiatu Zgorzeleckiego odbytej w dniu 2 września 2016 r. w sali konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Zgorzelcu W sesji uczestniczyli: radni wg listy obecności /zał. nr 1/, Sekretarz Powiatu - Izabela Marcinkowska, Skarbnik Powiatu - Agnieszka Karasińska, Dyrektor Wydziału Inwestycji i Drogownictwa - Agnieszka Skonieczka, Dyrektor Wydziału Prawno-Organizacyjnego - Alicja Mróz, Z-ca Dyrektora Wydziału Komunikacji- Michał Kruszewski, Dyrektor Wydziału Edukacji, Kultury i Sportu - Bogusława Witkowska, Przewodnicząca Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności - Edyta Wawrzeła, przedstawiciele prasy. Przewodniczącego Rady Stanisław Żuk o godz otworzył XXII sesję nadzwyczajną Rady Powiatu Zgorzeleckiego. Po powitaniu wszystkich obecnych oświadczył, że zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 20 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 21 osób, stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji. Następnie Przewodniczący Rady, na wniosek Zarządu Powiatu wystąpił o dokonanie zmian w porządku obrad polegających na: zdjęciu pkt. 3. "Informacja nt. sytuacji uchodźców na terenie powiatu Görlitz"; wprowadzeniu pkt: "Podjęcie uchwał Rady Powiatu Zgorzeleckiego w sprawach: a) zmiany uchwały nr XIV/102/2015 Rady Powiatu Zgorzeleckiego z dnia 30 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Zgorzeleckiego na lata ; b) zmian w budżecie powiatu zgorzeleckiego na 2016 rok. Radny Artur Bieliński zwrócił uwagę, że radni zawsze przed sesją otrzymywali komplet materiałów. Radny poinformował, że na dzisiejszą sesję nie otrzymał projektu uchwały w sprawie odwołania Wicestarosty. Zwrócił uwagę, że nieprzedłożenie radnym projektu uchwały może podważyć ważność podjęcia takiej uchwały. Adwokat Robert Brzostowski poinformował, że głosowanie w sprawie odwołania Wicestarosty jest tajne więc jeżeli wynik głosowania spowoduje, że do odwołania nie dojdzie, to projekt uchwały nie jest niepotrzebny. Nadmienił, że do tej pory nie były przedkładane radnym takie projekty uchwał. Radny Artur Bieliński stwierdził, że o ile sobie przypomina to, gdy on miał być odwołany z funkcji Starosty, to taki projekt uchwały był dostarczony radnym. Przewodniczący Rady Stanisław Żuk o godz ogłosił 10-minutową przerwę w obradach. Obrady wznowiono o godz Przewodniczący Rady Stanisław Żuk poddał pod głosowanie wniosek o przyjęcie zmian w porządku obrad. Powiatu przyjęła wniosek o dokonanie zmian w porządku obrad. 1

2 Następnie Przewodniczący Rady Stanisław Żuk przedstawił proponowany porządek obrad: 1. Otwarcie sesji. 2. Podjęcie uchwał Rady Powiatu Zgorzeleckiego w sprawach: c) zmiany uchwały nr XIV/102/2015 Rady Powiatu Zgorzeleckiego z dnia 30 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Zgorzeleckiego na lata ; d) zmian w budżecie powiatu zgorzeleckiego na 2016 rok. 3. Odwołanie Wicestarosty. a) powołanie komisji skrutacyjnej; b) przeprowadzenie tajnego głosowania. 4. Zamknięcie sesji. Wobec braku uwag do przedstawionego porządku obrad Przewodniczący Rady Stanisław Żuk poddał pod głosowanie wniosek o jego przyjęcie. W obecności 20 radnych, w głosowaniu: /za-18, przeciw-0, wstrzymujących się-2/ - Rada Powiatu przyjęła ww. porządek obrad. Ad. 2a. Podjęcie uchwał Rady Powiatu Zgorzeleckiego w sprawie zmiany uchwały nr XIV/102/2015 Rady Powiatu Zgorzeleckiego z dnia 30 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Zgorzeleckiego na lata W związku z tym, iż ww. projekt uchwały nie był opiniowany przez komisję, Przewodniczący Rady Stanisław Żuk na podstawie 25 ust. 4 Statutu Powiatu Zgorzeleckiego poddał pod głosowanie wniosek o wyrażenie zgody na poddanie go pod głosowanie bez uzyskania uprzedniej opinii komisji. Powiatu jednogłośnie przyjęła ww. wniosek. Starosta Urszula Ciupak poinformowała, że Liceum Ogólnokształcące w Zgorzelcu wraz z partnerami z powiatu lubańskiego, bolesławieckiego, żarskiego oraz stroną niemiecką przystąpili do realizacji projektu finansowanego ze środków europejskich w ramach Programu Współpracy Polska-Saksonia". Podjęcie uchwał, a tym samym dokonanie zmiany w budżecie i w WPF wynika z konieczności zabezpieczenia w budżecie środków na wkład własny w wysokości ,20 zł, który jest niezbędny do przystąpienia naszego powiatu do realizacji powyższego projektu. Radny Artur Bieliński zapytał, czy to jest nowy projekt. Starosta Urszula Ciupak poinformowała, że jest to projekt, który uzyskał akceptację poprzedniego Zarządu. Podjęte działania są konsekwencją wcześniej podjętych decyzji. Wobec braku uwag Przewodniczący Rady Stanisław Żuk poddał pod głosowanie uchwałę nr XXII/147/2016 Rady Powiatu Zgorzeleckiego z dnia 2 września 2016 r. w sprawie zmiany uchwały nr XIV/102/2015 Rady Powiatu Zgorzeleckiego z dnia 30 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Zgorzeleckiego na lata Powiatu jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXII/ 147/2016. /Uchwała stanowi załącznik nr 2 do niniejszego protokołu./ 2

3 Ad.2b. Podjęcie uchwał Rady Powiatu Zgorzeleckiego w sprawie zmian w budżecie powiatu zgorzeleckiego na 2016 rok. W związku z tym, iż ww. projekt uchwały nie był opiniowany przez komisję, Przewodniczący Rady Stanisław Żuk na podstawie 25 ust. 4 Statutu Powiatu Zgorzeleckiego poddał pod głosowanie wniosek o wyrażenie zgody na poddanie go pod głosowanie bez uzyskania uprzedniej opinii komisji. Powiatu jednogłośnie przyjęła ww. wniosek. Wobec braku uwag Przewodniczący Rady Stanisław Żuk poddał pod głosowanie uchwałę nr XXII/148/2016 Rady Powiatu Zgorzeleckiego z dnia 2 września 2016 r. w sprawie zmian w budżecie powiatu zgorzeleckiego na 2016 rok. Powiatu jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXII/ 148/2016. /Uchwała stanowi załącznik nr 3 do niniejszego protokołu./ Ad. 3. Odwołanie Wicestarosty. Przewodniczący Rady Stanisław Żuk poprosił o zgłaszanie kandydatów do pracy w Komisji Skrutacyjnej do przeprowadzenia głosowania w sprawie odwołania Pana Daniela Fryca z funkcji Wicestarosty. Wiceprzewodniczący Rady Marek Dołkowski zaproponował do pracy w komisji skrutacyjnej kandydaturę radnego Kazimierza Szczecha. Radny Kazimierz Szczech wyraził zgodę na pracę w Komisji Skrutacyjnej. Radny Sławomir Zawada zaproponował do pracy w komisji skrutacyjnej kandydaturę radnej Małgorzaty Wiśniewski. Radna Małgorzata Wiśniewska wyraziła zgodę na pracę w Komisji Skrutacyjnej. Radny Artur Bieliński zaproponował do pracy w komisji skrutacyjnej kandydaturę radnego Andrzeja Tyca. Radny Andrzej Tyc wyraził zgodę na pracę w Komisji Skrutacyjnej. Przewodniczący Rady Stanisław Żuk poddał pod głosowanie wniosek o powołanie komisji skrutacyjnej do przeprowadzenia głosowania w sprawie odwołania Pana Daniela Fryca z funkcji Wicestarosty Zgorzeleckiego w składzie: Kazimierz Szczech, Małgorzata Wiśniewska, Andrzej Tyc. W obecności 20 radnych, w głosowaniu; /za-20, przeciw-0, wstrzymujących się-0/ - Rada Powiatu powołała komisję skrutacyjną w wyżej wymienionym składzie. Następnie Przewodniczący Rady Stanisław Żuk poprosił Starostę o przedstawienie uzasadnienia do uchwały o odwołanie Wicestarosty Pana Daniela Fryca. 3

4 Starosta Urszula Ciupak: "Na podstawie art. 31 ust. 5 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym wnoszę o odwołanie Wicestarosty Powiatu Zgorzeleckiego Pana Daniela Fryca z jednoczesnym zwolnieniem go z obowiązku pełnienia dotychczasowych obowiązków. Jako Starosta jestem odpowiedzialna za pracę i działalność Zarządu Powiatu, co z kolei uzasadnia moje prawo do wnioskowania o odwołanie ze składu zarządu tych jego członków, którzy w mojej ocenie nie dają gwarancji odpowiedniej pracy Zarządu. Mój wniosek jest skutkiem utraty zaufania do Wicestarosty Pana Daniela Fryca w wyniku: Po pierwsze - naruszania przez Pana Daniela Fryca powierzonych mu obowiązków służbowych poprzez nagminne opuszczanie stanowiska pracy bez informowania o przyczynie nieobecności oraz czasie jej trwania. Niezgłaszane wcześniej nieobecności Wicestarosty, mające miejsce najczęściej w czasie mojej nieobecności w Starostwie, dezorganizują w sposób istotny pracę i uniemożliwiają sprawne działanie wydziałów obsługujących mieszkańców. Pan Daniel Fryc nie respektuje wspólnych ustaleń, tym samym brakuje efektywnego współdziałania w pracach Zarządu. Po drugie - wykonywanie zajęć wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność Pana Daniela Fryca w postępowaniach o wydanie decyzji administracyjnych na rzecz: GEPOL - SOLAR Sp. z o.o. i spółki Dolnośląskie Elektrownie oraz podejmowanie działań pozostających w sprzeczności z jego obowiązkami wynikającymi z ustawy. Te okoliczności spowodowały całkowitą utratę zaufania i uniemożliwiają dalszą współpracę z Panem Danielem Fryce, jako moim zastępcą. Wskazuję jednocześnie, że ustawodawca przez użycie zwrotu "na wniosek starosty", zarówno w treści art. 27 ust. 3, jak i art. 31 ust. 5 ustawy o samorządzie powiatowym, jednoznacznie wskazuje, że skład osobowy Zarządu Powiatu kształtowany jest de facto przez jego Przewodniczącego. Z brzmienia tych przepisów wynika bowiem, że ustalenie składu zarządu powiatu - w sensie jego obsady - jest ustawowym uprawnieniem starosty, z zastrzeżeniem oczywiście konieczności zatwierdzenia tego składu przez Szanowną Radę uchwałą, o co niniejszym wnoszę." Wicestarosta Daniel Fryc: " Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, nie sposób nie odnieść się do treści uzasadnienia, które usłyszałem, a które nie dane było mi wysłuchać wcześniej. Od marca mieliśmy okazję z Panią Urszulą Ciupak kierować tutejszym urzędem. Dziwi, a może i nie dziwi, o czym za moment, taka forma uzasadnienia, bowiem wynika ona z nieznajomości obowiązujących przepisów prawa przez Panią Starostę. Wynika to też z faktu, że Pani Starosta nigdy nie była związana z jednostką samorządu terytorialnego, bo przez całą karierę zawodową związana była z placówką oświatową i to najniższegopodstawowego szczebla. To niestety powoduje, iż Pani Starosta nie jest w stanie i nie potrafi umiejętnie analizować obowiązujących przepisów prawa. Więc Pani Starosto, mam nadzieję, że jest Pani w stanie pokierować tym powiatem, aczkolwiek mam co do tego duże wątpliwości patrząc z perspektywy tych kilku miesięcy, w trakcie których mieliśmy okazję współpracować. To, co wydarzyło się w samym urzędzie, to w jak krytyczny sposób, nie tylko w mojej oceny, doprowadziła Pani do zepsucia nastrojów panujących w tutejszym urzędzie, które jest spowodowane brakiem poszanowania dla pracowników - z wieloletnim stażem, zdobytym wykształceniem, fachowością wynikającą z lat wykonywania zadań, jako dyrektorzy wydziałów. O tym będziemy dyskutować na najbliższych sesjach, o czym Panią lojalnie informowałem, a także o powoływaniu na stanowiska osób, które muszą się przygotować, zdobyć wiedzę i nie wykluczone, że kiedyś będą naprawdę sprawnymi urzędnikami, ale dziś takimi nie są i na pewno przez dłuższą chwilę nie będą. Szanowna Pani Starosto, co do kwestii opuszczania przeze mnie stanowiska pracy, to po raz kolejny z części treści tego uzasadnienia wynika nieznajomość przepisów prawa. Proszę doczytać treść przepisów Ustawy o pracownikach samorządowych i może zrozumie Pani jedno, że nie jest 4

5 Pani przełożoną Wicestarosty i etatowego członka Zarządu, jeżeli taki by był. Pani wykonuje jedynie czynności z zakresu prawa natomiast pracodawcą jest dla mnie urząd. Swoje obowiązki wykonywałem w sposób należyty, zgodny z podziałem kompetencji. Nie słyszałem, żeby były nieprawidłowości w funkcjonowaniu wydziału komunikacji, wydziału edukacji, kultury i sportu. Próba rozliczania mnie z tego, co w godzinach pracy robię, gdzie przebywam, kto u mnie jest, dlaczego nie powiedziałem kto u mnie był itd., to powiem szczerze, że to zabawa jak w szkole podstawowej. Tam można się w taki sposób bawić, ale to dla mnie - dorosłego człowieka, takie małe. Niestety wynika to z pewnej zaszłości. Co do lakonicznego sformułowania kwestii rzekomo nierespektowania wspólnych ustaleń, to proszę, aby Pani Starosta mogła mi to rozwinąć, bowiem nie przypominam sobie, abyśmy kiedykolwiek toczyli spór w zakresie chociażby jednej kwestii. Wręcz przeciwnie, mimo tego, że nie należało to do moich obowiązków, rozwiązywałem bardzo złożone problemy, o których Pani wie, problemy z zakresu samowoli budowlanej w Zawidowie, które rozwiązałem. Ponadto problemy z zakresu Powiatowego Urzędu Pracy, aczkolwiek to moja komórka organizacyjna, ale to Pani przyjmowała interesantów w tym zakresie. Więc na tej kanwie prosiłbym, o bardziej szczegółowe informacje. Chciałbym Pani Staroście, tak na przyszłoś powiedzieć, że jeśli ma Pani taką metodę, że rozpytuje Pani osoby trzecie na okoliczność tego, kto był, kto wchodził do gabinetu Wicestarosty, kto oczekuje na niego, a kto dzwonił, to nie jest to właściwy kierunek. Pani nie ma prawa kontrolowania tego, co Wicestarosta wykonuje, bo Pani tak jak powiedziałem, nie jest bezpośrednią przełożoną. Jesteśmy i pracujemy w organie kolegialnym i prosiłbym by Pani w końcu to zrozumiała i nie kierowała się w pewnych kwestiach, że tak powiem kierownictwem zewnętrznym. W naszej piątkowej rozmowie lojalnie Panią uprzedzałem, że jeśli w uzasadnieniu, które dziś zostało wyartykułowane, pojawi się cokolwiek, co w mojej oceny wypełni znamiona pomówienia mnie publicznie, a tu na tej sali zostałem pomówiony publicznie przez Panią, o rzekomą stronniczość i interesowność- podkreślam interesowność, a myślę, że to słowo wymknęło się spod kontroli Pani lub osobie, która to formułowała, to w najbliższym czasie złożone zostanie przeze mnie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Panią. Oświadczam Państwu zawiadomienie o przestępstwo pomówienia funkcjonariusza publicznego, o czyn który wg mnie nie miał i nie ma miejsca. Nie mam interesu prawnego i nie byłem stronniczy w postępowaniu. Postępowanie, co kiedyś Pani tłumaczyłem, toczy się na wniosek wnioskodawcy i toczy się w granicach obowiązującego prawa. Jeżeli ktoś z zewnątrz próbuje Pani coś powiedzieć, to nie poniesie żadnej odpowiedzialności z tego tytułu. Insynuując niezgodne, kategorycznie podkreślam - niezgodne z prawdą rzeczy, czy zdarzenia, które miały miejsce - to w ślad za tym co usłyszałem, niestety Pani Starosto, złożę zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Jeśli organ upoważniony do ścigania przestępstwa z urzędu odmówi mi wszczęcia śledztwa, to będę formułował wniosek z prywatnego oskarżenia, bowiem niestety zostałem publicznie, o to pomówiony. Myślę, że to tyle Szanowni Państwo, procedujcie, bo macie na tej sali większość. Natomiast Pani Starosto, tak na przyszłość - należy słuchać ludzi, nie krzyczeć na ludzi, uczyć się od ludzi, którzy wiele cennego są w stanie wnieść w nasze życie zawodowe, zwłaszcza jeżeli ktoś nie funkcjonował w jednostce samorządu terytorialnego jakiegokolwiek szczebla. Nie jesteśmy nieomylni, uczymy się. Naszą rolą jest kierować sprawnie urzędem. Uważam Szanowni Państwo, że może dobrze, że kończę współpracę, bowiem nie byliśmy w stanie rozmawiać. Nigdy na Zarządzie nie mieliśmy okazji rozmawiać o jakichkolwiek kierunkach strategii rozwoju powiatu zgorzeleckiego. Myślę, że ten Zarząd, jaki on nie będzie, nie będzie w stanie wznieść się na wyżyny i wykorzystać czasu, którego niewiele zostało. Czasu w którym należy popatrzeć z perspektywy okresu programowego, który jest ostatnim, który daje możliwość zrobienia czegoś dla mieszkańców. Ale niestety, taka to domena większości na tej sali. Na tym poprzestanę. Dziękuję bardzo i oczekuję na wynik głosowania". 5

6 Radny Artur Bieliński, zwrócił się do Pani Starosty o doprecyzowanie akapitu uzasadnienia dotyczącego Spółki GEPOL - SOLAR i spółki Dolnośląskie Elektrownie. Starosta Urszula Ciupak: " Pan Wicestarosta wie, o czym mówiłam. Co miałam powiedzieć to już powiedziałam i w związku z tym nie zamierzam rozszerzać uzasadnienia". Radny Sławomir Zawada: Szanowni Państwo, aby uniknąć dalszej bardzo małostkowej i mało kulturalnej dyskusji, która się zaczęła toczyć, wycieczek personalnych, obrażania Pani Starosty chciałem zgłosić wniosek formalny o zamknięcie dyskusji.". Wicestarosta Daniel Fryc: "Szanowny Panie Zawada, tak jak powiedziałem w rozmowie indywidualnej z Panią Starostą, odniosłem się tylko do aspektu pomówienia mnie, co do kwestii, które nie miały i nie mają swojego odzwierciedlenia w rzeczywistości. Uważam, że zrobiłem to w sposób bardzo kulturalny. W Pana ocenie jest to małostkowość, a ja powiem Panu, że przypominam sobie taką naszą rozmowę, w trakcie której to Pan prezentował małostkową postawę. Postawę nie godną funkcji, którą Pan sprawuje, ale o tym nie będę oczywiście dyskutował, bowiem działo się to przy drzwiach zamkniętych, w obecności jeszcze jednej osoby. Pan doskonale zna treść tej rozmowy, jak również ton, którego Pan wobec mojej osoby używał. Uważam, że nikogo nie obraziłem, a odnoszę się, jako radny i jeszcze członek Zarządu, do jakości pracy tego Zarządu, a przede wszystkim umiejętności kierowania i kompetencji Pani Starosty. Nie umniejszam i mam nadzieję, że Pani Starosta będzie sprawnie funkcjonowała. Natomiast patrząc na to, co się wydarzyło i co się dzieje w tutejszym urzędzie śmiem twierdzić, że powiat zgorzelecki pod przewodnictwem mojej dotychczasowej koleżanki Urszuli Ciupak, nie będzie funkcjonował sprawnie i nie osiągniemy zmierzonego celu, jaki przyświecał nam na początku tj. zmiany, która miała poprowadzić ten samorząd, tą jednostkę w dobrym kierunku wykorzystując możliwości w zakresie rozwoju trudnego obszaru, jakim jest struktura powiatowa i mnogości zadań, jakie przed nią stoją. Ale to będziemy obserwować w najbliższym czasie i tak jak zapowiedziałem będę bardzo wnikliwie przyglądał się wszystkim czynnością wykonywanym przez Zarząd, będę analizował każdy dokument, będę odnosił się też do tego, co się wydarzyło w tutejszym urzędzie, do zmian personalnych, do zmian organizacyjnych, do tego w jakiej sytuacji znalazło się dzisiaj wielu doświadczonych pracowników tutejszego urzędu, którzy przez lata wnosili ogromny wkład w rozwoju tego samorządu. Tyle z mojej strony, dziękuje bardzo." Radny Andrzej Tyc w trosce o 18 lat dobrej atmosfery panującej na sali obrad poparł wniosek radnego Sławomira Zawady o zamknięcie dyskusji. Przewodniczący Rady Stanisław Żuk poddał pod głosowanie wniosek o zamknięcie dyskusji. W obecności 20 radnych, w głosowaniu; /za-20, przeciw-0, wstrzymujących się-0/ - Rada Powiatu przyjęła powyższy wniosek. Przewodniczący Rady Stanisław Żuk o godz.8 40 ogłosił 5-minutową przerwę w obradach w celu ukonstytuowania się Komisji Skrutacyjnej i przygotowania kart do głosowania. Obrady wznowiono o godz Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej Małgorzata Wiśniewska zapoznała radnych ze sposobem głosowania. Następnie rozdano radnym karty do głosowania i przystąpiono do przeprowadzenia głosowania. 6

7 Radni wyczytywani w kolejności alfabetycznej przez Przewodniczącego Rady Stanisława Żuka po dokonaniu wyboru wrzucali kartę do głosowania do urny. Po wrzuceniu karty przez ostatniego radnego Przewodniczący Rady Stanisław Żuk o godz ogłosił przerwę w celu obliczenia głosów przez Komisję Skrutacyjną. Obrady wznowiono o godz Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej Małgorzata Wiśniewska odczytała protokół z obliczenia głosów oddanych w głosowaniu o odwołanie Pana Daniela Fryca z funkcji Wicestarosty. W wyniku przeprowadzonego głosowania tajnego Daniel Fryc został odwołany z funkcji Starosty Zgorzeleckiego. /Protokół stanowi załącznik nr 4, uchwała nr XXII/149/2016 Rady Powiatu Zgorzeleckiego z dnia 2 września 2016 r. w sprawie odwołania Wicestarosty Powiatu Zgorzeleckiego stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu/. Przewodniczący Rady Stanisław Żuk podziękował radnemu Danielowi Frycowi za pięciomiesięczną pracę w Zarządzie. W związku z odwołaniem Pana Daniela Fryca z funkcji Wicestarosty, Starosta Urszula Ciupak wystąpiła z wnioskiem o rozszerzenie porządku obrad o pkt: "Wybór Wicestarosty". Przewodniczący Rady Stanisław Żuk poddał pod głosowanie wniosek o rozszerzenie porządku obrad i wprowadzenie pkt. "Wybór Wicestarosty". W obecności 20 radnych, w głosowaniu; /za-20, przeciw-0, wstrzymujących się-0/ - Rada Powiatu przyjęła wniosek w sprawie rozszerzenie porządku obrad. Ad. 4. Wybór Wicestarosty Starosta Urszula Ciupak zgłosiła kandydaturę radnego Mariusza Wieczorka na funkcję Wicestarosty. Przypomniała, że pan Mariusz Wieczorek od marca jest członkiem Zarządu Powiatu, zna sprawy starostwa i powiatu więc na pewno będzie właściwą osoba na tym stanowisku. Członek Zarządu Mariusz Wieczorek wyraził zgodę. Przewodniczący Rady Stanisław Żuk zaproponował, aby wybór Wicestarosty przeprowadziła Komisja Skrutacyjna, która została wybrana do przeprowadzenia głosowania w sprawie odwołania Pana Daniela Fryca z funkcji Wicestarosty. Przewodniczący Rady Stanisław Żuk o godz ogłosił 5-minutową przerwę w obradach. Obrady wznowiono o godz Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej Małgorzata Wiśniewska zapoznał radnych ze sposobem głosowania. Następnie przystąpiono do przeprowadzenia głosowania. Po wrzuceniu karty przez ostatniego radnego Przewodniczący Rady Stanisław Żuk ogłosił przerwę w celu obliczenia głosów przez Komisję Skrutacyjną. Obrady wznowiono o godz

8 Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej Małgorzata Wiśniewska odczytała protokół z obliczenia głosów oddanych w głosowaniu w wyborach na Wicestarostę sporządzony na sesji w dniu 2 września 2016 r. W wyniku przeprowadzonego tajnego głosowania radny Mariusz Wieczorek został wybrana na Wicestarostę. /Protokół stanowi załącznik nr 6, uchwała nr XXII/150/2016 Rady Powiatu Zgorzeleckiego z dnia 2 września 2016 r. w sprawie wyboru Wicestarosty stanowi załącznik nr 7 do niniejszego protokołu/. Przewodniczący Rady Stanisław Żuk pogratulował radnemu Mariuszowi Wieczorkowi wyboru na Wicestarostę. Życzył, aby praca na stanowisku Wicestarosty służyła przede wszystkim lokalnej społeczności, aby urząd starostwa cieszył się dobrą opinią, a podległe wydziały pracowały na bardzo wysokim poziomie. Wicestarosta Mariusz Wieczorek podziękowała radnym za zaufanie, jakim został obdarzony. Stwierdziła, że głosy wstrzymujące będą go mobilizowały do wydajnej pracy. W związku z wyborem dotychczasowego Członka Zarządu Pana Mariusza Wieczorka na stanowisko Wicestarosty, Starosta Urszula Ciupak wystąpiła z wnioskiem o rozszerzenie porządku obrad o pkt. "Wybór członka Zarządu Powiatu". W obecności 20 radnych, w głosowaniu; /za-20, przeciw-0, wstrzymujących się-0/ - Rada Powiatu przyjęła wniosek w sprawie rozszerzenie porządku obrad. Ad. 5. Wybór członka Zarządu Powiatu Zgorzeleckiego. Starosta Urszula Ciupak na członka Zarządu Powiatu Zgorzeleckiego zgłosiła kandydaturę radnej Wiesławy Kisiel- Smółki. Stwierdziła, że swoim doświadczeniem wniesie wiele dobrego w pracę Zarządu. Radna Wiesława Kisiel- Smółka wyraziła zgodę. Przewodniczący Rady Stanisław Żuk o godz ogłosił 5-minutową przerwę w obradach w celu przygotowania kart do głosowania. Obrady wznowiono o godz Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej Małgorzata Wiśniewska zapoznała radnych ze sposobem głosowania. Następnie przystąpiono do przeprowadzenia głosowania. Po wrzuceniu karty przez ostatniego radnego Przewodniczący Rady Stanisław Żuk ogłosił przerwę w celu obliczenia głosów przez Komisję Skrutacyjną. Obrady wznowiono o godz Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej Małgorzata Wiśniewska odczytała protokół z obliczenia głosów oddanych w głosowaniu w wyborach na członka Zarządu Powiatu Zgorzeleckiego sporządzony na sesji w dniu 2 września 2016 r. W wyniku przeprowadzonego tajnego głosowania radna Wiesława Kisiel- Smółka została wybrana na członka Zarządu Powiatu. 8

9 /Protokół stanowi załącznik nr 8, uchwała nr XXII/114/2016 Rady Powiatu Zgorzeleckiego z dnia 11 marca 2016 r. w sprawie wyboru na członka Zarządu Powiatu Zgorzeleckiego stanowi załącznik nr 9 do niniejszego protokołu/. Ad. 6. Zamknięcie sesji. W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Stanisław Żuk o godz zamknął obrady XXII sesji Rady Powiatu Zgorzeleckiego. Protokołowała: Przewodniczył: 9