PRAWNIK. Dyżury członków Prezydium Rady. Biuletyn Okręgowej Izby Radców Prawnych. w Lublinie. Spis treści. W numerze między innymi:

Transkrypt

1 Spis treści Wydawca: Okręgowa Izba Radców Prawnych w Lublinie Lublin ul. Konrada Wallenroda 2e tel. (081) fax (081) poczta@oirp.lublin.pl numer konta: w Banku PeKaO S.A. IV Oddział w Lublinie oraz w ING BANK ŚLĄSKI O/Lublin Redakcja: Redaguje zespół: Arkadiusz Bereza, Anna Fermus-Bobowiec, Sławomir Pilipiec, Iwona Szpringer, Tomasz Woś tel. (081) poczta@oirp.lublin.pl Komisja Wydawnicza (Rada Programowa): Arkadiusz Bereza, Anna Fermus-Bobowiec, Mariusz Nawachowicz, Sławomir Pilipiec, Iwona Szpringer, Tomasz Woś. Materiałów niezamówionych Re dak cja nie zwraca i rezerwuje sobie pra wo do skracania, poprawiania oraz uzu peł nia nia otrzymanych tekstów, a także do da wa nia i zmiany tytułów. Druk i łamanie: Drukarnia EMBE Press Lublin, ul. Tokarska 9A tel.: (81) katana@embepress.pl Prawnik Nr 2/27/2012 PRAWNIK Biuletyn Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie Nr 2/ W numerze między innymi: INFORMACJE I KOMUNIKATY Od Dziekana... 2 Z posiedzeń Rady... 5 III Zgromadzenie Delegatów Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie VIII kadencji... 8 Uroczyste otwarcie Ośrodka Dydaktyczno-Szkoleniowego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie... 9 Warsztaty Prawnik przyszłości dla najlepszych aplikantów radcowskich ze wszystkich OIRP w Polsce Konferencja szkoleniowa w Kazimierzu Dolnym ( r.)...18 Sprawozdanie z konferencji Prawnik jutra z udziałem dr Julie Macfarlane światowej sławy eksperta w dziedzinie negocjacji. 31 maja 2012 Hotel Mariott w Warszawie Aplikanci przed Sądem Arbitrażowym Szkolenia w IV kwartale 2012 r Z życia Klubu Seniora Wycieczka do Muzeum Wsi Lubelskiej Informacje dla Seniorów Harmonogram Spotkań Klubu Seniora; okres: październik grudzień 2012 r Nie tylko EURO 2012 samorząd radców prawnych żyje Doroczne rozgrywki piłkarskie WARTO WIEDZIEĆ WIĘCEJ M. Świstak Zmiany w ustawodawstwie z zakresu prawa medycznego wybrana problematyka T. Turski Charakter uprawnienia do tzw. nagrody jubileuszowej członków zarządu spółki kapitałowej P. Witkowski Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego R. Flis Przegląd orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego Dyżury członków Prezydium Rady Dziekan Rady Arkadiusz Bereza poniedziałek w godz Wicedziekan Rady Halina Ejsmond-Zając piątek w godz Wicedziekan Rady Marek Pawłowski wtorek w godz Skarbnik Rady Hanna Chabros środa w godz Sekretarz Rady Anna Fermus-Bobowiec poniedziałek w godz Rzecznik Dyscyplinarny Patrycja Kozłowska-Kalisz II i IV poniedziałek miesiąca w godz Rzecznik Funduszu Seniora Irena Kopiec I piątek miesiąca w godz

2 Prawnik Nr 2/27/2012 Informacje i komunikat y Od Dziekana Koleżanki i Koledzy Powoli dobiega końca rok związany z obchodami XXX-lecia samorządu radców prawnych. Jego ukoronowaniem na szczeblu centralnym będzie Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Radców Prawnych, który odbędzie się w dniu 28 września 2012 r. w Warszawie. Każda z okręgowych izb radców prawnych podejmuje starania mające na celu podkreślenie wagi tego jubileuszu. Dotyczy to również Izby lubelskiej. Akcent ten pojawił się w trakcie uroczystego otwarcia ośrodka szkoleniowo-dydaktycznego w gmachu Sądu Rejonowego w sąsiedztwie starej siedziby przy ul. Wallenroda 2E, w którego salach od końca sierpnia będą odbywały się zajęcia aplikantów radcowskich. Pod koniec czerwca odbył się radosny piknik połączony z meczem naszej reprezentacji z sędziami i prokuratorami na stadionie Budowlanych w Lublinie (niestety przegranym 1:4 na pocieszenie: w finale EURO 2012 Włosi w starciu z Hiszpanią wypadli jeszcze gorzej), w czasie którego wręczono pierwsze medale pamiątkowe związane z XXX-leciem samorządu radcowskiego. Ukoronowaniem obchodów będzie organizowany w dniu 6 października 2012 r. przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie Bal Radcy Prawnego w Centrum Kongresowym Etiuda (informacja na stronie internetowej Izby). W zamiarach organizatorów uroczystość ta ma mieć charakter mieszany, tj. koncertu czterech zespołów połączonego z balem. Ta konwencja pozwoli spełnić oczekiwania wszystkich, a więc tych którzy oczekują doznań artystycznych, tych którzy pragną potańczyć oraz tych którzy potraktują spotkanie jako integracyjne i wspominkowe (minione lata przypomną wyświetlane zdjęcia z życia Izby lubelskiej, które od czerwca gromadzone są w Biurze Izby). Na Bal Radcy Prawnego w imieniu całej Rady serdecznie zapraszam. Okres EURO 2012 oraz wakacyjna przerwa zapewniła chwilowy spokój z uwagi na zamierającą aktywność władz w procesie legislacyjnym. Na tej płaszczyźnie istotne pozostają dwa projekty: ustawy o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów (tak brzmi oficjalna nazwa ustawy deregula- 2

3 Informacje i komunikat y cyjnej ) ważnej z punktu widzenia dostępu do zawodu radcy prawnego i funkcjonowania samorządu radcowskiego oraz ustawy o zmianie kodeksu postępowania karnego, istotnej dla zasad wykonywania zawodu radcy prawnego. Ostatnia wersja projektu ustawy deregulacyjnej przygotowywanej w Ministerstwie Sprawiedliwości (projekt w wersji z dnia 21 maja 2012 r. przesłany do KRRP przy piśmie DSD 454-1/12/12) zawiera po protestach samorządów prawniczych mniej kontrowersyjnych przepisów (m.in. zrezygnowano ze skrócenia aplikacji radcowskiej). Nie oznacza to, że projekt ten przestał być zły i szkodliwy, co znalazło odzwierciedlenie w stanowiskach organów krajowych samorządu radcowskiego (sprawa dotyczy dalszego zliberalizowania przepisów dotyczących pozaaplikacyjnego dostępu do zawodu radcy prawnego, poprzez skrócenie okresów tzw. praktyki w różnych formach aktywności zawodowej, uprawniającej do przystąpienia do egzaminu radcowskiego bez odbywania aplikacji radcowskiej). Odstępując od pierwotnych założeń zmian w ustawie o radcach prawnych (analogicznie w Prawie o adwokaturze), urzędnicy resortu sprawiedliwości postanowili w tym zakresie coś jeszcze dodać do kolejnej wersji ustawy deregulacyjnej Prawnik Nr 2/27/2012 tak aby zrealizować wciąż głoszone chociaż już przebrzmiałe polityczne hasła deregulacji. Nowe, skrócone terminy na rozpatrzenie wniosków o wpis na listę radców lub aplikantów przez radę okręgowej izby radców prawnych (odpowiednio: 14 i 7 dni, przy zachowaniu 30 dni na zgłoszenie sprzeciwu ze strony Ministra Sprawiedliwości, który nie prowadzi żadnego dodatkowego postępowania wyjaśniającego) oraz sposób uregulowania istotnej kwestii statusu aplikanta radcowskiego (zaproponowane rozwiązanie nie tylko budzi szereg wątpliwości interpretacyjnych, ale również nie nadaje się do zastosowania w praktyce) są nieracjonalne i podyktowane koniecznością realizacji samej idei deregulacji, która w takiej formule prowadzi jedynie do psucia prawa. Być może te propozycje są konsekwencją spadku społecznego zainteresowania deregulacją zawodów prawniczych lub zaangażowania do tych prac w resorcie sprawiedliwości nowych osób nielegitymujących się odpowiednim przygotowaniem legislacyjnym w tym zakresie. Kwestią całkowicie nową pojawiającą się w tym projekcie, jest możliwość uzyskania prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego (adwokata) przez osoby, które przez trzy lata wykonywały zawód komornika oraz dopuszczające osoby po zdanym egzaminie komorniczym do 3

4 Prawnik Nr 2/27/2012 Informacje i komunikat y egzaminu radcowskiego (adwokackiego). Nie wchodząc w szersze uzasadnienie (vide opinia OBSiL KRRP z 4 czerwca 2012 r.), rozwiązanie to zostało krytycznie ocenione przez Krajową Radę Radców Prawnych na początku czerwca. Od tej pory nastąpiła cisza na tym froncie działań legislacyjnych Drugi z projektów to ustawa o zmianie kodeksu postępowania karnego i innych ustaw przygotowana przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwości, który w ostatniej wersji jest ważny dla radców prawnych, gdyż zakłada rozszerzenie zakresu świadczonej przez nich pomocy prawnej o obrony w sprawach karnych. Projektodawcy zakładają, że radca prawny będzie mógł występować w charakterze obrońcy w sprawach karnych, o ile nie pozostaje w stosunku pracy. Generalnie projekt zmian w kodeksie postępowania karnego spotkał się z akceptacją organów samorządu radcowskiego, z zastrzeżeniem, że zmiana przewidziana w ustawie o radcach prawnych nie powinna dzielić radców prawnych mających uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w charakterze obrońcy w sprawach karnych oraz tych, którzy takiego uprawnienia nie mają z uwagi na zatrudnienie w stosunku pracy. Przeciwko rozszerzeniu uprawnień radców prawnych występuje Naczelna Rada Adwokacka. Dotychczas nie zwykłem wypowiadać się krytycznie o tonie wypowiedzi jej przedstawicieli, niemniej sprowokowany jedną z nich (Sekretarza Naczelnej Rady Adwokackiej na łamach Dziennika Gazeta Prawna z dnia 6 lipca 2012 r.) zmuszony jestem podkreślić, że ocena umiejętności radców prawnych i ich wiedzy należy do samorządu radcowskiego lub ich potencjalnych klientów, nie zaś do adwokata niedysponującego odpowiednim warsztatem (nawiązując do słów użytych przez w/w osobę) do ferowania takich sądów. Projekt zmian kodeksu postępowania karnego z uwagi na swoją rangę (wprowadza zmiany systemowe w modelu procesu karnego) jest nadal przedmiotem konsultacji, podobnie jak rozwiązanie dotyczące radców prawnych, którzy mogą uzyskać uprawnienia dotyczące występowania w charakterze obrońcy w procesie karnym. Efekt wszystkich tych zamierzeń ustawodawczych poznamy najprawdopodobniej w październiku, kiedy po sezonie urlopowym tempo prac legislacyjnych tradycyjnie zaczynie wzrastać. Arkadiusz Bereza Dziekan Rady 4

5 Informacje i komunikat y Z posiedzeń Rady Prawnik Nr 2/27/2012 W dniu 30 marca 2012 r. odbyło się XV posiedzenie Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie VIII kadencji, które otworzył Dziekan Rady Arkadiusz Bereza, witając zgromadzonych. Na początku posiedzenia przedstawił on proponowany porządek obrad, który Rada przyjęła jednogłośnie. Z kolei Wicedziekan Halina Ejsmond-Zając poinformowała, iż kompletne wnioski o wpis na listę radców prawnych złożyli: Pan Paweł Drąg, Pan Andrzej Herbet i Pani Barbara Wójtowicz. W związku z powyższym, Rada podjęła uchwały o wpisie w/w osób na listę radców prawnych. Następnie Dziekan poinformował zebranych o śmierci radców prawnych tutejszej Izby: Koleżanki Danuty Doraczyńskiej, Kolegi Ryszarda Czekierdowskiego, Kolegi Wiesława Juszczaka i Kolegi Krzysztofa Pietrasa, a obecni, na prośbę Dziekana, uczcili pamięć Zmarłych minutą ciszy. Dziekan wniósł także o skreślenie z urzędu z listy radców prawnych zmarłej Koleżanki i Kolegów. Rada podjęła stosowne uchwały zgodnie z w/w wnioskiem. W ramach kolejnego punktu porządku obrad Dziekan przedstawił wniosek Pana Tomasza Niewiadomskiego o skreślenie z listy radców prawnych w związku z powołaniem na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa, a Rada podjęła stosowną uchwałę, zgodnie z wnioskiem. Dziekan poinformował także, że wnioski w sprawie zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego w związku z podjęciem pracy w organach wymiaru sprawiedliwości złożyli Pan Wojciech Rapa asystent sędziego w Sądzie Rejonowym w Biłgoraju i Pani Ewa Szykuła referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Zamościu. W związku z powyższym Rada podjęła stosowne uchwały o zawieszeniu. Następnie Dziekan przedstawił wniosek Pana Arkadiusza Zawiślaka o podjęcie uchwały w sprawie wygaśnięcia uchwały o zawieszeniu prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego z powodu ustania przyczyn powodujących to zawieszenie, a Rada podjęła stosowną uchwałę, zgodnie z wnioskiem. Natomiast w związku z koniecznością zwołania III Zgromadzenia Delegatów OIRP w Lublinie bieżącej kadencji, Rada postanowiła zwołać na dzień 15 czerwca 2012 r. na godz. 16:00 III Zgromadzenie Delegatów Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie VIII kadencji. Skarbnik Rady Hanna 5

6 Prawnik Nr 2/27/2012 Chabros przedstawiła projekt budżetu na 2012 r., Sekretarz Rady Anna Fermus-Bobowiec plan pracy Rady na 2012 r., a Rada przyjęła przedłożone dokumenty. W ramach spraw wniesionych przez Skarbnika Rada podjęła dwie uchwały w przedmiocie umorzenia radcom prawnym zaległych składek członkowskich z powodu trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej oraz rozłożyła na raty opłatę roczną za aplikację dziewięciu aplikantom. Kolejne punkty porządku obrad dotyczyły spraw związanych z aplikacją radcowską i jej organizacją. W tej grupie spraw Rada podjęła uchwały odnośnie praktyk aplikantów radcowskich w jednostkach sądów i prokuratury, dokonała skreślenia dwóch osób z listy aplikantów radcowskich, jednej na jej wniosek, a drugiej z uwagi na jej nieprzydatność do wykonywania zawodu radcy prawnego, wyznaczyła patronów dziewięciu aplikantom, a pięciu zmieniła patronów. Na zakończenie obrad Koleżanka Irena Kopiec Rzecznik Funduszu Seniora poinformowała zgromadzonych, że Kapitula Funduszu Seniora organizuje jednodniowe posiedzenie, na którym gośćmi będą Rzecznicy z innych Izb. Zaplanowano obrady w godzinach porannych, po południu zwiedzanie miasta, zaś wieczorem wspólną kolację w Hotelu Europa. Informacje i komunikat y Z kolei Dziekan zaproponował powiększenie Komisji ds. integracji środowiska radcowskiego i kontaktów międzynarodowych o 2 osoby Dominikę Stecyk oraz Katarzynę Klech, a Rada podjęła w tej kwestii stosowną uchwałę. * * * W dniu 15 czerwca 2012 r. odbyło się XVI posiedzenie Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie VIII kadencji. Dziekan Rady Arkadiusz Bereza otworzył posiedzenie i powitał wszystkich zgromadzonych, po czym przedstawił porządek obrad, który Rada przyjęła jednogłośnie. Następnie Skarbnik Rady Hanna Chabros przedstawiła projekt budżetu na 2012 rok i zawnioskowała o jego przyjęcie. Po dyskusji Rada przyjęła projekt budżetu na 2012 rok, celem przedstawienia do zatwierdzenia przez najbliższe Zgromadzenie Delegatów Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie VIII kadencji. Skarbnik Rady przedstawiła także sprawozdanie z wykonania budżetu na 2011 rok oraz sprawozdanie finansowe za 2011 rok i zawnioskowała o ich przyjęcie. Po dyskusji Rada przyjęła zarówno sprawozdanie z wykonania budżetu za 2011 rok, jak i sprawozdanie finansowe na 2011 rok, celem przedstawienia ich do zatwierdzenia przez najbliższe Zgromadzenie Delegatów Okrę- 6

7 Informacje i komunikat y gowej Izby Radców Prawnych w Lublinie VIII kadencji. W ramach spraw wniesionych przez Skarbnika, Rada umorzyła zaległe składki członkowskie dwóm radcom prawnym z powodu trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej. Z kolei Dziekan Rady poinformował, że wnioski w sprawie zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego złożyli: Pan Paweł Drąg i Pani Barbara Wójtowicz z powodu zatrudnienia w wymiarze sprawiedliwości oraz Pani Paulina Lipińska adwokat. W związku z powyższym, Rada podjęła stosowne uchwały o zawieszeniu. Rada podjęła także uchwały w sprawie skreślenia z listy radców prawnych dwóch osób: Pani Magdaleny Kusik i Pana Edwarda Hołuba, na ich wniosek, złożony w związku z wykonywaniem zawodu adwokata. Prawnik Nr 2/27/2012 Kolejny punkt porządku obrad obejmował ewentualne podjęcie uchwały w sprawie utworzenia Ośrodka Mediacji przy OIRP w Lublinie. Ze względu na złożoność problemu, po wstępnej dyskusji Rada uznała, że szczegółową analizę zasad utworzenia i funkcjonowania ośrodka, w tym zasad jego finansowania, należy przełożyć na kolejną Radę. Natomiast w grupie spraw związanych z aplikacją Rada wyznaczyła patronów czterem aplikantom, zmieniła patronów dwóm aplikantom oraz skreśliła z listy aplikantów radcowskich dwie osoby z uwagi na ich nieprzydatność do wykonywania zawodu radcy prawnego. Na zakończenie Dziekan przedstawił planowany przebieg uroczystości otwarcia nowego lokalu Izby, które nastąpiło po zakończeniu obrad Rady i Zgromadzenia, zaplanowanego na ten sam dzień. Anna Fermus-Bobowiec Sekretarz Rady 7

8 Prawnik Nr 2/27/2012 Informacje i komunikat y III Zgromadzenie Delegatów Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie VIII kadencji W dniu 15 czerwca 2012 r. odbyło się III Zgromadzenie Delegatów Okręgowej Izby Radców Prawnych VIII kadencji. Zgromadzenie otworzył Dziekan Rady Arkadiusz Bereza, który przywitał delegatów. Po wstępnym zagajeniu przystąpiono do realizacji porządku obrad. Delegaci wybrali na Przewodniczącego Zgromadzenia Kol. Sławomira Bartnika, na Sekretarza Zgromadzenia Kol. Annę Fermus-Bobowiec. Następnie odbył się wybór Komisji Mandatowej, którą Zgromadzenie powołało w składzie: Kol. Edward Kaczor na przewodniczącego Komisji oraz Kol. Halina Ejsmond-Zając i Kol. Rafał Sobuś na członków Komisji. Po ukonstytuowaniu się Komisja Mandatowa sporządziła protokół, w którym stwierdziła, że Zgromadzenie, ze względu na posiadane kworum, jest ważne i władne do podejmowania uchwał. Kolejny punkt porządku obrad obejmował przedstawienie sprawozdania z działalności Rady, które zaprezentowała Sekretarz Rady Anna Fermus- Bobowiec, informując także, że w 2011 r. z grona radców prawnych tutejszej Izby odeszli na zawsze Koleżanki i Koledzy: Mieczysław Sawa, Jadwiga Grankowska, Alicja Kaczmarczyk, Zygmunt Sekutowski, Grażyna Dudek-Ślipek, Alicja Kurys, Zdzisław Czarnecki, Wacław Jaroszyński, Józef Tobólski, Irena Margula i Barbara Nartowska. Na prośbę Sekretarza, Zgromadzeni uczcili Pamięć Zmarłych minutą ciszy. Następnie sprawozdanie z realizacji budżetu za rok 2011 przedstawiła Skarbnik Rady Hanna Chabros, a Sędzia Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Barbara Dubiel przedstawiła sprawozdanie z działalności Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego za ostatni rok. Z kolei Rzecznik Dyscyplinarny Patrycja Kozłowska-Kalisz przedstawiła sprawozdanie z działalności Rzecznika Dyscyplinarnego za rok 2011, a Przewodnicząca Okręgowej Komisji Rewizyjnej Grażyna Czerwińska sprawozdanie Okręgowej Komisji Rewizyjnej, zgłaszając przy tym wniosek Komisji o udzielenie absolutorium Radzie OIRP w Lublinie za 2011 r. Po krótkiej dyskusji, Zgromadzenie Delegatów podjęło uchwałę zatwierdzającą sprawozdanie Rady z wykonania budżetu za rok Następnie Skarbnik Rady Hanna Chabros przedstawiła sprawozdanie finansowe OIRP w Lublinie za rok 2011, a Zgromadzenie Delegatów podjęło uchwałę zatwierdzającą je. W ramach kolejnych punktów porządku obrad Zgromadzenie Delegatów podjęło uchwałę 8

9 Informacje i komunikat y udzielającą absolutorium Radzie Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie, uchwałę przyjmującą budżet Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie na rok 2012 oraz uchwałę przyjmującą plan pracy Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie na rok Następnie Zgromadzenie podjęło uchwałę w sprawie dokonania podziału Prawnik Nr 2/27/2012 na rejony wyborcze oraz ustalenia liczby delegatów na zgromadzenie z poszczególnych rejonów. Na zakończenie obrad głos zabrał Przewodniczący Zgromadzenia, który zamykając obrady, podziękował zebranym za przybycie. Anna Fermus-Bobowiec Sekretarz Rady Uroczyste otwarcie Ośrodka Dydaktyczno-Szkoleniowego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie W piątek, 15 czerwca 2012 roku został oficjalnie otwarty nowy Ośrodek Dydaktyczno-Szkoleniowy Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie zlokalizowany przy ul. Konrada Wallenroda 4C w Lublinie. Uroczystość otwarcia nowego Ośrodka Szkoleniowego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie, wpisana została staraniem Rady w obchody XXX-lecia samorządu radców prawnych. W obecności delegatów Zgromadzenia OIRP w Lublinie Dziekan Rady Arkadiusz Bereza powitał zaproszonych gości, przedstawicieli władz i reprezentantów środowiska prawniczego oraz krótko przedstawił historię lokalizacji kolejnych siedzib lubelskiej Izby Radców Prawnych. W okolicznościowych przemówieniach Pana Marka Wolskiego Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie, Pana Adama Czerwińskiego Zastępcy Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, Pana Piotra Sendeckiego Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Lublinie, Pana Włodzimierza Wysockiego Zastępca Prezydenta Miasta Lublina oraz Pana Jacka Sobczaka wicemarszałek Województwa Lubelskiego pojawiły się miłe akcenty skierowane pod adresem samorządu radców prawnych, jego członków oraz starań obecnej Rady mających na celu zapewnienie najlepszych warunków szkolenia dla radców prawnych i aplikantów. Następnie Dziekan Rady wręczył medale pamiątkowe Za zasługi dla samorządu radców prawnych dla sędziów i prokuratorów w uznaniu za 9

10 Prawnik Nr 2/27/2012 Informacje i komunikat y ich zaangażowanie w pracach komisji egzaminacyjnych powoływanych przez Ministra Sprawiedliwości do przeprowadzenia egzaminu wstępnego na aplikację i egzaminu radcowskiego. Część oficjalną zakończyło oficjalne otwarcie Ośrodka poprzez wspólne przecięcie wstęgi przez obecnych na uroczystości dziekanów naszej izby: Aleksandra Gutthy, Sławomira Buczarskiego i Arkadiusza Berezę. Potrzeba stworzenia nowoczesnego Ośrodka Dydaktyczno- -Szkoleniowego OIRP w Lublinie wynikała z bardzo dużego zainteresowania aplikacją radcowską i związaną z tym liczbą lubelskich aplikantów radcowskich, a także z konieczności stworzenia unikatowej atmosfery dla specjalistycznego szkolenia profesjonalnych członków samorządu. Działania podjęte przez Radę OIRP w Lublinie wiążą się także z wprowadzeniem od 1 stycznia 2013 r. nowego modelu szkolenia aplikantów radcowskich. Nowy Ośrodek ma być jednak nie tylko miejscem szkolenia, lecz także pełnić rolę platformy komunikacyjnej dla członków samorządu radcowskiego, dzięki wykorzystaniu najnowocześniejszej technologii i optymalnemu urządzeniu powierzchni szkoleniowej. Na 460 m 2 powierzchni użytkowej tego nowoczesnego Ośrodka wyposażonego w smartboardy i wszechobecne wifi, znajduje się główna sala wykładowa o powierzchni 180 m 2 dzielona na dwie części mobilną ścianą (w zależności od zapotrzebowania) oraz sala ćwiczeń o powierzchni 51 m 2, gdzie między innymi nauczane będą tematy z zakresu soft skills typu komunikacja i sztuka negocjacji, a w ramach metody case study przeprowadzane będą symulacje rozpraw sądowych, w razie potrzeby sala ta pełnić będzie także funkcje sali sądowej sądu dyscyplinarnego OIRP w Lublinie. We wnętrzach Ośrodka Dydaktyczno-Szkoleniowego znajdują się także: pokój do samodzielnej pracy z 3 stanowiskami komputerowymi z dostępem do najnowszych baz wiedzy prawniczej, gabinet Wicedziekana ds. aplikacji oraz nowoczesny sekretariat obsługujący działalność szkoleniową Izby i archiwum. Ośrodek został dopracowany pod względem wizualnym, projektant wnętrz zadbał o kolorystykę wywołującą dobre samopoczu- 10

11 Informacje i komunikat y Prawnik Nr 2/27/2012 cie, połączoną dyskretnie z symboliką samorządu radcowskiego i dążeniem do nowoczesności. Rada OIRP w Lublinie w trosce o zapewnienie jak najlepszych warunków szkolenia i realizację nowych Ł ąc z nie z d ot yc hc z asową siedzibą na ul. Ko n r ada Wallenrod a 2E, Okręgowa Iz b a Radców Prawnyc h w Lublinie d y sponuje obec nie p ow ier zc hnią ponad 750 metrów k wadratow yc h... założeń programowych, stawiając na profesjonalizm w sukcesywnym nabywaniu doświadczeń i wiedzy, zdecydowała się na zwiększenie dotychczasowej powierzchni szkoleniowej Izby. Wpłynie to między innymi na polepszenie kontaktu aplikantów z wykładowcami (mniej liczne grupy szkoleniowe, za to większa ich liczba) i uatrakcyjnienie szkolenia między innymi przez zastosowanie metody case study a także zapewnienie nowoczesnych warunków do ćwiczeń rozwijających umiejętności komunikacji i sztuki negocjacji. Do realizacji pomysłu utworzenia Ośrodka Dydaktyczno-Szkoleniowego przystąpiono w 2010 r., kiedy to Rada OIRP w Lublinie w dniu 7 czerwca 2010 r. podjęła uchwałę Nr 969/VII/ 2010 i wyraziła zgodę na zakup lokalu położonego w Lublinie przy ul. Konrada Wallenroda 4C z przeznaczeniem na potrzeby szkolenia. Budowa i aranżacja nowego lokalu z przeznaczeniem na Ośrodek Dydaktyczno-Szkoleniowy trwała od listopada 2011 roku do czerwca 2012 r. Łącznie z dotychczasową siedzibą na ul. Konrada Wallenroda 2E, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Lublinie dysponuje obecnie powierzchnią ponad 750 m 2, znacząco więcej w stosunku do XXX-letniej historii powierzchni innych lokalizacji OIRP początkowo mieściła się na ul. Plażowej 5 (lokal o powierzchni ok. 50 m 2 ), a od stycznia 1992 r. do 5 września 2004 r. siedzibą Izby była ul. Niecała 3 (lokal o powierzchni 140 m 2 ). Zwiększenie i unowocześnienie powierzchni szkoleniowej Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie w wyniku stworzenia Ośrodka Dydaktyczno-Szkoleniowego dla aplikantów i radców prawnych jest niezwykle istotne w świetle nowoczesnych tendencji, które można zaobserwować na rynku usług prawniczych. Władze Izby wskazują, że na dzisiejszym, o wiele przecież bardziej niż przed 30 laty skomplikowanym rynku usług prawniczych, dobry prawnik, to prawnik który skupia się na osiągnięciu rozwiązania, a nie jedynie na przygotowaniu dokumentacji, współpracuje on z klientem na zasadach partnerskich. Przekazywanie profesjonalnej wiedzy i rozwijanie umiejętności między innymi komunikacji i negocjowania decyduje o sukcesie, a rolą samorządu prawniczego jest promowanie i pomoc w rozwój takich idei wśród swoich członków. Ewelina Mitręga Rzecznik Prasowy 11

12 Prawnik Nr 2/27/2012 Informacje i komunikat y Warsztaty Prawnik przyszłości dla najlepszych aplikantów radcowskich ze wszystkich OIRP w Polsce W dniu maja 2012 r. w hotelu Holiday Inn w Józefowie pod Warszawą odbyły się innowacyjne warsztaty pod tytułem Prawnik przyszłości. Organizatorem konferencji przygotowanej w ramach obchodów XXX-lecia samorządu radców prawnych i skierowanej do aplikantów radcowskich z Okręgowych Izb Radców Prawnych z całej Polski była Krajowa Izba Radców Prawnych. Warsztaty te poprowadziła Dr Julie Macfarlane, profesor University of Windsor w Ontario. Prelegentka warsztatów Dr Julie Macfarlane jest profesorem (stałym) na Wydziale Prawa University of Windsor w Kanadzie oraz wykładowcą akademickim na stanowisku profesora w the Kroc International Institute for Peace Studies, University of Norte Dame. Zainteresowania badawcze Profesor Macfarlane skupiają się na nieformalnych metodach rozstrzygania sporów. Temat ten obejmuje badanie zarówno publicznych, jak i prywatnych programów rozwiązywania konfliktów. Jest twórcą wielu znamienitych projektów, m.in. programu pilotażowego w zakresie mediacji The Canadian Humman Rights Tribunal (2000 r.), wdrażanie mediacji i innych alternatywnych metod rozwiązywania sporów przez The Federal Department of Justice (2009 r.) i wielu innych. Dr Macfarlane wielokrotnie była sprawozdawcą Rządu kanadyjskiego w zakresie programów ADR w wielu gałęziach prawa. W 2005 roku ukończyła obszerny raport dla Departamentu Sprawiedliwości dotyczący nowego typu usług świadczonych przez prawników w obszarze prawa ( The Emerging Phenomenon of Collaborative Family Law ). Obecnie prowadzi badania poświęcone osobom samodzielnie występującym przed sądami w sprawach cywilnych i rodzinnych. Podkreślić należy, iż Dr Macfarlane jest doświadczonym mediatorem; występowała bowiem w przeszło 800 sporach w zakresu spraw gospodarczych, pracowniczych, rodzinnych, organizacyjnych, różnego rodzaju umów, postępowań dyscyplinarnych wobec członków wolnych zawodów, regulacji tych zawodów, edukacji oraz administracji publicznej. Dodatkowo posiada rozległe doświadczenie związane z pracą m.in. z przedstawicielami rządu, kadrą zarządzającą przedsiębiorstwami, związkami zawodowymi, 12

13 Informacje i komunikat y szkołami wyższymi, stowarzyszeniami oraz organizacjami pozarządowymi w obszarze osiągania konsensusu w planowaniu działań, podejmowaniu decyzji i strategii rozwiązywania konfliktów. W ciągu ostatnich piętnastu lat Dr Macfarlane prowadziła szkolenia z zakresu mediacji dla praktyków prawa, studentów prawa, urzędników, menadżerów firm i związków zawodowych, członków rad miejskich, pracowników urzędów pomocy prawnej i służby zdrowia. W 2005 roku była pierwszą kanadyjską laureatką nagrody the International Academy of Mediators, przyznawanej corocznie indywidualnym mediatorom. Dr Macfarlane jest redaktorką publikacji Dispute Resolution: Readings and Case Studies (Wydawnictwo Emond Montgomery), powszechnie używanego przez studentów na zajęciach dotyczących ADR w kanadyjskich i amerykańskich szkołach prawniczych. Jest także redaktorką książki Rethinking Dispisputes: the Mediation Alternative (Wydawnictwo Emond Montgomery, 1997), jak również licznych artykułów dotyczących mediacji i ADR. Ponadto Dr Macfarlane jest autorką książki Islamic Divorce in North America: A. Shari a Path in a Secular Society oraz bestsellera The New Lawyer: How Settlement in Transorming the Practice of Law. Należy podkreślić, iż ta wydana w 2008 roku bestsellerowa książka została oparta na setkach rozmów z prawnikami i ich klientami. Prawnik Nr 2/27/2012 Pozycja ta była także podstawowym materiałem podczas szeregu warsztatów prowadzonych przez Dr Macfarlane w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Wielkiej Brytanii i Australii, a również w Polsce, w których miałyśmy zaszczyt uczestniczyć. Warsztaty pt. Prawnik przyszłości zostały uroczyście otwarte przez Prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych Macieja Bobrowicza. Program warsztatów obejmował wyświetlanie prezentacji multimedialnych z zakresu sześciu bloków tematycznych, wykład, zajęcia praktyczne w grupach nad kazusami oraz panel dyskusyjny. Pierwsza część warsztatów dotyczyła zmiany w wykonywaniu zawodu prawnika i oczekiwań klientów: spojrzenie z Ameryki Północnej. Prelegentka prezentowała wyniki badań z USA, Kanady, Wielkiej Brytanii, Australii, podkreślając diametralne zmiany w sposobie świadczenia usług prawnych i oczekiwań klientów we wskazanych krajach. Dr Macfarlane zwróciła uczestnikom warsztatów szczególną uwagę na występujące w krajach poddanych badaniom niezadowolenie z prawników oraz systemu prawnego, malejącą rolę postępowań i procesów przed sądami, rosnącą rolę formalnych i nieformalnych metod rozwiązywania sporów, ukierunkowania klientów XXI wieku na usługi prawne niosące wartość dodaną, jak również rosnącą liczbę klientów samodzielnie reprezentujących się przed 13

14 Prawnik Nr 2/27/2012 Informacje i komunikat y Sądami. Ponadto Dr Macfarlane w swojej prezentacji wskazała, iż wewnątrz zawodu prawnika pojawiły się liczne zmiany uwarunkowane względami niepewności ekonomicznej, zmianą wizerunku prawnika tradycyjnego, którego określała mianem prawnika barrakudy, zmianą w podstawowym zestawie umiejętności prawnika, zmianami demograficznymi czy też dostępem do zawodu. Powyższe zjawiska są z kolei wynikiem szerszych zmian społecznych, takich jak: zmieniające się relacje między wiedzą i profesjonalizmem, wpływem internetu na kulturę społeczną oraz rosnącą konkurencją pomiędzy prawnikami. Następnie uczestnicy warsztatów, w tym w szczególności aplikantki radcowskie z Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie: Barbara Cioch i Magda Starek, w ramach aktywnej pracy w grupach wskazywały znaczące, w ich opinii, zmiany w sposobie wykonywania zawodu prawnika w Polsce w ostatnich 5-10 latach. Aplikantki radcowskie z OIRP w Lublinie do tych zmian zaliczyły: myślenie biznesowe, rozpoznanie potrzeb, postrzeganie prawnika jako partnera, dogłębną analizę potrzeb klienta, otwartość w sposobie rozwiązywania sporu, specjalizacje prawnika, jak największą wartość dodaną poprzez efektywne działanie prawnika w interesie klienta. Druga część innowacyjnych warsztatów dotyczyła tematyki obejmującej rozważania nad istotą nowego prawnika: kim jest lub jak wygląda. Prelegentka w obrazowy sposób wskazywała, jaki winien być zespół umiejętności nowego prawnika, jakie są wyzwania dla prawników zderzających się z nowymi warunkami na rynku i oczekiwaniami klientów. Najistotniejsze cechy w nowym prawniku to skupianie się na rozwiązywaniu Prelegentka prof. Julia Macfarlane fot. J.Barcz/KRRP problemu, a nie na prowadzeniu postępowania przed sądem, specjalizowanie się w zakresie negocjacji, bycie rzecznikiem rozwiązywania konfliktów, oparcie współpracy z klientem na zasadzie partnerstwa, specjalizowanie się w zakresie sporów, tj. przewidywanie, ocenianie i budowanie strategii zarządzania sporem. W rozwinięciu powyższego prelegentka wskazała na rosnące doświadczenie i rozwijanie umiejętności nowego prawnika w obszarze mediacji, sądowego rozstrzygania sporów, prywatnego arbitrażu i negocjacji oraz innych sposobów osiągania rozwiązań. Nadto, nowego prawnika winno również charakteryzować wczesne i zamierzone podejmowanie negocjacji, przez co ma zmieniać założenia dotyczące przewidywanego czasu osiągnięcia porozumienia. Relacje z klientem powinny 14

15 Informacje i komunikat y mieć charakter zwiększonego uczestnictwa i aktywnego współdziałania przy tworzeniu założeń dotyczących zarówno celów/efektów jak i wyboru sposobu postępowania. Model nowego prawnika, w ujęciu Pani Doktor, nie jest nowym paradygmatem, ale konwergencją między tradycyjnymi Prawnik Nr 2/27/2012 tuż przed wydaniem orzeczenia kończącego spór. Jako kolejny efekt tradycyjnych negocjacji wskazano sytuację, w której przedstawione klientowi propozycje są zdominowane wynikami prawnymi, które mają charakter wąski, formalny bądź konwencjonalny. Z przedstawionych Maciej Bobrowicz Prezes KRRP fot. J. Barcz/KRRP umiejętnościami i technikami prawniczymi a szeregiem nowych wyzwań dotyczących rozstrzygania sporów. Trzecia część warsztatów poświęcona była negocjacjom stanowiącym fundament umiejętności nowego prawnika. Uczestnikom warsztatów zostały zaprezentowane wyniki badań nad sposobem prowadzenia negocjacji przez starych prawników oraz sposobu, w jaki wiążą się one z nowymi umiejętnościami i tworzącymi się praktykami nowych prawników. Blok ten zakończył się rozwiązaniem kazusu w pracy w grupach. Prelegentka wskazała na efekty tradycyjnych negocjacji prawniczych, w wyniku których klienci często odbierają wynegocjowane rozwiązanie jako nieoczekiwaną nagłą kapitulację w ostatniej chwili, np. po długim wyczerpującym procesie sądowym, Uczestniczki warsztatów i aplikantka IV roku Barbara Cioch i aplikantka II roku Magda Starek z OIRP w Lublinie fot. J. Barcz/KRRP badań wynikało, że 61% powodów osiągało słabsze wyniki podczas procesu sądowego aniżeli wyniki osiągnięte podczas negocjacji. Kolejna prezentacja w przedmiocie negocjacji ilustrowała, jakie umiejętności zawodowe powinien posiadać nowy prawnik. Należy do nich zaliczyć: podejście do negocjacji typu wygrany przegrany (pojedynczy problem, granica ustępstw), podejście do negocjacji typu wygrany wygrany, całościowe, przynoszące wartość dodaną (liczne opcje z możliwością dojścia do kompromisu), uniknięcie roli przegranego lub oszukanego dylemat więźnia. W kolejnej prezentacji prelegentka przekazała uczestnikom efektywne strategie negocjacyjne istotne dla nowego prawnika. Prawnik przyszłości to świadomy negocjator, wybierający czas 15

16 Prawnik Nr 2/27/2012 Informacje i komunikat y dla rozpoczęcia negocjacji, dokonujący wyboru jednej ze strategii ( wygrany przegrany / wygrany wygrany ) i budujący elastyczne relacje z drugą stroną. Taki prawnik używa informacji dla prezentowania celów klienta, a nie dla ukrywania ich podczas negocjacji (podejście do negocjacji o charakterze intencjonalnym) oraz skupia się na argumentach, a nie na przemawianiu zgodnie z powszechnie przyjętą maksymą nie szczekaj, gryź. Wynikiem pracy w grupach aplikantów radcowskich nad trzema niezwykle interesującymi kazusami, była możliwość spojrzenia na problematykę negocjacji w sposób innowacyjny. Konkluzje aplikantów, w tym nasze, spotkały się z dużym uznaniem Pani Dr Macfarlane. Przedmiotem czwartej części naszego szkolenia było wykonywanie zawodu prawnika zorientowanego na rozwiązywanie konfliktów: praca dla klientów w negocjacjach i mediacji. W ramach tego zagadnienia nastąpiło porównanie tradycyjnych form prowadzenia sprawy i reprezentowania klienta przed Sądem z nowymi metodami wymagającymi umiejętności efektywnego reprezentowania klienta w negocjacjach i mediacjach, opartymi o wyniki badań. Prelegentka zaprezentowała kontrastowe modele zawodu prawnika, które pragniemy teraz opisać. Według Pani Dr Macfarlane synonimem tradycyjnego prawnika jest adwersarz, a nowy prawnik kładzie nacisk na rozwiązywanie sporów. Celem pracy tradycyjnego prawnika jest wyłącznie wygrana, bez względu na sposób osiągnięcia tego rezultatu, zaś nowy prawnik pracuje, by przekonać swojego klienta do najlepszego rozwiązania z naciskiem na negocjacje, które przede wszystkim są szybkie i dążą do wartości dodanej. Tradycyjny prawnik opiera swoją pozycję na schematycznie wypracowanym kierunku działania, podczas gdy nowy prawnik kreatywnie szuka rozwiązań problemów. Tradycyjny prawnik selektywnie dobiera fakty i metody, zaś nowy prawnik analizuje problem całościowo. Ponadto, tradycyjny prawnik jest osobą, która zarządza klientem, a nowy prawnik to przewodnik klienta, opierający się na relacjach partnerskich. Reasumując, stary styl gorliwego prawnika charakteryzuje się działaniem, które ma na celu przekonać drugą stronę, że jego klient ma rację, lub przynajmniej ma silniejszą pozycję. Nowy styl zawodu prawnika zorientowany jest na rozwiązywanie sporów, tj. pracę, by przekonać i budować relację oraz zarządzać problemem w partnerskiej współpracy z klientem. Ta część zakończyła się prezentacją przez uczestników wyników pracy nad kazusem i dyskusją, w której aktywnie uczestniczyły aplikantki radcowskie z OIRP w Lublinie: Barbara Cioch i Magda Starek. Ostatnia część innowacyjnych warsztatów dotyczyła przyszłości zawodu nowego prawnika i jego ewolucji. W oparciu o wyniki badań 16

17 Informacje i komunikat y Prawnik Nr 2/27/2012 i wciąż postępujące zmiany w sferze społeczno-gospodarczej, prelegentka nakreśliła model nowatorskich relacji z klientami XXI wieku. Opisania wymaga fakt, że klienci powinni być traktowani po partnersku, a prawnicy nie powinni być jedynie wyniosłymi profesjonalistami. Prawnik Przyszłości nie powinien być ograniczony tradycyjnymi wyobrażeniami o swoim właściwym postępowaniu i oczekiwanych rezultatach, ale w sposób aktywny, elastyczny oraz konstruktywny poszukiwać rozwiązań najlepszych dla klienta. Ponadto nowy prawnik powinien wspólnie z klientem wybierać różne opcje spośród dostępnych rozwiązań i oferować klientowi mądre doradztwo na temat tych możliwości. Konkludując, zagadnienia poruszane w trakcie innowacyjnych warsztatów pt. Prawnik przyszłości pogłębiły naszą wiedzę z zakresu ADR i ukazały w nowym, świeżym ujęciu możliwość praktycznego zastosowania negocjacji i mediacji w naszej codziennej pracy zawodowej. Dodatkowo warsztaty uświadomiły nam postępującą modyfikację relacji pomiędzy prawnikiem a klientem w kierunku zasad partnerstwa i elastyczności. W naszej opinii nowy prawnik Według Pani Dr Macfarlane synonimem tradycyjnego prawnika jest adwersarz, a nowy prawnik kładzie nacisk na rozwiązywanie sporów. Celem pracy tradycyjnego prawnika jest wyłącznie wygrana, bez względu na sposób osiągnięcia tego rezultatu, zaś nowy prawnik pracuje, by przekonać swojego klienta do najlepszego rozwiązania, z naciskiem na negocjacje... to nie tyko osoba charakteryzująca się rozległą wiedzą z zakresu różnych gałęzi prawa, ale również posiadająca wysoko rozwinięte umiejętności interpersonalne, dbająca głównie o wartość dodaną dla klienta, kierująca się szybkością i ekonomiką rozwiązywania sporów, elastycznością w znajdowaniu rozwiązań z naciskiem na negocjację i mediację. Należy podkreślić, iż Dr Macfarlane zachęciła nas do myślenia o swojej przyszłej roli zawodowej jako tej, która pozwoli oferować klientom ważne praktyczne rozwiązania, jak również strategiczne umiejętności. Prawnikowi już nie wystarczy sam fakt bycia specjalistą świetnie znającym prawo, co oczywiście zawsze będzie ważne, ale prawnicy przyszłości muszą być w stanie zaoferować swoim klientom konkretne metody wypracowania rozwiązań dla ich problemów, a nie tylko koncentrować się na przewlekłych sprawach sądowych. Zdobyte podczas warsztatów umiejętności przyczynią się z pewnością do szybszego i efektywniejszego rozwiązywania sporów w naszej przyszłej pracy zawodowej. Barbara Cioch aplikantka IV roku Magda Starek aplikantka II roku, OIRP w Lublinie 17

18 Prawnik Nr 2/27/2012 Informacje i komunikat y Konferencja szkoleniowa w Kazimierzu Dolnym (19-21 kwietnia 2012 r.) W dniach kwietnia 2012 r. w Kazimierzu Dolnym odbyła się Konferencja Szkoleniowa OIRP w Lublinie, w której uczestniczyli wykładowcy w osobach Pani dr hab. Marty Romańskiej sędzi Sądu Najwyższego, Pana Artura Żuka Prezesa i sędziego Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku oraz przedstawicieli Kancelarii Copernic Avocats z siedzibą w Paryżu i Warszawie. Przedmiotem szkolenia prowadzonego przez sędzię SN Martę Romańską były Wybrane zagadnienia z zakresu odpowiedzialności za tzw. szkody legalne, oraz Odpowiedzialność majątkowa funkcjonariuszy publicznych za szkodę spowodowaną rażącym naruszeniem prawa. Sędzia SR Artur Żuk przybliżył charakter zmian procedury cywilnej z uwzględnieniem zmian procedury gospodarczej. Ta część szkolenia wywołała szeroką dyskusję, gdyż radcowie prawni kierowali liczne pytania o charakterze praktycznym, co do których referent w oparciu o linię orzeczniczą udzielał szerokich i wyczerpujących odpowiedzi. Po raz pierwszy podczas takiego szkolenia, w ramach Komisji ds. integracji środowiska radcowskiego i kontaktów międzynarodowych, zostali zaproszeni przedstawiciele Kancelarii działającej zarówno we Francji, jak i na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, z wykładem mającym na celu przybliżenie podstawowych zagadnień z zakresu prawa francuskiego, istotnych w szczególności dla polskich przedsiębiorców współpracujących z francuskimi podmiotami gospodarczymi. Gościliśmy przedstawicieli Kancelarii Copernic Avocats w osobach Mecenasa Lucien Peczynskiego i Mecenasa Łukasza Głuszczuka, którzy przedstawili wybrane aspekty praktyczne z zakresu francuskiego prawa gospodarczego. Szkolenie, które zostało przeprowadzone miało charakter praktyczny i było poświęcone wybranym zagadnieniom z zakresu prawa gospodarczego, które tworzą prawny kontekst działalności gospodarczej na terenie Francji. Zostały przybliżone tematy ciekawe z punktu widzenia obsługi prawnej podmiotów polskich, które obecnie coraz częściej 18

19 Informacje i komunikat y Prawnik Nr 2/27/2012 działają na rynku francuskim. W tej części wykładu przedstawiono formy prowadzenia działalności gospodarczej, w szczególności koncentrując się na uregulowaniach dotyczących statusu prawnego agenta handlowego oraz przedsiębiorcy indywidualnego o ograniczonej odpowiedzialności (EIRL). W szczególności interesujące były rozważania dotyczące wybranych środków prawnych przysługujących przedsiębiorcy w ramach zawieranych umów handlowych, jak np. klauzule zastrzeżenia prawa własności (clause de reserve de propriete), zarzut niewykonania zobowiązania (exception d execution), czy zasady obowiązywania i wypowiadania umów prawa handlowego (le bail commercial). W drugiej części spotkania omówiono specyficzne aspekty szeroko pojętego francuskiego prawa procesowego, które były w dużej mierze zaskakujące dla uczestników szkolenia, tak jak np. wysokość opłat stałych kancelaryjnych uiszczanych od złożonego powództwa bez względu na wartość przedmiotu sporu, czy też zasady pozywania do Sądu na określony dzień za pomocą instytucji komornika sądowego. Podsumowując, przedstawiona przez naszych gości tematyka z zakresu prawa francuskiego potwierdziła konieczność prowadzenia takich szkoleń dla radców prawnych, z uwagi na fakt, iż uczestnicząc w strukturach Unii Europejskiej, nasi klienci korporacyjni coraz częściej pozostają w relacjach z kontrahentami z innych państw i potrzebują chociażby ogólnej wiedzy w tym zakresie. Marzena Kucharska-Derwisz Przewodnicząca Komisji ds. integracji środowiska radcowskiego i kontaktów międzynarodowych 19

20 Prawnik Nr 2/27/2012 Informacje i komunikat y Sprawozdanie z konferencji Prawnik jutra z udziałem dr Julie Macfarlane światowej sławy ekspert w dziedzinie negocjacji. 31 maja 2012 Hotel Mariott w Warszawie Uczestnicy konferencji Prawnik jutra podjęli próbę ustalenia, a następnie odpowiedzi na takie pytania: jak zmiany rynkowe wpływają na zawód prawnika i jego potencjalnych klientów? jak zmieniają się klienci i co to oznacza dla prawników? jakie strategiczne umiejętności zadecydują o sukcesie prawnika przyszłości? kim będzie prawnik jutra? Prezes KRRP Maciej Bobrowicz po powitaniu gościa specjalnego konferencji Dr Julie Macfarlane wskazał, że na naszych oczach zachodzą wręcz rewolucyjne zmiany w podejściu do uprawiania prawa. Dziś prawnik musi elastycznie i skutecznie reagować na wyzwania, które wynikają z coraz bardziej skomplikowanych relacji biznesowych i społecznych. Nowoczesne technologie, innowacyjne sposoby komunikacji, nowe rodzaje sporów, narzucają odmienny od dotychczasowego sposób postępowania. Dr Julie Macfarlane odniosła się do tak postawionych zagadnień w prezentacji po której nastąpiła dyskusja miedzy zaproszonymi prelegentami a publicznością. Dr Macfarlane podczas swojego wykładu rozważała sposób w jaki zmienia się rola prawnika, prze- konania, jakie pokutują w jego głowie a jakie w głowie klienta, podkreślała że konieczne jest nowe nastawienie i nowe umiejętności zawodowe. Tytułowy nowy prawnik skupia się na osiągnięciu rozwiązania, a nie jedynie na przygotowaniu dokumentacji lub postępowania przed sądem, współpracuje on z klientem na zasadach partnerskich, a jako świadomy negocjator poszukuje rozwiązań typu wygrany wygrany. Jej zdaniem nowy prawnik winien nie ograniczać się do przyjęcia zlecenia, ale podczas kolejnych rozmów z klientem ma dążyć do zrozumienia celów, priorytetów i oczekiwanych efektów tak, aby pomóc klientowi w dokonaniu świadomych wyborów. Dla Dr Macfarlane przyszłość nowego prawnika to wspieranie innowacji, budowanie sieci kontaktów, pogłębianie edukacji prawniczej, a przede wszystkim doskonalenie się w sztuce komunikacji. Zauważalne jest tu odejście od formalnego ujęcia prawnika jako księgozbioru z prawem całego świata i jednocześnie będącym wrotami do tego prawa. Współcześnie prawnik jest często potrzebny, aby opracować i omówić konkretne rozwiązanie problemu, o którym klient już przeczytał dużo w wyszukiwarce www. google.pl. Mało tego, potrzeby klienta 20

21 Informacje i komunikat y ewoluują w toku procesu lub rozwiązywania sprawy i należy być elastycznym także wobec takich zmian. Podczas panelu dyskusyjnego z zaproszonymi gośćmi, między innymi Mecenasem Cezarym Wiśniewskiem Partnerem Zarządzającym LinkLaters, Jackiem Kosuniakiem Dyrektorem Działu Prawnego Orange oraz Mariuszem Olszewskim Prezesem D.A.S. Towarzystwo Ubezpieczeń Ochrony Prawnej S.A., a także Prezesem KRRP Maciejem Bobrowiczem i Wiceprezydentem CCBE Marią Ślązak, wskazywano, że w optymalnym modelu zarysowanym przez Dr Macfarlane uwzględnić należy kto dokonuje standard-setting na rynku usług prawniczych. Czy nie są to przypadkiem klienci, którzy są gotowi płacić za rozwiązania, a nie godziny pracy nad nimi. Zauważono, że Prawnik Nr 2/27/2012 o ile w USA i w Kanadzie panuje tzw. negatywny sceptycyzm wobec prawników, to w Polsce wciąż cieszą się oni pozytywną opinią. Prezes KRRP Maciej Bobrowicz odnosząc się do przedstawionych problemów wskazał, że na dzisiejszym, o wiele bardziej skomplikowanym niż przed 20 laty rynku usług prawniczych, gdzie ma miejsce napływ rzeszy aplikantów soft skills typu komunikacja i sztuka negocjacji to najważniejsze cechy nowego prawnika. Stanowisko to wsparła Dr Macfarlane, podsumowując, że rozwijanie umiejętności świetnego negocjowania i komunikacji decyduje o sukcesie, a rolą środowiska prawniczego jest promowanie i rozwój takich idei wśród prawników. Ewelina Mitręga Rzecznik Prasowy Aplikanci przed Sądem Arbitrażowym Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że sądownictwo polubowne w Polsce staje się coraz bardziej popularne. Co jakiś czas dowiadujemy się o kolejnych podmiotach, które działając na określonym obszarze, powołują do życia kolejne sądy arbitrażowe, starając się dotrzeć z ideą arbitrażu do jak najszerszego grona adresatów poprzez różne formy jej propagowania. Abstrahując od samej istoty arbitrażu jako takiego oraz jego wielu niewątpliwych zalet, na szczególną uwagę zasługuje zorganizowany przez Sąd Arbitrażowy przy Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan przy współpracy z Young Arbitration Practitioners in Poland Konkurs Arbitrażowy skierowany do aplikantów radcowskich oraz adwokackich z terenu całej Polski. Konkurs składa się z etapu pisemnego oraz ustnego. W oparciu o przygotowany na potrzeby konkursu 21

22 Prawnik Nr 2/27/2012 Informacje i komunikat y stan faktyczny, drużyny miały w ciągu określonego czasu przygotować pozwy, które następnie były losowo wymieniane pomiędzy drużynami, w celu sporządzenia odpowiedzi na pozew wraz z pozwem wzajemnym. Drużyny musiały wykazać się stricte prawniczą zdolnością postrzegania stanu faktycznego w zależności od strony, po której się znajdą. Mimo iż maksymalna objętość pism procesowych przewidziana była na 35 stron, to w świetle skomplikowanego kazusu umożliwiającego szereg rozważań natury prawnej, odniesienie się do wszystkich kwestii nie było sprawą łatwą. Wnikliwa analiza stanu faktycznego wymagała solidnej wiedzy bądź powtórki wiadomości przykładowo z zakresu postępowania cywilnego o sądownictwie polubownym, umowy o roboty budowlane, prawa budowlanego, dóbr osobistych, charakteru odszkodowania oraz charakteru kar umownych, przesłanek ważności zastrzeganych w umowie klauzul, podstaw i możliwości ustawowego oraz umownego częściowego odstąpienia od umowy czy też wiadomości o wielopoziomowych umowach procesowych. Odbywający się w dniach czerwca 2012 r. etap ustny konkursu był pewnym podsumowaniem stanowisk procesowych i polegał na przeprowadzeniu symulacji rozpraw przed sądem arbitrażowym. O tym, czy drużyny wystąpią w roli pełnomocników powoda czy pozwanego, decydowało losowanie. Reasumując, trzeba było być przygotowanym na wszystko. Okręgową Izbę Radców Prawnych w Lublinie w konkursie reprezentowały 4 drużyny. Konkurencja była ogromna, przez co w szczególności na uznanie zasługuje drużyna aplikantów z naszej Izby w składzie Ireneusz Misiejuk, Karolina Pawłowicz, Michał Połaniecki i Justyna Romańczuk. Na ponad 100 drużyn złożonych z aplikantów radcowskich i adwokackich z całej Polski, po eliminacjach do etapu ustnego, w oparciu o otrzymaną punktację, uplasowali się oni na 20 miejscu, a następnie dzielnie walczyli aż do 1/16 finału, kiedy to niestety Skład Orzekający podczas symulacji rozprawy przychylił się do stanowiska ich rywali. Członkowie drużyny najbardziej cieszą się jednak z czegoś innego. Ich pozew został oceniony na tyle wysoko, że okazał się drugim w kolejności najlepszym pozwem przygotowanym w ramach konkursu spośród wszystkich drużyn z Polski, które zgłosiły się do udziału w nim. To dla nas ogromna satysfakcja i duże wyróżnienie. Mam nadzieję, że doda nam to trochę pewności siebie przed jesiennymi kolokwiami, a następnie przed egzaminem zawodowym mówi w imieniu grupy Karolina Pawłowicz. Aplikanci nie ukrywają, że udział w konkursie w znacznym stopniu pozwolił im na bliższe poznanie specyfiki przebiegu postępowania polubownego i podsunął kilka pomysłów na przyszłe plany zawodowe. Kazus konkursowy oraz szczegółowe informacje związane z konkursem dostępne są na stronie internetowej organizatora Ireneusz Misiejuk aplikant OIRP w Lublinie 22