I OSK 942/06 - Wyrok NSA
|
|
- Dariusz Mróz
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Page 1 of 5 I OSK 942/06 - Wyrok NSA Data orzeczenia orzeczenie prawomocne Data wpływu Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Jerzy Bujko Leszek Kiermaszek Małgorzata Stahl /przewodniczący sprawozdawca/ 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Grunty warszawskie Sygn. powiązane I SA/Wa 665/05 - Wyrok WSA w Warszawie z SkarŜony organ Treść wyniku Powołane przepisy Wojewoda Oddalono skargę kasacyjną Dz.U nr 261 poz 2603 art.215 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościam - tekst jedn. Dz.U nr 50 poz 279 art.9 Dekret z dnia 26 października 1945 r. o własności i uŝytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy. Dz.U nr 153 poz 1270 art. 151 w zw. z art. 145 par. 1 pkt 1 i art. 134 par. 1, art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl /spr./ Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S. i M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 665/05 w sprawie ze skargi J. S. i M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania oddala skargę kasacyjną UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 665/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. i M. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania. W uzasadnieniu tego wyroku Sąd stwierdził, Ŝe Wojewoda Mazowiecki decyzją powyŝszą decyzją utrzymał w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 15 października 2004 r., nr [...] o odmowie przyznania odszkodowania za - część nieruchomości połoŝonej w Warszawie przy ul. [...]. Jak ustalił organ odwoławczy w toku rozpoznawania sprawy, nieruchomość warszawska przy ul.[...] została przejęta na rzecz Skarbu Państwa w trybie przepisów dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i uŝytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz.U. Nr 50, poz. 279), w związku z czym w sprawach odszkodowań za niektóre kategorie nieruchomości przejęte na podstawie tego dekretu ma zastosowanie art. 215 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741 ze zm.). Zgodnie z ust. 2 tego artykułu przepisy ustawy dotyczące odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości stosuje się odpowiednio do domu jednorodzinnego, jeŝeli przeszedł on na własność państwa po dniu 5 kwietnia1958 r. oraz do działki, która przed dniem wejścia w Ŝycie tego dekretu mogła być przeznaczona pod budownictwo jednorodzinne, jeŝeli poprzedni właściciel, bądź jego następcy prawni zostali pozbawieni faktycznej moŝliwości władania nieruchomością po 5 kwietnia 1958 r. Organ stwierdził, Ŝe w dniu 21 listopada 1945 r. nieruchomość przy ul. [...] była zabudowana dwupiętrowym budynkiem mieszkalnym, zawierającym 15 lokali mieszkalnych i sześć sklepów (zgodnie z Ogólnym Planem Zabudowania m.st. Warszawy zatwierdzonym przez Ministerstwo
2 Page 2 of 5 Robót Publicznych w dniu 11 sierpnia 1931 r., przewidującym na tej działce zabudowę zwartą, czterokondygnacyjną, do 50 % powierzchni zabudowania) co potwierdzają dokumenty zgromadzone w sprawie. Zgodnie z utrwalonym poglądem Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uznał, iŝ zabudowa zwarta trzykondygnacyjna o 50 % powierzchni zabudowania nie moŝe być utoŝsamiana z budownictwem jednorodzinnym, organ II instancji uznał, Ŝe tym bardziej przewidziana w Ogólnym Planie zabudowa czterokondygnacyjna nie moŝe być uznana za jednorodzinną. Tym samym potwierdził, Ŝe Prezydent m.st. Warszawy zasadnie przyjął, iŝ nieruchomość będąca przedmiotem tej sprawy nie spełnia przesłanki wskazanej w przepisie art. 215 ustawy o gospodarce nieruchomościami, gdyŝ była zabudowana kamienicą wielorodzinną, zaś za grunt pod takim domem ustawa odszkodowania nie przewiduje. Przepis art. 215 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami przewiduje moŝliwość uzyskania odszkodowania za dwa typy nieruchomości - domów jednorodzinnych oraz działek, które mogły być pod takie domy przeznaczone. W skardze do sądu administracyjnego J. S. i M. S. wnieśli o uchylenie decyzji organów obu instancji zarzucając naruszenie prawa materialnego - art. 215 ustawy o gospodarce nieruchomościami w zw. z art. 9 dekretu o własności i uŝytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy poprzez błędne zastosowanie art. 215 powołanej ustawy, w sytuacji gdy podstawę roszczeń stanowi art. 9 dekretu, bowiem decyzja Prezydenta m.st. Warszawy o odmowie ustanowienia uŝytkowania wieczystego została wydana w dniu 11 marca 2004 r., co oznacza, iŝ powstałe roszczenia odszkodowawcze nie wygasły wskutek normy art. 82 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce nieruchomościami i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz. U. Z 1991 r., Nr 30, poz. 127 ze zm.) - gdyŝ jeszcze nie istniały i z tej przyczyny nie mogły mieć zastosowania przepisy art. 214 i 215 ustawy z 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Ponadto zarzucono naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, przez naruszenie art. 7, 77 1 oraz art. 80 kpa nie wyjaśniając wszechstronnie sprawy i nie ustalając podstawy prawnej dla sformułowanego roszczenia odszkodowawczego, poprzestając na ocenie istnienia podstawy prawnej roszczenia wskazanej przez wnioskodawców. W odpowiedzi na tak przedstawione zarzuty skargi, Wojewoda Mazowiecki podtrzymał dotychczasowe stanowisko i wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalając skargę stwierdził, iŝ organy prawidłowo zastosowały art. 215 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Sąd podkreślił, Ŝe decyzją Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 11 marca 2004 r. odmówiono skarŝącym ustanowienia prawa uŝytkowania wieczystego przedmiotowej nieruchomości, wskutek tej decyzji powstały roszczenia odszkodowawcze, które nie mogły w tej sytuacji wygasnąć na mocy art. 82 ustawy o gospodarce nieruchomościami i wywłaszczaniu nieruchomości, gdyŝ w czasie obowiązywania tej ustawy w ogóle jeszcze nie istniały. Sąd stwierdził jednakŝe, Ŝe niesłusznie skarŝący podnoszą, Ŝe w sprawie nie ma zastosowania art. 215 ustawy o gospodarce nieruchomościami - rozpatrywanie roszczeń odszkodowawczych następuje na podstawie stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania decyzji orzekającej w przedmiocie tych roszczeń, a takim przepisem jest właśnie art. 215 powołanej wyŝej ustawy. W takiej sytuacji organy uznały, Ŝe budynek przedmiotowej nieruchomości nie moŝe być uznany za dom jednorodzinny, bowiem składał się z 15 lokali mieszkalnych i 6 sklepów, wynajmowanych osobom trzecim. Sąd zaznaczył, Ŝe ustalenie to nie zostało przez skarŝących zakwestionowane.
3 Page 3 of 5 W skardze kasacyjnej od tego wyroku wniesionej pismem z dnia 5 stycznia 2006 r. pełnomocnik skarŝących zarzucił naruszenie przepisów postępowania - art. 151 w zw. z art pkt 1 ora art ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., przez oddalenie skargi w sytuacji, gdy Sąd powinien stwierdzić, Ŝe organy wadliwie zastosowały art. 215 ustawy o gospodarce nieruchomościami, uznając iŝ przepis ten wyczerpująco reguluje kwestie odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu odmowy przyznania własności czasowej, podczas gdy zagadnienie to jest przedmiotem regulacji dekretu z dnia 26 października 1945 r. Odrębnie zarzucono naruszenie prawa materialnego - art. 8 i 9 (1) dekretu przez ich niezastosowanie w sytuacji, gdy z dniem wydania decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 11 marca 2004 r. skarŝący nabyli z mocy art. 8 dekretu roszczenia o odszkodowanie. Z uwagi na powyŝsze zarzuty wniesiono o uchylenie wyroku i rozpoznanie skargi poprzez uchylenie decyzji organów obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji względnie o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej wskazano, Ŝe Sąd podzielił stanowisko organów, iŝ art. 215 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie daje moŝliwości przyznania skarŝącym odszkodowania, albowiem dotyczy jedynie domu jednorodzinnego, tymczasem nie odniósł się wcale do wskazywanej przez skarŝących moŝliwości dochodzenia roszczeń bezpośrednio na podstawie art. 9 dekretu. Przypadek skarŝących nie wyczerpuje przesłanek art. 215 ustawy o gospodarce nieruchomościami, jednakŝe z faktu tego nie wynika, Ŝe roszczenie skarŝących w ogóle nie istnieje. Niewątpliwym jest, Ŝe roszczenie skarŝących powstało w 2004 r. (wskutek decyzji z dnia 21 marca 2004 r.), a jego źródłem jest art. 8 dekretu. Sposób realizacji tych roszczeń określa art. 9 (1) dekretu. Wprawdzie przepis ten pozostał martwy, co podkreśla się w literaturze, jednakŝe nie oznacza to, Ŝe nie moŝe być zastosowany w tej sprawie, a z pewnością nie oznacza, Ŝe roszczenie nie istnieje. Normy art. 8 i 9 dekretu nie zostały zaś przez Sąd wzięte pod uwagę przy rozpoznawaniu sprawy. Pismem z dnia 21 maja 2007 r. skarŝący zwrócili się do Sądu z wnioskiem o wystąpienie z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności art. 9 ust. 1 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i uŝytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy z wzorcem konstytucyjnym wynikającym z art. 2, art. 21 ust. 2, art. 77 ust. 2 i art. 175 Konstytucji RP w części, w jakiej przepis ten określa, iŝ odszkodowanie ustala miejska komisja szacunkowa, w sytuacji, gdy z przywołanego wzorca wynika, iŝ do określenia odszkodowania o charakterze cywilnoprawnym uprawnione są jedynie organy wymiaru sprawiedliwości, o zbadanie zgodności art. 9 ust. 1 i 3 tego dekretu z wzorcem konstytucyjnym wynikającym z art. 2, art. 21 ust. 2, art. 64 ust. 2 Konstytucji RP w części w jakiej określa odszkodowanie w postaci miejskich papierów wartościowych podczas, gdy regulacja taka pozostaje w sprzeczności z zasadą państwa prawnego, zgodności art. 8 ust. 1 dekretu z wzorcem konstytucyjnym wynikającym z art. 2, art. 21 ust. 2, art. 64 ust. 2 Konstytucji RP w części, w jakiej ogranicza odszkodowanie jedynie za budynki nadające się do uŝytkowania lub naprawy, podczas, gdy tego rodzaju ograniczenie nie ma oparcia w ochronie wartości, o jakich mowa w art. 31 ust. 3 Konstytucji. Następnie pismem z dnia 15 czerwca 2007 r. pełnomocnik wniósł o wystąpienie z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności art. 215 ust. 2 ustawy z dnia 21
4 Page 4 of 5 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami z wzorcem konstytucyjnym wynikającym z art. 2, 21 ust. 2, 31 ust. 3, 32 i 64 ust. 2 Konstytucji RP w zakresie w jakim wyłącza stosowanie przepisów tej ustawy dotyczących odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości, które na podstawie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i uŝytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy przeszły na własność państwa: do innych budynków niŝ domy jednorodzinne, w tym budynków wielorodzinnych i uŝytkowych, kamienic czynszowych oraz do działek, które przed dniem wejścia w Ŝycie wymienionego dekretu mogły być przeznaczone pod budownictwo inne niŝ jednorodzinne. Naczelny Sąd Administracyjny zwaŝył, co następuje. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej(art ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz ze zm). Brzmienie przepisu art. 215 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami ( w dacie wydawania decyzji Dz.U. Nr 115,poz.741 ze zm., obecnie Dz.U. z 2004,Nr 261,poz.2603 ze zm. - treść art. 215 nie została zmieniona) nie pozwala uznać za zasadny zarzutu naruszenia art. 215 ustawy o gospodarce nieruchomościami w związku z art. 9 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i uŝytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy.Sąd I Instancji podzielił stanowisko skarŝących w kwestii podstaw ich roszczeń odszkodowawczych wywodzonych z decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 11 marca 2004 r. i istnienia tych roszczeń (nie wygasły na podstawie art. 82 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. z 1991 r.,nr 30,poz.127 ze zm.)bo w dacie obowiązywania tej ustawy nie istniały). Skoro zatem roszczenia skarŝących powstały dopiero z chwilą gdy wskazana decyzja stała się ostateczna, to rozpatrzenie roszczeń odszkodowawczych skarŝących w trybie administracyjnym było moŝliwe jedynie na podstawie art. 215 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Przepis art. 215 jest samodzielną normą prawną regulującą sprawy odszkodowań w określonych tam stanach faktycznych i prawnych. W świetle akt sprawy przewidziane przepisem art. 215 ust. 2 warunki ustalenia odszkodowania poprzez odpowiednie zastosowanie przepisów ustawy dotyczących odszkodowania nie są spełnione - nieruchomość przy ul.[...] w Warszawie,dz.[...]. nie była zabudowana budynkiem jednorodzinnym a Ogólny Plan Zabudowania m. st. Warszawy zatwierdzony przez Ministerstwo Robót Publicznych w dniu 11 sierpnia 1931 r. przewidywał na przedmiotowym terenie zabudowę zwartą, czterokondygnacyjną, do 50% powierzchni zabudowania (przepisy dotyczące odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości stosuje się odpowiednio do domu jednorodzinnego, jeŝeli przeszedł on na własność państwa po dniu 5 kwietnia 1958 r.,oraz do działki, która przed dniem wejścia w Ŝycie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i uŝytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy mogła być przeznaczona pod budownictwo jednorodzinne, jeŝeli poprzedni właściciel bądź jego następcy prawni zostali pozbawieni faktycznej moŝliwości władania nią po dniu 5 kwietnia 1958 r. W ramach przyznanego odszkodowania poprzedni właściciele bądź jego następcy prawni mogą otrzymać w uŝytkowanie wieczyste działkę pod budowę domu jednorodzinnego). Przepis art. 215 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami istotnie prowadzi do zawęŝenia praw odszkodowawczych właścicieli innych nieruchomości niŝ wskazane w nim, ale wprowadzone tam ograniczenia, w kontekście obecnej regulacji art. 214 i 215 u.g.n. oraz poprzedniej regulacji art. 82 ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, muszą być uznane za wyraz polityki państwa ograniczającej zakres odpowiedzialności państwa dochodzonej na drodze administracyjnej a do oceny polityki ustawodawcy Naczelny Sąd Administracyjny nie jest
5 Page 5 of 5 powołany. SkarŜący zarzut naruszenia wskazanego przepisu art. 215 ust.2 u.g.n. wiąŝą z przepisem art. 8 i art. 9 powołanego dekretu. Pełnomocnik skarŝących przyznaje, Ŝe w literaturze przepis art. 9 dekretu uznaje się za "martwy" i wyraŝa przekonanie, Ŝe naleŝy go oŝywić. Nie mógł jednak zrobić tego Wojewódzki Sąd Administracyjny, niepowołany do orzekania na podstawie nieistniejących przepisów(art. 9 ust. 3 dekretu), przy braku miejskiej komisji szacunkowej i nieokreślenia zasad jej działania. Organy administracji orzekały na podstawie przepisu stanowiącego obecnie podstawę roszczeń odszkodowawczych byłych właścicieli nieruchomości warszawskich dochodzonych w trybie administracyjnym. W obecnym stanie prawnym podzielając to stanowisko Wojewódzki Sąd Administracyjny nie naruszył prawa. W związku z tym za nieuzasadniony naleŝało uznać zarzut naruszenia art. 151 w zw. z art pkt 1 oraz art P.p.s.a. Nieuwzględnienie wniosków skarŝących o wystąpienie z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności art.9 ust. 1 i ust. 3 dekretu o własności i uŝytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy ze wskazanymi wzorcami konstytucyjnymi oraz zbadanie zgodności przepisu art. 215 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami ze wskazanymi wzorcami konstytucyjnymi uzasadnione jest sytuacją w której rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem nie jest zaleŝne od odpowiedzi na proponowane we wnioskach pytania prawne. Podstawę niewygasłych roszczeń byłych właścicieli nieruchomości warszawskich stanowi obecnie przepis art. 215 ustawy o gospodarce nieruchomościami, który w stanie faktycznym sprawy został zastosowany prawidłowo. Granice sprawy administracyjnej zostały wyznaczone tym przepisem. Z kolei przepisy art. 8 i 9 powołanego dekretu nie były przez organy administracji uznane za podstawę roszczeń i nie stanowiły podstawy rozstrzygnięcia administracyjnego w związku z niemoŝnością zastosowania określonego w nich trybu postępowania. Nie zamyka to skarŝącemu drogi uruchomienia kontroli konstytucyjności wskazanych rozwiązań prawnych w trybie skargi konstytucyjnej. ZwaŜywszy zatem, ze zarzuty skargi kasacyjnej nie mogły być uznane za uzasadnione, na podstawie art. 184 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 II GSK 294/15 - Wyrok Data orzeczenia 2016-08-12 Data wpływu 2015-02-06 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 22/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 października 2010 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSA Monika Koba Protokolant Maryla Czajkowska
Sygn. akt II CSK 298/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 marca 2013 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSA Monika Koba Protokolant Maryla Czajkowska
Bardziej szczegółowoI FSK 1366/12 - Wyrok NSA
I FSK 1366/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2013-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-09-17 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Grażyna Jarmasz /przewodniczący/
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Sygn. akt I CSK 380/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 marca 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) SSN Katarzyna
Bardziej szczegółowoII FSK 2501/12 - Wyrok NSA
II FSK 2501/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2014-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-09-19 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Antoni Hanusz /przewodniczący
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 457/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 maja 2016 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Miasta B. o
Bardziej szczegółowoII FSK 2933/12 - Wyrok NSA
1 z 6 2013-10-08 15:49 II FSK 2933/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2013-09-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-11-12 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Anna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 158/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Bogumiła
Bardziej szczegółowoII OSK 651/14 - Wyrok NSA
1 z 5 2016-11-16 16:24 II OSK 651/14 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2015-11-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-03-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Miron Marek Wroczyński Włodzimierz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Piotr Malczewski
Sygn. akt V CSK 384/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 maja 2014 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Anna Owczarek
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 II OSK 1523/17 - Wyrok Data orzeczenia 2018-04-06 Data wpływu 2017-06-20 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 II OSK 236/15 - Wyrok Data orzeczenia 2016-11-08 Data wpływu 2015-02-02 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoWyrok Sądu NajwyŜszego z dnia 21 grudnia 2004 r. I CK 405/04
id: 20211 [W] sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego sąd bierze z urzędu pod rozwagę tylko jedną z podstaw skargi, a mianowicie podstawę przewidzianą w art. 712 1 pkt 4 k.p.c., tj. czy wyrok sądu
Bardziej szczegółowoWyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. Data wydania Akty prawne powołane w orzeczeniu TEZY
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Sygnatura II SA/Wr 1234/03 Data wydania 2003-09-11 Akty prawne powołane w orzeczeniu Przedmiot Dz.U. 2001 nr 142 poz. 1591 ze zm. art. 7 Dz.U. 2000 nr 80 poz. 903
Bardziej szczegółowo1. [W] ramach skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego wyłączone jest badanie sprawy osądzonej przez sąd polubowny pod kątem merytorycznym.
id: 20363 1. [W] ramach skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego wyłączone jest badanie sprawy osądzonej przez sąd polubowny pod kątem merytorycznym. 2. [P]rzez podstawowe zasady porządku prawnego naleŝy
Bardziej szczegółowoII OSK 1800/11 Wyrok NSA
II OSK 1800/11 Wyrok NSA Data orzeczenia 2013 02 01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011 08 12 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Andrzej Gliniecki Jerzy Stelmasiak
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 278/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 kwietnia 2011 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Irena
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 489/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 maja 2011 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Hubert
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 16 września 2010 r., III CN 1/10
Postanowienie z dnia 16 września 2010 r., III CN 1/10 1. Niemożność wzruszenia prawomocnego orzeczenia w rozumieniu art. 64 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240, poz. 2052
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1092/00
Postanowienie z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1092/00 Przepis art. 2g ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. Nr 79, poz. 464 ze zm.)
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 6 lipca 2001 r. III RN 116/00
Wyrok z dnia 6 lipca 2001 r. III RN 116/00 Nie zachodzi stan rzeczy osądzonej, gdy właściciel wystąpił o zwrot wywłaszczonej nieruchomości opierając żądanie na podstawie art. 216 w związku z art. 136 ust.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CK 103/03 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 stycznia 2004 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 7 września 2000 r., I CKN 143/99
Postanowienie z dnia 7 września 2000 r., I CKN 143/99 Prawo pierwokupu przewidziane w art. 76 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (jedn. tekst:
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 24 listopada 2000 r., V CKN 1214/00
Wyrok z dnia 24 listopada 2000 r., V CKN 1214/00 Przepis art. 208 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (jedn. tekst: Dz.U z 2000 r. Nr 46, poz. 543) nie uzależnia oddania
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 kwietnia 2014 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoI OSK 567/09 - Wyrok NSA z 2009-10-26
1 z 5 2012-03-09 22:50 I OSK 567/09 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2009-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-04-27 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Ewa Dzbeńska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II OSK 473/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewod niczący: sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie { sędzia
Bardziej szczegółowo4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę.
4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. W ramach spraw wywłaszczeniowych należy przywołać mający precedensowe znaczenie
Bardziej szczegółowoVI SA/Wa 600/14 - Wyrok WSA w Warszawie
1 z 5 21.10.2018, 21:19 VI SA/Wa 600/14 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-07-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-02-13 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Skarżony organ Treść
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt IV CSK 509/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 czerwca 2011 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 283/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 grudnia 2006 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoI OSK 5/09 - Wyrok NSA
I OSK 5/09 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2009-10-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-01-05 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Anna Lech /przewodniczący/ Jacek
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 292/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 1
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 1 II GSK 1582/13 - Wyrok Data orzeczenia 2014-11-19 Data wpływu 2013-08-09 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoTekst orzeczenia pochodzi z Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych dostępnej pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query.
Tekst orzeczenia pochodzi z Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych dostępnej pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z
Bardziej szczegółowoTEZY. 1. Wykonanie robót budowlanych polegających na instalacji stacji bazowej telefonii komórkowej wymaga wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Sygnatura OSK 1566/04 Data wydania 2005-05-16 Skład orzekający Gliniecki Andrzej Mzyk Eugeniusz Żak Anna /sprawozdawca/ Akty prawne powołane w orzeczeniu Dz.U. 2000
Bardziej szczegółowoSentencja. Uzasadnienie
Wyrok NSA z 2016-06-14 II OSK2459/14 Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz Sędzia del. WSA Rafał Wolnik
Bardziej szczegółowoII FSK 2188/12 - Wyrok NSA
II FSK 2188/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2014-08-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-08-16 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Anna Dumas Bogusław Woźniak
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt III CK 446/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 kwietnia 2005 r. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2011r I OSK 586/10
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2011r I OSK 586/10 * Zasady wyceny nieruchomości * Data orzeczenia 2011-02-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-03-31 Sąd Sędziowie Symbol
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 VI SA/Wa 2455/15 - Wyrok Data orzeczenia 2016-02-10 Data wpływu 2015-09-22 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Skarżony organ Treść
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 II OSK 40/10 - Postanowienie Data orzeczenia 2010-02-02 Data wpływu 2010-01-08 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 II OSK 2814/14 - Wyrok Data orzeczenia 2016-07-14 Data wpływu 2014-10-06 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Justyna Kosińska
Sygn. akt I CSK 613/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 listopada 2015 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Kazimierz
Bardziej szczegółowoI SA/Gd 204/11 Gdańsk, 14 września 2011 WYROK
I SA/Gd 204/11 Gdańsk, 14 września 2011 WYROK Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 12 lipca 2000 r. III RN 2/00
Wyrok z dnia 12 lipca 2000 r. III RN 2/00 Pięcioletni termin, o którym mowa w art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne (Dz.U. Nr 38, poz. 230 ze zm.), nie ma zastosowania do nakazania
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II UK 267/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 kwietnia 2008 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski SSN Małgorzata
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 22/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 listopada 2011 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSA
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 221/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 lutego 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 26 marca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Sygn. akt II OSK 439/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie { sędzia NSA Maria Czapska
Bardziej szczegółowoII OSK 1069/07 Wyrok NSA
II OSK 1069/07 Wyrok NSA Data orzeczenia 2008 09 25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007 07 04 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Jerzy Bujko Wojciech Chróścielewski
Bardziej szczegółowoI OSK 1801/15 - Wyrok NSA
1 z 7 2016-11-16 16:20 I OSK 1801/15 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2016-08-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-06-16 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Małgorzata
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 523/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 maja 2013 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 727/15. Dnia 7 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 727/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2016 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska
Sygn. akt IV CSK 158/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Iwona Koper (sprawozdawca) Protokolant Maryla Czajkowska
Sygn. akt II CSK 179/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 sierpnia 2007 r. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Iwona Koper (sprawozdawca) Protokolant Maryla Czajkowska
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 10/16. Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CZ 10/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 kwietnia 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku L. B.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II UK 219/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 maja 2017 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Ewa Krentzel
Sygn. akt I CSK 753/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 września 2015 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Anna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 109/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 listopada 2009 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 731/12. Dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 731/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 lipca 2013 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 241/10. Dnia 14 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CSK 241/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 stycznia 2011 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Wspólnoty
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt III CZP 28/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 maja 2015 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska Protokolant
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 410/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSA Andrzej
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 73/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 października 2013 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) ze skargi
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt I CSK 274/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 kwietnia 2015 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Marta
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 126/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Anna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II UK 217/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 lipca 2015 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Zbigniew Hajn w
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 553/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 września 2014 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Władysław Pawlak
Sygn. akt III CSK 315/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 kwietnia 2018 r. SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. G., G. G. i E.G. przeciwko Gminie K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt V CSK 204/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 listopada 2008 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Zbigniew
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 171/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 lutego 2013 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 6
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 6 I OSK 923/16 - Wyrok Data orzeczenia 2016-08-02 Data wpływu 2016-04-14 Sąd Sędziowie Naczelny Sąd Administracyjny Iwona Bogucka /sprawozdawca/
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 732/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 września 2013 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Bogumiła Ustjanicz
Bardziej szczegółowoII SA/Wa 1538/13 - Wyrok WSA w Warszawie
II SA/Wa 1538/13 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2013-10-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2013-08-05 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Skarżony organ Wojewódzki Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 614/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 lipca 2015 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Anna Owczarek
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 5 kwietnia 2002 r. III RN 125/01
Wyrok z dnia 5 kwietnia 2002 r. III RN 125/01 1. Przepis art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych (Dz.U. Nr 127, poz. 627 ze zm.) stanowiący, że odszkodowanie za wywłaszczoną
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Justyna Kosińska
Sygn. akt I CSK 8/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lutego 2015 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Katarzyna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II UK 236/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 maja 2012 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romualda Spyt SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 682/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lutego 2017 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Iwona Koper w sprawie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I PZ 30/11. Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I PZ 30/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 6 grudnia 2011 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 48/96
Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 48/96 Przepis art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst : Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416) w brzmieniu
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II PK 281/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 lutego 2010 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Beata Gudowska
Bardziej szczegółowoCentralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 II GSK 1490/14 - Wyrok Data orzeczenia 2015-07-22 Data wpływu 2014-06-09 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoTezy. Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.
1 Sygnatura II FSK 2500/13 Data 2015-01-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Tezy Wydatki Spółki na koszty pomocy prawnej (koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego) związane z dochodzeniem przez jej
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZ 35/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 listopada 2017 r. SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Ewa Krentzel. w sprawie z wniosku Muzeum i Instytutu Zoologii Polskiej Akademii Nauk
Sygn. akt I CSK 288/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 lutego 2011 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Krzysztof Strzelczyk Protokolant Ewa Krentzel
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Maryla Czajkowska
Sygn. akt II CSK 4/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 czerwca 2009 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Kazimierz Zawada Protokolant Maryla Czajkowska
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Ewa Krentzel
Sygn. akt I CSK 713/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 listopada 2014 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Dariusz Zawistowski Protokolant
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńska
Sygn. akt V KK 417/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 marca 2015 r. SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 280/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 marca 2015 r. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Iwona Koper (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. M. I.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) del. SSA Michał Kłos
Sygn. akt I CSK 230/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 października 2007 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) del. SSA Michał Kłos w sprawie z wniosku P.G.
Bardziej szczegółowoII GSK 1438/11 - Postanowienie NSA z 2012-01-11
II GSK 1438/11 - Postanowienie NSA z 2012-01-11 Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz
Bardziej szczegółowoII FSK 1928/11 - Wyrok NSA
1 z 5 2013-07-08 14:47 II FSK 1928/11 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2013-06-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-07-25 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Andrzej
Bardziej szczegółowoII FSK 1977/12 - Wyrok NSA
II FSK 1977/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2014-08-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-07-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Płusa /sprawozdawca/ Tomasz Kolanowski Tomasz Zborzyński
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSA Barbara Trębska
Sygn. akt II CZ 59/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 października 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSA Barbara Trębska w sprawie ze skargi
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 342/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 września 2010 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN
Bardziej szczegółowoII OSK 1676/10 - Postanowienie NSA
II OSK 1676/10 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-09-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-08-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Alicja Plucińska-Filipowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 265/08. Dnia 8 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 265/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 stycznia 2009 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada SSN Mirosław Bączyk w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowo