Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2013/2014

Transkrypt

1 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Karta przedmiotu obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 013/014 WydziałPrawa, Administracji i Stosunków Miedzynarodowych Kierunek studiów: Prawo Forma studiów: Stacjonarne Stopień studiów: Magisterskie, jednolite Specjalności: bez specjalności Profil: Ogólnoakademicki Kod kierunku: PR 1 Przedmiot Nazwa przedmiotu Medycyna sądowa Kod przedmiotu WPAISM PRAJednolite magisterskies F5 13/14 Kategoria przedmiotu Przedmioty fakultatywne Liczba punktów ECTS 4 Język wykładowy polski Forma zajęć, liczba godzin w planie studiów Semestr W C K S L I Legenda: W WykładC Ćwiczenia/ JęzykiK KonwersatoriumS SeminariumL LabolatoriumI Inne

2 3 Cele przedmiotu Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Cel 1 Celem zajęć jest zapoznanie z zakresem współczesnej medycyny sądowej, możliwościami jej wykorzystania dla celów procesowych, uzyskanie umiejętności współpracy pomiędzy reprezentantem zawodu prawniczego a medykiem sądowym. 4 Wymagania wstępne 1 brak, 4 rok studiów 5 Modułowe efekty kształcenia MW1 Zna zadania medyka sądowego podczas oględzin zwłok na miejscu ich ujawnienia, rozumie zasady szacowania czasu zgonu na podstawie znamion śmierci. Ma wiedzę o podstawach prawnych i zasadach przeprowadzania sądowo - lekarskiej sekcji zwłok, stosowaniu przez medyków sądowych w określonych przypadkach zgonów dodatkowych technik sekcyjnych, rodzajach pobieranego materiału, zabezpieczanego podczas sekcji zwłok do dalszych badań, zasadach jego pobierania i przechowywania. Posiada znajomość sposobu przeprowadzania i możliwości wykorzystania pośmiertnych badań obrazowych dla celów procesowych. MW Rozumie definicję i zna rodzaje śmierci gwałtownej; rozumie pojęcie nagłego zgonu z przyczyn chorobowych samoistnych. Zna definicję dzieciobójstwa i odmienności w przeprowadzaniu diagnostyki pośmiertnej w takich przypadkach. Zna mozliwości i zasady opiniowania sądowo - lekarskiego w przypadkach dotyczących rekonstrukcji okoliczności wypadku drogowego. MW3 Zna definicję i rozumie różnicę pomiędzy pojęciami urazu a obrażenia. Zna podstawy prawne i rozumie zasady sądowo - lekarskiego opiniowania na temat skutku biologicznego dla potrzeb postępowania karnego. Zna zasady badania i opiniowania sądowo lekarskiego na temat uszczerbku na zdrowiu dla potrzeb cywilnych i odszkodowawczych, na temat zdolności do udziału w czynnościach procesowych i w innych przypadkach badania osób żywych (np. w przypadkach podejrzenia zespołu dziecka maltretowanego czy ofiar gwałtów). MW4 Rozumie zasady opiniowania sądowo - lekarskiego w przypadkach domniemanego błędu medycznego oraz zna podstawy właściwego zabezpieczania danych koniecznych do takiego opiniowania. MU5 Potrafi wyjaśnić, na czym polega dowodzenie zażyciowości powstania obrażeń. Potrafi interpretować wyniki badania na zawartość alkoholu we krwi w ujęciu problematyki stanu nietrzeźwości. MU6 Potrafi różnicować błędy i niepowodzenia medyczne. MK7 Jest świadomy konieczności stałego uaktualniania wiedzy, zachowuje krytycyzm i skłonność do weryfikowania pozyskiwanych informacji poprzez sięganie do różnych źródeł. Jest otwarty na współpracę z przedstawicielami zawodów medycznych (medykami sądowymi). MK8 Cechuje się zrozumieniem sytuacji związanej z postępowaniem z osobą pokrzywdzoną, która doznała obrażeń ciała. Odnosi się z szacunkiem do zmarłych i ich rodzin. 6 Treści programowe Wykład Lp Tematyka zajęć Liczba godzin Opis szczegółowy bloków tematycznych Zagadnienia wstępne: pozycja i rola medycyny sądowej wśród nauk W1 medycznych; zadania i znaczenie medyka sądowego w relacjach 3 z przedstawicielami zawodów prawniczych. Pośmiertne badania obrazowe. W Podstawowe pojęcia anatomiczne. Sądowo - lekarska sekcja zwłok. Modyfikacje techniki sekcyjnej. Rodzaje i sposób pobierania materiału do dalszych badań. Oględziny zwłok na miejscu ich ujawnienia. 3 Śmierć. Rodzaje śmierci. Znamiona śmierci. Przemiany pośmiertne. Określanie W3 czasu zgonu. Kazuistyka. Znaczenie problematyki nagłych zgonów z przyczyn chorobowych samoistnych W4 dla medycyny sądowej. Kazuistyka. Strona /5

3 Wykład Lp Tematyka zajęć Liczba godzin Opis szczegółowy bloków tematycznych Błąd a niepowodzenie medyczne. Zasady opiniowania sądowo - lekarskiego W5 w przypadkach domniemanego błędu medycznego. Definicja śmierci gwałtownej. Obrażenia spowodowane narzędziami tępymi. W6 Neurotraumatologia sądowo - lekarska. Kazuistyka. Wypadkowość drogowa - opiniowanie sądowo - lekarskie. Zagadnienia W7 kryminalistyczne. Obrażenia powstałe wskutek działania narzędzi ostrych i kończystych. W8 Kazuistyka. W9 Obrażenia powstałe w wyniku działania broni palnej. Kazuistyka. W10 Uduszenie gwałtowne. Utonięcie. Porażenie prądem elektrycznym. Kazuistyka. W11 Zasady opiniowania sądowo - lekarskiego w celu oceny skutku biologicznego w sprawach karnych. Badanie sądowo - lekarskie osób żywych w innych przypadkach. Zespół maltretowanego dziecka. Razem 4 7 Metody dydaktyczne M16. Wykłady M10. Prezentacje multimedialne M9. Praca z podręcznikiem 8 Obciążenie pracą studenta Średnia liczba Forma aktywności Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim, w tym: godzin na zrealizowanie aktywności Godziny wynikające z planu studiów 4 Konsultacje przedmiotowe 0 Egzaminy i zaliczenia w sesji 0 Godziny bez udziału nauczyciela akademickiego wynikające z nakładu pracy studenta, w tym: Przygotowanie się do zajęć, w tym studiowanie zalecanej literatury 46 Opracowanie wyników 0 Przygotowanie raportu, projektu, prezentacji, dyskusji 0 Przygotowanie do egzaminu 30 Sumaryczna liczba godzin dla przedmiotu wynikająca z 100 całego nakładu pracy studenta Sumaryczna liczba punktów ECTS dla przedmiotu 4 9 Metody oceny Ocena podsumowująca P1. Egzamin pisemny P11. Aktywność na zajęciach Warunki zaliczenia przedmiotu 1 Obecność na co najmniej 60% wykładów Strona 3/5

4 Ocena aktywności studenta bez udziału nauczyciela akademickiego 1 Inne Kryteria oceny Na ocenę 3 Na ocenę 3.5 Na ocenę 4 Na ocenę 4.5 Na ocenę 5 Nabyta wiedza dokumentuje wystarczającą znajomość zasad współpracy mogą być stawiane biegłym z takiego zakresu. Udokumentowane osiągnięcie Nabyta wiedza dokumentuje satysfakcjonującą znajomość zasad współpracy mogą być stawiane biegłym z takiego zakresu. Udokumentowane osiągnięcie Nabyta wiedza dokumentuje prawidłową znajomość zasad współpracy prawnika z medykiem sądowym, umiejętność określenia realnych wymagań, jakie mogą być stawiane biegłym z takiego zakresu. Udokumentowane osiągnięcie zamierzonych efektów kształcenia w zakresie wiedzy i umiejętności. Nabyta wiedza dokumentuje pełną znajomość zasad współpracy prawnika z medykiem sądowym, umiejętność określenia realnych wymagań, jakie mogą być stawiane biegłym z takiego zakresu. Udokumentowane w pełni osiągnięcie Nabyta wiedza dokumentuje pełną i elastyczną znajomość zasad współpracy mogą być stawiane biegłym z takiego zakresu. Udokumentowane w pełni osiągnięcie 10 Macierz realizacji przedmiotu Modułowe efekty kształcenia dla przedmiotu MW1 MW MW3 MW4 MU1 Odniesienie do efektów kierunkowych K_W05, K_W06, K_W08, K_W09, K_U01, K_U1, K_U14, K_K01, K_W08, K_U0, K_U07, K_U1, K_W07, K_W08, K_U05, K_U07, K_U14, K_W08, K_U01, K_U1, K_U14, K_K01, K_U07, K_U1, Treści programowe W1, W, W3, W6, W7, W8, W9, W10 Metody dydaktyczne Sposoby oceny M16, M10, M9 P1, P11 W4, W6, W7 M16, M10, M9 P1, P11 W6, W11 M16, M10, M9 P1, P11 W4, W5, W11 M16, M10, M9 P1, P11 W3, W6 M16, M10, M9 P1, P11 Strona 4/5

5 Modułowe efekty kształcenia dla przedmiotu MU MK1 MK Odniesienie do efektów kierunkowych K_U01, K_U07, K_U11, K_K01,, K_K06 K_K01,, K_K06 K_K01, K_K0, K_K03, K_K04,, K_K06 Treści programowe Metody dydaktyczne Sposoby oceny W5 M16, M10, M9 P1, P11 W1, W5, W11 M16, M9 P11 W1, W, W11 M16, M9 P11 11 Wykaz literatury Literatura podstawowa: [1] S. Raszeja, W. Nasiłowski, J. Markiewicz Medycyna sądowa. Podręcznik dla studentów medycyny, Warszawa, 1990, PZWL Literatura uzupełniająca: [1] V.J. DiMaio, D. DiMaio Medycyna sądowa, Wrocław, 003, Wydawnictwo Medyczne Urban & Partner [] Z.Marek, M.Kłys Opiniowanie sądowo lekarskie i toksykologiczne, Kraków, 1998, Kantor Wydawniczy Zakamycze 1 Informacje o nauczycielach akademickich Oboba odpowiedzialna za kartę dr hab. n. med. Krzysztof Woźniak (kontakt: mpwoznia@cyf-kr.edu.pl) Oboby prowadzące przedmiot dr hab. n. med. Krzysztof Woźniak (kontakt: mpwoznia@cyf-kr.edu.pl) Strona 5/5