16 obrazów/s. Czy Zamawiający dopuści do postępowania system, który oferuje prędkość rekonstrukcji na poziomie 15 obrazów/s?

Transkrypt

1 Świętochłowice, dn r. WYKONAWCY Dotyczy: postępowania na zakup, dostawę i zainstalowanie tomografu komputerowego oraz cyfrowego aparatu RTG wraz z rozbudową i integracją systemu z posiadanym systemem informatycznym AMMS., znak sprawy 6/ZA/17 Zespół Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o. udziela odpowiedzi na następujące pytania: Pytanie 1 W pkt. I.3 (WYMAGANIA OGÓLNE) Zamawiający wymaga: Tomograf nowy, wyprodukowany nie 3. wcześniej niż w 2016 roku, nieużywany, nierekondycjonowany, w najnowszej wersji sprzętowej i oprogramowania TAK Bez ocen Czy Zamawiający potwierdza, że zaoferowany system nie może być aparatem powystawowym czy demonstracyjnym? Odp.: Tak, Zamawiający potwierdza. Pytanie 2 Czy Zamawiający dopuści do postępowania tomograf komputerowy umożliwiający akwizycję min. 16 warstw submilimetrowych o grubości 0,5 mm oraz min. 16 warstw o grubości 1 mm badanego obszaru oraz dokona modyfikacji SIWZ w zakresie pkt. I.4 Załącznika nr 1.1 poprzez nadanie mu następującego brzmienia: Tomograf komputerowy całego ciała, umożliwiający akwizycję min. 16 warstw 4. submilimetrowych oraz 16 warstw o grubości min. 1 mm w czasie jednego pełnego obrotu układu lampa-detektor TAK Bez oceny Odp.: Zamawiający dopuszcza. Pytanie 3 W pkt. IV.31 (SYSTEM SKANOWANIA) Zamawiający wymaga: 31. Szybkość rekonstrukcji obrazów [obrazy/s] w czasie rzeczywistym (w matrycy 512 x 512 z pełną jakością) przebiegającej współbieżnie do akwizycji 16 obrazów/s Bez oceny Czy Zamawiający dopuści do postępowania system, który oferuje prędkość rekonstrukcji na poziomie 15 obrazów/s? Odp.: Zamawiający dopuszcza. ul. Chorzowska Świętochłowice tel. 32/ do 5 tel./fax: 32/ Sąd Rejonowy Katowice-Wschód Wydzia ł VIII Gospodarczy KRS Nr KRS: Nr NIP: REGON: Wysoko ść kapitału zakł adowego: ,00

2 Pytanie 4 W pkt. V.40 (KONSOLA OPERATORSKA / TOMOGRAFU) Zamawiający wymaga: Konsola operatorska dwumonitorowa, 40. umożliwiająca jednoczesną pracę operatora tomografu wykonującego badanie i lekarza diagnosty np. w zakresie analizy niezależnych obrazów badań innych pacjentów TAK Bez oceny Czy Zamawiający dopuści do postępowania konsolę operatorską jednomonitorową? Pytanie 5 W pkt. V.44 (KONSOLA OPERATORSKA / TOMOGRAFU) Zamawiający wymaga: Identyczny wygląd interfejsu konsoli 44. operatorskiej oraz obsługa, w zakresie wspólnych funkcji postprocesingowych, jak na stacjach lekarskich TAK Bez oceny Wnosimy o wykreślenie z treści SIWZ pkt. V.44 Pytanie 6 W pkt. VI.86 (STACJA LEKARSKA) Zamawiający wymaga: 86. Oprogramowanie do automatycznej segmentacji wątroby na płaty i min. 8 segmentów gałęzi żyły wrotnej, automatycznie obliczające objętość wątroby, płatów i poszczególnych segmentów. TAK, podać nazwę Bez oceny Czy Zamawiający dopuści do postępowania oprogramowanie umożliwiające automatyczną segmentacji gałęzi żyły wrotnej, tętnic wątrobowych, żył wątrobowych (z możliwością fuzji 3 faz), automatyczne obliczanie objętości wątroby bez możliwości segmentacji wątroby na płaty i segmenty oraz bez obliczania objętości płatów i poszczególnych segmentów? Pytanie 7 W pkt. VIII. 107 Zamawiający opisuje wymagany do dostarczenia wstrzykiwacz kontrastu. Czy Zamawiający dopuści do postępowania tomograf bez funkcjonalności wymaganych w pkt , 107.2, Pytanie 8 W pkt. III.14 (GANTRY I STÓŁ) Zamawiający wymaga: 14. Kąt pochylenia gantry ±30º Czy Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ poprzez wprowadzenie do treści SIWZ parametru ocenianego: 14. Możliwość wykonywania badań spiralnych gantry pochylanym w pełnym oferowanym zakresie > ±30 O TAK/NIE TAK 20 PKT NIE 0 PKT

3 Pytanie 9 W pkt. III. 21 (GANTRY i STÓŁ) Zamawiający wymaga: 21. Najniższe możliwe położenie blatu stołu 50 cm Bez oceny Czy Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ poprzez wprowadzenie do treści SIWZ oceny parametru III.21 w sposób następujący: 50 cm 0 pkt 21. Najniższe możliwe położenie blatu stołu 50 cm < 50 cm 5 pkt < 35 cm 10 pkt Pytanie 10 W pkt. IV.28 (SYSTEM SKANOWANIA) Zamawiający wymaga: 28. Grubość najcieńszej dostępnej warstwy w jednoczesnej akwizycji min. 16 warstw 0,625 mm Bez oceny Zamawiający zawarł w pkt. IV parametry skanu. Niestety, kluczowy z punktu widzenia jakości obrazowania, a tym samym zastosowań klinicznych parametr opisany w pkt. IV.28 nie jest poddawany ocenie. Czy w związku z powyższym Zamawiający dokona modyfikacji pkt. IV.28 poprzez wprowadzenie oceny tego parametru w sposób następujący: 28. Grubość najcieńszej dostępnej warstwy w jednoczesnej akwizycji min. 16 warstw 0,625 mm 0,625 0 pkt < 0,625 5 pkt < 0,5 15 pkt Pytanie 11 W pkt. IV.33 (SYSTEM SKANOWANIA) Zamawiający wymaga: Maksymalne, 33. rekonstruowane pole obrazowania FOV 50 cm Bez oceny Pole skanowania jest jednym z narzędzi służącym obniżeniu dawki. Im większa dostępna ilość rozmiarów pól skanowania, tym większe możliwości doboru jego rozmiaru do rozmiaru obszaru skanowanego, co wpływa na ograniczanie dawki, którą otrzymuje pacjent w trakcie badania. W chwili obecnej tomografy oferujące 2 lub 3 pola skanowania to standard. Czy w związku z powyższym Zamawiający dokona modyfikacji treści SIWZ poprzez wprowadzenie do treści Załącznika nr 1.1 parametru ocenianego o następującym brzmieniu: Ilość akwizycyjnych pól skanowania 2 i więcej tak, podać ilość i 2 lub 3 pola - 0 pkt wymiary 4 i więcej pól - 10 pkt

4 Pytanie 12 Czy aby zapewnić uczciwą konkurencję, Zamawiający wykreśli z treści SIWZ parametry opisane w pkt. III.18 i V. 57? Odp.: Zamawiający wykreśla pkt.v.57 Pytanie 13 W pkt. V.64 (KONSOLA OPERATORSKA / TOMOGRAFU) Zamawiający wymaga 64. Algorytm rekonstrukcji iteracyjnej, poprawiający jakość obrazu i rozdzielczość niskokontrastową oraz pozwalający na redukcję dawki promieniowania bez pogorszenia jakości obrazu w relacji do standardowej metody FBP (ASIR, AIDR3D, IRIS, idose itp., zgodnie z nomenklaturą producenta) TAK Bez oceny Czy Zamawiający potwierdza, że wymaga zaoferowania algorytmu iteracyjnego, który będzie przetwarzał w cyklach iteracyjnych, wielokrotnie dane surowe (RAW DATA) i będzie możliwy do zastosowania we wszystkich wymaganych zapisami SIWZ trybach pracy oraz dla wszystkich wymaganych zapisami SIWZ badań? Odp.: Tak, Zamawiający potwierdza. Pytanie 14 W pkt. V.68 (KONSOLA OPERATORSKA / TOMOGRAFU) Zamawiający wymaga podania i ocenia 68. Dawka dla rozdzielczości niskokontrastowej 5 mm (określanej statystycznie, nie wizualnie) mierzona dla fantomu CATPHAN (20 cm), dla różnicy kontrastu 3HU, określona dla warstwy 10 mm (podać w mgy) Podać wielkość dawki (bez uwzględnienia ASIR, AIDR3D, IRIS, idose, itp.) 14,0 mgy - 0 p. 13,0 mgy - 5 p. < 13,0 mgy - 10 p. Czy w związku z powyższym Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ i: - wykreśli z treści parametru opisanego w pkt. V.64 słowa cyt. bez uwzględnienia ASIR, AIDR3D, IRIS, idose, itp. i / lub dopuści w tym punkcie podanie wartość dawki uzyskanej w związku z oferowanym przez danego wykonawcę w pkt. 64 algorytmu iteracyjnego? - wprowadzi do treści pkt. 68 dodatkowy premiowany próg parametru w sposób następujący: < 4 mgy 20 pkt Pytanie 15 W treści Załącznika nr 1.1 brak jest istotnego parametru jakim jest wymóg zaoferowania oprogramowania umożliwiającego redukcje artefaktów pochodzących od elementów metalowych, przykładowo śrub w kręgosłupie, czy implantów biodrowych. Oprogramowanie umożliwia uwidocznienie szczegółów anatomicznych przesłoniętych przez artefakty pochodzące od obiektów metalowych. Zwiększa pewność lekarzy w trakcie oceny uzyskanych obrazów TK, co przekłada się sposób bezpośredni na możliwości diagnostyczne systemu. Ponadto, należy zauważyć, że uzyskanie nie diagnostycznego obrazu, może spowodować konieczność powtórzenia badania, a tym samym narażenia pacjenta na kolejną dawkę promieniowania. Wszystkie nowoczesne tomografy komputerowe posiadają możliwość zaoferowania takiego rozwiązania. Czy w związku z powyższym Zamawiający posiada dokona modyfikacji SIWZ poprzez wprowadzenie parametru ocenianego o następującym brzmieniu:

5 Dedykowany algorytm rekonstrukcji obrazów redukujący artefakty pochodzące od elementów metalowych i umożliwiający obrazowanie otaczających je tkanek miękkich. Możliwość zastosowania algorytmu po wykonaniu badania, w przypadku stwierdzenia artefaktów, bez konieczności powtarzania badania TAK / NIE Bez oceny TAK 10 pkt NIE 0 pkt Odp.: Nie, Zamawiający nie dokona modyfikacji SIWZ. Pytanie nr 16 W pkt. X.123 (WARUNKI GWARANCJI I SERWISU) Zamawiający wymaga: 123. Gwarantowana przez Oferenta stała cena zakupu nowej lampy rtg z jej wymianą dla Zamawiającego przez okres min. dwóch lat po zakończeniu gwarancji z punktu. 122 TAK, podać cenę netto [EUR] EUR - 50 p EUR - 40 p EUR - 30 p EUR -20 p EUR -10 p. > EUR - 0 p. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający będzie wymagał podania gwarantowanego kosztu oryginalnej lampy (nie tzw. zamiennika) tj. lampy produkowanej i dostarczanej przez producenta tomografu? Odp.: Tak, Zamawiający potwierdza, że wymaga podania gwarantowanego kosztu lampy oryginalnej. Pytanie 17 W pkt. X.124 (WARUNKI GWARANCJI I SERWISU) Zamawiający wymaga: 124. Gwarantowana przez Oferenta stała cena za obowiązkowe roczne przeglądy okresowe aparatu TK z wpisem do paszportu aparatu przez okres min. dwóch lat po zakończeniu gwarancji z punktu. 122 (podać cenę łączną za obowiązkowe przeglądy okresowe w ciągu roku) TAK, podać cenę netto [PLN] zł - 30 p zł - 20 p zł - 10 p zł - 5 p. > zł - 0 p. Czy Zamawiający potwierdza, że będzie wymagał podania gwarantowanej ceny za obowiązkowe roczne przeglądy okresowe aparatu TK z wpisem do paszportu aparatu przez okres min. dwóch lat po zakończeniu gwarancji z punktu, które będą realizowane przez autoryzowany serwis producenta tomografu? Ponadto, czy Zamawiający doprecyzuje minimum jakie czynności mają być realizowane w ramach przeglądów? Odp.: Tak, Zamawiający potwierdza, że przeglądy powinny być realizowane przez autoryzowany serwis. Czynności powinny być realizowane zgodnie z zaleceniami producenta i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Pytanie 18 Czy Zamawiający zechciałby wyprostować oczywistą omyłkę i usunąć powtarzające się w wielu miejsca zduplikowane treści zasad przyznawania punktów tj. w II.5. II.8. II.9 III.13. III.23. X.122 X.124? Odp.: Tak, Zamawiający dokona modyfikacji w tym zakresie. Pytanie 19 Czy Zamawiający zechciałby wyprostować oczywistą omyłkę i usunąć powtarzające się w wielu miejsca zduplikowane treści parametrów w kolumnie Wymagany tj. II.7, II.11, II.12, III.13, III.14, III.21, IV.26?

6 Odp.: Tak, Zamawiający dokona modyfikacji w tym zakresie. Pytanie 20 Czy Zamawiający zechciałby wyprostować oczywistą omyłkę i usunąć powtarzające się w wielu miejsca zduplikowane treści parametrów w kolumnie Parametry Wartości wymagane i oceniane tj. samą treść tego parametru, III.15, III.20, VIII.107.4? Odp.: Tak, Zamawiający dokona modyfikacji w tym zakresie. Pytanie 21 Czy Zamawiający mógłby sprostować oczywistą omyłkę i poprawić datę produkcji tomografu na obecny rok, tj. 2017? Odp.: Tak, Zamawiający wymaga tomografu wyprodukowanego w 2017 roku i dokona modyfikacji w tym zakresie. Pytanie 22 Dotyczy pkt IV.31. Czy w związku z tym, że Zamawiający wymaga, aby obraz był rekonstruowany wyłącznie za pomocą algorytmu rekonstrukcyjnego opisanego w pkt V.64, czy Zamawiający może potwierdzić, że wymagana prędkość rekonstrukcji ma się odbywać z przy wykorzystaniu tego algorytmu? Odp.: Tak, Zamawiający wymaga podania prędkości rekonstrukcji z wykorzystaniem oferowanego algorytmu rekonstrukcyjnego. Pytanie 23 Dotyczy pkt IV.31. Im szybszy algorytm rekonstrukcyjny tym szybciej lekarz radiolog może ocenić otrzymany obraz. Czy w związku z tym Zamawiający zechciałby wprowadzić punktację w tym punkcie na zasadzie: 16 obr/s 0 p. 22 obr/s 5 p. 40 obr/s 10 p.?. Pytanie 24 Dotyczy pkt IV.38. Im większa projekcji tym łatwiej wyprostować topogram u źle ułożonego pacjenta i lepiej zaplanować zakres badania. Czy w związku z tym Zamawiający zechciałby wprowadzić punktację w tym punkcie na zasadzie: 2 projekcje 0 p. 100 projekcji 5 p. 200 projekcji 10 p.? Pytanie 25 Dotyczy pkt V.40. Czy Zamawiający może potwierdzić, że przestrzeń robocza na monitorach dwumonitorowej konsoli operatorskiej ma być obsługiwana jedną klawiaturą i myszką, a oba monitory wyświetlać jednocześnie różne od siebie obrazy? Takie rozumienie tego parametru pozwoli Zamawiającemu uniknąć sytuacji, w której potencjalni Wykonawcy będą oferować konsolę jednomonitorową z sztucznie dołączonym drugim monitorem, który będzie duplikował obraz z pierwszego monitora. Odp.: Tak, Zamawiający potwierdza.

7 Pytanie 26 Dotyczy pkt V.58. Czy Zamawiający może potwierdzić, że wyświetlenie krótkich prezentacji instruktażowych, pokazujących w jaki sposób zoptymalizować badanie i zużycie skanera może odbywać się poprzez komunikaty tekstowe/graficzne? Odp.: Tak, Zamawiający potwierdza. Pytanie 27 Dotyczy pkt VIII.89. Czy Zamawiający zechciałby wykreślić treść tego parametru jako bezcelowego? Pragniemy zauważyć, że maksymalna powierzchnia nie wnosi nic do wymogów instalacyjnych, a w pkt 90. określona jest minimalna powierzchnia i to w niej producent musi zmieścić się z zainstalowanym tomografem.. Pytanie 28 Dotyczy pkt VIII.90. Czy Zamawiający może potwierdzić, że minimalna powierzchnia nie może przekroczyć wartości określonej w punkcie 89, tj. 25 m2? Odp.: Tak, Zamawiający potwierdza. Pytanie 29 Czy Zamawiający może potwierdzić, że przy parametrach instalacyjnych/budowlanych/elementach uzupełniających drobnych, Zamawiający wymaga jedynie oświadczenia wykonawcy w tym zakresie? Odp.: Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający będzie żądał oświadczenia z odbycia wizji lokalnej, w którym Wykonawcy deklarują, że wszystkie niezbędne roboty uwzględnili w swej ofercie i zobowiązują się wykonać zamówienie w kwocie oferty. Pytanie 30 Dotyczy pkt 9. Czy Zamawiający dopuści podanie pojemności cieplnej całej lampy? Pragniemy zauważyć, że anoda jest tylko jednym z elementów lampy a ciepło podczas emisji promieniowania pochłaniane jest przez całą lampę a nie tylko przez anodę. Pytanie 31 Dotyczy pkt 65. Czy Zamawiający wymaga aby oferowany tomograf wyświetlał dawkę DLP i CTDIvol przed rozpoczęciem właściwego skanowania, tak aby technik mógł zaplanować ta wielkość dawki? Czy Zamawiający zechciałby wprowadzić punktacje za tego typu funkcjonalność? Proponujemy wprowadzenie następującej punktacji: 65 Automatyczny raport dawki, tworzony przez system po zakończeniu badania, podający poziom dawki w CTDIvol lub DLP TAK Po wykonaniu badania 0 p. Przed wykonaniem badania 10 p. Pytanie 32 Dotyczy pkt IV. Czy Zamawiający wymaga aby niniejszy tomograf kolimował wiązkę promieniowania zgodnie z polem skanowania? Pozwala to ograniczyć promieniowanie poza polem skanowania.

8 Czy Zamawiający zechciałby wprowadzić punktacje za tego typu funkcjonalność? Proponujemy wprowadzenie następującej punktacji: 33a Kolimacja wiązki promieniowania zgodnie z polem skanowania. Tak/Nie Tak 10 p. Nie 0 p. Pytanie 33 Dotyczy pkt 62. Czy Zamawiający wymaga aby niniejszy tomograf redukował narażenie na struktury wrażliwe takiej jak piersi, oczy czy tarczycę poprzez selektywna modulację dawki w zależności czy lampa znajduje się nad wrażliwymi organami? Pozwala to na redukcję dawki promieniowania i mniejsze ryzyko powstania w nich nowotworu. Czy Zamawiający zechciałby wprowadzić punktacje za tego typu funkcjonalność? Proponujemy wprowadzenie następującej punktacji: 62a System redukcji narażenia na dawkę struktur wrażliwych takiej jak piersi, oczy czy tarczycę Tak/Nie poprzez selektywna modulację dawki w zależności czy lampa znajduje się nad wrażliwymi organami Tak 10 p. Nie 0 p. Pytanie 34 Dotyczy pkt 25. Dłuższy maksymalny czas trwania skanu spiralnego pokazuje jak wydajny jest dany tomograf i jak potrafi zarządzać on ciepłem (kombinacja pojemności lampy i wydajności układu chłodzenia). W związku z tym proponujemy wprowadzenie punktacji w tym parametrze, która zachęci potencjalnych Wykonawców do oferowania tomografów o zwiększonej wydajności. 25a Maksymalny czas trwania ciągłego skanu spiralnego [s] s 0 p p p. Pytanie 35 Dotyczy pkt. 40 Możliwość wyboru min. 2 rodzajów filtracji wewnętrznej kolimatora i pkt. 41 Filtry wbudowane/zintegrowane z kolimatorem. Czy Zamawiający dopuści na zasadzie równoważności rozwiązanie z 1 filtrem wewnętrznym i z dodatkowymi filtrami z możliwością integracji z kolimatorem jako ekwiwalentne klinicznie do rozwiązania wewnętrznego, a dodatkowo dające więcej możliwości konfiguracji (możliwość późniejszej wymiany czy rozbudowy o dodatkowe opcje filtracji), a także z mniejszym ryzykiem pomyłki dzięki wyraźnemu oznaczeniu? Pytanie 36 Dotyczy pkt. 51 Wyświetlacz LCD min. 10 cali z możliwością podglądu zdjęcia oraz zmian parametrów ekspozycji itp. Czy Zamawiający usunie punktację bądź ją odpowiednio zmniejszy, jak w innych przypadkach premiowania?

9 Punktowanie takiego rozwiązania, miałoby jakiekolwiek podstawy, w momencie, gdyby na ekranie konsoli technika czas oczekiwania na podgląd zdjęcia po wykonanej ekspozycji, był długi. Ponadto, Ocena zdjęcia na ekranie 10, jest trudna, a już tym bardziej tylko poglądowa, co sprawia, że technik i tak ostatecznie sprawdzi poprawność wykonanego badania na ekranie dedykowanej konsoli technika (min. 21 ). W oferowanym przez Nas rozwiązaniu na ekranie konsoli technika obraz pojawia się po 2 s po wykonaniu ekspozycji, dlatego też tak znaczne premiowanie rozwiązania przez Zamawiającego w Naszym odczuciu jest zabiegiem wyraźnie faworyzującym konkretne rozwiązanie, jednego producenta. Propozycja zmiany: 51. Wyświetlacz LCD min. 10 cali z możliwością podglądu zdjęcia oraz zmian parametrów ekspozycji itp TAK/NIE TAK 2p. NIE 0 p. Pytanie 37 Dotyczy pkt. 71 Obrotowa szuflada z uchwytem na detektor i kasety CR, umożliwiająca obrót detektora bez konieczności wyjmowania Prosimy o doprecyzowanie czy Zamawiający wymaga obrotowej szuflady umożliwiającej pracę ze wszystkimi standardowymi formatami kaset CR (od rozmiaru 18x24 do 35x43 cm)? Odp.: Tak, Zamawiający wymaga umożliwienia pracy z min. kasetą CR o rozmiarze 35x43. Pytanie 38 Dotyczy pkt. 85 Wartość parametru DQE 50% Parametr DQE jest jednym z najważniejszych jak nie najważniejszym parametrem detektora definiującego jego jakość. Wiele detektorów poprzez zastosowanie najnowszych technologii osiąga dużo wyższe niż przeciętne (ok. 65%) wartości, dlatego prosimy o modyfikację punktacji tak aby takie rozwiązania były premiowane maksymalnie. Propozycja zmiany: 85. Wartość parametru DQE 50% 50% - 0 p. 60% - 1 p. 70 % - 2p. > 70% - 5 p. Pytanie 39 Dotyczy pkt. 86 Podgląd obrazu 5s Prosimy o wprowadzenie punktacji pozwalającej premiować detektor umożliwiający najszybszą pracę: Propozycja zmiany: 86. Podgląd obrazu 5 s 5 s 0 p. 3 s 1 p. < 3 s 2 p.

10 Pytanie 40 Dotyczy pkt. 91 Detektor wyposażony w min. 2 dodatkowe, odłączalne, wymienne baterie z nastołową min. 2- stanowiskową ładowarką z wykorzystaniem napięcia 230 V 50Hz lub aparat wyposażony w stół umożliwiający ładowanie detektora w czasie pracy baterii Oprócz opisanych przez Zamawiającego sposobów ładowania detektora dostępne jest jeszcze jedno rozwiązanie poprzez wykorzystanie tzw. stacji dokujących. Ładowanie następuje poprzez umieszczenie detektora w stacji (bez konieczności wyjmowania baterii) przez co praca staje szybka, sprawna i ciągła. Prosimy zatem o wprowadzenie punktacji umożliwiającej premiowanie opisanego rozwiązania. Propozycja zmiany: 91. Detektor wyposażony w min. 2 dodatkowe, odłączalne, wymienne baterie z nastołową min. 2- stanowiskową ładowarką z wykorzystaniem napięcia 230 V 50Hz lub aparat wyposażony w stół umożliwiający ładowanie detektora w czasie pracy baterii TAK, podać oferowane rozwiązanie Nastołowa ładowarka lub ładowanie w stole 0 p. Nastołowa ładowarka lub ładowanie w stole oraz stacja dokująca (ładowanie bez wyjmowania baterii) 2 p. Pytanie 41 Dotyczy pkt. 92 Możliwość szybkiego doładowania panelu ( w 2-5 min) i wykonania min. 10 ekspozycji Czy Zamawiający wprowadzi dodatkową punktację za rozwiązanie, w którym awaryjne, szybkie doładowanie panelu przez zaledwie 3 minuty umożliwia wykonanie dodatkowych 30 ekspozycji? Jest to bardzo przydatna funkcjonalność, która w sytuacjach potrzeby wykonania wielu badań w krótkim czasie, wykazuje się znaczną użytecznością. Proponowana punktacja za powyższą funkcjonalność: 92. Możliwość szybkiego doładowania panelu (w 3 min.) i wykonania min 30 ekspozycji TAK/NIE TAK 2 p. NIE 0 p. Pytanie 42 Dotyczy pkt. 97 Maksymalne obciążenie na całej powierzchni detektora 150 kg Maksymalne obciążenie na całej powierzchni oraz maksymalne obciążenie punktowe są kluczowymi parametrami opisującymi wartość użytkową detektora. Im wyższe, tym większa gwarancja na długą, bezpieczną i bezusterkową pracę. Pacjenci powyżej 150 kg nie są rzadkością, dlatego Zamawiającemu powinno szczególnie zależeć na wyborze detektora o maksymalnie dużej odporności. W związku z tym prosimy o wprowadzenie punktacji:

11 97. Maksymalne obciążenie na całej powierzchni detektora 150 kg 150 kg 0 p p. > p. Oraz o wprowadzenie dodatkowego pkt o treści: Maksymalne obciążenie punktowe detektora (średnica 40 mm) 100 kg 100 kg 0 p. < p p. Pytanie 43 Dotyczy pkt. 98 Waga detektora z baterią 3,5 kg Tak jak w przypadku pkt. 97, Zamawiający rezygnuje z punktacji parametru, który ma szczególnie duże znaczenie w przypadku detektorów mobilnych, dlatego prosimy o jej wprowadzenie tak aby umożliwić premiowanie detektorów o max. niskiej wadze: 98. Waga detektora z baterią 3,5 kg 3,5 kg 0 p. 2,7 1 p. < 2,7 5 p. Pytanie 44 Dotyczy pkt. 131 Generowanie histogramu dla obrazu Dotyczy pkt. 132 Kalibracja liniowa i kołowa pozwalająca na wykonywanie pomiarów w wielkościach rzeczywistych Dotyczy pkt Wykonywanie pomiarów pomiar odległości, pomiar kąta, automatyczny pomiar różnicy długości nóg, pomiary skoliozy, automatyczne wyznaczanie połowy oznaczonej długości Dotyczy pkt. 138 Jednoczesne wyświetlanie dwóch obrazów pacjenta (split screen) Dotyczy pkt. 146 Dedykowane pomiary ortopedyczne (skolioza, różnica długości kończyn) Dotyczy pkt. 147 Algorytm/funkcja obróbki, tworzący kopię obrazów z przetworzeniem obrazu dedykowanym do wizualizacji cewników. Opisane funkcjonalności nie są używane przez personel na stacji technika, jedynie na stacji lekarskiej. W opisie stacji akwizycyjnej nie mają żadnego merytorycznego uzasadnienia. Ponadto w sposób jednoznaczny preferują rozwiązanie jednego z producentów, dlatego prosimy o ich usunięcie lub zmianę punktacji na poniżej proponowane Generowanie histogramu dla obrazu TAK/NIE NIE 132. Kalibracja liniowa i kołowa pozwalająca na wykonywanie pomiarów w wielkościach rzeczywistych TAK/NIE NIE TAK -1 p. NIE - 0 p. TAK -1 p. NIE - 0 p.

12 133. Wykonywanie pomiarów pomiar odległości, pomiar kąta, automatyczny pomiar różnicy długości nóg, pomiary skoliozy, automatyczne wyznaczanie połowy oznaczonej długości TAK/NIE NIE TAK -1 p. NIE - 0 p Jednoczesne wyświetlanie dwóch obrazów pacjenta (split screen) TAK/NIE NIE TAK -1 p. NIE - 0 p Dedykowane pomiary ortopedyczne (skolioza, różnica długości kończyn) TAK/NIE NIE TAK -1 p. NIE - 0 p Algorytm/funkcja obróbki, tworzący kopię obrazów z przetworzeniem obrazu dedykowanym do wizualizacji cewników. TAK/NIE NIE TAK -1 p. NIE - 0 p. Pytanie 45 Dotyczy pkt. 162 Automatyczny wybór odpowiedniej grupy wiekowej (na podstawie daty urodzenia) oraz predefiniowane parametry do obróbki badań dla każdej grupy wiekowej (grupy wiekowe 0-1,5 roku (niemowlęta), 1,6 5 lat (dzieci w wieku przedszkolnym), 6-12 lat (dzieci w wieku szkolnym), lat (nastolatki) Czy Zamawiający dopuści na zasadzie równoważności i przyzna tym samym maksymalną ilość punktów, dla funkcjonalności w oprogramowaniu konsoli, za pomocą której można również predefiniować grupy pacjentów, ze względu na wiek, ale i również często bardziej miarodajny parametr tj. wagę ciała, za pomocą graficznych znaczników, kolorów? Taka możliwość pozwoli zaklasyfikować technikowi do odpowiedniej grupy, eliminując tym samym błędne przypisane poprzez automatyczne zaprogramowanie, bez możliwości ingerencji? Odp.: Zamawiający dopuszcza Pytanie 46 Dotyczy pkt. 167 Oprogramowanie spełniające profile integracji IHE, min. Scheduled Workflow, Patient Information Reconciliation, Consistent Time, Portable Data for Imaging Czy Zamawiający usunie punktację w niniejszym wymogu? Pragniemy zauważyć, że organizacja IHE jest jedną z wielu tego typu, nie pełni roli międzynarodowego organu certyfikacyjnego oraz ma charakter komercyjny. Ponadto certyfikat spełnienia wszystkich wymogów IHE posiada na chwilę obecną jeden producent, przez co faworyzowanie tego rozwiązania jest czynem nieuczciwej konkurencji i stanowi naruszenie Prawa Zamówień Publicznych. Oprogramowanie, które oferujemy jest w pełni zgodne ze standardem DICOM 3.0. W Naszym rozwiązaniu oprogramowanie spełniające najważniejsze profile integracji IHE, wystarczające do prawidłowego działania stacji technika: Scheduled Workflow(SWF), Patient Information Reconciliation (PIR), Portable Data for Imaging (PD). Niniejszym prosimy o usunięcie punktacji wymogu lub o zrównanie punktacji z faktem pełnego spełnienia standardu DICOM wraz posiadaniem profilu IHE do oprogramowania jednak specyfikowania minimalnej listy profili. Odp.: Zamawiający modyfikuje parametr z pkt.167 i nadaje mu następującą treść: oprogramowanie spełniające profile integracji IHE, min. Scheduled Workflow, Patient Information Reconciliation, Portable Data for Imaging. Pytanie 47 a.i.1. Dotyczy Załącznik nr 2 wzór umowy 3 ust. 3: Jeżeli podstawa wystawienia jest pisemny protokół odbioru, to uprzejmie prosimy o usunięcie dodatkowego dowodu dostawy. Powyższe prowadzi do niejasnej sytuacji, w której do wystawienia faktury potrzebne są 2 dokumenty protokół odbioru i dowód dostawy.

13 Odp.: Zamawiający wyraża zgodę i wprowadza zmiany w tym zakresie. Pytanie 48 Czy Zamawiający dysponuje możliwościami technicznymi (stały adres IP, stworzenie tunelu VPN) do zapewnienia zdlanej diagnostyki serwisowej w oparciu o istniejące rozwiązania tele-informatyczne w szpitalu? Odp.: Tak, Zamawiający dysponuje takimi możliwościami. Pytanie 49 Czy Zamawiający wymaga montazu żalucji/rolet na oknach w pomieszczeniu badań RTG? Odp.: Tak, Zamawiający wymaga. Pytanie 50 Czy Zamawiający wymaga instalacji w pomieszczeniach RTG objętych zakresem robót sufitu podwieszanego? Odp.: Tak, Zamawiający wymaga. Pytanie 51 Czy Zamawiający przewiduje wymianę w pomieszczeniach RTG objętych zakresem robót (tj. pracownia, sterownia, kabiny pacjentów) opraw oświetleniowych na lampy szczelne spełniające aktualne przepisy? Odp.: Tak, Zamawiający wymaga. Pytanie 52 Prosimy Zamawiającego o sprecyzowanie zakresu wykonania wentylacji I klimatyzacji w pomieszczeniach RTG objętych zakresem robót (tj. Pracownie, sterownie, kabiny pacjentów). Czy Zamawiający wymaga dostawy nowego systemu wentylacji? Odp.: Zamawiający wymaga jedynie dostawy nowego systemu klimatyzacji. Pytanie 53 Czy Zamawiający dopuszcza montaż instalacji klimatyzacji typu split z wymiennikiem ciepła umieszczonym na elewacji na zewnątrz budynku? Odp.: Tak, Zamawiający dopuszcza. Pytanie 54 Prosimy Zamawiającego o udostepnienie dokumentacji dotyczącej stropu w pracowni RTG. Czy zamawiający przewiduje konieczność wzmocnienia stropu? Odp.: Zamawiający udostępnia dokumentację do wglądu w swojej siedzibie. Zamawiający nie przewiduje konieczności wzmocnienia stropu. Pytanie 55 Dotyczy Załącznik nr 2 wzór umowy 2 ust. 6: Zawracamy się z prośbą o wyjaśnienie co oznacza sformułowanie Wykonawca zobowiązuje się dokonać wszelkich czynności, które okażą się niezbędne do nieprzerwanego i prawidłowego funkcjonowania Pracowni TK i RTG Zamawiającego.? Odp.: Zamawiającemu chodzi o wszystkie szczegółowe informacje związane z uruchomieniem, zsynchronizowaniem z naszymi systemami oraz bieżącym funkcjonowaniem w okresie gwarancji Pytanie 56 Dotyczy Załącznik nr 2 wzór umowy 4: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisów umowy na następujący, który doprowadzi do jasnego I klarownego wskazania obowiązków Stron związanych z odbiorem?

14 Jeżeli w toku czynności odbioru stwierdzone zostaną przez Zamawiającego wady, wówczas: 1) jeżeli wady nadają się do usunięcia, Zamawiający może odmówić odbioru do czasu usunięcia wad, przy czym nie dotyczy to wad nieistotnych, które nie będą podstawą odmowy dokonania przez Zamawiającego odbioru. Wady takie zostaną wskazane w protokole odbioru a Wykonawca usunie je w uzgodnionym przez Strony terminie. Przez wady nieistotne rozumie się w szczególności wady, które nie uniemożliwiają korzystania z przedmiotu odbioru zgodnie z jego przeznaczeniem, 2) jeżeli wady nie nadają się do usunięcia i jeżeli wady uniemożliwiają korzystania z przedmiotu odbioru zgodnego z jego przeznaczeniem, Zamawiający może żądać od Wykonawcy wykonania wadliwej części przedmiotu umowy po raz drugi, 3) jeżeli wady nie nadają się do usunięcia lecz nie uniemożliwiają korzystania z przedmiotu odbioru zgodnego z jego przeznaczeniem, Zamawiający może obniżyć wynagrodzenie należne Wykonawcy zgodnie z umową odpowiednio do utraconej wartości technicznej i użytkowej przedmiotu umowy. Jeżeli odbiór nie został dokonany z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w terminie ustalonym powyżej, mimo prawidłowego zawiadomienia o gotowości do odbioru przez Wykonawcę, to Wykonawca uprawniony jest do sporządzenia jednostronnego protokołu odbioru, na prawach protokołu podpisanego przez obie Strony. Uprawnienie takie dotyczy również sytuacji, kiedy Zamawiający bez uzasadnionego powodu odmawia podpisania protokołu odbioru.. Pytanie 57 Dotyczy Załącznik nr 2 wzór umowy 5 ust. 1: Prosimy o doprecyzowanie zapisu umowy dot. kar umowy następująco: 1) w wysokości 0,5% wartości brutto przedmiotu umowy wskazanego w 3 ust 1, za każdy dzień zwłoki opóźnienia w dostarczeniu przedmiotu umowy lub wymianie przedmiotu umowy wadliwego na wolny od wad łącznie nie więcej niż 10% ww kwoty. 2) W wysokości 0,5% wartości brutto przedmiotu umowy wskazanego w 3 ust 1, za każdy dzień zwłoki opóźnienia w usunięciu wad i usterek w okresie gwarancji i rękojmi oraz niedostarczenia urządzenia zastępczego w terminach wskazanych w 6. Łącznie nie więcej niż 10% ww kwoty Pytanie 58 Dotyczy Załącznik nr 2 wzór umowy 7 ust. 1: Prosimy o doprecyzowanie zapisu umowy następująco: Zamawiającemu przysługuje prawo odstąpienia od umowy w przypadku stwierdzenia dostarczenia przedmiotu umowy złej jakości, dostarczenia przedmiotu umowy niezgodnie z wymaganymi parametrami technicznymi, wadliwego wykonania montażu, oraz w przypadku niewykonania przez Wykonawcę umowy w terminie określonym w 2 ust. 4., a także w przypadku odmowy dostarczenia przez Wykonawcę przedmiotu umowy wolnego od wad lub odmowy ich usunięcia, pod warunkiem uprzedniego pisemnego (pod rygorem nieważności) wezwania i wyznaczenia terminu dodatkowego nie krótszego niż 5 dni roboczych.. Pytanie 59 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia do 10 tygodni? Zwracamy uwagę, że przedmiot zamówienia stanowią skomplikowane urządzenia, często zamawiane konkretnie pod wymogi postawione przez Zamawiającego w SIWZ, czas potrzebny na jego produkcję to ok. 10 tygodni od dnia złożenia zamówienia. Przy pozostawieniu obecnego terminu realizacji bez zmian, Wykonawcy winni złożyć zamówienia u producenta nie uzyskawszy jeszcze informacji o ew. wygranej procedurze przetargowej. W niekorzystnym przypadku Wykonawcy pozostają z zamówionym pod wymogi Zamawiającego urządzeniem na stanie magazynowym..

15 Pytanie 60 Zgodnie z przepisami stroną dla WSSE uzyskująca zezwolenia na użytkowanie TK jest Zamawiający. W związku z tym Zamawiający odstąpi od wymogu uzyskania pozwolenia i zastąpi go wymogiem dostarczenia przez Wykonawcę wszelkich niezbędnych dokumentów będących w gestii Wykonawcy (sprawozdania z testów aparatów, projekt ochrony radiologicznej z opinia PWIS, protokoły pomiarowe związane z adaptacja itp.), które są potrzebne do uzyskania zezwolenia. Prosimy o potwierdzenie, że uzyskanie zgody na użytkowanie aparatu RTG i TK jest po stronie Zamawiającego.. Pytanie 61 Czy Zamawiający wymaga montażu żaluzji/rolet na oknach wpomieszczeniu TK? Odp.: Tak, Zamawiający wymaga. Pytanie 62 Czy Zamawiający wymaga wymiany w pomieszczeniach TK objetych zakresem robót sufitów podwieszanych? Odp.: Nie, Zamawiający nie wymaga. Pytanie 63 Czy Zamawiający przewiduje wymianę w pomieszczeniach TK objętych zakresem robót (tj. pracownia, sterownia, kabiny pacjentów) opraw oświetleniowych na lampy szczelne spełniające aktualne przepisy? Odp.: Tak, Zamawiający wymaga w pomieszczeniu pracowni. Pytanie 64 Prosimy o dopuszczenie monitorów diagnostycznych z korekcją gamma 13 bit I tablicą LUT 13 bit. Odp.: Zamawiający dopuszcza. Pytanie 65 Czy Zamawiający pod pojęciem aparatu RTG stacjonarnego, w pełni cyfrowego rozumie również zaoferowanie aparatu analogowego, ucyfrowionego za pomocą detektorów (rozwiązań typu RETROFIT) Odp.: Zamawiający nie dopuszcza rozwiązań typu RETROFIT. Pytanie 66 Czy Zamawiający dopuści do postepowania przetargowego aparat o minimalnej wartości obciążenia prądowoczasowego wynoszącej 0,5 mas? Odp.: Zamawiający dopuszcza. Pytanie 67 Czy Zamawiający zmodyfikuje zapis parametru V.66 na Stała kratka przeciwrozproszeniowa w szufladzie stołu, umożliwiająca wykonanie zdjęć z odległości min. 100 cm.. Pytanie 68 Czy Zamawiający zmodyfikuje zapis parametru VII.104 na Stała kratka przeciwrozproszeniowa, umożliwiająca wykonanie zdjęć płuc z odległości min. 180 cm?.

16 Pytanie 69 dot. Zał pkt XI 195 prosimy o modyfikację zapisu zgodnie z SIWZ rozdział 2 przedmiot zamówienia szczegółowe wymagania związane z realizacją przedmiotu zamówienia pkt 3 a tj. minimum 10 letni okres gwarantowania dostępności części zamiennych dla aparatu RTG oraz minimum 5 letni dla pozostałych urządzeń i stanowisk pracy zaoferowanych w zestawie. Odp.: Zamawiający dokona modyfikacji w formularzu zgodnie z SIWZ. Pytanie 70 Załącznik 1.1 X Możliwość stosowania po gwarancji lamp innych producentów niż fabrycznie zamontowana. Należy podać nazwy przykładowych akceptowanych zamienników lamp Czy Zamawiający będzie wymagał od dostawcy tomografu przedstawienia certyfikatu CE na całość urządzenia wraz z zamiennikiem lampy innej niż producenta TK?, bez certyfikatu na zamiennik lampy. Pytanie 71 Pkt. 60 Zakres ruchu wzdłużnego blatu +/- 50 cm Czy Zamawiający dopuści cyfrowy aparat rtg o zakresie wzdłużnego ruchu blatu wynoszącym ±38,75 cm? Powyższy zakres wraz z ruchem wzdłużnym szuflady z detektorem i ruchem wzdłużnym lampy rtg wynoszącym 249cm, przy wymaganiu Zamawiającego jedynie 130cm zapewnie swobodne pozycjonowanie pacjenta i możliwość wykonania wszystkich badań. Odp.: Zamawiający dopuszcza. Pytanie 72 Pkt. 150 Czas od ekspozycji do pojawienia się diagnostycznego obrazu na monitorze 8 s Czy Zamawiający dopuści aparat rtg z konsolą technika dla której obraz diagnostyczny na monitorze dostępny jest po 12s? Proponowana wartość jest zgodna z wymaganiem zawartym w pkt. 87 w którym Zamawiający wymaga Czas pełnego cyklu 12 s. Odp.: Zamawiający dopuszcza. Pytanie 73 Prosimy Zamawiającego o opublikowanie rzutów architektonicznych dla pomieszczeń TK i RTG wymaganych do przedstawienia schematycznej propozycji rozmieszczenia urzadzeń. Odp.: Zamawiający udostępni rzuty na swojej stronie internetowej Pytanie 74 dot. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Rozdział 3. Wymagany termin realizacji zamówienia: Prosimy o wydłużenie terminu realizacji zamówienia do 10 tygodni od dnia zawarcia umowy i odpowiednią modyfikację tego zapisu w SIWZ i w Umowie (Załącznik nr 2 do SIWZ): Wymagany termin realizacji zamówienia: 10 tygodni od dnia zawarcia umowy protokolarnego przekazania frontu robót.. Pytanie 75 Prosimy o zmniejszenie okresu gwarancji na prace budowlane i adaptacyjne do obligatoryjnych 36 miesięcy od daty podpisania protokołu odbioru przedmiotu zamówienia oraz o odpowiednią modyfikację tego zapisu w SIWZ i w Umowie (Załącznik nr 2 do SIWZ): 1. Okres gwarancji przedmiotu zamówienia: a) pełna gwarancja (bez wyłączeń) na dostarczony sprzęt i oprogramowanie od daty podpisania

17 protokołu odbioru na przedmiot zamówienia: - tomograf komputerowy z oprzyrządowaniem min. 24 miesiące, - aparat RTG 24 miesiące - sprzęt komputerowy - 36 miesięcy, - prace budowlane i adaptacyjne miesięcy. Pytanie 76 dot. 5 Prosimy o zmniejszenie i ujednolicenie kar umownych i modyfikację zapisów tego paragrafu w następujący sposób: 1. W razie niewykonania lub nienależytego wykonania umowy Wykonawca zobowiązuje się zapłacić Zamawiającemu kary umowne: 1) w wysokości 20% 10% wartości brutto przedmiotu umowy wskazanego w 3 ust 1 gdy Zamawiający lub Wykonawca odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca. 1) w wysokości 0,5% 0,1% wartości brutto przedmiotu umowy wskazanego w 3 ust 1, za każdy dzień opóźnienia zwłoki w dostarczeniu przedmiotu umowy lub wymianie przedmiotu umowy wadliwego na wolny od wad 2) W wysokości 0,5% 0,1% wartości brutto przedmiotu umowy wskazanego w 3 ust 1, za każdy dzień opóźnienia zwłoki w usunięciu wad i usterek w okresie gwarancji i rękojmi oraz niedostarczenia urządzenia zastępczego w terminach wskazanych w 6. 3) W wysokości 1% 0,1% wartości brutto przedmiotu umowy wskazanego w 3 ust 1 za każde niewykonanie przeglądu w ustalonym obustronnie terminie lub braku aktualizacji oprogramowania za każdy przypadek osobno, o ile taka aktualizacja była konieczna i/lub wymagana prawem. 2. Zamawiający zastrzega sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego, przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych do wartości faktycznie poniesionej i udowodnionej szkody. oraz o dodanie ustępów o następującej treści: 3. Zamawiający jest zobowiązany zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% wartości brutto przedmiotu umowy, określonej w 3 ust. 1 umowy, jeżeli Wykonawca odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający, 4. Zamawiający jest zobowiązany zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 0,1% wartości brutto przedmiotu umowy, za każdy dzień zwłoki w odbiorze przedmiotu zamówienia ponad 3 dni od dnia dostarczenia zamawianego asortymentu i/lub zgłoszenia przez Wykonawcę gotowości do odbioru, przy czym od dnia dostarczenia zamawianego asortymentu ryzyko z tytułu uszkodzenia lub utraty przedmiotu umowy przechodzi z Wykonawcy na Zamawiającego, 5. Zamawiający jest zobowiązany zapłacić Wykonawcy karę umowną za zwłokę w zapłacie wynagrodzenia przekraczającą 30 dni ponad termin płatności określony w 3 ust. 2 umowy w wysokości 0,1% wartości brutto przedmiotu umowy za każdy dzień zwłoki. 6. Łączna suma naliczonych kar umownych z wszystkich tytułów nie może przekroczyć 10% wartości brutto przedmiotu umowy. Odp.: Zamawiający wyraża zgodę wyłącznie na obniżenie następujących kar: - w wysokości 0,2% wartości brutto przedmiotu umowy wskazanego w 3 ust 1, za każdy dzień opóźnienia w dostarczeniu przedmiotu umowy lub wymianie przedmiotu umowy wadliwego na wolny od wad - w wysokości 0,2% wartości brutto przedmiotu umowy wskazanego w 3 ust 1, za każdy dzień opóźnienia w usunięciu wad i usterek w okresie gwarancji i rękojmi oraz niedostarczenia urządzenia zastępczego w terminach wskazanych w 6. Pozostałe zapisy zgodnie z SIWZ. Pytanie 77 Dot. Pkt. 112 Konsola z jednoczesną obsługą aparatu DR i ewentualnie w niedalekiej przyszłości skanera CR tego samego producenta co aparatu DR Prosimy o wykreślenie wymogu. Wymóg sztucznie ogranicza potencjalnych wykonawców i prowadzić będzie do zawyżania cen.

18 Odp.: Zamawiający wykreśla wymóg w punkcie 112. Pytanie 78 Dot. Pkt. 114 Interfejs oprogramowania medycznego konsoli w całości w języku polskim (wraz z pomocą kontekstową) Prosimy o dopuszczenie oprogramowania konsoli, w której programy anatomiczne są w języku polskim, natomiast narzędzia i nawigacja interfejsu użytkownika oparta jest na czytelnych ikonach / piktogramach. Odp.: Zamawiający dopuszcza. Pytanie 79 Dot. Pkt. 118 Import danych pacjenta systemu RIS poprzez DICOM Worklist. Obsługa standardu kodowania min. Latin 2 lub UTF-8 lub innego, umożliwiającego wyświetlanie polskich znaków diakrytycznych (ą,ć,ź,ę, itd.) Prosimy o dopuszczenie aparatu bez opisanej ww. punkcie funkcji. Brak możliwości wyświetlania polskich znaków w żaden sposób nie utrudnia codziennej pracy.. Pytanie 80 Dot. Pkt. 143 Funkcjonalność prowadzenia statystyk dot. min. ilości ogólnej, rodzajów badań, powodów odrzucenia, techników wykonujących, stanowisk (konsol) technika Czy Zamawiający dopuści aparat RTG z funkcjonalnością prowadzenia statystyk zgodnie z opisem wymogu z wyłączeniem stanowisk (konsol technika). Wymóg w tym zakresie nie dotyczy aparatu RTG cyfrowego (jedna zintegrowana konsola, a nie konsole), a jest charakterystyczny dla systemów CR gdzie praca często odbywa się na kilku konsolach.. Pytanie 81 Dot. Pkt. 150 Czas od ekspozycji do pojawienia się diagnostycznego obrazu na monitorze Prosimy o dopuszczenie aparatu RTG, dla którego producent deklaruje ww. parametr na poziomie 10s. różnica 2s nie będzie zauważalna dla operatora w codziennej pracy i nie wpływa na funkcjonalność ani możliwości diagnostyczne całego systemu RTG. Odp.: Zamawiający dopuszcza. Pytanie 82 Zał. nr STACJA DIAGNOST., pkt. 29 Cechy oprogramowania narzędziowego do monitorów Czy Zamawiający dopuści monitory producenta, którego oprogramowanie pozwala na wykonywanie testów QA (kontroli jakości) zgodnych z procedurami AAPM TG18 (2005) / DIN V / JESRA X-0093 oraz Digital Mammography QA guideline, natomiast nie posiada automatycznego harmonogramu testów i możliwości ustawienia alertów. Proponowana przez nas zmiana nie będzie miała żadnego znaczenia klinicznego a dotyczy jedynie sposobu obsługi samego oprogramowania. Odp.: Zamawiający dopuszcza. Pytanie 83 Prosimy o dopuszczenie do postępowania oferty na dwukomorową strzykawkę automatyczną Empower CTA+ cechująca się poniższymi parametrami: dwukomorowa / dwugłowicowa strzykawka automatyczna możliwość zasilania strzykawki bezpośrednio ze źródła 230V, 50Hz

19 możliwość stosowania wkładów do napełniania środkiem kontrastującym i NaCl o pojemnościach 200 ml konsole sterujące wyposażone dotykowy kolorowy monitor LCD zarówno w sterowni jak i na głowicy strzykawki monitor ciśnienia w trakcie iniekcji prędkość przepływu w zakresie 0,1 10 ml/s z możliwością ustawienia z dokładnością do 0,1 ml/s zakres ciśnienia od 20 do 300 psi z możliwością ustawienia zakresu z dokładnością do 1 psi możliwość tworzenia i zapamietywania programów podawania kontrastu i roztworu NaCl min 50 funkcja Saline Jump możliwość płynnego przejścia na NaCl w trakcie trwania iniekcji możliwość zmiany prędkości podawanych płynów w trakcie trwania iniekcji. Pytanie 84 Czy Zamawiający zgodzi się usunąć poniższe punkty? Sterowanie dostarczonym wstrzykiwaczem bezpośrednio z konsoli tomografu komputerowego Możliwość programowania i zapamiętywania parametrów wstrzykiwacza bezpośrednio w protokole badania TK na konsoli operatorskiej Raport dotyczący rzeczywistych, uzyskanych automatycznie z dostarczonego wstrzykiwacza, parametrów kontrastu (co najmniej objętość, szybkość wstrzyknięcia, opóźnienie) jaką otrzymał pacjent w każdej serii dołączany do badania w postaci dodatkowej serii DICOM z możliwością jego zapamiętania i wydruku. Pytanie 85 Załącznik 1.1 pkt I.3, 3. Tomograf nowy, wyprodukowany nie wcześniej niż w 2016 roku, nieużywany, nierekondycjonowany, w najnowszej wersji sprzętowej i oprogramowania Zamawiający oczekuje tomografu wyprodukowanego nie wcześniej niż w 2016 roku. Prosimy o korektę oczywistej omyłki edycyjnej dotyczącej roku produkcji tomografu komputerowego na nowy, nieużywany, wyprodukowany w 2017 roku. W przypadku, gdy intencją Zamawiającego jest zakup zeszłorocznego tomografu wyprodukowanego w 2016 roku, wnosimy o przyznanie kryterium oceny tegoż punktu w sposób następujący: Wyprodukowany w 2016 roku 0 pkt Wyprodukowany w 2017 roku 50 pkt Odp.: Zamawiający poprawi oczywistą omyłkę edycyjną dotyczącą roku produkcji tomografu komputerowego na rok Pozostałe parametry zgodnie z SIWZ. Pytanie 86 Załącznik 1.1 pkt II.5, Maksymalna moc generatora (bez uwzględnienia ASIR, AIDR3D, IRIS, idose, 5. itp.) Zamawiający słusznie promuje moc generatora systemu TK. Należy jednakowoż nadmienić, iż tomografy 16 lub 32 warstwowe dysponują maksymalną mocą do 60kW, dlatego wydaje się, że przyjęte kryterium oceny, promuje rozwiązania nierzeczywiste, wnosimy, zatem o urealnienie tegoż kryterium w sposób następujący: 42 kw - 0 pkt; 49 kw - 5 pkt; 55 kw - 10 pkt; > 55 kw 15 pkt

20 . Pytanie 87 Załącznik 1.1 pkt II.9, Rzeczywista pojemność cieplna anody lampy rtg (bez uwzględnienia ASIR, 9. AIDR3D, IRIS, idose, itp.) Zamawiający słusznie promuje rzeczywistą pojemność anody lampy. Należy jednakowoż nadmienić, iż przyjęte kryterium oceny w niewystarczający sposób zabezpiecza interes Zamawiającego. Mając na uwadze wykonywanie wielofazowych i wieloodcinkowych badań Zamawiający promując większą pojemność cieplną anody lampy zapewni ciągłą pracę systemu TK bez konieczności planowania czy też przerywania badań celem czekania na schłodzenie lampy. Wnosimy zatem o modyfikację kryterium oceny w sposób następujący: 3,5 MHU - 0 pkt; 5 MHU - 15 pkt; 6,5 MHU 20 pkt; 7,5 MHU - 25 pkt.. Pytanie 88 Załącznik 1.1 pkt II.25, 25. Najkrótszy czas pełnego obrotu (360º ) układu lampa rtg detektor Zamawiający słusznie promuje najkrótszy czas pełnego obrotu układu lampa detektor. Należy jednakowoż nadmienić, iż przyjęte kryterium oceny w żaden sposób nie działa na korzyść Zamawiającego, gdyż zupełnie nie kompensuje kosztów technologii szybszego czasu obrotu lampy. Mając na uwadze wykonywanie badań naczyniowych czy też perfuzyjnych pacjentów udarowych, z możliwie najwyższą rozdzielczością czasową, Zamawiający zwiększy jakość uzyskiwanych obrazów klinicznych, jak również zmniejszy artefakty ruchowe oraz skróci czas badania. Wnosimy zatem o modyfikację kryterium oceny w sposób następujący: 0,8 s - 0 pkt; 0,75 s - 10 pkt; 0,6 s - 20 pkt; 0,5 s - 40 pkt.. Pytanie 89 Załącznik 1.1 pkt II.26, Ilość najcieńszych warstw, możliwych do uzyskania w czasie najkrótszego 26. oferowanego pełnego skanu Zamawiający słusznie rozróżnia aparaty 16 oraz 32 warstwowe. Należy jednakowoż nadmienić, iż przyjęte kryterium oceny w żaden sposób nie działa na korzyść Zamawiającego, gdyż zupełnie nie kompensuje kosztów technologii zwiększenia liczby dostępnych warstw a dodatkowo stanowi jedynie 3% możliwych do uzyskanie punktów technicznych. Zwiększenie warstwowości systemu bezpośrednio przekłada się na zwiększenie rozdzielczości rekonstruowanych obrazów w osi wzdłużnej pacjenta. Na rynku urządzeń TK istnieje silne rozróżnienie na aparaty 16 oraz 32 warstwowe. Jeżeli więc Zamawiający jest zainteresowany uzyskiwaniem obrazów klinicznych o wyższej jakości i rozdzielczości wnosimy o zdecydowane promowanie tejże funkcjonalności w sposób następujący: 16 warstw - 0 pkt; 32 warstwy - 50 pkt.. Pytanie 90 Załącznik 1.1 pkt II.28, 28. Grubość najcieńszej dostępnej warstwy w jednoczesnej akwizycji min. 16 warstw Czy Zamawiający w trosce o swój najlepiej pojęty interes wprowadzi dodatkowe kryterium oceny grubości najcieńszej dostępnej warstwy w jednoczesnej akwizycji min. 16 warstw, 0,625 mm 0pkt, 0,60 mm 10kt, Jest to kolejny z najistotniejszych parametrów w tomografii komputerowej, determinujący rozdzielczość przestrzenną systemu oraz jakość uzyskiwanych obrazów klinicznych.

21 . Pytanie 91 Załącznik 1.1 pkt II.33, 33. Maksymalne, rekonstruowane pole obrazowania FOV Czy Zamawiający określił i wymaga oferowania zakresu obrazowania na minimum 50cm. Na rynku systemów TK, dostępne są również większe pola obrazowania służące diagnostyce pacjentów ortopedyczny, otyłych czy też powypadkowych. Dlatego też, w trosce o swój najlepiej pojęty interes czy Zamawiający wprowadzi dodatkowe kryterium oceny maksymalnego rekonstruowanego pola obrazowania FOV [cm], 50 cm 0pkt, 60 cm 10pkt, 70 cm 20pkt?.