Kontrola operacyjna przekazu informacji za zgodą zainteresowanego
|
|
- Aneta Jarosz
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Marek Chrabkowski Kontrola operacyjna przekazu informacji za zgodą zainteresowanego Instytucja kontroli operacyjnej zawarta w ustawie o Policji 1 leży w sferze czynności operacyjnych i jest niezależna od regulacji zawartych w Kodeksie postępowania karnego 2 (zwanego dalej k.p.k.). S. Pikulski sklasyfikował tę metodę jako techniczny środek operacyjno-rozpoznawczy 3. Kontrola operacyjna jest stosowana przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych przez Policję w celu zapobieżenia, wykrycia, ustalenia sprawców, a także uzyskania i utrwalenia dowodów umyślnych przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego, enumeratywnie wymienionych w ustawie o Policji. Polega ona na: kontrolowaniu treści korespondencji, kontrolowaniu zawartości przesyłek, stosowaniu środków technicznych umożliwiających uzyskiwanie w sposób niejawny informacji i dowodów oraz ich utrwalanie, a w szczególności treści rozmów telefonicznych i innych informacji przekazywanych za pomocą sieci telekomunikacyjnych 4. Kontrolę operacyjną zarządza sąd okręgowy, na pisemny wniosek komendanta głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego albo na pisemny wniosek komendanta wojewódzkiego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody właściwego miejscowo prokuratora okręgowego. Zgodnie z obowiązującą klauzulą subsydiarności 5, warunkiem determinującym podjęcie tej decyzji, wydawanej w formie postanowienia, jest bezskuteczność innych środków albo zajście wysokiego prawdopodobieństwa, że środki te będą nieskuteczne lub nieprzydatne 6. Jest więc to środek ostateczny 7. 1 Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, poz. 58 z późn. zm.). 2 K. D u d k a, Kontrola i utrwalanie rozmów telefonicznych w projekcie kodeksu postępowania karnego z 1991 r., Przegląd Sądowy 1994, nr 7 8, s S. Pikulski, op. cit., s Art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, poz. 58 z późń. zm.). 5 S. W a l t o ś, Proces karny zarys systemu, Warszawa 2001, s Art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, poz. 58 z późń. zm.). 7 S. P i k u l s k i, op. cit., s
2 Kontrola operacyjna przekazu informacji... Odmianą tej instytucji jest kontrola operacyjna zarządzana w sytuacjach niecierpiących zwłoki. Jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo utraty informacji lub zatarcia albo zniszczenia dowodów przestępstwa, komendant główny Policji lub komendant wojewódzki Policji może zarządzić, po uzyskaniu pisemnej zgody właściwego miejscowo prokuratora okręgowego, kontrolę operacyjną, zwracając się jednocześnie do właściwego miejscowo sądu okręgowego z wnioskiem o wydanie postanowienia w tej sprawie. W razie nie udzielenia przez sąd zgody w terminie 5 dni od dnia zarządzenia kontroli operacyjnej, organ zarządzający wstrzymuje kontrolę operacyjną oraz dokonuje protokolarnego, komisyjnego zniszczenia materiałów zgromadzonych podczas jej stosowania 8. Sąd okręgowy może zezwolić, na pisemny wniosek komendanta głównego Policji lub komendanta wojewódzkiego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody właściwego prokuratora, na odstąpienie od zniszczenia materiałów, uzyskanych w trybie niecierpiącym zwłoki, jeżeli stanowią one dowód lub wskazują na zamiar popełnienia przestępstwa, dla wykrycia którego na podstawie przepisów ustawowych może być prowadzona kontrola operacyjna lub czynności operacyjno-rozpoznawcze 9. Drugim rodzajem omawianej instytucji o charakterze odformalizowanym jest tytułowa kontrola operacyjna prowadzona za wyrażaną na piśmie zgodą osoby będącej nadawcą lub odbiorcą przekazu informacji 10. Przy wykorzystaniu tego trybu, kontrolę operacyjną zarządza organ Policji właściwy do prowadzenia czynności operacyjno-rozpoznawczych w danej sprawie 11. Uprawnionymi są więc: komendant główny Policji 12, komendant wojewódzki Policji 13, komendant powiatowy Policji 14 (miejski 15, rejonowy 16 ) i komendant komisariatu 17, o ile z regulamin komisariatu wynika możliwość wykonywania 8 Art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, 9 Art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, 10 Art. 19 ust. 18 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, 11 Art. 19 ust. 19 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, 12 Art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, poz. 58 z późń. zm.). 13 Art. 6 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, 14 Art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, 15 Art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, 16 Art. 6 ust. 4a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, 17 Art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, 3
3 czynności operacyjno-rozpoznawczych przez funkcjonariuszy tej jednostki. Jak trafnie zauważa M. Klejnowska, funkcjonariusze operacyjni są osobami najbardziej zorientowanymi w prowadzonej sprawie. Dlatego też są w stanie znacznie lepiej ocenić potrzebę stosowania kontroli operacyjnej niż sąd, z racji tego, że codziennie podejmują czynności operacyjne i mają w związku z tym ogromne doświadczenie zawodowe 18. Sąd okręgowy nie jest więc angażowany w proces decyzyjny w tych sprawach. Jego udział jest konieczny tylko w sprawach, gdy żaden z rozmówców nie wie, że jest podsłuchiwany 19. W przypadku uzyskania dowodów pozwalających na wszczęcie postępowania karnego lub mających znaczenie dla toczącego się postępowania karnego, organ zarządzający kontrolę operacyjną w trybie art. 19 ust. 18 ustawy o Policji powinien przekazać właściwemu prokuratorowi wszystkie materiały zgromadzone podczas stosowania tej kontroli, w razie potrzeby z wnioskiem o wszczęcie postępowania karnego 20. Pod pojęciem właściwy prokurator należy rozumieć właściwego miejscowo prokuratora okręgowego 21. Z pewnością lepszym rozwiązaniem byłaby możliwość przekazania zgromadzonych materiałów prokuratorowi rejonowemu. Surowe zasady ekspediowania materiałów niejawnych wymuszają potrzebę ograniczania do minimum ilości wysyłek i podmiotów, pomiędzy którymi powinny być one przekazywane 22. Stąd też bezpośrednie przekazanie materiałów niejawnych do prokuratury rejonowej, z reguły nadzorującej lub prowadzącej postępowanie przygotowawcze, byłoby optymalnym rozwiązaniem eliminującym przekazywanie materiałów na linii pomiędzy prokuratorem okręgowym i prokuratorem rejonowym. Zgromadzone materiały podczas stosowania kontroli operacyjnej za zgodą nadawcy lub odbiorcy przekazu informacji, które nie zawierają dowodów pozwalających na wszczęcie postępowania karnego przechowuje się po jej zakończeniu przez okres 2 miesięcy, a następnie dokonuje się ich protokolarnego, komisyjnego zniszczenia. Zniszczenie materiałów zarządza organ 18 M. Klejnowska, op. cit., s Ibidem. 20 Art. 19 ust. 15 zd. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, 21 Prokurator okręgowy jest wskazany expressis verbis w 5 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 marca 2002 r. w sprawie sposobu dokumentowania prowadzonej przez Policję kontroli operacyjnej, przechowywania i przekazywania wniosków, zarządzeń i materiałów uzyskanych podczas stosowania tej kontroli, a także przetwarzania i niszczenia tych materiałów (Dz. U. z 2002 r., Nr 24, poz. 252) na temat właściwości miejscowej szerzej M. C h r a b k o w s k i, Właściwość miejscowa organów prowadzących i nadzorujących postępowanie przygotowawcze, Przegląd Policyjny 2004, nr 1(73) 2(74), s. 19 i n. 22 M. C h r a b o w s k i, Informacje niejawne w postępowaniu przygotowawczym, Policja 2003, nr 4, s
4 Kontrola operacyjna przekazu informacji... Policji, który zarządził kontrolę operacyjną w trybie art. 19 ust. 18 ustawy o Policji 23. Osobie, wobec której kontrola operacyjna była stosowana, nie udostępnia się materiałów zgromadzonych podczas trwania tej kontroli, chyba że materiał uzyskany w wyniku stosowania tej metody zostanie uznany za dowód w sprawie karnej toczącej się przeciwko tej właśnie osobie. Uprawnienia podejrzanego do przejrzenia i zaznajomienia się z materiałami postępowania przygotowawczego, wynikające z art. 321 k.p.k. 24 pozostają nienaruszone 25. Wdrożenie trybu kontroli operacyjnej za zgodą nadawcy lub odbiorcy przekazu informacji powoduje odstąpienie od stosowania przepisów art. 19 ust. 1 do 11 ustawy o Policji regulujących podstawową formę tej instytucji 26. G. Musialik-Dudzińska upatruje źródła tego rozwiązania w samej istocie tajemnicy komunikowania się, która chroni uczestników procesu wymiany informacji przed arbitralną ingerencją organów państwa i nie zobowiązuje rozmówców do zachowania w tajemnicy uzyskanych wiadomości 27. Jak wynika z uzasadnienia rządowego projektu nowelizującego ustawę o Policji, wykonywana za zgodą nadawcy lub odbiorcy rejestracja korespondencji umożliwi skuteczne zapobieganie zagrożenia dla życia i zdrowia osób szantażowanych oraz będących obiektami zamachów przestępczych 28. Projektodawcy odwołali się również do potrzeby zapewnienia skuteczności Policji w sprawach, w których np. o życiu osoby porwanej mogą decydować godziny, a czasami nawet minuty 29. Zabieg legislacyjny polegający na wyłączeniu stosowania trybu, o którym mowa w art. 19 ust. 1 do 11 ustawy o Policji: uprościł procedurę zarządzania kontroli operacyjnej, wyłączył z procesu decyzyjnego sąd i prokuraturę, pozwolił na zarządzanie kontroli operacyjnej w sprawach dotyczących wszystkich przestępstw, a nie tylko tych wynikających z katalogu art. 19 ust. 1 ustawy o Policji; zniósł ograniczenia czasowe stosowania kontroli operacyjnej. 23 Art. 19 ust. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, 24 Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r., Nr 89, poz. 555 z późń. zm.). 25 Art. 19 ust. 16 zd. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, poz. 58 z późn. zm.). 26 Art. 19 ust. 18 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, poz. 58 z późn. zm.). 27 G. M u s i a l i k - D u d z i ń ska, Podsłuch pozaprocesowy (operacyjny) na gruncie znowelizowanej ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, Przegląd Sądowy 2004, nr 4, s Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji, ustawy o działalności ubezpieczeniowej oraz ustawy Prawo bankowe druk sejmowy nr 2012 Sejmu RP III kadencji. 29 Ibidem. 5
5 Takim niezamierzonym skutkiem zastosowania tej techniki legislacyjnej jest pominięcie celów kontroli operacyjnej ujętych w art. 19 ust. 1 ustawy o Policji, które niewątpliwie stanowią jeden z elementów trybu stosowania tej instytucji. Wprawdzie z lektury ustępu 15 art. 19 ustawy o Policji można wywnioskować, że jednym z celów kontroli operacyjnej zarządzonej za zgodą nadawcy lub odbiorcy przekazu informacji jest uzyskanie i utrwalenie dowodów, ale z uwagi na wyjątkowy charakter tej instytucji, umożliwiającej gromadzenie dowodów poza ramami procesu karnego, cel ten winien być wyartykułowany wprost w treści art. 19 ust. 18 ustawy o Policji. Przepis art. 19 ust. 18 ustawy o Policji został zaskarżony przez Rzecznika Praw Obywatelskich 30 jako niezgodny z art. 49 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Jak wynika z uzasadnienia wniosku zgoda tylko jednej ze stron przekazu informacji nie znosi konstytucyjnych gwarancji wobec drugiej strony przekazu. Ponadto organ Policji nie powinien być zwolniony z obowiązku ubiegania się o zgodę sądu na zarządzenie kontroli operacyjnej, gdyż to ten organ powinien decydować czy zachodzą ustawowe przesłanki określone w art. 19 ust. 1 ustawy o Policji uzasadniające ingerencję w konstytucyjnie zagwarantowaną tajemnicę komunikowania się 31. Skoro ustawodawca w art. 19 ust ustawy o Policji przewidział mniej uciążliwe (bo dokonywane za zgoda i kontrolą sądu) sposoby ingerencji w tajemnicę komunikowania się, to oznacza, że założony cel może być osiągnięty przy zastosowaniu owego mniej uciążliwego środka. Pod pręgierzem znalazł się również przepis znoszący ograniczenia czasowe stosowania instytucji kontroli operacyjnej zarządzanej za zgodą nadawcy lub odbiorcy przekazu informacji. Zniesienie, według Rzecznika Praw Obywatelskich, na bliżej nieokreślony czas ochrony tajemnicy komunikowania się, z powołaniem się na zgodę jednego z uczestników przekazu informacji, nie spełnia konstytucyjnej przesłanki konieczności w demokratycznym państwie prawa 32. Podobne stanowisko zajął Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie przeciwko Francji z 1993 r. 33, który nie znalazł uzasadnienia do nagrywania rozmowy prywatnej za zgodą jednej ze stron. Rozmowa taka ma według Trybunału charakter prywatny i nadal chronione być musi prawo do poszanowania prywatności drugiego z rozmówców 34. Trybunał 30 Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 28 lipca 2004 r. o sygn. RPO II/96/P. S. 31 Art. 49 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r., Nr 78, poz. 483). 32 Art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r., Nr 78, poz. 483). 33 Case of A. v. France, judgment, Strasburg, 23 November 1993, passim. 34 Szerzej D. G a j d u s i B. G r o n o w s k a, Stosowanie podsłuchu telefonicznego w ocenie Europejskiej Komisji i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Palestra 1994, nr 11, s
6 Kontrola operacyjna przekazu informacji... Konstytucyjny na rozprawie w dniu 12 grudnia 2005 r. na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich orzekł o niezgodności art. 19 ust. 18 ustawy o Policji z art. 49 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP 35. Przepis ten straci moc obowiązującą w dniu 22 grudnia 2006 r. czyli po upływie 12 miesięcy od daty ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Jak wynika z uzasadnienia tego wyroku wskazany przepis normuje szczególny tryb inicjowania podsłuchu pozaprocesowego, który zwalnia organ ścigania z obowiązku uzyskania aprobaty sądu 36. Według Trybunału nie można traktować równorzędnie zgody nadawcy lub odbiorcy przekazu informacji z orzeczeniem sądu zarządzającym kontrolę operacyjną ponieważ wyrażający zgodę może być koniunkturalny, a tym samym może stymulować działania operacyjne w celu osiągnięcia z góry założonego, korzystnego dla siebie rozstrzygnięcia 37. Ponadto jak zasygnalizował Trybunał, zgoda na ograniczenie uprawnień obywatelskich nie może dotyczyć praw osób trzecich (praw drugiego rozmówcy), które zostają naruszone w przypadku kontroli operacyjnej za zgodą nadawcy lub odbiorcy przekazu informacji 38. Cytowane orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego spotkało się z krytyką. M. Kościelniak-Marszał wyraził trafne zapatrywanie, że przekazanie sądowi całości kompetencji w zakresie decydowania o zezwoleniu na prowadzenie kontroli operacyjnej nie wyklucza manipulowania przez zainteresowanego wynikami, skoro będzie miał on świadomość, że jest podsłuchiwany 39. Trudno też mówić, według tego autora, o naruszeniu praw osoby trzeciej. Kuriozalną byłaby sytuacja, gdyby ten któremu przekazano informacje z żądaniem zachowania ich w tajemnicy, nie mógłby odstąpić od narzuconego mu warunku, tracąc tym samym prawo do samodzielności decyzyjnej 40. W efekcie prawo do tajemnicy komunikowania się, oprócz ochrony przed ingerencją niepożądanych osób trzecich, wiązałoby rozmówców 41. Odrębnego omówienia wymaga kwestia prywatnego rejestrowania rozmów przez jedną ze stron przekazu informacji często myloną z podsłuchem procesowym lub operacyjnym. Przepisy rozdziału 26 Kodeksu postępowania karnego ani przepisy o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych, odnoszące się do kontroli i utrwalania rozmów przy użyciu środków technicznych, nie dotyczą prywatnego gromadzenia w ten sposób dowodów. W sytuacji, kiedy to jedna ze stron rozmowy ma możliwość zadecydowania o rejestracji 35 Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 grudnia 2005 r. o sygn. akt K 32/04 (Dz. U. z 2005 r., Nr 250, poz. 2116). 36 M. K o ś cielniak-marszał, Za zgodą nadawcy lub odbiorcy, Rzeczpospolita z dnia 16 maja 2006 r., s. C4. 37 Ibidem. 38 Ibidem. 39 Ibidem. 40 Ibidem. 41 Ibidem. 7
7 przebiegu tej rozmowy lub odstąpieniu od jej zapisu, to nie mamy do czynienia ani z podsłuchem procesowym, ani z podsłuchem operacyjnym. Istota tych dwóch instytucji polega na tym, że żadna ze stron przekazu informacji nie ma wpływu na jej utrwalanie. Dlatego taśma magnetofonowa z utrwaloną przez jedną ze stron rozmową może stanowić dowód w sprawie karnej, który podlega ocenie na zasadach ogólnych 42. Obecnie obowiązująca ustawa procesowa nie zna zakazu, który obejmowałby swą dyspozycją dowody w postaci sporządzonych przez osoby prywatne rejestracji dźwięku na nośnikach elektromagnetycznych i elektronicznych. Zakazu dowodowego obliczonego na wyłączenie z postępowania karnego tego typu dowodów ze względu na ochronę prawną życia prywatnego lub prawa do tajemnicy komunikowania się nie da się również zdekodować ani z treści ustawy zasadniczej, ani z tekstu Konwencji Europejskiej 43. Fakt uzyskania takiego dowodu nie oznacza, że dowód ten został zabezpieczony w ramach podsłuchu procesowego lub kontroli operacyjnej. Pozostaje on dowodem prywatnym, którego wykorzystanie w procesie karnym nie jest uzależnione od spełnienia wymaganych warunków ustawowych regulujących podsłuch operacyjny lub procesowy. Dopuszczenie tego dowodu w sprawie karnej jest wynikiem wyższości zasady prawdy materialnej nad prawem do tajemnicy komunikowania się i prawem do prywatności. 44 Należy mieć jednak na uwadze, że ingerencja władz publicznych w to prywatne gromadzenie dowodów, chociażby poprzez udostępnienie aparatury, stanowi według Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu naruszenie art. 8 Europejskiej Konwencji 45. Jeszcze inną kwestią, wartą zasygnalizowania przy omawianiu tej problematyki, jest podsłuch telefoniczny dokonywany przez osoby prywatne, które nie są ani nadawcą, ani odbiorcą utrwalanego przekazu informacji. Podsłuch taki jest niedopuszczalny 46. Wynika to z art. 267 k.k. przewidującego sankcję karną dla osoby, która bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie. Karze podlega również ten, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem specjalnym. 42 Wyrok Sądu Najwyższego Izba Wojskowa z dnia 10 maja 2002 r. o sygn. WA 22/2002 (OSNKW 2002, nr 9 10, poz. 77). 43 A. B o j a ń c z y k, Z problematyki konstytucyjnej dopuszczalności niektórych dowodów prywatnych w postępowaniu karnym, Palestra 2004, nr 9 10, s Ibidem, s Case of A. v. France, judgment, Strasburg, 23 November 1993, passim. 46 Szerzej Z. M ł y n a r c z y k, Kontrola i utrwalanie rozmów telefonicznych w procesie karnym, i Prawo 1996, nr 2 3, s
8 Kontrola operacyjna przekazu informacji... W Komendzie Głównej Policji trwały prace nad projektem nowej ustawy o Policji, która ma zastąpić dotychczasową regulację 47. Zmianami objęto również instytucję kontroli operacyjnej zarządzanej za zgodą osoby będącej nadawcą lub odbiorcą przekazu informacji, które jednak nie uwzględniały argumentów Rzecznika Praw Obywatelskich zawartych we wniosku skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego. W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego w styczniu 2006 r. w Biurze Prawnym Komendy Głównej Policji zaprzestano prac nad modyfikacją przepisów o kontroli operacyjnej za zgodą jednej ze stron przekazu informacji i opracowano projekt ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw, w którym przewidziano skreślenie ust. 18 art. 19 ustawy o Policji 48. Z uwagi jednak na aspekt poznawczy warto omówić propozycje zmian, które wyartykułowano przed zapadnięciem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności art. 19 ust. 18 ustawy o Policji z art. 49 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Niewątpliwie na aprobatę zasługiwało doprecyzowanie niektórych aspektów tego rodzaju kontroli operacyjnej. Wskazanie expressis verbis, że tryb ten może znaleźć zastosowanie do każdego przestępstwa ściganego z oskarżenia publicznego pozwoliłby na właściwe stosowanie tej instytucji. Dotychczasowa regulacja, do czasu utraty mocy obowiązujuącej, teoretycznie może być zastosowana do wszystkich przestępstw, w tym również do tych ściganych z oskarżenia prywatnego. Za zmianę w złym kierunku należało uznać propozycję pozbawiającą organy Policji właściwe do prowadzenia czynności operacyjno-rozpoznawczych do zarządzania kontroli operacyjnej w tym trybie. Przesunięcie tych uprawnień wyłącznie do poziomu komendanta głównego lub wojewódzkiego Policji znacznie wydłużyłoby procedurę zarządzania kontroli operacyjnej za zgodą nadawcy bądź odbiorcy przekazu informacji. Nie wydaje się, aby w sprawach pospolitych przestępstw kryminalnych, np. nielegalnej windykacji czy usiłowania wymuszenia rozbójniczego, prawo do zarządzenia kontroli operacyjnej lokować na poziomie komendanta głównego lub wojewódzkiego Policji. Pozostawienie tych uprawnień na poziomie komendantów miejskich, powiatowych lub rejonowych gwarantowałoby prawidłowość stosowania tej instytucji. Nie sądzę aby przy stosowaniu tej instytucji dochodziło do wymuszania w sposób niedozwolony zgody na stosowanie kontroli operacyjnej 49. Pokrzywdzeni, z reguły, są zainteresowani skutecznością działań organów ści- 47 Projekt ustawy o Policji z dnia 30 września 2004 r. rozesłany do jednostek Policji do konsultacji. 48 Projekt ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw przekazany do konsultacji do jednostek Policji za pismem z dnia 6 stycznia 2006 r. o sygn. PL-124/ (4915)/05/AP przez Dyrektora Biura Prawnego KGP. 49 Swoje wątpliwości w tym zakresie wyraziła M. K l e j n o w s k a, Podsłuch operacyjny i prowokacja policyjna, i Prawo 2004, nr 3, s
9 gania i wyrażają zgodę na kontrolowanie ich rozmów. G. Musialik-Dudzińska sygnalizuje jednak pewne obawy. Zgoda może stanowić podstawę ingerencji w sferę prywatności jednostki tylko wtedy, gdy została wyrażona w sposób świadomy i niewymuszony. W wypadku relacji między dwoma nie równorzędnymi podmiotami, tj. między obywatelem a organem ścigania zajmującym pozycję dominującą, często brak pewności, czy upoważnienie zostało udzielone w pełni dobrowolnie, czy też zostało w pewien sposób zasugerowane, żeby nie powiedzieć wymuszone. Dlatego konieczna jest daleko posunięta ostrożność i rzetelne badanie każdej tego rodzaju sytuacji przez sąd korzystający ze zdobytych w ten sposób materiałów 50. Podsumowując należy przyznać, że kontrola operacyjna zarządzana za zgoda nadawcy lub odbiorcy przekazu informacji jest bardzo skutecznym narzędziem, pomocnym w gromadzeniu dowodów na potrzeby postępowania karnego i należy ubolewać, że w najbliższym okresie czasu instytucja ta zostanie wyeliminowana z polskiego systemu prawnego. Tryb zarządzania tej kontroli jest bardzo uproszczony, przez co znajduje szerokie zastosowanie w praktyce policyjnej. Nie należy go mylić z sytuacją nagrywania rozmów przez nadawcę lub odbiorcę przekazu informacji, która kwalifikuje się do tzw. dowodów prywatnych podlegających ocenie na zasadach ogólnych. Podzielając wątpliwości M. Kościelniaka-Marszała 51, należy stwierdzić, że dla dobra walki z przestępczością winna zostać zachowana instytucja kontroli operacyjnej zarządzanej za zgodą nadawcy lub odbiorcy przekazu informacji. Zmianami należałoby objąć jedynie te regulacje, które kolidują z przepisami konstytucyjnymi. Nie ulega wątpliwości, że ten rodzaj kontroli operacyjnej podnosi skuteczność organów ścigania, a tym samym prowadzi do nieuchronności kary. Aby nieuchronność kary stała się regułą, koniecznym jest sięganie po coraz bardziej skuteczne narzędzia walki z przestępczością. Do jednych z takich narzędzi należy omówiony rodzaj kontroli operacyjnej. Według C. Beccarii jednym z najistotniejszych środków powstrzymujących od popełniania przestępstw jest nie okrucieństwo kar, lecz nieuchronność tych kar czujność władz i ta surowość nieugiętego sędziego, która tylko wtedy stanie się pożyteczną cnotą, gdy towarzyszyć jej będzie łagodność ustawodawstwa G. Musialik-Dudzińska, op. cit., s M. K o ś cielniak-marszał, Za zgodą nadawcy lub odbiorcy. Rzeczpospolita z dnia 16 maja 2006 r., s. C4. 52 C. B e c c a r i a, O przestępstwach i karach, Warszawa 1959, s
Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdu Konstytucyjny Turniej Sądowy 2016 KAZUS 1
Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdu Konstytucyjny Turniej Sądowy 2016 KAZUS 1 Ustawa z dnia 25 stycznia 2016 r. o szczególnych środkach ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego lub interesu
Bardziej szczegółowoSENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IX KADENCJA
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IX KADENCJA Warszawa, dnia 3 czerwca 2016 r. Druk nr 206 MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI Pan Stanisław KARCZEWSKI MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Bardziej szczegółowoSENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Warszawa, dnia 8 maja 2014 r. Druk nr 639
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 8 maja 2014 r. Druk nr 639 MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH Bartłomiej SIENKIEWICZ Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Bardziej szczegółowoDruk nr 2915 Warszawa, 31 marca 2010 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-31-10 Druk nr 2915 Warszawa, 31 marca 2010 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1) z dnia 25 sierpnia 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 201 11416 Poz. 1190 1190 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1) z dnia 25 sierpnia 2011 r. w sprawie sposobu dokumentowania prowadzonej przez Straż Graniczną kontroli
Bardziej szczegółowoCzynności pozaprocesowe, lecz praworządne. Oparte na osobowych źródłach informacji lub środkach technicznych
Działania tajne Prowadzone przez ustawowo do tego upoważnione organy ścigania Czynności pozaprocesowe, lecz praworządne Oparte na osobowych źródłach informacji lub środkach technicznych Cel: zwalczanie
Bardziej szczegółowoZagadnienia związane z czynnościami operacyjnymi Policji oraz innych służb
Zagadnienia związane z czynnościami operacyjnymi Policji oraz innych służb były w przeszłości podejmowane przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Trybunał Konstytucyjny
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 4 lutego 2011 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/21 USTAWA z dnia 4 lutego 2011 r. Opracowano na podstawie Dz. U. z 2011 r. Nr 53, poz. 273. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw wraz z projektem tej ustawy.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Marszałek Senatu Druk nr 3765 Warszawa, 28 lipca 2015 r. Pani Małgorzata Kidawa-Błońska Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek Zgodnie
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 30 maja 2018 r. Poz. 1035
Warszawa, dnia 30 maja 2018 r. Poz. 1035 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 23 kwietnia 2018 r. w sprawie sposobu dokumentowania kontroli operacyjnej przez Żandarmerię Wojskową Na podstawie
Bardziej szczegółowoCzynności operacyjno-rozpoznawcze. Dorota Czerwińska Katedra Postępowania karnego
Czynności operacyjno-rozpoznawcze Dorota Czerwińska Katedra Postępowania karnego Pojęcie czynności operacyjno-rozpoznawczych Czynności służbowe policji (art. 14 ustawy o policji): Czynności operacyjno-rozpoznawcze
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 25 kwietnia 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA Rozwoju i FINANSÓW 1) z dnia 13 kwietnia 2017 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 25 kwietnia 2017 r. Poz. 828 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA Rozwoju i FINANSÓW 1) z dnia 13 kwietnia 2017 r. w sprawie dokumentowania kontroli operacyjnej
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw Nr Poz. 697 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1) z dnia 10 czerwca 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 122 7436 Poz. 697 Na podstawie art. 19 ust. 21 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277, z późn. zm. 2) ) zarządza się, co następuje: 1. 1. Dokumentację
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw Nr Poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 25 października 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 232 13559 Poz. 1379 Na podstawie art. 17 ust. 18 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz. U. Nr 104, poz. 708, z późn. zm. 1) ) zarządza się, co następuje:
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 6 kwietnia 2012 r. Poz. 383 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 21 marca 2012 r.
Elektronicznie podpisany przez Jaroslaw Deminet Data: 2012.04.06 13:26:40 +02'00' DZIENNIK USTAW w. rcl.go v.p l RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 kwietnia 2012 r. Poz. 383 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 10 września 2013 r. Poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 30 lipca 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 10 września 2013 r. Poz. 1048 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 30 lipca 2013 r. w sprawie sposobu dokumentowania prowadzonej przez Agencję
Bardziej szczegółowoDZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 lutego 2016 r. Poz. 147 USTAWA z dnia 15 stycznia 2016 r. o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W ustawie z dnia 6
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 14 lutego 2018 r. Poz. 372
Warszawa, dnia 14 lutego 2018 r. Poz. 372 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1) z dnia 8 lutego 2018 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu dokumentowania prowadzonej przez
Bardziej szczegółowoKontrola operacyjna w aspekcie ewolucji środków techniki i zmiany form korespondencji
Kontrola operacyjna w aspekcie ewolucji środków techniki i zmiany form korespondencji dr hab. Sławomir Zalewski Profesor Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie Zagadnienia 1) Miejsce kontroli operacyjnej w
Bardziej szczegółowoW Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich zostały przeanalizowane obowiązujące. przepisy normujące zasady porozumiewania się podejrzanego i oskarżonego
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-662364-II-10/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Krzysztof Kwiatkowski Minister Sprawiedliwości
Bardziej szczegółowoWarsz:awa, Aleje Ujazdowskie 41lok. 2 tellfax: , ;33 NIP:
.. Do druku nr 154 00-540 Warsz:awa, Aleje Ujazdowskie 41lok. 2 tellfax: 022 622 05 88,622 84 28;33 e-mail: kirp@kirp.pl NIP: 526-10-43-011 L.dz. (.25/1 /OBSiL/201 5 Warszawa, dnia 30 grudnia 2015 r. SEKRETARIAT
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 19 lipca 2016 r. Poz. 1058
Warszawa, dnia 19 lipca 2016 r. Poz. 1058 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 18 lipca 2016 r. w sprawie sposobu dokumentowania czynności podejmowanych wobec osoby niebędącej obywatelem Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 14 sierpnia 2014 r. Poz. 53
Warszawa, dnia 14 sierpnia 2014 r. Poz. 53 DECYZJA NR 290 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 13 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia podziału zadań służbowych policjantów wykonujących czynności w zakresie
Bardziej szczegółowoNACZELNA RADA ADWOKACKA 16, Warszawa tel , Ol, fax
NACZELNA RADA ADWOKACKA ul. 16, 00-202 Warszawa tel. 22 505 25 00, 22 505 25 Ol, fax 22 505 25 08 e-mail: nra@nra.pl www.nra.pl Warszawa, dnia 29 grudnia 2015 r. NRA.12 SM 1.242.2015 '' -s E-;.: R t!(j\
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 8 października 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia 2 października 2014 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 8 października 2014 r. Poz. 1362 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia 2 października 2014 r. w sprawie sposobu przeprowadzania i
Bardziej szczegółowoo poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 154).
Druk nr 183 SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII kadencja SPRAWOZDANIE KOMISJI ADMINISTRACJI I SPRAW WEWNĘTRZNYCH o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (druk
Bardziej szczegółowoKontrola operacyjna. Jacek Korycki
J. Korycki Jacek Korycki Kontrola operacyjna Przez znowelizowanie ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. z 1990 r., Nr 78, poz. 462 z późn. zm.), z dniem 15 czerwca 2001 r. formacja
Bardziej szczegółowoOPINIA NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ DO SENACKIEGO PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O POLICJI ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW (DRUK SENACKI NR 967)
OPINIA NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ DO SENACKIEGO PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O POLICJI ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW (DRUK SENACKI NR 967) I. Uwagi ogólne Opiniowany senacki projekt ustawy o zmianie
Bardziej szczegółowoPRZEMIANY W POLSKIM SEKTORZE POCZTOWYM Łódź, 09 grudnia 2015 r.
PRZEMIANY W POLSKIM SEKTORZE POCZTOWYM Łódź, 09 grudnia 2015 r. Penalizacja naruszenia tajemnicy korespondencji jednego z podstawowych warunków usług pocztowych. Stan prawny w Polsce. Eksplikacja czynu
Bardziej szczegółowoZakres czynności operacyjno-rozpoznawczych oraz formy kontroli nad nimi
Zakres czynności operacyjno-rozpoznawczych oraz formy kontroli nad nimi dr hab. Sławomir Zalewski Profesor Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie Zagadnienia 1. Zakres czynności operacyjno-rozpoznawczych 2.
Bardziej szczegółowoBiuro Prawne Warszawa, dnia 1 lipca 2011 r. Centralne Biuro Antykorupcyjne
Biuro Prawne Warszawa, dnia 1 lipca 2011 r. Centralne Biuro Antykorupcyjne ZESTAWIENIE uwag do projektu rozporządzenia w sprawie sposobu dokumentowania prowadzonej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne
Bardziej szczegółowoOPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym i
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 21 stycznia 2019 r. Poz. 119
Warszawa, dnia 21 stycznia 2019 r. Poz. 119 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1) z dnia 7 grudnia 2018 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu dokumentowania prowadzonej
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 1097).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-24(4)/13 Warszawa, 18 kwietnia 2013 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek Przekazuję
Bardziej szczegółowoSpis treści Autorzy Wykaz skrótów Wykaz literatury
Autorzy... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... XI XIII XXIII Rozdział I. Dane telekomunikacyjne jako środek inwigilacji masowej w demokratycznym państwie prawa... 1 Wprowadzenie... 1 1. Europejskie standardy
Bardziej szczegółowoo zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw.
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 25 czerwca 2015 r. Druk nr 967 Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie art. 76 ust. 1 Regulaminu Senatu,
Bardziej szczegółowonałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt
Granice obowiązków, które mogą zostać nałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt 3Ustawy Prawo ochrony środowiska Prof. dr hab. Krzysztof Płeszka Dr Michał Araszkiewicz Katedra Teorii Prawa WPiA UJ Źródła
Bardziej szczegółowoPostępowanie karne SSP III, gr. 3 harmonogram zajęć, semestr zimowy
mgr Błażej Boch Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Postępowanie karne SSP III, gr. 3 harmonogram zajęć, semestr zimowy Poniższy harmonogram zajęć
Bardziej szczegółowoSEMESTR LETNI 2018/2019 mgr Anna Kuchciak
PRAWO KONSTYTUCYJNE SEMESTR LETNI 2018/2019 mgr Anna Kuchciak art. 45 Konstytucji RP 1.K a ż d y ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny,
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 154).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII kadencja Prezes Rady Ministrów DKRM.ZK.140.156(4)2015.MN Warszawa, 12 stycznia 2016 r. Pan Marek Kuchciński Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte
Bardziej szczegółowoProblem naruszenia miru domowego w związku z zarządzeniem kontroli operacyjnej
Problem naruszenia miru domowego w związku z zarządzeniem kontroli operacyjnej Dr Marek Chrabkowski Wyższa Szkoła Administracji i Biznesu im Eugeniusza Kwiatkowskiego w Gdyni Rosnąca atrakcyjność podsłuchu
Bardziej szczegółowoOpinia Fundacji Panoptykon 1 w sprawie projektu ustawy 2 dotyczącej dostępu uprawnionych podmiotów do danych telekomunikacyjnych
Warszawa, 31 marca 2014 r. Szanowny Pan Senator Michał Seweryński Przewodniczący Komisji Praw Człowieka, Praworządnos ci i Petycji Opinia Fundacji Panoptykon 1 w sprawie projektu ustawy 2 dotyczącej dostępu
Bardziej szczegółowoZałożenia projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw, w związku z pozyskiwaniem i wykorzystywaniem danych telekomunikacyjnych. Warszawa, maj 2012 r.
Projekt z dnia 28 maja 2012 r. Założenia projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw, w związku z pozyskiwaniem i wykorzystywaniem danych telekomunikacyjnych. Warszawa, maj 2012 r. 1. Cel projektowanej
Bardziej szczegółowoKontrola operacyjna a ochrona praw jednostki
RENATA SKOWRON Kontrola operacyjna a ochrona praw jednostki We współczesnym świecie przestępczość jest poważnym problemem społecznym. Jedną z cech przestępczości jest działanie w tajemnicy. Przestępcy
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego (druk nr 3172).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140 82( 6 )/10 Warszawa, 15 października 2010 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 17 maja 2013 r. Poz. 572 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 6 maja 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 17 maja 2013 r. Poz. 572 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 6 maja 2013 r. w sprawie przetwarzania przez Centralne Biuro Antykorupcyjne
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 15 KWIETNIA 2010 R. III KO 83/09
WYROK Z DNIA 15 KWIETNIA 2010 R. III KO 83/09 1. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2009 r., P 11/08, Dz. U. Nr 163, poz. 1363, w wyniku którego utracił moc przepis 2 art. 148 k.k., stanowi
Bardziej szczegółowoPan gen. Jacek Włodarski Dyrektor Generalny Służby Więziennej
Warszawa, dnia 03 stycznia 2012 roku KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA KRK 01/III/2012 Pan gen. Jacek Włodarski Dyrektor Generalny Służby Więziennej Szanowny Panie Dyrektorze W odpowiedzi na zapytanie Dyrektora
Bardziej szczegółowoDruk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 235 ust.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Piotr Mirek. Protokolant Ewa Oziębła
Sygn. akt II KK 215/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Piotr Mirek Protokolant
Bardziej szczegółowoWarszawa, marca 2014 roku. RZECZPOSPOLITA POLSKA / Rzecznik Praw Dziecka. Marek Michalak
Pan ZSRI5 OO/4/20 14/MM Marek Michalak Kwestię uregulowania treści wokandy sądowej określa zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z 12 grudnia 2003 roku w sprawie organizacji i zakresu działania salą, w
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Cesarz
Sygn. akt III KZ 86/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 listopada 2014 r. SSN Krzysztof Cesarz w sprawie T. B. ukaranego z art. 107 k.w. i art. 65 2 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 6 sierpnia 2014 r. Poz WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO. z dnia 30 lipca 2014 r. sygn. akt K 23/11
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 sierpnia 2014 r. Poz. 1055 WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 30 lipca 2014 r. sygn. akt K 23/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 października 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Dorota Wróblewska
Sygn. akt IV KK 369/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 lutego 2013 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Dorota Wróblewska Protokolant
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk
Sygn. akt III KK 230/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 października 2016 r. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk Protokolant
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 13 lutego 2017 r. BAS-WASGiPU-164/17. Pan Poseł Sławomir Jan Piechota Przewodniczący Komisji do Spraw Petycji. I. Treść i cel petycji
Warszawa, dnia 13 lutego 2017 r. BAS-WASGiPU-164/17 Pan Poseł Sławomir Jan Piechota Przewodniczący Komisji do Spraw Petycji Opinia dotycząca petycji Pana dra Andrzeja Halickiego w sprawie zmiany ustawy
Bardziej szczegółowoWNIOSEK NR (nr w rejestrze)
Załączniki do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia... 2011 r. (poz....) Załącznik nr 1 Wzór wniosku kierownika jednostki Policji lub uprawnionego kierownika komórki organizacyjnej
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. postanowił: uchylić zaskarżone zarządzenie.
Sygn. akt I KZ 1/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 sierpnia 2018 r. SSN Dariusz Świecki w sprawie lek. P.J. obwinionego o czyn z art. 8 ustawy o izbach lekarskich i in. po rozpoznaniu
Bardziej szczegółowo;1?.-Q.,.r:f4-Q_Lk.J-{_ l
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Edyta Blelttk-Jomaa Warszawa, dnia l:jo grudnia 2015 t', DO LiS - 033 Pan Marek --- -- - h.1.a RS E f!, i l) J 'J r., " 1 ">-:r t : ;;d LU!J ;: 11... -.-=-=-..
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt III KK 423/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o Trybunale Stanu (druk nr 2213).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-141(5)/09 Warszawa, 28 września 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 5 października 2017 r. Poz. 1850
Warszawa, dnia 5 października 2017 r. Poz. 1850 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW 1) z dnia 12 września 2017 r. w sprawie sposobu przeprowadzania i dokumentowania przez Krajową Administrację Skarbową
Bardziej szczegółowoP O S T A N O W I E N I E
Sygn. akt III KO 114/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Jarosław Matras w sprawie
Bardziej szczegółowoPrezydialnym Prokuratury Krajowej stanowisko Departamentu Legislacyjno - Prawnego Ministerstwa Sprawiedliwości w odniesieniu do sygnalizowanego w
*9 (\H Rzeczpospolita Polska arsżawa^ żawa) dnia O 3 lutego 2009 r. Ministerstwo Sprawiedliwości D E P A R T A M E N T LEGISLACYJNO-PRAWNY DL-P/ 1/ 023-4/09 dot. EZP-162/1073/09 Olczak n Z -ca Dyrektora
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 19 sierpnia 2016 r. Poz OBWIESZCZENIE ministra spraw wewnętrznych i administracji. z dnia 25 lipca 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 19 sierpnia 2016 r. Poz. 1286 OBWIESZCZENIE ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 25 lipca 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego
Bardziej szczegółowoWykorzystanie materiałów zgromadzonych podczas stosowania operacyjnej i procesowej kontroli rozmów (postulaty de lege lata)
Izabela Dembowska Doktorantka w Katedrze Kryminalistyki Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Wykorzystanie materiałów zgromadzonych podczas stosowania operacyjnej i procesowej
Bardziej szczegółowoBL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r.
BL-112-265-TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 22 WRZEŚNIA 2015 R. (SYGN. AKT P 37/14) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 6 CZERWCA 1997 R. - KODEKS KARNY I. METRYKA
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 14 WRZEŚNIA 2011 R. WSP 3/11
POSTANOWIENIE Z DNIA 14 WRZEŚNIA 2011 R. WSP 3/11 Strona postępowania prowadzonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CNP 99/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 kwietnia 2009 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009)
Warszawa, dnia 29 października 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009) I. Cel i przedmiot ustawy Przedłożona Senatowi ustawa zmierza do zrealizowania
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 137/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 grudnia 2012 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 413/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del.
Bardziej szczegółowo1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do. działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art kpk).
1 Podstawowe prawa pokrzywdzonego: 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art. 299 1 kpk). 2. Jeżeli pokrzywdzonym
Bardziej szczegółowoSENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA SPRAWOZDANIE. KOMISJI USTAWODAWCZEJ oraz KOMISJI GOSPODARKI NARODOWEJ
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA Warszawa, dnia 13 maja 2009 r. Druk nr 404 S SPRAWOZDANIE KOMISJI USTAWODAWCZEJ oraz KOMISJI GOSPODARKI NARODOWEJ o projekcie ustawy o zmianie ustawy o gwarancji
Bardziej szczegółowoAPEL Nr 6/15/P-VII PREZYDIUM NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ z dnia 18 września 2015 r.
APEL Nr 6/15/P-VII PREZYDIUM NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ z dnia 18 września 2015 r. do Ministra Zdrowia w sprawie podjęcia działań legislacyjnych zmierzających do zapewnienia należytej ochrony tajemnicy
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz. Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 28/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 28 maja 2015 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Bardziej szczegółowoProgram warsztatów szkoleniowych dotyczących zmian w procedurze karnej
ZATWIERDZAM Komendant Szkoły Policji w Pile insp. Jerzy Powiecki Program warsztatów szkoleniowych dotyczących zmian w procedurze karnej Piła 2014 ZAŁOŻENIA ORGANIZACYJNO-PROGRAMOWE 1. NAZWA WARSZTATÓW
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 161/06
Uchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 161/06 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak Sędzia SN Marian Kocon (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Automobilklubu
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900)
Warszawa, dnia 30 czerwca 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900) I. Cel i przedmiot ustawy
Bardziej szczegółowoBL-112-133-TK/13 Warszawa, 30 grudnia 2013 r.
BL-112-133-TK/13 Warszawa, 30 grudnia 2013 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z DNIA 24 WRZEŚNIA 2013 R. (SYGN. AKT K 35/12) DOTYCZĄCYM USTAWY O SYSTEMIE OŚWIATY I. METRYKA ORZECZENIA
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 8 października 2014 r. Poz. 1357 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia 3 października 2014 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 8 października 2014 r. Poz. 1357 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia 3 października 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 456/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 stycznia 2016 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńka
Sygn. akt V KK 90/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 czerwca 2015 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del. do SN Mariusz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
Sygn. akt III KO 112/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 kwietnia 2013 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 19 lipca 2012 r.
UCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją: 1) art. 20 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 581 Warszawa, 12 maja 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust.
Bardziej szczegółowo31 ZARZĄDZENIE NR 429 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
31 ZARZĄDZENIE NR 429 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 17 kwietnia 2009 r. zmieniające zarządzenie w sprawie metodyki wykonywania przez Policję czynności administracyjno-porządkowych w zakresie wykrywania
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSP 1/15. Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CSP 1/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2015 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt V KK 452/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 marca 2016 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 sierpnia 2015 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski
Bardziej szczegółowoZagrożenia w Internecie z akcentem na ochronę i dochodzenie praw. Diagnoserw Dawid Stramowski, Chrząstowo 4, 89-100 Nakło Nad Notecią
Zagrożenia w Internecie z akcentem na ochronę i dochodzenie praw W przypadku cyberprzemocydostępne są dwie drogi ochrony prawnej: karna i cywilna. Należy pamiętać, że: w przypadku cyberprzemocy w stosunku
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 9 LUTEGO 2010 R. II KK 176/09
WYROK Z DNIA 9 LUTEGO 2010 R. II KK 176/09 Przestępstwo znieważenia funkcjonariusza publicznego lub osoby przybranej mu do pomocy (art. 226 1 k.k. w brzmieniu nadanym art. 1 ustawy z dnia 9 maja 2008 r.
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIA KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. 61 nr 345 z dnia 16 czerwca 2003 r. zmieniające zarządzenie w sprawie regulaminu Komendy Głównej
349 DZIENNIK URZEDOWY KOMENDY GŁÓWNEJ POLICJI TREŚĆ: Poz.: ZARZĄDZENIA KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI 61 nr 345 z dnia 16 czerwca 2003 r. zmieniające zarządzenie w sprawie regulaminu Komendy Głównej Policji...
Bardziej szczegółowoZastępca Szefa. Kancelarii Sejmu RP
Do druku nr 166 WICEPREZES NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ Jacek Trela Warszawa, dnia 18 stycznia 2015 r. Pan Adam Podgórski Zastępca Szefa Kancelarii Sejmu RP Dot. GMS-WP-173-296115 NRA -12-SM -1.1.2016 W
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II BU 26/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 czerwca 2007 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
Bardziej szczegółowoSpis treści. Spis treści
Spis treści Wstęp... XI Wykaz skrótów... XIII Bibliografia... XVII Rozdział I. Decyzje sądu jako organu I instancji w postępowaniu przygotowawczym... 1 1. Zezwolenie na przesłuchanie osoby zobowiązanej
Bardziej szczegółowoz dnia 17 marca 2016 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych
U C H WA Ł A S E N A T U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J z dnia 17 marca 2016 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoDo druku nr 77. ~.-L CrJ.?hl11 J?t;n:t fo' """ o f~<. ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 77).
Do druku nr 77 PRZEWODNICZĄCY KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA Warszawa, 20 stycznia 2016 r. Nr W0-020-203/16 Dot. GMS-WP-173-273/15 Pan Adam PODGÓRSKI Zastępca Szefa Kancelarii Sejmu ~.-L CrJ.?hl11 J?t;n:t fo'
Bardziej szczegółowo